Álvaro Uribe - Álvaro Uribe

Ebben a spanyol neve , az első vagy apai eredetű jelentése Uribe és a második, illetve az anyai család neve Vélez .
Álvaro Uribe
Álvaro Uribe (kivágva) .jpg
Kolumbia 31. elnöke
Hivatalban
2002. augusztus 7 -től 2010. augusztus 7 -ig
Alelnök Francisco Santos Calderón
Előzte meg Andrés Pastrana Arango
Sikerült általa Juan Manuel Santos
Kolumbia szenátora
Hivatalban
2014. július 20 -tól 2020. augusztus 18 -ig
Hivatalban
1986. július 20 -tól 1994. július 20 -ig
Antioquia kormányzója
Hivatalában
1995. január 1. - 1998. január 1.
Előzte meg Ramiro Valencia  [ es ]
Sikerült általa Alberto Builes Ortega  [ es ]
Medellín polgármestere
Hivatalában
1982 október - 1982 december
Által kijelölt Álvaro Villegas Moreno
Előzte meg Jose Jaime Nicholls Sánchez
Sikerült általa Juan Felipe Gaviria Gutierrez
Személyes adatok
Született
Álvaro Uribe Vélez

( 1952-07-04 )1952. július 4. (69 éves)
Medellín , Kolumbia
Politikai párt Liberális (1977–2001)
Kolumbia Első (2001–2010)
Nemzeti Egység Szociális Pártja (2010–2013)
Demokratikus Központ (2013– jelen)
Házastárs (ok) Lina María Moreno Mejía (m. 1979)
Gyermekek 2
alma Mater Antioquiai Egyetem
Díjak Elnöki Szabadságérem (2009)
Aláírás Álvaro Uribe Vélez aláírása
Weboldal Hivatalos honlapján

Álvaro Uribe Vélez (született 1952. július 4 -én) kolumbiai politikus, aki 2002. augusztus 7. és 2010. augusztus 7. között Kolumbia 39. elnökeként szolgált .

Uribe politikai karrierjét Antioquia otthoni osztályán kezdte . Hivatalokat töltött be Medellín közvállalataiban és a Munkaügyi Minisztériumban, valamint a Polgári Repülés Különleges Közigazgatási Egységének igazgatója (1980–1982). Ő lett polgármester Medellínbe 1982. október volt szenátor között 1986 és 1994, és végül kormányzója Antioquia 1995 és 1997 között, mielőtt elnökévé választották Kolumbia amely 2002-re a 2002-es választások, Uribe vezetésével egy totális katonai offenzíva ellen baloldali gerillacsoportok , mint a FARC és az ELN a Clinton és Bush adminisztráció finanszírozásával és támogatásával, 2,8 milliárd dolláros közvetlen külföldi segélycsomag formájában, " Plan Colombia " néven, valamint ellentmondásos erőfeszítéseket vezetve a jobboldali félkatonai csoport leszerelésére. AUC néven ismert, amelyek mindegyike a kolumbiai fegyveres konfliktus része . 2009. január 13 -án az Egyesült Államok kitüntette Uribe -t az Elnöki Szabadságéremért, amiért a kolumbiai fegyveres konfliktusban az Egyesült Államok terrorellenes háborúja elleni harcban játszott . A konfliktusban betöltött szerepét azonban nagyszabású állítólagos exactionok kísérték: civilek ezreit ölte meg a kolumbiai hadsereg (lásd "Hamis pozitív" botrány ) szinte teljes büntetlenséggel. Halálukat az ENSZ vizsgálja . Emberek milliói estek kényszerű lakóhely elhagyásának áldozatául.

2010 augusztusában kinevezték a gázai flottilla-rajtaütést vizsgáló ENSZ-testület alelnökévé . 2012-ben Uribe és egy politikai szövetséges csoport megalapította a jobboldali Demokratikus Központ mozgalmat a 2014-es országos választások megmérettetésére. A 2014 -es parlamenti választásokon szenátornak választották, és 2014 júliusában lépett hivatalba. Uribe bírálta utódja, Juan Manuel Santos béketárgyalásait a FARC gerillákkal.

Augusztusban 2020 Legfelsőbb Bíróság Kolumbia megrendelt letartóztatása részeként vizsgálatot vesztegetés és tanú zavarni . Október 10 -én szabadult a házi őrizetből. Az ügy Fiscalía General de la Naciónhoz került , miután Uribe lemondott szenátusi székéről. Számos politikai ellenfele évek óta azt állítja, hogy Uribe ellen büntetőeljárást kell indítani, azt állítva, hogy kapcsolatai vannak a paramilitarizmussal .

korai élet és oktatás

Álvaro Uribe Medellínben született, öt gyermek közül a legidősebb. Apja, Alberto Uribe földbirtokos volt. 10 éves korában családja elhagyta Salgar tanyáját és Medellínbe költözött. 1970 -ben diplomázott az Instituto Jorge Robledo -n, miután kizárták a Medellín Bencés Iskolából, mert vitatkozott a bencés szerzetesekkel .

Uribe jogot tanult az Antioquiai Egyetemen, és 1977 -ben diplomázott. Apját egy gerillacsoport megölte egy 1983 -as emberrablási kísérlet során. Apja halála után Uribe politikai karrierjére összpontosított, és a balközép Kolumbiai Liberális Párt tagja lett . 1984 és 1986 között Medellín városi tanácsának tagja volt.

1993 -ban a Harvard Egyetemen tanult , és megkapta a Harvard Extension School igazgatását az igazgatás és menedzsment speciális tanulmányairól, valamint a Harvard Law School -tól a Tanulmányok és vitarendezés tanúsítványt . 1998 és 1999 között, miután befejezte megbízatásának a kormányzó Antioquia tanult St Antony College, Oxford , Anglia, egy Chevening - Simón Bolívar ösztöndíj és nevezték Senior társult tagja a St Antony College.

Uribe 1979 -ben feleségül vette Lina María Moreno Mejíát . Két fiuk született, Tomás és Jerónimo.

Politikai karrier

1976 -ban, 24 éves korában Uribe a Medellín ( Empresas Públicas de Medellín ) közvállalatok vagyonfőnöke volt . 1977 és 1978 között Alfonso López Michelsen vezetésével a Munkaügyi Minisztérium főtitkára volt. Ez idő alatt feleségül vette Lina Morenót, a medellín -i filozófust . Julio César Turbay elnök 1980 és 1982 között, 28 éves korában, az előző igazgató meggyilkolása után nevezte ki a polgári repülés igazgatójává. 1982 -ben kinevezték Medellín polgármesterévé , de öt hónappal később leváltották, mert állítólagos kapcsolata volt kábítószer -kartellekkel.

Kolumbia szenátora

Uribét 1986 és 1990 között, majd 1990 és 1994 között ismét megválasztották Antioquia szenátorainak. Szenátorként a Hetedik Bizottság elnökeként szolgált, és támogatta a nyugdíjak reformjával, a munkával és a társadalombiztosítással , valamint az igazgatás előmozdításával foglalkozó törvényeket. karrier, szövetkezeti banki tevékenység , barnacukor és a nők védelme. A jogszabályok egy része később bírálatot váltott ki, különösen az, amely csökkentette az állam szociális biztonsággal kapcsolatos felelősségét. Későbbi hivatali ideje alatt hivatalos és nem hivatalos díjakat kapott, mint a "legjobb szenátorok" (1990, 1992 és 1993), valamint a "legjobb jogalkotási kezdeményezések" (1992) szenátora.

Antioquia kormányzója

1995 és 1997 között az Antioquia megyei kormányzóvá választották. Uribe megbízatása alatt kifejlesztette az általa leírt modellt egy közösségi állam számára, ahol elméletileg a polgárok részt vesznek a közigazgatás döntéshozatalában. Azt állították, hogy ez a modell hozzájárul a foglalkoztatás, az oktatás, az adminisztratív átláthatóság és a közbiztonság javításához.

Uribe illetékességi területén nyíltan támogatta az engedélyezett magán biztonsági szolgáltatások nemzeti programját , amely CONVIVIR néven vált ismertté , és amelyet a kolumbiai védelmi minisztérium 1994. februárjában kiadott 356. rendelete hozott létre. A csoportok gyorsan vitatottá váltak - míg egyesek állítólag javították a közösségek és a hírszerzés koordinálása a katonasággal, tagjaikat civilekkel való bántalmazással vádolták, és komoly felügyelet nélkül működtek. 1998 -ban a Human Rights Watch kijelentette: "olyan hiteles információkat kaptunk, amelyek azt jelzik, hogy a Magdalena Medio és a déli Cesar régiók CONVIVIR csoportjait ismert félkatonák irányították, és megfenyegették a gerillaszimpatizánsnak tekintett vagy elutasító kolumbiaiak meggyilkolását. csatlakozni a szövetkezeti csoportokhoz. "

2002 -es elnökválasztás

Fő cikk: 2002 -es kolumbiai elnökválasztás
Lásd még: 1999–2002 FARC – Kormány békefolyamata
Uribe elnöki kampányának plakátja. A szlogen így hangzik: „Szilárd kéz, nagy szív”.

Uribe független liberális jelöltként indult, nem hivatalosan különvált korábbi pártjától. Választási platformja középpontjában a kolumbiai fő gerillamozgalommal, a FARC -val való szembenézés állt . További releváns javaslatok közé tartozott a nemzeti közigazgatás költségeinek csökkentése, a korrupció elleni küzdelem, valamint nemzeti népszavazás kezdeményezése az ország számos politikai és gazdasági problémájának megoldása érdekében.

A kolumbiai kormány elnöksége alatt Andres Pastrana volt áteső béketárgyalásokon a legnagyobb gerilla csoport, a FARC. de a tűzszünetek nélküli négyéves béketárgyalások után Kolumbiában a fő pártok iránti rosszallás egyre nőtt. Az erőszak tombolt. A FARC, amint állították, 1093 -ból mintegy 100 kolumbiai önkormányzatot vett át az irányítást , az emberrablások gyakoriak voltak, és a világon a legmagasabbak közé tartoztak, valamint a merényletek és a bűnözés. Az AUC is egyre nagyobb befolyásra tett szert, és kiterjesztette mészárlásait és tiltott droggyártását, versenyezve a FARC-val, az ELN-el és más kábítószer-kereskedőkkel.

Legalább 2001 -ig a közvélemény -kutatások azt mutatták, hogy a választók legfeljebb 2% -a fontolgatta, hogy Uribére szavaz, és hogy a Liberális Párt Horacio Serpa valószínűleg nyer. De a közhangulat a javára vált a gerillákkal folytatott békefolyamat után. Andrés Pastrana elnök adminisztrációja négy évig nem tudta biztosítani a tűzszünetet, és Uribe-t kezdték úgy tekinteni, mint egy jelöltet, aki életképes biztonsági programot nyújthat. Harold Bedoya volt tábornok , a felszínesen hasonló programmal jelölt, marginalizálódott.

Uribét választották Kolumbia elnökévé a 2002. május 26 -i választások első fordulójában a népszavazat 53% -ával. Futótársa Francisco Santos Calderón volt , a Santos család tagja, akiknek hosszú hagyományai vannak a kolumbiai Liberális Párt tagjaiként és az El Tiempo kolumbiai napilap tulajdonosaként . Santos az egyik alapítója volt a Fundación País Libre elrablás elleni civil szervezetnek is , amelyet röviddel saját tapasztalata után hoztak létre, mint a kábítószer- báró Pablo Escobar túszát .

A megfigyelők a választásokat nemzeti szinten többnyire szabálytalanságtól mentesnek tartották, de előfordultak olyan esetek, amikor a gerillák és a félkatonai csoportok fellépései megfélemlítették a választókat és a jelölteket. A potenciális választópolgárok 47% -a szavazott, az előző szavazási fordulóhoz képest.

Uribe néhány ellenfele vádat emelt kampánya során, különösen Horacio Serpa beszédében és a Newsweek Joseph Contreras által kiadott könyvében , aki abban az évben interjút készített Uribével. Az állítások középpontjában Uribe állítólagos múltbeli személyes kapcsolatai voltak a Medellín -kartell tagjaival, valamint az együttérzés, amelyet néhány félkatonai szóvivő jelöltként fejezett ki Uribe iránt. Uribe és támogatói tagadták vagy aláássák ezeket az állításokat, a kritikusok pedig soha nem kötelezték el magukat a jogi lépések mellett, mert nem volt bizonyíték ezekre az állításokra.

Elnökség (2002–2010)

Uribe a Pentagonban tartott találkozóján 2004 -ben

Szekrény

Belső konfliktus

Hivatali ideje alatt Uribe deklarált prioritása az volt, hogy megfékezze vagy legyőzze Kolumbia három fő fegyveres csoportját, a Kolumbiai Egyesült Önvédelmi Erőket (AUC), a Nemzeti Felszabadító Hadsereget (ELN) és a FARC-t . És első hivatali idejének végére az AUC más jobboldali milíciáknak is beleegyezett, hogy lefegyverezik és hét év börtönbüntetésre ítélik.

Uribe kijelentette, hogy a kormánynak először katonai fölényt kell mutatnia ahhoz, hogy végül a gerillák rugalmasabb pozícióval térjenek vissza a tárgyalóasztalhoz, még akkor is, ha ez csak megbízatásának lejárta után következik be. Kormányának elején idézte, hogy Kolumbia legfőbb aggályai a terrorizmus és a kábítószer -kereskedelem kihívásai . Egy párbeszédablak BBC „s Talking Point , Uribe kijelentette:„Természetesen meg kell szüntetni a társadalmi igazságtalanság Kolumbia de mi az első? Béke. Béke nélkül nincs befektetés. Anélkül, befektetés, nincs költségvetési forrásokat a kormány befektetni az emberek jólétébe ".

Biztonsági programja a demokratikus biztonság politikáján alapult , amelynek célja:

  1. Fokozatosan állítsa helyre a rendőrség jelenlétét minden településen.
  2. Fokozza a bírósági fellépést a nagy társadalmi hatású bűncselekmények ellen.
  3. A közintézmények megerősítése.
  4. Csökkentse az emberi jogok megsértését.
  5. Szétszerelni a terrorista szervezeteket (különösen a fegyveres lázadó csoportokat; a legfontosabb a FARC-EP ).
  6. Csökkentse az emberrablásokat és a zsarolást.
  7. Csökkentse az emberölési szinteket.
  8. Megakadályozza a kényszerű lakóhely elhagyását, és megkönnyíti az erőszakkal elköltözött személyek visszatérését.
  9. Folytassa az illegális kábítószer -kereskedelem elleni küzdelmet tiltás, felszámolás és bírósági intézkedések révén.

A politika ezeket a célokat kívánta elérni:

  1. A civil lakosság aktívabb bevonása.
  2. A katonák támogatása.
  3. Az intelligencia kapacitás növelése.
  4. A nemzeti utak feletti ellenőrzés visszaállítása.
  5. Az illegális csoportok leszerelése.
  6. A fegyveres erők szolgálatainak integrálása.
  7. A védelmi kiadások növelése.

2002 elején Uribe adminisztrációja egyszeri adót rendelt el a magasabb jövedelmű kolumbiaiak és vállalatok likvid eszközeinek 1,2% -áról, azzal a céllal, hogy 800 millió dollárt gyűjtsön. Több mint 650 millió dollárt gyűjtöttek össze a végső kifizetési kvóta előtt, felülmúlva az eredeti várakozásokat. További cél az volt, hogy 2006 -ra a védelmi kiadásokat a jelenlegi mintegy 3,6% -os szintről a GDP 6% -ára emeljék.

A 2004 augusztusától származó hivatalos kormányzati statisztikai adatok szerint két év alatt az emberölések, emberrablások és terrortámadások Kolumbiában akár 50% -kal is csökkentek - ez a legalacsonyabb szint majdnem 20 éve. 2003 -ban 7000 -rel kevesebb emberölés történt, mint 2002 -ben - ez 27%-os csökkenés. 2004 áprilisáig a kormány évtizedek óta először létesített állandó rendőri vagy katonai jelenlétet minden kolumbiai településen.

A washingtoni kolumbiai nagykövetség kijelenti, hogy e politika eredményeként a kolumbiai fegyveres erők mostantól: "60% -kal több harckész katonát kapnak, mint négy évvel ezelőtt; helikopterek, amelyek jelentősen javították a fegyveres erők mobilitását az ország egész területén terület; támadóhelikopterek, amelyek biztosítják az agresszívabb fellépést a FARC és az AUC elleni küzdelemben; megnövelt harci alapellátás, beleértve a puskákat és a lőszert; és [sokkal] kevesebb emberi jogi panasz érkezett hozzájuk ".

2005 januárjában a Human Rights Watch kijelentette: "A katonai csoportok szoros kapcsolatokat ápolnak számos kolumbiai katonai egységgel. Az Uribe-kormányzatnak még nem kell hatékonyan fellépnie e kapcsolatok megszakítása érdekében, és felderítheti a büntetőeljárást a fegyveres erők magas rangú tagjairól. hiteles jelentések szerint néhány olyan terület, amelyről a hadsereg kiűzte a kolumbiai forradalmi fegyveres erőket (Fuerzas Armadas Revolutionarias de Colombia, FARC), jelenleg a félkatonai csoportok ellenőrzése alatt áll, amelyek továbbra is válogatás nélküli támadások a polgári lakosság ellen. "

Az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Főbiztosságának 2004. februári jelentése 2005 februárjában így fogalmazott : „Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog terén elért eredmények és előrelépések figyelhetők meg, azonban voltak nehézségek és ellentmondások is. […] megelőzés és védelem tekintetében rögzítették, beleértve a közösségvédők mechanizmusának és a korai előrejelző rendszer megerősítését, valamint a Belügyminisztérium sebezhető csoportok védelmét célzó programjait is. mint a veszélyeztetett csoportok kockázati tényezőinek csökkenésében. A kormány pozitív intézkedéseket fogadott el a tárolt gyalogsági aknák megsemmisítése tekintetében. A fegyveres erők időnként olyan műveleteket hajtottak végre, amelyek során nem tartották be a humanitárius elveket. "

A kongresszus 2003. december 11-én jóváhagyta a terrorizmus elleni statútumot, amelyet számos emberi jogi csoport kritizált, de a kolumbiai alkotmánybíróság 2004 augusztusában hatályon kívül helyezte. Az alapszabály a katonai bírósági rendőri jogokat biztosította, és korlátozott letartóztatásokat és kommunikációs lehallgatásokat engedélyezett engedélyek nélkül. A jóváhagyási eljárás hibája miatt törölték, a bíróság kifogást emelt a többi törvényjavaslat ellen is.

Miután az AUC néhány vezetője tűzszünetet hirdetett, és beleegyezett abba, hogy Santa Fe de Ralitóban összpontosul , több félkatonai leszerelés komolyan megkezdődött, " soron kívüli " harcosaik ezreit lefegyverezték és 2004 végén beépítették a kormányzati rehabilitációs programokba. Az AUC fő vezetői, akiket felelősségre vonnak az atrocitásokért, a koncentrációs zónában maradtak, és folytatták a tárgyalásokat a kormány békefőképviselőjével , Luis Carlos Restrepóval . A Medellínben kezdetben leszerelt félkatonai tagok egy része nyilvánvalóan nem tartozott az AUC -hez, és ez nyilvános aggodalmat keltett. Az AUC parancsnokai az év végén azt állították, hogy nehézségeik vannak az összes személyzetük elszigetelt helyzetükből való ellenőrzésével, hogy haderőik mintegy 20% -át már leszerelték, és várni fognak a szükséges jogi keret kidolgozására, mielőtt jelentősebb lépéseket tesz.

2005 -ben Uribe és Kolumbia kongresszusi képviselői felkészültek a 2006 májusában, illetve márciusában tartott választásokra. A FARC, amelyet viszonylag passzívnak tartottak, februárban jeleit kezdte mutatni annak, amit az elemzők újult erőnek tartanak. Támadássorozatot hajtott végre a kis katonai egységek ellen, amely legalább három tucat áldozatot követelt. Uribe beszédében kijelentette, hogy a FARC továbbra is erős és soha nem vonult vissza, és a kolumbiai katonáknak köszönheti a FARC tevékenységei elleni korábbi sikereket.

Az AUC -val folytatott tárgyalások is növelték a közvélemény szorongását. Folytatódtak a viták az „igazságosság, jóvátétel és igazság” biztosítására vonatkozó jogi rendelkezésekről a teljes leszerelés után. Szintén sok megfigyelő szerint a félkatonai tevékenység folytatódott az AUC tűzszünet ellenére, bár csökkentett ütemben. A leszereléseket novemberben megújították, és a csoport teljes feloszlatásával 2007 február közepére fejezték be, bár néhány félkatonai egység elutasította a feloszlást és visszatért a bűnözői tevékenységhez. Ezek a csoportok Fekete Sasok néven váltak ismertté . Ez a csoport viszonylag kicsi az AUC -hez képest, és nem tudta elérni elődje hírnevét vagy katonai erejét, de jelen van néhány korábbi félkatonai területen, például Catatumbo és Choco.

A kolumbiai kongresszus beleegyezett abba, hogy büntetőeljárás alá vonják az AUC vezetőit a vitatott igazságügyi és békejogi törvény értelmében , amelynek értelmében a félkatonai vezetők csökkentett büntetést kapnak cserébe tanúskodásukért és nyilatkozataikért egész bűnözői tevékenységükről: kapcsolatok a kábítószer -kereskedőkkel , merényletek, eltűnések és mészárlások. Ezeket a nyilatkozatokat egy speciális bíró elé kell terjeszteni egy nyilvános meghallgatáson, amelyen részt vesznek az áldozatok. A félkatonai vezetők is kénytelenek "kijavítani" az áldozatoknak vagy családtagjaiknak okozott károkat: a tömegsírok helyének nyilvánosságra hozatalával és mindegyikük gazdasági segítséggel történő visszafizetésével. 2008 óta ezek a nyilvános meghallgatások még tartanak.

A gerillaharc elleni küzdelemben elért eredményeinek javítása érdekében a kolumbiai hadsereg tömeges kivégzéseket hajtott végre a civilek hamis pozitívvá alakításával . Ha már léteztek ilyen jellegű vádak, a jelenség 2002-től széles körben elterjedt, a katonáknak fizetett bónuszok és a kvázi abszolút büntetlenség hatására. 2010 -ben egy kétezer holttestet tartalmazó tömegsírt találtak egy katonai bázis közelében, a Meta megyében . Ez az eddigi legnagyobb tömegsír Dél -Amerikában .

2008 -ban az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsának kényszerített vagy akaratlan eltűnésekkel foglalkozó munkacsoportja bírálta a kényszerű eltűnések folytatását Kolumbiában.

A CODHES emberi jogi nem kormányzati szervezete szerint az Uribe megbízatása alatt történt kényszer -kitelepítés 2009 végére több mint 2,4 millió kolumbiai állampolgárt érintett. A szervezet szóvivője kijelentette: "Igaz, hogy a társadalom bizonyos szegmensei esetében előrelépés történt, de nem mindenki számára , amely megkérdőjelezi a (kormány) biztonságpolitikájának demokratikus összetevőjét ". 2000 és 2008 között több mint 130 000 kolumbiai állampolgár menekült Ecuadorba. A Nemzetközi Elmozdulásfigyelő Központ adatai szerint Kolumbiában becslések szerint összesen 3.303.979 - 4.915.579 embert szállítottak el lakóhelyüket.

Kolumbiai parapolitikai botrány

Fő cikk: Kolumbiai parapolitikai botrány

2006 novemberében politikai válság alakult ki, amikor Uribe több kongresszusi támogatóját a kolumbiai Legfelsőbb Bíróság és a főügyészség kihallgatta vagy megvádolta, mert állítólagos kapcsolataik voltak a félkatonai csoportokkal. Álvaro Araújo , Uribe külügyminiszterének, María Consuelo Araújo testvérének egyike volt a kihallgatásra idézettek között. Novemberben a volt chilei nagykövet , Salvador Arana ellen vádat emeltek egy polgármester meggyilkolása ellen, egy Sucre megyei kisvárosban. A Legfelsőbb Bíróság 2009 decemberében 40 év börtönbüntetésre ítélte Aranát.

2007 áprilisában Gustavo Petro szenátor számos vádat emelt Uribe ellen egy televíziós kongresszusi vita során a paramilitarizmusról Antioquiában. Petro elmondta, hogy az Uribe család néhány gazdaságát az ország északi részén korábban a félkatonai erők állomáshelyeként használták. Mutatott egy képet Santiago Uribe -ről, az elnök testvéréről, Fabio Ochoa kábítószer -kereskedővel együtt 1985 -ben. Petro azzal érvelt, hogy Uribe kormányzó hivatala lehetővé tette a félkatonai személyzet számára, hogy részt vegyenek a CONVIVIR néven ismert legális szövetkezeti szomszédság -csoportokban . Egy másik vád az egykori Antioquia -kormányzó adminisztrációjához tartozó helikopter esetleges részvételét érintette egy félkatonai mészárlás során.

Két nappal később Uribe nyilvánosan elárulta, hogy Al Gore volt amerikai alelnök lemondta részvételét egy környezetbarát eseményen, amelyen Uribe-nek részt kellett vennie Miamiban az ellene folytatott vádak miatt. A kolumbiai elnök reagált arra, hogy sajtótájékoztatót szervezett, amely során számos, Petro szenátor és mások ellene felhozott vádjával foglalkozott. Uribe azzal érvelt, hogy családjának semmi köze semmiféle mészárláshoz, és hogy az állítólagos események előtt több évvel már eladták az érintett gazdaságokat. Azt is kijelentette, hogy az Uribes és az Ochoas egyaránt híresek voltak a lótenyésztési üzletágban, így találkozásaik közösek és nyilvánosak voltak. Azt állította, hogy a helikopter óráit és küldetéseit szigorúan naplózták, ami lehetetlenné tette a vérengzésben való részvételt. Uribe elmondta, hogy támogatja a CONVIVIR csoportokat, de nem kizárólag azok létrehozásáért felelős, hozzátéve, hogy más polgári és katonai hatóságok is részt vettek felügyeletükben. Azt is elmondta, hogy leszerelt néhány CONVIVIR csoportot, amikor kétségek kezdték körbe venni tevékenységüket.

2008. április 22 -én letartóztatták Mario Uribe Escobar volt szenátort , a kolumbiai elnök egyik unokatestvérét és közeli politikai szövetségesét, miután a politikusok és a félkatonai kapcsolatokra vonatkozó bírósági vizsgálat keretében menedékjogot tagadtak meg a bogotai Costa Rica -i nagykövetségen. csoportok. Mario Uribét azzal vádolják, hogy találkozott Salvatore Mancuso félkatonai parancsnokkal a földfoglalások megtervezése érdekében. 2011. február 22 -én Uribe Escobart elítélték és 90 hónap börtönbüntetésre ítélték, miután a kolumbiai legfelsőbb bíróság bűnösnek találta a félkatonai csoportokkal való összeesküvés vádjában.

2008. április 23 -án Uribe elárulta, hogy egy volt félkatonai harcos azzal vádolta, hogy segített megtervezni az El Aro 1997 -es mészárlását , ami vád szerint hivatalos vizsgálat alatt áll. Uribe úgy jellemezte a vádlót, mint "elégedetlen elítéltet, akit fejszével kell őrölni", tagadta a vádakat, és azt mondta, hogy bizonyíték van ártatlanságára. A kolumbiai újsághéten Revista Semana arról számolt be, hogy a szóban forgó félkatona, Francisco Enrique Villalba Hernández nem említette Uribe -t a több mint öt évvel ezelőtti nyilatkozatai során, amikor elítélték a mészárlásban betöltött saját szerepéért. A folyóirat legutóbbi vallomásában számos lehetséges következetlenséget is felsorolt, többek között Manosalva tábornok állítólagos jelenlétét, aki hónapokkal a találkozó időpontja előtt halt meg, ahol a mészárlást tervezték.

Lehallgatási botrány

2009 májusában a kolumbiai ügyészség hivatalosan vizsgálatot kezdett az illegális lehallgatások és kémtevékenységek sorozata ellen, amelyeket a Közigazgatási Biztonsági Minisztérium (DAS) ellenzéki politikusok, bírák, újságírók és mások ellen hajtott végre . A vizsgálatba bevonták Uribe számos vezető segítőjét és a részleg korábbi magas rangú személyzetét.

Jorge Alberto Lagos, a DAS egykori elhárítási igazgatója azt mondta a nyomozóknak, hogy az ország legfelsőbb bíróságának bíráiról szóló információkat Bernardo Moreno és José Obdulio, Uribe két segítője rendelkezésére bocsátották. Gaviria azt állította, hogy a bűnözők a közigazgatás elleni "politikai háború" keretében megpróbálták megsérteni a kormány imázsát. Az El Tiempo bírálta ezeket a magyarázatokat, kérdéseket vetve fel az elnök tudásával kapcsolatban. Uribe maga tagadta, hogy illegális lehallgatást rendelt volna el, és azt állítja, hogy az ellenzék kémkedéséért felelős személyek "egy maffiacsoport tagjai, amelyek bántják a kolumbiai demokráciát, a szabadságot, az országot és magát a kormányt".

A DAS, a Washington Post által leírt "hírszerző szolgálat, amely válaszol az elnöknek", korábban az Uribe -kormányzat idején viták tárgyát képezte. Szerint a Revista Semana , kinyilatkoztatásokat a beszivárgó félkatonai hatott a gazdálkodó a korábbi, DAS vezető Jorge Noguera 2007-ben és további vádak továbbra is felszínre. A magazin arról számolt be, hogy a DAS által gyűjtött információkat állítólag továbbküldték a félkatonáknak, a kábítószer -kereskedőknek és a gerilláknak.

Korábban Rafael García, a DAS korábbi számítógépes vezetője azt állította, hogy a minisztérium és a kolumbiai félkatonák részt vettek Hugo Chávez venezuelai elnök meggyilkolásának tervében .

A Reporters Borders Without Borders szerint Kolumbia a sajtószabadság tekintetében 2002 és 2010 között a 114. helyről a 145. helyre került.

Nemzetközi kapcsolatok

Uribe találkozott Lula da Silva akkori brazil elnökkel .

Uribe adminisztrációja felelős volt több kábítószer -kereskedő letartóztatásáért és kiadatásáért az Egyesült Államokba és más országokba, mint az összes többi elnök. Nyilvánosan elismerték, hogy támogatja az amerikai kábítószer-ellenes háborút, mivel folyamatosan végrehajtja a Kolumbia-terv kábítószer-ellenes stratégiáját .

Elismerték, hogy támogatja az Egyesült Államok terrorháborúját és az iraki inváziót . 2003 januárjában Uribe úgy fejezte be a rádióinterjút, hogy megkérdezte: "miért nem gondolnak arra, hogy [hasonló] bevetést hozzanak [mint például Irak inváziójában], hogy véget vessenek ennek a problémának [a kolumbiai konfliktusnak], amely súlyos következményei lehetnek? "

George W. Bush amerikai elnök november 22 -én Cartagena tengerparti városában tett látogatásán kiállt Uribe biztonsági politikájának eredménye mellett, és kijelentette, hogy a jövőben is segítséget nyújt a Kolumbia -tervnek: „Nemzetem továbbra is segíteni fogja Kolumbia érvényesülését Ez a létfontosságú küzdelem. 2000 óta, amikor elkezdtük a Kolumbia -terv tervezését, az Egyesült Államok több mint 3 milliárd dollárnyi létfontosságú segítséget nyújtott. Továbbra is nyújtunk segítséget. Segítettünk Kolumbiának megerősíteni demokráciáját, küzdeni a kábítószer -termelés ellen, hogy átláthatóbb és hatékonyabb igazságszolgáltatási rendszert hozzanak létre, növeljék katonai és rendőri erőinek méretét és professzionalizmusát, védjék az emberi jogokat és csökkentsék a korrupciót. Elnök úr, Ön és kormánya nem hagyott cserben. széles körű kétoldalú támogatást nyújt hazámban, és jövőre fel fogom kérni kongresszusunkat, hogy újítsa meg támogatását, hogy ez a bátor nemzet megnyerhesse háborúját a narkoterroristák ellen. "

Uribe látogatása során az amerikai elnök , George W. Bush , hogy Kolumbia .

Az Uribe -kormányzat általában pozitív diplomáciai kapcsolatokat ápolt Spanyolországgal és a legtöbb latin -amerikai országgal. Több megállapodást írt alá, köztük egyet 2004-ben a vezeték Venezuelával való közös építésére , a biztonsági és kábítószer-kereskedelem elleni együttműködési megállapodást Paraguayval 2005-ben, kereskedelmi és technológiai együttműködési megállapodást Bolíviával 2004-ben, valamint védelmi megállapodást Spanyolországgal ( amelyet 2004 -ben módosítottak, de továbbra is érvényesek), valamint a Kínai Népköztársasággal kötött gazdasági és kulturális megállapodásokat 2005 áprilisában.

Számos elemző úgy véli, hogy mivel Uribe az Egyesült Államok szövetségese, ideológiailag ellenezné a baloldali kormányokat Latin -Amerikában és másutt. Ennek ellenére Uribe részt vett többoldalú megbeszéléseken, és kétoldalú csúcstalálkozókat tartott többek között Hugo Chávez , Martín Torrijos , Lula da Silva , Ricardo Lagos és Carlos Mesa elnökkel . Kolumbia diplomáciai kapcsolatokat is fenntartott Kubával és a Kínai Népköztársasággal.

Voltak diplomáciai incidensek és válságok Venezuelával megbízatása alatt, különösen a 2005-ös Rodrigo Granda-ügy körül , Kolumbia csalódott 2004-es 46 AMX-30-as tankjának Spanyolországtól való beszerzése , valamint a kolumbiai félkatonai állítólagos 2004-es venezuelai puccs körül . Ezeket a nemzetközileg aggasztó körülményeket végül hivatalos diplomáciai csatornák és kétoldalú elnöki csúcstalálkozók segítségével sikerült megoldani (az első két esetben).

Uribe és Barack Obama amerikai elnök .

A nemzetközi bűnüldözési együttműködés fennmaradt olyan országokkal, mint az Egyesült Államok, Spanyolország, az Egyesült Királyság, México , Ecuador , Venezuela , Peru , Panama , Paraguay , Honduras és Brazília .

Uribe kormánya Peruval és Ecuadorral együtt tárgyalt és (Peruval) szabadkereskedelmi megállapodást írt alá az Egyesült Államokkal. 2005. december 30 -án az Uribe szabadkereskedelmi megállapodást (FTA) írt alá a Mercosurral, és kolumbiai termékeknek kedvezményes hozzáférést biztosít 230 millió ember piacához. Jelenlegi javaslata miatt kereskedelmi tárgyalások folynak Mexikóval, Chilével, az Andok közösséggel és az USA -val is .

A 2009 -es hondurasi választások után Uribe csatlakozott azon vezetők listájához, akik a puccs utáni következő kormányt támogatják . "Kolumbia elismeri a következő kormányt"-mondta Uribe újságíróknak a 2009. november 30-i portugáliai ibero-amerikai csúcstalálkozón. "Demokratikus folyamat zajlott le Hondurasban, nagy részvétellel, csalás nélkül".

2009 -ben az Egyesült Államok és Kolumbia között folytatott kétoldalú tárgyalások, amelyek az amerikai erők számára lehetővé tették a hozzáférést több kolumbiai katonai bázishoz a terrorizmus és a kábítószer -kereskedelem elleni küzdelem céljaira, vitákat váltottak ki az egész térségben. A venezuelai Hugo Chávez bírálta a javasolt megállapodást, mint egy állítólagos "imperialista tengerpart" létrehozását, miközben kolumbiai diplomaták védték a megállapodást. Hillary Clinton amerikai külügyminiszter kijelentette, hogy "nem áll szándékában kiterjeszteni [Kolumbia] állandó [amerikai] személyi állományát a Kongresszus által megengedett maximumon túl". Más latin -amerikai országok, köztük Brazília is aggodalmát fejezte ki az üggyel kapcsolatban.

2008. július 2-burkolt mentési művelet kódnéven Operation Jaque a kolumbiai különleges erők álcázott FARC gerillák eredményezte a mentési szenátor és egykori elnökjelölt , Ingrid Betancourt , az amerikaiak Marc Gonsalves , Thomas Howes és Keith Stansell és tizenegy katonák és rendőrök . Ez vérontás nélkül történt, és két gerillavezér elfogásához vezetett. A művelet fokozta Uribe máris szárnyaló népszerűségét. Uribe kijelentette, hogy a mentőakciót "minden tekintetben a Szentlélek fénye, Urunk és Szűz Mária oltalma irányította ". A túszok egyetértettek, jelezve, hogy sok időt töltöttek fogságban a rózsafüzért imádkozva , és Betancourt asszony, aki korábban elhalt katolikus volt, és naponta imádkozott egy fa rózsafüzértől, amelyet túszul ejtett, a következőképpen tulajdonította a mentést: ez Szűz Mária csodája. Számomra egyértelmű, hogy mindebben keze volt. "

Lásd még: Humanitárius csere
Uribe a 2010 -es G8 -csúcstalálkozón.

A jelentős politikai nézeteltérések ellenére Kolumbiának és Venezuelának 2007 -ig egyetlen nagy zsákutcája volt a kapcsolataikban, a Rodrigo Granda -ügy , amelyet az Uribe és Chávez közötti közvetlen tárgyalásoknak köszönhetően sikerült leküzdeni. Uribe fő politikai problémája 2007 -ben a humanitárius cserehelyzet kezelése volt : a FARC gerillái több mint 700 túszt tartottak fogva, akik rossz körülmények között éltek a kolumbiai dzsungelben. Ezek között a túszok közt volt elnökjelölt és Ingrid Betancourt (később kiszabadult) francia állampolgár , három amerikai állampolgár (később kiszabadult), valamint számos kolumbiai politikus és rendfenntartó. A foglyok egy része több mint 10 éve a dzsungelben volt. E túszok közül 40 (az úgynevezett "canjeables" vagy "cserélhető") elengedéséhez a FARC egy demilitarizált zónát követel, amely magában foglalja Florida és Pradera városokat. A kormány megtagadta, hogy eleget tegyen ennek a követelésnek, helyette a túszok katonai megmentését szorgalmazza, vagy harmadik felek, például Svájc és a katolikus egyház közvetítésével kutat .

Mivel ezek a tervek nem vezettek pozitív eredményhez, Uribe kinevezte Piedad Córdoba szenátort, hogy közvetítsen a kormány és a gerillák között a túszok felszabadításának biztosítása érdekében. Córdoba ezután felkérte Chávezt is, hogy közvetítsen, Uribe beleegyezésével. Nicolas Sarkozy francia elnök is hajlandó volt segíteni a közvetítési erőfeszítésekben.

2007. november 8 -án Chávez találkozott a FARC egyik legmagasabb rangú tagjaival, és titkárságának néhány más tagjával "Iván Márquez" néven a Palacio de Miraflores -ban egy széles körben nyilvános eseményen. Az esemény után Chavez megígérte, hogy bizonyítékokat szolgáltat arra, hogy a túszok egy része életben maradt. Amikor Chávez november 19 -én találkozott Sarkozyval, Chávez még mindig várta a bizonyítékokat. Mivel Uribe nem fogadta el a túszok családjainak ígért "életbizonyítékot", és látta, hogy a FARC prominens tagjai a média figyelmét használják fel saját ideológiájuk népszerűsítésére, Uribe elégedetlenné vált a közvetítési folyamattal.

November 22 -én Uribe hirtelen befejezte a közvetítést, miután Chávez Córdoba hívása során beszélt a kolumbiai hadsereg főparancsnokságával. Uribe figyelmeztette Chávezt, hogy ne kísérletezzen a katonai főparancsnoksággal. Chávez kezdetben elfogadta a döntést, de a feszültség fokozódott, amikor az elnökök egyre inkább verbálisan támadták egymást, Chávez azt állította, hogy Uribe és az USA egyszerűen a háború folytatását részesítette előnyben, Uribe pedig azt jelezte, hogy Chávez támogatta a lázadókat.

Chávez bejelentette a politikai kapcsolatok "befagyasztását", és Uribét a "birodalom zálogának" nevezte, és megszakította a kapcsolatot a kolumbiai kormánnyal, többek között elutasította a kolumbiai caracasi nagykövetség hívásait. Bejelentette szándékát, hogy élesen csökkenti a kétoldalú kereskedelmet.

Chávez folytatta a tárgyalásokat a lázadókkal, és végül két, majd további négy túsz Venezuelába történő egyoldalú szabadon bocsátását biztosította, amelyek a jóhiszeműség jelei voltak, és megelőzték a további tárgyalásokra irányuló felhívásokat, amelyeket Uribe elutasított.

Fő cikk: Andok diplomáciai válsága 2008
Uribe más latin -amerikai vezetőkkel együtt a 2010 -es XXI. Riói csúcstalálkozón.

A regionális válság után megkezdődött a kolumbiai FARC katona halt parancsnok Raúl Reyes egy gerilla tábor belsejében ecuadori határ március 1-jén. Ecuador, Venezuela és Nicaragua, amely tengeri vitát folytat Kolumbiával, válaszul megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Kolumbiával, Chavez és Rafael Correa ecuadori elnök pedig katonákat rendelt el Kolumbiával közös határaikra. Uribe válaszul fokozott riasztásba helyezte a fegyveres erőket, de nem mozgatta csapatait, hogy szembeszálljanak velük, annak ellenére, hogy a kolumbiai hadsereg nagyobb, mint Ecuador és Venezuela együttese.

Amerika több országa kritizálta az Ecuadorba való bevonulást, mint a nemzeti szuverenitás megsértését, amelyet egy OAS -határozat is elítél. Az Egyesült Államok támogatta Kolumbia álláspontját, és az akció belső támogatottsága továbbra is erős maradt, ennek következtében Uribe népszerűsége nőtt.

A zsákutcát végül megoldották, amikor Leonel Fernández , a Dominikai Köztársaság elnöke házigazdát rendezett a latin -amerikai nemzetek rendkívüli csúcstalálkozóján Santo Domingóban . Uribe, Correa és Chavez kezet fogott vele. A nicaraguai Daniel Ortega bejelentette a kolumbiai kapcsolatok helyreállítását is, amelyen Uribe közölte vele, hogy elküldi neki a nagykövetének a repülőjegy viteldíját.

2010 márciusának elején a spanyol Eloy Velasco bíró vádat emelt Hugo Chávez ellen, a FARC és az ETA ellen, hogy más kolumbiai politikai személyekkel együtt összeesküvést kötöttek Uribe meggyilkolására.

Társadalmi-gazdaságpolitika

Az Uribe -adminisztráció a pénzügyi ortodoxia betartása érdekében folytatta a kapcsolatot a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) és a Világbankkal , kölcsönöket biztosított, vállalta a költségek csökkentését, az adósságkifizetések folytatását, az állami vállalatok privatizációját és a befektetői bizalom felkeltését.

Az Uribe in INNOVA díjakat 2006 -ban a mikro- és kisipar fejlődésének elősegítésére tervezték

Uribe alatt a szociális kiadások is óriási növekedést mutattak. A kormány szociálpolitikai főtanácsadója, Juan Francisco Lozano Ramírez 2005 februárjában kijelentette, hogy az adminisztráció 2004 -re elérte a támogatott egészségügyi rendszer 5 millió leányvállalatának növekedését (3,5 millió 2004 -ben, összesen 15,4 millió kapcsolt vállalkozás esetében) , 2 millió kolumbiai, akik étkeztetést és ellátást kapnak a Családjóléti Intézeten (ICBF) keresztül (összesen 6,6 millió), 1,7 millió oktatási rés növekedése a Nemzeti Tanulási Szolgálatban (SENA) (összesen 2,7 millió), a kisvállalkozók rendelkezésére álló mikrohitel 157% -os növekedése, a munkanélküliség csökkenése a 2002. decemberi 15,6% -ról 2004 decemberére 12,1% -ra, majdnem 200 000 új ház hozzáadása a meglévő lakásprojektekhez szegények, összesen 750 000 új iskolai hely az általános és középiskolákban, mintegy 260 000 új egyetemi hely, 70 000 lakóhelyüket elhagyni kényszerült személy visszatérése otthonaikba (a költségvetés 800% -os növekedése alatt az ügy), és egy olyan program támogatása, amely a ciklus végére 170 000 -ről 570 000 idősre kívánja növelni a gazdasági támogatásokat. A főtanácsadó hozzátette, hogy továbbra is „kolosszális erőfeszítésekre” van szükség, és a munkát folytatni kell, és ez az előrelépés az Uribe -adminisztráció társadalmi mutatókra gyakorolt ​​pozitív hatásának jele.

Az olyan vállalatok, mint a Carbocol, a Telecom Colombia , a Bancafé, a Minercol és mások, amelyek vagy már válságban voltak, vagy a kormány túl költségesnek tartotta fenntartani jelenlegi kiadási feltételeik mellett, az átszervezett vagy privatizált vállalatok közé tartoztak.

A legtöbb közvetlen kritikus neoliberálisnak tartotta Uribe adminisztrációját , és azzal érvelt, hogy az nem foglalkozott a szegénység és a munkanélküliség kiváltó okaival, mert a hagyományos kereskedelmi és adópolitikák folytatólagos alkalmazása előnyös a magán- és külföldi befektetők számára a kistulajdonosokkal és a munkavállalókkal szemben. A szakszervezetek és a munkaerő azt állítják, hogy a privatizációk és felszámolások nagy része az IMF, a Világbank és a multinacionális vállalatok kedvéért történt, és hosszú távon több nemzeti iparágnak is árt.

A munkanélküliség továbbra is magas (11-12% között Uribe igazgatása alatt).

Népszavazás az újraválasztásról

Uribe kampánya során országos népszavazást hirdettek, majd a Kongresszus és a bírói felülvizsgálat módosította. Megszűnt a kongresszus visszavonásának lehetősége, csakúgy, mint az "igen" vagy a "nem" szavazásának lehetősége. A módosított javaslatot a 2003. október 25-i szavazáson legyőzték, és több, a népszavazást ellenző baloldali jelölt győzött a másnapi regionális választásokon. A választók legalább 25% -ának szavaznia kellett mind a 15 javaslatról annak elfogadása érdekében, de a részvétel összességében csak 24,8% volt, és ezt csak az első javaslat ("politikai halál a korrupt") érte el. Mind a 15 javaslatot a szavazók jelentős többsége jóváhagyta.

Elemzők politikai visszalépésnek tartották ezeket az eseményeket Uribe számára, mivel egyik fő kampányajánlata kudarcot vallott személyes vezetése ellenére. Az ellenfelei, különösen a Független Demokrata Pólus és a Kolumbiai Liberális Párt által támogatott "aktív tartózkodás" és üres szavazási kampányok állítólag sikeresen meggyőzték szimpatizánsaikat arról, hogy otthon maradjanak, és helyette részt vegyenek a választások másnapi fordulójában.

Uribe számos támogatója nem vett részt, mivel a Kongresszus, majd az Igazságszolgáltatás által módosított népszavazást túl bonyolultnak, hosszúnak és nem lelkesítőnek találták. Néhányan arra is rámutattak, hogy a rendkívüli választási kezdeményezések (vagyis azok, amelyek a szokásos választási dátumokon kívül szavaztak) hagyományosan komplikációkat szenvedtek Kolumbiában, beleértve a részvételt.

2003 szeptemberében Uribe beszédet tett, amelyben az emberi jogi szervezetek kisebbségén belül vádakat tartalmazott az általa "terrorizmus ügynökeinek" nevezett személyek ellen , ugyanakkor kijelentette, hogy tiszteletben tartja a legtöbb más bevált szervezet és forrás kritikáját. Hasonló állításokat később más esetekben is megismételtek. Ezeket a kijelentéseket élesen bírálták Kolumbián belül és kívül, mert veszélyeztethetik az emberi jogok és az ellenzéki személyek munkáját.

A 2002-ben megkezdett kapcsolatok a félkatonai AUC erőkkel és vezetőjükkel, Carlos Castañóval , akik nyilvánosan kinyilvánították a tűzszünet kihirdetésére irányuló szándékukat, 2003-ban is folytatódtak bizonyos nemzeti és nemzetközi viták közepette.

Újraválasztási javaslat

2004 -ben Uribe sikeresen kérte az 1991 -es kolumbiai alkotmány kongresszusi módosítását, amely lehetővé tette számára, hogy második elnöki ciklusra induljon. A kolumbiai elnökök éveken keresztül egyetlen négyéves megbízatásra korlátozódtak, és bármiféle újraválasztástól eltiltották őket, még ha nem is egymást követően. Uribe eredetileg nem értett egyet az egymást követő újraválasztással kampánya során, de később meggondolta magát, először magánszinten, később pedig nyilvános szerepléseken.

Sok elemző úgy ítélte meg, hogy e reform jóváhagyásának biztosítása érdekében Uribe elhanyagolhatta kampányígéreteit, mert úgy vélték, hogy közvetve megvesztegette a kongresszusi képviselőket, rokonaik állítólagos kirendelése révén a diplomáciai testületbe és befektetési ígéretek származási régióikban. Uribe támogatói úgy vélik, hogy tényleges megvesztegetésre nem került sor, és politikai tárgyalások útján kellett konszenzust elérni az Uribe kongresszusi politikáját támogató különféle ágazatok között.

Az egyetlen újraválasztást lehetővé tevő módosítást a Kongresszus 2004 decemberében, az Alkotmánybíróság pedig 2005 októberében hagyta jóvá.

2006 -os elnökválasztás

Fő cikk: 2006 -os kolumbiai elnökválasztás

2004-ben Uribe politikai támogatói módosították az alkotmányt, és lehetővé tették számára, hogy másodszor is indulhasson, amit korábban a kolumbiai alkotmány tiltott, és 2005 végén bejelentették saját döntését, hogy második ciklusra indul. 2006. május 28-án választották meg második elnöki ciklusra (2006–2010), és ő lett az első elnök, akit több mint egy évszázada sorban újraválasztottak Kolumbiában. A szavazatok mintegy 62% -át kapta, több mint 7,3 millió szavazatot szerzett. Ez volt a legnagyobb győzelem egy elnökjelölt számára Kolumbia történetében.

Az Amerikai Államok Szervezete (OAS) 12 megyében telepített választási megfigyelőket: Antioquia, Risaralda, Quindío, Atlántico, Bolívar, Santander, Córdoba, Cauca, César, Nariño, Magdalena és Valle. Május 28 -án tett nyilatkozatában az OAS megemlítette, hogy a választások "a szabadság, az átláthatóság és a normalitás légkörében zajlottak", annak ellenére, hogy az incidensek "a letörölhetetlen tinta használatával, a választópolgárok helyettesítésével és a választási tanúk akkreditációjával kapcsolatosak" nincsenek hatással a választási folyamat egészére "és" Észak -Santander tartomány fejleményei, amelyek a hadsereg személyzetének életét vesztették, és mások megsérültek a felforgató csoportok csapdájában ".

Vesztegetési vizsgálat

Fő cikk: Yidispolitics botrány

2008 áprilisában Yidis Medina, a kormánypárti Kolumbiai Konzervatív Párt egykori kongresszusi asszonya azt állította, hogy Uribe adminisztrációjának tagjai felajánlották neki, hogy nevezzen ki helyi tisztviselőket szülőtartományában, a 2004-es újraválasztási törvényjavaslat mellett szavazva. Medina szerint a kormány nem teljesítette ezt az ígéretét, ezért indítványozta a nyilatkozatát. A kolumbiai főügyész elrendelte letartóztatását, ezt követően a hatóságokhoz fordult, és a vizsgálat részeként tanúskodott a Legfelsőbb Bíróságon. Az ellenzéki Alternatív Demokrata Pólus párt Uribe vizsgálatát kérte vesztegetés miatt. A Medina által tett nyilatkozatok után a Kolumbiai Legfelsőbb Bíróság másolatokat küldött a folyamatról más igazságügyi hatóságoknak, amelyek hatáskörébe tartozik számos korábbi és jelenlegi kabinettag és más magas tisztviselő kivizsgálása. A kolumbiai kongresszus vádbizottsága tanulmányozni fogja az ügyet, és eldönti, van -e elég érdeme az Uribe hivatalos vizsgálatához.

Népszerűség

2002 -es választása óta Uribe jóváhagyási minősítése továbbra is magas maradt, általában nyolc és hatvan év között maradt 60 és 70 százalék között, de ez az állapot gyökeresen megváltozott.

2008 elején Uribe jóváhagyási besorolása elérte a 81%-ot, ami egész elnöksége egyik legmagasabb népszerűségi szintje. 2008 júniusában, a Jaque művelet után az Uribe jóváhagyási aránya soha nem látott 91%-ra emelkedett. 2009 májusában népszerűsége 68%-ra csökkent.

Az Ipsos-Napoleón Franco 2009. júniusi, 2010-es elnökválasztási kampányra vonatkozó országos közvélemény-kutatása szerint, amely több mint harminc várost és települést érintett, Uribe általános jóváhagyási minősítése 76% volt, de csak 57% szavazna a harmadik ciklusra történő esetleges újraválasztása mellett.

Uribe kormányának nyolc éve alatt a belső közvélemény -kutatást, a kommunikációs stratégiát, valamint a kormányzati és elnöki arculatot Jaime Bermudez , Uribe kommunikációs tanácsadója irányította , aki később Argentína nagykövete, majd külügyminisztere lett; Jorge Mario Eastman, aki korábban védelmi miniszterhelyettes volt, és ismét honvédelmi miniszterhelyettes lett; és Mauricio Carradini, aki Uribe alatt szolgált a hivatali időszak végéig.

Uribe népszerűségét a hivatalból való kilépéskor 79 és 84% ​​között értékelték, a forrástól függően. Ezeket a kolumbiai közvélemény -kutatásokat azonban többnyire a nagyvárosok lakói körében végezték, és nem tartalmazták a háború és a szegénység által leginkább érintett vidéki lakosság véleményét. Néhány újságírót is meglepett, hogy az elnök népszerűsége nem tükröződik a választásokon, ahol a tartózkodás a választók 50 és 80% -a között változik.

2019 -ben a megkérdezett lakosság 69% -a nyilatkozott úgy, hogy kedvezőtlen képe van Uribe -ről, míg 26% -a szerint kedvező.

2010 -es harmadik féléves javaslat

Ahogy közeledett Uribe második ciklusának vége, követői új módosítást kerestek, amely feljogosítja őt a harmadik ciklusra.

2009 májusában lemondott Juan Manuel Santos védelmi miniszter , hogy indulhasson az elnökválasztáson, ha Uribe vagy nem, vagy nem indulhat újra. Santos lemondása előtt azt mondta, hogy nem akar Uribe ellen indulni.

A kongresszus támogatta az ügyben javasolt népszavazást, de az alkotmánybíróság a keletkezett törvény felülvizsgálata után elutasította. 2010. február 26 -án Mauricio Gonzalez vezető bíró nyilvánosan bejelentette a Bíróság döntését. Gonzalez elmondta, hogy a Bíróság számos szabálytalanságot talált a népszavazás lebonyolításához szükséges aláírások megszerzésében. Azt is elmondta, hogy a népszavazást előíró törvény "a demokrácia elvének lényeges megsértését" tartalmazza, amely alkotmányellenesvé tette. Uribe kijelentette, hogy tiszteletben tartja a döntést, de felszólította a választókat, hogy továbbra is támogassák kormánya politikáját a közelgő választásokon.

Az Alkotmánybíróság nemcsak kiutasította a népszavazást, de a kolumbiai elnököket is csak két ciklusban tölthették be, még akkor is, ha nem egymást követik. Ez gyakorlatilag kizárta az Uribe esetleges 2014-es elnökválasztását. Az alkotmányt azóta módosították, hogy az elnököt egyetlen négyéves mandátumra korlátozzák, visszaállítva a 2005 előtt uralkodó állapotot.

Elnökség után és vita

Uribe (középen) hallgatóival a Georgetown Egyetemen

2010 végén, néhány hónappal azután, hogy elhagyta hivatalát, Uribe -t vendégtudósnak nevezték a Georgetown Egyetem Walsh Külügyi Szakközépiskolájában, ahol szemináriumokon és órákon vendégoktatóként különböző tudományágakban tanított diákokat. 2011 -ben Uribe -t a Georgetown -i Latin -Amerikai Diákszövetség tiszteletbeli díjjal tüntette ki az egyetem latin -amerikai közösségével való vezetéséért és elkötelezettségéért.

Uribe kinevezése Georgetownban vitákat váltott ki. Szeptemberben több mint 150 tudós, köztük 10 Georgetown professzor és Latin -Amerika és Kolumbia vezető szakértője írt alá egy levelet, amelyben Uribe kirúgását szorgalmazták. Egy kolumbiai humorista azt javasolta Uribe -nek, hogy tanítson lehallgatási tanfolyamot , amelyet adminisztrációja illegálisan tartott ellenzéki személyeken, emberi jogi dolgozókon, újságírókon és a Legfelsőbb Bíróság bíráin. Sok diák tiltakozott, néhány függesztett transzparensen "tömeggyilkosnak" nevezték őt több ezer civil haláláért, amellyel a hadsereget később gerillának öltöztették.

2010 novemberében, miközben a Georgetown -i egyetemen tartózkodott, Uribe -nek büntetőjogi idézést küldtek a Claudia Balcero Giraldo kontra Drummond ügyben , amely az Uribe -hez hű félkatonai erők által meggyilkolt civilek százait illeti.

A Georgetownban eltöltött egy év után Uribe távozott, és folytatta személyes törekvéseit Kolumbiában.

2012 októberében a News Corporation üdvözölte Uribét az igazgatótanácsban Andrew Knight, John Thornton és Arthur Siskind visszavonulása után.

2012-ben Uribe csatlakozott a Concordia Vezetőtanácsához, amely egy New York-i nonprofit szervezet, amely köz-magán partnerségeket hoz létre.

Az ügyészek azzal vádolják Uribe -t, hogy segített félkatonai mészárlások megtervezésében La Granja -ban (1996), San Roque -ban (1996) és El Aro -ban (1997), miközben Antioquia kormányzója volt, és Jesús María Valle ügyvéd és emberi jogi védő 1998. februári meggyilkolásával. az áldozatokkal való együttműködés ezekben az esetekben.

Kolumbia szenátora (2014–2020)

Uribe, aki elnökké választása előtt a szenátusban szolgált, az egyetlen volt kolumbiai államfő a történelemben, aki az elnökség elfoglalása után szenátor lett.

A volt elnök által alapított Demokratikus Központ (Centro Democrático) pártnak sikerült 20 mandátumot szereznie a Szenátusban a március 9 -i kongresszusi választásokon, ami a második legmagasabb szám a Juan Manuel Santos elnök U -párt (Partido de la U) által elfoglalt 21 mandátum után. ). Uribe új Demokrata Középpártja szintén 19 -et szerzett a képviselőház 166 mandátumából.

Uribe aktívan kampányolt a Juan Manuel Santos -kormány és a FARC közötti békemegállapodás ellen . Szerinte a megállapodás aláásná az alkotmányt azáltal, hogy kongresszusra nevezi ki a FARC vezetőit, akik nem kaptak börtönbüntetést bűneikért.

Otthoni őrizet

2020 augusztusában a kolumbiai Legfelsőbb Bíróság házi őrizetbe helyezte Uribét a hacienda "El Uberrimo" -ban , miközben úgy dönt, hogy álljon bíróság elé megvesztegetés és tanúfeldolgozás , valamint emberiesség elleni bűncselekmények miatt állítólagos részvétele miatt El Aro és La Granja mészárlásokra , amelyekre Antioquia kormányzója idején került sor, a folyamatban lévő igazságügyi vizsgálatok részeként. A letartóztatását követő napon Uribe pozitívnak bizonyult a COVID-19-ben , de 6 nappal később bejelentette, hogy meggyógyult. 2020 augusztus 18 -án Uribe lemondott kolumbiai szenátusi székéről . Uribe később, 2020. október 10 -én szabadult, az ellene felhozott bizonyítékok hiánya miatt.

A " Caso Uribe " elnevezésű bírósági ügy olyan vita volt, amelyben Uribe áldozatként kezdte és végül áldozat lett, a legfelsőbb bíróság által ebben a folyamatban kollégájának, Cepeda Iván szenátornak biztosított státusz szerint.

A folyamat a Nemzet Legfőbb Ügyészségének hivatala kezébe került, és ezzel elkerülte a Legfelsőbb Bíróság hatáskörét. A legfelsőbb bíróságra delegált ügyész, Gabriel Jaimes Durán a folyamat kizárását kérte, 4 hónapos vizsgálat során kizárta a bizonyító anyagot, amelyet a Bíróság 3 év alatt összeállított.

"Hamis pozitív" botrány

Fő cikk: "Hamis pozitív" botrány

2008-ban kiderült az úgynevezett hamis pozitív vagy bírósági kivégzések esete. Több hadsereg dandár olyan politikát alkotott, amely szerint a harci áldozatokat jelentő parancsnokok és katonák díjakat, szabadságokat és előléptetést kaptak, míg az eredményeket nem jelentő parancsnokokat fegyelmezték és büntették. Ez a politika nem jutalmazta a katonaságot a gerillák elfogásáért, hanem azért, mert jelentette a harci áldozatok számát. Később kiderült, hogy a Nemzeti Hadsereg több egysége kivégzett civileket, gyakran gyenge háttérből, hogy harci áldozatként adja át őket, és így növelje a harcokban elhunytak számát, ami a demokratikus biztonságpolitika sikerét kívánta bizonyítani . A gyilkosságokat több nemzeti hadsereg egység szisztematikusan követte el Medellin negyedik brigádjaként, amely foglalkoztatás ürügyén csábította a fiatalokat, így meggyilkolva őket a harcot szimuláló terepen. 2019 decemberében a Béke Különleges Joghatósága fedezte fel az első hamis pozitív tömegsírt az antioquiai Dabeiba településen , ahol 50 civil halált találtak, gerillaként, akiket a nemzeti hadsereg egységei öltek meg az Uribe -kormány idején 2006 és 2008 között A sírok ásásáért a medellini negyedik dandár katonái voltak felelősek, akik kevesebb mint 3 órás autóútra vannak Dabeibától. Becslések szerint országszerte 3500 és 10 000 között van hamis pozitív áldozat, amit a Human Rights Watch a világon közzétett emberi jogok megsértésének eseteként nevezett, ahol a hadsereg meggyilkolja saját civileit, hogy ellenségként megölt ellenségeiknek adjanak le harc. Az emberi jogok ilyen megsértése a hadsereg részéről az akkori nemzeti hadseregparancsnok, Mario Montoya tábornok lemondását vonta maga után, aki ezt követően különleges joghatóságból részesülne, miután azt kérte, hogy ez a szervezet biztosítsa személyes biztonságát. Ezekért a bűncselekményekért számos nemzetközi elemző úgy ítélte meg, hogy Uribe -t veszélyezteti a Nemzetközi Büntetőbíróságon elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények vagy háborús bűnök miatt. Jelenleg a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyészsége rendelkezik információkkal 2047 esetről, amikor civileket kivégeztek a Nemzeti Hadsereg által. 2021 februárjában a különleges békejoghatóság azt állította, hogy Uribe uralma alatt 6 402 ember esett áldozatul ennek a csapásnak. 2021 -ben az Igazságügyi Bizottság elnöke, Francisco de Roux követelte tőle, hogy kérjen bocsánatot, mivel felelőssége van a hamis pozitívumokkal kapcsolatos eseményekben, de Uribe még a meghívást is elutasította, hogy beszéljen a bizottsággal.

Díjak

Nemzetközi díjak

Uribe címere, mint a katolikus Izabella Rend gallér lovagja .

2003-ben megkapta a Medal of a Uruguayi Keleti Köztársaság az fokozatú Grand Cordon, és 2005. február 4-ben készült lovag a nyakörv a Katolikus Izabella-rend szerint király I. János Károly spanyol király .

2007 májusában az Amerikai Zsidó Bizottság (AJC) átadta Uribének a "Light Unto The Nations" díjat. E. Robert Goodkind, az AJC elnöke, aki az AJC éves vacsoráján adta át a díjat a washingtoni Nemzeti Épületmúzeumban, kijelentette: „Uribe elnök az Egyesült Államok határozott szövetségese, Izrael és a zsidó nép jó barátja, és szilárdan hisz az emberi méltóságban és az emberi fejlődésben Kolumbiában és Amerikában. "

George W. Bush elnök Uribe -nek átadta az elnöki szabadságérmet.

2009. január 13 -án George W. Bush amerikai elnök az Egyesült Királyság volt miniszterelnökével, Tony Blairrel és John Howard ausztrál miniszterelnökkel együtt Uribe -nak ítélte oda a legmagasabb polgári kitüntetést; az elnöki szabadságérmet . Dana Perino , a Fehér Ház sajtótitkára kifejtette, hogy ezt a kitüntetést "állampolgárai életének javításáért végzett munkájáért és a demokrácia, az emberi jogok és a béke külföldön való elősegítése érdekében tett erőfeszítéseiért" kapta. Azt mondta (a három vezetőről beszélve, akik ezen a napon megkapták a jutalmat): "Mindhárom vezető határozott szövetségese volt az Egyesült Államoknak, különösen a terrorizmus elleni küzdelemben".

2009. november 23 -án Nicolas De Santis , a Gold Mercury International elnöke a bogotai Nariño Elnöki Palotában rendezett ünnepségen átadta Uribének a Nemzetközi Béke és Biztonságért díjat . A díj elismeri Uribe azon törekvéseit, hogy átalakítsa Kolumbia belső biztonsági mechanizmusait, javítsa az emberi jogokat, a társadalmi kohéziót és az ország általános fejlődését.

Egyéb díjak

  • 1992: szenátor a legjobb kezdeményezésekkel.
  • 1993: Legjobb szenátor.
  • 2013: El Gran Colombiano (A nagy kolumbiai) a History Channel által végzett közvélemény -kutatás alapján , amely díjat 125 más kolumbiai személyiséggel versenyezve nyertek. Néhány történész és újságíró elutasította és bírálta.
  • 2015: Legjobb szenátor.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek

Politikai irodák
Előzte meg
 Kolumbia 31. elnöke
2002. augusztus 7. - 2010. augusztus 7 		Sikerült általa