Árpád - Árpád
| Árpád | |
|---|---|
 Árpád -szobor Ráckevén (Magyarország)
| |
| A magyarok nagyhercege | |
| Uralkodik | c. 895 - c. 907 |
| Előző | Álmos |
| Utód | Zoltán (bizonytalan) |
| Született | c. 845 |
| Meghalt | c. 907 (62 éves) |
| Temetés | Fehéregyháza (Magyarország) (bizonytalan)
|
| Probléma |
Liüntika Tarkatzus Jelek Jutotzas Zoltán |
| Dinasztia | Árpád -dinasztia |
| Apa | Álmos |
| Vallás | Magyar pogányság |
Árpád ( magyar kiejtés: [ˈaːrpaːd] ; kb. 845 - kb. 907) a 9. és 10. század fordulóján a magyar törzsek szövetségének feje volt . Lehet, hogy ő volt a magyarok szent uralkodója vagy kendeje , vagy katonai vezetőjük vagy gyulájuk , bár élete legtöbb részletét a történészek vitatják, mert a különböző források ellentmondó információkat tartalmaznak. Ennek ellenére sok magyar "hazánk alapítójaként" emlegeti, és Árpád kiemelkedő szerepét a Kárpát -medence magyar honfoglalásában néhány későbbi krónikában is hangsúlyozták. Az Árpádból származó dinasztia uralta a Magyar Királyságot 1301 -ig.
Életrajz
Korai élet
Árpád Álmos fia volt, akit a magyar törzsek szövetségének első vezetőjeként említ minden magyar krónika. Anyja neve és családja ismeretlen. Kristó Gyula történész szerint Árpád 845 körül született. Neve a magyar árpa , árpa szóból származik .
A bizánci császár Bíborbanszületett (r. 913-959) azt állítja, hogy a magyarok „soha bármikor volt más fejedelem előtt” Árpád, ami szöges ellentétben áll a magyar krónikák jelentését a helyzetét Árpád apja. Porphyrogenitus elbeszélésében a kazár khagán kezdeményezte a magyar törzsek parancsnokságának központosítását, hogy megerősítse felettük saját szuverenitását. A khagán kezdetben Levedi nevű főispánt akart kinevezni a magyarok vezetésére. Levedi azonban nem fogadta el ezt az ajánlatot, és azt javasolta, hogy vagy Álmost, vagy Árpádot léptessék elő. A kagán ezzel az új javaslattal fordult a magyarokhoz. Ők inkább Árpádot választották apja helyett, mert "nagyra becsülték a bölcsességért, tanácsért és vitézségért, és képes volt erre a szabályra". Ezt követően Árpádot "a chazárok szokása szerint ... fejedelemmé tették, úgy, hogy pajzsra emelték". Constantine Porphyrogenitus tévesen töröknek nevezi a magyarokat. Ez téves megnevezés volt, mivel bár a magyaroknak van némi török genetikai és kulturális hatása, és történelmi társadalmi szerkezetük török eredetű volt, nem türk nép .
A bizánci császár Árpád megválasztásáról szóló jelentésének megbízhatóságáról a modern történészek vitatkoznak: például Victor Spinei kijelenti, hogy "meglehetősen homályos és alig hiteles", de Róna-Tas András azt írja, hogy magja megbízható. Az utóbbi történész hozzáteszi, hogy Árpád megválasztása segítette Álmos, aki kénytelen Levedi lemondani posztjáról kende . Ennek megfelelően Róna-Tas nézete szerint Árpád Levedit mint szent uralkodót, vagy kendét követte , ami lehetővé tette apja számára, hogy megőrizze saját pozícióját, mint a magyarok tényleges vezetője, vagy gyula .
A magyar honfoglalás felé
Árpád életének legkorábbi megbízható forrása a 10. század eleji dokumentum, a szerzetes György krónikájának folytatása . Elbeszéli, hogy VI . Bölcs León bizánci császár (u. 886–912) elküldte követét, Nicetas Sclerust a magyarokhoz 894 -ben vagy 895 -ben „ajándékot adni” és uszítani őket a Bolgár Birodalom ellen . Sclerus találkoztak a két vezető, Árpád és Kurszán , a Dunánál . Sclerus küldetése sikerült: a magyar hadsereg hamarosan bizánci hajókkal átkelte a Dunát Bulgária ellen. A Porphyrogenitus szövegének interpolációja arra utal, hogy a betörő magyarok Árpád fia, Liüntika parancsnoksága alatt álltak .
Az Árpád és Kurszán által Sclerusszal folytatott tárgyalások idején betöltött álláspontokat a történészek vitatják. Spinei írta, hogy Árpád a gyula , Kurszán pedig a kende . Ezzel szemben Kristó elmondta, hogy Kurszán a gyula , Árpád pedig édesapját, Álmos kendét képviseli .
Abban az időben a bolgárok figyelmen kívül hagyták a békeszerződést és portyáztak a trák vidéken. Az igazságszolgáltatás üldözte őket, mert megszegték esküjüket Krisztusnak, a mi Istenünknek, mindenek császárának, és gyorsan találkoztak büntetésükkel. Miközben erőink a szaracénok ellen harcoltak, az isteni Gondviselés a [magyarokat] a rómaiak helyére hadjáratra vezette a bolgárok ellen. Felségünk hajóflottája támogatta őket, és átvitte őket a Dunán. [Gondviselés] kiküldte őket a bolgárok hadserege ellen, amely gonoszul fegyvert fogott a keresztények ellen, és mintha nyilvános hóhérok volnának, három ütközetben határozottan legyőzték őket, hogy a keresztény rómaiak ne szívesen szennyezzék be magukat. a keresztény bolgárok vére.
A magyar hadsereg legyőzte a bolgárokat, de utóbbiak besenyőket béreltek fel ellenük. A bolgárok és a besenyők 895 -ben vagy 896 -ban egyszerre betörtek a magyarok területére a Pontic -puszták nyugati régióiban. Lakóhelyük besenyők általi megsemmisítése arra kényszerítette a magyarokat, hogy új hazába menjenek a Kárpátokon át a Pannon -síkság felé .
Az Illuminated Chronicle azt mondja, hogy Árpád édesapja, Álmos "nem mehetett be Pannóniába , mert Erdelwben vagy Erdélyben ölték meg" . Engel, Kristó és Molnár, akik elfogadják e jelentés megbízhatóságát, azt írták, hogy Álmos halála rituális gyilkosság volt, hasonlóan a kazár khagánok áldozatához egy népüket érintő katasztrófa esetén. Velük ellentétben Róna-Tas kijelenti, hogy ha Álmos meggyilkolásáról szóló jelentés "igaz eseményt tükröz, az egyetlen lehetséges magyarázat az lenne, hogy Árpád vagy valaki a környezetében" megölte az idős herceget. Spinei elutasítja az Illuminated Chronicle jelentését Álmos erdélyi gyilkosságáról, mert Álmos utolsó említése a Gesta Hungarorum ellentétes elbeszélésében Ungvár (Ungvár, Ukrajna ) magyar ostromához kapcsolódik . Utóbbi krónikája azt mondja, hogy Álmos ez alkalomból Árpádot nevezte ki a magyarok "vezetőjévé és mesterévé".
Uralkodik
Árpád neve "teljesen ismeretlen" minden forrás számára, amelyet Kelet -Franciaországban írtak , amely a 9. és 10. század fordulóján a Kárpát -medence egyik főhatalma volt. Ezek a források, köztük Annales Alamannici és Annales Eisnidlenses , csak egy másik magyar vezetőt, Kurszánt említenek. Kristó és más történészek szerint ezek a források azt sugallják, hogy Kurszán lehetett a magyar erőket parancsoló gyula , míg Árpád a szent kende utódja lett meggyilkolt édesapja . Curta román történész egy ellentétes elméletet javasolva azt írta, hogy Kurszán volt a kende, és Árpád gyula csak őt követte, amikor Kurszánt a bajorok 902 -ben vagy 904 -ben meggyilkolták .
A közel egykorú forrásokkal ellentétben az évszázadok után írt magyar krónikák-például a Gesta Hungarorum és az Illuminated Chronicle- hangsúlyozzák Árpád kiemelkedő szerepét a Kárpát-medence meghódításában. A Gesta Hungarorum kiemeli Árpád katonai képességeit és nagylelkűségét is. Ez a krónika azt is hangsúlyozza, hogy Tétény, a hét magyar törzs egyik feje, csak azután szerezte meg "Erdély földjét magának és utódainak", miután Árpád felhatalmazta a meghódítására.
Miután átkeltek a Dunán, a Duna mellett táboroztak egészen Budafelhévízig. Ennek hallatára Pannónia egész földjén élő rómaiak megmentették életüket. Másnap Árpád herceg és minden vezető embere Magyarország minden harcosával együtt belépett Attila király városába, és látták az összes királyi palotát, némelyeket alapokra tönkretéve, másokat nem, és mérhetetlenül csodálták a kőépületeket, és boldogabbak voltak mint elmondható, hogy megérdemelték, hogy megvessék anélkül, hogy harcba szállnának Attila király városával , akinek vonalából Árpád herceg leszármazott. Minden nap nagy örömmel lakomáztak Attila király palotájában, egymás mellett ülve, és a citerák és a csövek minden dallamát és édes hangját, valamint a kancsalok minden dalát bemutatták nekik ... Árpád herceg nagy földeket és ingatlanokat a náluk tartózkodó vendégeknek, és amikor ezt meghallották, sok vendég tolongott hozzá, és szívesen maradtak vele.
A Gesta Hungarorum azt mondja, hogy Árpád "esküt tett Magyarország vezető embereinek és harcosainak", és "fiát, Zoltán herceget felemelték" fejedelemmé életében. Ennek a jelentésnek és a Gesta Hungarorum nagyhercegek listájának megbízhatósága azonban kétséges. Például figyelmen kívül hagyja Fajszot , aki akkor uralkodott, amikor Konstantin VII. Porphyrogenitus befejezte De Administrando Imperio -ját 950 körül.
Halál
Árpád halálának dátuma vitatott. A Gesta Hungarorum kijelenti, hogy 907-ben halt meg. Kristó azonban azt írta, hogy valójában 900-ban vagy később halt meg, mert a Gesta szerint a 903 a magyar "földfoglalás" kezdő dátuma a tényleges dátum helyett 895 körül. Ha a Gesta ' s jelentését a temetésén megbízható, Árpád temették »a fejét egy kis folyó folyik keresztül egy kő áteresz a város Attila király«, ahol egy falu, Fehéregyháza kifejlesztett közel Buda egy évszázaddal később.
Örökség
A magyarok Árpád alatt a Kárpátokon belül érkeztek új hazájukba. Árpád a Gesta Hungarorum főszereplője , amely neki tulajdonítja a "magyar földfoglalás" "szinte minden emlékezetes eseményét". Továbbá, dinasztiája férfi vonalának 1301 -es kihalásáig Magyarországot "egyetlen fejedelmi vonal" irányította, mind Árpádtól származva. Árpádot a magyarok körében honalapítónak vagy "hazánk alapítójának" nevezik .
Család
Porphyrogenitus szerint Árpádnak "négy fia volt: először Tarkatzous ; második, Ielech ; harmadik: Ioutotzas ; negyedik: Zaltas ". Ugyanakkor utal egy " Liuntikára , Árpád fiára" is; Kristó azt írta, hogy Liuntikas (Liüntika) Tarkatzous (Tarhos) alternatív neve. Árpád fiainak édesanyja neve és családja ismeretlen. Az alábbi családfa Árpád őseit és leszármazottait mutatja be a 10. század végére:
| Ügyek | Eunedubelian | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Előd vagy Ügyek | Emese | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Álmos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Árpád | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Liüntika * | Tarkatzus* | Jelek | Jutotzas | (ismeretlen) | Zoltán | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Teveli | (ismeretlen) | Ezelekh | Falitzi | Tas ** | Taksony | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Termachu | Kopasz Zerind | Magyar Királyok *** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Koppány | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*Liüntika és Tarkatzus állítólag azonosak voltak.
** Tas apja Árpád négy -öt fia egyike volt, de a neve ismeretlen.
*** Magyarország minden későbbi nagyhercege és királya Taksonyból származott.
Lásd még
Megjegyzések
Lábjegyzetek
Hivatkozások
Elsődleges források
- Anonymus, Béla király jegyzője: A magyarok tettei (Szerkesztette, fordította és jegyzetelte: Martyn Rady és Veszprémy László) (2010). In: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonymus és Roger mester ; CEU Press; ISBN 978-963-9776-95-1 .
- Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (görög szöveg, szerkesztő: Moravcsik Gyula, angol fordítás: Romillyi JH Jenkins) (1967). Dumbarton Oaks bizánci tanulmányok központja. ISBN 0-88402-021-5 .
- A magyar illuminált krónika: Chronica de Gestis Hungarorum (Szerk .: Dercsényi Dezső) (1970). Corvina, Taplinger Kiadó. ISBN 0-8008-4015-1 .
- Leo VI taktikája (Szöveg, fordítás és kommentár: George T. Dennis) (2010). Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-359-3 .
Másodlagos források
- Curta, Florin (2006). Délkelet -Európa a középkorban, 500–1250 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4.
- Engel, Pál (2001). Szent István birodalma: A középkori Magyarország története, 895–1526 . IB Tauris Kiadó. ISBN 1-86064-061-3.
- Kristó, Gyula (1996). Magyar történelem a kilencedik században . Szegedi Középkorász Műhely. ISBN 1-4039-6929-9.
- Kristó, Gyula; Makk Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [Rulers of the House of Árpád](magyarul). IPC Könyvek. ISBN 963-7930-97-3.
- Madgearu, Alexandru (2005). A románok a névtelen Gesta Hungarorumban: Igazság és fikció . Román Kulturális Intézet, Erdélyi Tanulmányok Központja. ISBN 973-7784-01-4.
- Molnár, Miklós (2001). Magyarország tömör története . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4.
- Róna-Tas, András (1999). Magyarok és Európa a kora középkorban: Bevezetés a korai magyar történelembe (Bodoczky Miklós fordítása) . CEU Press. ISBN 978-963-9116-48-1.
- Spinei, Victor (2003). A nagy vándorlások Kelet- és Délkelet -Európában a kilencediktől a tizenharmadik századig . Román Kulturális Intézet (Erdélyi Tanulmányok Központja) és Brăila Istros Kiadó Múzeuma. ISBN 973-85894-5-2.
- Spinei, Victor (2009). A románok és a türk nomádok a Duna-delttától északra a tizedik és a tizenharmadik század közepéig . Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
Külső linkek
- Marek, Miroslav. "arpad/arpad1.html" . Genealogy.EU.
- Árpád, festmény a XIX
