2002. FA-kupa döntő - 2002 FA Cup Final
A meccs program borítója
| |||||||
Esemény | 2001–02 FA-kupa | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Dátum | 2002. május 4 | ||||||
Helyszín | Millenniumi Stadion , Cardiff | ||||||
A meccs embere | Freddie Ljungberg (Arsenal) | ||||||
Játékvezető | Mike Riley ( Nyugat-Yorkshire ) | ||||||
Részvétel | 73,963 | ||||||
Időjárás | Részben felhős 12 ° C (54 ° F) |
||||||
A 2002 FA-kupa-döntő volt labdarúgó mérkőzés között Arsenal és a Chelsea május 4-én 2002. Millennium Stadium , Cardiff. Ez volt a 2001–2002-es FA-kupa utolsó mérkőzése, a világ legrégebbi labdarúgó-kieséses versenyének, az FA-kupának a 120. szezonja . Az Arsenal a tizenötödik döntőben, a Chelsea hetedik helyén szerepelt.
Mivel mindkét csapat az angol futball legmagasabb szintjén, a Premier League -ben szerepelt, a harmadik fordulóban neveztek a versenyre. Az elődöntőig tartó mérkőzéseket egyszeri alapon vitatták meg, és ha a meccs döntetlennel zárult, ismétlésre került sor. Az Arsenal előrelépése viszonylag kényelmes volt; a negyedik fordulóban kiütötték a birtokos Liverpoolot , de a Newcastle United legyőzéséhez ismétlésre volt szükségük . Az első két fordulóban a visszajátszások és a Preston North End elleni nehéz döntetlen után a Chelsea lenyűgöző győzelmet aratott a Tottenham Hotspur ellen . Mindkét csapat egyetlen góllal nyerte az elődöntő mérkőzését.
Graeme Le Saux és Jimmy Floyd Hasselbaink a Chelsea csapatába került, de John Terry kihagyta a kezdőcsapatot, miután a döntő reggelén rosszul ébredt. Az Arsenal csapatában David Seaman kapus érkezett Richard Wright helyére , aki a verseny korábbi fordulóiban helyettesítette. A Chelsea-t Roberto Di Matteo vezette a pályára , aki a szezon elején egy súlyos sérülés miatt kénytelen volt visszavonulni a futballtól. Az eseménytelen első félidő után a Chelsea sokkal gyorsabban rendezett a kettő közül, és számos esélyt teremtett a gólszerzésre. Az Arsenal kibírta a nyomást és a 70. percben megszerezte a vezetést, amikor Ray Parlor 25 méterről szerzett gólt. Meggyőződtek a győzelemről, miután Freddie Ljungberg hasonló távolságból lőtt.
A döntőre egy hét maradt a Premier League naptárában. Arsenal legyőzte a Manchester United néhány nappal később, hogy visszanyerje a bajnoki címet, és töltse ki a második és egyben utolsó bajnoki és kupa kétszeres alatt menedzser Arsene Wenger .
Útvonal a döntőbe
Az FA Kupa az angol futball elsődleges kupaversenye . A Premier League- ben szereplő klubok a harmadik fordulóban lépnek az FA-kupába, és véletlenszerűen kisorsolják őket egy kalapból a többi klubbal. Ha egy mérkőzést sorsolnak, az ismétlés lép életbe, általában annak a csapatnak a földjén, aki az első meccsen volt távol. A bajnokság mérkőzéseihez hasonlóan az FA-kupa mérkőzéseit is megváltoztathatja a televíziós közvetítésre kiválasztott játékok esetén, és ezt gyakran befolyásolhatják más versenyekkel való ütközések.
Arsenal
Kerek | Ellenzék | Pontszám |
---|---|---|
3 | Watford (a) | 4–2 |
4 | Liverpool (h) | 1–0 |
5. | Gillingham (h) | 5–2 |
6. | Newcastle (a) | 1–1 |
Newcastle (h) | 3–0 | |
Elődöntő | Middlesbrough ( n ) | 1–0 |
Kulcs: (h) = otthoni helyszín; (a) = távoli helyszín; (n) = semleges helyszín . |
Az Arsenal a harmadik fordulóban indult a versenyen, és az első osztály Watfordjával játszott . Úgy vette át a vezetést a nyolcadik percben, ahol a jó játéka Nwankwo Kanu hagyjuk Thierry Henry a kerek kapus Alec Chamberlain és érintsük meg a labdát az üres kapu. Két perccel később megduplázódott az előny: Kanu ismét megtalálta Henryt, aki "önzetlenül négyzetméteresre osztotta a labdát Freddie Ljungberg középpályásnak ". Gifton Noel-Williams pillanatokkal később megfelezte az eredményt, egy Gary Fisken- keresztből fejelte be a labdát . Miután elvesztette számos esélyét, hogy növelje előnyét, az Arsenal Kanu és Dennis Bergkamp harmadik és negyedik gólját adta hozzá , mire Marcus Gayle megszerezte a Watford puszta vigaszát a leállási időben .
Az Arsenal a következő fordulóban otthon találkozott a kupatulajdonosokkal, a Liverpoolval . A 27. percben Bergkamp magányos góljával a hazaiak előreléptek egy ellentmondásos mérkőzésen: Martin Keown , Bergkamp és a liverpooli Jamie Carragher tíz perc leforgása alatt elküldték őket, utóbbi azért, mert egy érmét dobott vissza a tömeg. Az ötödik fordulóban a Gillingham ellen az Arsenal kétszer törölte előnyét, mire Tony Adams megszerezte a meccs győztes gólját.
Az Arsenal 2002. március 9-én a hatodik fordulóban játszott a Newcastle Unitedszel. Ez egy héten belül mindkét csapat második találkozója volt, és annak ellenére, hogy az Arsenal megnyerte az első mérkőzést, és a kupagyőzelemben megszerezte a nyitányt, Newcastle 1–1 1 döntetlen. Két héttel később délben ismétlést terveztek. Az Arsenal három góllal nyert nulláig, de a mérkőzés során Robert Pirest elvesztette sérülése miatt; a szezon hátralévő részében mediális térdszalag károsodással kizárták. A Middlesbrough- féle Gianluca Festa öngólja Henry szabadrúgásából elég volt az Arsenal számára az elődöntő megnyeréséhez.
Chelsea
Kerek | Ellenzék | Pontszám |
---|---|---|
3 | Norwich City (a) | 0–0 |
Norwich City (h) | 4–0 | |
4 | West Ham (h) | 1–1 |
West Ham (a) | 3–2 | |
5. | Preston északi vége (h) | 3–1 |
6. | Tottenham (a) | 4–0 |
Elődöntő | Fulham ( n ) | 1–0 |
Kulcs: (h) = otthoni helyszín; (a) = távoli helyszín; (n) = semleges helyszín . |
A Chelsea a döntőbe vezető útja a harmadik fordulóban kezdődött, egy utazással a Carrow Roadra, hogy szembenézzen Norwich City-vel . Eseménytelen döntetlen: Carlo Cudicini mentési sorozatot hajtott végre, hogy tagadja Norwich gól nélküli gólját, és visszajátszották a Stamford Bridge-nél . Gól Mario Stanić és Frank Lampard tegye Chelsea parancsoló ólom és Gianfranco Zola szerezte a csapat harmadik, egyedi darab készség. Egy szögletből az olasz egy közeli kapufát futott, és megpendítette a levegőben levő labdát. A Chelsea 4–0-ra zárta a mérkőzést, és a következő fordulóban a West Ham Uniteddel találkozott. Frédéric Kanouté kései gólja törölték Jimmy Floyd Hasselbaink nyitányát a Chelsea csapatában, és a döntetlent a következő szerda este ismételték az Upton Parkban . A West Ham gólt szerzett, amikor Jermain Defoe gólt szerzett a West Ham számára, de vezetésük rövid volt, mivel Hasselbaink közvetlenül szabadrúgásból érkezett. Defoe az 50. percben helyreállította a hazaiak előnyét, bár a csereként beálló Mikael Forssell egyenlített a Chelsea számára, és a leállási idõ alatt John Terry szögletrõl fejelt kapuba, hogy teljes legyen a vendégek visszatérése.
Az ötödik fordulóban a Chelsea hazai pályán játszott a Preston North Enddel . A vendégek jól kezdtek, és a hatodik percben Richard Cresswell révén megszerezték a vezetést . Cudicini időszerű mentése tagadta Jon Mackentől , hogy hamarosan növelje Preston előnyét, és a Chelsea egyenlítéssel válaszolt a kudarcra, melyet Eiður Guðjohnsen szerzett . A Chelsea vezetett a meccs 26. percében, de későn érkezett, amikor Cudicini ismét elutasította Mackent. Forssell ezután megszerezte a Chelsea harmadikat, ezzel rendezve a hazaiak idegeit.
A Chelsea a White Hart Lane- be utazott, hogy a hatodik fordulóban a Tottenham Hotspurral nézzen szembe . A csapat kényelmesen, 4–0-s győztesként zárta a döntetlent, soha nem úgy nézett ki, mintha összeomlana, ha William Gallas 12 percen belül gólt szerzett. A teljesítményük negatívumaként Graeme Le Saux elbocsátását a második félidőben elkövetett második könyvelhető bűncselekmény miatt okozták . A helyi rivális Fulham volt a Chelsea elődöntőbeli ellenfele. A Chelsea javára rendezték azt az ócska mérkőzést, amelyen a Fulham uralta a játék nagy részét, de keveset teremtett. Terry a félidő előtt gólt szerzett, és a Fulham kapujában álló Louis Saha lábain keresztül fejelte a labdát .
Meccs előtti
Az Arsenal tizenötödik alkalommal, és egymást követő évben szerepelt az FA-kupa döntőjében. Korábban hétszer nyerték meg a kupát ( 1930-ban , 1936-ban , 1950 - ben , 1971-ben , 1979-ben , 1993-ban és 1998-ban ), és a döntőben hétszer verték meg őket, ez volt a legutóbbi a tavalyi évad showpiece eseményén . Ehhez képest a Chelsea hetedik alkalommal lépett fel az FA-kupa döntőjében. A klub háromszor nyert kupát ( 1970 , 1997 és 2000 ), és ugyanannyi döntőt veszített el ( 1915 , 1967 és 1994 ). Az Arsenal és a Chelsea korábban tizennégy alkalommal találkozott az FA-kupában, köztük négy visszajátszással. Az Arsenalnak karcsú előnye volt ezeken a találkozókon, ötször nyert a Chelsea négyesével szemben, és egy szezonnal ezelőtt legyőzte londoni riválisát a verseny ötödik fordulójában.
A két csapat legutóbbi találkozója a Premier League-ben volt az ökölvívás napján , amikor az Arsenal hátulról jött, hogy legyőzze a Chelsea-t. Az Arsenal 2001 decemberétől hazai viszonylatban veretlen volt, és négy év alatt első bajnokságát és kupaduplaját teljesítette. Arsène Wenger, az Arsenal menedzsere lendületes volt, hogy csapata teljesíteni tudja a feladatot: "Hosszú ideje minden héten kupamérkőzésekkel nézünk szembe a bajnokságban, és ez csak egy újabb. A Chelsea-t nehéz lesz legyőzni, ha ott vannak legjobb szombaton, de ilyen a magabiztosság ebben a csapatban, csak úgy érezzük, hogy minden meccset megnyerhetünk. " Arra a kérdésre, hogy mit válaszolt Sir Alex Ferguson észrevételeiből, miszerint a Manchester United a legjobb futballt játszotta Angliában, Wenger így válaszolt: "Mit akarsz, mit mondjak? Mindenki azt hiszi, hogy neki van a legszebb felesége." Az Arsenal menedzsere nem volt eldöntve, elengedi-e Richard Wrightot, aki az FA-kupa minden fordulójában elindult David Seaman számára, és visszahívja-e Sol Campbellt, aki lábszársérülése után felépült.
A Chelsea menedzsere, Claudio Ranieri úgy érezte, csapata részvétele a kupadöntőben azt mutatja, hogy "... építünk valamit. Ez magabiztosságot ad a fiatal játékosoknak". Megjegyezte, hogy a védekezésük kevesebb gólt kapott, mint az előző szezon, és a következő kampány idegenbeli rekordjának javítását tűzte ki célul. Ranieri egyenletesen kiegyensúlyozottnak minősítette az Arsenal elleni mérkőzést, hozzátéve: "Az FA-kupa megnyerése pótolná a Bajnokok Ligája kimaradását . Ha a csapat nyerni tud, akkor hisznek magukban, de ha nem, akkor nyert" ez az építési folyamat legrosszabb hátránya. " Le Saux folytatta az edzéseket, mivel hiányzott egy borjúsérüléssel, de Hasselbaink kétséges volt a döntőben hasonló problémával.
Az elődöntők a Villa Parkban és az Old Traffordon forgalmi problémákat és hosszú késéseket mutattak be a szurkolóknak a pályára és onnan ki. Ken Livingstone , London polgármestere írt az FA-nak, kifejezve aggodalmát az esetleges utazási káosz miatt, és sürgette, hogy tájékoztassák az intézkedésekről. A vonatjegyek az elődöntő forduló óta elkeltek, annak ellenére, hogy 7000 extra utas befogadására szolgáltak szolgáltatásokat. Mindkét klub hat gépre szállt, hogy szurkolóit egyenesen Cardiffba vigye, egyenként 135 fontért. Bár az M4 forgalmas volt a döntő napján, kevés volt a forgalom, nagyobb késések nélkül. A dél-walesi rendőrség szóvivője arról számolt be: "Az autópályák a jóslatok ellenére is tiszták. Úgy tűnik, hogy az emberek megfogadták a tanácsunkat, és korán távoztak."
A döntőt a tavalyi évad eseményéhez hasonlóan a hazai szezon vége előtt rendezték be. Ez részben annak volt köszönhető, hogy a Premier League úgy döntött, hogy egy héttel később befejezi kampányát, de a május 31-én kezdődő világkupával az FA jelentős időt akart adni a játékosoknak a döntőre való felkészüléshez. A verseny ebben a szezonban megrendezett megrendezése nagyobb pénzügyi ösztönzést nyújtott a kluboknak, mivel a BBC és a Sky Sports közös szerződést kötött az FA-val, 400 millió font értékben a mérkőzések közvetítésére. A döntősök egymillió font nyereményt kaptak; a nyertesek plusz milliót zsebelnek be további TV-bevételekkel. A BBC egymilliót költött az FA-kupa népszerűsítésére, és a meccs előtti tudósítás részeként egy vázlatot is tartalmazott, amelyben Ricky Gervais szerepelt . A döntő helyszíneinek ára meghaladta a 70 fontot, egyes jegyárusok pedig 600 fontot is felszámítottak a stadionon kívül.
A meccs előtti sétájuk során az Arsenal játékosai Hugo Boss öltönyt viseltek , míg a Chelsea játékosai Armaniban voltak alkalmasak . A Chelsea-nek pénzdobás után kiosztották a déli öltözőt; "jinx" -nek számított, mivel a legutóbbi kilenc futballcsapat nem tudott nyerni. A csapatok akkor léptek ki az alagútból, amikor előadták a meccs előtti, " Abide with Me " meccs előtti himnuszt, és a Chelsea-t Roberto Di Matteo középpályás vezette , aki az idény elején sérülés miatt visszavonult. Mivel a nemzeti himnuszt a tenorok és a divasok szekettje énekelte, az Arsenal játékosai és Wenger összekeverték és összekötözték karjaikat az egység megmutatásában.
mérkőzés
Csapat kiválasztása
A döntő napján Terry vírusra ébredt, amely befolyásolta az egyensúlyát. Bár reggel megfelelt egy fitneszpróbán, Ranieri úgy döntött, hogy a kispadon kezdi, amire a védő később reflektált: "Nehéz döntés volt, de azt tette, amit jónak érzett. Úgy tűnik, hogy valaki odafent nem mint én." A csapatlapok megmutatták, hogy a Gallas a középső védelemben Marcel Desailly -vel áll, Hasselbaink pedig a Chelsea élén állt . Wrightot az Arsenal kispadjára nevezték ki, Ray Parlort pedig Vieira mellett helyezték el a középpályán. Mindkét csapat sorakoznak 4-4-2 formáció : a négy férfi védelmi (amely két központ-hátán és a bal és jobb teljes maradvány ), négy középpályás (kettő a központban , és egyet-egyet mindkét szárny ) és két központ -előre .
Összegzés
A Chelsea a mérkőzés kezdetétől számított egy percen belül Le Saux-t kérték Lauren ellen . Az Arsenal a játék első szögletét a nyolc perc múlva kapta, ám ebből semmi sem jött ki, mivel Adams Mario Melchiot szabálytalankodott a tizenhatoson belül. A nyitó fél óra többnyire eseményektől mentes volt, egyik fél sem dominált, és kevés gólszerzési lehetőség alakult ki. A Chelsea a pálya szűkítésének és a kis szélesség alkalmazásának taktikáját alkalmazta, amely megnyugtatta az Arsenal jellemzően folyékony futballjátékát. Guðjohnsen veszélyes futásokkal tesztelte az Arsenal védelmét, de a 12. percben egyet szabálytalanságnak ítéltek. Az Arsenal első esélye egy perccel később adódott, amikor Henry tempójával a Chelsea kapuja felé futott. Felállította Sylvain Wiltordot , akinek lövését Desailly hárította. Vieira küzdött, hogy megfeleljen ellenfele, Frank Lampard energikus teljesítményének, és a 17. percben Vieira óvatlan beadását hárította az angol középpályás. Lampard úgy döntött, hogy lövést készít, ezzel kényszerítve a Seaman mentését. Négy perccel később Vieira elindított egy mozdulatot, amely majdnem vezetést szerzett az Arsenal számára. Egy labda a tetején találta Bergkampot a Chelsea térségében, de fejesét csak szélesre vezette. A 26. percben Vieira megkapta a döntő első sárga lapját Guðjohnsen szabálytalansága miatt. A 33. percben Melchiot és Freddie Ljungberg találkozott egymással , de Mike Riley játékvezető úgy döntött, hogy nem lobogtat egy kártyát, ehelyett úgy döntött, hogy néhány szót szól a játékosokkal. Campbell sikertelen eltalálása egy perccel később Guðjohnsen számára góllövési lehetőséget adott, de lövését közvetlenül a Seaman elé találta. Ahogy a meccs közeledett a félidőhöz, az Arsenal kezdte megtalálni a ritmusát, és a szokásos passzjátékát játszotta. Ők teremtették a legjobb esélyt az első félidőre, amikor Wiltord átlövése megtalálta Laurent, aki a kapu fölé fejelte a labdát. Hasselbaink, aki jórészt hatástalan, mivel sérülést szenvedett el, Guðjohnsennel kombinálva felszakította az Arsenal védekezését, de a lépést leállították, mivel Riley lesre hívta.
A sérüléssel küzdő Celestine Babayaro nem játszott tovább a döntőben, és a második félidő kezdete előtt cserélték le. Terry jött helyére Desailly társához, ami azt jelentette, hogy Gallas balhátvédre lépett. Az Arsenal folytatta a játékot, és Henry lövését Cudicini hárította. Az ijesztgetés életre keltette a Chelsea-t, és a csapat legjobb varázslatát élvezte. Guðjohnsen erőfeszítései az 57. percben kényszerítették védelmet Seamantől, aki a léc fölé billentette a labdát. Jesper Grønkjær ezután előre kóborolt és Le Saux-nak játszotta a labdát, de a védő lövése jócskán fölé ment. A Chelsea továbbra is nyomást gyakorolt az Arsenalra; Grønkjær Hasselbainknek szánt passzát a 61. percben Adams és Melchiot fejesével éppen időben hárította a kapuba. Wiltord ezután összeszedte a labdát a középpályáról, és egy-kettőt játszott Henryvel, de lövését a bal szélről szélesre irányította. A Chelsea a 67. percben hajtotta végre második cseréjét, Zola-t hozta be Hasselbaink számára. A csere nem érte el a kívánt hatást, mivel az Arsenal előbbre ment. Adams elhárította a Chelsea veszélyét, és Wiltord fordított passzával Parlernek hektárnyi mozgástere volt. A középpályás előrelépett, amikor a Chelsea védelme hátrált, és felnézett, mielőtt 25 méterről tekerte volna a labdát. Erőfeszítése egy búvár Cudicinin ment át, a Chelsea kapu jobb felső sarkába.
Wenger szinte azonnal védekező szándékú változtatást hajtott végre, és Bergkampot levette Edu számára. A 75. percben Henry és Terry összecsapása azt eredményezte, hogy mindkét játékos sárga lapot kapott sportszerűtlen viselkedése miatt. A szélső Boudewijn Zenden egy perccel később lecserélte Melchiot; a támadó változás megváltoztatta a Chelsea helyzetét. Az Arsenal 10 perc normál idővel megnövelte előnyét, amikor Ljungberg gólt szerzett. A Parlouréhoz hasonlóan végrehajtott gólhoz hasonlóan a svéd előre szaladt, elkerülte Terry kihívását, mielőtt a büntetőterület széléről Cudicini mellé tekerte volna a labdát. Ljungberget az Arsenal közönsége szerencséjére adta, és azt mondta: "Szeretünk Freddie, mert vörös haja van." A Chelsea küzdött, hogy választ találjon; Guðjohnsen későn, a Parlort ért szabálytalansága rávilágított a csapat csalódottságára. Riley teljes munkaidőben fújt normál és leállási idő után, és megkezdődtek a helyszíni interjúk. Miután az Arsenal megkapta az érmeit, Adams megkapta a kupát, és megosztotta azt a megtiszteltetést, hogy felemelhette Vieirát, a stand-in kapitányát.
Részletek
Arsenal
|
Chelsea
|
|
|
A meccs embere
A mérkőzés tisztviselői
|
Meccsszabályok
|
Statisztika
Statisztikai | Arsenal | Chelsea |
---|---|---|
Gólok lőttek | 2 | 0 |
Birtoklás | 56% | 44% |
Lövések a célba | 4 | 5. |
Lövések a céltól | 6. | 3 |
Letiltott lövések | 2 | 1 |
Sarokrúgások | 5. | 4 |
Rosszul | 15 | 14 |
Külső oldalak | 5. | 2 |
Sárga lap | 2 | 3 |
Piros lapok | 0 | 0 |
Forrás: |
Meccs utáni
Wenger megdicsérte csapata karakterét, és újságíróknak elmondta: "Nagyon csalódottak voltunk tavaly. Nagyon sok erőt mutattunk, hogy visszatérhessünk ide - útközben legyőztük a Liverpoolt és a Newcastle-t." Hajlandó volt az Arsenal a következő szerdán megnyerni a bajnokságot: "Ez a csapat tudja, hogyan kell nyerni. Három-négy hónappal ezelőtt azt mondtam, hogy megnyerjük a bajnokságot és az FA-kupát. Nagyon meg akarják csinálni. És meg is fogjuk csinálni . " A góllövők, Parlour és Ljungberg is egyetértettek abban, hogy a 2001-es döntő nyomorúságát követően minden nap a legfontosabb volt a győzelem. Ranieri taktikusnak minősítette az első félidőt, de elismerte, hogy miután az Arsenal gólt szerzett, a Chelsea küzdött a visszatérésért. Hasselbaink felvételével kapcsolatos döntését azzal indokolta, hogy "nagy csatár és veszélyt jelent az ellenzékre". Lampard beszámította az Arsenal szellemi erejét: "Nyerhetnek, ha nem játszanak különösebben jól. Meg kell találnunk ezt a következetességet, és ha ezt meg tudjuk valósítani, úgy gondolom, hogy hamarosan ott leszünk velük." Örült a Vieira elleni saját teljesítményének, és remélte, hogy eleget tett azért, hogy bekerüljön Anglia világkupakörébe.
Henry Winter meccsjelentése a The Daily Telegraph-ban , 2002. május 5
A döntőt áttekintő újságírók és szakértők egyhangúlag egyetértettek a mérkőzés kimenetelével. Matt Dickinson azt írta a The Times-ban , 2002. május 6-án: "Az erő az Arsenal-nál van, de ez nem valami éteri jelenlét, sokkal inkább brutális győzelmi akarat, amely mind diadalokból, mind csalódásokból fakad." Henry Winter, a Daily Telegraph labdarúgó-tudósítója határozottan bírálta Ranieri válogatását és azt javasolta, hogy a Chelsea kudarca részben Hasselbaink alkalmatlanságának tudható be, mivel nem volt támadó fenyegetés. Ezzel szemben méltatta Wenger taktikáját - "Az Arsenal intelligens menedzserének döntése, hogy Parlort a közepén keresztül telepíti, látványos siker volt", és dicsérte a játékosok szellemi erejét és ellenálló képességét. The Guardian ' s David Lacey is dicsért Társasjáték show a középpályán, rangsor a cél, mint az egyik legjobb a kupa döntő történetében. Noha egyetértett a média konszenzusával abban, hogy a döntő óriási ügy volt, és az Arsenal teljesítménye nem volt a színvonalukon, több olyan magas színvonalú pillanatot választott ki, amelyeket a vesztes döntősöknek nem sikerült összehozniuk, különös tekintettel a Vieira időzített labdájára. Glenn Moore, a The Independent megfigyelte, hogy Wenger hogyan változtatta győztessé csapatát is, és megjegyezte, hogy a menedzser úgy döntött, hogy Adams játszik, "meghozta gyümölcsét", mivel a védelem kezelte a Chelsea növekvő második félidei nyomását. Alan Hansen, a futball szakembere szezonbeli csapatának nevezte az Arsenalt, és úgy vélte, győzelmük Adams és Seaman tapasztalataira épül; előbbiről azt írta: "Adams abban a magabiztosságban is képes volt működni, hogy kapusa soha nem fog hibázni."
A mérkőzést az Egyesült Királyságban a BBC és a Sky Sports egyaránt élőben közvetítette, a BBC One biztosította az ingyenes közvetítést, a Sky Sports 2 pedig a fizetős tévé alternatívája. A BBC One birtokolta a nézőszám nagy részét, az éjszakai csúcsközönség 7,4 millió néző volt - a végső besorolás 8,3 millió volt. Magát a mérkőzést 6,3 millió néző nézte meg (52% -os nézettségi arány), és a döntő lefedettsége átlagosan 4,1 millió (44,4%) volt. Összehasonlításképpen, az ITV átlagosan 6,8 millió nézőt számlált az UEFA Bajnokok Ligája döntőjére , bár alacsonyabb a nézettségi aránya (33,3%). A kupa döntőjét, a rekord alacsony szintet, az FA szóvivője, Paul Newman védte: "Nagyon elégedettek vagyunk, mert a döntő 7,4 m-es csúcsot ért el, ami nagyon jó egy forró szombathoz egy munkaszüneti hétvége közepén." A London Evening Standard által összeállított lista azt mutatta, hogy a 2002. évi döntő a szezon legeredményesebb tíz futballmeccsén végzett.
Négy nappal később az Arsenal legyőzte a Manchester Unitedet, hogy teljesítse a klub történetének harmadik dupláját. Az Arsenal mindkét trófeát felvonultatta egy nyitott tetejű buszon, miután a szezon véget ért; Dixon az islingtoni városházán szólította meg a tömeget, és személyesen köszönetet mondott munkatársainak, csapattársainak és a klub szurkolóinak. A Chelsea idénye az Aston Villa elleni vereséggel zárult a bajnokságban. A Leeds United Middlesbrough elleni győzelmének eredményeként a hatodik helyre kerültek.
Lásd még
Hivatkozások
További irodalom
- "Arsenal lift FA Kupa" . BBC Sport. 2002. május 4 . Letöltve: 2015. szeptember 1 .
- Brodkin, Jon (2002. május 6.). "Hogy ment nekik? A Cardiff sztárjai játékosonként értékelték" . Az Őrző . London . Letöltve: 2015. szeptember 1 .
- Williams, Richard (2002. május 9.). "Cím Wenger képében" . Az Őrző . London . Letöltve: 2015. szeptember 1 .