2012 -es ENSZ Klímaváltozási Konferencia - 2012 United Nations Climate Change Conference

Az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási konferenciája
COP18/CMP8
Cop18 cmp8 logo.jpg
Dátum (ok) November 26, 2012 - december 8, 2012 ( 2012-11-26 )
 ( 2012-12-08 )
Hely (ek) Doha , Katar
Előző esemény 2011 -es ENSZ Klímaváltozási Konferencia
Következő esemény 2013 -as ENSZ Klímaváltozási Konferencia
Résztvevők 17.000
Weboldal

A 2012 -es ENSZ Éghajlat -változási Konferencia az Egyesült Nemzetek Éghajlat -változási Keretegyezménye (UNFCCC) 1992. évi Felek Konferenciájának (COP) 18. ülése volt, és az 1997. évi Felek Találkozójának (CMP) 8. ülése. Kiotói Jegyzőkönyv (a jegyzőkönyvet az UNFCCC alapokmánya alapján dolgozták ki). A konferencia zajlott hétfőtől november 26. szombat 2012. december 8-at a Qatar National Convention Center a Doha .

A konferencia megállapodást kötött a 2012 végén lejáró kiotói jegyzőkönyv élettartamának 2020 -ig történő meghosszabbításáról, valamint a 2011 -es Durbani platform megerősítéséről , ami azt jelenti, hogy a jegyzőkönyv utódját a A konferencia által elfogadott megfogalmazás először tartalmazta a „veszteség és kár” fogalmát, amely elvi megállapodás, miszerint a gazdagabb nemzetek anyagi felelősséggel tartozhatnak más nemzetek felé a szén -dioxid -kibocsátás csökkentésének elmulasztásáért.

Háttér

A konferencia elnöke Abdullah Bin Hamad Al-Attiyah (középen) és ügyvezető titkár, Christiana Figueres (balra) a COP18 konferencián

Az ENSZ Éghajlatváltozási Konferenciái a kormányok éves, többoldalú ülései, amelyeket a világ különböző pontjain tartanak az Egyesült Nemzetek Szervezetének támogatásával , és amelyek fórumként szolgálnak az országok számára az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdések megvitatására. A konferenciák célja a globális felmelegedés fenyegetésének kezelése, amelyet az üvegházhatású gázok, például a szén -dioxid okoz . 2000 és 2011 között a szén-dioxid növekedésének a légkörben 20% volt a teljes koncentrációjának növekedését, mivel a történelem előtti szintre (391,57 ppm 2011-ben és 369,52 ppm, 2000) A koncentrációja a szén-dioxid a Föld légkörébe elérte 391 ppm (tömegrész per million), mint az október 2012 versus az iparosodás előtti koncentráció 280 ppm, amely a konszenzus a világ klímakutatók egyetértenek fenntarthatatlan.

A konferenciákon a legtöbb ország méltóságai és néha államfői vesznek részt, és általában jelentős tevékenységet vonnak le a különböző környezetvédő csoportok. Következésképpen a konferenciákról általában jól beszámolnak a világ médiaügynökségei. A 2012 -es konferenciát a Dohai Katari Nemzeti Kongresszusi Központban tartják, és várhatóan 17 000 résztvevővel ez lesz a valaha volt legnagyobb konferencia Katarban. A konferenciát véletlenül COP18/CMP 8 konferenciának hívják, de ezek technikailag különböznek, de szorosan kapcsolódnak egymáshoz és néha integrált konferenciák. 2012 -ben az UNFCCC konferencia hét párhuzamos és egymással kapcsolatban álló értekezletcsoport esernyőjeként szolgál, amelyeket együttesen Doha 2012 UNFCCC konferenciának neveznek. A főkonferenciát számos aktuális előszekció is előzi meg.

A 2012-es UNFCCC konferencia előfoglalkozásai

  1. A Tiszta Fejlesztési Mechanizmus Végrehajtó Testületének 70. ülése (november 19-23.)
  2. A legkevésbé fejlett országok előkészítő értekezletei (november 20-21.)
  3. A fejlődő kis szigetek szigetének előkészítő értekezletei (november 22-23.)
  4. Afrikai csoport előkészítő értekezletek (november 22. és 23. között)
  5. A felek informális, előszekció előtti ülése, hogy további véleményeket cseréljenek az éghajlatváltozás káros hatásaihoz kapcsolódó veszteségekre és károkra vonatkozó lehetséges ajánlásokról (november 24.)
  6. G7 és Kína előkészítő értekezletek (november 24–25.)

Egyidejű konferenciák a 2012 -es UNFCCC konferencia égisze alatt

A dohai 2012 ENSZ Éghajlat-változási Konferencia több kapcsolódó konferencia tömörülése, amelyek nagyjából párhuzamosan és félig integrált módon zajlanak a konferencia ülésszakának két hete alatt:

  1. A Felek Konferenciájának tizennyolcadik ülése (COP 18)
  2. A Felek Konferenciájának nyolcadik ülése, amely a Kiotói Jegyzőkönyv részes feleinek találkozójaként szolgál (CMP 8)
  3. A Végrehajtás Kisegítő Testületének harminchetedik ülése (SBI 37)
  4. A Tudományos és Technológiai Tanácsadó Kisegítő Testület harminchetedik ülése (SBSTA 37)
  5. Az ad hoc munkacsoport tizenhetedik ülése a Kiotói Jegyzőkönyv szerinti I. mellékletben szereplő felekre vonatkozó további kötelezettségvállalásokról (második rész) (AWG-KP 17.2)
  6. Az egyezmény szerinti, hosszú távú együttműködési tevékenységgel foglalkozó ad hoc munkacsoport tizenötödik ülése (második rész) (AWG-LCA 15.2)
  7. Az ad hoc munkacsoport első ülése a Durban platformon a továbbfejlesztett intézkedésekért (második rész) (ADP 1.2)

Konferencia fókusz

A konferencia az éghajlatváltozás öt aspektusára összpontosított:

  • Alkalmazkodás - társadalmi és egyéb változások, amelyeket meg kell tenni a klímaváltozáshoz való sikeres alkalmazkodás érdekében . Az alkalmazkodás magában foglalhatja, de nem kizárólagosan, a mezőgazdaság és a várostervezés változásait.
  • Pénzügy - hogyan finanszírozzák az országok az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodást és mérséklését , akár állami, akár magánforrásokból.
  • Enyhítés - lépések és intézkedések, amelyeket a világ országai tehetnek az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése érdekében.
  • Technológia - az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodáshoz vagy mérsékléséhez szükséges technológiák, valamint azok a módszerek, amelyekkel a fejlett országok támogathatják a fejlődő országokat azok elfogadásában.
  • Veszteség és kár - az első csuklós a 2012 konferencián, részben megállapodás alapján, amelyet aláírt a 2010 ENSZ éghajlat-változási konferencián a cancúni . Bevezeti azt az elvet, hogy az éghajlatváltozás hatásaival szemben érzékeny országokat a jövőben anyagilag kompenzálni tudják azok az országok, amelyek nem tudják visszaszorítani szén -dioxid -kibocsátásukat.

A konferencia felépítése

A konferencia általában kéthetes konferencia, amely a következő tevékenységekből áll:

  • Az ENSZ bürokratáinak beszédei
  • Méltóságok és néha államfők beszédei
  • Zárt munkamenetek különböző munkacsoportok által
  • Nyitott kitörések és munkamenetek különböző munkacsoportok által
  • Az egyes országok helyzetéről szóló közlemények
  • Az ENSZ bürokratáinak bejelentései a megállapodásokról

A konferencián néha késő esti (vagy egész éjszakai) munkamenetekre kerül sor, amikor a diplomaták nem tudnak egyetérteni a megállapodások feltételeivel, és néha nem ritka, hogy egyes felek színpadra lépnek. A legutóbbi több ilyen típusú konferencián a beszédek első másfél hetében zűrzavar esett, majd nagyon késő esti megbeszélések következtek, amelyeket néha a konferencia meghosszabbítása követett, amely végül szerény előrehaladási megállapodást eredményezett.

A konferencián kívül a konferencia általában vonzza a különböző környezetvédelmi csoportok jól szervezett tiltakozásait, gyűléseit és tüntetéseit, amelyek arra szólítják fel a résztvevőket, hogy állapodjanak meg az éghajlatváltozás -politika témájában. A közelmúltban tartott konferenciákon egyes aktivista csoportok naponta informális díjakat adtak át azoknak az országoknak, amelyek szerintük előrelépés vagy rontás sajátos ideológiai helyzetükben.

A konferencia eredményei

A konferencia dokumentumcsomagot állított össze, amelynek gyűjtőneve A dohai éghajlati átjáró volt Oroszország és más országok kifogásai miatt. A dokumentumok együttesen tartalmazták:

  1. A Kiotói Jegyzőkönyv nyolc évre történő meghosszabbítása 2020-ig a globális szén-dioxid-kibocsátás mindössze 15% -ára korlátozódik Kanada, Japán, Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna, Új-Zéland és az Egyesült Államok részvétele hiányában, valamint az a tény, hogy a fejlődő országok, mint Kína (a világ legnagyobb kibocsátója), India és Brazília nem tartoznak a Kiotói Jegyzőkönyv szerinti kibocsátáscsökkentés hatálya alá.
  2. Nyelv a veszteségekről és károkról, először formalizálva a konferencia dokumentumaiban.
  3. A konferencia kevés előrelépést tett a Zöld Klíma Alap finanszírozása felé .

Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna az ülés végén kifogást emelt, mivel nekik joguk van az ülés szabályai szerint. A konferencia zárásaként az elnök kijelentette, hogy ezeket a kifogásokat zárójelentésében megjegyzi.

Válasz a konferencia eredményeire

A konferencia eredményeire adott reakciót az NPR "szerény, legjobb esetben" jellemezte . Kieren Keke , Nauru külügyminisztere és a kis szigetországok szövetségének képviselője a konferencián a BBC idézte:

"Úgy látjuk, hogy az előttünk álló csomag mélyen hiányzik az éghajlatváltozás mérséklésében (szén -dioxid -csökkentés) és a pénzügyekben. Valószínűleg a pályán tartunk a globális hőmérséklet 3, 4, 5 ° C -os emelkedése előtt, annak ellenére, hogy megállapodtunk a globális átlag fenntartásában 1,5 ° C hőmérséklet -emelkedés az összes sziget túlélésének biztosítása érdekében, "

Mások, például Martin Khor, a Délközpont, a fejlődő országok szövetsége pozitívabb eredményt láttak, különösen a veszteség- és kármechanizmus tekintetében :

"Ez áttörés ... A Loss and Damage kifejezés benne van a szövegben - ez elvileg óriási lépés. Ezután jön a harc a készpénzért."

Jennifer Morgan, a World Resources Institute munkatársa a következőket mondta az NPR -nek a veszteség- és kármechanizmusról :

"Ez alapvetően egy felelősségi struktúrát hozna létre azzal kapcsolatban, hogy ki a felelős az éghajlatváltozásért ... És bár azt gondolom, hogy ez egy nagyon fontos kérdés, amelyet az embereknek meg kell válaszolniuk, nem hiszem, hogy a világ még készen áll erre."

Ami a 100 milliárd dolláros Green Climate Fund finanszírozáshoz vezető utat illeti , Jennifer Morgan a következőket mondta az NPR -nek :

"Nincs híd, nincs út a mostani és a 100 milliárd dolláros szám között ... tehát az egyik igazi válságos kérdés itt, amely szerintem meghatározza, hogy megállapodással kikerülünk -e az épületből, vagy sem, az, hogy a fejlett országok készek legalább azt mondani, hogy meg fognak felelni annak, amit eddig nyújtottak. "

A konferencia és az UNFCCC folyamat kritikái

További információk az UNFCCC folyamat kritikáiról: Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási keretegyezménye

Az UNFCCC és az elfogadott Kiotói Jegyzőkönyv általános esernyőjét és folyamatait egyesek bírálták, mivel nem érték el a szén -dioxid -kibocsátás csökkentésének kitűzött céljait (ez a 21. század szexuális hőmérsékletének elsődleges hibája). Todd Stern - az Egyesült Államok klímaváltozási megbízottja - az alma materében tartott beszédében az alábbiak szerint fejezte ki az UNFCCC -folyamat kihívásait: "Az éghajlatváltozás nem hagyományos környezetvédelmi kérdés ... Az állam gazdaságának szinte minden aspektusát magában foglalja , ezért idegesíti az országokat a növekedés és a fejlődés miatt. Ez gazdasági kérdés, mivel környezetvédelmi kérdés is. " Majd kifejtette, hogy az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási keretegyezménye egy többoldalú testület, amely az éghajlatváltozással foglalkozik, és nem hatékony rendszer lehet a nemzetközi politika végrehajtására. Mivel a keretrendszer több mint 190 országot foglal magában, és mivel a tárgyalásokat konszenzus szabályozza, az országok kis csoportjai gyakran gátolhatják az előrehaladást.

A résztvevők nyilatkozatai és a konferencia tevékenysége

Christiana Figueres ENSZ klímafőnök nyilatkozata

A kormányok döntenek arról, hogy hogyan és milyen ütemtervben lehet elérni a 2015 -ben elfogadott hatékony egyetemes klímaegyezményt, és 2020 -tól hatályba lépni. Christiana Figueres , az UNFCCC ügyvezető titkára: "A szükséges technológiai és politikai eszközök rendelkezésre állnak a kormányok és a társadalmak számára, de az idő nagyon kevés. rövid-mindössze 36 hónap ahhoz, hogy 2015 előtt egyetemes megállapodásra jussunk. Most sürgősen végre kell hajtanunk a kormányközi szinten hozott döntéseket, és tovább kell erősíteni a már folyamatban lévő intézkedéseket "-mondta.

John Key új -zélandi miniszterelnök nyilatkozata

Az új -zélandi kormány kijelentette, hogy nem írta alá a Kiotói Jegyzőkönyv második elkötelezettségét, amelyet a Világvédelmi Alap bírál . John Key miniszterelnök azt mondta, Új -Zéland nem vezeti az utat az éghajlatváltozás ellen, ehelyett úgy dönt, hogy "gyors követője" lesz.

Naderev Sano Fülöp -szigeteki követ nyilatkozata

A Fülöp -szigetek kormánya sürgős intézkedéseket sürgetett az éghajlatváltozás megállítása érdekében, hangsúlyozva a halálos tájfunnal kapcsolatos legutóbbi tapasztalataikat , és úgy véli, hogy az országok gyakran szembesülhetnek szélsőségesebb időjárási zavarokkal, ha az éghajlatváltozást nem ellenőrzik. "Ahogy itt ingadozunk és halogatjuk, szenvedünk. Otthon hatalmas és széles körű pusztítás zajlik. Az ehhez hasonló szívszorító tragédiák nem egyedülállóak a Fülöp -szigeteken." - mondta Naderev Sano, Fülöp -szigeteki megbízott, aki a Fülöp -szigetek éghajlat -változási bizottságának tagja.

A japán Masahiko Horie nyilatkozata

"Csak a fejlett országokat köti jogilag a Kiotói Jegyzőkönyv, és kibocsátásuk csak a globális kibocsátások 26% -át teszi ki. Ha ugyanazt folytatjuk, akkor a világnak csak egynegyede van jogilag kötött, és az országok háromnegyede egyáltalán nem . "

Az Egyesült Nemzetek Szervezete és az UNEP: metánolvasztás az örökfagyból

Az ENSZ markáns figyelmeztetést a veszély, hogy az éghajlat származó metán a felolvasztás fagyott altalaj . Ez még nem szerepelt a jövő klímájának modelljeiben. A permafrost 1700 gigatonna szenet tartalmaz - kétszer annyi, mint jelenleg a légkörben . Amikor felolvad, a globális felmelegedést az egyik kulcsfontosságú „fordulóponton” túlhaladhatja, amely a tudósok szerint elmenekült klímaváltozáshoz vezethet. Az UNEP felszólította az IPCC-t , hogy a jövő évi következő IPCC-jelentésekben biztosítsa a kormányoknak a legfrissebb ismereteket.

Nem résztvevő nyilatkozatok

Világbank

A Világbank 2012 novemberében jelentést tett közzé, amelyben követelte az erkölcsi felelősséget, hogy a jövő generációi nevében cselekedjenek. Kerülni kell a 4 ° C -kal melegebb világot - 2 ° C alatt kell tartani a felmelegedést. Még a jelenlegi mérséklési kötelezettségvállalások mellett is nagyjából 20 százalék a valószínűsége, hogy 2100 -ra meghaladja a 4 ° C -ot.

A Világbank és a Nemzetközi Energiaügynökség arra figyelmeztetett, hogy a világ példátlan felmelegedés felé tart - 4 ° C és 6 ° C között -, ha a trendek nem fordulnak meg. Ez a skála aszályokat, árvizeket, kánikulát és hevesebb viharokat eredményezne, csökkentené a mezőgazdasági termelékenységet, növények és állatok kipusztulását, valamint széles körű embervándorlást eredményezne.

Ifjúság

További információ: Ifjúsági klímamozgalom

A történelemben először rendez egy arab ország az ENSZ klímaváltozási tárgyalásokról szóló konferenciáját. Fiatalok több mint 13 arab országban, indítsák el az Arab Ifjúsági Klíma Mozgalmat, amely csoportot azért hozták létre, hogy folyamatosan lobbizzon a régió kormányai ellen az éghajlatváltozás elleni fellépés érdekében: legjobb, ha a legjobb életminőséget biztosítjuk számunkra, és emberi jogunk, hogy egészséges jövőt biztosítsunk számunkra és a következő generációk számára. "

Az új-zélandi ifjúsági delegáció a konferencia elején erősen bírálta saját kormányát, mondván, hogy Új-Zéland kivonulása a Kiotói Jegyzőkönyv szerinti kötelezettségvállalás második időszakából "kínos, rövidlátó és felelőtlen". Új -Zéland két „A nap kövülete” díjat kapott „a nemzetközi haladás aktív gátlásáért”.

Nemzetközi Föld Barátai

A Friends of the Earth International honlapján közzétett "nyílt levél a kormányoknak és tárgyalóiknak" kijelentette: "Az éghajlatváltozás valódi kezelése érdekében az UNFCCC-COP18-nak el kell döntenie, hogy a fosszilis tartalékok több mint 2/3-át a talaj alatt hagyja."

Zöld béke

Lauri Myllyvirta, a Greenpeace Nordic munkatársa szerint a 4 ° C -os felmelegedés felé vezető fő ok a szénégetés. A szénhasználat tömeges bővülése okozta a globális CO 2 -kibocsátás több mint kétharmadát az elmúlt években. A Világbank is arra kérte a kormányokat, hogy kerüljék el a 4 ° C -kal melegebb világot. Európában 2007 után nem építettek új szénerőműveket, de most 1200 szénerőművet terveznek máshol: le lehet állítani.

Az EU energiakutatási finanszírozásának kétharmadát nukleáris technológiákra fordította 2011-ben. Egyes országok fenntartják az olajfogyasztás és a szénbányászat közvetlen támogatását. Mások a balesetek és a leszerelés költségeit szocializáló jogszabályok révén döntő gazdasági előnyöket biztosítanak az atomenergia-, olaj- és gázüzemeknek. A Greenpeace szerint ezeknek a támogatásoknak a megszüntetése és a környezetvédelmi adók kivetése növelné a régi energiaellátás költségeit és árát, és jövedelmezőbbé tenné az energiahatékonyságot.

A jólét őrzői

Eren Swobodan a "Keepers of prosperity - Bewahrer des Wohlstandes" német csoportból kritizálta a német kormány tétlenségét. Büntetőeljárást kért azok ellen, akik kétségeiket fejezik ki a tudományos konszenzus tekintetében. Csoportja 2012-es találkozóján nem résztvevőknek írt nyílt levelében azt írta: "a világ nem engedheti meg magának más eseményeket, mint 2004 és 2007", és "mindent meg kell tenni annak elkerülése érdekében", de megfontolásként hozzátette: " nem fogja megkönnyíteni a dolgunkat. " Swobodan szerint 2018 -ig van idő, ezen túl bármi túl késő lenne. A németországi újságok által közzétett országos kampányban a csoport szívderítő képeket mutatott a gyermekek leégéséről és néhány súlyosabb sérüléséről Németország számos részén. Bár a kampány felhívta a figyelmet a globális figyelmeztetésre Németországban és Franciaország néhány németül beszélő részén, és még 4 tévéadó is beszámolt róla, néhány megfigyelő kételkedik abban, hogy meggyőzné -e elég politikust arról, hogy „tegyen meg mindent annak érdekében, hogy ez megtörténjen”.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek