2005. július 7-i londoni merényletek7 July 2005 London bombings

2005. július 7-i londoni merénylet
Az európai iszlám terrorizmus része
3 1 Liverpool Street állomás 2 Edgware Road 3 King's Cross St Pancras / Russell Square 4 Tavistock tér [Interaktív teljes képernyős térkép]
Elhelyezkedés	London, Anglia
Dátum	2005. július 7 .; 17 éve 8:49–9:47 ( UTC+1 ) ( 2005-07-07 )
Cél	Nyilvános a londoni metró vonatokon és egy busz London központjában
Támadás típusa	Öngyilkos merényletek
Fegyverek	Rögtönzött robbanószerkezetek
Halálozások	56 (beleértve a 4 bombázót)
Sérült	784
Az elkövetők	Hasib Hussain Mohammad Sidique Khan Germaine Lindsay Shehzad Tanweer
Indíték	Iszlám terrorizmus

A 2005. július 7-i londoni merényletek , amelyeket gyakran 7/7 -nek neveznek, négy összehangolt öngyilkos merénylet sorozata volt, amelyet iszlamista terroristák követtek el Londonban, amelyek a város tömegközlekedési rendszerén utazó ingázók ellen irányultak a reggeli csúcsforgalomban.

Három terrorista külön-külön felrobbantott három házi készítésű bombát gyors egymásutánban a londoni metrószerelvényeken a városon keresztül, majd egy negyedik terrorista újabb bombát robbantott fel egy emeletes buszon a Tavistock téren . A vonatrobbanások a Circle vonalon , Aldgate közelében és az Edgware Roadon , valamint a Piccadilly vonalon , a Russell Square közelében történtek .

A merénylőkön kívül 52, 18 különböző nemzetiségű brit lakos halt meg, és több mint 700-an megsebesültek a támadásokban, ami az Egyesült Királyság leghalálosabb terrorcselekménye a Pan Am 103-as járat 1988-as, Lockerbie melletti bombázása óta , valamint az ország első iszlamistája. öngyilkos támadás.

A robbanásokat triaceton-triperoxidból készült , rögtönzött robbanószerkezetek okozták, hátizsákokba csomagolva. A robbantásokat két héttel később egy sor támadási kísérlet követte, amelyek nem okoztak sérülést vagy kárt.

Támadások

2005-ös londoni merénylet
Főbb cikkek
július 7-i bombázók
július 21-i bombázók
Helyszínek
Hasonló események
Lásd még
v t e

London metró

2005.  július 7-én, csütörtökön 8 óra 49 perckor három bombát robbantottak fel a londoni metrószerelvényeken, egymástól 50 másodpercen belül:

1. Az első bomba egy hatkocsis London Underground Circle vonalon , a 204-es számú vonaton robbant fel, amely a Liverpool Street és az Aldgate között haladt kelet felé . A robbanás idején a vonat harmadik kocsija körülbelül 100  yardnyira (90  m) volt az alagút mentén a Liverpool Streettől. A robbanásban megsérült a Liverpool Street és az Aldgate East közötti Hammersmith & City vonal párhuzamos vágánya is.
2. A második bomba egy másik hatkocsis London Underground Circle vonal 216-os vonatának második kocsijában robbant fel, amely éppen elhagyta az Edgware Roadot , és nyugat felé tartott Paddington felé . A lebombázott szerelvény mellett elhaladó keleti körvonali vonat is megsérült, csakúgy, mint egy fal, amely később leomlott.
3. A harmadik bombát felrobbantották egy hatkocsis londoni metró Piccadilly vonalon , a 311-es számú vonaton, amely a King's Cross St Pancrastól dél felé haladt a Russell Square felé . Az eszköz körülbelül egy perccel azután robbant fel, hogy a szolgálat elhagyta a King's Cross-t, ekkorra körülbelül 500  yardot (450  métert) tett meg. A robbanás a vonat első kocsijának hátuljában történt, súlyos károkat okozva ennek a kocsinak a hátuljában és a második elejében is. A környező alagút is megsérült.

Eredetileg úgy gondolták, hogy három helyett hat robbanás történt a földalatti hálózaton. A buszrobbantással hétre nőtt a bejelentett szám; ezt a nap folyamán tisztázták. A téves jelentés annak tudható be, hogy a robbanások az állomások között közlekedő vonatokon történtek, így mindkét állomásról sebesült utasok szálltak ki, és azt a benyomást keltették, hogy mindkét állomáson történt incidens. A rendőrség felülvizsgálta a csőrobbanások időpontját is: az első jelentések szerint csaknem fél óra alatt történtek. Ennek oka a London Underground (LU) kezdeti zűrzavara volt, ahol a robbanásokat eredetileg áramingadozások okozták . Egy korai jelentés, amelyet a robbanások utáni percekben készítettek, egy személy vonat alatt volt, egy másik pedig kisiklást írt le (mindkettő megtörtént, de csak a robbanások következtében). A LU 9:19-kor borostyánkód-riasztást hirdetett  , és az LU megkezdte a hálózat működésének leállítását, elrendelte, hogy a vonatok csak a következő állomásig közlekedjenek, és felfüggesztette az összes szolgáltatást.

A robbanások hatásai változtak az alagutak eltérő jellemzői miatt, amelyekben mindegyik előfordult:

• A Circle vonal egy " vágd és fedd le " a felszín alatti alagút, körülbelül 7  m (21  láb) mély. Mivel az alagút két párhuzamos vágányt tartalmaz, viszonylag széles. A Circle vonalon történt két robbanás valószínűleg az alagútba tudta vezetni erejét, csökkentve a pusztító erejüket.
• A Piccadilly vonal egy mélyszintű alagút, 30  méterrel  a felszín alatt, és keskeny (3,56  m vagy 11  láb 8 )  +1⁄4  hüvelykes egyvágányú csövek és mindössze 15 cm  -es (6 hüvelykes  ) hézagok. Ez a zárt tér tükrözte a robbanási erőt, koncentrálva annak hatását.

Tavistock téri busz

Majdnem egy órával a londoni metró elleni támadások után a negyedik bomba felrobbant egy 30-as számú emeletes busz legfelső fedélzetén, amely a Marble Archtól a Hackney Wick -ig tartott .

A busz 9:00-kor indult el Marble Archból, és 9: 35 -kor  érkezett meg az eustoni buszpályaudvarra  , ahol emberek tömegét evakuálták a metróról, és alternatív közlekedési módként buszokra szálltak fel.

A 9 óra 47 perckor a Tavistock téren történt robbanás  leszakította a tetőt és tönkretette a busz hátsó részét. A robbanás a Brit Orvosi Szövetség székhelye, a BMA House közelében történt , az Upper Woburn Place -en . Az épületben vagy annak közelében számos orvos és egészségügyi személyzet azonnali sürgősségi segítséget tudott nyújtani.

Szemtanúk arról számoltak be, hogy "papírokat és fél buszt láttak repülni a levegőben". A busz két megsérült utasa azt mondta, hogy egy férfit láttak felrobbanni a buszon.

A bomba az autóbusz belsejében azt jelentette, hogy a jármű eleje többnyire sértetlen maradt. A felső fedélzet elején utazók többsége túlélte, csakúgy, mint az alsó fedélzet eleje közelében ülők, köztük a sofőr is, de a busz hátulján ülők súlyosabb sérüléseket szenvedtek, többen ki is repültek a buszból. Az áldozatok holttestében okozott kár mértéke miatt hosszas késéssel kellett közölni a robbantás áldozatainak számát, miközben a rendőrség megállapította, hány holttest volt jelen, és hogy a robbantó ezek közé tartozik-e. A robbanásban több járókelő is megsérült, a környező épületeket pedig törmelék rongálta meg.

A lebombázott autóbuszt ezt követően ponyvával letakarták, és a védelmi minisztérium egyik biztonságos helyszínén törvényszéki orvosszakértői vizsgálat céljából eltávolították. Egy pótlóbusz a Spirit of London nevet kapta .

Áldozatok

Az 52 áldozat különböző hátterű volt. Valamennyien az Egyesült Királyság lakosai voltak, beleértve a cserediákokat is. A többség Londonban vagy annak közelében élt. Életkoruk 20 és 60 év között mozgott, átlagéletkoruk 34 év.

Harminckét áldozat brit volt, egy-egy áldozat Afganisztánból, Franciaországból, Ghánából, Grenadából, Indiából, Iránból, Izraelből, Olaszországból, Kenyából, Mauritiusról, Új-Zélandról, Nigériából, Romániából, Srí Lankáról és Törökországból. Három áldozat lengyel állampolgár volt, egy áldozat vietnami születésű ausztrál , egy pedig amerikai-vietnami kettős állampolgárságú.

Az áldozatok közül hetet az Aldgate-nél, hatot az Edgware Roadnál, 26-ot a King's Crossnál és 13-at a Tavistock téren öltek meg.

Támadók

Később azonosították a négy öngyilkos merénylőt:

• Mohammad Sidique Khan , 30 éves. A leedsi Beestonban élt feleségével és kisgyermekével, ahol tanulási mentorként dolgozott egy általános iskolában. Khan felrobbantotta bombáját a 216-os számú vonaton, hét embert megölt, köztük saját magát.
• Shehzad Tanweer , 22 éves. Leedsben élt édesanyjával és apjával, és egy fish and chips boltban dolgozott. A 204-es számú vonaton robbantotta fel a bombáját. Nyolc ember, köztük Tanweer meghalt a robbanásban.
• Germaine Lindsay , 19 éves. Aylesburyben , Buckinghamshire-ben élt terhes feleségével és kisfiával. Felrobbantotta készülékét a 311-es számú vonaton. A robbanásban 27 ember vesztette életét, köztük ő is.
• Hasib Hussain , 18 éves. Leedsben élt testvérével és sógornőjével. Hussain egy buszon robbantotta fel bombáját. A Tavistock téren történt robbanásban tizennégyen vesztették életüket, köztük ő is.

A bombázók közül hárman pakisztáni bevándorlók brit származású fiai voltak ; Lindsay Jamaicában született megtért .

Charles Clarke belügyminiszter , amikor a támadások megtörténtek, a bombázókat " tiszta bőröknek " nevezte, ez a kifejezés a hatóságok előtt ismeretlennek nevezte őket, amíg el nem hajtották a támadásaikat. A támadások napján mind a négyen a bedfordshire-i Lutonba utaztak autóval , majd vonattal Londonba. A CCTV rögzítette őket, amikor körülbelül 8 :30-kor megérkeztek a King's Cross állomásra  .

Videóra vett nyilatkozatok

A bombázók közül ketten videokazettát készítettek, amelyekben leírják, miért lettek katonák. Az Al Jazeera által 2005. szeptember 1-jén sugárzott videokazettán Mohammad Sidique Khan leírta motivációját. A szalagot megszerkesztették, és megemlítették az al-Kaida tagjait , Oszama Bin Ladent , Ajman al-Zavahirit és Abu Musab al-Zarqawit , „a mai nap hőseinek” nevezve őket. Khan szalagja ezt írta:

Én és hozzám hasonló ezrek mindent feladunk azért, amiben hiszünk. Hajtásunk és motivációnk nem a világ által kínált kézzelfogható árukból fakad. Vallásunk az iszlám , az egyetlen igaz Istennek való engedelmesség és a végső próféta követ nyomdokai követése. Az ön demokratikusan megválasztott kormányai folyamatosan folytatják a népem elleni atrocitásokat szerte a világon. És a támogatásuk közvetlenül téged tesz felelőssé, ahogy én is közvetlenül felelős vagyok muszlim testvéreim védelméért és bosszújáért. Amíg nem érezzük a biztonságot, ti lesztek a célpontjaink, és amíg nem hagyjátok abba népem bombázását, gázosítását, bebörtönzését és kínzását, addig nem hagyjuk abba ezt a harcot. Háborúban állunk, én pedig katona vagyok. Most te is belekóstolhatsz ennek a helyzetnek a valóságába.

A szalag így folytatódott:

...én magam, én magam dua (imádkozom) Allahhoz ... hogy azok közé neveljek, akiket szeretek, mint a próféták , a hírnökök, a mártírok és a mai hősök, mint szeretett Oszama Bin Laden sejkünk, Dr Ayman al-Zawahri és Abu Musab al-Zarqawi, valamint az összes többi testvér, akik harcolnak... ennek az ügynek az ügyében.

2006. július 6-án az Al-Dzsazíra sugározta Shehzad Tanweer videóra vett nyilatkozatát. A videóban, amelyet úgy szerkesztettek meg, hogy al-Zawahiri megjegyzései is szerepeljenek benne, Tanweer a következőket mondta:

Amit most szemtanúi lehettek, az csak a kezdete egy támadássorozatnak, amely addig folytatódik és erősödik, amíg ki nem vonja erőit Afganisztánból és Irakból. És addig, amíg le nem állítja az Amerikának és Izraelnek nyújtott pénzügyi és katonai támogatást.

Tanweer azzal érvelt, hogy Nagy-Britannia nem muszlimjai megérdemlik az ilyen támadásokat, mert olyan kormányra szavaztak, amely "továbbra is elnyomja anyáinkat, gyermekeinket, testvéreinket Palesztinában , Afganisztánban, Irakban és Csecsenföldön ".

Hatások és válasz

Kezdeti jelentések

Az első jelentések azt sugallták, hogy a földalatti elektromos hálózaton fellépő feszültséglökés robbanásokat okozott az áramkörökben. Ezt később a National Grid áramszolgáltatók kizárták . A kommentátorok azt sugallták, hogy a magyarázatot a sínek mentén elhelyezkedő elektromos vezetékekben bekövetkezett bombakárosodás miatt tették; a robbanások okozta áramkimaradások gyors sorozata (vagy a kiürítést lehetővé tévő helyeken lévő kapcsolók segítségével történő áramszünet) a vezérlőterem kezelője szemszögéből hasonlónak tűnt a megszakító műveletek lépcsőzetes sorozatához, amely jelentős áramingadozás következménye. Néhány órával a robbantások után Charles Clarke belügyminiszter megerősítette, hogy az incidensek terrortámadások voltak.

Biztonsági figyelmeztetések

Bár az Egyesült Királyságban számos helyen volt biztonsági riasztás, London központján kívül nem történt terrorcselekmény. A gyanús csomagok ellenőrzött robbanások során semmisültek meg Edinburgh -ben, Brightonban , Coventryben , Southamptonban , Portsmouthban , Darlingtonban és Nottinghamben . A biztonságot országszerte a legmagasabb riasztási szintre emelték .

A The Times 2005. július 17-én arról számolt be, hogy a rendőrség mesterlövészek egy tucatnyi al-Kaida gyanúsítottat követtek Nagy-Britanniában. A titkos fegyveres csapatokat arra utasították, hogy lövöldözzenek, ha a megfigyelés azt sugallja, hogy egy terrorista gyanúsított bombát hordott, és nem volt hajlandó megadni magát, ha kihívják. A Fővárosi Rendőrség Lőfegyver-Speciális Parancsnokságának egyik tagja azt mondta: "Ezek az egységek minden eshetőség kezelésére ki vannak képezve. A londoni bombák óta bevetik őket, hogy bizonyos embereket nézzenek meg."

Közlekedési és távközlési fennakadások

A Vodafone arról számolt be, hogy mobiltelefon-hálózata  a robbantások napján délelőtt 10 órakor elérte a kapacitást, és kénytelen volt vészhelyzeti eljárásokat kezdeményezni a segélyhívások prioritása érdekében ( ACCOLC , a „hozzáférés túlterhelés-szabályozása”). Más mobiltelefon-hálózatok is meghibásodásokról számoltak be, így például a BBC Radio londoni riporterei vezetékes telefonokat, a Sky News pedig az állomástickert használták a rokonaikkal kapcsolatba lépni próbáló személyek üzeneteinek megjelenítésére. A BBC azt feltételezte, hogy a telefonrendszert a biztonsági szolgálatok leállították, hogy megakadályozzák a mobiltelefonok bombák kioldását. Bár ezt a lehetőséget mérlegelték, később kiderült, hogy a mobil és vezetékes telefonrendszerek időszakos elérhetetlensége csak a túlzott igénybevételnek köszönhető. Az ACCOLC csak az Aldgate metróállomás körüli 1 km-es körzetben aktiválódott, mivel a kulcsfontosságú sürgősségi személyzetnek nem volt ACCOLC-kompatibilis mobiltelefonja. A vészhelyzet alatti kommunikációs hibák vitákat váltottak ki London vészhelyzeti kommunikációs rendszerének javításáról .

A nap nagy részében London központjának tömegközlekedési rendszere nagyrészt nem üzemelt a metró teljes lezárása, az 1-es zóna buszhálózatának lezárása és a baleseti helyszínek, például a Russell Square evakuálása miatt. A buszjáratok 16:00-  kor indultak újra. július 7-én, és a legtöbb főpályaudvar nem sokkal ezután újraindult. A folyami hajókat üzembe helyezték, hogy ingyenes alternatívát nyújtsanak a túlzsúfolt vonatoknak és buszoknak. A helyi mentőcsónakoknak biztonsági csónakként kellett működniük, ideértve a kenti Sheppey -szigetről származó Sheerness mentőcsónakot is. Emberek ezrei döntöttek úgy, hogy gyalog sétálnak haza, vagy a legközelebbi 2-es zóna busz- vagy vasútállomásra. A legtöbb metró – a bombák által érintett állomásokon kívül – másnap reggel újra üzembe helyezte a szolgálatot, bár néhány ingázó úgy döntött, hogy otthon marad. Az érintett szakaszokat a rendőrségi nyomozás miatt is lezárták.

A King's Cross pályaudvar nagy részét is bezárták, a jegycsarnokot és a váróteret ideiglenes kórházként használták a sérültek ellátására. Bár az állomás később a nap folyamán újranyitott, csak az elővárosi vasúti járatok tudták használni, a Great North Eastern Railway vonatai Peterborough -ban érnek véget (a szolgáltatást július 9-én teljesen helyreállították). A King's Cross St Pancras metróállomás csak a Metropolitan vonal szolgáltatásai számára volt elérhető a folyamatban lévő helyreállítás és vizsgálat megkönnyítése érdekében egy hétig, bár a Victoria vonal szolgáltatásait július 15-én, az északi vonalat pedig július 18-án állították helyre. Az összes megrongálódott vonatot szakaszosan eltávolították. A King's Cross mellett található St Pancras állomást a támadások délutánján lezárták, a Midland Mainline összes vonata Leicesterben ért véget , ami fennakadást okozott a Sheffield , Nottingham és Derby járataiban .

Július 25-én a Hammersmith & City vonalat újra megnyitották a Baker Streettől Barkingig, miután az érintett vonatot Aldgate-nél, valamint a Metropolitan Line Moorgate-tól Aldgate-ig tartó szakaszát eltakarították. A Hammersmith & City vonal Hammersmith-Paddington része egy ingajárat volt a bombázások után. Július 29-én a District vonalat újra megnyitották a High Street Kensington és az Edgware Road között, miután az érintett vonatot elhárították.

Augusztus 2-án a Hammersmith & City vonal újra üzemel; a Circle vonal továbbra is felfüggesztve volt, bár a Circle vonal összes állomását más vonalak is kiszolgálják. A Piccadilly vonal járata augusztus 4-én indult újra, miután július 16-án az érintett vonatot eltakarították, és fokozott karbantartási munkákat végeztek. Augusztus 4-én ismét megnyílt a Kör vonal.

Gazdasági hatás

A világgazdaságban korlátozott reakciók voltak a támadásra a pénzpiaci és árfolyam - tevékenység alapján. Az angol font értéke 0,89  centtel 19 havi mélypontra csökkent az amerikai dollárral szemben. Az FTSE 100 index körülbelül 200 pontot esett az első támadást követő két órában. Ez volt a legnagyobb csökkenés az iraki invázió óta , és ez váltotta ki a londoni tőzsde "különleges intézkedéseit", korlátozva a pánikértékesítést és a piaci stabilitás biztosítását célozta. A piac zárásáig mindössze 71,3 pontra (1,36%) állt vissza az előző napi hároméves záró csúcshoz képest. Franciaországban, Németországban, Hollandiában és Spanyolországban is mintegy 1%-os mínuszban zártak a nap folyamán.

Az amerikai piaci indexek enyhén emelkedtek, részben azért, mert a dollárindex meredeken emelkedett a fonttal és az euróval szemben. A Dow Jones Industrial Average 31,61-ről 10 302,29 pontra erősödött. A NASDAQ Composite index 7,01 ponttal 2075,66 pontra emelkedett. Az S&P 500 2,93 ponttal 1197,87 pontra nőtt 1%-os csökkenés után. Minden benchmark érték 0,3%-ot erősödött.

A piaci értékek július 8-án ismét emelkedtek, mivel kiderült, hogy a robbantások által okozott kár nem olyan mértékű, mint azt eredetileg gondolták. A kereskedés végére a piac teljes mértékben visszaállt a július 7-i kereskedés kezdeti szintje fölé. Az Egyesült Királyságban a biztosítók hajlamosak az első 75 000 000 GBP feletti terrorista kötelezettségeiket a Pool Re -nél, a kormány által a nagyobb biztosítókkal létrehozott kölcsönös biztosítónál viszontbiztosítani . A Pool Re jelentős tartalékokkal rendelkezik, és az újsághírek azt mutatták, hogy a követelések könnyen finanszírozhatók.

Július 9-én a Bank of England , a HM Treasury és a Financial Services Authority felfedte, hogy közvetlenül a támadások után készenléti terveket kezdeményeztek annak biztosítására, hogy az Egyesült Királyság pénzügyi piacai folytathassák a kereskedést. Ez magában foglalta egy "titkos chat-szoba" aktiválását a brit kormány Financial Sector Continuity honlapján, amely lehetővé tette az intézmények számára, hogy kommunikáljanak az ország bankjaival és piaci kereskedőivel.

Médiaválasz

A támadásokról július 7-én folyamatosan tudósított a BBC One és az ITV is, este 7 óráig megszakítás nélkül  . A Sky News 24 órán keresztül nem sugárzott hirdetéseket. Az ITN később megerősítette, hogy 50 éves történetének leghosszabb megszakítás nélküli híradása volt az ITV-n. A televíziós közvetítések a lakosság által küldött mobiltelefonos felvételek és a közlekedési CCTV kamerák élő képei miatt voltak figyelemre méltóak.

A BBC Online weboldala minden idők 11 Gb /s sávszélesség - csúcsát rögzítette július 7-én délben. A BBC News a nap folyamán összesen mintegy 1 milliárd hozzáférést kapott (beleértve az összes képet, szöveget és HTML-t), mintegy 5,5 terabájt adatszolgáltatással. Csúcsidőben a nap folyamán másodpercenként 40 000 oldalnyi kérés érkezett a BBC News webhelyére. Az előző napi bejelentés, hogy a 2012-es nyári olimpiát Londonnak ítélték oda, akár 5 Gb /s-ot is eredményezett. Az oldal korábbi mindenkori maximuma a Michael Jackson ítélet kihirdetését követte , amely 7,2 Gb/s-ot használt.      

Július 12-én arról számoltak be, hogy a Brit Nemzeti Párt olyan szórólapokat tett közzé, amelyeken a „No. 30-as busz, miután megsemmisült. A fotó mellé a „Talán itt az ideje elkezdeni hallgatni a BNP-t” szlogen volt nyomtatva. Charles Clarke belügyminiszter a BNP kísérleteként jellemezte, hogy "cinikusan kihasználja a jelenlegi tragikus londoni eseményeket a gyűlölet terjedésének elősegítésére".

Az Egyesült Királyságon kívüli médiumok egy része arról panaszkodott, hogy az egymást követő brit kormányok indokolatlanul toleránsak voltak a radikális iszlamista fegyveresekkel szemben mindaddig, amíg az Egyesült Királyságon kívüli tevékenységekben vettek részt. Nagy-Britannia állítólagos vonakodása a terrorista gyanúsítottak kiadatásától vagy vádemelésétől azt eredményezte, hogy Melanie Phillips rovatvezető Londont " Londonisztánnak " nevezte .

Felelősségi igények

Lord Stevens , a fővárosi rendőrség egykori főbiztosa még azelőtt kijelentette, hogy szinte biztosan Nagy-Britanniában születtek vagy ott élnek, és nem férnének bele a karikatúrás al-Kaida fanatikusba, aki Algéria vagy Afganisztán egyik elmaradott falujából származik. A támadásokhoz alapos előkészületekre és előzetes felderítési erőfeszítésekre, valamint a bombagyártás és a londoni közlekedési hálózat ismeretére, valamint jelentős mennyiségű bombakészítő felszereléshez és vegyi anyagokhoz való hozzáférésre lett volna szükség.

Egyes iráni újságok szerkesztői a robbantásért a brit vagy amerikai hatóságokat hibáztatták, akik a terrorellenes háború további igazolására törekedtek , és azt állították, hogy a merényleteket magában foglaló terv az európai muszlimok zaklatását is magában foglalja .

Augusztus 13-án a The Independent rendőrségi és MI5 -forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a robbantók az al-Kaida terrorszervezettől függetlenül cselekedtek valahol külföldön.

Szeptember 1-jén arról számoltak be, hogy az Al-Kaida az Al Jazeera arab televíziós hálózat által sugárzott videokazettán hivatalosan is magára vállalta a támadásokért a felelősséget. A brit kormány hivatalos vizsgálata azonban arról számolt be, hogy a felelősséget vállaló kazettát a támadások után szerkesztették, és a robbantóknak nem volt közvetlen segítségük az al-Kaidától. Pakisztáni hírszerzési források szerint Zabi uk-Taifi, az al-Kaida parancsnoka, akit 2009 januárjában tartóztattak le Pakisztánban, köze lehetett a robbantásokhoz. A 2011 májusában Berlinben letartóztatott terrorista gyanúsítottról a német hatóságok által talált dokumentumok a közelmúltban azt sugallják, hogy Rashid Rauf , az al-Kaida brit munkatársa kulcsszerepet játszott a támadások tervezésében.

Abu Hafs al-Masri brigádok

Egy másik, az al-Kaidához köthető csoport, az Abu Hafs al-Masri Brigades tette közzé az interneten a felelősségre vonást . A csoport azonban korábban hamisan vállalta a felelősséget olyan eseményekért, amelyek technikai problémák következményei voltak, mint például a 2003-as londoni áramszünet és a 2003-as amerikai északkeleti áramszünet .

Összeesküvés elméletek

A Channel 4 News 2007-ben 500 brit muszlim megkérdezésével végzett felmérésből kiderült, hogy 24%-uk úgy gondolja, hogy a támadásokért felelős négy robbantó nem hajtotta végre azokat.

Különféle összeesküvés-elméleteket javasoltak a robbantásokkal kapcsolatban, beleértve azt a feltételezést, hogy a robbantók „ pasi ”-ek voltak, a vonatok és a Lutonból induló vonat időzítésével kapcsolatos állításokon, a kocsik alatti feltételezett robbanásokon és a hamisításon alapuló állítások alapján. időbélyeggel ellátott és dátummal ellátott fénykép a lutoni állomás bombázóiról. Az egyik teoretikus által a 7/7 Ripple Effect című internetes videóban megfogalmazott állításokat a BBC The Conspiracy Files című dokumentumfilm-sorozata vizsgálta, a "7/7" című epizódban, amelyet először 2009. június 30-án adtak le, és ez megcáfolta a videó sok állítását.

A robbantások napján Peter Power , a Visor Consultants munkatársa interjút adott a BBC Radio 5 Live-ban és az ITV -ben, és elmondta, hogy egy válságkezelési szimulációs gyakorlaton dolgozik a londoni Cityben , „azon az alapszik, hogy egyidejűleg bombák robbantak pontosan a vasútnál. állomásokon, ahol ez ma reggel történt", amikor meghallotta, hogy a való életben támadás folyik. Ezt véletlennek minősítette. Interjút is adott a Manchester Evening News -nak , ahol arról beszélt, hogy "egy gyakorlat, amely álközvetítéseket tartalmazott, amikor az valóban megtörtént". Néhány nap múlva a kanadai tévében „kísérteties véletlennek” minősítette.

Alekszandr Litvinyenkót , az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat egykori tisztjét arról kérdezték egy interjúban, hogy szerinte kik voltak a támadások tettesei. Litvinyenko kijelentette: "Tudja, beszéltem erről korábban és most is elmondom, hogy egyetlen olyan szervezetet ismerek, amely a terrorizmust tette a politikai problémák megoldásának fő eszközévé. Ez az orosz különleges szolgálat."

Vizsgálat

Kezdeti eredmények

Halálos áldozatok száma
Aldgate	7
Edgware Road	6
a király keresztje	26
Tavistock tér	13
Az összes megölt áldozat	52
Öngyilkos merénylők	4
Összes halálos áldozat	56

Kezdetben sok zavaros információ érkezett a rendőrségi forrásokból a robbanások eredetét, módszerét, sőt időzítését illetően. A törvényszéki szakértők kezdetben úgy gondolták, hogy katonai minőségű műanyag robbanóanyagokat használtak, és mivel úgy gondolták, hogy a robbantások egyidejűleg történtek, szinkronizált időzített detonátorokat alkalmaztak. Ez a hipotézis megváltozott, ahogy több információ vált elérhetővé. A brit kormány hírszerzési és biztonsági bizottságának 2006. májusi jelentése szerint házi készítésű szerves peroxid alapú eszközöket használtak . A robbanóanyag triaceton-triperoxid volt .

A támadásokban 56 ember, köztük négy öngyilkos merénylő vesztette életét, és mintegy 700-an megsérültek, közülük körülbelül 100-an legalább egy éjszakára kórházba kerültek. Az incidens volt a leghalálosabb terrorcselekmény az Egyesült Királyságban a Pan Am 103-as járat 1988-as bombázása óta , amely Lockerbie-re zuhant, és 270 ember halálát okozta, és a második világháború óta a leghalálosabb londoni robbantás.

A rendőrség mintegy 2500 CCTV-felvételt és törvényszéki bizonyítékot vizsgált meg a támadások helyszínéről. A bombákat valószínűleg a vonatok és a buszok padlójára helyezték. A nyomozók négy férfit azonosítottak, akikről azt feltételezték, hogy öngyilkos merénylők voltak. Ezzel a robbantások az első öngyilkos merényletek a Brit-szigeteken.

Vincent Cannistraro , a Központi Hírszerző Ügynökség terrorellenes központjának volt vezetője a The Guardiannek elmondta, hogy "két fel nem robbant bombát" találtak, valamint "mechanikus időzítő eszközöket"; ezt az állítást a londoni Metropolitan Police Service kifejezetten elutasította.

Rendőrségi razziák

A nyugat-yorkshire-i rendőrség hat ingatlant csapott le Leeds környékén július 12-én: két házat Beestonban, kettőt Thornhillben , egyet Holbeckben és egyet a Hyde Parkban található Alexandra Grove-ban . Egy férfit letartóztattak. A rendőrök július 13-án rajtaütöttek egy lakóingatlanon is a Northern Roadon Buckinghamshire-ben, Aylesbury városában.

A rendőrség tájékoztatása szerint a leedsi razziák során jelentős mennyiségű robbanóanyagot találtak, és az egyik ingatlannál irányított robbanást hajtottak végre. Robbanóanyagokat is találtak az egyik bombázóval, Shehzad Tanweerrel kapcsolatban álló járműben a lutoni pályaudvaron, és ellenőrzött robbanásnak vetették alá.

Luton cella

Voltak találgatások a bombázók és egy másik állítólagos lutoni iszlamista sejt között, aminek 2004 augusztusában vége szakadt. A lutoni csoportot azután tárták fel, hogy Muhammad Naeem Noor Khant letartóztatták a pakisztáni Lahore -ban. Laptop számítógépe állítólag londoni csőtámadásokat, valamint New Yorkban és Washington DC-ben pénzügyi épületek elleni támadásokat tartalmazott. A csoportot megfigyelés alatt tartották, de 2004. augusztus 2-án a The New York Times pakisztánira hivatkozva közzétette Khan nevét. források. A hír kiszivárogtatása miatt Nagy-Britanniában és Kanadában letartóztatták a rendőrséget a nyomozás befejezése előtt. Az amerikai kormány később közölte, hogy " háttérinformációként " adták a nevet néhány újságírónak, amiért Tom Ridge , az Egyesült Államok belbiztonsági minisztere elnézést kért.

Amikor a lutoni cellát felszámolták, az egyik londoni bombázót, Mohammad Sidique Khant (nem ismert rokona) az MI5 röviden megvizsgálta, és megállapította, hogy nem valószínű, hogy fenyegetést jelent, és nem figyelték meg.

2007. márciusi letartóztatások

2007. március 22-én három embert tartóztattak le ezekkel a robbantásokkal kapcsolatban.  Kettőt 13 órakor fogtak el . a manchesteri repülőtéren megpróbált felszállni egy Pakisztánba tartó járatra aznap délután. Fedett rendőrök fogták el őket, akik egy megfigyelési akció keretében követték a férfiakat. Nem szándékoztak aznap letartóztatni a férfiakat, de úgy vélték, nem kockáztathatják meg, hogy a gyanúsítottakat elhagyják az országot. A harmadik férfit Leeds város Beeston negyedében tartóztatták le egy olyan címen, ahol az egyik öngyilkos merénylő a támadások előtt élt.

2007. májusi letartóztatások

2007. május 9-én a rendőrség további négy letartóztatást hajtott végre, hármat Yorkshire -ben és egyet a birminghami Selly Oak -ban. A feltételezett fővezér, Mohammed Sidique Khan özvegye volt azok között, akiket letartóztattak "terrorcselekmények végrehajtásáért, előkészítéséért vagy felbujtásáért".

A letartóztatottak közül hármat, köztük Khan özvegyét, május 15-én szabadon engedték. A negyedik, Khalid Khaliq, munkanélküli háromgyermekes egyedülálló apa ellen 2007. július 17-én vádat emeltek az al-Kaida kiképzési kézikönyvének birtoklása miatt, de a vád nem kapcsolódott a 2005-ös londoni merényletekhez. A terrorcselekményt elkövető vagy azt előkészítő személy számára hasznos információkat tartalmazó dokumentum birtoklásáért való elítélésért legfeljebb tíz év börtönbüntetés jár.

Abdullah el-Faisal deportálása

Abdullah el-Faisalt 2006. május 25-én deportálták Nagy-Britanniából Jamaicába, származási országába, miután letöltötte börtönbüntetésének időpontját. 2003-ban három vádpontban találták bűnösnek zsidók, amerikaiak és hinduk meggyilkolására való felbujtás miatt, valamint két vádpontban, amiért fenyegető szavakkal faji gyűlöletkeltésre szolgált, és fellebbezés ellenére hét év börtönbüntetésre ítélték. 2006-ban John Reid azt állította a parlamenti képviselőknek, hogy el-Faisal befolyásolta a jamaicai születésű brit Germaine Lindsayt, hogy részt vegyen a 7/7-es merényletekben.

Mohammad Sidique Khan nyomozása

A The Guardian 2007. május 3-án arról számolt be, hogy a rendőrség 2005-ben kétszer is nyomozott Mohammad Sidique Khan ellen. Az újság szerint "megtudták, hogy 2005. január 27-én a rendőrség nyilatkozatot vett egy leedsi garázs vezetőjétől, amely kölcsönadott Khannak egy udvarias autót, miközben a járművét javítják." Az is szerepel, hogy "február 3-án délután a Scotland Yard terrorizmusellenes részlegének egyik tisztje vizsgálatot végzett azzal a társasággal, amely biztosított egy autót, amelyben Khant csaknem egy évvel korábban vezetni látták". Ezekről a vizsgálatokról semmi nem jelent meg a Parlament hírszerzési és biztonsági bizottságának jelentésében, miután megvizsgálta a július 7-i támadásokat. A Scotland Yard "rutinnak" nevezte a 2005-ös vizsgálatokat, miközben biztonsági források szerint a műtrágyabomba-tervvel kapcsolatosak.

Figyelmeztetésekről szóló jelentések

Bár a július 7-i robbantások előtti figyelmeztetéseket hivatalosan nem dokumentálták vagy elismerték, a következőket néha az elkövetkező eseményekre vagy bizonyos előrejelzésekre utalják.

• Az egyik londoni bombázót, Mohammad Sidique Khant az MI5 rövid időre megvizsgálta, és megállapította, hogy nem valószínű, hogy fenyegetést jelent, és nem helyezték megfigyelés alá.
• Egyes hírek, amelyek néhány órával a támadások után aktuálisak voltak, megkérdőjelezték a brit kormány azon állítását, hogy nem történt semmiféle figyelmeztetés vagy előzetes hírszerzés. A CBS News arról számolt be, hogy egy magas rangú izraeli tisztviselő azt mondta, hogy a brit rendőrség percekkel a robbanások előtt közölte Izrael londoni nagykövetségével, hogy figyelmeztetést kaptak a brit fővárosban elkövetett esetleges terrortámadásokról. Egy AP-jelentés, amelyet számos híroldal, köztük a The Guardian is használt , az eredeti figyelmeztetést egy izraeli „névtelenül nyilatkozó külügyminisztériumi tisztviselőnek” tulajdonította, de hozzátette Silvan Shalom külügyminiszter későbbi tagadását az izraeli védelemmel kapcsolatban. Forces Radio : "Nem volt korai információ a terrortámadásokról." Az Israel National News/Arutz Sheva jobboldali izraeli lap oldalán megjelent hasonló jelentés a történetet "a hadsereg rádiójának meg nem erősített megbízható forrásokra hivatkozva" tulajdonította. Bár a jelentést visszavonták, az eredeti történeteket továbbra is körbejárják, mivel jelen vannak a híroldalak archívumában.
• Egy hónappal a 2004-es madridi vonatrobbantás után a portugál Público újságnak adott interjújában Omar Bakri Muhammad szíriai származású pap arra figyelmeztetett, hogy egy „nagyon jól szervezett” londoni székhelyű csoport, amelyet „al-Kaida Európának” nevezett, „a pályán van. egy nagy hadművelet küszöbén." 2004 decemberében Bakri megfogadta, hogy ha a nyugati kormányok nem változtatnak politikájukon, a muszlimok „nap mint nap szeptember 11-ét adják nekik”.
• A Newsweek honlapján 2004. november 17-én megjelent bejegyzés szerint az amerikai hatóságok 2004-ben bizonyítékokkal rendelkeztek arra vonatkozóan, hogy terroristák egy lehetséges londoni támadást terveztek. Ezenkívül a cikk kijelentette, hogy "a terrortámadásoktól való félelem arra késztette az FBI-ügynököket, akik az Egyesült Államok londoni nagykövetségén dolgoznak, hogy elkerüljék a londoni népszerű földalatti (vagy metró) rendszeren való utazást".
• A Bild am Sonntag német magazin által 2005. július 10-én megjelent interjúban Meir Dagan , a Mossad izraeli hírszerző ügynökség igazgatója elmondta, hogy az ügynökség londoni irodáját  hat perccel a támadás előtt 8 óra 43 perckor értesítették a közelgő támadásról. felrobbant az első bomba. Az esetleges támadásra való figyelmeztetés egy korábbi tel- avivi terrorista merénylet nyomozásának eredménye volt , amely összefüggésben lehetett a londoni merényletekkel.

Anwar al-Awlaki

A Daily Telegraph arról számolt be, hogy Anwar al-Awlaki radikális imáminspirálta a bombázókat. A bombázók átírták al-Awlaki előadásait, miközben a merényleteket tervezték. Anyagait az öngyilkos merénylők vádlott bűntársainál találták meg. Al-Awlakit egy amerikai drón támadás ölte meg 2011-ben.

Független vizsgálat

2006-ban a kormány megtagadta a nyilvános vizsgálat lefolytatását, kijelentve, hogy "nevetséges elterelés lenne". Tony Blair miniszterelnök szerint egy független vizsgálat "aláássa" az MI5 támogatását, míg az ellenzék vezetője, David Cameron szerint csak egy teljes körű vizsgálat "hozná ki az igazságot". Az árnyék-belügyminiszter , David Davis , a támadást megelőzően a robbantókkal kapcsolatos nyomozások kiterjedtségéről szóló leleplezésekre reagálva a következőket mondta: "Egyre világosabbá válik, hogy a nyilvánosság és a parlament elé tárt történet ellentmond A tények."

Miután Cameron 2010-ben miniszterelnök lett, független halottkém indult a robbantások ügyében. Lady Justice Hallett -et jelölték ki a vizsgálat meghallgatására, amely megvizsgálja, hogyan haltak meg az egyes áldozatok, és hogy az MI5, ha jobban működött volna, megakadályozhatta volna-e a támadást, valamint a segélyszolgálat reagálását.

Hét hónapnyi bizonyítás és mérlegelés után a vizsgálat ítéletét 2011. május 9-én nyilvánosságra hozták és felolvasták a parlamentben. Az ítélet megállapította, hogy az 52 áldozatot jogellenesen gyilkolták meg; halálukat nem lehetett volna megakadályozni, és valószínűleg meghaltak volna, „bármikor is elérik a mentőszolgálat és kimentették őket”. Hallett arra a következtetésre jutott, hogy az MI5 nem tett meg minden lehetséges javulást a támadások óta, de nem volt "helyes vagy igazságos" azt mondani, hogy több figyelmet kellett volna fordítani Mohammad Sidique Khan vezetőre július 7-e előtt. Úgy döntött, hogy nem szabad nyilvános vizsgálatot folytatni.

A jelentés kilenc ajánlást fogalmazott meg a különböző szervek számára:

1. A Khan és Shehzad Tanweerről készült fényképre hivatkozva, amelyet az MI5 olyan rosszul megvágott, hogy a pár gyakorlatilag felismerhetetlen volt a felülvizsgálatra kért amerikai hatóságok számára, a vizsgálat azt javasolta, hogy javítsák az eljárásokat, hogy a fényképek megtekintésére felkért emberek megjelenhessenek lehető legjobb minőségben.
2. Azzal kapcsolatban, hogy az MI5-nek nem sikerült elég gyorsan felismernie, hogy a gyanúsítottak fontosak, a vizsgálat azt javasolta, hogy az MI5 javítsa a gyanúsított értékeléssel kapcsolatos döntések rögzítésének módját.
3. A vizsgálat azt javasolta, hogy vizsgálják felül az összes frontvonal személyzetének, különösen a földalattinál dolgozóknak szóló „nagy incidensek” képzését.
4. Ami azt a tényt illeti, hogy a londoni metró (LU) maga nem tud „súlyos incidenst” bejelenteni, és hogy LU-t nem hívták meg a Scotland Yardon tartott rendkívüli értekezletre  a robbantások reggelén 10:30-kor, a vizsgálat azt javasolja, hogy felülvizsgálják a Transport for London (TfL) és a londoni reziliencia csapatának figyelmeztetését a jelentősebb incidensekre, valamint a segélyszolgálatok tájékoztatásának módját.
5. A sürgősségi találkozási ponttal kapcsolatos 2005. július 7-i zűrzavarral kapcsolatban javasolták, hogy egy közös kezdeti találkozási ponton állandó személyzet álljon rendelkezésre, és tájékoztassák a segélyszolgálatokat;
6. Azokra a bizonyítékokra reagálva, amelyek szerint néhány tűzoltó nem volt hajlandó a síneken sétálni Aldgate-nél, hogy elérje a bombázott vonatot, mert nem kaptak megerősítést arról, hogy az elektromos áramot kikapcsolták, a vizsgálat azt javasolta, hogy vizsgálják meg, hogyan erősítik meg a katasztrófavédelem dolgozói az áramerősséget. egy jelentős esemény után.
7. Javaslat született, hogy a TfL vizsgálja felül a hordágyak és elsősegélynyújtó felszerelések biztosítását a metróállomásokon.
8. Felül kell vizsgálni a Londoni Mentőszolgálat (LAS) személyzetének "többsérültes osztályozásra" vonatkozó képzését, miután a vizsgálat során felmerült az aggodalma, hogy egyes sérülteket valójában nem láttak el az őket vizsgáló mentősök.
9. Végső ajánlást fogalmaztak meg az Egészségügyi Minisztériumnak , London polgármesterének és a londoni rezilienciával foglalkozó csapatnak, hogy vizsgálják felül a város sürgősségi egészségügyi ellátásának képességét és finanszírozását.

Újságtelefon állítólagos feltörése

2011 júliusában jelentették, hogy a merényletek néhány áldozatának hozzátartozóihoz a News of the World hozzáférhetett a támadások után. A leleplezések tovább fokozták a bulvárlap telefonos hackelése körül kialakult vitát .

Két áldozat – az egyik az Edgware Road-i, a másik a Russell Square-i robbantás áldozatának – apja a BBC-nek elmondta, hogy az állítólagos hackelést nyomozó rendőrök figyelmeztették őket, hogy elérhetőségeiket egy céllistán találták meg, míg egy volt tűzoltó, aki a sérült utasokon segített. Az Edgware Roadról való menekülés azt is elmondta, hogy felvették vele a kapcsolatot a rendőrök, akik megvizsgálták a hackelési vádakat. A lebombázott vonatok túlélői közül többen azt is felfedték, hogy a rendőrség figyelmeztette őket, hogy telefonjaikat hozzáférhettek, üzeneteiket elfogták, és néhány esetben a rendőrök azt tanácsolták nekik, hogy változtassák meg a biztonsági kódokat és a PIN -kódokat .

Emlékművek

A robbantások óta az Egyesült Királyság és más nemzetek többféleképpen tisztelik az áldozatokat. A legtöbb ilyen emlékmű tartalmazott néma perceket, gyertyafényes virrasztást és virágokat helyeztek el a támadás helyszínén. A külföldi vezetők úgy is megemlékeztek a halottakról, hogy elrendelték zászlóik félárbocra tűzését, részvétnyilvánítási könyveket írtak alá az Egyesült Királyság nagykövetségein, és támogató és részvétnyilvánító üzeneteket adtak ki a brit népnek.

Egyesült Királyság

A kormány elrendelte , hogy július 8-án tűzzék félárbocra az Unió zászlóját . Másnap a londoni püspök imát vezetett az áldozatokért a nők második világháborúban betöltött szerepe előtti istentiszteleten. A Stop the War Coalition , Campaign for Nuclear Disarmament and Muslim Association of Britain elnevezésű virrasztást tartottak 17  órától az Euston Road-i Friends Meeting House-ban.

2005. július 14-én kétperces csendet tartottak Európa-szerte.  18 órakor több ezren vettek részt a virrasztáson . a Trafalgar Square -en . A kezdeti csend után két órán keresztül felszólaltak. 2005. november 1-jén megemlékezést tartottak a Szent Pál-székesegyházban . A támadás első évfordulója alkalmából országszerte délben kétperces néma csendet követtek.

Állandó emlékművet állított fel 2009-ben Károly herceg a Hyde Parkban a bombázások negyedik évfordulója alkalmából. A 2014-es támadások kilencedik évfordulója előestéjén az emlékművet a következő üzenetekkel rontották el: „Blair hazudott, ezrek haltak meg”. A graffitiket órákon belül eltávolították.

A 2012-es londoni olimpiai játékok megnyitóünnepsége alatt egyperces néma csenddel emlékeztek a támadásokban elhunytakról.

A bombázások 10. évfordulója alkalmából 2015. július 7-én megemlékezést tartottak a Szent Pál-székesegyházban. Ezt a BBC One közvetítette.

Nemzetközi

George W. Bush amerikai elnök a robbantások másnapján, a skóciai G8-csúcsról hazatérve ellátogatott a brit nagykövetségre , és aláírt egy részvétnyilvánító könyvet. Washington DC-ben az amerikai hadsereg zenekara eljátszotta a " God Save the Queen "-t (a brit himnuszt, amelynek dallamát egy amerikai hazafias himnusz, a " My Country, "Tis of Thee " is használja), ami azt sugallja, hogy az Egyesült Államok John Miska, a hadsereg veteránja Cody tábornok vezérkari főnök-helyetteshez fordult a brit nagykövetség előtt. Hasonló tisztelgést tett a királynő a 2001. szeptember 11-i támadást követő napokban , amikor a Star Spangled Banner a Buckingham-palota Changing the Guard című művében játszott . Július 12-én a Detroit Symphony Orchestra fúvósegyüttese eljátszotta a brit himnuszt a Major League Baseball All-Star Game játék előtti ünnepségén a detroiti Comerica Parkban .

Félárbocra utasították a zászlókat Ausztráliában, Új-Zélandon és Kanadában. Az Unió zászlaját félárbocra emelték Ausztrália zászlaja mellett a Sydney Harbour Bridge -en, a "nemzetek közötti rokonszenv" kifejezéseként.

Július 14-én az Európai Parlamentben , a lengyel parlamentben és az ír parlamentben is csend volt . A brit himnuszt a madridi Plaza de Oriente királyi őrségváltásán játszották a támadások áldozatainak emlékére. A ceremónián részt vett a spanyolországi brit nagykövet és a spanyol királyi család tagjai . A 2004-es madridi vonatrobbantás után az Egyesült Királyság adott otthont egy hasonló szertartásnak a Buckingham-palotában .

Tervezett évfordulós támadás

Mohammed Rehmant és Sana Ahmed Khant 2015. december 29-én életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték terrorcselekmény előkészítése miatt, amely egybeesik a 7/7 támadások tizedik évfordulójával. 10  kg karbamid-nitrátjuk volt . Rehman „néma merénylőnek” nevezte magát, és arra kérte Twitter-követőit, hogy válasszanak a Westfield bevásárlóközpont vagy a londoni metró között a tervezett öngyilkos merénylethez.

Lásd még

• 1992-ben a London Bridge bombázása
• szeptember 11-i támadások
• 2004-es madridi vonatrobbantás
• 2007-es londoni autóbombák
• Jean Charles de Menezes halála
• A Victoria állomás és a Paddington állomás robbantásai
• Aldwych buszrobbantás
• 2015. novemberi párizsi merénylet
• 2015-ös Leytonstone metróállomás támadás
• 2016-os brüsszeli merényletek
• 2017-es Westminster támadás
• Robbantás a Manchester Arénában
• 2017-es London Bridge támadás
• Parsons Green bombázása
• Lee Rigby meggyilkolása
• 2019-es késelés a London Bridge-ben
• Az iszlamista terrortámadások listája

Megjegyzések

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek

• A 2005. július 7-i londoni merényletekhez kapcsolódó idézetek a Wikiidézetben
• A 2005. júliusi londoni merénylethez kapcsolódó média a Wikimedia Commonsnál
• Hivatalos vizsgálati jegyzőkönyvek
• 2016 -os BBC News interjú Mohammad Sidique Khan sógorával