Abszolút monarchia -Absolute monarchy

A világ államai kormányforma szerint színezve 1
     Teljes elnöki köztársaságok 2      Félelnöki köztársaságok 2
     Olyan köztársaságok, ahol a végrehajtó elnököt a törvényhozó testület választja vagy jelöli, és amely lehet vagy nem vonatkozik a parlamenti bizalomra      Parlamentáris köztársaságok 2
     Parlamentáris alkotmányos monarchiák , ahol a jogdíj nem rendelkezik jelentős hatalommal      Parlamentáris alkotmányos monarchiák, amelyek külön kormányfővel rendelkeznek, de a jogdíj jelentős végrehajtó és/vagy törvényhozó hatalommal rendelkezik
     Abszolút monarchiák      Egypárti államok
     Országok, ahol felfüggesztették a kormányra vonatkozó alkotmányos rendelkezéseket (pl . katonai junták )      Olyan országok, amelyek nem felelnek meg a fenti rendszerek egyikének sem (pl. ideiglenes kormányok / tisztázatlan politikai helyzetek)
1 Ezt a térképet a Wikipédia kormányrendszerenkénti országok listájának megfelelően állítottuk össze . A forrásokat lásd ott.
2 Számos, alkotmányosan többpárti köztársaságnak tekintett államot a kívülállók általában tekintélyelvű államnak neveznek. Ez a térkép csak a de jure kormányformát mutatja be, a demokrácia de facto fokát nem.

Az abszolút monarchia (vagy az abszolutizmus mint doktrína) a monarchia egyik formája, amelyben az uralkodó saját jogán uralkodik. Ebben a fajta monarchiában a király vagy királyné semmiképpen nem korlátozott, és abszolút hatalma van. Ezek gyakran  örökletes monarchiák . Ezzel szemben az alkotmányos monarchiákban, ahol az államfő tekintélyét is köti vagy korlátozza az alkotmány, a törvényhozó vagy az íratlan szokások, nem egyedül a király vagy a királyné dönt, és az ő környezetük is gyakorolja. hatalom, főleg a miniszterelnök.

Az abszolút monarchia Európában a francia forradalmat és az első világháborút követően jelentősen hanyatlott, mindkettő a népszuverenitás fogalmán alapuló kormányzási elméletek népszerűsítéséhez vezetett .

Az abszolút monarchiák közé tartozik Brunei , Eswatini , Omán , Szaúd-Arábia , Vatikánváros és az Egyesült Arab Emirátusokat alkotó egyes emírségek , amelyek maga is ilyen monarchiák szövetsége – egy szövetségi monarchia .

Az abszolút monarchiák történelmi példái

Európán kívül

Az Oszmán Birodalomban a szultán abszolút hatalmat gyakorolt ​​az állam felett, és népe padisahnak , azaz „nagy királynak” tekintette. Sok szultán abszolút hatalommal rendelkezett a címükben tükröződő mennyei megbízatások révén, mint például „Isten árnyéka a földön”. Az ókori Mezopotámiában Asszíria , Babilónia és Sumer számos uralkodója is abszolút uralkodó volt.

A birodalmi Kínában sok császár és egy császárné ( Wu Zetian ) gyakorolta az abszolút hatalmat a Mennyország Mandátuma révén . A Kolumbusz előtti Amerikában az Inka Birodalmat egy Sapa Inka uralta , akit Inti fiának , a napistennek és a nép és nemzet abszolút uralkodójának tekintettek. Korea a Joseon-dinasztia és a rövid életű birodalom alatt szintén abszolút monarchia volt, bár a Kim-dinasztia Észak-Koreában de facto monarchiaként működik.

Európa

Az európai történelem nagy részében a királyok isteni joga volt az abszolút monarchia teológiai igazolása. Sok európai uralkodó isteni jogon követelte a legfőbb autokratikus hatalmat , és alattvalóinak nem volt joga korlátozni hatalmát. VI. Jakab és én , valamint fia , I. Károly megpróbáltuk behozni ezt az elvet Skóciába és Angliába. I. Károly azon kísérlete, hogy a skót egyházon a püspöki hatalmat kényszerítse ki, a Covenanters és a Bishops' Wars lázadásához vezetett , majd attól a félelemtől , hogy I. Károly abszolutista kormányt próbál létrehozni európai minták szerint, az egyik fő oka az angol polgárháborúnak. tény, hogy 1629-től kezdődően 11 évig így uralkodott, miután egy időre feloszlatta az angol parlamentet . Az 1848-as forradalmak , amelyeket egyes országokban a népek tavaszaként vagy a nemzetek tavaszaként ismernek, 1848-ban Európa - szerte politikai megrázkódtatások sorozata volt . Ez továbbra is az európai történelem legelterjedtebb forradalmi hulláma . A 19. századra a nyugati világ legtöbb országában elavult elméletnek tekintették az isteni jogot , kivéve Oroszországot, ahol az 1917-es februári forradalomig még mindig a cári hatalom hivatalos indoklásaként tartották számon, valamint a Vatikánvárosban . ma is megmarad.

Dánia – Norvégia

Az abszolutizmust Európában először 1665-ben írt alkotmány támasztotta alá Kongeloven , Dánia–Norvégiakirályi törvénye ” , amely elrendelte, hogy az uralkodó

mától fogva minden alattvalója tiszteli és a legtökéletesebb és legfelsőbb személynek tartja a Földön, aki minden emberi törvény fölött áll, és nincs bírója személye felett, sem lelki, sem időbeli kérdésekben, kivéve egyedül Istent.

Ez a törvény tehát felhatalmazta a királyt az összes többi hatalmi központ felszámolására. A legfontosabb a Birodalom Tanácsának eltörlése volt Dániában. Norvégiában 1814 -ig , Dániában 1848 -ig tartott az abszolút monarchia .

Habsburgok

Magyarország

Franciaország

XIV . Lajos francia

A francia XIV. Lajosról (1638–1715) gyakran mondják, hogy a L'état, c'est moi! , 'Én vagyok az állam!'. Noha gyakran kritizálják extravaganciáiért, például a versailles -i palotáért, hosszú ideig uralkodott Franciaországban, és egyes történészek sikeres abszolút uralkodónak tartják. Újabban a revizionista történészek megkérdőjelezik, hogy Lajos uralkodását „abszolútnak” kell-e tekinteni, tekintettel az uralkodó és a nemesség, valamint a parlamentek közötti hatalmi egyensúly valóságára. Az egyik elmélet szerint ő építette fel a pazar versailles-i palotát, és csak a közelében lakó nemeseket részesítette előnyben, hogy nemességet gyűjtsenek Párizsban, és központosított kormányként koncentrálják a hatalmat. Ennek a politikának az volt a hatása is, hogy elválasztotta a nemeseket feudális hadseregeiktől.

A francia király személyében koncentrálta a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmat. Ő volt a legfelsőbb bírói hatóság. Fellebbezési jog nélkül is halálra ítélhetett embereket. Egyszerre kötelessége volt megbüntetni a bűncselekményeket, és megakadályozni azok elkövetését. Bírói tekintélyéből törvényalkotási és megsemmisítési hatalma következett.

Poroszország

Brandenburg-Poroszországban az abszolút uralkodó fogalma figyelemre méltó fordulatot vett a fentiekhez képest azzal, hogy az uralkodót az "állam első szolgájaként" helyezte előtérbe, de az abszolutizmus számos fontos jellemzőjét is visszhangozta. Frigyes Vilmos (ur. 1640–1688), akit a nagy választófejedelemként ismertek, a harmincéves háború utolsó szakaszának bizonytalanságait használta fel, hogy területeit az uralkodó észak-németországi királysággá konszolidálja, miközben növelte alattvalói feletti hatalmát. Cselekedetei nagyrészt a Hohenzollernek militarista irányzatát eredményezték .

Frigyes Vilmos élvezte a nemesek támogatását, akik lehetővé tették a nagy választófejedelem számára, hogy aláássák a brandenburgi országgyűlést és más képviselői gyűléseket. A vezető családok a központi kormányzattal együttműködve látták jövőjüket, és az abszolutisztikus hatalom megteremtésén dolgoztak.

A nemesek sikerének legjelentősebb mutatója az volt, hogy két adókulcsot állapítottak meg – az egyiket a városokra, a másikat a vidékre –, amely a nemesek által uralt utóbbiak javára. A nemesek a választói hadsereg és a bürokrácia felső szintjén szolgáltak, de új jólétet is nyertek maguknak. A választófejedelem támogatása lehetővé tette a jobbágyság kikényszerítését és a birtokok vagyonukat biztosító hatalmas birtokokba tömörítését.

Junkers néven váltak ismertté (a német ifjú lord, junger Herr szóból ). Frigyes Vilmos a képviseleti gyűlések és a régóta független városok ellenállásával szembesült birodalmában. A város vezetői gyakran fellázadtak a választói felhatalmazás miatt. Az utolsó figyelemre méltó erőfeszítés Königsberg város felkelése volt, amely a porosz uradalmak tábornokával szövetkezett, hogy megtagadja az adófizetést. Frigyes Vilmos 1662-ben leverte ezt a lázadást azzal, hogy több ezer katonával bevonult a városba. Hasonló megközelítést alkalmaztak Cleves városainál is.

Oroszország

1905-ig az orosz cárok és császárok abszolút uralkodóként kormányoztak. Rettegett Iván az oprichnina általi rémuralmáról volt ismert . I. Nagy Péter csökkentette az orosz nemesség hatalmát, és megerősítette az uralkodó központi hatalmát, létrehozva a bürokráciát és a rendőrállamot . Az abszolutizmusnak ezt a cári autokráciának nevezett hagyományát II. Nagy Katalin és leszármazottai terjesztették ki . Bár II. Sándor végrehajtott néhány reformot és független igazságszolgáltatási rendszert hozott létre, Oroszországnak az 1905-ös forradalomig nem volt képviseleti gyűlése vagy alkotmánya . Az abszolutizmus fogalma azonban annyira rögzült Oroszországban, hogy az 1906-os orosz alkotmány még mindig autokrataként írta le az uralkodót. Oroszország lett az utolsó európai ország (a Vatikánváros kivételével ), amely eltörölte az abszolutizmust, és ez volt az egyetlen, amely még a 20. század végén (az Oszmán Birodalom 1876-ban készítette el első alkotmányát ).

Svédország

A Svédországban XI. Károly király alatt bevezetett és fiára, XII. Károlyra átadott államformát általában abszolút monarchiának nevezik; a svéd uralkodó azonban soha nem volt abszolút abban az értelemben, hogy önkényes hatalmat gyakorolt . Az uralkodó továbbra is a törvények szerint uralkodott, és csak a birtokok parlamentjével egyetértésben alkothatott törvényeket ; a bevezetett abszolutizmus inkább az uralkodó azon képessége volt, hogy a titkos tanács által akadálytalanul irányítsa a kormányt , ellentétben a korábbi gyakorlattal. XI. Károly abszolút uralmát a korona és a Riksdag vezette be annak érdekében, hogy végrehajtsák a nagy redukciót , amelyet a főnemességből álló titkos tanács lehetetlenné tett volna.

XII. Károly 1718-as halála után az abszolút uralom rendszerét nagyrészt okolták a birodalom tönkretételéért az északi háborúban , és a reakció az erőviszonyokat a spektrum másik szélső végére billentette, és beköszöntött a korszakba . a szabadság . Miután a fél évszázados, nagyjából korlátlan parlamenti uralom ugyanolyan pusztítónak bizonyult, III. Gusztáv király az 1772-es államcsínyt követően visszavette a királyi hatalmat , majd az 1789- es Uniós és Biztonsági Törvény értelmében ismét eltörölte a titkos tanácsot . viszont 1809-ben semmissé vált, amikor IV. Gustav Adolfot puccs keretében leváltották, és az 1809 -es alkotmányt tették a helyére. Az 1789 és 1809 közötti éveket tehát az abszolút monarchia időszakának is nevezik.

Kortárs trendek

Sok olyan nemzet, amely korábban abszolút monarchiával rendelkezett, mint például Jordánia , Kuvait és Marokkó , az alkotmányos monarchia felé mozdult el . Ezekben az esetekben azonban az uralkodó továbbra is hatalmas hatalmat őriz, még olyan mértékben is, hogy bizonyos intézkedésekkel a parlament politikai életre gyakorolt ​​befolyását elhanyagolhatónak tartják.

Bhutánban a kormány az abszolút monarchiáról az alkotmányos monarchiára lépett át a 2003-ban tervezett Tshogdu parlamenti választások és a 2008 -as nemzetgyűlés megválasztása után .

Nepálnak számos kilengése volt az alkotmányos uralom és a közvetlen uralom között a nepáli polgárháborúhoz , a maoista lázadáshoz és a 2001-es nepáli királyi mészárláshoz , és a nepáli monarchiát 2008. május 28-án felszámolták.

Tongában 2010- ig a király többségi ellenőrzést gyakorolt ​​a törvényhozó gyűlés felett .

Liechtenstein az uralkodó hatalmának kiterjesztése felé mozdult el: a liechtensteini herceg kibővített jogköröket kapott a liechtensteini alkotmányt módosító 2003-as népszavazás után , ami miatt a BBC "újra abszolút uralkodónak" minősítette a herceget.

A jelenlegi abszolút monarchiák

Birodalom Kép Uralkodó Született Kor Uralkodás óta Uralkodási hossz Utódlás Hivatkozás(ok)
 Eswatini Királyság King Mswati III 2014.jpg Mswati király III ( 1968-04-19 )1968. április 19 54 év, 64 nap 1986. április 25 36 év, 58 nap Örökletes és választható
 Szaúd-Arábiai Királyság Salman bin Abdull aziz 2013. december 9.jpg Szalmán bin Abdul'aziz király ( 1935-12-31 )1935. december 31 86 év, 173 nap 2015. január 23 7 év, 150 nap Örökletes és választható
 Brunei nemzet, a béke lakhelye Hassanal Bolkiah.jpg Hassanal Bolkiah szultán ( 1946-07-15 )1946. július 15 75 év, 342 nap 1967. október 4 54 év, 261 nap Örökletes
 Ománi Szultánság Pompeo államtitkár találkozik Haitham bin Tariq Al Said ománi szultánnal (49565463757) (vágva).jpg Haitham bin Tariq Al Said szultán ( 1954-10-11 )1954. október 11 67 év, 254 nap 2020. január 11 2 év, 162 nap Örökletes
  Vatikánvárosi Állam Franciscus 2015-ben.jpg Ferenc legfelsőbb pápa ( 1936-12-17 )1936. december 17 85 év, 187 nap 2013. március 13 9 év, 101 nap Választható

Szaud-Arábia

Szaúd-Arábia abszolút monarchia, és Szaúd-Arábia 1992-ben királyi rendelettel elfogadott alaptörvénye szerint a királynak be kell tartania a Shariát (iszlám jog) és a Koránt . A Koránt és a Szunna testét (az iszlám próféta , Mohamed hagyományai ) a Királyság alkotmányának nyilvánították, de Szaúd-Arábiában soha nem hirdettek ki írott modern alkotmányt, amely továbbra is az egyetlen arab nemzet, ahol nem tartanak nemzeti választásokat. alapítása óta valaha is sor került. Politikai pártok vagy nemzeti választások nem engedélyezettek, és a The Economist 2010 - es demokráciaindexe szerint a szaúdi kormány a nyolcadik legautoritáriusabb rezsim a minősített 167 ország közül.

Ösztöndíj

A történészek véleménye igen változatos az európai uralkodók abszolutizmusának mértékéről. Egyesek, mint például Perry Anderson , azzal érvelnek, hogy jó néhány uralkodó elérte az abszolutista ellenőrzés szintjét állama felett, míg a történészek, például Roger Mettam vitatják magát az abszolutizmus fogalmát. Általában az abszolutizmus megnevezésével nem értő történészek azzal érvelnek, hogy a legtöbb abszolutistaként bélyegzett uralkodó nem gyakorolt ​​nagyobb hatalmat alattvalói felett, mint bármely más nem abszolutista uralkodó, és ezek a történészek hajlamosak hangsúlyozni az uralkodók abszolutista retorikája és a valóság közötti különbségeket. az abszolút uralkodók hatékony hatalomhasználatáról. William Bouwsma reneszánsz történész így foglalta össze ezt az ellentmondást:

Semmi sem jelzi olyan egyértelműen a királyi hatalom határait, mint az a tény, hogy a kormányok állandóan pénzügyi nehézségekkel küzdöttek, nem tudták megcsapolni a fizetőképesek vagyonát, és valószínűleg költséges lázadást szítottak, valahányszor megfelelő jövedelmet próbáltak kiépíteni.

-  William Bouwsma

Az antropológia , a szociológia és az etológia , valamint számos más tudományág, mint például a politikatudomány , megpróbálja megmagyarázni az abszolút monarchia felemelkedését az általános extrapolációtól egészen bizonyos marxista magyarázatokig az osztályharc , mint az emberi történelmi fejlődés általános és abszolút dinamikája szempontjából. különösen a monarchia.

A 17. században Jean Domat francia jogteoretikus megvédte az abszolút monarchia fogalmát olyan munkáiban, mint a „A társadalmi rendről és az abszolút monarchiáról” , arra hivatkozva, hogy az abszolút monarchia Isten szándéka szerint megőrzi a természetes rendet . Az abszolút monarchiát támogató értelmiségi alakok közé tartozik Thomas Hobbes és Charles Maurras .

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

  • Anderson, Perry . Az abszolutista állam leszármazása . London: Verso, 1974.
  • Beloff, Max. Az abszolutizmus kora 1660-tól 1815-ig (1961)
  • Blum, Jerome és mtsai. The European World (1970. 1. kötet) 267–466
  • ——. Úr és paraszt Oroszországban a IX. századtól a XIX. századig . Princeton, NJ: Princeton University Press, 1951.
  • Kimmel, Michael S. Abszolutizmus és elégedetlenségei: Állam és társadalom a tizenhetedik századi Franciaországban és Angliában . New Brunswick, NJ: Tranzakciós könyvek, 1988.
  • Méttam, Roger. Hatalom és frakció XIV. Lajos Franciaországában . New York: Blackwell Publishers, 1988.
  • Miller, John (szerk.). Az abszolutizmus a tizenhetedik századi Európában . New York: Palgrave Macmillan, 1990.
  • Wilson, Peter H. Abszolutizmus Közép-Európában . New York: Routledge, 2000.
  • Zmohra, Hillay. Monarchia, arisztokrácia és állam Európában - 1300-1800 . New York: Routledge, 2001