Balas Sándor - Alexander Balas
I. Balas Sándor | |
---|---|
Basileus a Szeleukida Birodalomból ( Szíria királya )
| |
Uralkodik | Kr.e. 150 - Kr.e. 145 |
Előző | Demetrius I. Soter |
Utódok | Demetrius II Nicator vagy Antiochus VI Dionysus |
Született | Smyrna |
Meghalt | Kr.e. 145 augusztus |
Házastárs | Kleopátra Thea |
Probléma | Antiokhosz VI Dionüszosz (első fia Kleopátra Theával) |
Dinasztia | Szeleukid |
Apa | Antiochus IV Epiphanes (nem megerősített) |
Anya | Laodice IV (nem megerősített) |
I. Sándor Theopator Euergetes , vezeték Balas ( ógörög : Ἀλέξανδρος Βάλας , romanizált : Alexandros Balas ) volt az uralkodó a görög Szeleukida királyságot 150 / nyár 152 - August 145 BC. Sándor Krisztus előtt 150 -ben legyőzte I. Demetrius Szotért a koronáért. Rövidesen döntött, elvesztette a koronát Demetrius II Nicatornak , amikor vereséget szenvedett az antiokhiai csatában (Kr. E. 145) Szíriában, és nem sokkal később meghalt. Uralkodása a szeleukida birodalom felbomlásának kezdetét jelzi, és a fontos keleti szatrapiák, mint például a Média , elvesznek a születő Pártus Birodalomban .
Élet
Eredet és küldetés Rómába
Balas Sándor azt állította, hogy IV . Antiokhosz Epiphanes és IV. Laodice fia, valamint a Seleucid trónörökös fia . Az ősi források, Polybius és Diodorus azt mondják, hogy ez az állítás hamis volt, és ő és húga, Laodice VI valóban alázatos származású Szmirnában voltak . A modern tudósok nem értenek egyet abban, hogy ez igaz -e, vagy Sándor ellenfelei propagandát folytattak.
Szerint Diodorus, Alexander eredetileg előadott, mint a jelölt a Szeleukida trónra Attalosz II a pergamoni . Attalust megzavarta I. Demetrius szeleukida király beavatkozása Kappadókiába , ahol Ariarathes V. királyt trónfosztotta . Boris Chrubasik szkeptikus, és megjegyzi, hogy kevés későbbi bizonyíték van arra, hogy Attalid részt vett Alexanderben. Selene Psoma azonban azt javasolta, hogy ebben az időszakban számos Attalid ellenőrzése alatt álló városban vert érmék nagy készletét állítsa elő Attalus II.
Alexander és húga tartottuk Cilícián által Heracleides, egykori miniszter Antiochus IV és testvére Timarchus egy bitorló a Media akik kivégezték az uralkodó királya Demetrius I Soter . Kr. E. 153 -ban Heracleides elhozta Sándort és húgát Rómába , ahol bemutatta Alexandert a római szenátusnak , amely elismerte őt a törvényes szeleukida királyként, és beleegyezett abba, hogy támogassa őt a trónra lépésben. Polybius megemlíti, hogy II. Attalus és I. Demetrius is találkozott a szenátussal ekkor, de nem írja le, hogy ez hogyan kapcsolódott Alexander elismeréséhez - ha egyáltalán.
Háború I. Demetriusszal (Kr. E. 152-150)
Zsoldosok toborzása után Alexander és Heracleides Efezusba távoztak . Innen a tengeren megszállták Föníciát, elfoglalták Ptolemais Akkot . A numizmatikai bizonyítékok azt mutatják, hogy Sándor Krisztus előtt 151 -ben megszerezte a Seleucia Pieria , Byblos , Bejrút és Tyre irányítását is . Ezen a pénzverésen Sándor erősen reklámozta (állítólagos) kapcsolatát IV. Antiochosszal, Zeusz Nicephorust ábrázolva érmén, ahogy Antiochus tette. Felvette a Theopator címet is („Isteni atyák”), amely felidézte Antiochus Theos Epiphanes („Isten megnyilvánulása”) jelzőjét . A pénzverés bemutatta Balas Sándort is Nagy Sándor álruhájában , kifejezett arcvonásokkal és hosszú hajjal. Ezzel akarták hangsúlyozni katonai hozzáértését katonái iránt.
Sándor és I. Demetrius versenyeztek a másikkal, hogy megnyerjék Jonathan Apphus -t , a Júdea felemelkedő frakciójának vezetőjét. Jonathan megnyerte Alexander oldalán a megítélt egy magas pozíciót a Szeleukida bíróság és a főpapság a jeruzsálemi . Jonathan megkeményedett katonái által megerősítve Sándor Krisztus előtt 150. júliusában döntő csatát vívott Demetriussal, amelyben Demetrius meghalt. Őszre Sándor királyságát elismerték a szeleukida birodalomban.
Uralkodás (Kr. E. 150-147)
Sándor ekkor szerezte meg Antiochia irányítását, és kancellárja, Ammonius megölte I. Demetriusz összes udvaroncát, valamint feleségét Laodice -t és legidősebb fiát, Antigonust. Ptolemaiosz VI . Egyiptomi Philometor szövetséget kötött Sándorral, amelyet Sándor leánya, Kleopátra Thea lánya kötött meg . Az esküvő Ptolemaisban volt, VI. Ptolemaiosz és Jonathan Apphus jelen voltak. Sándor megragadta az alkalmat, hogy megtisztelje Jonathant, akit Júdeában fő ügynökként kezelt. A házasságot egy különleges pénzérme -szám hirdette meg, amely a királyi párt egymás mellett ábrázolta - csak a második királynőábrázolás a szeleukida érmén. Isteni tulajdonságokkal ( bőségszaru és calathus ) ábrázolják, és a király előtt ábrázolják. Egyes tudósok úgy látták, hogy Sándor nem más, mint egy ptolemaioszi báb, azzal érvelve, hogy ez a pénzverés Kleopátra dominanciáját hangsúlyozza felette, és hogy Ammonius kancellár ptolemaioszi ügynök volt. Más tudósok azzal érvelnek, hogy a szövetséget fontosként hirdették meg, de Alexander alárendeltségére vonatkozó érveket túlbecsülték.
Kelet összeomlása
Eközben a keleti Felső-Szatrapiák szeleukida pozíciói, amelyeket már gyengített az, hogy az előző királyok nem tudták megtartani a pártusokat és a görög-baktériumokat , szinte teljesen összeomlottak. A pártusok alatt I. Mithriádésszal kihasználta az általános bizonytalanság, hogy támadják Media . A régió ie 148 közepére elvesztette a szeleukida uralmat. Ezzel nagyjából egy időben a helyi nemesek Elymais és Perziszt állította saját efemer függetlenség, csak azért, hogy később is visszafogott a pártusok. Legkésőbb i. E. 148 -ig a pártusok a Kaszpi -tenger partján Hyrcania fölött is megszerezték birtokukat . Kr. E. 147-re a pártusok Babilónia küszöbén álltak , a Szeleukida-birodalom egyik tűzhelye, és két fővárosa, Seleucia-on-Tigris egyik helye .
Alexander nincs feljegyezve, hogy bármit is tett volna a katasztrófa megállítása érdekében. Az, hogy képtelen volt vagy nem volt hajlandó kezelni a válságot, hiteltelenné tette rezsimjét, és hozzájárult ahhoz, hogy olyan ember hírében álljon, aki elkötelezte magát a kicsapongó élet mellett. Úgy tartották, hogy két parancsnok, Hierax és Diodotus irányítását bízta meg az adminisztrációval , úgy tűnt, egyikük sem törődik mással, csak saját érdekeivel. Bár ez az ábrázolás részben ellenfelei propagandájának eredménye lehet, Sándor megengedte a birodalomnak, hogy elcsússzon a hatalmi pozícióból.
Háború II. Demetriusszal és a halál (Kr. E. 147-145)
Kr. E. 147 elején Demetrius fia, Demetrius II visszatért Szíriába, egy krétai zsoldos haderővel, akit egy Lasthenes nevű férfi vezetett. Coele Szíria nagy része azonnal elveszett számára, valószínűleg a regionális parancsnok utódlása következtében. Jonathan délről támadta Demetrius helyzetét, elfoglalta Jaffát és Ashdodot , míg Alekszandr Ballast Ciliciában lázadás fogta el . Kr. E. 145 -ben VI. Ptolemaiosz egyiptomi megszállta Szíriát, látszólag Balas Sándor támogatására. A gyakorlatban Ptolemaiosz beavatkozása súlyos költségekkel járt; Sándor engedélyével átvette az irányítást a part menti összes szeleukida város felett, beleértve Seleucia Pieria -t is . Valószínűleg saját pénzérmét is kezdett verni a szíriai városokban.
Amíg Ptolemais Akkóban volt, Ptolemaiosz azonban oldalt váltott. Szerint Josephus , Ptolemaiosz felfedezte, hogy Alexander kancellár, Ammonius, már tervezik, hogy megölje őt, de amikor azt követelte, hogy Ammonius büntetni, Alexander visszautasította. Ptolemaiosz újra feleségül vette Kleopátra Theát II. Demetriuszhoz, és folytatta útját észak felé. Sándor parancsnokai, Antiochia , Diodotus és Hierax, átadták a várost Ptolemaiosznak.
Sándor visszatért Ciliciából seregével, de VI. Ptolemaiosz és II . Démétriusz legyőzte erőit egy csatában az Oenoparas folyónál . Korábban Alexander küldte csecsemő fiát Antiochus , hogy egy arab dinasztia nevű Zabdiel Diocles. Sándor most Arábiába menekült, hogy csatlakozzon Zabdielhez, de megölték. A források nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy a gyilkos saját tábornokainak párja volt, akik úgy döntöttek, hogy váltanak, vagy maga Zabdiel. Sándor levágott fejét Ptolemaioszhoz vitték, aki szintén röviddel azután meghalt a csatában szerzett sebektől.
Zabdiel továbbra is vigyázott Sándor csecsemő fiára, Antiochusra, egészen i. E. 145 -ig, amikor Diodotosz tábornok királlyá nyilvánította, hogy II. Demetriusz elleni lázadás élén álljon. Kr. E. 130 -ban egy másik trónkövetelő, Alexander Zabinas is azt állítaná , hogy Alexander Balas fia; szinte biztosan hamisan. Alexander az Alexander Balus oratórium címszereplője , amelyet George Frideric Händel írt 1747 -ben .
Lásd még
Hivatkozások
Bibliográfia
- Elsődleges
- 1 Makkabeus 10 ff.
- Justin xxxv. 1 és 2
- Josephus . A zsidók régiségei . 13.2.1..
- Appian , szíriai háborúk (= római történelem könyv 11), 67
- Polybius , A történetek xxxiii. 14.
- Másodlagos
- Maas, Anthony John (1907). Katolikus enciklopédia . 1 . New York: Robert Appleton Company. . In Herbermann, Charles (szerk.).
- Mørkholm, Otto (1981). "Szobor és érmék: Alexander Balas szíriai portréja". Numismatica és Antichità Classiche . Industria Grafica Gaggini-Bizzozero. 10 . ISSN 1420-1739 . OCLC 715323965 .
- Chrubasik, Boris (2016). Királyok és bitorlók a Szeleukida Birodalomban: A férfiak, akik királyok lennének . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198786924.
- Rawlinson, George (1867). Az ókori keleti világ hét nagy monarchiája, 5. kötet: Perzsia .
Külső linkek
- Alexander Balas , Mahlon H. Smith történeti forráskönyvének cikke
- Intaglio I. Sándor képviseletében