Amerigo Vespucci -Amerigo Vespucci

Amerigo Vespucci
Posztumusz portré a Giovio sorozatban a firenzei Uffiziben , Cristofano dell'Altissimo - nak tulajdonítva , c.  1568 .
Született	1451. március 9 Firenze, Firenzei Köztársaság (a mai Olaszországban)
Meghalt	1512. február 22. (60 évesen) Sevilla , Kasztília korona (a mai Spanyolországban)
Más nevek	Américo Vespucio (spanyol) Americus Vespucius ( latin ) Américo Vespúcio ( portugál ) Alberigo Vespucci
Foglalkozása	Kereskedő, felfedező, térképész
Ismert	Bemutatva az európaiaknak, hogy az Újvilág nem Ázsia, hanem egy korábban ismeretlen negyedik kontinens
Aláírás

Amerigo Vespucci ( / v ɛ ˈ s p uː tʃ i / ; olaszul:  [ameˈriːɡo veˈsputtʃi] ; 1451. március 9. – 1512. február 22.) olasz kereskedő, felfedező és hajós , akinek a neve Firenze Köztársaságból származik. Amerika " származik.

1497 és 1504 között Vespucci legalább két utazáson vett részt a felfedezés korában , először Spanyolország (1499–1500), majd Portugália (1501–1502) nevében. 1503-ban és 1505-ben két füzet jelent meg a neve alatt, amelyek színes leírásokat tartalmaztak ezekről a feltárásokról és más állítólagos utazásokról. Mindkét kiadvány rendkívül népszerű volt és széles körben olvasott Európa nagy részén. Bár a történészek még mindig vitatják ezeknek a beszámolóknak a szerzőségét és valódiságát, akkoriban nagy szerepük volt az új felfedezések tudatosításában, valamint Vespucci felfedező és navigátor hírnevének növelésében.

Vespucci azt állította, hogy már 1501-ben, portugál expedíciója során megértette, hogy Brazília az európaiak számára új kontinens része, amelyet Újvilágnak nevezett . Az állítás ihlette Martin Waldseemüller térképészt , hogy 1507-ben ismerte el Vespucci teljesítményét azáltal, hogy először alkalmazta az „Amerika” latin alakot az Újvilágot bemutató térképen. Más térképészek is követték a példát, és 1532-re az Amerika nevet végleg felvették az újonnan felfedezett kontinensekre.

Nem ismert, hogy Vespucci tudott-e valaha ezekről a kitüntetésekről. 1505-ben királyi rendelettel Kasztília polgárává avatták, majd 1508-ban kinevezték a sevillai Casa de Contratación (Kereskedelmi Ház) újonnan létrehozott piloto polgármesteri (nagy navigátori) posztjára, amelyet egészen addig töltött be. 1512-ben halt meg.

Életrajz

Vespucci 1451. március 9-én született Firenzében , egy gazdag olasz városállamban, a reneszánsz művészet és tanulás központjában.

Család és oktatás

Amerigo Vespucci Nastagio Vespuccinak, a Pénzváltók Céhének firenzei közjegyzőjének és Lisa di Giovanni Mininek volt a harmadik fia. A család Santa Lucia d'Ognissanti kerületben élt a Vespucci klán többi családjával együtt. Vespucci korábbi nemzedékei az Ognissanti templomban családi kápolnát finanszíroztak, a közeli San Giovanni di Dio kórházat pedig Simone di Piero Vespucci alapította 1380-ban. Vespucci közvetlen családja nem volt különösebben virágzó, de politikailag jó kapcsolatokkal rendelkeztek. Amerigo nagyapja, akit Amerigo Vespuccinak is hívtak, összesen 36 évig szolgált a firenzei kormány kancellárjaként, a Signoria néven ; és Nastagio a Signoriában és más céhhivatalokban is szolgált. Ennél is fontosabb, hogy a Vespucciék jó kapcsolatokat ápoltak Lorenzo de' Medicivel , Firenze hatalmas, de facto uralkodójával.

Amerigo két bátyja, Antonio és Girolamo a Pisai Egyetemre küldték tanulmányaikat; Antonio követte apját, hogy közjegyző legyen, míg Girolamo belépett az egyházba, és csatlakozott a rodoszi Knights Hospitallerhez . Amerigo karrierje kevésbé tűnt biztosnak; ahelyett, hogy testvéreit követte volna az egyetemre, Firenzében maradt, és nagybátyja, Giorgio Antonio Vespucci, egy domonkos szerzetes tanította a San Marco-kolostorban . Amerigo szerencséjére nagybátyja Firenze egyik leghíresebb humanista tudósa volt akkoriban, és széleskörű irodalomból, filozófiából, retorikából és latinból nyújtotta számára az oktatást. Megismertették a földrajzzal és a csillagászattal is, amelyek lényeges szerepet játszottak pályafutásában. Amerigo későbbi írásai azt mutatják, hogy ismeri a klasszikus görög kozmográfusok, Ptolemaiosz és Sztrabón munkáit, valamint Paolo dal Pozzo Toscanelli firenzei csillagász újabb munkáit .

Korai karrier

1478-ban Guido Antonio Vespucci egy firenzei diplomáciai képviseletet vezetett Párizsba, és meghívta fiatalabb unokatestvérét, Amerigo Vespuccit, hogy csatlakozzon hozzá. Amerigo szerepe nem világos, de valószínűleg attaséként vagy magántitkárként működött. Útközben Bolognában, Milánóban és Lyonban volt dolguk. Párizsban az volt a céljuk, hogy francia támogatást szerezzenek Firenze Nápoly elleni háborújához. XI. Lajos nem volt elkötelezett, és a diplomáciai képviselet 1481-ben tért vissza Firenzébe, erőfeszítéseikről alig láthatóan.

Párizsból való visszatérése után Amerigo egy ideig apjával dolgozott, és tudományos tanulmányait folytatta. 1482-ben, amikor apja meghalt, Amerigo Lorenzo di Pierfrancesco de' Medicihez ment , aki a Medici család fiatalabb ágának vezetője volt. Bár Amerigo tizenkét évvel idősebb volt, iskolatársak voltak Giorgio Antonio Vespucci gyámsága alatt. Amerigo először háztartásvezetőként dolgozott, majd fokozatosan egyre nagyobb felelősséget vállalt, különféle üzleti ügyeket intézve a család számára itthon és külföldön egyaránt. Mindeközben továbbra is érdeklődött a földrajz iránt, és egy időben megvásárolt egy drága térképet, amelyet Gabriel de Vallseca térképész mester készített .

Sevilla

1488-ban Lorenzo di Pierfrancesco elégedetlen lett sevillai üzleti ügynökével, Tomasso Capponival. Elküldte Vespuccit, hogy vizsgálja ki a helyzetet, és értékelje a javasolt cserét, Gianotto Berardi firenzei kereskedőt. Vespucci leletei elvesztek, de Capponi ekkortájt visszatért Firenzébe, és Berardi átvette a sevillai Medici-üzletet. Amellett, hogy Medici kereskedelmét irányította Sevillában, Berardinak saját üzlete volt az afrikai rabszolgaság és a hajócsillárok terén .

1492-re Vespucci végleg Sevillában telepedett le. Firenze elhagyásának motivációi nem tisztázottak; továbbra is üzletet bonyolított Medici mecénásai nevében, de egyre inkább bekapcsolódott Berardi egyéb tevékenységeibe, különösen Kolumbusz Kristóf utazásainak támogatásába. Barardi félmillió maravedit fektetett be Columbus első útjába, és megnyert egy potenciálisan jövedelmező szerződést a Columbus második nagy flottájának ellátására. A nyereség azonban megfoghatatlannak bizonyult. 1495-ben Berardi szerződést írt alá a koronával, hogy 12 utánpótláshajót küldjön Hispaniolába, de decemberben váratlanul meghalt anélkül, hogy teljesítette volna a szerződés feltételeit.

Vespucci Berardi végrendeletének végrehajtója volt, beszedte a tartozásokat és kifizette a fennálló kötelezettségeket a cégnek. Utána 140 000 maravedis miatt maradt . Továbbra is ellátta a Nyugat-Indiába tartó hajókat, de lehetőségei egyre csökkentek; Kolumbusz expedíciói nem hozták meg a remélt hasznot, és pártfogója, Lorenzo di Pierfrancesco Medici más firenzei ügynököket is igénybe vett sevillai üzletéhez.

Valamivel azután, hogy Sevillában telepedett le, Vespucci feleségül vett egy spanyol nőt, Maria Cerezót. Nagyon keveset tudunk róla; Vespucci végrendelete Gonzalo Fernández de Córdoba lányaként említi. Fernández-Armesto történész úgy véli, hogy az ünnepelt katonai vezető, a "nagykapitány" törvénytelen leszármazottja lehetett , amely kapcsolat nagyon hasznos lett volna Vespucci számára. Aktív résztvevője volt a vállalkozásának, és Vespucci meghatalmazása volt, amikor távol volt.

Utazások és állítólagos utak

Vespucci felfedezőútjainak bizonyítékai szinte teljes egészében egy maroknyi levélből állnak, amelyeket ő írt vagy neki tulajdonítottak. A történészek élesen eltértek e dokumentumok szerzőjétől, pontosságától és valódiságától. Következésképpen a megtett utak számát, útvonalait, valamint Vespucci szerepét és eredményeit illetően is igen eltérőek a vélemények. Az 1490-es évek végétől Vespucci két utazáson vett részt az Újvilágba, amelyeket a történelmi feljegyzések viszonylag jól dokumentáltak. Két másikat is felállítottak, de a bizonyítékok sokkal problematikusabbak. Hagyományosan Vespucci útjait az "elsőtől" a "negyedikig" nevezik, még a történészek is, akik egy vagy több utazást cáfolnak.

Állítólagos utazás 1497–1498 között

Egy Piero Soderini firenzei tisztviselőnek címzett , 1504-ben kelt és a következő évben közzétett levél állítólag Vespucci beszámolója egy újvilági utazásról, amely 1497. május 10-én indult Spanyolországból és 1498. október 15-én tért vissza. Vespucci útjai közül talán a legvitatottabb, mivel ez a levél az egyetlen ismert feljegyzés az előfordulásáról, és sok történész kétségbe vonja, hogy a leírtak szerint történt. Vannak, akik megkérdőjelezik a levél szerzőségét és pontosságát, és hamisításnak tartják. Mások rámutatnak az út elbeszélésének következetlenségére, különösen az állítólagos útvonalra, amely Honduras közelében indul és északnyugat felé halad 870 bajnokságon keresztül (körülbelül 5130 km vagy 3190 mérföld) – ez az út Mexikón át a Csendes-óceánig vezette volna őket.

Egyes korábbi történészek, köztük a kortárs Bartolomé de las Casas , azt gyanították, hogy Vespucci egy későbbi utazás megfigyeléseit építette be ennek a feltételezett elsőnek a fiktív leírásába, hogy ezzel megszerezze az elsőbbséget Kolumbusszal szemben, és az első európai felfedezőként helyezze el magát, aki találkozott a szárazfölddel. Mások, köztük Alberto Magnaghi tudós, azt sugallják, hogy a Solderini levelet egyáltalán nem Vespucci írta, hanem egy ismeretlen szerző, aki hozzáférhetett a navigátor Lorenzo de' Medicinek írt magánleveleihez az 1499-es és 1501-es amerikai expedícióiról. amelyek nem tesznek említést egy 1497-es utazásról. A Soderini levél egyike annak a két Vespuccinak tulajdonított levélnek, amelyet élete során szerkesztettek és széles körben terjesztettek.

1499–1500 közötti utazás

1499-ben Vespucci csatlakozott a Spanyolország által engedélyezett expedícióhoz, amelyet Alonso de Ojeda flottaparancsnokként, Juan de la Cosa pedig vezető navigátorként vezetett. Céljuk az volt, hogy felfedezzék egy új szárazföld partját, amelyet Kolumbusz harmadik útja során talált, és különösen egy gazdag gyöngyforrást, amelyről Kolumbusz jelentett. Vespucci és támogatói a kis flotta négy hajójából kettőt finanszíroztak. Az ő szerepe az úton nem világos. Később Vespucci tapasztalatairól írva azt a benyomást keltette, hogy vezető szerepet tölt be, de ez a tapasztalatlansága miatt nem valószínű. Ehelyett kereskedelmi képviselőként szolgálhatott a flotta befektetőinek nevében. Évekkel később Ojeda felidézte, hogy "Morigo Vespuche" volt az egyik pilóta az expedíción.

A hajók 1499. május 18-án hagyták el Spanyolországot, és először a Kanári-szigeteken álltak meg, mielőtt elérték Dél-Amerikát valahol a mai Surinam vagy Francia Guyana közelében . Innentől a flotta kettévált: Ojeda két hajóval északnyugat felé haladt a modern Venezuela felé, míg a másik pár Vespuccival a fedélzetén dél felé vette az irányt. A déli út egyetlen feljegyzése magától Vespuccitól származik. Feltételezte, hogy Ázsia partjainál vannak, és azt remélte, hogy dél felé tartva, Ptolemaiosz görög földrajztudós szerint , megkerülik az azonosítatlan "Cattigara-fokot", és elérik az Indiai-óceánt . Elhaladtak két hatalmas folyó (az Amazonas és a Para ) mellett, amelyek édesvizet 25 mérföldre (40 km) öntöttek a tengerbe. További 40 bajnokságot (körülbelül 240 km-t vagy 150 mérföldet) folytattak dél felé, mielőtt egy nagyon erős káros áramlattal találkoztak, amelyet nem tudtak leküzdeni. A megfordulásra kényszerült hajók észak felé vették az irányt, visszafelé haladva az eredeti szárazföldre. Onnan Vespucci továbbment a dél-amerikai partokon a Paria-öbölig, és a mai Venezuela partja mentén. Valamikor újra csatlakozhattak Ojedához, de a bizonyítékok nem egyértelműek. A nyár végén úgy döntöttek, hogy észak felé veszik az irányt a spanyol gyarmat felé , a nyugat-indiai Hispaniola -ba, hogy utánpótlást és hajójaikat megjavítsák, mielőtt hazaindulnának. Hispaniola után rövid rabszolgatámadást hajtottak végre a Bahamákon , 232 bennszülöttet fogtak el, majd visszatértek Spanyolországba.

1501–1502-es utazás

1501-ben a portugál I. Manuel egy expedíciót rendelt, hogy vizsgáljon meg egy olyan szárazföldet, amely messze nyugati irányban található az Atlanti-óceánon, amelyre váratlanul találkozott Pedro Álvares Cabral Afrika körüli útja során Indiába. Ez a föld végül a mai Brazília lesz. A király tudni akarta ennek az új felfedezésnek a terjedelmét, és meg akarta határozni, hol van a Tordesillas-i Szerződés által megállapított vonalhoz képest . Portugália a vonaltól keletre fekvő bármely földterületre igényt tarthat. Vespucci felfedező és feltételezett navigátor hírneve már elérte Portugáliát, és a király felbérelte pilótaként Gonçalo Coelho parancsnoksága alatt .

Coelho három hajóból álló flottája 1501 májusában hagyta el Lisszabont. Mielőtt átkeltek az Atlanti-óceánon, a Zöld-foki-szigeteken utánpótlást végeztek , ahol találkoztak Cabrallal az indiai útjáról hazafelé menet. Ez ugyanaz az expedíció, amely az előző évben Brazíliát találta kifelé tartó útján. Coelho júniusban hagyta el a Zöld-foki-szigeteket, és innentől kezdve Vespucci beszámolója az egyetlen fennmaradt feljegyzés a felfedezésükről. 1501. augusztus 17-én az expedíció elérte Brazíliát a déli szélesség körülbelül 6°-án. Leszálláskor egy ellenséges bennszülött csapattal találkozott, akik megölték és megették a legénység egyik tagját. A part mentén dél felé hajózva barátságosabb bennszülöttekre leltek, és kisebb kereskedést folytathattak. A D 23°-nál találtak egy öblöt, amelyet 1502. január 1-je miatt Rio de Janeirónak neveztek el. 1502. február 13-án elhagyták a partot, hogy hazatérjenek. Vespucci a déli szélesség 32°-ra becsülte, de a szakértők most úgy becsülik, hogy közelebb voltak a déli szélesség 25°-hoz. Hazafelé útjuk nem tisztázott, mivel Vespucci zavaros feljegyzést hagyott hátra a csillagászati ​​megfigyelésekről és a megtett távolságokról.

Állítólagos utazás 1503–1504 között

1503-ban Vespucci részt vehetett egy második expedíción a portugál koronáért, amely ismét Brazília keleti partjait fedezte fel. Bizonyítékok vannak arra, hogy Coelho egy utazást vezetett ekkoriban, de nincs független megerősítés, hogy Vespucci részt vett volna. Ennek az utolsó útnak az egyetlen forrása a Soderini-levél; de számos modern tudós vitatja, hogy Vespucci szerzője a levélnek, és bizonytalan, hogy Vespucci vállalta-e ezt az utat. Nehézségek adódnak az utazás beszámolójában szereplő dátumokkal és részletekkel kapcsolatban is.

Visszatérés Sevillába

1505 elején Vespucci visszatért Sevillába. Felfedezőként és navigátorként szerzett hírneve tovább nőtt, és a közelmúltban Portugáliában végzett szolgálata nem rontott Ferdinánd király melletti kiállásán. Éppen ellenkezőleg, a király valószínűleg érdeklődött az indiai nyugati átjárás lehetőségéről. Februárban a király felkérte, hogy tanácskozzon hajózási kérdésekben. A következő néhány hónapban szolgálataiért fizetséget kapott a koronától, áprilisban pedig királyi kiáltvány Kasztília és León polgárává nyilvánította.

1505-től 1512-ben bekövetkezett haláláig Vespucci a spanyol korona szolgálatában maradt. Felszerelőként folytatta munkáját, Indiába tartó hajókat szállított. A "fűszerszigetekre" tartó flotta részeként egy hajó kapitányának is felvették, de a tervezett útra nem került sor. 1508 márciusában kinevezték a Casa de Contratación vagy a Kereskedelmi Ház főpilótájának, amely Spanyolország tengerentúli birtokainak központi kereskedőházaként szolgált. Évi 50 000 maravedis fizetést kapott , plusz 25 000 kiadást. Új szerepében Vespucci felelős volt azért, hogy a hajók pilótái megfelelő képzésben és engedéllyel rendelkezzenek, mielőtt az Újvilágba indulnának. Feladata volt egy "modelltérkép" összeállítása is a pilóták bemeneti adatai alapján, akik kötelesek voltak minden egyes utazás után megosztani a tanultakat.

Vespucci 1511 áprilisában írta végrendeletét. Szerény birtokának nagy részét, köztük öt háztartási rabszolgát, a feleségére hagyta. Ruháit, könyveit és navigációs felszereléseit unokaöccsére, Giovanni Vespuccira hagyták. Kérte, hogy ferences szokás szerint temessék el felesége családi sírjában. Vespucci 1512. február 22-én halt meg.

Vespucci feleségének halála után évi 10 000 maravedis nyugdíjat ítéltek meg, amelyet az utód főpilóta fizetéséből vontak le. Unokaöccsét, Giovannit a Casa de Contrataciónba alkalmazták, ahol a következő éveit a firenzei állam nevében kémkedéssel töltötte.

Amerika elnevezése

Néhány nappal ezelőtt hosszasan írtam önöknek arról, hogy visszatértem azokból az új régiókból, amelyeket a flottával együtt kerestünk és találtunk, Portugália legnyugodtabb királyának költségén és parancsára, és amelyeket helyesen "újnak" nevezhetünk . Világ ", hiszen elődeink egyáltalán nem tudtak róla, és azok közül sem, akik ma hallanak róla... 1501. augusztus 7-én ledobtuk a horgonyt az új föld partjairól, ünnepélyes imákkal és imádságokkal hálát adva Istennek. A szentmise ünneplése. Ottjárva megállapítottuk, hogy az új föld nem egy sziget, hanem egy kontinens...

–  Amerigo Vespucci, Mundus Novus , Lorenzo di Pierfrancesco de' Medicinek írt levél (1502/1503)

Vespucci utazásai azután váltak széles körben ismertté Európában, hogy 1503 és 1505 között két, neki tulajdonított beszámolót publikáltak. A Soderini-levél (1505) egy humanista tudós csoport tudomására jutott, akik Saint-Dié- ben, egy francia kisvárosban a hercegségben tanultak földrajzot. Lorraine . A Walter Lud vezette akadémián Matthias Ringmann és Martin Waldseemüller is helyet kapott . 1506-ban megszerezték a Soderini-levél francia fordítását, valamint egy portugál tengeri térképet, amely részletezte az Atlanti-óceán nyugati részén nemrég felfedezett területek partjait. Azt sejtették, hogy ez a klasszikus írók által feltételezett „új világ” vagy „ ellenpódok ”. A Soderini levél Vespuccit érdemelte ki ennek az új kontinensnek a felfedezésében, és arra utalt, hogy a portugál térkép az ő felfedezésein alapult.

1507 áprilisában Ringmann és Waldseemüller kiadta Bevezetés a kozmográfiába című könyvét egy hozzá tartozó világtérképpel együtt. A Bevezetés latinul íródott, és tartalmazta a Soderini levél latin fordítását. A levél előszavában Ringmann írta

Nem látok okot arra, hogy miért utasíthatna el valaki egy olyan nevet, amely Amerigo, a felfedező, az eszes zseniális ember nevéből származik. Alkalmas forma az Amerige, azaz Amerigo földje, vagy Amerika, mivel Európa és Ázsia női neveket kapott.

A világtérképet ezer példányban nyomtatták ki Univerzális földrajz Ptolemaiosz hagyománya szerint és Amerigo Vespucci és mások közreműködései szerint . Ptolemaiosz és Vespucci kiemelkedő portréi díszítették, és első ízben alkalmazták az Amerika nevet az Újvilág térképére.

A Bevezető és a térkép nagy sikert aratott, és csak az első évben négy kiadást nyomtattak ki. A térképet széles körben használták az egyetemeken, és nagy befolyást gyakorolt ​​a térképészek körében, akik csodálták a megalkotásához szükséges mesterséget. A következő években más térképeket is nyomtattak, amelyek gyakran tartalmazták az Amerika nevet. 1538-ban Gerardus Mercator Amerikát használta az északi és a déli kontinens megnevezésére befolyásos térképén. Ekkorra a név biztonságosan rögzítve volt az Újvilágon.

Kolumbusz sok támogatója úgy érezte, hogy Vespucci ellopott egy olyan kitüntetést, amely jogosan Kolumbuszé volt. A legtöbb történész úgy véli, hogy nem tudott Waldseemüller térképéről 1512-es halála előtt, és sokan azt állítják, hogy nem is ő volt a Soderini-levél szerzője.

Vespucci betűk

Vespucci útjainak ismerete szinte teljes egészében az általa írt vagy neki tulajdonított maroknyi levélen alapul. E levelek közül kettőt még életében publikáltak, és Európa-szerte széleskörű figyelmet kapott. Több tudós ma már úgy véli, hogy Vespucci nem abban a formában írta a megjelent két levelet, ahogyan élete során terjesztették. Azt sugallják, hogy ezek részben valódi Vespucci-leveleken alapuló kitalációk voltak.

A Mundus Novus (1503) Vespucci egykori iskolatársának és egykori patrónusának, Lorenzo di Pierfrancesco de' Medicinek írt levél volt. Az eredetileg latinul megjelent levél 1501–1502-es brazíliai útját írta le, ahol a portugál zászló alatt szolgált. A dokumentum rendkívül népszerűnek bizonyult Európa-szerte. A megjelenést követő egy éven belül tizenkét kiadást nyomtattak, köztük olasz, francia, német, holland és más nyelvekre fordított fordításokat. 1550-re legalább 50 kiadást adtak ki. 

A Soderinihez írt levél (1505) látszólag Piero di Tommaso Soderininek , a Firenzei Köztársaság vezetőjének szólt. Olasz nyelven íródott, és 1505 körül Firenzében adták ki. Hangvételében szenzációsabb, mint a többi levél, és az egyetlen, amely azt állítja, hogy Vespucci négy felfedező utat tett meg. A modern történészek széles körben megkérdőjelezték a levél szerzőségét és valódiságát. Ennek ellenére ez a dokumentum volt az eredeti inspiráció az amerikai kontinens Amerigo Vespucci tiszteletére való elnevezéséhez.

A fennmaradó dokumentumok kiadatlan kéziratok voltak; kézzel írt levelek, amelyeket kutatók fedeztek fel több mint 250 évvel Vespucci halála után. Évekig tartó vita után Alberto Magnaghi 1924-ben meggyőzően bebizonyította a három teljes levél hitelességét. A legtöbb történész ma már Vespucci munkájaként fogadja el őket, de a beszámolók egyes aspektusai még mindig vitatottak.

A sevillai levél (1500) egy 1499–1500 közötti utazást ír le, Spanyolország szolgálatában. Angelo Maria Bandini adta ki először 1745-ben.

A Zöld-foki-szigeteki levél (1501) a Zöld-foki-szigeteken íródott, egy 1501–1502-es portugáliai utazás kezdetén. Először Baldelli Boni gróf adta ki 1807-ben. Leírja a Lisszabonból a Zöld-foki-szigetekre vezető út első szakaszát, és részleteket közöl Pedro Cabral indiai útjáról, amelyet akkor szereztek meg, amikor a két flotta véletlenül találkozott a Cape-i kikötőben horgonyozva. Verde.

A lisszaboni levél (1502) lényegében a Zöld-foki-szigeteken elkezdett levél folytatása. Leírja a Portugália nevében 1501–1502 között megtett út hátralévő részét. A levelet először Francesco Bartolozzi tette közzé 1789-ben.

A Ridolfi-töredék (1502) egy Vespuccinak tulajdonított levél része, de egyes állításai továbbra is ellentmondásosak. Roberto Ridolfi adta ki először 1937-ben. A levél érvelő válasznak tűnik az ismeretlen címzett által feltett kérdésekre vagy kifogásokra. A Vespucci három útjára hivatkoznak, kettő Spanyolország nevében és egy Portugália.

Történetírás

Vespuccit "a legrejtélyesebb és legellentmondásosabb alaknak nevezték a korai amerikai történelemben". A vita a történészek körében „Vespucci-kérdésként” vált ismertté. Hány utat tett meg? Mi volt a szerepe az utakon, és mit tanult? A bizonyítékok szinte teljes egészében néhány neki tulajdonított levélen alapulnak. Sok történész elemezte ezeket a dokumentumokat, és egymásnak ellentmondó következtetésekre jutott.

1515-ben Sebastian Cabot volt az egyik első, aki megkérdőjelezte Vespucci eredményeit, és kétségeit fejezte ki 1497-es utazásával kapcsolatban. Később Bartolomé de las Casas azzal érvelt, hogy Vespucci hazug volt, és ellopta a Kolumbusznak járó hitelt. 1600-ra a legtöbben Vespuccit szélhámosnak tekintették, aki nem méltó a kitüntetésére és hírnevére. 1839-ben Alexander von Humboldt alapos mérlegelés után kijelentette, hogy az 1497-es út lehetetlen, de elfogadta a két portugál által támogatott utat. Humboldt megkérdőjelezte azt az állítást is, hogy Vespucci felismerte, hogy egy új kontinenssel találkozott. Humboldt szerint Vespucci (és Kolumbusz) abban a hitben halt meg, hogy elérték Ázsia keleti szélét. Vespucci hírneve talán 1856-ban volt a legalacsonyabb, amikor Ralph Waldo Emerson "tolvajnak" és "savanyúságkereskedőnek" nevezte Vespuccit Sevillából, akinek sikerült "becstelen nevével megkereszteltetnie a fél világot".

A vélemények 1857 után kezdtek némileg megváltozni, amikor Francisco Adolfo de Varnhagen brazil történész azt írta, hogy a Soderini-levélben minden igaz. Más történészek is követték Vespuccit, köztük John Fiske és Henry Harrisse .

Alberto Magnaghi 1924-ben publikálta Vespucci írásairól és a vonatkozó térképészetről szóló kimerítő áttekintésének eredményeit. Tagadta, hogy Vespucci szerzője az 1503-as Mundus Novus és az 1505-ös Levél Soderinihez, az egyetlen két szöveg, amelyet élete során adtak ki. Azt javasolta, hogy a Soderini-levelet nem Vespucci írta, hanem gátlástalan firenzei kiadók fűzték össze, akik több beszámolót egyesítettek – egyesek Vespucciból, mások máshonnan. Magnaghi megállapította, hogy a kéziratos levelek hitelesek, és ezek alapján ő volt az első, aki felvetette, hogy csak a második és a harmadik út igaz, az első és a negyedik út (csak a Soderini-levélben található meg) pedig kitaláció. Míg Magnaghi a két útról szóló narratíva egyik fő támogatója volt, Roberto Levellier befolyásos argentin történész volt, aki támogatta Vespucci összes levelének hitelességét, és négy útjának legkiterjedtebb útvonalát javasolta.

Más modern történészek és népszerű írók eltérő álláspontot foglaltak el Vespucci leveleivel és utazásaival kapcsolatban, két, három vagy négy utazást támogattak, és támogatják vagy tagadják két nyomtatott levelének hitelességét. A legtöbb szerző úgy véli, hogy a három kéziratos levél hiteles, míg a Soderini-levélben leírt első utazás váltja ki a legtöbb kritikát és hitetlenséget.

Frederick J. Pohl (1944) elfogadta és népszerűsítette a két útról szóló tézist , Germán Arciniegas (1955) pedig elutasította , aki azt állította, hogy mind a négy út igaz volt. Luciano Formisiano (1992) szintén elutasítja a Magnaghi-tézist (elismerve, hogy a kiadók valószínűleg manipulálták Vespucci írásait), és mind a négy utazást eredetinek nyilvánítja, de részletekben (különösen az első út) eltér Arciniegastól. Samuel Morison (1974) határozottan elutasította az első utat, de nem volt elkötelezett a két közzétett levéllel kapcsolatban. Felipe Fernández-Armesto (2007) a hitelességi kérdést "nem meggyőzőnek" nevezi, és azt feltételezi, hogy az első út valószínűleg a második változata volt; a harmadik megtámadhatatlan, a negyedik pedig valószínűleg igaz.

Örökség

Vespucci történelmi jelentősége inkább a levelein nyugszik (függetlenül attól, hogy ő írta vagy sem), semmint felfedezésein. Burckhardt Amerika róla való elnevezését említi példaként a korabeli olasz irodalomnak a történelmi emlékezet meghatározó szerepére. Két levelének megjelenése után néhány éven belül az európai közvélemény tudomást szerzett Amerika újonnan felfedezett kontinenseiről. Vespucci szerint:

Ami az általunk talált és felfedezett új régiókból való visszatérésemet illeti, joggal nevezhetjük új világnak. Mert őseink nem tudtak róluk, és ez teljesen új dolog lesz mindazok számára, akik hallanak róluk, mert ez felülmúlja őseink nézetét, mivel legtöbbjük azt vallja, hogy nincs kontinens délen túl. az Egyenlítőt, de csak a tengert, amelyet Atlanti-óceánnak neveztek el, és ha néhányan rájöttek, hogy létezik egy kontinens, akkor bőséges érvekkel tagadták, hogy lakható föld lenne. De hogy ez a véleményük hamis és teljesen ellentétes az igazsággal...az utolsó utam nyilvánvalóvá vált; mert azokon a déli részeken sűrűbben lakott és állatokban gazdagabb kontinenst találtam, mint Európánkban, Ázsiában vagy Afrikában, és emellett enyhébb és kellemesebb éghajlatot találtam, mint bármely más, általunk ismert régióban, amint azt a következő fiókot.

Megjegyzések

Hivatkozások

Bibliográfia

Külső linkek

Könyvtári források Amerigo Vespucciról

Erőforrások a könyvtárában Források más könyvtárakban