Angol -ír szerződés - Anglo-Irish Treaty

Angol-ír szerződés
Egyezmény a Nagy -Britannia és Írország közötti szerződésről
Angol-ír szerződés aláírások.gif
Aláírás oldal
Aláírt 1921. december 6
Elhelyezkedés Downing Street 10 , London
Hatékony 1922. március 31., teljes egészében 1922. december 6 -án hajtották végre
Állapot Az Ír Szabad Állam , később Írország létrehozása
Aláírók
Nyelvek angol
A Szerződés szövege

Az 1921-es angol-ír szerződés ( ír : An Conradh Angla-Éireannach ), közismert nevén a Szerződés és hivatalosan a Nagy-Britannia és Írország közötti szerződésről szóló megállapodás cikkei, megállapodás volt Nagy-Britannia Egyesült Királysága és Írország és az Ír Köztársaság képviselői, akik lezárták az ír szabadságharcot . Ez előírta az Ír Szabad Állam egy éven belüli létrehozását, mint önálló kormányzást a " Brit Birodalom néven ismert nemzetek közösségén " belül, amely státusza "megegyezik a Kanada uralmával ". Ezenkívül lehetőséget biztosított Észak -Írországra , amelyet az Írország kormányának 1920. évi törvénye hozott létre, hogy lemondjon az általa gyakorolt ​​ír szabad államról.

A megállapodást 1921. december 6 -án írták alá Londonban, a brit kormány képviselői (köztük David Lloyd George miniszterelnök , aki a brit küldöttek vezetője volt) és az Ír Köztársaság képviselői, köztük Michael Collins és Arthur Griffith . Az ír képviselők meghatalmazott státusszal rendelkeztek (a tárgyaló felek felhatalmazást kaptak arra, hogy aláírják a szerződést, anélkül, hogy a feletteseikre hivatkoznának), az Ír Köztársaság nevében eljárva, bár a brit kormány elutasította ezt a státuszt. Feltételeinek megfelelően a megállapodást a Dél -Írország alsóházába választott tagok "értekezlete" és [a brit parlament ] jóváhagyta . A valóságban Dáil Éireann (a de facto Ír Köztársaság törvényhozó közgyűlése ) először vitázott, majd jóváhagyta a szerződést; a tagok ezt követően folytatták az "értekezletet". Bár a szerződést szűken jóváhagyták, a szétválás az ír polgárháborúhoz vezetett , amelyet a szerződés-párti nyert.

A Szerződés által tervezett Ír Szabad Állam akkor lépett életbe, amikor alkotmánya 1922. december 6 -án királyi kikiáltással törvénybe lépett .

Tartalom

Oldal a Szerződés tervezetéből, Arthur Griffith jegyzetei szerint

A szerződés fő záradékai között szerepelt:

  • A korona erők kivonulnának Írország nagy részéből.
  • Írországnak a Brit Birodalom önálló uralmává kellett válnia , amelyet Ausztrália , Kanada , Newfoundland , Új-Zéland és a Dél-afrikai Unió osztott .
  • A többi uralomhoz hasonlóan a király az ír szabad állam ( Saorstát Éireann ) államfője lenne, és egy főkormányzó képviseli (lásd a korona képviselőjét ).
  • Az új szabad állam parlamentjének tagjait kötelességük lesz hűségesküt tenni az ír szabad államnak. Az eskü másodlagos része az volt, hogy "hűséges legyen őfelségéhez V. György királyhoz , örököseihez és törvény szerinti utódaihoz a közös állampolgárság alapján".
  • Észak -Írországnak (amelyet korábban az ír kormány törvénye hozott létre ) lehetősége lenne arra, hogy a Szerződés hatálybalépését követő egy hónapon belül kilépjen az Ír Szabad Államból.
  • Ha Észak -Írország a kivonulás mellett dönt, akkor egy határbizottságot hoznak létre, amely meghúzza a határt az Ír Szabad Állam és Észak -Írország között.
  • Nagy -Britannia saját biztonsága érdekében továbbra is ellenőrzi a Királyi Haditengerészet korlátozott számú kikötőjét, az úgynevezett szerződéses kikötőket .
  • Az ír szabad állam vállalja a felelősséget az Egyesült Királyság adósságának arányos részéért, ahogy az aláírás napján állt.
  • A szerződés az ír jogban felsőbb státuszba kerülne, vagyis ha ellentmondás keletkezik közte és az ír szabad állam 1922 -es új alkotmánya között, a szerződés elsőbbséget élvez.

Tárgyalók

A tárgyalók között szerepelt:

Brit oldal
portré Név Portfólió
David Lloyd George.jpg David Lloyd George (delegáció elnöke) Caernarvon Boroughs
parlamenti képviselője
miniszterelnök
1stEarlOfBirkenhead.jpg Lord Birkenhead főkancellár
Austen Chamberlain nobel.jpg Austen Chamberlain
, Birmingham West képviselője
Churchill HU 90973.jpg Winston Churchill
, Dundee képviselője
A gyarmatok államtitkára
Laming Worthington Evans.jpg Sir Laming Worthington-Evans, Bt,
a Colchester képviselője
Háborús államtitkár
Gordon Hewart, 1. vikomt Hewart.jpg Sir Gordon Hewart,
a Leicester East képviselője
Főállamügyész
Hamar Greenwood.jpg Sir Hamar Greenwood,
a Sunderland képviselője
Írország főtitkára
Ír oldal
portré Név Portfólió
Arthur Griffith.jpg Arthur Griffith (a küldöttség elnöke)
TD Cavan , Fermanagh és Tyrone esetében
( Kelet -Cavan és Északnyugat -Tyrone képviselője )
Külügyi államtitkár
Maga Michael Collins Michael Collins
TD Armagh és Cork Mid, Észak, Dél, Délkelet és Nyugat
( Dél -Cork MP )
Pénzügyekért felelős államtitkár
RobertChildersBarton.jpg Robert Barton
TD Kildare – Wicklow számára
( West Wicklow képviselője )
Gazdasági államtitkár
Eamonn duggan.jpg Eamonn Duggan
TD a Louth – Meath esetében
(MP a South Meath esetében )
George Gavan Duffy (kivágva) .jpg George Gavan Duffy
TD Dublin megyében
(MP Dél -Dublinban )

Titkársági segítséget nyújtottak:

Robert Barton volt az utolsó fennmaradt aláíró. 1975. augusztus 10 -én halt meg 94 éves korában.

Nevezetesen, az Ír Köztársaság elnöke, Éamon de Valera nem vett részt.

Winston Churchill két különböző szerepet töltött be a brit kabinetben az ír függetlenség folyamata során: 1921 februárjáig hadügyminiszter (hadügyminiszter) volt, remélve, hogy véget vet az ír szabadságharcnak ; ettől kezdve a gyarmatokért felelős államtitkárként (amely az uradalmi ügyeket is magában foglalta) a szerződés végrehajtásával és az új állammal való kapcsolatok lebonyolításával bízták meg.

Erskine Childers , a The Riddle of the Sands szerzője és a brit alsóház korábbi jegyzője volt az ír delegáció egyik titkára. Thomas Jones Lloyd George egyik fő asszisztense volt, és a tárgyalásokat Whitehall Diary című könyvében ismertette .

Az ír meghatalmazottak státusza

Éamon de Valera , aki az Ír Köztársaság elnökeként ellenezte a Szerződést

Éamon de Valera az 1921 -es londoni tárgyalásokra küldte az ír meghatalmazottakat , számos szerződéstervezettel és kabinetjének titkos utasításával. A brit fél határozottan nem kérte, hogy a hivatalos meghatalmazásukat teljes körű meghatalmazott státusszal lássák, de úgy ítélte meg, hogy meghívta őket választott képviselőknek, "hogy megbizonyosodjanak arról, hogyan lehet a legjobban összeegyeztetni Írország és a Brit Birodalom néven ismert nemzetek közösségét. ír nemzeti törekvésekkel ”. Ezt az augusztusi meghívást több mint egy hónapja késleltette egy levelezés, amelyben de Valera azzal érvelt, hogy Nagy -Britannia most egy szuverén állammal tárgyal, amit Lloyd George folyamatosan tagad.

Időközben de Valerát augusztus 26 -án a köztársaság elnökévé emelték, elsősorban azért, hogy meghatalmazottakat akkreditálhassanak a tárgyalásokra, ahogy az a szuverén államok között szokás. Szeptember 14 -én az összes dáil felszólaló egyhangúlag megjegyezte, hogy a meghatalmazottakat a szuverén Ír Köztársaság képviseletére küldik, és ellenvélemény nélkül elfogadták de Valera jelöléseit, bár egyesek azzal érveltek, hogy de Valera maga is részt vegyen a konferencián.

Szeptember 18 -án Lloyd George emlékeztetett arra, hogy:

Beszélgetéseink kezdetétől fogva [1921 júniusában] elmondtam, hogy Írországra tekintünk, hogy hűségesek legyünk a trónra, és hogy a jövőjét a Brit Nemzetközösség tagjaként tegyük. Ez volt a javaslataink alapja, és nem változtathatunk rajta. Az az állapot, amelyet most előzetesen követel a küldöttei számára, valójában ennek az alapnak az elutasítása. Kész vagyok találkozni a küldötteivel, amint júliusban találkoztunk önökkel, a népének „kiválasztott szóvivői” minőségében, hogy megvitassuk Írország társulását a Brit Nemzetközösséggel.

Szeptember 29 -én Lloyd George megismételte de Valerának, hogy az Ír Köztársaság elismerése "olyan elismerés, amelyet egyetlen brit kormány sem tud elfogadni", és megismételte meghívását tárgyalásokra "annak megállapításáról, hogy Írország hogyan kapcsolódik össze a nemzetek közösségével. A Brit Birodalom legjobban összeegyeztethető az ír nemzeti törekvésekkel ", október 11 -én Londonban kezdődik, amit az ír fél hallgatólagosan elfogadott. Október 7 -én de Valera aláírta az "Ír Köztársaság Kormánya" nevében "elnökként" akkreditáló levelet (lásd az ábrát), de a levelet soha nem kérte a brit fél. Az ír és a brit fél is tudta, hogy kudarc esetén az 1921 júliusában megállapodott fegyverszünet véget ér, és a háború elkerülhetetlenül folytatódik, olyan háború, amelyet egyik fél sem akar. Három hónap telt el úgy, hogy semmi sem egyezett meg.

A meghatalmazottak kétértelmű státusza beláthatatlan következményekkel járt, amikor a nacionalista mozgalom 1921–22 között megosztotta a szerződés tartalmát. A meghatalmazottak általában teljes jogkörrel rendelkeznek ahhoz, hogy a tárgyalásokat saját belátásuk szerint bonyolítsák le, de de Valera utasításokat adott nekik, hogy minden „fő kérdéssel” és „az aláírásra váró szerződéstervezet teljes szövegével” forduljanak kabinetjéhez. nehézségek. Ezt követően a szerződésellenes oldal úgy érezte, hogy a meglévő szuverén köztársaság meghatalmazottjait valahogy meggyőzték, hogy vállalják, hogy sokkal kevesebbet fogadnak el. A szerződést támogató oldal azzal érvelt, hogy október 11-e után a tárgyalásokat azzal a megértéssel folytatták le, hogy bár a britek nem tárgyalnak szuverén állammal, a megállapodás jelentős első lépés az ír szuverenitás felé. Az Éamon de Valera által aláírt öt rendelet egyike, amely hatalmat ad a meghatalmazottaknak, állandóan látható a Dublini Kis Múzeumban .

Tárgyalások

Napokkal az angol-ír háborút lezáró fegyverszünet után de Valera július 14-én kezdődő héten négyszer találkozott Lloyd George-nal Londonban. Lloyd George július 20 -án elküldte eredeti javaslatait, amelyek nagyjából megfeleltek a végül aláírt szerződésnek. Ezt követte hónapos késéssel októberig, amikor az ír küldöttek felállított központja 22 Hans Place , Knightsbridge .

A tárgyalások első két hete hivatalos üléseken telt. Arthur Griffith és Michael Collins kérésére a két delegáció informális tárgyalásokat kezdett, amelyeken minden tárgyalócsoportból csak két tag vehet részt. Az ír oldalon ezek a tagok mindig Collins és Griffith voltak, míg a brit oldalon Austen Chamberlain mindig részt vett, bár a második brit tárgyaló napról napra változott. November végén az ír delegáció visszatért Dublinba, hogy utasításaik szerint konzultáljon a kabinettel, majd december 3 -án. Sok pontot még meg kellett oldani, főként az uralkodóra tett eskü formáját ölelték fel, de az összes érintett politikus számára egyértelmű volt, hogy ebben a szakaszban nincs egységes 32 megyei Ír Köztársaság.

Tömegek imádságos virrasztást tartottak Whitehall előtt 1921 -ben, miközben belül tárgyalások folytak

Amikor visszatértek, Collins és Griffith kitalálták a szerződés utolsó részleteit, amelyek az eskü megfogalmazására vonatkozó brit engedményeket, valamint a védelmi és kereskedelmi záradékokat tartalmazták, valamint a határbizottság hozzáadását a szerződéshez és az ír egységet fenntartó záradékot. . Collins és Griffith viszont meggyőzte a többi meghatalmazottat a szerződés aláírásáról. A szerződés aláírásáról szóló végső döntéseket magánbeszélgetéseken hozták meg a Hans Place 22 -ben, 1921. december 5 -én 11 óra 15 perckor.

Michael Collins később azt állította, hogy Lloyd George az utolsó pillanatban a szörnyű és azonnali háború megújításával fenyegette meg az ír küldötteket, ha nem írják alá azonnal a szerződést. Ezt a tárgyalások lezárásáról szóló ír memorandumban nem nevezték kifejezetten "fenyegetésnek". Barton megjegyezte, hogy:

Egyszer ő [Lloyd George] különösen hozzám fordult, és nagyon ünnepélyesen azt mondta, hogy azoknak, akik nem a békét támogatják, teljes felelősséget kell vállalniuk a háborúért, amely azonnal követi azt, hogy bármely küldött megtagadja az Egyezmény aláírását.

Éamon de Valera december 8 -án összehívta a kabinet ülését, hogy megvitassák a szerződést, ahol aláírta a szerződést. A kabinet négy szavazattal három ellenében úgy határozott, hogy december 14 -én ajánlja a szerződést a Dáilnak.

A szerződés tartalma megosztotta az Ír Köztársaság vezetését , Éamon de Valera köztársasági elnök vezette a szerződésellenes kisebbséget. A Szerződéssel kapcsolatos viták bonyolultak voltak, de magukban foglalják a vitát folytató felek álláspontjának szélesebb körű és határozott elemzését is. Nyilvánosságra hozták eltérő nézeteiket a múltról és jövőbeli reményeiket. A középpontban az alkotmányos lehetőségeknek kellett állniuk, de kevés szó esett a gazdaságról, és arról sem, hogy most hogyan javulna a lakosság többsége. Bár Sinn Féin az ír nyelv megőrzéséért is kampányolt, nagyon keveset használtak belőle a vitákban. A női TD-k egy része különösen a háború folytatása mellett állt, amíg létre nem jött egy 32 megyei állam. Sokat emlegették a "700 év" brit megszállást. Személyes keserűség alakult ki; Arthur Griffith azt mondta Erskine Childersről : "Nem válaszolok egyetlen átkozott angolnak sem ebben a közgyűlésben", és Cathal Brugha emlékeztetett mindenkit, hogy Michael Collins pozíciója az IRA -ban technikailag alacsonyabb volt, mint az övé.

A fő vita középpontjában az uralkodói státusz állt (amit a hűségeskü és a hűség eskü képvisel), nem pedig a független köztársaság , de a felosztás jelentős kérdés volt az ellenvélemény számára. Ulstermen, például Seán MacEntee határozottan ellenezte a felosztási záradékot. A Dáil megszavazta a szerződés jóváhagyását, de a tiltakozók nem voltak hajlandók elfogadni azt, ami végül az ír polgárháborúhoz vezetett . MacEntee volt a vezetőik között.

Jóváhagyás és megerősítés

Az ír tárgyalóbizottság tagjai 1921 decemberében visszatérnek Írországba

A szerződés feltételei szerint az alábbiakat kellett jóváhagyni:

  1. az Egyesült Királyság parlamentje, és
  2. " a Dél -Írország alsóházába választott tagok [a Szerződés jóváhagyása] céljából összehívott ülés ". Ez említett személyek választják meg 1921 ír választások úgynevezett alatt Írország kormánya törvény 1920 . Ez a "parlament" valójában soha nem lépett működésbe; a 128 megválasztott képviselő közül a 124 Sinn Féin -jelölt nem volt hajlandó a Házban ülni, ehelyett (néhány északi képviselővel együtt) egy alternatív parlamenti közgyűlést, a Second Dáil -t alakította , amely azt állította, hogy egész Írországot képviseli.

A brit alsóház 1921. december 16 -án 401–58 szavazattal jóváhagyta a szerződést. Ugyanezen a napon a Lordok Háza 166–47 mellett szavazott.

A Dáil 1922. január 7 -én kilenc napos nyilvános vita után, 64–57 szavazattal jóváhagyta az új szerződést, de nem ez volt a szerződésben meghatározott gyűlés. Ezért a szerződés jóváhagyása nem volt elegendő a szerződés követelményeinek kielégítéséhez. Ezért összehívták a szerződésben előírt "találkozót". 1922. január 14 -én hivatalosan jóváhagyta a szerződést. Maga az "értekezlet" némileg kétértelmű státuszú volt, nem hívták össze vagy tartották le az alsóház számára megállapított eljárásoknak megfelelően, és nem is nyilvánították Dáil Éireann ülésszakává. A Dáil szerződésellenes tagjai távol maradtak, vagyis csak a szerződés-párti tagok és a négy választott szakszervezeti képviselő (akik soha nem ültek Dáil Éireannban) részt vettek az ülésen. Az egybegyűltek túlnyomórészt jóváhagyták a szerződést, Michael Collins -t jelölték az ideiglenes kormány elnökévé, és azonnal szétszéledtek, parlamenti ügyek nélkül. Ez volt a legközelebb a dél -írországi alsóház működéséhez; más találkozóra soha nem került sor, de a január 14 -i szavazás, a szerződés szövegének szigorú betartásával, lehetővé tette a brit hatóságok számára, hogy fenntartsák a törvényi finomságok betartását.

Ami a szerződés ratifikálását illeti, a szerződés megkövetelte, hogy a ratifikáláshoz "szükséges jogszabályokat" kell megalkotni. A szükséges jogszabályokat kizárólag az Egyesült Királyság parlamentje hozta meg. Az erre vonatkozó törvény az 1922. évi ír szabad államról (megállapodás) szóló törvény volt, amely 1922. március 31 -én lépett hatályba.

1924. július 11 -én az ír szabad állam bejegyezte a szerződést a Népszövetségbe .

Dáil viták

A Dáil -viták sokkal tovább tartottak, és feltárták Írországban a vélemények sokféleségét. A vitát december 14 -én megnyitva de Valera elnök kifejtette véleményét az eljárásról:

Nevetséges lenne azt gondolni, hogy öt embert küldhetünk szerződéskötésre, anélkül, hogy ezen közgyűlés ratifikálná. Csak ez számít. Ezért egyetértünk abban, hogy ez a szerződés egyszerűen megállapodás, és nem kötelező, amíg a Dáil nem ratifikálja. Mi ezzel foglalkozunk.

Amikor azonban a Dáil január 7 -én ratifikálta a szerződést, nem volt hajlandó véglegesnek fogadni a szavazást, január 10 -én azt mondta:

Bármi, ami látszólag azt a látszatot kelti, hogy a Szerződést az itteni jóváhagyási határozattal fejezték be, ellene vagyunk;

December 14–17 -én, valamint január 6 -án délelőtt titkos üléseket tartottak, hogy ne legyenek távol a sajtótól és a nyilvánosságtól. Ezek közül az első során de Valera elkészítette ideális átdolgozását is, amely a legtöbb tekintetben nem különbözött gyökeresen az aláírt megállapodástól, de valószínűleg nem volt elfogadható a brit fél számára, mivel a különböző pontokat már feltárták.

December 15 -én Robert Bartont Kevin O'Higgins faggatta Lloyd George nyilatkozatával kapcsolatban, amely a megállapodás aláírásáról vagy a háború megújításáról szól: "Lloyd George úr kinevezte Bartont a küldöttség balszárnyaként, és mondd: "A béke ellenes ember most és örökké viseli a felelősséget a szörnyű és azonnali háborúért? " "Barton azt válaszolta:" Azt mondta, hogy a delegáció minden tagjának aláírása és ajánlása szükséges, vagy háború haladéktalanul követné, és hogy a háborúért közvetlenül azoknak kell felelniük, akik megtagadták a szerződés aláírását. " Ezt a szerződés ellenzői megragadták, mint kényelmes bizonyítékot arra, hogy az ír küldöttek az utolsó pillanatban kényszernek voltak kitéve , és a "szörnyű és azonnali háború" vált frappává az ezt követő vitákban. Másnap de Valera felvette ezt a pontot: "ezért az történt, hogy ott azonnali erőszakos fenyegetést vetettek ki népünkre. Úgy vélem, hogy ezt a dokumentumot kényszerből írták alá, és bár erkölcsi érzésem szerint minden megállapodás Hűségesen kell végrehajtani, habozás nélkül azt mondom, hogy nem tartanám kötelezőnek az ír nemzetet. "

A január 6 -i Dáil sorsdöntő zártkörű ülést úgy tájékoztatták, hogy arról nem lehet beszámolni kilenc TD -ből álló zártkörű konferenciáról, amely előző este szinte minden pontban kompromisszumos megállapodást kötött. A TD-k többsége azt szerette volna, ha legalább elmondják, milyen ügyekben még mindig nem állapodtak meg, és ettől kezdve a szerződés-párti tagok ragaszkodtak ahhoz, hogy minden ülést nyilvánosan tartsanak.

A nyilvános ülések december 19 -től január 7 -ig kilenc napig tartottak. December 19 -én Arthur Griffith hozzátette: "Dáil Éireann jóváhagyja a Nagy -Britannia és Írország közötti, Londonban 1921. december 6 -án aláírt szerződést."

Január 6 -ig, a zárószavazás előtti napon, de Valera elismerte kabinetjének mély megosztottságát: "Amikor az Egyezményt aláírták, a testület, amelyben e közgyűlés és az állam végrehajtó hatalma van, teljesen szétvált, ahogy lehetségessé vált. Visszavonhatatlanul, nem személyiségekre vagy bármi ilyesmire vagy anyagra, hanem abszolút alapokra. "

A második Dáil 1922. január 7 -én 64–57 szavazattal ratifikálta a szerződést. De Valera január 9 -én lemondott elnöki posztjáról, helyére Arthur Griffith lépett, 60–58 szavazattal. Január 10 -én de Valera közzétette második újratervezés, amelyet általában 2. számú dokumentumként ismernek .

Griffith a Dáil elnökeként együtt dolgozott Michael Collinsszel, aki az Ír Szabad Állam új Ideiglenes Kormányát vezette , és elméletileg a Dél -Írország alsóházának tartozik felelősséggel , amint azt a szerződés is rögzítette. 1922. október 25 -én az alkotmányozó gyűlésként ülésező harmadik Dáil új ír alkotmányt fogadott el ; a brit parlament 1922. december 5 -én megerősítette a törvényt. Ez a párhuzamos törvény biztosította az ír szabad állam jogalapját .

A Szerződéssel kapcsolatos vitákat zárt körben tartották, és csak 1972 -ben tették közzé, "minden agressziójukban és nyersségükben". Ezek létfontosságú forrást tartalmaznak az ír szabadságharc pszichológiájához, és bemutatják a különböző eszményeket, amelyek fenntartották a Sinn Féin -képviselőket. Az 1918 -ban és 1921 -ben megbízatásuk megértésének és magának a Köztársaságnak a meghatározása összefonódik a hatalom Londonból Dublinba való átruházásának gyakorlatával. A szűk megosztottság 1922. június 28 -án az ír polgárháború kitöréséhez vezetett.

Eredmények

Brit lovas katonák elhagyják Írországot, 1922

A szerződés feloszlása ​​az ír polgárháborúhoz vezetett (1922–23). 1922 -ben meghalt két fő ír aláírója, Arthur Griffith és Michael Collins. Birkenhead állítólag a szerződés aláírásakor azt mondta: "Collins úr, amikor aláírom ezt a szerződést, aláírom a politikai halálbavételi parancsomat", amelyre Collins azt válaszolta: "Lord Birkenhead, aláírom a tényleges halálos parancsomat." Collins-t a szerződésellenes republikánusok megölték a Béal na Bláth -i lesben 1922 augusztusában, tíz nappal Griffith szívelégtelenségben bekövetkezett halála után, amelyet kimerültségnek tulajdonítottak. Mindkét férfit WT Cosgrave váltotta posztjukon . A küldöttség többi tagja közül kettő, Robert Barton és Erskine Childers a polgárháborúban ellenezte a szerződést. Childerset, a konfliktusban a szerződésellenes propaganda vezetőjét a szabad állam kivégezte pisztoly birtoklása miatt 1922 novemberében.

A szerződésnek az uralkodóra, a főkormányzóra és a szerződés saját törvényi felsőbbrendűségére vonatkozó rendelkezéseit mind az 1932-ben törölték az ír szabad állam alkotmányából, miután a brit parlament elfogadta a Westminsteri Statútumot . Ezzel a statútummal a brit parlament önként lemondott arról a képességéről, hogy a beleegyezésük nélkül rendelkezzen az uralom nevében. Így az Ír Szabad Állam kormánya szabadon módosíthat a brit parlament által korábban nevükben elfogadott törvényeket.

Közel 10 évvel korábban Michael Collins azzal érvelt, hogy a szerződés "szabadságot biztosít a szabadság eléréséhez". De Valera maga is elismerte ennek az állításnak a pontosságát mind az 1930 -as évekbeli tetteiben, mind pedig olyan szavakban, amelyekkel leírta ellenfeleit és függetlenségüket az 1920 -as években. "Nagyszerűek voltak" - mondta fiának 1932 -ben, közvetlenül azután, hogy belépett a kormányba, és elolvasta a Cosgrave Cumann na nGaedheal Végrehajtó Tanácsa által hagyott iratokat .

Noha a korabeli brit kormány 1914 óta egész Írországban uralkodást kívánt , a brit parlament úgy vélte, hogy 1921 -ben nem tudja teljes függetlenséget biztosítani egész Írországnak anélkül, hogy hatalmas felekezeti erőszakot váltana ki a túlnyomórészt protestáns ír unionisták és túlnyomórészt katolikus ír nacionalisták. Annak idején, noha az egész országban voltak unionisták, északkeletre koncentrálódtak, és a parlamentjük először 1921. június 7-én ülésezett. Az otthoni uralom elleni felkelés az "anyavármegye" ellen is felkelés lett volna polgárháborúként Írországban. (Lásd: Ulster Volunteers .) A 26 megye uralkodói státusza, a hat megye felosztásával, amelyet az unióisták kényelmesen ellenőrizni tudtak, a lehető legjobb kompromisszumnak tűnt akkor.

Sőt, mi Írország kapott uralom állapot, a par, hogy élvezte Kanada, Új-Zéland és Ausztrália, sokkal több volt, mint a Home Rule Act 1914 , és minden bizonnyal jelentős előrelépés a hazai szabály egyszer felajánlotta, hogy Charles Stewart Parnell a században, bár Észak -Írország kirekesztésének árán. Még de Valera javaslatai is, amelyeket a Szerződés vitái során titokban tettek meg, lényeges kérdésekben nagyon keveset különböztek az elfogadott szövegtől, és messze elmaradtak attól az autonóm 32 megyei köztársaságtól, amelyet nyilvánosan állítani kívánt.

A megegyezéses megoldás évek óta Lloyd George fejében is megfordult. 1919 végén találkozott Tim Healy -vel , egy magas rangú ügyvéddel és volt nacionalista képviselővel, hogy mérlegelje a lehetőségeit. 1919. december 11 -én Healy ezt írta testvérének: "Lloyd George azt mondta, hogy ha támogatást kaphat egy olyan tervhez, amely szerint a hat megyét úgy hagyják, ahogy vannak, készen áll arra, hogy megadja az ország többi részének a Dominion Home Rule -t, mentes a császári adózástól, és a vám- és jövedéki adó ellenőrzésével. " Healy úgy vélte, hogy az ötlet de Valera ragaszkodásához vezetett, hogy egész Írország köztársasággal rendelkezzen, hónapokkal azelőtt, hogy 1920-ban a szabadságharc súlyosan erőszakossá vált.

Lloyd George támogatta az 1893 -as törvényt , és az 1914 -es házirend -törvény lassú folyamatát , és 1917–18 -ban kapcsolatba lépett az ír egyezmény tagjaival. 1921 -re koalíciós kormánya nagy konzervatív többségtől függött , és 1922 októberében összeomlott a csanák válság idején .

Lásd még

Idézetek

További irodalom

Elsődleges források

Külső linkek