Anne Frank -Anne Frank

Anne Frank
Frank 1942 májusában, két hónappal azelőtt, hogy a családja elbújt
Született	Annelies Marie Frank 1929. június 12. Frankfurt , Németország ( 1929-06-12 )
Meghalt	c.  1945. március (15 évesen) Bergen-Belsen koncentrációs tábor , Németország
Pihenőhely	Bergen-Belsen koncentrációs tábor
Foglalkozása	Naplóíró
Nyelv	holland német
Oktatás
Műfaj	Életrajz önéletrajz
Szülők
Rokonok
Aláírás

Annelies Marie Frank ( német kiejtése: [ˈanəˌliːs maˈʁiː ˈfʁaŋk] ,[ˈʔanə ˈfʁaŋk] ( figyelj ) , holland:  [ˈɑnəˌlis maːˈri ˈfrɑŋk] ,[ˈʔɑnə ˈfrɑŋk] ; 1929. június 12. – kb.  1945. március 12. ) német-holland naplóíró volt a zsidó örökségről. A holokauszt egyik legtöbbet vitatott zsidó áldozata,posztumusz hírnévre tett szert, amikor 1947-ben megjelent az Egy fiatal lány naplója (eredetileg Het Achterhuis , hollandul „  a hátsó ház”; angolul: The Secret Annex ). amelyben az 1942-től 1944-ig tartó bujkáló életét dokumentálja, Hollandia német megszállása idején a második világháborúban . A világ egyik legismertebb könyve, számos színdarab és film alapjául szolgált.

Anne Frankfurtban , Németországban született . 1934-ben, amikor négy és fél éves volt, családja Amszterdamba , Hollandiába költözött, miután Adolf Hitler és a náci párt megszerezte az irányítást Németország felett. Élete nagy részét Amszterdamban vagy környékén töltötte. 1940 májusára a frankok Amszterdamban rekedtek Hollandia német megszállása miatt . Anne 1941-ben elvesztette német állampolgárságát és hontalanná vált . Ahogy 1942 júliusában fokozódott a zsidó lakosság üldöztetése, elrejtőztek egy könyvespolc mögé rejtett szobákban abban az épületben, ahol Anne apja, Otto Frank dolgozott. Amíg a Gestapo 1944. augusztus 4-én le nem tartóztatta a családot, Anne naplót vezetett, amelyet születésnapi ajándékként kapott, és rendszeresen írt bele.

Letartóztatásukat követően a frankokat koncentrációs táborokba szállították . 1944. november 1-jén Anne-t és nővérét, Margotot Auschwitzból a bergen -belseni koncentrációs táborba szállították , ahol néhány hónappal később meghaltak (valószínűleg tífuszban ). A Vöröskereszt eredeti becslése szerint márciusban haltak meg, a holland hatóságok március 31-ét jelölték meg hivatalos dátumként. Későbbi kutatások szerint februárban vagy március elején haltak meg.

Otto, a Frank család egyetlen túlélője a háború után visszatért Amszterdamba, és rájött, hogy Anne naplóját a titkára, Miep Gies mentette meg . Elhatározta, hogy teljesíti Anne legnagyobb vágyát, hogy író legyen, és 1947-ben kiadja naplóját. Az eredeti holland változatból lefordították, és először 1952-ben adták ki angolul The Diary of a Young Girl címmel , és azóta több mint 70 nyelvre fordították le. .

Korai élet

Frank Annelies vagy Anneliese Marie Frank néven született 1929. június 12-én a Maingau Vöröskereszt Klinikán Frankfurtban , Németországban Edith ( született  Holländer) és Otto Heinrich Frank gyermekeként . Volt egy nővére, Margot . A frankok liberális zsidók voltak , és nem tartották be a judaizmus összes szokását és hagyományát. Különféle vallású zsidó és nem zsidó állampolgárok asszimilált közösségében éltek . Edith és Ottó odaadó szülők voltak, érdeklődtek a tudományos tevékenységek iránt, és kiterjedt könyvtárral rendelkeztek; mindkét szülő olvasásra biztatta a gyerekeket. Anne születése idején a család a Marbachweg 307. szám alatti házban élt Frankfurt- Dornbuschban , ahol két emeletet béreltek. 1931-ben a család a Ganghoferstrasse 24-be költözött Dornbusch divatos liberális negyedében, a Dichterviertel (Költők negyede) néven. Mindkét ház megvan még.

1933-ban, miután Adolf Hitler náci pártja megnyerte a szövetségi választást , és Hitlert kinevezték a birodalom kancellárjává, Edith Frank és a gyerekek Edith anyjához, Rosához mentek Aachenbe . Otto Frank Frankfurtban maradt, de miután ajánlatot kapott egy amszterdami cégalapításra, odaköltözött, hogy megszervezze az üzletet és szállást biztosítson családja számára. Az Opekta Works - ban kezdett dolgozni , amely a pektin gyümölcskivonatot értékesítette . Edith oda-vissza utazott Aachen és Amszterdam között, és a Merwedeplein-en (Merwede téren) talált egy lakást Amszterdam Rivierenbuurt negyedében, ahol sokkal több zsidó-német menekült telepedett le. 1933 novemberében Edith követte férjét, majd egy hónappal később Margot Amszterdamba költözött. Anne februárig a nagymamájánál maradt, amikor a család újra egyesült Amszterdamban. A frankok azon 300 000 zsidó közé tartoztak, akik 1933 és 1939 között elmenekültek Németországból.

Miután Amszterdamba költöztek, Anne és Margot Frank beiratkoztak az iskolába – Margot az állami iskolába, Anne pedig a 6. Montessori Iskolába . A holland nyelvvel kapcsolatos kezdeti problémák ellenére Margot sztártanítvány lett Amszterdamban. Anne hamarosan otthon érezte magát a Montessori iskolában , és saját korú gyerekekkel találkozott, mint például Hanneli Goslar , aki később az egyik legjobb barátja lett.

1938-ban Otto Frank megalapított egy második céget, a Pectacont, amely a kolbászgyártáshoz használt gyógynövények, savanyító sók és fűszerkeverékek nagykereskedelme volt . Hermann van Pelst a Pectacon alkalmazta fűszerekkel kapcsolatos tanácsadóként. Zsidó mészáros, családjával együtt elmenekült Osnabrückből . 1939-ben Edith Frank édesanyja a frankokhoz költözött, és velük maradt egészen 1942 januárjában bekövetkezett haláláig.

1940 májusában Németország megtámadta Hollandiát , és a megszálló kormány korlátozó és diszkriminatív törvények végrehajtásával üldözni kezdte a zsidókat; hamarosan kötelező regisztráció és elkülönítés következett. Otto Frank megpróbálta megszervezni a család kivándorlását az Egyesült Államokba – ez az egyetlen életképes úti cél –, de Frank vízumkérelmét soha nem bírálták el, olyan körülmények miatt, mint az Egyesült Államok rotterdami konzulátusának bezárása és az összes ott lévő papír elvesztése, beleértve a vízumkérelmet is.

Az 1941-es nyári szünet után Anne megtudta, hogy többé nem járhat Montessori Iskolába, mivel a zsidó gyerekeknek zsidó iskolákba kell járniuk. Innentől kezdve Anne nővére, Margothoz hasonlóan a Zsidó Líceumba  [ nl ] járt , egy exkluzív zsidó középiskolába Amszterdamban, amelyet 1941 szeptemberében nyitottak meg.

A naplóban szereplő időszak

Mielőtt elbújna

1942. június 12-én, tizenharmadik születésnapjára Frank egy autogramkönyvet kapott , piros-fehér kockás ruhával bekötve, és egy kis zárral az elején. Frank úgy döntött, hogy naplónak fogja használni, és Kittynek nevezte el. Szinte azonnal írni kezdett bele. 1942. június 20-án kelt bejegyzésében számos korlátozást sorol fel a holland zsidó lakosság életére.

1942 nyarán megkezdődött a zsidók szisztematikus deportálása Hollandiából. Otto és Edith Frank azt tervezte, hogy 1942. július 16-án elrejtőznek a gyerekekkel, de amikor július 5-én Margot behívást kapott a Zentralstelle für jüdische Auswanderungtól (Zsidó Kivándorlási Központi Hivatal), amelyben felszólították, hogy jelentkezzen áthelyezés céljából egy munkatábort, kénytelenek voltak tíz nappal előbbre tolni a tervet. Nem sokkal azelőtt, hogy elbújt volna, Anne adott barátjának és szomszédjának, Toosje Kupersnek egy könyvet, egy teáskészletet és egy bádog márványt. Július 6-án a Frank család levelet hagyott Kuperéknek, és arra kérte őket, hogy vigyázzanak Moortje macskájukra. Ahogy az Associated Press beszámol: "Aggódom a golyóim miatt, mert félek, hogy rossz kezekbe kerülhetnek" - mondta neki Kupers. "Megtarthatnád őket egy kis ideig?"

Élet az Achterhuisban

1942. július 6-án, hétfőn reggel a Frank család beköltözött rejtekhelyére, egy háromszintes helyiségbe, amely a Prinsengracht -on található Opekta irodái feletti lépcsőről lépett be , ahol Otto Frank legmegbízhatóbb alkalmazottai voltak a segítőik. Ez a rejtekhely Achterhuis néven vált ismertté (a napló angol nyelvű kiadásaiban "titkos melléklet"-re fordítva). Lakásuk rendetlen állapotba került, hogy azt a benyomást keltsék, mintha hirtelen távoztak volna, Otto pedig egy cetlit hagyott hátra, amely arra utalt, hogy Svájcba készülnek. A titkolózás arra kényszerítette őket, hogy maguk mögött hagyják Anne macskáját, Moortjét. Mivel a zsidók nem használhatták a tömegközlekedést, Otto, Edith és Anne több kilométert gyalogoltak otthonuktól. Margot Miep Gies-szel biciklizett a Prinsengrachtba. Az Achterhuis ajtaját később egy könyvespolc takarta el, hogy az feltáratlan maradjon.

Victor Kugler , Johannes Kleiman , Miep Gies és Bep Voskuijl voltak az egyetlen alkalmazottak, akik tudtak a rejtőzködőkről. Gies férje, Jan Gies és Voskuijl édesapja, Johannes Hendrik Voskuijl mellett ők voltak a „segítők” elzárásuk idejére. Az egyetlen kapcsolat a külvilág és a ház lakói között, folyamatosan tájékoztatták a lakókat a háborús hírekről és a politikai fejleményekről. Minden szükségletüket kielégítették, gondoskodtak a biztonságukról, ellátták őket élelemmel, ami az idő múlásával egyre nehezebbé vált. Frank írt az elhivatottságukról és erőfeszítéseikről, hogy a legveszélyesebb időkben javítsák a háztartáson belüli morált. Mindannyian tisztában voltak azzal, hogy ha elkapják, halálbüntetést kaphatnak a zsidók menedékéért.

1942. július 13-án a frankhoz csatlakozott a Hermannból, Auguste-ból és a 16 éves Peterből álló Van Pels, majd novemberben Fritz Pfeffer , fogorvos és a család barátja. Frank arról írt, hogy örül, ha új emberekkel beszélgethet, de gyorsan kialakult a feszültség a csoporton belül, amely ilyen szűkös körülmények között kényszerült élni. Miután megosztotta a szobáját Pfefferrel, elviselhetetlennek találta, és nehezményezte a tolakodását, és összeütközésbe került Auguste van Pelsszel, akit bolondnak tartott. Hermann van Pelst és Fritz Pfeffert önzőnek tartotta, különösen az elfogyasztott élelmiszer mennyiségét illetően. Valamivel később, miután először elbocsátotta a félénk és esetlen Peter van Pelst, felismerte, hogy rokonságban áll vele, és szerelmesek lettek. Az első csókját tőle kapta, de rajongása iránta kezdett alábbhagyni, amikor megkérdőjelezte, hogy az iránta érzett érzelmei valódiak-e, vagy a közös bezártságból fakadnak. Anne Frank minden segítővel szoros kapcsolatot alakított ki, és Otto Frank később felidézte, hogy türelmetlen lelkesedéssel várta napi látogatásaikat. Megfigyelte, hogy Anne legszorosabb barátsága Bep Voskuijlhoz fűződik, „a fiatal gépírónőhöz… ők ketten gyakran álltak suttogva a sarokban”.

A fiatal naplóíró

Frank írásában a családtagjaihoz fűződő kapcsolatait, és az egyes személyiségeik közötti erős különbségeket vizsgálta. Érzelmileg az apjához állt a legközelebb, aki később azt mondta: "Jobban kijöttem Anne-nel, mint Margottal, aki jobban ragaszkodott az anyjához. Ennek az lehetett az oka, hogy Margot ritkán mutatta ki az érzéseit, és nem volt szüksége semmire. sok támogatást, mert nem szenvedett annyira a hangulatingadozásoktól, mint Anne." A Frank nővérek szorosabb kapcsolatot alakítottak ki, mint a bujkálásuk előtt, bár Anne néha féltékenységét fejezte ki Margot iránt, különösen akkor, amikor a család tagjai bírálták Anne-t Margot szelíd és nyugodt természetének hiánya miatt. Ahogy Anne kezdett érni, a nővérek megbízhattak egymásban. 1944. január 12-i bejegyzésében Frank ezt írta: "Margot sokkal kedvesebb... Manapság közel sem olyan makacs, és igazi baráttá válik. Már nem úgy gondol rám, mint egy kisbaba, aki nem számít."

Frank gyakran írt az anyjával való nehéz kapcsolatáról és a vele szemben tanúsított ambivalenciájáról. 1942. november 7-én leírta édesanyja iránti „megvetését”, és képtelenségét „szembenézni gondatlanságával, szarkazmusával és keményszívűségével”, mielőtt arra a következtetésre jutott, hogy „Ő nem anya számomra”. Később, amikor átnézte a naplóját, Frank szégyellte durva hozzáállását, és ezt írta: "Anne, tényleg te említetted a gyűlöletet, oh Anne, hogyan tehetted?" Megértette, hogy nézeteltéréseik olyan félreértésekből fakadnak, amelyek éppúgy az ő hibája, mint az anyja, és látta, hogy szükségtelenül növelte anyja szenvedését. Ezzel a felismeréssel Frank bizonyos fokú toleranciával és tisztelettel kezdett bánni édesanyjával.

A Frank nővérek mindketten abban reménykedtek, hogy amint tehetik, visszatérhetnek az iskolába, és bujkálás közben folytatták tanulmányaikat. Margot Bep Voskuijl nevére levélben részt vett egy „Elementary Latin” tanfolyamon, és magas pontszámot kapott . Anne ideje nagy részét olvasással és tanulással töltötte, és rendszeresen írta és szerkesztette (1944 márciusa után) naplóbejegyzéseit. Amellett, hogy elmesélte az eseményeket, ahogy azok megtörténtek, írt érzéseiről, hiedelmeiről, álmairól és ambícióiról, olyan témákról, amelyekről úgy érezte, hogy senkivel sem tud megvitatni. Ahogy nőtt az írásaiba vetett bizalom, és ahogy kezdett érni, egyre elvontabb témákról írt, mint például az Istenbe vetett hite, és az emberi természet meghatározása.

Frank újságíró akart lenni, és 1944. április 5-én, szerdán ezt írta naplójába:

Végre rájöttem, hogy meg kell csinálnom az iskolai munkámat, hogy ne legyek tudatlan, hogy továbbmenjek az életben, hogy újságíró legyek, mert én ezt akarom! Tudom, hogy tudok írni... de majd kiderül, hogy tényleg van-e tehetségem...

És ha nincs tehetségem könyveket vagy újságcikkeket írni, akkor mindig tudok magamnak írni. De ennél többet szeretnék elérni. Nem tudom elképzelni, hogy úgy éljek, mint anya, Mrs. van Daan és az összes nő, aki végzi a munkáját, és aztán elfelejtik. Kell, hogy legyen valami a férjemen és a gyerekeken kívül, aminek odaadhatom magam! ...

Hasznos akarok lenni vagy örömet okozni minden embernek, még azoknak is, akikkel még soha nem találkoztam. Halálom után is tovább akarok élni! És ezért vagyok nagyon hálás Istennek, hogy megadta nekem ezt az ajándékot, amivel fejleszthetem magam és kifejezhetem mindazt, ami bennem van!

Amikor írok, le tudom tenni minden gondomat. Elmúlik a bánatom, feltámad a lelkem! De, és ez nagy kérdés, tudok-e valaha valami nagyot írni, lesz-e belőlem valaha újságíró vagy író?

Utolsó bejegyzéséig, 1944. augusztus 1-jéig rendszeresen írt.

Letartóztatás

1944. augusztus 4-én reggel az Achterhuist megrohamozta egy német egyenruhás rendőrcsoport ( Grüne Polizei ), amelyet Karl Silberbauer SS - Oberscharführer , a Sicherheitsdienst vezette . A frankokat, Van Pelses-t és Pfeffert az RSHA főhadiszállására szállították, ahol kihallgatták és egyik napról a másikra fogva tartották őket. Augusztus 5-én átszállították őket a Huis van Bewaringba (Fogvatartási Ház), a Weteringschans  [ nl ] túlzsúfolt börtönébe . Két nappal később a westerborki tranzittáborba szállították őket , ahol több mint 100 000 zsidó, többségében holland és német utazott át. Mivel rejtőzködve letartóztatták őket, bűnözőknek tekintették őket, és a Büntetés-laktanyába küldték kemény munkára .

Victor Kuglert és Johannes Kleimant letartóztatták és a rezsim ellenségei börtönébe zárták Amersfoortban . Kleimant hét hét után szabadon engedték, de Kuglert különböző koncentrációs táborokban tartották a háború végéig. Miep Giest és Bep Voskuijlt a biztonsági rendőrség kihallgatta és megfenyegette, de nem vették őrizetbe. Másnap visszatértek az Achterhuisba , és a padlón találták Anne papírjait. Összegyűjtötték őket, valamint több családi fényképalbumot, és Gies elhatározta, hogy a háború után visszaadja Anne-nek. 1944. augusztus 7-én Gies megkísérelte megkönnyíteni a foglyok szabadon bocsátását azáltal, hogy szembeszállt Silberbauerrel, és pénzt ajánlott fel neki, hogy beavatkozzon, de ő megtagadta.

A felfedezés forrása

2015-ben Jeroen de Bruyn flamand újságíró és Joop van Wijk, Bep Voskuijl legkisebb fia életrajzot írt, amelyben azt állították, hogy Bep húga, Nelly (1923–2001) elárulhatta a frankat. Nelly 19 és 23 éves kora között náci kollaboráns volt. Egy náci tiszttel Ausztriába szökött, és a kapcsolat megszűnése után 1943-ban tért vissza Amszterdamba. Nelly bírálta Bepet és apjukat, Johannes Voskuijlt, amiért segítettek a zsidókon; Johannes volt az, aki megépítette a búvóhely bejáratát takaró könyvespolcot, és továbbra is a búvóhely nem hivatalos őre maradt. Egyik veszekedésükben Nelly odakiáltott nekik: "Menjetek a zsidóitokhoz." A könyv szerint Bep nővére, Diny és vőlegénye, Bertus Hulsman emlékezett arra, hogy Nelly 1944. augusztus 4-én reggel telefonált a Gestapónak. Karl Josef Silberbauer , az SS - tiszt, aki letartóztatta, azt mondta, hogy a besúgónak volt "hangja" egy fiatal nőé".

2016-ban az Anne Frank Ház új kutatást tett közzé, amely a frankok letartóztatásához vezető razzia lehetséges magyarázataként a takarmánykártya-csalásokkal kapcsolatos vizsgálatra mutatott rá, nem pedig az árulásra. A jelentés kijelentette, hogy az épületben egyéb tevékenységek vezethették oda a hatóságokat, beleértve Frank cégének tevékenységét is; azonban nem zárta ki az árulást.

2022 januárjában történészekből és más szakértőkből álló csoport, köztük egy volt FBI -ügynök, Arnold van den Bergh -t, az Amszterdami Zsidó Tanács 1950-ben elhunyt tagját azonosította a feltételezett informátorként. A vizsgálat azt feltételezte, hogy van den Bergh feladta a frankat, hogy megmentse családját. A nyomozást Rosemary Sullivan The Betrayal of Anne Frank: A Cold Case Investigation című könyve írja le . Azt is állították, hogy bizonyítékot találtak arra, hogy Anne Frank apja később tudta ezt, de a háború után nem fedte fel. A BBC szerint a nyomozók "hat évet töltöttek a modern nyomozási technikák segítségével, hogy feltörjék a "hideg ügyet" [beleértve] számítógépes algoritmusok segítségével, hogy kapcsolatokat keressenek sok különböző ember között." A The New York Times szerint azonban több második világháborús és holokauszt-kutató is kételkedett a vizsgálat módszereiben és következtetéseiben, és a bizonyítékokat "túl vékonynak" nevezték.

Nem sokkal az Anne Frank árulása megjelenése után, miután Bart van der Boom, David Barnouw és Johannes Houwink ten Cate bírálta, a kiadó Ambo Anthos belső e-mailben elnézést kért a holland fordítás közzétételéért. Azt mondták, hogy kritikusabbnak kellett volna lenniük, és bejelentették, hogy "várják a kutatók válaszait a felmerült kérdésekre, és késleltetik a döntést, hogy újabb sorozatot nyomjanak". Válaszul Pieter van Twisk, a könyvben használt nyomozók egyike azt mondta, hogy "megzavarta az e-mail", és a nyomozócsoport soha nem állította, hogy felfedte volna a teljes igazságot. Úgy becsülte, hogy elméletük "valószínűségi százaléka legalább 85%, és azt remélték, hogy kutatásuk segít pótolni a meglévő kutatások hiányosságait". 2022 márciusában a kiadó visszahívta a könyv holland nyelvű változatát, miután annak megállapításait a második világháborús szakértők és történészek egy csoportja hiteltelenítette a jelentésben, amely magában foglalta azt a központi állítást is, hogy az amszterdami zsidó tanácsnak még listája is volt. a zsidó búvóhelyekről, amelyekre Van den Bergh meríthetett. A 2022 márciusi kritikára reagálva a hideg eset csoport vezetője kijelentette, hogy a történészek munkája "nagyon részletes és rendkívül szilárd" volt, és "számos elgondolkodtatót ad, de egyelőre nem látom hogy Van den Bergh véglegesen eltávolítható a fő gyanúsítottként.

Deportálás és élet a fogságban

1944. szeptember 3-án a csoportot deportálták az utolsó transzporttal Westerborkból az auschwitzi koncentrációs táborba , és háromnapos utazás után megérkeztek; ugyanazon a vonaton ült Bloeme Evers-Emden , egy amszterdami születésű, aki 1941-ben barátságot kötött Margot-val és Anne-vel a Zsidó Líceumban  [ nl ] . Bloeme rendszeresen látta Anne-t, Margot-t és édesanyjukat Auschwitzban, és interjút készítettek vele, hogy emlékezzenek a Frank nők Auschwitzban Willy Lindwer holland filmrendező The Last Seven Months of Anne Frank (1988) című televíziós dokumentumfilmjében és az Anne Frank Emlékezett (1995) BBC dokumentumfilmjében .

Auschwitzba érkezéskor az SS erőszakkal elválasztotta a férfiakat a nőktől és a gyerekektől, és Otto Frankot elválasztották családjától. A munkaképesnek ítélteket beengedték a táborba, a munkára alkalmatlannak ítélteket pedig azonnal megölték. Az 1019 utas közül 549-et – köztük minden 15 évnél fiatalabb gyermeket – közvetlenül a gázkamrákba küldtek . Anne Frank, aki három hónappal korábban töltötte be a 15. életévét, az egyik legfiatalabb ember volt, akit megkíméltek a szállításától. Hamarosan tudatára ébredt, hogy a legtöbb ember elgázosodott érkezéskor, és soha nem tudta meg, hogy az Achterhuis egész csoportja túlélte ezt a szelekciót. Azzal érvelt, hogy az ötvenes évei közepén járó, nem különösebben robusztus apját azonnal megölték, miután elváltak.

Mivel a többi nőt és lányt nem választották ki azonnali halálra, Franket kénytelen volt levetkőzni, hogy fertőtlenítsék, leborotválták a fejét, és a karjára azonosító számot tetováltattak . Nappal a nőket rabszolgamunkának használták, és Frank kénytelen volt köveket cipelni és gyeptekercseket ásni; éjszakára túlzsúfolt barakkokban zsúfolták őket. Néhány tanú később azt vallotta, hogy Frank visszahúzódott és könnyes lett, amikor látta, hogy gyerekeket vezetnek a gázkamrákba; mások arról számoltak be, hogy gyakrabban mutatott erőt és bátorságot. Barátságos és magabiztos természete lehetővé tette számára, hogy extra kenyéradagot szerezzen anyjának , nővérének és magának. A betegség tombolt; rövid időn belül Frank bőrét súlyosan megfertőzte a rüh . A Frank nővéreket egy gyengélkedőbe költöztették, amely állandó sötétségben volt, és patkányokkal és egerekkel fertőzött. Edith Frank abbahagyta az evést, minden falat ételt megspórolt a lányainak, és átadta nekik az adagját egy lyukon, amelyet a betegszoba falának alján készített.

1944 októberében a Frank nőknek csatlakozniuk kellett a felső- sziléziai liebaui munkatáborba . A tervek szerint Bloeme Evers-Emden ezen a szállítóeszközön utazott volna, de Anne-nek megtiltották, hogy elmenjen, mert rühje lett, anyja és nővére pedig úgy döntött, hogy vele marad. Bloeme nélkülük folytatta.

Október 28-án megkezdődött a Bergen-Belsenbe költöztetett nők kiválasztása . Több mint 8000 nőt szállítottak, köztük Anne és Margot Frankot, valamint Auguste van Pelst. Edith Frank lemaradt, és belehalt a betegségbe és az éhen. Sátrakat emeltek Bergen-Belsenben, hogy befogadják a beáramló foglyokat, és a népesség növekedésével a betegségek miatti halálozások száma gyorsan emelkedett.

Anne Frank rövid időre újra találkozott két barátjával, Hanneli Goslarral és Nanette Blitzzel , akik szintén a táborban voltak. Blitz 1944. december 5-én a Sternlagerből a tábor ugyanabba a részébe került, mint Frank, míg Goslart 1944 februárja óta a Sternlagerben tartották fogva. Mindkét nő túlélte a háborút, és később megbeszélték a Frankkel folytatott beszélgetéseket, Blitz személyesen és Goslar egy szögesdrót kerítésen keresztül. Blitz kopasznak, lesoványodottnak és reszketőnek írta le Anne-t, és megjegyezte: "Leírhatatlan volt a sokk, amióta ebben a lesoványodott állapotban láttam." Anne azt mondta neki, hogy reméli, hogy a háború végén könyvet írhat a napló alapján. Goslar megjegyezte, hogy Auguste van Pels Anne és Margot Frank mellett volt, és Margot-ról gondoskodott, aki súlyosan beteg. Arra is emlékezett, hogy nem látta Margotot, mivel túl gyenge volt ahhoz, hogy otthagyja az ágyát, míg Blitz azt mondta, találkozott mindkét Frank nővérrel. Anne azt mondta Blitznek és Goslarnak, hogy azt hiszi, a szülei meghaltak, és emiatt nem akar tovább élni. Goslar később úgy becsülte, hogy találkozóikra 1945. január végén vagy február elején került sor.

Halál

1945 elején tífuszjárvány terjedt át a táboron, és 17 000 fogoly halt meg. Más betegségek, köztük a tífusz , elterjedtek. E kaotikus körülmények miatt nem lehetett meghatározni Anne halálának konkrét okát; azonban bizonyíték volt arra, hogy belehalt a járványba. Gena Turgel , Bergen Belsen túlélője ismerte Anne Franket a táborban. 2015-ben Turgel a The Sun című brit újságnak azt mondta : "Az ágya egy sarkon volt tőlem. Kínos volt, szörnyű volt, égett", és hozzátette, hogy vizet hozott Franknek, hogy megmossa. Turgel, aki a tábori kórházban dolgozott, elmondta, hogy a táborban kitört tífuszjárvány borzasztóan megviselte a fogvatartottakat: "Az emberek úgy haltak, mint a legyek – több százan. Régebben érkeztek jelentések - 500 ember halt meg. Háromszáz ember ? Azt mondtuk: "Hála Istennek, csak 300."

A szemtanúk később azt vallották, hogy Margot legyengült állapotban leesett az ágyról, és meghalt a sokk következtében. Anne egy nappal Margot után meghalt. Margot és Anne halálának pontos dátumát nem jegyezték fel. Sokáig azt hitték, hogy a haláluk csak néhány héttel azelőtt következett be, hogy a brit katonák 1945. április 15-én felszabadították a tábort, de a 2015-ös kutatások azt mutatták, hogy már februárban meghalhattak. Egyebek mellett a tanúk felidézték, hogy a frankok február 7-ig mutatták a tífusz tüneteit, a holland egészségügyi hatóságok pedig arról számoltak be, hogy a legtöbb kezeletlen tífusz áldozata az első tünetektől számított 12 napon belül meghalt. Ezenkívül Hanneli Goslar elmondta, apja, Hans Goslar  [ de ] egy-két héttel az első találkozásuk után meghalt; Hans 1945. február 25-én halt meg. Becslések szerint a háború után a Hollandiából 1942 és 1944 között deportált 107 000 zsidó közül csak 5000 maradt életben. Becslések szerint 30 000 zsidó maradt Hollandiában, és sok embert a holland földalatti segített . Ennek a csoportnak körülbelül kétharmada túlélte a háborút.

Otto Frank túlélte auschwitzi internálását. A háború befejezése után 1945 júniusában visszatért Amszterdamba, ahol Jan és Miep Gies menedéket kapott, miközben megpróbálta megtalálni a családját. Amszterdamba utazása során értesült felesége, Edith haláláról, de reménykedett, hogy lányai életben maradtak. Néhány hét után rájött, hogy Margot és Anne is meghalt. Megpróbálta meghatározni lányai barátai sorsát, és megtudta, hogy sokakat meggyilkoltak. Sanne Ledermannt , akit gyakran emlegetnek Anne naplójában, szüleivel együtt elgázosították; nővére, Barbara Ledermann  [ de ] , Margot közeli barátja, életben maradt. A Frank nővérek több iskolai barátja túlélte, csakúgy, mint Otto és Edith Frank családtagjai, mivel az 1930-as évek közepén elmenekültek Németországból, és az egyes családtagok Svájcban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban telepedtek le.

Egy fiatal lány naplója

Kiadvány

1945 júliusában, miután Janny és Lien Brilleslijper nővérek, akik Anne és Margot Frank mellett voltak Bergen-Belsenben, megerősítették a Frank nővérek halálát, Miep Gies odaadta Otto Franknek a naplót és egy köteg laza jegyzetet, amelyeket ő mentett el. a remény, hogy visszaadják őket Anne-nek. Otto Frank később megjegyezte, hogy nem is sejtette, hogy Anne ilyen pontos és jól megírt feljegyzést vezetett a bujdosás idejéről. Emlékiratában leírta a naplóolvasás fájdalmas folyamatát, felismerte a leírt eseményeket, és felidézte, hogy a mulatságosabb epizódokból már hallott a lányától. Először látta lánya privát oldalát és a napló azon részeit, amelyeket senkivel nem beszélt meg, és megjegyezte: „Számomra ez egy kinyilatkoztatás volt… fogalmam sem volt gondolatainak és érzéseinek mélységéről… ezeket az érzéseket megtartotta magában." Megindította a nő többszöri vágya, hogy szerző legyen, és elkezdte fontolóra venni, hogy kiadja.

Frank naplója gondolatainak privát kifejezéseként kezdődött; többször írta, hogy soha senkinek nem engedi elolvasni. Őszintén leírta életét, családját, társait és helyzetüket, miközben kezdett felismerni azon törekvését, hogy publikálásra szépirodalmat írjon. 1944 márciusában hallotta a rádióadást Gerrit Bolkesteintől – a londoni székhelyű száműzetésben lévő holland kormány egyik tagjától – , aki azt mondta, hogy amikor a háború véget ér, nyilvános feljegyzést készít a holland nép német megszállás alatti elnyomásáról. Említette a levelek és naplók kiadását, és Frank úgy döntött, hogy beküldi a munkáját, amikor eljön az ideje. Elkezdte szerkeszteni írásait, egyes részeket eltávolított, más részeket pedig átírt publikálás céljából. Eredeti jegyzetfüzete további jegyzetfüzetekkel és lapos papírlapokkal egészült ki. Álneveket készített a háztartás tagjainak és a segítőknek. A van Pels családból Hermann, Petronella és Peter van Daan, Fritz Pfefferből pedig Albert Düssell lett. Ebben a szerkesztett változatban minden bejegyzést "Kitty"-nek címzett, egy kitalált szereplő Cissy van Marxveldt Joop ter Heul - regényeiben, amelyeket Anne szívesen olvasott. Otto Frank az eredeti naplóját, az "A verziót" és a "B verzióként" ismert szerkesztett változatát használta az első kiadás elkészítéséhez. Bár visszaállította saját családja valódi identitását, az összes többi álnevet megtartotta.

Otto Frank átadta a naplót Annie Romein-Verschoor történésznek , aki sikertelenül próbálta közzétenni. Aztán odaadta férjének , Jan Romeinnek , aki írt róla egy cikket "Kinderstem" ("Egy gyermek hangja") címmel, amely a Het Parool újságban jelent meg 1946. április 3-án. Azt írta, hogy a napló "dadogta" gyermeki hangon megtestesíti a fasizmus minden förtelmességét, jobban, mint az összes nürnbergi bizonyíték együttvéve." Cikke felkeltette a kiadók figyelmét, és a naplót Hollandiában adták ki Het Achterhuis ( A melléklet ) (szó szerint: "hátsó ház") néven 1947-ben, amit 1950-re további öt nyomda követett.

Németországban és Franciaországban jelent meg először 1950-ben, majd miután több kiadó elutasította, 1952-ben az Egyesült Királyságban jelent meg először. Az első amerikai kiadás 1952-ben jelent meg Anne Frank: The Diary of a Young Girl címmel , pozitívan értékelték. A könyv sikert aratott Franciaországban, Németországban és az Egyesült Államokban, de az Egyesült Királyságban nem vonzotta a közönséget, és 1953-ra kifogyott. Legfigyelemreméltóbb sikere Japánban volt, ahol a kritikusok elismerését kivívta, és több mint 100 000 példányban kelt el az első kiadásban. Japánban Anne Franket gyorsan olyan fontos kulturális személyiségként azonosították, aki a fiatalok háború alatti pusztítását képviselte.

Frances Goodrich és Albert Hackett a napló alapján készült darabját 1955. október 5-én mutatták be New Yorkban, majd elnyerték a drámai Pulitzer-díjat . Ezt követte az Anne Frank naplója (1959) című film, amely kritikai és kereskedelmi sikert aratott. Melissa Müller életrajzíró később azt írta, hogy a dramatizálás "nagy mértékben hozzájárult Anne történetének romantikussá, szentimentalizálóvá és egyetemessé tételéhez". Az évek során a napló népszerűsége nőtt, és sok iskolában, különösen az Egyesült Államokban, bekerült a tantervbe, bemutatva Anne Franket az olvasók új generációinak.

Recepció

A naplót irodalmi érdemeiért dicsérték. Anne Frank írói stílusát kommentálva a dramaturg, Meyer Levin elismerését fejezte ki Franknek, amiért "fenntartotta a jól felépített regény feszültségét", és annyira lenyűgözte munkájának minősége, hogy nem sokkal azután együtt dolgozott Otto Frankkel a napló dramatizálásán. közzétételét. Levin Anne Frank megszállottja lett, amiről a The Obsession című önéletrajzában írt . A költő , John Berryman a könyvet egyedülálló ábrázolásnak nevezte, nemcsak a serdülőkort, hanem a „gyermek emberré válását, amint ez egy precíz, magabiztos, gazdaságos stílusban, őszinteségében lenyűgözően történik”.

A napló első amerikai kiadásának bevezetőjében Eleanor Roosevelt úgy jellemezte, mint "az egyik legbölcsebb és legmegindítóbb kommentár a háborúról és annak emberi lényekre gyakorolt ​​hatásáról, amit valaha olvastam". John F. Kennedy egy 1961-es beszédében Anne Frankről beszélt, és azt mondta: "A történelem során a nagy szenvedések és veszteségek idején az emberi méltóságért felszólaló sokaság közül nincs olyan meggyőző hang, mint Anne Franké." Ugyanebben az évben Ilja Ehrenburg szovjet író ezt írta róla: „egy hang hatmillióért beszél – nem egy bölcs vagy nem költő, hanem egy hétköznapi kislány hangja”.

Ahogy Anne Frank íróként és humanistaként is egyre nőtt, kifejezetten a holokauszt szimbólumaként, tágabb értelemben pedig az üldöztetés képviselőjeként emlegették. Hillary Clinton 1994-ben az Elie Wiesel Humanitárius Díj átadó beszédében Anne Frank naplójából olvasott fel, és arról beszélt, hogy „ráébreszt minket a közömbösség ostobaságára és a fiataljaink szörnyű áldozataira”, amit Clinton a kortárs eseményekkel magyarázott. Szarajevóban, Szomáliában és Ruandában. Miután 1994-ben megkapta az Anne Frank Alapítvány humanitárius kitüntetését, Nelson Mandela beszédet mondott a tömeghez Johannesburgban , mondván, hogy börtönben olvasta Anne Frank naplóját, és "nagy bátorítást kapott tőle". A nácizmus elleni küzdelmét az apartheid elleni küzdelméhez hasonlította , párhuzamot vonva a két filozófia között: „Mivel ezek a hiedelmek nyilvánvalóan hamisak, és mivel az olyanok, mint Anne Frank, megkérdőjelezték és mindig is kihívást jelentenek velük szemben, kötelesek nem sikerül." Václav Havel 1994-ben is azt mondta: "Anne Frank öröksége nagyon él, és teljes mértékben meg tud szólítani minket" a volt keleti blokk országaiban akkoriban lezajlott politikai és társadalmi változásokkal kapcsolatban.

Primo Levi azt javasolta, hogy Anne Frank gyakran egyetlen képviselője annak a több millió embernek, akik ugyanúgy szenvedtek és haltak meg, mint ő, mert "Egyetlen Anne Frank jobban megindít bennünket, mint a számtalan többi, aki ugyanúgy szenvedett, mint ő, de akiknek az arca a világban maradt. Talán jobb is így; ha képesek lennénk befogadni ezeknek az embereknek minden szenvedését, nem tudnánk élni." Müller Anne Frank-életrajzának záróüzenetében Miep Gies hasonló gondolatot fogalmazott meg, bár megpróbálta eloszlatni azt az egyre erősödő tévhitet, miszerint "Anne a holokauszt hatmillió áldozatát szimbolizálja", ezt írta: "Anne élete és halála a saját egyéni sorsa volt, egy olyan egyéni sors, amely hatmilliószor megtörtént. Anne nem tud, és nem is szabad kiállnia a sok ember mellett, akiknek a nácik elrabolták az életüket... De sorsa segít megérteni azt a hatalmas veszteséget, amelyet a világ ért a holokauszt."

Otto Frank élete hátralévő részét lánya hagyatékának őrzőjeként töltötte, mondván: "Furcsa szerep ez. A normális családi kapcsolatban a híres szülő gyermekét illeti meg a becsület és a teher, hogy folytassa a feladatot. az én esetemben a szerep megfordul." Emlékeztetett arra, hogy kiadója kifejtette, miért gondolta, hogy a naplót olyan sokan olvassák, a megjegyzéssel: "elmondta, hogy a napló az élet olyan sok területét felöleli, hogy minden olvasó megtalálja azt, ami őt személyesen megmozgatja". Simon Wiesenthal hasonló érzést fogalmazott meg, amikor azt mondta, hogy a napló szélesebb körben felhívta a figyelmet a holokausztra, mint a nürnbergi per során , mert "az emberek ezzel a gyerekkel azonosultak. Ez volt a holokauszt hatása, ez egy olyan család, mint a családom, mint a te családod, és így megértheted ezt."

1999 júniusában a Time magazin különkiadást adott ki " Time 100: Az évszázad legfontosabb emberei " címmel. Anne Franket beválasztották a „Hősök és ikonok” közé, és az író, Roger Rosenblatt a következő megjegyzéssel jellemezte örökségét: „A könyv által lángra lobbant szenvedélyek azt sugallják, hogy mindenkié Anne Frank, hogy felülemelkedett a holokauszton, a judaizmuson. , a lánykor, sőt a jóság, és a modern világ totemikus figurájává válik – a romboló gépezet által sújtott erkölcsös egyéni elmévé, amely ragaszkodik az élethez való joghoz, megkérdőjelezve és reménykedve az emberi lények jövőjében.” Megjegyzi, hogy bár bátorságát és pragmatizmusát csodálják, vonzerejének kulcsfontosságú elemei az önelemzési képessége és az írások minősége. Azt írja: "Halhatatlanságának oka alapvetően irodalmi volt. Rendkívül jó író volt, minden korosztályhoz képest, és munkája minősége könyörtelenül őszinte beállítottság közvetlen eredményének tűnt."

A hitelesség megtagadása és a jogi lépések

Miután a napló széles körben ismertté vált az 1950-es évek végén, különféle vádak jelentek meg a napló és/vagy annak tartalmának valódisága ellen, a legkorábbi publikált kritikák Svédországban és Norvégiában fordultak elő. 1957-ben a Fria ord ("Szabad Szavak"), a svéd National League of Sweden neofasiszta szervezet magazinja közzétette Harald Nielsen dán író és kritikus cikkét, aki korábban antiszemita cikkeket írt Georg Brandes dán-zsidó szerzőről . A cikk többek között azt állította, hogy a naplót Meyer Levin írta.

1958-ban, az Anne Frank naplója Bécsben tartott előadásán Simon Wiesenthalt tiltakozók egy csoportja kihívta, akik azt állították, hogy Anne Frank soha nem létezett, és kihívta Wiesenthalt, hogy bizonyítsa létezését azzal, hogy megtalálja azt a férfit, aki letartóztatta. Wiesenthal valóban elkezdte keresni Karl Silberbauert , és 1963-ban megtalálta. Az interjú során Silberbauer elismerte szerepét, és egy fénykép alapján azonosította Anne Franket, mint a letartóztatott személyek egyikét. Silberbauer teljes beszámolót készített az eseményekről, még arra is emlékezett, hogy egy papírokkal teli aktatáskát a padlóra ürítettek. Nyilatkozata megerősítette az események azon verzióját, amelyet korábban olyan szemtanúk ismertettek, mint Otto Frank.

1959-ben Otto Frank jogi lépéseket tett Lübeckben Lothar Stielau iskolai tanár és a Hitlerjugend egykori tagja ellen, aki egy iskolai újságot adott ki, amelyben a naplót "hamisításnak" minősítette. A panaszt kiterjesztették Heinrich Buddegergre is, aki Stielaut támogató levelet írt, amely egy lübecki újságban jelent meg. A bíróság 1960-ban megvizsgálta a naplót, és úgy találta, hogy a kézírás megegyezik az Anne Frank által írt levelekkel. A naplót eredetinek nyilvánították. Stielau visszavonta korábbi kijelentését, Otto Frank pedig nem folytatta az ügyet.

1976-ban Otto Frank fellépett a frankfurti Heinz Roth ellen, aki brosúrákat adott ki, amelyekben kijelentette, hogy a napló "hamisítás". A bíró úgy döntött, hogy ha Roth további nyilatkozatokat tesz közzé, 500 000 német márka pénzbírsággal és hat hónapos börtönbüntetéssel sújtja. Roth fellebbezett a bíróság döntése ellen. 1978-ban halt meg, majd egy év múlva elutasították fellebbezését.

Otto Frank 1976-ban pert indított Ernst Römer ellen, aki "Anne Frank naplója, bestseller, hazugság" címmel röpiratot terjesztett. Amikor egy Edgar Geiss nevű férfi ugyanazt a röpiratot terjesztette a tárgyalóteremben, ellene is eljárás indult. Römert 1500 német márkára, Geisst pedig hat hónap börtönbüntetésre ítélték. Geiss büntetését a fellebbezés során enyhítették, az ügyet pedig egy későbbi fellebbezés nyomán megszüntették, mert lejárt a rágalmazási eljárás benyújtásának határideje.

Otto Frank 1980-ban bekövetkezett halálával az eredeti naplót – beleértve a leveleket és lapokat is – átadták a Holland Háborús Dokumentációs Intézetnek, amely 1986-ban a holland igazságügyi minisztérium révén megbízta a napló igazságügyi szakértői vizsgálatát. példákat, és megállapította, hogy azok megegyeznek. Megállapították, hogy a papír, a ragasztó és a tinta készen állt a napló írásának ideje alatt. Arra a következtetésre jutottak, hogy a napló hiteles, és eredményeiket a napló „Kritikai kiadása” néven ismertté vált kiadványban tették közzé. 1990-ben a hamburgi regionális bíróság megerősítette a napló hitelességét.

1991-ben a holokauszt tagadó Robert Faurisson és Siegfried Verbeke kiadtak egy füzetet " Anne Frank naplója: Kritikai megközelítés " címmel, amelyben felelevenítették azt az állítást, hogy Otto Frank írta a naplót. Az állítólagos bizonyítékok, mint korábban, több ellentmondást is tartalmaztak a naplóban, miszerint a prózai stílus és a kézírás nem egy tinédzseré, és az Achterhuisban lehetetlen lett volna elrejtőzni. 1993-ban az amszterdami Anne Frank Ház és a bázeli Anne Frank Fonds polgári pert indított, hogy megtiltsák Faurisson és Verbeke füzetének további terjesztését Hollandiában. 1998-ban az Amszterdami Kerületi Bíróság a felpereseknek adott igazat, megtiltotta a napló hitelességének további megtagadását és az erre vonatkozó kiadványok kéretlen terjesztését, és jogsértésenként 25 000 gulden büntetést szabott ki.

Cenzúrázott szakaszok

Az eredeti publikáció után Anne naplóinak több, eredetileg kiszerkesztett része is napvilágot látott, és új kiadásba került. Ezek a szexualitásával, a nemi szerveinek feltárásával és a menstruációval kapcsolatos gondolataival kapcsolatos részeket tartalmaznak. Egy tulajdonjogi vita 2001-es lezárását követően az új kiadások olyan oldalakat is tartalmaztak, amelyeket Otto Frank a megjelenés előtt eltávolított, és amelyek kritikus megjegyzéseket tartalmaznak szülei feszült házasságával kapcsolatban, és az anyjával való nehéz kapcsolatát tárgyalják. Két további oldalt, amelyeket Anne barna papírral ragasztott, megfejtettek 2018-ban, és ezek a szexuális nevelés magyarázatára tett kísérletet és egy maroknyi „piszkos” viccet tartalmaztak.

Örökség

1957. május 3-án holland állampolgárok egy csoportja, köztük Otto Frank, létrehozta az Anne Frank Stichtinget, hogy megmentsék a Prinsengracht épületet a bontástól, és hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Az Anne Frank Ház 1960. május 3-án nyílt meg. Az Opekta raktárból és irodákból, valamint az Achterhuis épületből áll , amelyek mindegyike bútorozatlan, így a látogatók szabadon sétálhatnak át a szobákon. Az egykori lakók személyes ereklyéi megmaradtak, mint például a filmsztárok fényképei, amelyeket Anne ragasztott a falra, egy tapétadarab, amelyen Otto Frank jelölte felnövő lányai magasságát, és egy térkép a falon, amelyen rögzítette a Allied Forces , most már mind akrilüveg mögött van védve . A Ház az interneten keresztül nyújt tájékoztatást és kiállításokat kínál. A kis helyiségből, amely egykor Peter van Pels otthona volt, egy sétány köti össze az épületet a szomszédokkal, amelyet szintén az Alapítvány vásárolt meg. Ezeket a többi épületet használják a napló elhelyezésére, valamint a holokauszt különböző vonatkozásairól és a faji intolerancia kortársabb vizsgálatairól szóló, forgó kiállítások elhelyezésére szerte a világon. Amszterdam egyik fő turisztikai látványossága, 2011 és 2020 között átlagosan 1,2 millió látogatót fogadott.

1963-ban Otto Frank és második felesége, Elfriede Geiringer-Markovits létrehozta az Anne Frank Fonds jótékonysági alapítványt , amelynek székhelye a svájci Baselben található . Halála után Otto a napló szerzői jogát a Fondsnak adta át azzal a rendelkezéssel, hogy az első 80 000 svájci frankos bevételt minden évben ki kell osztani az örököseinek. Az Anne Frank Fonds képviseli a Frank családot, és kezeli többek között Anne és Otto Frank írásainak, valamint a Frank család leveleinek jogait. Az Anne Frankről és családjáról szóló fordítások, kiadások, összeállítások és engedélyezett könyvek jogainak tulajdonosa. A Fonds a fiatalokat oktatja a rasszizmus ellen, és 2003-ban kölcsönadta Anne Frank papírjainak egy részét az Egyesült Államok washingtoni Holokauszt Emlékmúzeumának egy kiállításra. Az éves jelentés abban az évben felvázolta erőfeszítéseit, hogy globális szinten hozzájáruljanak a projektek támogatásával Németország, Izrael, India, Svájc, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok.

1997- ben megnyílt az Anne Frank Oktatási Központ ( Jugendbegegnungsstätte Anne Frank ) Frankfurt Dornbusch negyedében, ahol Frank családjával élt 1934-ig. A központ „egy olyan hely, ahol fiatalok és felnőttek is megismerhetik a National történetét. A szocializmusról, és beszéljétek meg a mai jelentőségét."

A Merwedeplein lakás, ahol a Frank család élt 1933-tól 1942-ig, a 2000-es évekig magántulajdonban volt. Egy televíziós dokumentumfilmben való szereplés után a súlyosan leromlott állapotú épületet egy holland lakásépítő társaság megvásárolta. A Frank család által készített fényképek és az Anne Frank által írt levelek leírásai segítségével helyreállították az 1930-as évekbeli megjelenését. Teresien da Silva az Anne Frank Házból és Frank unokatestvére, Bernhard "Buddy" Elias hozzájárult a helyreállítási projekthez. 2005-ben nyitotta meg kapuit. Minden évben kiválasztanak egy írót, aki nem tud szabadon írni saját hazájában, egy évre szóló bérleti szerződésre, amely alatt a lakásban laknak és írnak. Az első kiválasztott író El-Mahdi Acherchour algériai regényíró és költő volt.

Anne Frank a holland történelem kánonjának egyik témájaként szerepel, amelyet a Frits van Oostrom vezette bizottság készített, és 2006-ban nyújtottak be Maria van der Hoeven oktatási, kulturális és tudományos miniszternek . egy ötven témát tartalmazó lista, amelynek célja, hogy időrendi összefoglalót nyújtson a holland történelemről az általános iskolákban és a középiskola első két évében Hollandiában. 2007. október 3-án a holland kormány elé terjesztették és 2020-ban jóváhagyták a felülvizsgált változatot, amelyben továbbra is ő szerepel a témakörök között.

2007 júniusában "Buddy" Elias mintegy 25 000 családi dokumentumot adományozott az Anne Frank Háznak. A műtárgyak között megtalálhatók a Frank család Németországban és Hollandiában készült fényképei, valamint az a levél, amelyet Otto Frank küldött édesanyjának 1945-ben, amelyben arról tájékoztatták, hogy felesége és lányai a náci koncentrációs táborokban pusztultak el.

2007 novemberében a tervek szerint kivágták az Anne Frank fát , amely akkorra a fa törzsét érintő gombás betegséggel fertőződött meg, nehogy a környező épületekre zuhanjon. Arnold Heertje holland közgazdász a következőket mondta a fáról: "Ez nem akármilyen fa. Az Anne Frank-fa a zsidóüldözéshez kötődik." A favédőkből álló Fa Alapítvány polgári pert indított a vadgesztenye kivágásának leállítása érdekében , amely nemzetközi médiafigyelmet kapott. Egy holland bíróság arra utasította a város tisztviselőit és a természetvédőket, hogy vizsgálják meg az alternatívákat, és találjanak megoldást. A felek egy acélszerkezetet építettek, amelytől a fa élettartamát akár 15 évre is meghosszabbították. A viharos szél azonban csak három évvel később, 2010. augusztus 23-án döntötte le a fát. Tizenegy facsemetét juttattak el múzeumokba, iskolákba, parkokba és holokauszt-emlékközpontokba az Egyesült Államok Anne Frank Központja által vezetett projekten keresztül. Az első csemetét 2013 áprilisában ültették el a The Children's Museum of Indianapolisban . A csemetéket az arkansasi Little Rock-i iskolába is elküldték, amely egy deszegregációs csata színhelye volt; Liberty Park (Manhattan) , amely a szeptember 11-i támadások áldozatait tiszteli ; és más webhelyek az Egyesült Államokban. Egy másik vadgesztenyefát Frank tiszteletére ültettek 2010-ben az alabamai Birminghamben található Kelly Ingram Parkban .

Az évek során számos film jelent meg Anne Frankről. Élete és írásai művészek és társadalmi kommentátorok sokféle csoportját inspirálták, hogy hivatkozzanak rá az irodalomban, a populáris zenében, a televízióban és más médiában. Ide tartozik Adam Darius Anne Frank-balettje , amelyet először 1959-ben adtak elő, valamint az Annelies (2005) és Marcus Paus A még megmaradt szépség (2015) című kórusművei . Az egyetlen ismert felvétel az igazi Anne Frankről egy 1941-es némafilmből származik, amelyet friss házas szomszédja számára rögzítettek. Látják, amint kihajol a második emeleti ablakon, hogy jobban lássa a menyasszonyt és a vőlegényt. A háborút túlélő házaspár az Anne Frank Háznak adta a filmet.

1999-ben a Time Anne Franket a 20. század hősei és ikonjai közé sorolta az Évszázad Legfontosabb emberei listáján , és kijelentette: „Titkos padláson vezetett naplójával szembeszállt a nácikkal, és perzselő hangot kölcsönzött a harcolni az emberi méltóságért”. Philip Roth Franz Kafka "elveszett kislányának" nevezte . A Madame Tussauds viaszmúzeum 2012-ben bemutatta Anne Frank képmását bemutató kiállítást. Az 5535-ös Annefrank aszteroidát 1995-ben nevezték el tiszteletére, miután 1942-ben felfedezték.

2018-ban több mint 270 iskola van Anne Frankről elnevezve világszerte. 100 közülük Németországban , 89 Franciaországban , 45 Olaszországban , 17 Hollandiában (köztük a 6. Montessori Iskola Amszterdamban, amelybe Frank maga is járt 1941-ig), 4 Brazíliában , 4 az Egyesült Államokban (köztük az Anne Frank Inspire Academy ), 2 Bulgáriában és egy-egy Argentínában , Belgiumban , Kanadában , Kolumbiában , El Salvadorban , Spanyolországban , Magyarországon , Izraelben , Nepálban , Uruguayban és Svédországban . 2020-ban az Anne Frank Gyermekek Emberi Jogi Emlékművei közül az elsőt egy középiskola szomszédságában helyezték el az Adumim állambeli Maaleh városában, Jeruzsálemen kívül. 2021-ben a második emlékművet a guatemalai Antiguában avatták, az etiópiai Addisz-Abebában pedig készül egy másik emlékmű, amelyet a holokauszt nemzetközi emléknapján , 2022. január 27-én avatnak fel.

• 

  Anne Frank Gyermekek Emberi Jogi Emlékműve Antiguában, Guatemalában

• 

  Anne Frank Központ New Yorkban

• 

  Byron Gómez Chavarría, Anne Frank falfestménye madarakkal és gyerekek kézlenyomataival (2017), Anne Frankschool, Utrecht, Hollandia, 2020

• 

  Anne Frank Gyermekek Emberi Jogi Emlékműve, amelyet Sam Philipe tervezett, Jeruzsálem

• 

  Anne Frank szobra, amelyet Pieter d'Hont (1959) készített az utrechti Janskerkhofban

Lásd még

• Anne Frankhez kötődő emberek
• Anne Frank keresése: Levelek Amszterdamból Iowába (könyv)
• Más naplóírók a második világháborúból:
  • Etty Hillesum ( Auschwitz )
  • Miriam Chaszczewacka ( Radomsko gettó )
  • Renia Spiegel ( Przemyśl )
  • Rutka Laskier
  • Tanya Savicheva ( Leningrád , Szovjetunió)
  • Věra Kohnová
  • Hillers Márta
  • Yoko Moriwaki ( Hirosima , Japán)
  • Marie Vasziltcsikov ( július 20-i telek , Berlin)
  • Mihail Sebastian ( Bukarest , Románia )

• Anne Frank emberi jogi emlékmű
• Anne Frank kulturális ábrázolásai
  • Az Anne Frankről szóló filmek listája

Hivatkozások

Tájékoztató megjegyzések

Idézetek

Bibliográfia

Könyvek

Online

További irodalom

Külső linkek

• Anne Frank Központ, Egyesült Államok
• Anne Frank Ház
• Anne Frank Trust UK
• Anne Frank Fonds (alapítvány)
• Frank Családi Központ a Frankfurti Zsidó Múzeumban
• Online kiállítás Anne Frank családtörténetéről