Arnold Hermann Ludwig Heeren - Arnold Hermann Ludwig Heeren

Arnold Hermann Ludwig Heeren.

Arnold Hermann Ludwig Heeren (1760. október 25., Arbergen  - 1842. március 6., Göttingen ) német történész . Tagja volt a göttingeni történelemiskolának .

Életrajz

Heeren 1760. október 25-én született Arbergenben, Bréma közelében, egy kis faluban, amelyben apja pap volt. Élete első 15 évét Arbergenben töltötte, ahol magánképzésben részesült. 1776-os év elejétől, röviddel azután, hogy apját Predigernek nevezték ki a brémai székesegyházban, az ottani székesegyházi iskolába járt. Michelmasnál 1779-ben a göttingeni egyetemre ment, összhangban apja azon óhajával, hogy teológiai diplomát szerezzen.

Miután tanulmányait Göttingenben kezdte, Heeren, mint az akkori időszak sok ambiciózus fiatalja, úgy döntött, hogy a teológia, mint hivatás. (Ez azonban nem jelentette a vallástól való elfordulást; Heeren egész életében szimpatikus marad a vallási meggyőződéssel.) Christian Gottlob Heyne által a filológia, Ludwig Timotheus Spittler pedig a történelem tanulmányozásával ismertette meg. Hosszú ingadozás után Heeren hagyta magát Spittler meggyőzni arról, hogy elsődleges tehetsége a történeti kutatásokban rejlik. Fiatal életének ez volt a döntő pillanata.

Heyne áldásával Heeren úgy döntött, hogy akadémiai karriert folytat. 1784-ben, miután megszerezte a filozófia doktora diplomáját, ezzel egyidejűleg jogot szerzett magántanárként vagy adjunktusként Göttingenben tanítani. Bár szinte azonnal felismerte, hogy valódi hivatása máshol rejlik, első tudományos munkája a filológia volt. 1785-ben megjelent kiadást De encomiis a szónok Menander , és javasolta, valamint a kritikai kiadása Eclogae physicae et ethicae a Johannes Ióannész Sztobaiosz . E munka kapcsán, valamint egészségének javítása reményében ezután (1785 júliusában) Olaszországba, Párizsba és Hollandiába utazott. Hét hónapot töltött Rómában. Örökös személyisége miatt azonnal otthon érezte magát. Indulás előtt ő, egy református egyházfő fia, a katolikus egyház több bíborosának pártfogását szerzi meg. Ezután két hónapot töltött el Párizsban.

Közel két év után visszatért Göttingenbe. Heyne támogatásával, akinek hatása Hannoverben akkora volt, és veje később (1796) lett, 1787 júniusában az egyetem karának außerordentlicher filozófia professzorként nevezték ki . . Göttingenben olyan ismert tudósok, mint Johann Christoph Gatterer , August Ludwig von Schlözer és Spittler, még mindig történészként tevékenykedtek. Most, amikor nyilvános oktatóként lépett fel, Heeren ügyelt arra, hogy tanítását részben a történelem és a filológia közötti középútra szorítsa, részben a különbség és részben a veleszületett döntésképtelenség miatt. Így néhány évig elkerülte a közvetlen elkötelezettséget a fegyelem iránt, amelyben később híressé válik. Ebben az időszakban Heeren barátjával, Thomas Christian Tychsennel vállalta az „Ókori irodalom és művészet könyvtárát”, amely rövid életű volt. Ugyanakkor kezdeményezte Johannes Stobaeus Eclogues kiadásának kiadását, amelyet évekkel korábban készített. Az első rész 1792-ben, húsvétkor jelent meg. A kiadás a negyedik részével mintegy kilenc évvel később ér véget. Az első rész fogadtatása nem biztató volt; Thomas Gaisford és Augustus Meineke munkája végül kiszorítja az elkészült kiadást.

Látva, hogy valódi ajándéka nem filológiai munkának való, Heeren csak most határozottan haladt a történeti tudomány, mint választott területe felé. Külső körülmények is szerepet játszottak. 1794-ben ordentlichernek nevezték ki a filozófia professzorává , bár még mindig nincs külön szakterülete. De ezen a ponton Gatterer és Schlözer láthatóan öregedni kezdett. Spittler 1797-ben teljesen elhagyta Göttingent. Ezért fokozatosan helyet kapott Heeren, mint történész, annak ellenére, hogy ezen a ponton aligha állíthatja, hogy egyenlő alapon álljon az ilyen megalapozott vezető tudósokkal. Hivatalosan 1801-ben felvette a történelem professzora címet.

Heeren már 1790-ben előadásokat tartott az ókori történelemről. Új körülményei hamarosan kihozták a klasszikus ókor történészi tehetségét, amelyben intellektuális kiteljesedést és nagy tudományos kiemelkedést egyaránt elérhet. Korábbi előadásaiból kinőtte a politika, kereskedelem és kereskedelem az ókori világban című könyvét, amely számos későbbi kiadáson ment keresztül, Heeren pedig alapvető revíziókat nyújtott, amint azok folyamatosan megjelentek. Az első kiadás megjelenésével Heeren arra ébredt, hogy híresnek találja magát. Ma is, amikor Heeren a XIX. Századi német tudományosság történetének kisebb alakjává vált, neve továbbra is kapcsolódik ehhez a munkához.

Sikerei részben Heeren szerencsés témaválasztásának köszönhetők. A kereskedelem és a kereskedelem, amelyet a történészek eddig elhanyagoltak, most nemcsak folytatták, hanem Heeren munkájában alapos kutatások tárgyává tették. Jó okkal feltételezték, hogy Heeren brémai háttere és a virágzó kereskedelmi város gyermekkori emlékei voltak felelősek azért, hogy ezt a bizonyos irányt felvette. De annak a rendkívül kedvező fogadtatásnak a magyarázatához , amely az ókori világban üdvözölte a politikát, a kereskedelmet és a kereskedelmet, figyelembe kell venni Heeren jelentős írói tehetségét, valamint egy éles történelmi érzéket és egy élesen kritikus szellemet, amely nélkül egy egy ilyen téma nem hagyhatta figyelmen kívül az unalmas olvasást.

Németországon kívül Heeren kötete azonnali elismerést váltott ki. Hamarosan lefordították több idegen nyelvre. Ennek a recepciónak Heerenre gyakorolt ​​hatása tartós volt, kétségtelenül megmagyarázva, miért nem publikált önéletrajzi írásaiban továbbra is különös hangsúlyt fektet a történelem úgynevezett „politikai-merkantil” dimenziójának fontosságára. Göttingen professzoraként Heeren azonban nem szorítkozott erre a témára. Irigylésre méltó hírnevet szerzett tanárként. Íróként széles körű történelmi érdeklődését ismerik el. Noha később viszonylagos homályba kerülnek, az ősi civilizációk története (Göttingen, 1799) és az európai államok és telepeik története (Göttingen 1809) találkozott korábbi munkájának sikerével, számos kiadáson keresztül. Noha megmutatja, hogy kevés érzéke van a középkori történelem iránt, ebbe az irányba is vállalkozott. A klasszikus irodalom története a tanulás újjáéledése óta (Göttingen, 1792–1802, 2 köt.) Kortársai szerint kudarcot vallott. Másrészt, az ő Untersuchungen über die Kreuzzüge , fordította franciára, mint Essai sur l'befolyásolni des Croisades ( „Esszé a befolyása a keresztes”) barátja Charles de Villers, ami 1806-ban elnyerte a díjat az Intézet de France.

Heeren kevés érdeklődést a kortárs politika, és ami később bírálta a saját országában, amiért menedéket a tanulmány az ókorban, amikor a német politika arra felé a válság 1848 Ez elutasítás politikai elkötelezettség, Franz Xaver von Wegele lenne levelet generációval később, az Allegemeinen Deutschen Biographie -ban, nagyrészt felelős volt „annak a fényes csillagnak a gyors elhalványulásáért” ( das rasche Verbleichen seines einst strahlenden Gestirnes ).

Ennek ellenére Heeren későbbi éveiben nem hagyta, hogy ereje lecsökkenjen. Kiterjesztette egyetemi előadásainak körét, hogy a demográfia és a földrajz közelmúltban végzett munkájával is foglalkozzon. Miután Johann Gottfried Eichhorn halála 1827-ben vette át a szerkesztését a Göttische Gelehrte Anzeigen. A Göttingen Societät der Wissenschaften-ben letétbe helyezte kutatóanyagait a különféle ókori történészek és földrajzkutatók által használt forrásokról, inspirálva számos hallgatóját, nevezetesen Georg Heinrich Pertzet, hogy hasonló történelmi kutatásokba kezdhessenek más történelmi korszakokban is. Mindazonáltal megélné, hogy saját hírnevét elhomályosítsa a felnövekvő generáció tagjai, saját kollégáival együtt azok között, akik csatlakoztak saját főművei egyes támadásaihoz.

Magában Göttingenben Heeren neve feledésbe merül. Húsz évvel korábban, amikor GH Pertz és Friedrich August Ukert megkezdték ambiciózus projektjüket az európai államok történelmével kapcsolatban, Heerent várták lelkesen főszerkesztőként. Amikor 1842. március 6-án, nyolcvankettedik esztendejében meghalt, a közvetlen közelében élők alig vették észre. Az egyetemről csak hat hallgató követte Heeren koporsóját a sírjáig. Halála idején kevesen emlékeztek arra, milyen hatalmas hatással voltak írásai, és mennyire különböztette meg történész hírnevét a maga idejében.

Források

A fenti cikk Franz Xaver von Wegele eredeti bejegyzésének fordítása az Allegemeine Deutsche Biographie , vol. 11 (1880), 244–246.

Művek

Heeren fő művei a következők:

  • Ideen über Politik, den Verkehr, und den Handel der vornehmsten Völker der alten Welt (2 köt., Göttingen, 1793–1796; 4. kiadás, 6 köt., 1824–1826; Eng. Ford., Oxford, 1833)
  • Geschichte des Studiums der classischen Litteratur seit dem Wiederaufleben der Wissenschaften (2 köt., Göttingen, 1797–1802)
  • Geschichte der Staaten des Altertums (Göttingen, 1799)
  • Geschichte des europäischen Staatensystems (Göttingen, 1800)
  • Versuch einer Entwickelung der Folgen der Kreuzzüge für Europa (Göttingen, 1808; francia ford ., Párizs, 1808), a Francia Intézet díjazott esszéje.

Ezek mellett Heeren rövid vonásrajzokat írt Johannes von Müllerről (Lipcse, 1809); Ludwig Timotheus Spittler (Berlin, 1812); és Christian Gottlob Heine (Göttingen, 1813). A Friedrich August Ukert (1780-1851) megalapította a híres történeti gyűjtemény, Geschichte der europäischen Staaten (Gotha 1819. seq.), És hozzájárult számos papírokat tanult folyóiratok. Történelmi műveinek gyűjteménye önéletrajzi értesítéssel 15 kötetben jelent meg (Göttingen, 1821–1830).

Megjegyzések

Hivatkozások

  • Heeren, Arnold Hermann Ludwig. Kézikönyv Európa és gyarmatai politikai rendszerének történetéről (HG Bohn, 1846). online
  • Heeren, Arnold Hermann Ludwig. Történelmi kutatások az ókor fő nemzeteinek politikájáról, közösüléséről és kereskedelméről (HG Bohn, 1847). online
  • Heeren, Arnold Hermann Ludwig. Történelmi kutatások a karthágóiak, etiópok és egyiptomiak politikájáról, közösüléséről és kereskedelméről (HG Bohn, 1857). online

Külső linkek