Az emberi jogokról szóló európai egyezmény 15. cikke - Article 15 of the European Convention on Human Rights

15. cikk Az Európai Emberi Jogi Egyezmény lehetővé szerződő államok eltérhetnek bizonyos jogokat az Egyezmény által biztosított egy időben a „háború vagy más rendkívüli állapot létét fenyegető a nemzet”.

Körülmények

A 15. cikk szerinti megengedett eltéréseknek három lényeges feltételnek kell megfelelniük:

  1. a nemzet életét veszélyeztető nyilvános veszélyhelyzetnek kell lennie;
  2. a válaszként hozott minden intézkedést "szigorúan meg kell követelni a helyzet körülményeitől"; és
  3. az erre válaszul hozott intézkedéseknek meg kell felelniük az államnak a nemzetközi jog szerinti egyéb kötelezettségeinek.

Ezen érdemi követelmények mellett az eltérésnek eljárási szempontból megalapozottnak kell lennie. Bizonyos formális bejelentést kell tenni az eltérésről, értesítést kell adni az eltérésről és az annak alapján elfogadott minden intézkedésről, és az eltérés megszűnését közölni kell az Európa Tanács főtitkárával .

2016-tól nyolc tagállam alkalmazta az eltéréseket. A Bíróság meglehetősen megengedő módon fogadja el az államnak az egyezménytől való eltéréseit, de magasabb fokú ellenőrzést alkalmaz annak eldöntésében, hogy az államok által az eltérés alapján hozott intézkedéseket a 15. cikk szavai szerint "szigorúan megkövetelik-e a helyzet sajátosságai". Így a Bíróság az A kontra Egyesült Királyság ügyben a Bíróság elutasította azt az állítást, miszerint a brit kormány által a szeptember 11-i támadásokra adott válasz eltérés érvénytelen volt, ugyanakkor megállapította, hogy az Egyesült Királyság által az ezen eltérés alapján hozott intézkedések aránytalanok.

Ahhoz, hogy maga az eltérés érvényes legyen, az azt kiváltó vészhelyzetnek a következőknek kell lennie:

  • tényleges vagy küszöbön álló, bár az államoknak nem kell megvárniuk a katasztrófákat, mielőtt megelőző intézkedéseket hoznának;
  • vonja be az egész nemzetet, bár egy adott régióra korlátozódó fenyegetés úgy kezelhető, hogy "veszélyezteti a nemzet életét" az adott régióban;
  • fenyegetik a közösség szervezett életének folytatását;
  • kivételes, hogy az egyezmény által megengedett intézkedések és korlátozások "nyilvánvalóan nem lennének megfelelőek" a vészhelyzet kezelésére.

Esetek

Ilyen eltérések például:

  • Az 1969-es görög esetben az Európai Emberi Jogi Bizottság úgy határozott, hogy az eltérés érvénytelen volt, mert az állítólagos kommunista felforgatás nem jelent elegendő veszélyt. Ez az egyetlen alkalom, hogy az egyezmény rendszere elutasította az eltérés kísérletét.
  • Demetrius hadművelet - A "Demetrius művelet" alapján letartóztatott internáltak nem panaszkodhattak az Emberi Jogok Európai Bizottságánál az 5. cikk megsértése miatt, mert 1975. június 27-én az Egyesült Királyság bejelentést tett az Európa Tanácsnál, amelyben kijelentette, hogy " az egyezmény 15. cikkének (1) bekezdése szerinti nyilvános vészhelyzet ".

Recepció

A Bíróság vészhelyzetekkel szembeni megengedő megközelítése kritikát vetett fel az akadémiai ösztöndíjban, azzal érvelve, hogy fokozottabb ellenőrzést kell adnia az eltérések érvényességének annak érdekében, hogy megakadályozzák azok felhasználását az emberi jogok menekülési záradékaként .

Hivatkozások