Az emberi jogok európai egyezményének 3. cikke - Article 3 of the European Convention on Human Rights

Az Emberi Jogok Európai Egyezményének 3. cikke tiltja a kínzást , valamint az „embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést”.

3. cikk - A kínzás tilalma Senkit nem lehet kínzásnak, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni.

Alkalmazhatóság

Ez alól nincs kivétel vagy korlátozás. Az Emberi Jogok Európai Bírósága hangsúlyozta a 3. cikk alapvető jellegét, amikor úgy ítélte meg, hogy a tilalom "abszolút értelemben - az áldozat magatartásától függetlenül" történik.

A Bíróság azt is kimondta, hogy az államok nem fogadhatnak el vagy adhatnak ki olyan személyeket, akiket a fogadó állam kínzásnak, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek vethet alá.

A Bíróság továbbá kimondta, hogy ez a rendelkezés megtiltja egy személy külföldi államnak való kiadatását , ha ott valószínűleg kínzásnak vetik alá. Ezt a cikket úgy értelmezték, hogy megtiltja egy államnak, hogy kiadjon egy egyént egy másik államnak, ha valószínűleg halálbüntetést szenved . Ez a cikk azonban önmagában nem tiltja meg az államnak, hogy saját területén halálbüntetést szabjon ki.

Kínzás

További információ: görög eset

Az Aksoy kontra Törökország ügyben (1997) a Bíróság 1996 -ban bűnösnek találta Törökországot kínzásban egy olyan fogvatartott ügyében, akit karjánál fogva függesztettek fel, miközben kezeit a háta mögé kötözték.

Selmouni kontra Franciaország (2000) szerint a Bíróság nyitottabbnak tűnik azon államok bűnösnek nyilvánítására, akik kínzásban ítélik meg, hogy mivel az egyezmény „élő eszköz”, az általa korábban embertelen vagy megalázó bánásmódnak minősített bánásmód a jövőben kínzás.

Embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés

Ez a rendelkezés általában a súlyos rendőri erőszak és a rossz fogva tartási körülmények esetére vonatkozik.

Írország kontra Egyesült Királyság

Az Írország v. Egyesült Királyság (1979-1980) a Bíróság kimondta, hogy az öt technikát fejlesztette ki az Egyesült Királyságban ( fali álló , letakarása- , alávetettség zaj , nélkülözés az alvás , és a nélkülözés étel és ital ), ellen alkalmazott tizennégy Az Egyesült Királyság észak -írországi fogvatartottjai „embertelenek és megalázóak” voltak, és megsértették az emberi jogok európai egyezményét, de nem minősültek „kínzásnak”.

2014 -ben, miután olyan új információkat fedeztek fel, amelyek azt mutatták, hogy az öt technikát 1971–1972 között Észak -Írországban alkalmazták a brit miniszterek, az ír kormány felkérte az Emberi Jogok Európai Bíróságát, hogy vizsgálja felül ítéletét. 2018 -ban hat szavazattal egy ellenében a Bíróság elutasította.

Életfogytig tartó szabadságvesztés

Július 9-én 2013 brit fogoly Jeremy Bamber nyert fordul a Európai Emberi Jogi Bíróság , hogy az egész élet szabadságvesztés (ahol nincs lehetőség a parole) ami ellentmond a 3. cikk Az Európai Emberi Jogi Egyezmény.

A nagytanács szavazott túlnyomórészt támogatja a határozatot 16-1, vagyis a brit kormány most kénytelen felül 49 esetben a teljes élet mondatokat.

Ataun Rojo kontra Spanyolország

Ebben az ügyben, amely 2014 -ben az Etxebarria Caballero kontra Spanyolország ügyben közösen indult , a bíróság egyhangúlag úgy ítélte meg, hogy "megsértették az emberi jogok európai egyezményének 3. cikkét (az embertelen vagy megalázó bánásmód tilalma) a hiány miatt a felperesek bántalmazással kapcsolatos állításainak hatékony vizsgálatára ”.

MC kontra Bulgária

2003 decemberében a Bíróság az MC kontra Bulgária ügyben hozott ítéletében megállapította, hogy megsértették az egyezmény 3. és 8. cikkét. Az ügy tárgyalja a nemi erőszak megbüntetésére és az erőszakos ügyek kivizsgálására vonatkozó pozitív kötelezettség fennállását . F. Tulkens bíró egyetértő véleményt nyilvánított az ügyben.

Šečić kontra Horvátország

2007 májusában a bíróság megismételte a jogok és szabadságok biztosításának kötelezettségét. Az államoknak intézkedéseket kell hozniuk a rossz bánásmód megelőzésére, beleértve a magánszemélyek által alkalmazott rossz bánásmódot is. Az államoknak ki kell vizsgálniuk ezeket a bántalmazásokat is.

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

  • Mavronicola, Natasa (2021). Kínzás, embertelenség és megalázás az EJEE 3. cikke szerint: Abszolút jogok és abszolút tévedések . Bloomsbury Kiadó. ISBN 978-1-5099-0306-1.

Külső linkek