1800. évi csődtörvény - Bankruptcy Act of 1800
Az 1800-as csődtörvény volt az első szövetségi jogszabály az Egyesült Államokban a csőd körül . A törvényt egy évtizedes időszakos pénzügyi válságokra és kereskedelmi kudarcokra reagálva fogadták el. Angol gyakorlat alapján mintázták. A cselekmény a csődbe jutott vagyont a körzeti bíró által választott biztos ellenőrzése alá helyezte . Az adósságot megbocsátanák, ha a hitelezők kétharmada (számuk és dollármennyiségük szerint is) beleegyezne a fennmaradó adósság elengedésébe. A törvény rendelkezései alapján csak kereskedők nyújthatnak be hitelezői kérelmet az ügy benyújtására.
A függetlenség előtt a tizenhárom kolónia csődtörvénye az angol közjogot követte . Több háború, köztük a hétéves háború és az amerikai forradalmi háború után az adósság nemcsak nemzeti szinten, hanem a személyes ügyekben is gyakoribbá vált. Ezzel a változással az adósság körüli perspektíva váltása következett be. Ahelyett, hogy erkölcsi hibának tekintette volna, ahogyan az angol politika tette, balszerencsének vagy szerencsétlen események eredményeként vált ismertté. Az adósok és a hitelezők számára külön rendszer létrehozásával az Egyesült Államok megpróbálta megfékezni a börtönbe került csődbe jutott állampolgárok számát. A törvény ideiglenes intézkedés volt, ötéves megszüntetési záradékkal . A kongresszus 1803-ban hatályon kívül helyezte a törvényt.
Angol politika a tizenhárom kolóniában
A függetlenség előtt a tizenhárom kolónia csődjére vonatkozó politika az angol közjogot követte. A 18. század végén a csődöt erkölcsi kudarcnak tekintették Angliában. Az emberektől azt várták, hogy rendben tartsák ügyeiket, és a gazdasági helyzet felől való bármilyen eltérést személyes hibának tekintették. Azoknak a személyeknek, akik nem tudták visszafizetni adósságaikat, vagyonukat elkobozták és a hitelezőhöz rendelték, vagy börtönbe zárták.
Az Egyesült Államok politikája a törvény előtt
Az amerikai függetlenséget követő években a nemzet jelentős adósságot halmozott fel a hétéves háború és az amerikai forradalmi háború eredményeként. Az államadósság destabilizálta a gazdaságot, és magasabb adósságokat eredményezett a magánpolgárok számára. Mivel az adósság egyre gyakoribbá vált, a nemzet nem hagyta el az angol gyakorlatot, bár gyakran módosították az adósok és a hitelezők közötti megállapodásokban.
Irányelvváltozások
A törvény előírta, hogy a hitelezők csődeljárást indítsanak azokkal szemben, akik nem tudták fizetni tartozásaikat. A benyújtás után csődeljárásokat küldtek a kerületi bíráknak, akik külön adminisztrátorokat választottak ki tőlük, hogy megvizsgálják az eseteket, és elősegítsék a kifizetéseket és a jogi következményeket. Az adósságot akkor bocsátanák meg, ha a hitelezők kétharmada számban és tartozásban egyaránt beleegyezne a fennmaradó adósság elengedésébe. Ennek a rendszernek az volt a célja, hogy segítse az egyéneket adósságaik kezelésében, és legyen egy középső ember, aki megakadályozza, hogy a hitelezők sietve börtönbe dobják adósukat. Ez a rendszer nem volt mindenki számára elérhető; a törvény alkalmazásának három éve alatt csak a kereskedők voltak jogosultak arra, hogy a hitelezők ily módon elengedjék adósságukat.
A cselekmény hatályon kívül helyezése
A csődök felügyeletére kinevezett biztosok közül sokan nem tartották nyilván az összes információt. Amikor James Monroe elnök jelentést kért erről a cselekményről, sokan arról számoltak be, hogy vagy nem tartották rendben a papírjaikat, vagy nem volt mit kezdeniük. Ez nagyfokú tisztességtelenséget és csalást tett lehetővé. Az adminisztrátorok nagyon csekély bírói felügyelet mellett zsebre tehették vagy felhasználhatták más célokra. Sok adós az ügyeik benyújtása után sem tudott felszabadulni hitelezői elől. Ezenkívül sok csődbe jutott személy elrejtette a tulajdonukban lévő különböző vagyont, hogy ne vegyék el vagy használják fel a tartozással fizetett pénz visszafizetésére. Akik nem voltak jogosultak, azoknak esélyük sem volt a pénz ledolgozására, sőt azoknak is reménykedniük kellett, hogy hitelezőjük benyújtja az ügyet, és hajlandó elengedni az adósságot. Összességében sok embert tovább nyomtak az adósságok, és a cselekmény nem azt a célt szolgálta, hogy csökkentse a nemzet gazdasági kudarcát. Ennek eredményeként a kongresszus 1803-ban, két évvel annak lejárta előtt hatályon kívül helyezte a törvényt.