Csatabárd - Battle axe
A harci fejsze ( harci fejsze , harci fejsze vagy harci fejsze is ) kifejezetten harcra tervezett fejsze . A harci tengelyek a közúti tengelyek speciális változatai voltak. Sokan alkalmasak voltak az egyik kézben való használatra, míg mások nagyobbak voltak, és két kézzel telepítették őket.
A hadviselésre tervezett tengelyek súlya alig haladta meg a 0,5-3 kg-ot (1-7 lb), hossza pedig alig több mint 30 cm-től 150 cm-ig (5 ft), mint a dánok esetében. fejsze vagy a sparth axe . A 150 cm-nél hosszabb fegyverek hasítása vitathatatlanul a lőfegyverek kategóriájába tartozna .
Áttekintés
Az emberi történelem során a közönséges tárgyakat fegyverként állították szolgálatba. A tengelyek, mindenütt jelenlétüknél fogva, nem kivételek. A harcra tervezett fejszék mellett sok harci tengely volt, amely eszközként is funkcionált. A tengelyek halálos lövedékekké is módosíthatók (lásd például a franciscát ). A fejszék gyakran olcsóbbak voltak, mint a kardok, és lényegesen jobban elérhetőek voltak.
A harci fejszék súlya általában jóval kisebb, mint a modern hasító fejszéké , különösen a rombolófejeknél , mert azokat inkább fa és lábak vágására tervezték; következésképpen a kissé keskeny szeletelő pengék a szokásosak. Ez megkönnyíti a mély, pusztító sebeket. Sőt, egy könnyebb fegyvert sokkal gyorsabban el lehet viselni a harcban, és manipulálni lehet az ellenfél elleni ismételt sztrájkok miatt.
A római és a poszt-római kori európai harctengelyek félhold alakú fejei általában szénacél peremű kovácsoltvasból , vagy az idő elteltével a középkori sok évszázad során acélból készültek. A katonai fejszék keményfa fogantyúit langets nevű fémszalagokkal kellett megerősíteni, hogy az ellenséges harcos ne vághassa el a tengelyt. Néhány későbbi példánynak teljesen fém fogantyúja volt.
A harci tengelyek különösen a nyugati népi képzeletben kapcsolódnak a vikingekhez . Természetesen a skandináv gyalogos katonák és tengerészgyalogosok állományfegyverként alkalmazták őket virágkorukban, amely a 8. század elejétől a 11. század végéig tartott. Számos fajtát állítottak elő, köztük speciális dobótengelyeket (lásd francisca ) és "szakállas" fejszéket vagy "skeggox" -okat (így nevezték el a hátsó alsó pengéjük miatt, amely megnövelte a hasítóerőt, és felhasználhatók az ellenfél pajzsa szélének megfogására és meghúzására. lefelé, így a pajzshordozó sebezhetővé válik egy további ütés miatt). A viking tengelyeket egy vagy két kézzel forgatták, a sima fatuskó hosszától függően. (Lásd a viking kor fegyvereiről és páncéljairól szóló bejegyzést .)
Történelem
Európa
Őstörténet és az ősi Földközi-tenger
.jpg)
A paleolit időszakban több százezer éven át használták a kőből készült fejszéket . Úgy tűnik, hogy a mezolitikus időszakban az első rejtett kőtengelyeket Kr.e. 6000 körül gyártották . A technológiai fejlődés az újkőkorban folytatódott, a kovakövek sokkal szélesebb körű alkalmazásával a kovakő és a sertés mellett, valamint a polírozás széles körű alkalmazásával a fejsze tulajdonságainak javítása érdekében. A fejszék kritikusnak bizonyultak a fafeldolgozásban, és kultusztárgyakká váltak (lásd például a skandináv Battle-ax népet , aki baltájukat magas státusú kulturális tárgyként kezelte). Az ilyen kőtengelyeket sokféle kemény kőzetből készítették, például pikritből és más magmás vagy metamorf kőzetekből, és az újkőkorban elterjedtek. Számos talált fejszét valószínűleg főként gerendaként használtak fel a fagerendák hasítására , és építőipari célokra szánt kalapácsokként (például a földbe vésett karók).
Keskeny ax fejek öntött fémek később gyártott kézművesek Közel-Keleten , majd Európa során rézkori és bronzkori . A legkorábbi példányok aljzat nélküliak voltak.
Pontosabban, bronz csatabárd fejeket igazolt a régészeti leletek származó ősi Kínában és az Új Magyarország az ókori Egyiptomban . Némelyikük gyakorlati használatra alkalmas volt gyalogos fegyverként, míg mások egyértelműen a státusz és a tekintély szimbólumaként akarták lobbantani, díszítésük minőségéből ítélve.
Az epsilon baltát a bronzkorban széles körben alkalmazták az illegális gyalogosok, akik nem tudtak jobb fegyvereket megfizetni. Használata Európára és a Közel-Keletre korlátozódott.
A Földközi-tenger keleti medencében a vaskorban , a kétélű Labrüsz baltát elterjedt, és a hafted, egyetlen bitted ax bronzból vagy újabb vasat néha használják a háborús fegyverként a nehézgyalogság az ókori Görögországban , különösen amikor vastag páncélú ellenfelekkel kerül szembe. A sagarikat, amelyeket akár egy-, akár kettesfogóként írtak le, a görögök a mitológiai amazonokkal társították , bár ezek általában szertartásos fejszék voltak, nem pedig gyakorlati eszközök.
Azok a barbár törzsek, amelyekkel a rómaiak az Alpoktól északra találkoztak, fegyverzetükben valóban tartalmazzák a háborús baltákat, kardok és dárdák mellett. Az Ibériai-félszigetről származó Cantabri harci baltákat is használt.
Középkor
A harci fejszék nagyon gyakoriak voltak Európában a migrációs időszakban és az azt követő viking korban , és híresen szerepelnek a 11. századi Bayeaux - kárpitban , amely normann lovas lovagokat ábrázol angolszász gyalogosok ellen . A középkor többi részében továbbra is alkalmazzák őket, a 12., 13. és 14. században jelentős harcosokat jegyeztek fejszével.
István angol király híresen használt egy „ dán baltát ” az 1141-es lincolni csatában . Az egyik beszámoló szerint a kard eltörése után használta. Egy másik szerint csak akkor használta a kardját, miután eltört a fejszéje.
Oroszlánszívű Richardot a viktoriánus időkben gyakran rögzítették egy nagy harci fejszével, bár a referenciákat néha vadul eltúlozzák, ahogy egy nemzeti hőshöz illik: "Hosszan és sokáig azután, hogy csendes volt a sírjában, szörnyű harci baltája, húsz angol font angol acél annak hatalmas feje ...”- a gyermek History of England által Charles Dickens . Richárdról azonban azt írják, hogy dán baltát használ Jaffa domborművénél . Geoffrey de Lusignan egy másik híres keresztes hadjárat, akit a baltával társítottak.
Robert Bruce , skót király egy baltával egy harcban legyőzte Henry de Bohun- t az 1314-es bannockburni csata kezdetén . Tekintettel arra, hogy Bruce lóháton hadonászott a baltával, valószínűleg egykezes lovas volt az. fejsze. A 15. században tartósan éledeztek az erősen páncélozott lovas harcosok körében.
A 14. században Froissart egyre inkább megjegyzi a tengelyek használatát Krónikájában, amely rögzíti a francia és angliai királyság közötti kapcsolatokat és a hivatásos (és zsoldos) hadseregek 14. századi felemelkedését. II . János királyról kiderül , hogy az egyiket használta az 1356-os Poitiers - i csatában, és Sir James Douglas- t az 1388-as otterburni csatában . Bretonokat nyilvánvalóan fejszehasználóknak nevezték, Bertrand du Guesclin és Olivier de Clisson zsoldosok egyaránt harcolnak tengelyekkel. Ezekben az esetekben a harci fejsze típusát - függetlenül attól, hogy dán fejsze vagy proto-pollax - nem rögzítenek.
A legtöbb középkori európai harci fejszének zsebes feje volt (ez azt jelenti, hogy a penge vastagabb, hátsó vége nyílást tartalmazott, amelybe egy fa szár került beillesztésre), és néhányan langetek voltak - hosszú fémcsíkok, amelyek a hátsó oldalához voltak rögzítve. megakadályozza, hogy harc közben megsérüljön. Időnként a fej homlokának orcája vésett, maratott, lyukasztott vagy berakott díszmintákat mutatott. A késői időszak harci tengelyei általában fémből készültek.
Ilyen középkori szálfegyveres a alabárd és a pollaxe változatairól az alap csatabárd formában.
A lovag testének szinte egészét lefedő acéllemez-páncél, amely kifejezetten fejsze- és kardlapátok legyőzésére szolgál, a 14. század végén és a 15. század elején egyre gyakoribbá válik. Fejlesztése olyan hajtott fegyverek generációjához vezetett, amelyek pontjai összpontosítottak, vagy behatoltak az acéllemezbe, vagy károsították a csuklós lemez ízületeit. Egyre több tőrt neveztek misericordnak, ami lehetővé tette egy éles pont lökését a páncél hiányosságai között, ha az ellenfél fogyatékossággal élt vagy küzdött vele. A kardstílusok változatosabbá váltak - a kétkezes zweihänderektől kezdve a keskenyebb, élesen hegyes csúcsú tolóeszközökig , amelyek képesek behatolni a teljesen beburkolt ellenfél bármilyen " csípésébe" : például az estoc .
Az újonnan kitalált karimás buzogány például nem volt nyers bludgeon, mint elődei. A fejéből rendszeres időközönként kinyúló függőleges peremek megrepedhetik a páncélt és az alatta lévő testszövetbe csapódhatnak - ennek ellenére sokkal olcsóbb fegyvert kellett készíteni, mint egy kardot, amelynek pengéje mindenképpen arra hajlott, hogy ártalmatlanul pillanthasson le a sima, ívelt lemezekről. egy jól megtervezett páncélból, ha aprító módon használják.
A harci tengely pengéjének hátuljába gyakran egy éles, néha ívelt csákányt szereltek fel, hogy a felhasználó számára másodlagos behatolási fegyvert biztosítson. Szúró tüske is hozzáadható fináléként. Hasonlóképpen, a háborús kalapács a késő középkori időkben fodros vagy tüskés fejjel alakult ki, ami elősegítené a sztrájk „beleharapását” a páncélzatba és energiájának átadását a viselőjének, ahelyett, hogy lepillantana a páncél felületéről. Az ezekből a páncélból behatoló válogatásokból származó sztrájkok nem mindig voltak végzetesek. Számos beszámoló található arról, hogy az említett fegyverekkel megverték a páncélozott lovagokat, és bár a páncél megsérült, az alatta lévő személy életben maradt, és egyes esetekben teljesen sértetlen volt.
Végül általánossá vált, hogy ezek a különféle ütközési fegyverek teljes egészében fémből készültek, ezzel megszüntetve a megerősített fa tengelyeket.
Hasznos vizuális útmutató a középkori középkori harci tengelyekhez, amelyek foglalkoztatásukkal egyidőben vannak, azok a háborús jelenetek, amelyeket az 1250 körüli Maciejowski Biblia (Morgan Biblia) ábrázol .
A harci balták heraldikai eszközként is megjelentek számos angol és szárazföldi európai család címerében .
Középkor utáni tengelyek
A csatabárdokat végül a 16. század végén fokozatosan megszüntették, mivel a katonai taktikák egyre inkább a puskapor körül kezdtek forogni . Azonban még az 1640-es években Rupert herceget - az angol polgárháború alatt royalistista tábornokot és lovasparancsnokot - ábrán harci baltával viselték, és ez nem pusztán a tekintély díszítő szimbóluma volt: a "rövid rúdtengelyt" elfogadták. a rojalistás lovastisztek, hogy közeli harcokban behatolhassanak a Roundhead katonák sisakjába és cuirasséjába, és ezt ellenfeleik is használták: Sir Bevil Grenville- t egy parlamenti rudas megölte a lansdowne- i csatában , Sir Richard Bulstrode pedig megsebesült. egyet az Edgehill-i csatában .
Skandináviában azonban a harci fejsze az alabárd, a számszeríj és a rúdtengely mellett a 18. század elejéig folytatódott. Különösen a norvég terep jellege tette a csuka és a lövés taktikáját sok esetben kivitelezhetetlenné. Az 1604-ben megalkotott törvény kötelezte az összes gazdát, hogy fegyverrel rendelkezzenek a milícia szolgálatában. Népszerű választás volt a norvég paraszti milícia harci fejszéje, amely sokkal csavargóbb, mint a csuka vagy az alabárd, és mégis hatékony a szerelt ellenségek ellen. Sok ilyen fegyvert díszesen díszítettek, funkcionalitásuk mégis megmutatkozik abban, hogy a fejsze kissé felfelé dőlve, a tengelyben jelentős előrehajlással volt felszerelve, azzal a céllal, hogy erősebbé tegyék őket a páncélos ellenfelek ellen. keskenyebb folt.
Során a napóleoni időkben , majd később a 19. században, Patás a katonai szolgálat végzett hosszú és nehéz tengely részeként a készlet. Bár ezeket vészhelyzetben harcra lehet használni, elsődleges felhasználásuk logisztikai volt: az elhunyt katonai lovak márkás patáit el kellett távolítani annak igazolására, hogy valóban meghaltak (és nem loptak el). A Napóleon úttörő testülete olyan tengelyeket is hordozott, amelyeket a növényzet megtisztítására használtak - ezt a gyakorlatot hasonló egységek alkalmazzák más hadseregekben is.
Közel-Kelet
A tabarzin ( perzsa : تبرزین , lit. "Nyereg baltája" vagy "nyereg csatabárda") Perzsia hagyományos harci fejszéje . Egy vagy két félhold alakú pengét visel. A tabár hosszú alakja körülbelül hét láb hosszú volt, míg egy rövidebb változat körülbelül három láb hosszú volt. A perzsa fejszét egyedülállóvá tette a nagyon vékony fogantyú, amely nagyon könnyű és mindig fémes . A tabár az egész Közép-Kelet egyik fő fegyvere lett, és nemcsak a perzsa, hanem Egyiptomban és a keresztes háborúk idején az arab világban is mindig katona derekán hordták. A mamluk testőröket a fegyver után tabardiyya néven ismerték . A tabarzint néha szimbolikus fegyverként hordozzák a vándor dervisek (muszlim aszkéta imádók).
A Qajar -era perzsa dervisnek a Tabarzin (ax) Teherán a Grand Bazaar .
Dervis Tabarral (baltával)
Ázsia
Kína
Az ókori Kínában különböző típusú csatalevelek találhatók. A kínai mitológiában Xingtian ( 刑天 ), egy istenség, amely egy csatabárd ellen más isteneket. A qi ( 鏚 ) és a yue ( 鉞 ) nehéz tengelyek. A Zhou-dinasztiában gyakoriak voltak, de a mobilitás hiánya miatt nem részesültek előnyben a felhasználók körében. Végül csak ünnepélyes célokra használták fel, és találtak ilyen bronzból és jade-ból készült csatatéreket. A tőr baltája (ge) az ókorban használt másik forma.
_of_Water_Margin_by_Utagawa_Kuniyoshi.jpg)
A kínai csatatérek három alcsoportra oszthatók: Fu ( 斧 ), Yue ( 钺 ) és Ge ( 戈 ). A Yue és a Fu megkülönböztetése az, hogy a Yue általános szabályként szélesebb, mint a Fu. A Shang-dinasztiában a Yue is a hatalom szimbóluma volt, minél nagyobb a Yue, annál nagyobb az erő. Van néhány ritka példa Yue-ra kerek pengével és lyukkal a közepén.
A kínai Fu eszközként jelent meg a kőkorszakban. A Shang-dinasztia ( c. 1600 - c. 1060 BCE ) a Fu kezdett készült bronz, és kezdték használni, mint egy fegyver. A Fu jelentősége azonban a csatatéren alábbhagyott, amikor a Zhou-dinasztia hatalomra került. A hadviselő államok korában vaskengelyek kezdtek megjelenni. Egészen a Han és Jin dinasztia után, miután elvesztette jelentőségét a harctéren, a Fu ismét megjelent, mivel a lovasságot gyakrabban használták. A Sui és Tang dinasztiákban bizonyíték van a Fu felosztására. A Song-dinasztia során népszerűsítették a tengelyeket, és sokféle tengely kezdett létezni. A típusok közé tartoznak a Phoenix fejsze ( Feng Tou Fu 凤头 斧 ), az Invincible Axe ( Wu Di Fu 无敌 斧 ), a Nyíló Hegyi Fejsze ( Kai Shan Fu 开山 斧 ), az Emei Ax ( E Mei Fu 峨眉 斧 ) és a Véső Fejsze ( Cuo Tou Fu 锉 头 斧 ). A Ming-dinasztia (1368–1644) jól ismert regénye, amely a mocsár (vagy a vízi margó - Shui Hu Zhuan 水浒传 ) betyároként ismert, Li Li néven ismert karaktert, a Fekete forgószelet, aki két tengelyt lenget és meztelenül harcol. .
A Yuan és Ming dinasztiákban a balták megtartották használatukat a hadseregben. A Qing-dinasztiában új típusú tengelyek jelennek meg a Nyolc Banners Hadsereg között, egyenes élekkel. A Zöld Standard Hadsereg a Nyolc Banner között 0,54 kg (1,2 font) súlyú, 50 cm hosszúságú kettős tengelyeket használt.
A modern kínai wushuban és a kínai operában sokféle ábrázolás található a fejszéből. Ezen tengelyek közül sok vastagnak és nehéznek tűnik, a fejszefejek azonban üregesek.
Indiai szubkontinens
Az ókori India harci fejszéje parashu (vagy néhány dialektusban farasa ) néven volt ismert . Vasból, bambuszból, fából vagy wootz acélból készül, általában 90–150 cm (3,0–4,9 láb), bár egyesek 210 cm-esek. Egy tipikus parashunak lehet egy vagy kettős éle, lyukkal a tengely rögzítésére. A gócot gyakran bőr lepedővel kötik a jó tapadás érdekében. A vágóél változatlanul széles és a szár hossza körülbelül három-négy láb lehet. A parashut a vallási művészetben gyakran úgy ábrázolják, mint az olyan hindu istenségek fegyvereit, mint Shiva és Durga . A hatodik logója Lord Vishnu , Parashurama , nevezték el a fegyvert. A parashut az indiai háztartásokban, különösen a falvakban, továbbra is házi eszközként használják, valamint az eremita szadhu bizonyos szektái hordozzák .
Sindhi tabar harci fejsze, 18. század vége vagy korábbi, félhold alakú, 12 cm hosszú fej, négyszögletes kalapáccsal a pengével szemben, 55 cm (22 hüvelyk) hosszú acél tengely, a szár vége lecsavarodik. cm (5 hüvelyk) vékony penge. Erősen patinás fej és fogantyú metszetnyomokkal.
Indiai tabar-zaghnal, kombinált tabar ax és zaghnal háborús kalapács / csákány, minden acélszerkezet, 18.-19.
Indiai (dekkai) tabar-shishpar, rendkívül ritka kombinációjú tabar ax és shishpar hat karimás buzogány, üreges tengelyű acél, 55 cm (22 in). 17. – 18.
_tabar_2.jpg)
Fülöp-szigetek
A panabas a 19. századi csatabárd, valamint a darabolás eszköz kedvezett a Moro törzsek Mindanao. Mérete 60–120 cm (2–4 láb), általában 85 cm (33 hüvelyk), és egy vagy két kézzel tartható. A dombokat gyakran rattan kötésekbe tekerték, vagy fém gallérjuk volt. Tiszta vágási képességei miatt néha kivégzőfegyverként is használták. Azt mondják, hogy a panabákkal hadonászó moró harcosok elöl követik a harcosok fő csoportját, és azonnal felszámolják a Fülöp-szigeteki – amerikai háború első támadásának minden hullámát .
Srí Lanka
A keteriya egyfajta harci fejsze volt, amelyet az ősi Srí Lankán használtak. A keteriya egyetlen élből és egy fából készült rövid fogantyúból állt. Ez lehetővé tenné a felhasználó számára, hogy egyetlen kézzel mozogjon.
Vietnam
A harci fejsze az egyik leggyakoribb fegyvertípus, amelyet a vietnami ókori kultúrákban, különösen a Dong Son kultúrában találnak .
Lásd még
- Bardiche
- Dán fejsze
- Japán fejsze
- Fasces
- Francisca
- Alabárd
- Keteriya
- Labrys
- Parashu
- Parashurama
- Sagaris
- Sovnya
- Tomahawk
- Viking kori fegyverek és páncélok