Csata az Irpin folyón - Battle on the Irpin River

Csata az Irpin folyón
1462. A Litván Nagyhercegség növekedése.
Dátum Az 1320 -as évek eleje Elhelyezkedés Belgorod Kijevszkij az Irpin folyón 50 ° 23′N 30 ° 13′E / 50,383 ° N 30,217 ° E / 50.383; 30,217 Koordináták: 50 ° 23′N 30 ° 13′E / 50,383 ° N 30,217 ° E / 50.383; 30,217 Eredmény Litván győzelem
Harcosok
Litván Nagyhercegség	Kijevi Fejedelemség
Parancsnokok és vezetők
Gediminas	Kijevi Sztanyiszlav Olasz Perejaszlavl † Brianszki  Roman II. Galíciai Leó  †

Az Irpin-i csata félig legendás csata a Litván Nagyhercegség és a Kijevi Fejedelemség seregei között . A történet szerint Gediminasz , Litvánia nagyhercege meghódította Volhiniát, mielőtt Kijev felé fordította figyelmét. Sztanyiszlav kijevi herceg ellenezte a Perejaslavl és Brjanszki Hercegséggel szövetségeseket . A litvánok nagy győzelmet arattak, és kihatásukat kiterjesztették Kijevre . Nincsenek korabeli források, amelyek tanúsítanák a csatát. Csak a késői és általában megbízhatatlan litván krónikákból ismert . Ezért a történészek nem értenek egyet azzal, hogy ez egy valódi csata volt az 1320 -as évek elején, vagy egy kitalált történet, amelyet későbbi írástudók találtak ki. A litvánok csak 1362 -ben szerezték meg a várost a város felett, az Arany Horda elleni kék vizek csata után .

Számla a litván krónikákban

Mint azt a Litván Krónikák elmondták , miután békét kötött a Német Lovagrenddel , Gediminas Volhynia ellen vonult . A litván hadsereg sikeresen megtámadta és elfoglalta Volodymyr-Volynskyi-t . Vlagyimir herceg ( a galíciai András valószínűleg helytelen neve ) a csata során meghalt. Testvére , Galícia II. Leó menekült sógorához Brjanszkba. A litván hadsereg Brestben töltötte a telet, és a húsvét utáni második héten felvonult a kijevi hercegség ellen. A litvánok elfoglalták Ovruchot és Zhytomyrot . A kis Irpin-folyón, Bilhorod Kijevszkijnél , Kijevtől mintegy 23 km-re délnyugatra, Gediminát megállította a kijevi Sztanyiszlav, a pereszláviai Oleg, a brjanszki Roman és a galíciai Leó közös serege. A litvánok döntő győzelmet arattak. Oleg és Leo meghaltak a csatatéren. Stanislav szökött első Bryansk majd Ryazan . Gediminas ekkor elfoglalta Bilhorod Kyivskyi -t, és egy hónapig ostromolta Kijevet. Kijev uralkodója nélkül maradt, és megadta magát. A litvánok is elfoglalták Vyshhorod , Cserkaszi , Kaniv , Putyvl , valamint Pereiszlav . Algimantast, Mindaugas fiát, az Alšėniškiai családból Kijevben helyezték el Gediminas alkirályának.

Elemzés

Galícia - Volhynia királyság (1245–1349)

A litván hódításról szóló információk általában zavaros és megbízhatatlan litván krónikákból (második és harmadik szerkesztés) és ukránból ( Gustynskaia Chronicle ) származnak , sok évvel az események után. Egyetlen korabeli forrás sem erősíti meg közvetlenül a történetet. Az 1880 -as években Volodimir Antonovics ukrán történész volt az első, aki kritikusan értékelte a krónikákat, és elutasította a hadjáratot és a csatát fikcióként. Gondos elemzés után azonban a modern történészek úgy vélik, hogy Antonovics túl kritikus volt, és van némi igazság a történetben.

Politikai helyzet

A Galícia – Volhínia királyság már korán felkeltette Gediminas figyelmét; támadta Brest 1315 és elrendezett házasság között fiát Liubartas és Eufémia lánya, Andrew Galícia . Az 1315-ös támadás után a Fejedelemség szövetségre lépett a Német Lovagrenddel , régóta fennálló litván ellenséggel. A szövetség és a litván támadás közötti kapcsolatot Bronisław Włodarski javasolta. Galícia – Volhynia is gazdag föld volt, és hozzáférést kínált délebbre Kijevig. Gediminas 1323 -as levelei azt sugallják, hogy a kereskedelmi rivalizálás hozzájárult a támadáshoz. A német lovagok nem ismertek támadásokat Litvánia ellen 1320. július és 1322. március között, ami a krónikában említett békére utalhat. Az Arany Horda 1325 -ben megtámadta Litvániát ; Feliks Shabuldo és Romas Batūra történészek a litván terjeszkedés közvetlen megtorlásaként értelmezték. Cserkaszi , Kaniv , Putyvl litván hatalomátvétele valószínűleg egy Vytautas által 1392 -ben vezetett hadjáratra utal .

Ismeretes, hogy András és Leó, Galícia – Volhínia testvérek valamikor 1321. május és 1323. május között haltak meg. Haláluk azonban nem hozta meg a litván irányítást Galícia – Volhíniában. A testvéreknek nem volt férfi örököse , és utódjuk a mazoviai Bolesław Jerzy II volt , húguk, Maria fia, és nem Liubartas. Bolesław Jerzyt 1340 -ben megmérgezték, és ezzel meghosszabbították a Galícia – Volhynia háborúkat, amelyek megosztották a területet a Litván Nagyhercegség és a Lengyel Királyság között . A korabeli források sem utalnak arra, hogy a testvéreket a litvánok megölték. Winterthuri János svájci krónikás rögzítette, hogy lázadó alattvalóik megmérgezték őket. XX. János pápának írt levelében I. Władysław, könyökmagasságú lengyel király sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy András és Leo halála miatt Lengyelország sebezhetővé vált az Arany Horda támadása ellen, és nem tett említést Litvánia agressziójáról.

Személynevek

A Krónikában rögzített nevek gyakran összetéveszthetők. A Krónika megemlíti Vlagyimir Volodimir-Volinszkij herceget. Gediminas uralkodása idején ilyen herceg nem ismert; az utolsó III. Vlagyimir herceg, Ivan Vaszilkovics meghalt 1289 -ben. Ez azonban elképzelhető hiba - az írástudó véletlenül átruházta a város nevét András Galícia hercegre . Egy egyszerű tévedés mellett szól az is, hogy testvére nevét helyesen rögzítették, mint Galícia II . Továbbá a korabeli források tanúsítják, hogy András és Leó Galícia – Volhínia testvérek valamikor 1321. május és 1323. május között halt meg. Roman brianszki 13. századi herceg volt; Dmitrij Romanovics ekkor Brjanszk hercege volt. Azt is meg lehet magyarázni, hogy a patronim név hibája és összetévesztése egy híresebb előd keresztnevével. Nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy Leo és Dmitrij Romanovics sógorok voltak-e. A történészek azt javasolták, hogy a három nevet egy korábbi hadjáratból kölcsönözzék: a Hypatiai-kódex 1274-es csatát rögzített a litvánok és Volodimir-Volynszkij Vlagyimir, I. Galócia Leó , valamint a csernigovi és brjanszki Roman között Drahichynben . SC Rowell történész azonban nem talált más szöveges hasonlóságot a Codex 1274 -es csatája és az 1320 -as évek kampánya között a Litván Krónikákban.

Semmit sem lehet mondani Perejaszlavli Olegről, mivel semmit sem tudunk Pereyaslavl hercegeiről annak 1240 -es pusztítása után Oroszország mongol inváziója alatt . A kijevi Sztanyiszlav nem található más forrásokban, és nem magyarázható könnyen hibaként. A Krónikák megemlítik, hogy a Ryazan Hercegséghez szökött, ahol feleségül vette a helyi herceg lányát, és trónra lépett. Ez ellentmond az ismert tényeknek, miszerint a riazani Ivan Jaroszlavicsot fia, Ivan Ivanovics Korotopol követte 1327 -ben. SC Rowell említést tett Ioann Stanislavichról, aki Rowell extrapolációja szerint Vyazma hercege és Kijev Sztanyiszlav fia lehetett (Stanislav nem közös név a keleti szlávok körében ). A riazáni bojár család , a Shilovskys ( ru: Шиловские ) genealógiája megemlítette, hogy Sztanyiszlávval együtt menekültek Kijevből. Ha más nem is, ez a megemlítés a genealógiában azt bizonyítja, hogy az Irpin folyón zajló csata története jóval megelőzi a krónikákat.

Algimantas, Mindaugas fia, az Alšėniškiai családból az egyetlen litván, Gediminason kívül, akit a Krónika említ. A Pszkov-barlang kolostorban található Olshanskik listája említi Algimantast (Olgimont), akit Mihálynak kereszteltek meg. Fia, Ivan Olshansky kiemelkedő nemes volt a Nagyhercegségben, és 1399 -ben Skirgaila halála után alkirály lett Kijevben . A történészek küzdöttek, hogy megbékítsék Algimantast az 1331-ben említett Fiodorral (Theodore). Annak idején Basil Kalika újonnan felszentelt érsek Volodymyr- Volynskyi városából Veliky Novgorodba utazott . Fiodor kijevi herceg, tatár basqaq (adószedő) és ötven harcos állította meg. 1916 -ban új bizonyítékokat tettek közzé arról, hogy Fiodor Gediminas testvére volt, és a történészek újraértelmezték, hogy az 1331 -es incidens azt mutatja, hogy Fiodor még mindig tiszteleg a mongolok előtt. A litvánok csak 1362 -ben szerezték meg a várost a város felett, az Arany Horda elleni kék vizek csata után .

Megjegyzések

Hivatkozások

Sorban

Bibliográfia

• Baronas, Darius (2011). "Ekspansijos Rusioje potvyniai ir atoslūgiai". In Dubonis, Artūras (szerk.). Lietuvos istorija. XIII a. - 1385 m. állam iškilimas tarp rytų ir vakarų (litvánul). III . Baltos lankos. ISBN 978-9955-23-566-8.
• Rowell, SC (1994). Felemelkedő Litvánia: pogány birodalom Kelet-Közép-Európán belül, 1295-1345 . Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Negyedik sorozat. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45011-9.
• Rowell, SC (2000). "Balti -Európa". In Michael Jones (szerk.). Az új Cambridge -i középkori történelem 1300–1415 körül . VI . Cambridge University Press. ISBN 0-521-36290-3.
• Sužiedėlis, Simas, szerk. (1970–1978). "Teodór". Enciklopédia Lituanica . V . Boston, Massachusetts: Juozas Kapočius. 446–447. LCC  74-114275 .