Bernstein of Leigh kontra Skyviews & General Ltd -Bernstein of Leigh v Skyviews & General Ltd
| Bernstein of Leigh kontra Skyviews & General Ltd | |
|---|---|
 | |
| Bíróság | Legfelsőbb Bíróság |
| Bevezető hivatkozás (s) | [1978] QB 479 |
| Kulcsszavak | |
| Kihágás | |
Bernstein Leigh v Skyviews & General Kft [1978] QB 479 ilyen eset volt az angol jog , amelyben a felperes megpróbálta perelni birtokháborítási amikor légifelvételek vettünk a vagyona. Az eset megállapította, hogy az ingatlantulajdonos nem rendelkezik jogosulatlan jogokkala földfeletti légtér felett.
tények
1974. augusztus 3-án az alperesek légi fényképeket készítettek a felperes házáról. A felperes állítása szerint a légifotó készítésekor az alperesek megsértették a felperes légterét. Az alperesek elismerték, hogy fényképezték, de azt állították, hogy a szomszédos ingatlan felett repültek. Az alperesek azt is állították, hogy ha a felperes földjén átrepültek, akkor a felperes hallgatólagos engedélyével rendelkeznek.
Ítélet
Griffiths J ténynek találta, hogy a repülőgép egy bizonyos ponton repült a felperes földje felett, még akkor is, ha a fényképet a szomszédos föld fölött lehetett volna készíteni, és az alpereseknek nem volt a felperes hallgatólagos engedélye. Ezenkívül kijelentette: "Nem találom hivatalosan támogatást arra a véleményre, hogy a földtulajdonos jogai az ingatlanja fölött lévő légtérben korlátlan magasságig terjednek." Az eset megállapította, hogy a földtulajdonos jogai a földje felett csak olyan magasságra terjednek ki, amely a föld szokásos használatához és élvezetéhez szükséges.
A rendes kereskedelmi és magánjáratok mindenesetre az 1949. évi Polgári Repülési Törvény (jelenleg 1982. évi Polgári Repülési Törvény , 76. cikk, (1) bekezdés) 40. cikke (1) bekezdésével védettek voltak a bűncselekményekkel szembeni támadásoktól . Az eset azt is megállapította, hogy a törvény a fényképezés céljából történő repülésre vonatkozik, és nem korlátozódik az utazás céljából végzett repülésekre.
Coase-tétel
Ez az eset jó példa a Coase-tétel alkalmazására , amely kimondja, hogy ha a felek nem tudtak tárgyalni a hatékony eredmény elérése érdekében, akkor a törvény feladata a tulajdonjogok elosztása oly módon, hogy ezen keresztül hatékonyságot érjen el. kiosztás.