Birminghami kocsmai robbantások - Birmingham pub bombings

Birminghami kocsmai robbantások
A bajok egy része
Eperfa bokor kocsma bomb.jpg
A Mulberry Bush nyilvános házban történt robbanás következménye , amely tíz embert ölt meg.
Elhelyezkedés Birmingham , Anglia
Dátum 1974. november 21 . ; 46 évvel ezelőtt 20:17 (Mulberry Bush) 20:27 (Tavern in the Town) ( GMT ) ( 1974-11-21 )

Cél A Mulberry Bush és Tavern a város nyilvános házaiban , Birmingham városközpontjában ; és Barclays Bank, Edgbaston
Támadás típusa
Időzített bombák
Halálozások 21
Sérült 182

A Birmingham pub bombázások végeztük november 21-én 1974-ben, amikor bomba robbant két nyilvános házak a Birmingham , Anglia, megölve 21 embert és megsebesítve 182 mások.

Az Ideiglenes Ír Köztársasági Hadsereg soha nem ismerte el hivatalosan a birminghami kocsmai robbantások felelősségét, bár a szervezet egy korábbi magas rangú tisztje bevallotta, hogy 2014 -ben közreműködött. 2017 -ben az egyik feltételezett elkövető, Michael Hayes is azt állította, hogy a robbantások szándéka. nem ártottak a civileknek, és halálukat az okozta, hogy nem szándékosan késlekedtek a biztonsági szolgálatok előzetes telefonos figyelmeztetésével.

Hat ír embert tartóztattak le néhány órával a robbantások után, és 1975 -ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a robbantásokat. A férfiak - akik Birmingham Six néven váltak ismertté - megőrizték ártatlanságukat, és ragaszkodtak ahhoz, hogy a rendőrség súlyos testi és lelki bántalmazással kényszerítette őket hamis vallomások aláírására . 16 év börtön és hosszas kampány után ítéletüket nem biztonságosnak és nem kielégítőnek nyilvánították , és a fellebbviteli bíróság 1991 -ben hatályon kívül helyezte . Az epizódot a brit jogtörténet egyik legrosszabb igazságszolgáltatási tévedésének tekintik .

A birminghami kocsmai robbantások a bajok egyik leghalálosabb cselekedetei voltak , és a leghalálosabb terrorcselekmény Angliában a második világháború és a 2005 -ös londoni robbantások között .

Háttér

1973 -ban az Ideiglenes IRA kiterjesztette hadjáratát Nagy -Britanniára, katonai és szimbolikusan fontos célpontokat támadott meg, hogy növelje a brit kormányra nehezedő nyomást , a népszerű brit vélemények szerint, hogy vonuljon ki Észak -Írországból , és fenntartsa a morált a támogatók körében. 1974 -re Nagy -Britannia átlagosan egy támadást ért el - sikeres vagy más módon - háromnaponta. Ezek a támadások öt robbanást tartalmaztak, amelyek július 14 -én Birminghamben történtek, az egyik a Rotundában történt . A polgári célpontok elleni bármilyen támadás előtt magatartási kódexet követtek, amelyben a támadó vagy támadók névtelen telefonos figyelmeztetést küldtek a rendőrségnek, a hívó fél pedig egy bizalmas kódszót mondott, amelyet csak az ideiglenes IRA és a rendőrség ismert. a fenyegetés hitelessége.

November 14-én James McDade, az ideiglenes IRA 28 éves brit székhelyű tagja meghalt egy korai robbanásban, amikor bombát próbált elhelyezni a Coventry -beli telefonközpontban és postai válogató irodában . Egy másik férfit, Raymond McLaughlin -t a helyszín közelében tartóztattak le; azzal vádolták, hogy jogellenesen megölte McDade -t és robbanást okozott. Az angliai köztársasági mozgalom azt tervezte, hogy McDade -et Birminghamben temetik el, egy félkatonai díszőrséggel . Ezeket a terveket megváltoztatták, miután a brit belügyminiszter megfogadta, hogy az ilyen temetést és az ahhoz kapcsolódó rokonszenves felvonulásokat meg kell akadályozni. A West Midlands -i tanácsok úgy döntöttek, hogy betiltják a McDade halálával összefüggő minden körmenetet az 1936. évi közrendi törvény értelmében .

McDade holttestét a birminghami repülőtérre hajtották, és 1974. november 21 -én délután Írországba repítették. Kezdetben a testét a belfasti repülőtérre tervezték ; azonban miután megtudta, hogy a repülőtér személyzete nem volt hajlandó kezelni a koporsót, McDade holttestét Dublinba repítették . Ezen a napon törölték az összes rendőri szabadságot, és további 1300 rendőrt vontak be Birminghambe, hogy elfojtsák a zavargásokat, amikor a McDade koporsóját szállító halottaskocsit a repülőtérre hajtották. McDade holttestét november 23 -án temették el a belfasti Milltown temetőben . Az ideiglenes IRA egyik vezető adatai szerint a feszültség a birminghami IRA -egységen belül "magasra nőtt" James McDade zavart temetési intézkedései miatt.

A bombázások

November 21 -én a kora esti órákban legalább három, időmérőhöz csatlakoztatott bombát helyeztek el két különálló nyilvános házban, valamint egy Birmingham központjában és környékén található bankon kívül . Pontosan ismeretlen, hogy mikor helyezték el ezeket a bombákat; ha a nem katonai létesítmények elleni támadásokra vonatkozó hivatalos IRA-protokollt követnék, 30 perces előzetes figyelmeztetéssel a biztonsági szolgálatokra, és a későbbi szemtanúk beszámolói pontosak lennének, akkor a bombákat 19:30 után és 19:47 előtt helyezték volna el ezeken a helyeken .

A birminghami kocsmai robbantások miatt tévesen elítélt hat férfi 1975 -ös tárgyalásán elhangzott tanúvallomások szerint az Eperfa bokor belsejébe ültetett bombát vagy egy zsákba vagy aktatáskába rejtették, míg a város kocsmájában elhelyezett bombát elrejtették. aktatáska vagy táska (esetleg egy nagy, lezárt műanyag zacskóba rejtve) és karácsonyi kekszdobozok. Az egyes robbanások helyszínéről előkerült két ébresztőóra maradványai meghagyják annak lehetőségét, hogy minden nyilvános háznál két bombát helyeztek el; a robbanáskráter minden helyen azt jelzi, hogy ha minden nyilvános háznál két bombát helyeztek volna el, mindegyiket ugyanarra a helyre helyezték volna, és valószínűleg ugyanabba a tartályba.

Állítólag azok, akik elrakták ezeket a bombákat, odasétáltak egy előre kiválasztott telefonládához, hogy felhívják a biztonsági szolgálatok előzetes figyelmeztetését; a telefondobozt azonban megrongálták, ami arra kényszerítette a hívót, hogy keressen egy másik telefondobozt, és ezáltal lerövidült a rendőröknek a helyszínek tisztázására fordított idő.

Új utca Birmingham központjában, a hengeres Rotunda felé . A jobb oldalon látható The Yard of Ale táblája és bejárata ; a város kocsmájának korábban elfoglalt helyiségeit

20: 11 -kor egy ismeretlen, kifejezett ír akcentussal rendelkező férfi telefonált a Birmingham Post újságnak. A hívásra egy Ian Cropper nevű operátor válaszolt. A hívó ezt mondta: "Van egy bomba a Rotundában, és van egy bomba az Új utcában az adóhivatalnál. Ez a Double X", mielőtt befejezte a hívást. (A "Double X" egy IRA kódszó, amelyet bármilyen figyelmeztető hívás hitelesítésére adtak.) Hasonló figyelmeztetést küldtek a Birmingham Evening Mail újságnak is, ahol a névtelen hívó fél ismét megadta a kódszót, de ismét nem tudta megnevezni nyilvános házak, amelyekbe a bombákat ültették.

Eperfa bokor

A Rotunda egy 25 emeletes irodaház, amely a Mulberry Bush kocsmát helyezte el az alsó két emeleten. A figyelmeztetéstől számított néhány percen belül a rendőrök megérkeztek, és megkezdték a Rotunda felső emeleteinek ellenőrzését, de nem volt elegendő idejük a zsúfolt kocsma utcai szinten történő felszámolására. 20 óra 17 perckor, hat perccel azután, hogy az első telefonos figyelmeztetést megküldték a Birmingham Postnak , a bomba, amelyet vagy egy zsákba vagy aktatáskába rejtettek, a helyiség hátsó bejáratához közel, felrobbant, és pusztított a kocsmában. A robbanás egy 40 cm-es (100 cm) krátert fújt a betonpadlóba, összeomlott a tető egy része, és sok áldozatot a gerendák és betontömbök alá szorított. A Rotunda közelében lévő épületek is megrongálódtak, és az utcán járókelőket ütötték ki a törött ablakokból repülő üveg. A halálos áldozatok közül többen meghaltak, köztük két fiatal, akik a robbanás pillanatában elmentek az épület mellett.

Tíz ember vesztette életét ebben a robbanásban, és tucatnyian megsérültek, köztük sokan elvesztették a végtagjaikat . A fából készült bútorok több áldozatot szenvedtek; mások ruháit leégették a testükről. A robbanás helyszínére hívott mentős később leírta, hogy a mészárlás egy vágóhídra emlékeztet; az egyik tűzoltó azt mondta, hogy látva egy vonagló, „sikoltozó törzset”, könyörgött a rendőrségnek, hogy engedje be a televíziós stábot a helyiségbe, hogy lefilmezze a halottakat és a helyszínen haldoklókat, abban a reményben, hogy az IRA belátja tetteik következményeit; a rendőrség azonban elutasította ezt a kérést, attól tartva, hogy a megtorlás szélsőséges lesz.

Az egyik sérült egy 21 éves Maureen Carlin nevű nő volt, akinek olyan kiterjedt repeszsebek voltak a gyomrában és a belekben, hogy azt mondta vőlegényének, Ian Lordnak (maga is súlyosan megsebesült a robbanásban): „Ha meghalok, csak emlékezz Szeretlek". Carlin kapta az utolsó szertartásokat , a sebészek kezdetben kételkedtek abban, hogy élni fog, bár felépült sérüléseiből.

Tavern a városban

A Tavern in the Town egy alagsori pub volt az Új utcában, a Rotundától rövid távolságra, közvetlenül az Új utcai adóhivatal alatt. Az ottani védnökök hallották a robbanást az Eperfa bokornál , de nem hitték, hogy a hang (amelyet az egyik túlélő "tompa ütésnek" nevezett) robbanás volt.

A rendőrség megkezdte a városban található csárda megtisztítását, amikor 20: 27 -kor egy második bomba robbant ott. A robbanás olyan erős volt, hogy több áldozatot átfújtak egy téglafalon. Maradványaikat a városközpontot ellátó törmelék és földalatti elektromos kábelek közé ékelődtek. A helyszínen tartózkodó első rendőrök egyike, Brian Yates később elárulta, hogy a jelenet, amely a szemét köszöntötte, „teljesen rettenetes” volt, több halottat egymásra raktak, mások pedig a romos kocsma körül szóródtak, és több sikoltozó túlélő tántorodott el céltalanul a törmelékek, törmelékek és levágott végtagok között. Egy túlélő szerint a robbanás hangját "fülsiketítő csend" és az égett hús szaga váltotta fel.

A város kocsmájának mentési erőfeszítéseit kezdetben megnehezítették, mivel a bombát az utcáról leereszkedő lépcsők tövében helyezték el, amelyek megsemmisültek a robbanásban, és a helyiségek kizárólag ezen a bejáraton keresztül voltak elérhetők. Az áldozatok, akiknek holttestét téglafalon átszúrták, és a romok és a földalatti elektromos kábelek közé ékelődtek, akár három órát is igénybe vehettek, amíg felépültek, mivel a helyreállítási műveleteket elhalasztották, amíg az áramot el nem tudták szigetelni . A robbanásban egy elhaladó West Midlands busz is megsemmisült.

Ez a bomba kilenc embert ölt meg, és mindenkit megsebesített a kocsmában - sokan súlyosan; ketten később belehaltak sérüléseikbe: a 28 éves pultos Thomas Chaytor november 28-án és a 34 éves James Craig december 10-én. A második robbanás után a rendőrség kiürítette Birmingham városközpontjának minden kocsmáját és üzletét, és rögtönzött elsősegélynyújtó állomásként a közeli City Center Hotel összes rendelkezésre álló helyiségét berendezte. A városközpontba tartó összes buszjáratot leállították, és a taxisokat arra biztatták, hogy szállítsák kórházba a robbanások során könnyű sérülteket. A mentők megérkezése előtt a mentőszolgálat munkatársai minden helyszínről eltávolították a súlyosan sérült áldozatokat az olyan eszközökről, mint az asztallapok és a deszka, készített hordágyak. Ezeket a súlyosan sérült áldozatokat a járdára helyeznék és elsősegélyben részesítenék a mentőszolgálat megérkezése előtt.

Hagley Road

21: 15 -kor egy harmadik, két műanyag zacskóba rejtett bombát találtak a Barclays Bank ajtajában a Hagley Roadon, körülbelül két mérföldre az első két robbanástól. Ez az eszköz 6,5 kg (13,5 font) Frangexből állt, amely egy időzítőhöz volt csatlakoztatva , és 23:00 órakor felrobbantották. Ennek a készüléknek a detonátora aktiválódott, amikor egy rendőr a táskáit bökdöste a botjával, de a bomba nem robbant fel. A készülék másnap kora reggel egy szabályozott robbanásban megsemmisült .

Maureen Roberts és Thomas Chaytor, mindkettőjüket a Tavernban gyilkolták meg a város bombázásakor.

Halálozások

Összesen 21 ember halt meg és 182 megsérült a birminghami kocsmai robbantásokban, így ők a leghalálosabb terrortámadás Nagy -Britanniában a bajok idején. A birminghami lakosok városuk történetének "legsötétebb napjának" nevezték a birminghami kocsmai robbantásokat.

A sebesültek közül sokan maradéktalanul fogyatékkal maradtak, köztük egy fiatalember, aki elvesztette mindkét lábát, és egy fiatal nő, akit a repeszek elvakítottak. A halottak és sebesültek többsége 17 és 30 év közötti volt, köztük egy fiatal házaspár az első randevún, egy fiatal nő, akinek a barátja halála estéjén neki akart menni, és két ír, Desmond testvér és Eugene Reilly (21 éves, illetve 23 éves). Desmond Reilly özvegye négy hónappal a halála után szülte első gyermekét. Az egyik áldozat, a 18 éves Maxine Hambleton csak azért lépett be a város kocsmájába, hogy jegyeket osztogasson barátainak a háziasító bulijára. Néhány másodperccel a kocsmába való belépés után megölték, és közvetlenül a bomba mellett állt, amikor felrobbant, és azonnal megölte. Barátja, a 17 éves Jane Davis egyike volt a bombázásokban meghalt két 17 éves fiatalnak, és belépett a város kocsmájába, hogy megnézze az aznap délután készített üdülési fényképeket.

Kezdeti reakció

A robbantások jelentős ír-ellenes hangulatot keltettek Birminghamben, ahol az ír közösség 100 ezer fő volt. Az ír embereket kizárták a nyilvános helyekről, és fizikai erőszaknak, verbális bántalmazásnak és halálos fenyegetésnek vetették alá őket. Mind Birminghamben, mind Angliában ír házakat, kocsmákat, vállalkozásokat és közösségi központokat támadtak meg, néhány esetben tűzbombával. A Midlands -szigetek harminc gyárának személyzete sztrájkot indított tiltakozásul a robbantások ellen, míg az angliai repülőterek dolgozói nem voltak hajlandók kezelni az Írországba tartó járatokat. Bridget Reilly -t , a két ír testvér édesanyját, akik a Tavern in Town robbantásban haltak meg , ő maga nem volt hajlandó kiszolgálni a helyi boltokban.

A robbantásokat azonnal az IRA -nak tették felelőssé, annak ellenére, hogy a szervezet nem vállalta a felelősséget. A birminghami ír emberek elleni harag miatt a robbantások után az IRA hadseregének tanácsa "szigorúan tiltotta" a várost az IRA aktív szolgálati egységei számára . Észak -Írországban a hűséges félkatonák bosszúhullámot indítottak az ír katolikusok ellen : a robbantásokat követő két napon belül öt katolikus civilt lőttek le a hűségesek .

Első IRA nyilatkozat

Két nappal a robbantások után az Ideiglenes IRA közleményt adott ki, amelyben tagadják a felelősséget. Ez a nyilatkozat hangsúlyozta, hogy részletes belső vizsgálat folyik annak érdekében, hogy megállapítsák a szélhámos tagok részvételének lehetőségét, bár az Ideiglenes IRA hangsúlyozta, hogy a támadások módszertana ellentmond a hivatalos IRA magatartási kódexnek, amikor nem katonai célpontokat támadnak, és megfelelő figyelmeztetések el kell küldeni a biztonsági szolgálatoknak a civilek biztonsága érdekében. Ruairí Ó Brádaigh , a Sinn Féin akkori elnöke belső vizsgálatot folytatott, amely megerősítette, hogy a robbantásokat nem szankcionálta az IRA vezetése.

Az Ideiglenes IRA hivatalosan soha nem ismerte el a birminghami kocsmai robbantások felelősségét.

A terrorizmus megelőzéséről szóló törvény

Roy Jenkins , a belügyminiszter a robbantások után négy napon belül bejelentette, hogy az Egyesült Királyságon belül be kell tiltani az ír republikánus hadsereget . Két nappal később, november 27 -én Jenkins bevezette az 1974 -es terrorizmusmegelőzési törvényt , amely a szárazföldi Nagy -Britannia rendőrségének biztosította a jogot, hogy akár hét napra is letartóztassák, őrizetbe vegyék és kihallgassák az embereket, ha gyanúsítják őket egy bűncselekmény elkövetésével vagy előkészítésével. hatnak a terrorizmus a brit szárazföld és azok későbbi deportálása , hogy vagy Észak-Írország és a Köztársaság, Írország , ha a bűnösség bizonyítást nyert. Jenkins később e törvény intézkedéseit "békeidőben példátlan drakoni intézkedéseknek" minősítette.

A nyilvánosság nyomására 1974. december 11 -én külön vitát folytattak az alsóházban arról, hogy a terrorista bűncselekmények miatt elítélteknek halálbüntetést kell -e kapniuk. Ez az indítvány több mint 200 képviselő támogatását vonta maga után, bár a Parlament a halálbüntetés visszaállítása ellen szavazott, állítólag részben attól tartva, hogy egy ilyen lépés arra ösztönözhette az IRA -t, hogy gyermekeket használjon bombák telepítésére.

A terrorizmus megelőzéséről szóló törvény november 29 -én lépett hatályba, és addig volt érvényben, amíg a terrorista törvény 2000 júliusában fel nem váltotta .

Törvényszéki elemzés

A Mulberry Bush és a Tavern városában elhelyezett bombák maradványainak elemzése során kiderült, hogy ezeket az eszközöket a Hagley Road -nál elhelyezett bombához hasonló módon gyártották. A nyilvános házakban elhelyezett bombák súlya 25 és 30 font között lehetett, és számos fémszilánkot tartalmaztak. Az igazságügyi elemző kijelenthette, hogy ezeknek az eszközöknek a felépítése nagyon hasonló volt hét másik bombához és gyújtószerkezethez, amelyeket Birminghamben, Coventryben és Wolverhamptonban találtak a birminghami kocsmai robbantásokat megelőző 16 napon, és hogy a robbanószer A Hagley Road -on felfedezett bomba előállításához felhasznált anyag kizárólag az Ír Köztársaságban gyártott márka volt, amelyet jogszerűen nem lehetett behozni Nagy -Britanniába. Mindezek a tényezők alapján a robbanóanyag -szakértő arra a következtetésre jutott, hogy mindhárom bombát ugyanazok az emberek gyártották, és valószínű, hogy aki ezeket a bombákat gyártotta, az előző IRA -támadásokat is elkövette. Ezt a következtetést tovább támasztotta alá a támadások módszertana, valamint a Birmingham Evening Mail és a Birmingham Post újságoknak percekkel a robbanások előtt adott hivatalos IRA kódszó .

A Birmingham Six

Letartóztatás

November 21 -én 19:55 órakor (alig 20 perccel az első bomba robbantása előtt) öt északír férfi - Patrick Hill, Gerard Hunter, Richard McIlkenny, William Power és John Walker - vonatra szállt a Birmingham New Street állomáson . Ezek az emberek - akik Hugh Callaghan mellett "Birmingham Six" néven válnak ismertté - eredetileg Észak -Írországból származtak. A hat birminghami közül öt Belfastból érkezett, míg John Walker 16 éves koráig Derryben élt. Mind a hat férfi 11 és 27 év között élt Birminghamben, és bár James McDade -t és/vagy családját különböző mértékben ismerték. , minden férfi határozottan ragaszkodott ahhoz, hogy nem tudtak IRA -hovatartozásáról.

Amikor a bomba robbant, a pénztáros, akitől a férfi már megvásárolt jegyeket nem tájékoztatták a rendőrséget, hogy egy férfi egy ír akcentussal öltözött porlepte lila ruha, vásárolt egy jegyet utazik a tengerparti faluban Heysham , útban Belfast. A férfi ekkor felrohant a vonatra. Az esti jegyértékesítés helyszíni ellenőrzése során kiderült, hogy további négy jegyet is kiadtak Belfastba Heysham útján. A robbantásokat követő három órán belül minden férfit őrizetbe vettek a Heysham Portban, és a Morecambe -i rendőrkapitányságra vitték, hogy elvégezzék a törvényszéki vizsgálatokat, hogy megszüntessék őket a robbantások gyanúsítottjaiként. Minden férfi kifejezte készségét, hogy segítsen ezekben a vizsgálatokban, miután egy féligazsággal tájékoztatta a tisztviselőket arról , hogy miért utaztak Belfastba: hogy meglátogatják a családjukat, bár részt kívánnak venni McDade temetésén is.

Másnap reggel 03:00 és 06:10 között Frank Skuse igazságügyi szakértő Griess -teszteket végzett a Heysham Portban letartóztatott öt férfi kezén, körmén és holmiján annak megállapítására, hogy a férfiak közül valaki kezelte -e a robbanásveszélyes nitroglicerint . 99% -os bizonyossággal arra a következtetésre jutott, hogy mind Patrick Hill, mind William Power kezelt robbanóanyagokat, és bizonytalan maradt a John Walkerrel végzett teszteredmények tekintetében, akinek jobb keze pozitív, de bal keze negatív. Hunter és McIlkenny tesztje negatív volt.

Mindegyik férfit megparancsolták, hogy öltözzön át. A keresés az Walker birtokai feltárt több tömeges kártyák nyomtatott utalás a közelgő temetése James McDade. Miután felfedezte ezeket a tömegkártyákat, két tiszt vezette Walker -t a szomszédos helyiségbe, ahol három tiszt többször megütötte, megrúgta és később meggyújtotta cigarettával, miközben a karját a két rendőr visszatartotta, akik a szobába kísérték. . Hasonló támadásokat követtek el Power, Hunter, Hill és kisebb mértékben McIlkenny ellen is; az ezeket a veréseket végrehajtó tisztek nagy gondot fordítottak arra, hogy ne jelöljék ki a férfiak arcát.

November 22 -én délután 12:55 órakor, amikor a Morecambe -i rendőrkapitányságon őrizetbe vették, William Power beismerő vallomást írt alá, amelyben elismerte, hogy részt vett a birminghami kocsmai robbantásokban. Ezt a vallomást azután hozták ki, hogy Power -t szélsőséges fizikai és pszichológiai bántalmazásnak vetették alá, amely magában foglalta a gyomor, a fej és a lábak ismételt rúgását, a hajnál való húzást és a herezacskó nyújtását.

Hamis vallomások

Az öt férfit november 22 -én délután a West Midlands Súlyos Bűnözési Osztály őrizetébe helyezték . Aznap este 22: 45 -kor Hugh Callaghan -t letartóztatták otthonában, Birminghamben, és a Sutton Coldfield -i rendőrkapitányságra hajtották , ahol röviden kihallgatták, mielőtt egy éjszakán át tartó zárkában tartották fogva, de szándékosan megtagadták az alvást. Ugyanazon az estén Callaghanot letartóztatták, mind a hat férfi otthonában alaposan - és sikertelenül - robbanóanyagokat és robbanóanyagokat kerestek.

Miután átadták őket a West Midlands Crime Squad őrizetbe, a Birmingham Six másik három tagja (Callaghan, McIlkenny és Walker) hamis vallomást írt alá november 23 -án. Ebben a három további hamis állításban, amelyeket a West Midlands Crime Squad, Callaghan, McIlkenny és Walker szerzett, hamisan állították, hogy az IRA tagjai; hogy összeesküdött McDade -el, hogy halála előtt robbanásokat okozzon; és elraktam a bombákat az eperfa bokorhoz és a tavernához a városi nyilvános házakban. Ahogyan William Power esetében a Morecambe -i rendőrkapitányságon tartották fogva, a három férfi később azt állította, hogy a birminghami áthelyezés előtt és alatt a tisztek súlyos fizikai, pszichológiai és érzelmi bántalmazással kényszerítették őket arra, hogy aláírják ezeket a vallomásokat. Ez a rossz bánásmód magában foglalta a verést, az élelem és az alvás megvonását, a gúnyos kivégzéseket, a megfélemlítést, a rágyújtott cigarettával való égetést, valamint a különböző stresszhelyzetekben való állást vagy guggolást . Ezenkívül minden férfi hallott fenyegetést a családja ellen. Hill és Hunter egyaránt azt állították, hogy ugyanazt a rossz bánásmódot kapták tőlük, és bár mindkét férfi megtagadta a hamis vallomások aláírását, a rendőrség később azt állította, hogy mindkét férfi szóban elismerte bűnösségét. November 24-én minden férfit eredetileg azzal vádoltak, hogy meggyilkolták a 17 éves Jane Davist, akit a Tavernban öltek meg a robbanásban. Mind a hatat előzetes letartóztatásba helyezték a Winson Green börtönben , és csak másnap rendeltek ki ügyvédeket .

A Winson Green börtönben mind a hat férfit ugyanolyan rossz bánásmódnak vetették alá a börtön tisztjei, mint a rendőrök, és az egyik férfi négy fogát vesztette egy támadás során. A november 28 -i újabb bírósági tárgyaláson minden férfit kiterjedt arcsérülésekkel észleltek; egy börtönorvos vizsgálata során kiderült, hogy minden férfi nemcsak az arcán, hanem a testén is súlyos sérüléseket szenvedett. (Az ezzel a bántalmazással kapcsolatos független vizsgálatot követően a brit ügyészségi igazgató azt javasolta, hogy 14 börtönőrt vádoljanak bántalmazással. Ezeket a férfiakat 1975 decemberében felfüggesztették szolgálatukból; mind a 14 -et 90 bűnösnek találták szabálytalanság és bántalmazás miatt 1976. július 15.)

Második IRA nyilatkozat

Dáithí Ó Conaill , az ideiglenes IRA hadseregtanácsának tagja négy nappal azelőtt, hogy a birminghami kocsmai robbantások közleményt adtak ki, amelyben kijelentették, hogy a "háború következményei" szüntelenül érezhetőek lesznek nemcsak Észak -Írországban, hanem a brit szárazföldön is, egészen addig, amíg a brit kormány bejelentette szándékát, hogy "elszakadnak Írországtól". Egy héttel azután, hogy a Birmingham Sixet Jane Davis meggyilkolásával vádolták, Ó Conaill újabb közleményt adott ki, amelyben hangsúlyozta, hogy a Birmingham Six közül senki sem volt az IRA tagja. Ó Conaill továbbá kijelentette:

Ha az IRA tagjai ilyen támadásokat hajtottak volna végre, hadbíróság elé állítanák őket, és halálbüntetést kaphatnak. Az IRA világos irányelvekkel rendelkezik a háború folytatásához. A nem katonai létesítmények elleni bármilyen támadást 30 perces figyelmeztetésnek kell megelőznie, hogy ártatlan civilek ne kerüljenek veszélybe.

Elkötelezett meghallgatás

Az 1975 májusában elkövetett tárgyaláson minden férfit hivatalosan 21 gyilkossággal vádoltak meg, további robbantásokkal kapcsolatos összeesküvés vádjával . A Midlands -i birminghami kocsmai robbantások elkövetői iránti nyilvános felháborodás miatt a Judge Bridge engedelmeskedett a védekezésnek, hogy távolítsa el a tárgyalást a Midlands -től, és a tárgyalást a Shire Hallban és a Crown Court -ban tartották . Lancaster kastélya a következő hónapban. Szintén három férfi állt a Birmingham Six előtt: Mick Murray (az Ideiglenes IRA egyik ismert tagja, akit korábban elítéltek robbanások kiváltására irányuló összeesküvés vádjával), James Francis Gavin (más néven James Kelly, aki szintén a Birmingham Six mellett próbálták és robbanószerek birtoklásáért ítélték el), akik állítólag mindegyik bombát gyártották, és Michael Sheehan. Murray -t emellett azzal vádolták, hogy összeesküvéssel robbanásokat idéz elő Midlandsben, Kellyt és Sheehant pedig robbanóanyagok birtoklásával.

A tárgyalás előtt a Birmingham Six védőügyvédjei kérték, hogy ügyfeleiket Sheehan, Kelly és különösen Murray elől külön tárgyalják, és kijelentették, hogy ügyfeleik ártatlanságának vélelme és az IRA -val való egyesülés megtagadása romlik. az ideiglenes IRA befogadott tagja mellett próbálkozott, akit robbantás miatt ítéltek el. Ezt a kérelmet Bridge bíró utasította el, aki a tárgyalás elnöke volt.

A Shire Hall és a Crown Court of Lancaster Castle . A Birmingham Sixet 1975 -ben próbálták ki ezen a helyen.

Próba

1975. június 9 -én a Birmingham Six bíróság elé állt a Lancaster Crown Courtban Nigel Bridge bíró előtt. Mindegyik férfit 21 gyilkossággal vádoltak, és összeesküvést folytattak az elhunyt James McDade -vel, hogy robbanásokat okozzanak Midlandsben 1974. augusztus és november között. Murray -t, Kellyt és Sheehant szintén összeesküvéssel vádolták meg, hogy robbanásokat okozzanak Midlands -ben, Kelly és Sheehan ellen. robbanóanyagok birtoklásának további vádjai.

Mind a hat férfi határozottan fenntartotta ártatlanságát, kijelentve, hogy soha nem voltak az IRA tagjai; hogy nem tudták, hogy James McDade haláláig az ideiglenes ír republikánus hadsereg tagja volt; és megismétlik korábbi állításaikat, hogy letartóztatásukkor intenzív fizikai és pszichikai bántalmazás érte őket. Sheehan és Kelly is tagadta az ellenük felhozott vádakat, Murray egyszerűen nem volt hajlandó elismerni vagy beszélni az egész eljárás során. (Nem kínáltak közvetlen bizonyítékokat Murray, Sheehan vagy Kelly összekapcsolására a birminghami kocsmai robbantásokkal. Mindazonáltal a korona azt állította, hogy ugyanazon IRA egység részét képezik, mint a Birmingham Six, és azt állította, hogy a birminghami kocsmai bombákat esetleg elültették logikátlan módon "megbosszulni vagy megemlékezni James McDade haláláról."

Az elsődleges bizonyíték a Birmingham Six ellen, amely összekapcsolta őket a birminghami kocsmai robbantásokkal, az írásbeli vallomásuk, a Frank Skuse által a Morecambe -i rendőrkapitányságon végzett Griess -tesztek, valamint az ír köztársasági szimpátiára utaló közvetett bizonyítékok, amelyeket tanúskodni hívnak. az ügyészség nevében.

Skuse tanúskodott arról, hogy letartóztatása után a hat férfi kezén Griess -tesztet végzett, és 99% -ban biztos abban, hogy Hill és Power egyaránt robbanóanyagokat kezeltek, és Walker is ezt tette. Skuse elismerte, hogy nem tudja kizárni annak lehetőségét, hogy Walker jobb keze szennyezett lehetett volna saját (Skuse) kezéből, mivel Walker volt az utolsó az öt férfi közül, akiket eltakarítottak a Morecambe -i rendőrségen, és eleinte negatív volt a Griess -teszt, mielőtt egy második tampon gyenge, pozitív ammónium- és nitrátnyomokat tárt fel . Ezt a vallomást cáfolta Dr. Hugh Kenneth Black, a Belügyminisztérium korábbi robbanóanyag -főfelügyelője , aki azt vallotta, hogy számos ártalmatlan anyag és tárgy, amelyeket napi szinten kezelhet, nitrocellulóz (például lakkok és festékek) tartalmával járhat. pozitív eredmény a Griess -tesztben. Ezenkívül a Skuse által végzett tesztek során nem sikerült azonosítani a nitroglicerint a Griess -teszt pozitív eredményeinek forrásaként, és a korona korábban elismerte, hogy a hat férfi otthonában végzett kimerítő vizsgálat során nem találtak nitroglicerinnyomokat.

Néhány héttel a tárgyalás után Bíró Híd felülbírálta a védő indítványait, miszerint az ügyfeleiktől kapott négy írásos vallomást ki kell hagyni a bizonyítékokból, mivel extrém fizikai és szellemi nyomás alatt zsarolták őket, ehelyett a kijelentéseket elfogadható bizonyítékként említette . Ezeket az írásbeli vallomásokat bizonyítékként mutatták be a tárgyaláson, az esküdtszék jelenléte nélkül lezajlott nyolc napos meghallgatást követően. A bíró megtagadta, hogy az esküdtszék megtekinthesse az írásos vallomásokat, amelyek nemcsak azt fedték volna fel, hogy a négy írásbeli vallomás mindegyike ellentmond a három másik vallomás részleteinek, hanem azt is, hogy ellentmondanak a tárgyalás elején tett igazságügyi szakértők vallomásainak. a bombák elrejtésére használt eszközökre, valamint a nyilvános házakban elhelyezett helyekre. Például William Power írásbeli vallomásában azt állította, hogy a Mulberry Bush nyilvános házat pusztító bombát egy jukebox segítségével helyezte el a helyiség lépcsőjének lábánál; mivel a Douglas Higgs nevű törvényszéki tudós a tárgyalás negyedik napján azt vallotta, hogy az ezekben a helyiségekben felrobbant bombát a helyiség hátsó részén található fal hagyta.

Meggyőződés

A tárgyalás 45 napig tartott, és száz tanú látta a vallomást az ügyészség és a védelem nevében. 1975. augusztus 14 -én az esküdtszék visszavonult, hogy megfontolja ítéleteiket. Ezek a tanácskozások a következő napig folytatódtak. Augusztus 15-én délután, miután több mint hat és fél órát tanácskoztak, az esküdtszék egyhangú bűnös ítéletet adott vissza a Birmingham Six elleni 21 gyilkossági váddal kapcsolatban. Büntetésének kimondása után Nigel Bridge bíró tájékoztatta a vádlottakat: "A gyilkosság bűntettének legtisztább és legerőteljesebb bizonyítékai alapján elítélték mind a 21 vádpontot. Mind a hat férfit életfogytiglanra ítélték. A Birmingham Six közül senki sem mutatott érzelmet az ítélet hallatán, bár William Power tisztelgett a bíró előtt.

Ugyanezen a tárgyaláson Michael Murray -t és Michael Sheehan -t elítélték robbantást kiváltó összeesküvés miatt, és kilenc év börtönbüntetésre ítélték őket. James Kellyt nem bűnösnek találták a robbanásokat okozó összeesküvésben, hanem bűnösnek robbanószerek birtoklásában, és egy év börtönre ítélték; tanácsadója, Edwin Jowett sikeresen érvelt amellett, hogy ügyfele már letöltötte az egyéves büntetésnek megfelelő összeget, és augusztus 23-án szabadult a börtönből.

Miután az ítélethozatalt mind a kilenc vádlott bíró Bridge idézte a főszolgabíró a Lancashire és a helyettes rendőrfőnök a West Midlands hallani a végleges címe; mindketten elismerésben részesültek a bizonyítékként bemutatott négy vallomás kihallgatásában és megszerzésében végzett közös erőfeszítésükért. A bíró Bridge a vádlottak fizikai és pszichológiai bántalmazással kapcsolatos állításaival foglalkozott, miközben mindkét konzulátus letartóztatásában volt: "Ezeket a vizsgálatokat mind Morecambe -ban, mind Birminghamben lelkiismeretes tisztességgel hajtották végre minden tisztje".

Fellebbezések és független vélemények

Meggyőződésüket követően a Birmingham Six továbbra is állhatatosan fenntartotta ártatlanságát. Mind a hat férfi kérelmet nyújtott be az ítélet ellen; ezt az indítványt a Fellebbviteli Bíróság 1976 márciusában elutasította. Két évvel később, 1978 novemberében a Birmingham Six -nek jogi segítséget nyújtottak a Lancashire -i és a West Midlands -i rendőrség, valamint a Belügyminisztérium perelésére a Fellebbviteli Bíróságon keresztül az őrizetben kapott sérülésekre. Ez a mozgás, hogy fellebbezni meggyőződésük, ezen az alapon vitatták a West Midlands Police volt, és sújtotta a Lord Denning 1980 januárjában, és ezzel meghiúsítja a kísérletek a férfiak találni jogorvoslatot sérelmeik keresztül ezen az alapon. A Birmingham Six kezdetben megtagadta az engedélyt, hogy tovább fellebbezhessenek elítéléseik ellen. A következő évben Patrick Hill egy hónapig tartó éhségsztrájkba kezdett, sikertelenül, ügyének újbóli megnyitása érdekében.

1982 -ben Patrick Hill -t meglátogatta Gareth Peirce polgárjogi ügyvéd , aki beleegyezett abba, hogy az ő nevében jár el. Peirce arra is bátorította Hillt és vádlott társait, hogy továbbra is gyűjtsék össze az ártatlanságukat igazoló bizonyítékokat, és írjanak olyan médiaszemélyzetnek, mint Chris Mullin újságíró , és olyan politikusoknak, mint Sir John Farr , hogy támogatást nyerjenek az ügyük felülvizsgálatához. Farr 1983 márciusában válaszolt erre a levelezésre, majd később alaposan átnézte a férfiak elítélésével kapcsolatos összes dokumentumot, és arra a következtetésre jutott, hogy a hat férfi ellen meglévő igazságügyi bizonyítékok "nem érik meg azt a papírt, amelyre írták".

1985 -ben a World in Action aktuális hírműsor bemutatta a hat epizód közül az elsőt, amely a birminghami kocsmai robbantásokra összpontosított, amelyek komolyan megkérdőjelezték a hat férfi ítéletének érvényességét. Ebben az első adásrészletben két kiváló kriminalisztikai tudós Griess -tesztet végzett 35 különálló közös anyaggal, amelyekkel a férfiak mindennapi életük során valószínűleg kapcsolatba kerültek.

Minden igazságügyi szakértő megerősítette, hogy csak a nitrocellulóz tartalmú anyagok hoznak pozitív eredményt, és hogy a Griess -teszt csak akkor ad pozitív reakciót a nitrocellulózra, ha szobahőmérsékleten, tipikus szobahőmérsékleten végzik. Amikor felkérték, hogy véleményezze a Birmingham Six tárgyalásán tett tanúvallomásokat, amelyekben Dr. Skuse kijelentette, hogy a helyiség hőmérsékletét, amelyben a Griess -tesztet végezték, 60 ° C -ra kell felmelegíteni, hogy hamis pozitív reakciót hozzanak létre a nitrocellulózra (ezáltal összetévesztve a leolvasást a nitroglicerinnel), az egyik igazságügyi szakértő kijelentette: "Őszintén szólva, meglepődtem."

A World in Action epizód első adásában szintén megjelent egy volt nyugat -midlandi rendőr, aki megerősítette, hogy a Birmingham Six mindegyikét megverték és megfenyegették, miközben a West Midlands Crime Squad őrizetben volt. Ezen túlmenően, az IRA korábbi vezérkari főnöke, Joe Cahill ugyanebben a programban elismerte az IRA szerepét a birminghami kocsmai robbantásokban.

1986 -ban Chris Mullin brit munkáspárti politikus és újságíró közzétette az Error of Judgment: Truth About the Birmingham Bombings című könyvet , amely további bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a férfiakat tévesen ítélték el. A könyv névtelen interjúkat készített néhány olyan személlyel, akik azt állították, hogy részt vettek a robbantásokban, és azt állították, hogy a protokoll szerinti 30 perces figyelmeztető bomba figyelmeztetést késleltették, mert az előre kiválasztott telefonfülkét megrongálták, és hogy mire egy másik telefonfülke megtörtént találták, az előzetes figyelmeztetés jelentősen késett.

1987 Fellebbviteli Bíróság tárgyalása

1987 januárjában a Belügyminisztérium a Birmingham Six elítélését a Fellebbviteli Bíróság elé utalta. Ez az indítvány a Belügyminisztériumban dolgozó igazságügyi szakértők megállapításaiból származott, akik komoly aggodalmukat fejezték ki a vádlottak bűnösségének igazságügyi bizonyítékaként hivatkozott Griess -tesztek megbízhatóságával kapcsolatban. Az indítvány elfogadásakor maga a belügyminiszter hangsúlyozta, hogy "alig vagy egyáltalán nem bízik" e teszt megbízhatóságában. Ezt a fellebbezést 1987 novemberében meghallgatták a fellebbviteli bíróság három bírája előtt.

Ezen a tárgyaláson a védőtanácsosok azzal érveltek, hogy a Birmingham Six súlyos igazságszolgáltatási tévedés áldozatai, hogy megbízhatatlan törvényszéki bizonyítékok alapján ítélték el őket, és hogy az aláírt vallomások ellentmondásosak, és extrém fizikai és lelki kényszer alatt szerezték őket . A fizikai bántalmazással kapcsolatos állításokat megerősítette egy Thomas Clarke nevű volt rendőr, aki tanúskodott a vádlottak bántalmazásáról, miközben a Winson Green börtönben volt börtönben.

Ez a fellebbezés bizonyítékokat is meghallgatott Mullintól, aki részletesen tanúskodott a vádlottaktól kapott írásos és szóbeli vallomások ellentmondásairól, mind a korabeli események, mind pedig a társaik nyilatkozatainak tartalma tekintetében vádlottak - mindezt a Korona szilárd bizonyítékként állította. Mullin tanúbizonyságot tett a férfiak kezén végzett nitroglicerinnyomokra vonatkozó igazságügyi vizsgálatok alapvető hibáiról is.

Ennek a bizonyítéknak ellentmondott Igor Judge , QC, aki tájékoztatta a Fellebbviteli Bíróság három bíráját a korona azon állításairól, miszerint a rendőrség hamis vallomásokat szerzett azáltal, hogy a férfiakat súlyos fizikai és érzelmi bántalmazásnak vetette alá, „alaptalan”, és meggyőződése, hogy csak a felvételek a vádlottakról, akik a bombákat ültetik, erősebb bizonyítékot szolgáltatnának, mint ami a Birmingham Six ellen már létezett. 1988. január 28 -án az angliai és walesi lord főbíró ismét megerősítette a Birmingham Six meggyőződését.

További média expozíció

1990 márciusában az ITV sugározta a Granada Televízió dokumentumfilmjét , a Ki bombázta Birminghamet? ; egy dráma, amely elmeséli a Birmingham Six letartóztatásának eseményeit, a tárgyaláson bemutatott bizonyítékokat és Mullins akkor még folyamatban lévő erőfeszítéseit a Birmingham Six bizonyítására, az igazságszolgáltatás tévedésének áldozatai. Ez a dokumentumdráma részletesen részletezte mind a férfiak elleni igazságügyi bizonyítékok hibáit, mind pedig a kiterjedt fizikai és pszichológiai bántalmazást. A program az ideiglenes IRA öt tagjából négyet nevezett meg a birminghami kocsmai robbantások szervezésében és elkövetésében.

Az egyik ilyen férfi Mick Murray volt , akit a Birmingham Six mellett tárgyaltak, és elítéltek összeesküvést robbanás okozásáért. Murray-t közölték, hogy segített a célpontok kiválasztásában, majd később felhívta a Birmingham Post és a Birmingham Evening Mail újságokat, amely fél órát késett, mivel az előre kiválasztott telefon megrongálták, és egy másikat kellett megtalálni, ami a figyelmeztető hívások végzetes késéséhez vezetett. A dokumentumfilm másik három neve Seamus McLoughlin volt, akit a program állítása szerint az atrocitásokat is megtervezett; James Francis Gavin (más néven James Kelly, akit szintén a Birmingham Six mellett ítéltek el, és robbanószer birtoklásáért ítéltek el), aki állítólag megépítette mindegyik bombát; és Michael Christopher Hayes, aki elrakta a bombákat az előre kiválasztott helyekre.

A producer a akik lebombázták Birmingham? Ray Fitzwalter kijelentette, hogy a dokumentumdráma készítésében részt vevők 100 százalékig biztosak abban, hogy a birminghami kocsmai robbantások elkövetőiként megnevezett személyek követték el az atrocitásokat.

"Nem panaszkodom, hogy van egy jogrendszerünk, amely hibákat követ el; ez bárhol a világon megtörténhet. Amit panaszkodok, az az, hogy hiányzik a hibák elhárításának mechanizmusa."

Chris Mullin elmélkedik azon küzdelemről, amelyet ő és mások vállaltak a Birmingham Six ártatlanságának bizonyítására a szabadulásuk napján. 1991. március 14.

Kiadás

1990. augusztus 29 -én, a fellebbezés 1988 -as elutasítása után feltárt újabb bizonyítékok eredményeként a belügyminiszter ismét a Birmingham Six ítéleteit terjesztette a fellebbviteli bíróság elé. Ezt a fellebbezést Lord Justice Lloyd hallgatta meg 1991. március 4. és 14. között. A második fellebbezés befejezésekor a Birmingham Six elítélései megsemmisültek a rendőrségi bizonyíték -előállítás, a bizonyítékok visszautasítása és a bizonyítékok megbízhatatlansága alapján. az 1975 -ös tárgyaláson bemutatott tudományos bizonyítékok. A Skuse által a vádlottak kezén végzett nitroglicerin -vizsgálatokat a három fellebbviteli bíróság bírája különösen megbízhatatlannak és „kimutathatóan tévesnek” tartotta még az igazságügyi tudomány 1974 -es állapota szerint is.

Ezen bizonyítékok hiteltelenítése elegendő volt ahhoz, hogy a korona elutasítsa az ügyészség jogalapjait, hogy az ítéleteket "nem kielégítőnek, de nem biztonságosnak" találja. Március 14 -én délután Lord Justice Lloyd bejelentette szándékát, hogy visszavonja a korona vádlott elleni ügyét. Miután bejelentette szándékát, hogy visszavonja az ítéletet, Lord Justice Lloyd tájékoztatta a Birmingham Six -et: "A bíróságon a legutóbbi meghallgatás óta rendelkezésre bocsátott friss bizonyítékok fényében a fellebbezéseket engedélyezzük, és szabadon mehet. "

Az Old Bailey -ből az extatikus nyilvános fogadtatásba emelkedő férfiak mindegyike különböző nyilatkozatokkal fordult a sajtóhoz és a nyilvánossághoz, beleértve aggodalmukat "még sok ember - ír és angol - iránt, még mindig jogtalanul a rács mögött".

2001 -ben a Birmingham Six mindegyikének ezt követően 840 000 és 1,2 millió font közötti kártérítést fizettek ki.

A birminghami kocsmai bombák 21 áldozatának emléktáblája a Szent Fülöp -székesegyház területén

Megújult vizsgálatok

A nyugat-midlandi rendőrség és az akkori ügyészségi igazgató, Dame Barbara Mills a Birmingham Six megjelenését követően újrakezdte a nyomozást a birminghami kocsmai robbantások miatt. 1994 áprilisában a nyugat -midlandi főtanácsos, Ron Hadfield nyilvánosan kijelentette: "Az aktát, ami minket illet, most lezártuk ... Mindent megtettünk, amit megtehettünk volna, hogy az elkövetőket bíróság elé állítsuk" . Hadfield ezután hangsúlyozta, hogy az ügyészség igazgatója „nem talált elegendő bizonyítékot a [büntetőeljárás] lefolytatására”.

Az 1994-es vizsgálat végén az ügyészség igazgatója 75 évre szóló közérdekű mentességi tanúsítványt vezetett be a birminghami kocsmai robbantásokkal kapcsolatos dokumentumokra-ez gyakorlatilag megakadályozta az újbóli nyomozással kapcsolatos dokumentumok kiadását 2069-ig. Ez a bírósági végzés megtiltja az nyilvánosságra hozatala e bizonyíték a nyilvánosság azon az alapon, hogy a nyilvánosságra hozatal kell tekinteni, amelyek károsítják az közérdekű .

2016. június 1 -jén a birminghami és a solihull -i vezető halottkém , Louise Hunt bejelentette a birminghami kocsmai robbantásokkal kapcsolatos újabb vizsgálatokat , két esetre hivatkozva, amikor a bizonyítékok egyértelműen azt jelzik, hogy a nyugat -midlandi rendőrség legalább két előzetes figyelmeztetést kapott a közelgő támadásokról. két kocsma - az egyiket az IRA ismert tagjai készítették, akik november 10 -én egyértelműen kijelentették, hogy Birmingham "jövő héten lesz". Ezt a beszélgetést bejelentették a rendőrségnek; nincs bizonyíték a nyugat -midlandi rendőrségre, hogy hatékonyan reagált volna erre a fenyegetésre. A második figyelmeztetést a rendőrség kapta a robbantások napján, de ismert intézkedés nem történt.

Bár Hunt kijelenti, hogy minden olyan állítás, amely szerint a rendőrség védte volna/védi az IRA anyajegyét , megalapozatlan, és hogy a robbantások éjszakáján a segélyszolgálatok reagálása semmilyen módon nem járult hozzá a halálesetekhez, jelentésének egyik szakaszában azt állítja, "Komolyan aggódom amiatt, hogy a bombák előzetes értesítése a rendőrség rendelkezésére állhatott, és hogy nem tették meg a közélet védelméhez szükséges lépéseket."

2018 szeptemberében a Lord Legfelsőbb Bíró úgy határozott, hogy a robbantások gyanúsítottjait nem kell megnevezni a robbantásokkal kapcsolatos közelgő vizsgálatok során, mivel a tárgyaláson jelen lévő bírák helybenhagyták a korábbi halottkém döntését, miszerint kihagyták a robbantásokkal kapcsolatos felelősséget. ezeket a vizsgálatokat. A megújult vizsgálatok 2019. február 11 -én kezdődtek.

Az IRA jelenlegi vezetőjének engedélyével a március 22 -i vizsgálaton egy "O tanú" néven ismert személy tett vallomást, és négy férfit (egyikük Mick Murray) nevezett felelősnek a robbantásokért. Azt is vallotta, hogy meggyőződése, hogy a biztonsági szolgálatok elegendő időt kaptak mindkét kocsma evakuálására. Április 5 -én a 11 tagú esküdtszék megállapította, hogy az IRA előzetes telefonos figyelmeztetése hozzájárult vagy okozta a 21 halálesetet, és hogy az adott figyelmeztető hívásra adott rendőri válaszban nem történt olyan hiba vagy mulasztás, amely korlátozhatta volna az életveszélyt.

Független kampány

Koszorút helyezett el Maxine Hambleton családja a birminghami kocsmai bombák 21 áldozatának emléktáblájánál

2011-ben Brian és Julie Hambleton, akik elvesztették 18 éves húgukat, Maxine-t a Tavern in the Town robbanásban, kezdeményezték a Justice for the 21 elnevezésű kampányt . A kampány célja, hogy kiemelje és megoldja azt a tényt, hogy bár a vizsgálat hivatalosan nyitott, nem tesznek erőfeszítéseket a birminghami kocsmai robbantások elkövetőinek aktív üldözése érdekében, kivéve, ha jelentős új nyomok kerülnek felszínre. azt a kérdést, hogy a 21 áldozat családja soha nem látott igaz igazságot szerettei elvesztése miatt. A Justice for the 21 azt akarja, hogy a bombaügyi nyomozást újraindítsák, és az elkövetőket bíróság elé állítsák, vagy ha elhaltak, nyilvánosan megnevezzék. Amikor 2012 -ben megkérdezték tőle, miért kezdeményezte ő és a bátyja ezt a kampányt, Julie Hambleton kijelentette: "Valakinek harcolnia kell értük; valakinek beszélnie kell a nevében, mert nem azért van itt, hogy maga tegye meg ... Ez nem" nem számít, mennyi idő telt el. "

A 21 -es igazságszolgáltatásért kampányolók úgy vélik, hogy bizonyítékokat gyűjtöttek össze, amelyek arra utalnak, hogy egy brit kettős ügynök része volt a kocsmai robbantásokat elkövető IRA -egységnek.

A nyugat-midlandi rendőr-főkapitányságon tartott, 2014-es megbeszélést követően az eredeti, 1974-es vizsgálathoz kapcsolódó összes rendelkezésre álló bizonyíték kétéves újraértékelésének megállapításainak megvitatása érdekében a Justice for the 21 kampányban résztvevőket arról tájékoztatták, hogy hacsak nem érkeznek „új és jelentős információk” , nem lenne további vizsgálat a birminghami kocsmai robbantásokkal kapcsolatban. Ezen az ülésen a nyugat -közép -vidéki főtanácsos tájékoztatta a kampányolókat, hogy az eredeti, 1974 -es vizsgálatból származó 35 bizonyíték hiányzik, köztük a Hagley Road -on felfedezett és ellenőrzött robbanásban biztonságosan megsemmisített bomba.

2014 novemberében a Justice for the 21 kampány új petíciót hajtott végre, hogy nyomást gyakoroljon a brit kormányra, hogy indítson új vizsgálatot a birminghami kocsmai robbantásokkal kapcsolatban. Ezt a petíciót négy nyugalmazott West Midlands -i rendőr és Patrick Hill írta alá, aki arról írt, hogy új vizsgálattal megállapítják az 1974 -es birminghami kocsmai robbantások valódi körülményeit, és elrendelik az összes kormány, rendőrség, és az ügyhöz kapcsolódó korona -papírok annak érdekében, hogy igazat és igazságot szolgáltassanak a 21 ártatlan embernek, a 182 sérültnek, a hat ártatlan férfinak, akiket jogtalanul elítéltek, valamint az összes érintett családjának. "

Patrick Hill nyilvánosan támogatta az Igazságszolgáltatás a 21 kampányért tett erőfeszítéseit , majd később kijelenti, hogy az 1991 -es börtönből való szabadulásukat követően a Birmingham Sixet tájékoztatták a birminghami kocsmai robbantások valódi elkövetőinek nevét és személyazonosságát. ismertek mind az IRA, mind a brit kormány felső határai között. Hill kijelentette, hogy az 1998 -as nagypénteki megállapodást követően közölték vele, hogy az Ideiglenes IRA öt tagja elismerte, hogy elkövette a birminghami kocsmai robbantásokat, a nagypénteki megállapodás záradékára támaszkodva, amely mentességet biztosít a büntetőeljárás alól. E férfiak közül kettő azóta meghalt, további kettőnek pedig mentességet ígértek, míg egy ötödik férfi állítólag nem kapott ilyen biztosítékot.

"Soha senki nem kért bocsánatot tőlünk. Tizenhat és fél évet csináltunk. Ami 30 évvel ezelőtt történt, katasztrófa volt. Az emberek szerint aznap 21 ember vesztette életét. Mi a helyzet a hat férfival, akik börtönbe kerültek? Mi is életünket vesztettük. Sajnáltam a Birminghamben történteket azon az éjszakán, de az embereknek emlékezniük kell arra, hogy tizenhat és fél év börtönt töltöttem valamiért, amit nem tettem meg. "

John Walker, a Birmingham Six, a birminghami kocsmai robbantásokról, 2004.

Utóhatás

  • A birminghami kocsmai robbantásokat követő hetekben és hónapokban a birminghami ír közösség kiközösítést, támadást és bántalmazást tapasztalt. E feszültségek következtében az ír kultúra minden nyilvános ünnepségét, beleértve az éves Szent Patrik napi felvonulást, lemondták. A bombázások nyomán kialakult feszültségek gyógyulása több mint egy évtizedet vesz igénybe.
  • 1983 -ban a Birminghami Ír Jóléti és Információs Központ igazgatója, Joe Taaffe tiszteletes visszaállította Birmingham éves Szent Patrik -napi felvonulását, azzal az üzenettel, hogy a birminghami ír közösségnek ismét szégyentelenül meg kell ünnepelnie örökségét, a megtorlástól való félelem nélkül. A birminghami éves Szent Patrik -napi felvonulást a világ harmadik legnagyobb Szent Patrik -napi felvonulásának tekintik, az éves látogatottsági szám eléri vagy meghaladja a 130 ezret.
  • Miután 1991-ben kiszabadult a börtönből, Patrick Hill társalapítója volt az Igazságügyi Elvetélések Szervezetének ; egy csoport, amelynek kettős célja az érzelmi és fizikai támogatás nyújtása és javítása azok számára, akiket a börtönből való kiszabadulásuk után tévesen ítéltek el, és védelmet nyújt azoknak, akik még mindig börtönben vannak, és ártatlanságukat hirdetik. Patrick Hill és a birminghami kocsmai robbantásokban elhunytak családja továbbra is egységes erőfeszítéseket tesz az 1994-ben elrendelt 75 éves közérdekű mentelmi rend megsemmisítésére, és nyilvánosan követelte a brit kormánytól, hogy rendeljék el a kormány, a rendőrség és a korona felszabadítását. az üggyel kapcsolatos papírok. A közérdekű mentelmi határozatra hivatkozva a 21 kampánycsoport Igazságügyi szóvivője 2014 -ben megjegyezte:
Patrick Hill 2015 -ben. Itt látható, hogy egy közönséget szólít meg az igazságszolgáltatás vetélése elleni küzdelemben .

Patrick [Hill] tisztázta ennek részleteit és ennek jelentőségét az ismert igazsággal kapcsolatban. Az ezekben a fájlokban elrejtett információra való tekintettel bárki kitalálja. Számunkra azonban az a tudat, hogy ezeket [a birminghami kocsmai robbantásokkal kapcsolatos iratokat] olyan sokáig bezárták, csak súlyát növeli azon érvünknek, miszerint a kormány és a rendőrség nem akarja, hogy ezek az információk mindaddig ismertek legyenek. halott. Szerinted miért lehet ez? Mit kell elrejteniük és kiket védenek?

  • 2004 -ben a polgárjogi kampányoló és Denis Faul tiszteletes katolikus pap (aki korábban a Birmingham Six felszabadításáért kampányolt) hivatalosan felszólította az IRA -t, hogy ismerje el bűnösségét a birminghami kocsmai robbantásokban, és kérjen bocsánatot. Ezeket a felhívásokat Sinn Féin is megismételte, és kijelentette: "Ami Birminghamben történt 30 évvel ezelőtt, az téves volt, és nem lett volna szabad megtörténnie", hozzátéve: "ha az IRA -val kapcsolatos kérdések a birminghami robbantásokkal kapcsolatban még megoldásra várnak, akkor egyértelműen az a Sinn Féin álláspont, hogy ennek meg kell történnie. "
  • 2014 -ben a Birmingham Mail Michael Murray -t nevezte meg a birminghami kocsmai robbantások mögött. Murray az ideiglenes IRA befogadott tagja volt, aki magas rangot töltött be a birminghami IRA egységben; alig négy nappal a birminghami kocsmai robbantások után letartóztatták, és a Birmingham Six mellett állt bíróság elé, és bár csak robbanások kiváltására irányuló összeesküvéssel vádolták, az ügyész azt javasolta, hogy Murray lehetett a robbantások ötletgazdája. 1975 -ös tárgyalása előtt Murrayt elítélték külön vádakkal robbanások kiváltására irányuló összeesküvés és robbanás kiváltása miatt.
  • A Birmingham Mail azt állítja, hogy Murray segített a bombák építésében egy bordesley green -i házban, majd elszállította őket a városközpontba, ahol átadta őket egy másik személynek, aki aztán az előre kiválasztott célpontokba helyezte őket, Murray előtt felhívta a két birminghami újságot a késleltetett figyelmeztető hívásokhoz. Ezeket az állításokat Patrick Hill és John Walker is alátámasztja, akik továbbra is kitartanak amellett, hogy az 1975 -ös tárgyalás egyik szakaszában Murray magányosan elismerte, hogy a bombázók egyike. Murray állítólag azt mondta a két férfinak: "Nagyon sajnálom, hogy itt vagy. Semmi sem ment jól aznap este. Az első telefonfülke, amelyhez eljutottunk, nem volt rendben", mielőtt megfenyegette volna a két férfit, hogy ha valaha is nyilvánosságra hozzák ezt a beismerést , mind őket, mind családjukat megtámadják.
  • Mick Murray soha nem ismerte el állítólagos részvételét a birminghami kocsmai robbantásokban. A börtönből való szabadulását követően továbbra is aktív maradt az Ideiglenes IRA -n belül, majd az észak -írországi békefolyamat részeként hangos ellenfele lett az észak -írországi leszerelésnek . Szívrohamban halt meg Tipperary megyében 1999 -ben.
  • Kieran Conway, az Ideiglenes Ír Köztársasági Hadsereg korábbi magas rangú tisztje 2014 -ben elismerte, hogy a PIRA elkövette a birminghami kocsmai robbantásokat, hozzátéve, hogy "megrémült és szégyelli" a támadást, és hogy az IRA más magas rangú tisztviselői osztották véleményét a robbantásokról. erkölcstelen és káros volt a köztársasági mozgalom céljaira. Conway azonban vitatta azokat az állításokat, amelyek szerint szándékosan nem adtak megfelelő figyelmeztetést a biztonsági szolgálatoknak az IRA-n belüli rossz közérzet miatt a James McDade zavartalan temetési intézkedései miatt, de azt állította, hogy az elkövetők több telefonládát is megpróbáltak használni, amelyek vagy megrendelésre vagy használatban van a protokoll 30 perces figyelmeztetésének kézbesítésére, mielőtt talál egy szabad, működőképes telefondobozt a figyelmeztető hívás továbbításához.
  • 2017. július 10-én a BBC Észak-Írország rádiója interjút adott Michael Christopher Hayes-szel, aki a 1970-es években a birminghami IRA egységben tevékenykedő, öngyilkos bombagyártó volt. Ebben az interjúban Hayes (akit a bombázások elkövetőjeként neveztek meg az 1990 -es granadai dokumentumfilmben Ki bombázta Birminghamet? ) Kijelentette, hogy " kollektív felelősséget " vállal a robbantásokért, bár nem volt hajlandó megnevezni, ki ültette a bombákat mindegyikbe. a helyszínek közül. Ennek ellenére kijelentette: "Rettenetesek voltunk, amikor meghallottuk, mert nem volt szándékos. Én személy szerint hatástalanítottam a harmadik bombát. Az IRA nem szándékozott ártatlan embereket megölni ... Nem lett volna meg, ha ez volt a helyzet. "
2018. november 21 -én avatták fel a New Street Station előtt a Birmingham -i kocsmai robbantásokban elhunytak emlékművét .
  • 2020. november 18-án egy 65 éves férfit tartóztattak le Belfastban a 2000 -es terrorista törvény 41. paragrafusa értelmében a robbantásokkal kapcsolatban. Másnap vádemelés nélkül szabadult.

Emlékművek

Az áldozatoknak emléktábla áll a birminghami Szent Fülöp -székesegyház területén . Ezen az emléktáblán a birminghami kocsmai robbantásokban meghalt 21 ember neve szerepel, és rajta van a felirat: "A birminghami emberek emlékeznek rájuk és azokra, akik szenvedtek."

2018. november 21 -én avatták fel a birminghami kocsmai robbantásokban elveszettek és sebesültek emlékére emlékeztető emlékművet. A Birminghami Ír Szövetség megbízásából, Anuradha Patel nevű helyi művész tervezte, ez az emlékmű három acélfából áll, és a város Új Street Station .

A túlélők és rokonok a birminghami kocsmai robbantásokban meghaltak meglátogatták az Ír Köztársaság Glencree Béke- és Megbékélési Központját, hogy megbirkózzanak az 1974. november 21 -i eseményekkel. A Glencree Center jótékonysági szervezet, A cél a béke és a megbékélés előmozdítása Nagy -Britanniában és Írországban a bajokra adott válaszként. Az egyik, aki meglátogatta a Glencree Központot, Maureen Carlin (aki túlélte a Mulbery Bush -robbantást ) 2009 -ben azt mondta, hogy beszélt két volt IRA -taggal , akik a birminghami kocsmai robbantásokat hibának nevezték, amiért az IRA soha nyilvánosan vállalják a felelősséget.

Média

Film

A tévé számára készített film Ki bombázta Birminghamet? 1990-ben sugározták először. A Mike Beckham által rendezett filmet közvetlenül az akkori újságíró, Chris Mullin fáradságos erőfeszítései ihlették, hogy bebizonyítsák, hogy a robbantás miatt elítélt hat férfi az igazságszolgáltatás tévedésének áldozatai voltak. könyv Error of Judgment: The Truth about Birmingham Bombings . A film John Hurt -ot Mullin -ként, Martin Shaw -t pedig a Granada Television World in Action producereként és kutatótársaként, Ian McBride -ként alakítja, miközben a "Birmingham Six" meggyőződéseit vizsgálják.

Könyvek

  • A modern gyilkosság enciklopédiája 1962–1982 , Colin Wilson ( ISBN  978-0-517-66559-6 )
  • Az ítélet hibája: Az igazság a birminghami bombázásokról , Chris Mullin ( ISBN  978-1-853-71365-1 )
  • Örökké elveszett, örökre eltűnt , szerző : Patrick Hill ( ISBN  978-0-747-52125-9 )
  • Elveszett életek: Az észak-írországi bajok következtében elhunyt férfiak, nők és gyermekek történetei, David McKittrick ( ISBN  978-1-780-57649-7 )
  • A birminghami bombák , Brian Gibson ( ISBN  978-0-859-92070-4 )
  • A Birmingham Hat és egyéb esetek: A körülmények áldozatai , Louis Blom-Cooper ( ISBN  978-0-715-62813-3 )

Televízió

  • A brit nyomozó aktuális műsor, a World in Action összesen hat epizódot sugárzott, amelyek a birminghami kocsmai robbantásokra összpontosítottak 1985 és 1991 között. Az utolsó epizód, a World in Action Special: The Birmingham Six - Own Story , 18 -án került adásba. 1991. márciusában - négy nappal a Birmingham Six megjelenése után -, majd később BAFTA -díjra jelölték .
  • A BBC megrendelt egy 30 perces dokumentumfilmet, amely a birminghami kocsmai robbantásokra összpontosít. Ez a dokumentumfilm: Ki ölte meg Maxine -t? , először 2013 decemberében sugározták, és a birminghami kocsmai robbantásokban elhunytak egyikének, Maxine Hambleton rokonainak folyamatban lévő kampányára összpontosít, hogy újraindítsák a robbantásokkal kapcsolatos nyomozást és folyamatos erőfeszítéseiket, hogy felhívják a lakosság figyelmét kampányukra.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

Idézett művek és további olvasmányok

Külső linkek