Keserű aratás (2017 film) - Bitter Harvest (2017 film)

Keserű aratás
Keserű aratás (2016 film) .png
Színházi bemutató plakát
Rendezte George Mendeluk
Forgatókönyv: Richard Bachynsky Hoover
Történet szerzője Richard Bachynsky Hoover
Által termelt
Főszerepben
Filmezés Douglas Milsome
Szerkesztette Stuart Baird
Lenka Svab
Zenéjét szerezte Benjamin Wallfisch
Forgalmazza Látnivalók az úttesten
B&H Film Distribution Company, D Films Canada
Kiadási dátum
Futási idő
103 perc
Országok Kanada
Egyesült Királyság
Nyelv angol
Költségvetés 21 000 000 USD (USA)
Jegyiroda 5.570.241 USD (USA, első negyedév)

A Bitter Harvest egy 2017 - es időszak romantikus-drámai filmje, amely Szovjet-Ukrajnában játszódik az 1930-as évek elején. A film a holodomort ábrázolja, a hatalmas éhínségek időszakát. A film főszereplői: Max Irons , Samantha Barks , Barry Pepper , Tamer Hassan és Terence Stamp .

A filmet George Mendeluk rendezte, és Richard Bachynsky Hoover kanadai forgatókönyvíró-színész írta saját holodomor-kutatásai alapján. Ügyvezető producerként is elismerték, mert elintézte, hogy a film befektetője, a Generation Capital kanadai-ukrán elnöke, Ian Ihnatowycz legyen az őstermelő. A filmgyártók és a stáb hiteles kijevi helyszíneket, díszleteket és kellékeket használtak.

Cselekmény

Az ukrán kozák, Ivan Kachanuik megvédi családját a közép -ukrajnai Smila faluban.

Évekkel később, 1932 -ben Ivan művész unokája, Jurij feleségül veszi gyermekkori kedvesét, Natalkát, és a Kijevi Művészeti Akadémián tanul . Családja független kozák gazdák, " kurkuli ". Azt, hogy egy élő gabona, napraforgó és más növények, amíg Sztálin „s kollektivizálás kampány küldi a szovjet hadsereg igénybevétel 90% Ukrajna szüret.

Az Állami Művészeti Intézet kénytelen lecserélni a művészeti oktatókat kommunista oktatókra, akik cenzúrázzák a művészetet, például Jurijét, elítélve az ukrán kulturális identitás szovjetellenes kifejezését. Jurij undorodva viharzik.

A kocsmában egy öngyilkos barátjának egy kocsmában tartott megemlékezése során egy részeg szovjet kapitány sérti az ukránok folklórját, zenéjét, dalait és táncát, és harcot indít, amelynek során Jurij leszúrja a kapitányt. Jurijt egy brutális szovjet börtönbe zárják gazdákkal, nacionalistákkal és másokkal, akiket Sztálin "a nép ellenségeinek" tart. Tanúja a napi tömeges kivégzéseknek, és maga is készen áll a kivégzésre, amikor a börtön igazgatója életéért cserébe azt kéri, hogy fesse le portréját. Jurij biztos abban, hogy a rendező megöli, amint elkészül a portré. Második ülésük alkalmával Jurij ecsetével megszúrja az igazgatót, megölve őt, és a hóvihar idején a rendező egyenruhájában menekül, miközben a bolsevik katonaőrök vadásznak rá.

Eközben Smila kozák mezőgazdasági faluban Jurij felesége és családja elviselheti Szergej Kolcov, a gazdaság igazgatója rémületét. Megpróbálja megerőszakolni Natalkát, és fegyvert használ fegyverként, hogy megfékezze őt, de Natalka vadgombával mérgezi borzsáját. Túléli, ahogy Natalka elmenekül, hogy csatlakozzon a többi parasztasszonyhoz. Lázadást tervez, ami visszaüt, és a bolsevik támadás legyőzi őket. Jurij családját és a falusiakat bebörtönzik és megkínozzák a helyi templomban, amely rögtönzött kínzókamrává és börtöncellává válik.

Miközben a bolsevik rendőrök és katonák vadásznak rájuk az északi kijevi erdőkben, Jurij találkozik egy éhes, kétségbeesett, Lubko nevű fiúval, aki megkér Jurijt, hogy segítsen neki túlélni, miközben felajánlja segítségét az erdőn keresztül egy szarvasmarha -megállónak Smila felé. Aznap este táborukban csatlakozik hozzájuk a Holodnojarszka ukrán kozák különítmény. Támadást terveznek a bolsevikok ellen, és másnap reggel véres csatába kerülnek a felkelést leverő bolsevikok ellen . Mindkét fél súlyos veszteségeket szenved.

Jurij és Lubko életben maradnak, és tovább folytatják útjukat Smila felé az éhező ukrán holttestekkel teli marhavonat fedélzetén. Hatalmas éhezésnek és ukrán társaik halálának tanúi az út szélén és a gödrökben. Smila közelében elrabolnak egy megrakott szovjet gabona teherautót, amelynek bolsevik katona sofőrje azonnal csatlakozik Jurij mentőakciójához, gabonát hozva Jurisz családjának és a falusiaknak.

Jurij, Natalka és Lubko elmenekülnek, a család többi tagja éhen hal, vagy Koltsov erői megölik őket. Útba ejtik őket egy másik, ukrán holttestekből álló szarvasmarhavonaton, hogy tűzoltó aknákba dobják őket , és a vonatot felugrva a szovjet határhoz, a hideg és viharos Zbruch folyóhoz kergetik őket . Ezek a Dodge golyók víz alatt átkelés a lengyel-vezérelt Ukrajna nyugati eljutni a város Lviv , remélve segítséget a pap Andrey Sheptytsky kicserélni a hatalmas gazdag legelők Ukrajna a prérijén Manitoba , Kanada .

Öntvény

Termelés

Bachynsky Hoover édesapja, Willy, más néven születési nevén Jaroszlav ukrán örökségét és gyökereit kutatva számos könyvet olvasott Ukrajna történetéről, 1999 -ben, 2000 -ben és 2004 -ben, miután édesanyja, Ada elhunyt az agyrák elleni küzdelemből, ellátogatott az országba. csatlakozott a narancsos forradalom félmillió tüntető aktivistájához abban az évben. Rájött, hogy Sztálin 1932–33 -as holodomori éhínségi népirtását, amelyet Ukrajnában folytattak, egy angol nyelvű játékfilmben kell dramatizálni annak érdekében, hogy a globális tömegek elismerjék, hogy nincsenek tudatában a szovjet állam által elkövetett szörnyű népirtásnak. ukránok millióinak tömeges éhezését okozza. Több éven keresztül kidolgozta a forgatókönyvet, és 2010 -ben finanszírozást kért az ukrán kormánytól és különböző ukrán oligarcháktól , akiket ez nem érdekelt. 2011 -ben megkereste az ukrán kanadai befektetőtársát, Ian Ihnatowyczt, aki elindította Richards forgatókönyv -kutatását és annak fejlesztését, és végül 2013 -ban elkötelezte magát a 21 millió dolláros film teljes finanszírozása mellett.

A forgatás 2013. november 15 -ig kezdődött Ukrajnában, eredeti címen, Az ördög betakarítása alatt . Ian Ihnatowycz producer megpróbálta feltárni a Kreml történelmének egyes részeit: "Tekintettel a holodomor jelentőségére, és hogy Ukrajnán kívül kevesen tudtak erről az ember okozta éhínségről, mert a Kreml rezsimje eltakarta, a történelem ezen fejezetének A játékfilmes történelem során először mondják el angolul az ezüst képernyőn. "

A Variety 2014. február 5 -én arról számolt be, hogy a forgatás éppen véget ért Kijevben. Több helyi legénység, köztük Richard Bachynsky Hoover is részt vett az Euromaidan egyidejű demonstrációin.

2014 elején folytatódott az utómunka a londoni Pinewood Studiosban , a hivatalos James Bond forgatótank segítségével víz alatti forgatásra. A Skyfall szerkesztője, Stuart Baird és az SFX csapatai dolgoztak a filmen az utómunkálatok során.

Kiadás

A filmet a Roadside Attractions, az Americas Lions Gate Films corp. Indy karja szerezte be . 2017. amerikai negyedévben. A Roadside Attractions 2017. február 24 -én adta ki a filmet az Egyesült Államokban. A "D" Films Canada március 3 -án Kanadában elindítja a Bitter Harvest -et , valamint számos más filmforgalmazó, akik megvásárolták a film jogait a világ nagy országaiban, akik szintén a film bemutatása 2017 első negyedévében.

Recepció

Jegyiroda

A végső amerikai jegyértékesítés 5 570 241 dollár volt. Legszélesebb bemutatója 127 moziban volt, de több mint 100 ország különböző helyszínein vetítették 2017/18 -ban

Kritikus válasz

A Bitter Harvest általában negatív kritikákat kapott. A Rotten Tomatoes esetében 15% -os jóváhagyási minősítéssel rendelkezik, 61 értékelés alapján. A konszenzus kimondja: "A keserű aratás a címét éli egy klisés háborús romantikával, amelynek ügyetlen melodrámája meggyalázza az általa háttérként használt valós borzalmak áldozatait." Sheri Linden, a Los Angeles Times munkatársa a filmet "teljesen mentes az érzelmi hatásoktól". Több kritika egyetértett abban, hogy a film felhívja a figyelmet, de nem ábrázolta pontosan a témát, Peter Debruge, a Variety munkatársa szerint "kétségtelen, hogy az események ennél lenyűgözőbb és felelősségteljesebb bánásmódot érdemelnek".

Michael O'Sullivan ezt írta a The Washington Postnak : "A holodomor - az 1930 -as évek eleji éhínség, amelyben állítólag több millió ember halt meg Ukrajnában, amely akkor a Szovjetunió része volt, amikor a központi szovjet kormány elkobozta élelmiszereiket. Sztálin - nagy, felkavaró tragédia történetét készíthette volna az ezüstvásznon. „Keserű aratás, sajnos ez nem az a film.” A filmet durván pontatlannak és történelmileg is leírták. Grover Furr, a Counterpunch kritikája szerint a film ukrán nacionalista narratívát tol, és indokolja a kommunista politikai tevékenység folyamatos ukrán tilalmát.

Pozitív értékelésekben Adrian Bryttan, az The Ukrainian Weekly munkatársa méltatta a film rendezését és történetmesélését, és korunk ... világszínvonalú ukrán művészfilmjének nevezte . " A Sydney Morning Herald a filmet" felkeltő mese politikai értelemben ".

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek