Bourbon reformok - Bourbon Reforms
| Spanyolország története |
|---|
 |
| Idővonal |
A Bourbon reformok ( spanyol : Reformas Borbónicas ) állt a politikai és gazdasági jogszabályok által kihirdetett spanyol korona alatt különböző királyok Bourbon-ház , 1700 óta, főleg a 18. században. Az új korona hatalmának kezdete a tisztviselők egyértelmű felhatalmazásával ellentétben állt a Habsburg uralkodók alatt kialakult bonyolult kormányzati rendszerrel . Például a korona állami fölényt követett a katolikus egyházzal szemben , gazdasági reformokat hajtott végre, és a hatalmat kizárólag polgári tisztviselők kezébe helyezte.
A reformok az adminisztratív struktúra és a személyzet jelentős átalakítását eredményezték. A reformok célja az volt, hogy ösztönözzék a gyártást és a technológiát Spanyolország modernizálására. A spanyol-amerikai , a reformok célja, hogy a közigazgatás hatékonyabbá és elősegítse a gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi fejlődés. Ha megvizsgáljuk annak anyagi hatásait, hogy a Bourbon-reformok miként célozták meg a spanyol-amerikai gyarmatok és a korona közötti kapcsolat megváltoztatását, akkor elmondható, hogy a reformok funkcionálisan azt célozták, hogy a jogilag félig autonóm csoportokat megfelelő kolóniákká alakítsák át. A reformok különösen a kereskedelmi mezőgazdaság és a bányászat növelését és a kereskedelem növelését célozták. A rendszert sokkal hierarchikusabbnak szánták, arra kényszerítve a gyarmatokat, hogy nagyobb mértékben függjenek Spanyolországtól, és piacként szolgálhassanak a gyártott áruk számára. A korona abban a reményben rendelte el ezeket a változtatásokat, hogy ez pozitív hatással lesz Spanyolország gazdaságára. Ezenkívül a Bourbon-reformok célja az volt, hogy korlátozzák a Criollos hatalmát, és helyreállítsák a spanyol fölényt a gyarmatok felett.
A reformok közigazgatásilag vegyes eredményeket értek el, de sikerült elidegeníteniük Amerika helyi elitjét (akik magukat Criollosnak nevezték ), és végül a spanyol korona tengerentúli uralmainak függetlenségéhez vezettek . Ez nem azt jelenti, hogy a Bourbon -reformoktól a függetlenségi mozgalmakig tiszta és egyenes vonalat lehet húzni, hanem inkább azt, hogy a reformok nyomán bekövetkezett zavargások időszaka segített elősegíteni a helyi zavargásokhoz szükséges feltételeket, és végül lázadások.
A Habsburg -korszak vége
A 17. század végén Spanyolország gyengélkedő birodalom volt, a bevételek csökkenésével és a katonai hatalom elvesztésével kellett szembenéznie, amelyet egy gyenge király, II. Károly irányított , aki nem hagyott utódot. Az európai hatalmak már 1700 -ban bekövetkezett halála előtt is pozícionálták magukat, hogy lássák, melyik nemes háznak sikerül valakit a spanyol trónra helyezni, és ezzel elnyerni hatalmas birodalmát. XIV. Lajos francia kérte és megkapta a pápa beleegyezését ahhoz, hogy unokája, Anjou Fülöp, Károly unokaöccse kerüljön a trónra. Halálágyán Károly a francia születésű utódnak akarta a koronát, de nemzetközi konfliktus alakult ki, amelyet a spanyol örökösödési háborúnak hívtak , amely 1702 és 1713 között tartott, és Portugáliát, Angliát és más európai országokat a francia ház ellen állította. Bourbon .
A Bourbon -korszak kezdete
Az utrechti szerződés értelmében, amely véget vetett a spanyol örökösödési háborúnak, és V. Fülöp biztonságosan a spanyol trónra került, az új Bourbon -dinasztia kénytelen volt több engedményt tenni a külső hatalmaknak. Ez magában foglalta az osztrák Habsburgokkal kötött kompromisszumban a Spanyol Habsburg Birodalom európai területeinek egy részét, néhány karibi enklávot, például Jamaicát, néhány Baleár -szigeteket és Gibraltár kontinentális fellegvárát . Ez magában foglalta megadásának a [[ASIENTO de Negros , a monopólium szerződés afrikai rabszolgákat a spanyol kolóniákat Amerikában a brit kormány .
V. Fülöp spanyol , a Bourbon -ház első királya intézkedéseket hozott a spanyol hatalom hanyatlásának ellensúlyozására, az úgynevezett Bourbon -reformoknak. Már a háború előtt is bizonytalan volt a birodalom állapota. Amikor II. Károly meghalt, a hadsereg gyakorlatilag nem létezett, csak egy hadosztályból állt; a kincstár csődbe ment; és nem volt állami támogatás a kereskedelem vagy az ipar számára. V. Fülöpnek és minisztereinek gyorsan kellett cselekedniük a birodalom újjáépítése érdekében.
Francia befolyás
Az új Bourbon -királyok szoros kapcsolatot tartottak Franciaországgal, és sok franciát alkalmaztak tanácsadóként. A francia újítások a politikában és a társadalmi modorban soha nem váltották fel teljesen a spanyol törvényeket és hagyományokat, hanem mindkét területen fontos modellré váltak. Ennek eredményeként beáramlottak a francia javak, ötletek és könyvek, amelyek elősegítették a felvilágosodás eszméinek elterjedését az egész spanyol világban. Bizonyos értelemben minden francia dolog divatba jött a következő évszázadban, és új típusú embert hozott létre, az afrancesado -t , aki üdvözölte az új hatást. Ezenkívül az örökösödési háború idején a spanyol -amerikai kikötőket brit és holland flotta blokkolta. Spanyolország Franciaországhoz fordult, hogy segítséget nyújtson áruinak exportálásához, ami a spanyol gyarmati történelem során először fordult elő, hogy legális kereskedelem folyt külföldi állammal. Ezt megelőzően a spanyol -amerikai gyarmatok és más európai országok közötti kereskedelem mind illegális kereskedelemben zajlott. Az új kereskedelmi kapcsolat ösztönözte a gyarmati gazdaságot, különösen Chilét .
Spanyolország szárazföldjén
A korai reformok célja Spanyolország gazdasági és politikai szerkezetének javítása volt. A mezőgazdaság, a hajóépítés és az infrastruktúra korszerűsítésére törekedtek a gazdasági integráció és fejlődés regionális és nemzeti szintű nyomon követésére és ösztönzésére. A spanyolokat a britek, a franciák és a portugálok külföldön egyre szorosabb császári hurokba szorították. Mindannyian az atlanti -óceáni kereskedelem uralmáért harcoltak. Spanyolországnak a szomszéddal fennálló problémái voltak a legnagyobb gondok, és a spanyol Bourbonok állandó rövid távú kiigazításokat tettek a gyarmati és egyre inkább kontinentális háborúkhoz. A háború elkerülhetetlen volt, mivel a hegemón hatalmak egymáshoz szorultak a terjeszkedés érdekében. Ez akadályozta az iparágak államosítását , és így megzavarta az osztályrendszert. Például a spanyol import higany alapvető erőforrás volt az ezüst kinyeréséhez a bányászati folyamatban, de a francia haditengerészeti blokád drámaian korlátozta az importot Spanyolországban. Ennek eredményeként az ezüst lefelé zuhant, és a bányászat visszaesett, ami a bevételek csökkenését okozta. Végül 1805 -ben a felvidéki bányavidékek felrobbantak a lázadásban. Ezért nem a Bourbon -reformok buktak meg, hanem az otthoni konfliktusok szerepe, amelyek kudarcot vallanak.
A reformintézkedések kudarca akkor vált nyilvánvalóvá, amikor Spanyolország III . Károly alatt elvesztette a hétéves háborút Nagy -Britanniával (1756–1763). III. Károly tanácsadói részletesebb jelentéseket kerestek Spanyolország tengerentúli területeiről/, és most megértették, hogy ezeket teljes mértékben figyelembe kell venni. A reformok új hulláma magában foglalta az erőforrások nagyobb mértékű kiaknázását a gyarmatokon, megemelt adókat, új kikötők megnyitását, amelyek csak Spanyolországgal kereskedhettek, és több állami monopólium létrehozását .
Spanyol Amerikában
A spanyol-amerikai, José del Campillo y Cosio „s Nuevo Sistema de gobierno Económico para la América (új rendszere Gazdasági kormány America) (1743) volt a legfontosabb, hogy a szöveget alakú a reformokat. Összehasonlította Nagy -Britannia és Franciaország gyarmati rendszereit Spanyolországéval, mivel az első két nemzet sokkal nagyobb hasznot aratott, mint Spanyolország. Támogatta Spanyolország gazdasági kapcsolatainak a tengerentúli területekkel való átalakítását olyan rendszerré, amely jobban hasonlít a francia Jean-Baptiste Colbert (1619–1683) merkantilizmusához .
A Bourbon -reformokat "forradalomnak nevezték a kormányban", mert átfogó változások történtek a közigazgatásban, amelyek a spanyol állam hatalmának megerősítését, a helyi elit hatalmának csökkentését és az Ibériai -félsziget tisztségviselői javát célozták. a korona bevételei.
Kormány
A spanyol Amerikában bekövetkezett változások nagy része a 18. század második felében következett be, miután Új -Spanyolország ( 1765–1771) általános látogatást ( 1765–1771) követett José de Gálvez , akit később az indiai miniszternek neveztek el. Ellenőrzése után zűrzavarban találta a helytartót, majd átszervezte az adóbehajtási rendszert, jutalmazta a hűséges spanyol kereskedőket, börtönbe zárta a korrupt adószedőket, és a bányászat felé terelte a helyi gazdaságot. Az Új -Spanyolországban végrehajtott reformokat később Spanyolország más részeiben hajtották végre. Egy korábbi reform történt az új Granadai alispán (1717) létrehozásában, amelyet a perui alkirályságból faragtak ki, hogy javítsák a tengerentúli birtokok igazgatását. Az új alkirályságot eredetileg 1717 -ben hozták létre, alig hat évvel később elnyomták, majd 1739 -ben végleg létrejött, még korábban, mint a 18. század végi reformok. Ez egy adminisztratív változás volt, amely azt a felismerést tükrözte (már a 16. században), hogy Dél -Amerika északi területe bizonyos kihívásokkal néz szembe Perutól. Korábban Guatemalában és Venezuelában is készültek főkapitányságok, ami jelentőségük növekedését jelezte. Az alispánok hozzáadása az Észak -Dél -Amerika és Peru közötti távolság okozta kihívások kompenzálása érdekében szintén az e régiók között létfontosságú kereskedelmi útvonalak védelmének szükségessége miatt következett be. 1776 -ban , José de Gálvez átfogó közigazgatási reformjának részeként, 1776 -ban , Rio de la Plata helytartóját 1776 -ban Peru alkirályságából is kivágták. Ugyanebben az évben egy autonóm kapitányi tábornokot is létrehoztak Venezuelában . Még a gyarmatokon töltött idő után is José de Gálvez csatlakozott az Indiai Tanácshoz, és végül ennek csúcsára emelkedett, gyakorlatilag a gyarmati Amerika jogalkotásának legbefolyásosabb személyisége lett.
Az új helytartók megállapítása a spanyol korona részéről egy új kinyilatkoztatást is feltárt: hogy a spanyol Amerikában hatalmas körök vannak a tiltott kereskedelemben, és a korona érdeke, hogy ezeket a kereskedelmi köröket beépítsék a meglévő infrastruktúrába. . Így a korona most be tudta szedni az adóbevételeket azokból a kereskedelmi körökből, amelyek korábban elkerültek. Bár egyesek a Bourbon -reformokat elemezve azzal érvelnek, hogy a reform célja a csempészett kereskedelem és más illegális kereskedelem felszámolása volt, a rendelkezésre álló tárgyi bizonyítékok alaposabb elemzése azt jelzi, hogy sok ilyen áramkör nem tűnt el, hanem egyszerűen beépült.
Ezenkívül a comercio libre (szabad belső kereskedelem) Jose de Galvez általi végrehajtása nyomán a spanyol -amerikai kereskedők új konzulákért folyamodtak a koronáért. Ezek a konzulátusok olyan intézmények lennének, amelyek kereskedelmi vitákat rendeztek és fejlesztették a kolónia infrastruktúráját. Ezenkívül a konzulátusok feladata lenne innovatív gazdasági projektek megvalósítása. A konzulák Spanyolország azon törekvéseit mutatták be, amelyek a többi atlanti birodalommal ellentétben úgy tűnt, hogy valódi erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy integrálják amerikai gyarmataikat nemcsak Spanyolország gyarmatbirodalmának, hanem a monarchia tartományainak, és nem csak messze, alapvető részeivé. földeket. Csakúgy, mint sok más, a korona által végrehajtott változtatás során, a consuladók is úgy működtek, hogy a hatalmat a kreol elitről a félsziget spanyolok kezére helyezték. Mivel a konzulák irányították a belső gazdasági köröket, amikor a kreolok elvesztették uralmukat e kormányzati szerepek felett, a kereskedelmi és gazdasági rendszerek feletti ellenőrzésük nagy részét is elvesztették, tovább destabilizálva a gyarmatokon kialakult hatalmukat.
A Bourbon-reformok másik része magának az önkormányzatnak a felállítását célozta meg. Konkrétan a fő tér a spanyol gyarmati urbanizmus központi alakja volt. Spanyol -Amerikában a városokat egy központi köztér köré tervezték, és a gyarmati élet nagy része ebből a központból származott, vagy azt tervezték. A Bourbon -reformok időszakában a spanyol korona át akart térni a Plaza Mayor modellről, amelyben a pláza egy központi tér volt, amely napi piac és a nyilvános ünnepek tere, a Plaza de Armas modellre, amelyben a a pláza területét megtisztítanák és harci tevékenységekre fordítanák. Ezeket a reformokat építési projektek, áthelyezések és befejezetlen vagy sikertelen projektek vegyesen jellemezték. Bár ezeket csak részben alkalmazták, e reformprojektek egyes aspektusai valójában a gyarmati időktől a köztársasági időkig, a függetlenség utáni időszakig terjedtek át. Valójában mind Mexikóban, mind Peruban a független rezsimek a Bourbon -reformprogram sajátosságait öltötték a pláza használata és megértése szempontjából.
Károly uralkodása alatt a gyarmati ügyek egyetlen minisztériumba koncentrálódtak, amely elvitte az Indiai Tanács hatáskörét . Továbbá az amerikaiak ( Criollos ) előrelépéseit a helyi bürokráciában az elmúlt másfél évszázadban, általában irodák értékesítése révén, ellenőrizték (feltételezetten képzettebb és érdektelenebb) spanyol tisztviselők közvetlen kinevezésével.
Károly és IV. Károly is megfordította azokat az előrelépéseket, amelyeket Criollos a legfelsőbb bíróságokon ( audiencias ) tett. A Habsburgok alatt a korona audiencia pozíciókat adott el Criollosnak. A Bourbon királyok véget vetettek ennek a politikának. 1807-re „a kilencvenkilenc [ audiencia ] bíró közül csak tizenkettő volt kreol”.
A kereskedelem és a gazdaság
Az örökösödési háború fő célja az volt, hogy meghatározza, mely európai hatalmak uralják az atlanti kereskedelmet. 1713 -ban a háború az utrechti békeszerződéssel ért véget, amely jelentős hatással volt Spanyolország gazdasági állományára. Spanyolország elvesztette elsődleges európai birtokai egy részét az osztrák Habsburgoktól, amellett, hogy elveszített más területeket, például Sacramento erődjét, amely a portugálokat Buenos Aires közelében helyezte el. Amellett, hogy az elvesztett terület, Spanyolország megadta a [[ASIENTO de Negros , a monopólium szerződés afrikai rabszolgákat a spanyol kolóniákat Amerikában a brit kormány . Az asiento megadása nemcsak a spanyol korona jelentős bevételkieséséhez vezetett, hanem olyan csatornákat is biztosított, amelyeken keresztül a brit kereskedők csempészett kereskedelmet folytathatnak. Ezekkel a veszteségekkel Spanyolország elsősorban amerikai gyarmataira támaszkodott, hogy megőrizze európai hatalmi pozícióját.
A Bourbon -reformok Spanyolország gazdaságpolitikáját egyre merkantilisztikusabbá tették, olyan gazdaságpolitikává, amelyben az országok maximalizálják exportjukat és minimalizálják importjukat, hogy a vagyon nagyobb részét biztosítsák a világ fix összegéből. Ezt a gazdagságot abban a mennyiségben mérték, amely császári kincstárba került.
A Bourbon -reformok fontos célja az volt, hogy növeljék a legális, regisztrált kereskedelmet a spanyol Amerikával annak érdekében, hogy több adóbevételt gyűjtsenek be a koronának, ezt a célt gyakran aláásta mind a csempészet terjedése, mind a külföldi kereskedők növekvő jelenléte. A csempészáruk kereskedelmének csökkentésére az egyik stratégia a Casa de la Contratación 1717 -es áthelyezése volt. Ez volt a Kereskedelmi Ház, amely gyarmataival felügyelte a spanyol kereskedelmet, és Sevillából, ahol a kereskedők gyakran csempésztek, Cádizba költözött. Ez az erőfeszítés azonban nem bizonyult túl hatékonynak, mivel a csempészáru -kereskedelem egyszerűen a Casa de la Contratación -val Cádizba költözött.
Aztán 1778 -ban elfogadták a szabadkereskedelmi rendeletet (Reglamento para el comercio libre). A korona úgy vélte, hogy a szabad és védett kereskedelem Spanyolország és Amerika között a legjobb módja annak, hogy a spanyol uralom minden ágazatát visszaállítsák korábbi dicsőségükbe. Hagyományosan sokan azonosítják ezt a cselekedetet és ezt az elvet a Bourbon -reformok egyik alappilléreként. A szabadkereskedelmi rendelet megnyitotta a gyarmatok összes kikötőjét, hogy kereskedjenek a spanyolok által ellenőrzött kikötőkkel, a gyarmatokkal vagy Spanyolországgal. Ez a cselekedet párhuzamosan az azt megelőző döntő döntéssel, hogy 1765 -ben megnyitja a Spanyol Karib -szigeteket mind a kilenc félsziget spanyol kikötője előtt, segített megalapozni azt a felfogást, hogy a kereskedelem különleges kiváltsága, amelyet korábban csak néhány kikötő élvezett, nem lesz többé. Fontos megérteni, hogy a szabadkereskedelmi rendelet által létrehozott „szabad” kereskedelem csak korlátozott értelemben volt szabad. Spanyolországban és Amerikában is voltak földrajzi korlátok, különösen Venezuela és Új -Spanyolország kizárása.
A kereskedelem felszabadításának egyik fő oka az volt, hogy Károly király meg akarta szüntetni Cádiz, a spanyol kikötő monopóliumát az Amerikával folytatott kereskedelem felett. Cádiz nem tudott ellátni az amerikai kereslet miatt. Szintén véget akart vetni a Spanyol Korona pénzügyi függőségének ettől a monopóliumtól. A szabadkereskedelmet nagymértékben támogatták, különösen olyan fontos miniszterek, mint Gálvez, a spanyol vizitális főigazgató, aki „Discurso y reflexiones de un vasallo sobre la decadencia de nuestras Indias españoles” című írásában a nagyobb kereskedelmi dereguláció és Cádiz monopóliumának megszüntetése mellett érvelt. ”. A szabad kereskedelem másik támogatója az Esquilache kereskedelempolitikai bizottsága volt, amely 1765. február 14 -én jelentést nyújtott be a császári szabadkereskedelem mellett, a Cádiz -monopólium felváltása érdekében .
További cél volt a spanyol Amerikából származó nyersanyagok hatékonyabb kinyerése és a spanyol áruk rabja spanyol -amerikai piacának megteremtése. A Bourbonok José Patiño adminisztrátor segítségével számos új stratégiát hajtottak végre, amelyek célja a spanyol -amerikai áruk Spanyolországba történő gyártásának és importjának racionalizálása. Az egyik ilyen stratégia, amely rendkívül jövedelmezőnek bizonyult, már 1717 -ben királyi monopóliumok és kereskedelmi társaságok létrehozása volt, amelyek ellenőrizték az export növények, például a dohány és a cukor termelését Kubában és a kakaót Venezuelában. Azzal, hogy magasabb árakat vetettek ki a spanyol importra, és alacsonyabb árakat fizettek a spanyol Amerikából származó exportra, ezek a vállalatok monopóliumaikat arra használták fel, hogy olyan bérleti díjakat teremtsenek, amelyek aránytalanul előnyösek voltak a spanyol kontinensnek a spanyol -amerikai gyarmatokkal szemben. Például az 1750 -es években a kubai dohány királyi monopóliuma több mint 500 millió peso nyereséget termelt.
A kereskedelem reformjának egyik próbatétele Venezuelában volt. Az 1730 -as évektől a venezuelai kereskedelem monopóliumát a Caracas -i Royal Guipuzcoana cég birtokolta. A vállalat monopóliumával kapcsolatos csalódottság érezhető volt Venezuela lakosságának többsége körében, és 1749 -ben Juan Francisco de León vezetésével a cég elleni lázadásba torkollott. A lázadás ideiglenes szövetséget hozott létre az elit kreolok, a kanári , a pardos, a bennszülöttek és a szabad feketék között. Míg ezeket az erőfeszítéseket a spanyol erők gyorsan leállították, a Bourbonok valóban korlátozták a Guipuzcoana társaság erejét a lázadást követően. Ezek a korlátok azonban elsősorban a mantuano elit javára váltak, akik kreolok voltak, akik nagy hasznot húztak a kakaó -kereskedelemből.
A termelésben bekövetkezett változások mellett a Bourbonok alatti kereskedelem jellege is, különösen 1740 után, szintén eltolódott-távol a Habsburg hajózási flottarendszertől, amelynek sok a hatékonysága, és támadásoknak volt kitéve, és az egyhajós rendszer felé. versenyképesebb volt a külföldi kereskedőkkel, és több spanyol -amerikai kikötőt nyitott meg a transzatlanti kereskedelem előtt.
A dohány sikeres termésnek bizonyult az állami monopóliumok bővítése után. Ezenkívül sok gyarmat rengeteg erőforrást kezdett el termelni, ami létfontosságúvá vált számos európai hatalom és az észak -amerikai és karibi brit gyarmatok számára annak ellenére, hogy a kereskedelem nagy részét csempészettnek tekintették, mivel azt nem spanyol hajókon szállították. . A Bourbon -királyok többsége különféle programokkal próbálta betiltani ezt a kereskedelmet, például a vámbevételek növelésével, de kevés sikerrel.
A bourboni beavatkozás vizsgálata a perui dohányiparban a 18. század közepétől a 19. század elejéig segít egy kicsit többet feltárni a Bourbon-adminisztráció természetéről és a monopóliumi politikához való viszonyáról. Bár széles körben elfogadott, hogy a Bourbon -tisztviselők eredményesek voltak a bérleti díjak kivonásában, ezek a következtetések nagyrészt a költségvetési eredmények elemzésén alapulnak, anélkül, hogy közvetlen kapcsolat húzódna a monopóliumpolitikák és az említett politikák eredményei között. A monopóliumpolitikák általános alakulása azt sugallja, hogy a Bourbonok valójában tisztában voltak a hierarchiákat sújtó szervezeti problémákkal, és szilárdan megértették a tranzakciós költségek jelentőségét a bürokrácia fenntartása szempontjából. Ezt bizonyítja a gyári rendszer kialakítása, amely segített vertikálisan integrálni a piac nagy részét, és csökkentette az illegális piacok ellenőrzésével kapcsolatos költségeket is. A dohánygyárak bezárását és a hasonlóan felfogott „kudarcokat” a 18. század végén úgy kell értelmezni, hogy megértjük a gyarmatosítás politikai gazdaságának korlátait, és figyelembe vesszük a madridi politikai változásokat, amelyek a zűrzavaros Európa összefüggésében történtek. . A monopóliumpolitikát enyhítették azokon a területeken, ahol a legtöbb konfliktus merült fel az ilyen politikák nyomán.
A kadizzi kereskedők óriási hasznot húztak ezekből a változásokból. Sok vagyon halmozódott fel az amúgy is gazdag félsziget spanyolok kezében. A kreol kereskedők viszont profitjuk nagy részét a monopóliumok lerombolásával látták. Ezek a criollo kereskedők azonban nem feltétlenül veszítettek. Sokan közülük egyszerűen a bányászatra helyezték át befektetéseiket, különösen Új -Spanyolországban.
Új -Spanyolországon belül a gazdasági reformok célja nemcsak a bevételek növelése volt, hanem a korona alapvető fontosságúvá tétele a helyi gazdaságban. José de Gálvez , az új -spanyolországi visitador generál , később indiai miniszter a „Bérekről és bérmunkáról szóló rendelete” (1769) révén hajtotta végre a munkaügyi szabályozást. Ez a rendelet béreket határozott meg a szabadon dolgozó munkavállalóknak, és feltételeket határozott meg a szerződés teljesítéséhez és olyan körülményekhez, mint az adósság visszafizetése. A Bourbonok idején a bérek további rendszerezése közvetlenül érintette az alacsonyabb gazdasági osztályokat, és létrehozta azt a társadalmon belüli szervezetet, amelyre a spanyoloknak szüksége volt a nagyobb gazdasági sikerhez és ellenőrzéshez.
Buenos Aires
Buenos Aires tökéletes lehetőséget biztosított az újvilág termékeinek integrálására Spanyolország félszigetére. A kikötőváros elengedhetetlen volt a kitermelési folyamathoz, mivel közel volt a Potosí bányabirodalomhoz. Az ezüst könnyen szállítható a félszigetre. Buenos Aires nem csak előnyös kikötő volt a spanyolok számára, mivel gyakran az illegális csempészet központja volt az Atlanti -óceán mentén. Buenos Airesben jezsuitákat szállásoltak el, akik Cordobába vagy Paraguayba akartak utazni, és a kikötőt az Andok felé vezető hátsó ajtónak is lehetne nevezni. Függetlenül attól, hogy Buenos Airesnek pozitív kapcsolata van a Bourbon -reformokkal, mivel nagymértékben támaszkodik az ezüst áramlására és Spanyolország kereskedelmére, uralkodása végül áldozatul esett Spanyolország, különösen Franciaország konfliktusainak.
Adózás
A térképészeti törekvések hatalmas, rendkívül modern jelzéseket eredményeztek a térképeken, rendkívül modern módon. Ezzel párhuzamosan voltak adatgyűjtő expedíciók, amelyeket szponzoráltak és küldtek ki, hogy mélyebb megértést fejtsenek ki a kolóniákról. Mennyiségi és minőségi adatokat gyűjtöttek annak érdekében, hogy az adózási rendszereket módosítani lehessen a korona adóbevételének maximalizálása érdekében.
Sőt, véget ért az adóművelés gyakorlata. A Bourbon-reformok előtt az adógazdálkodás gyakorlata lehetővé tette az embereknek, különösen a kreol elit tagjainak, hogy megvásárolják az adó beszedési jogát a koronától. Ezek az emberek ezután idő előtt kifizetnék a koronát, mennyi lenne a várható adóbevétel, majd ezt követően maguk szedik be az adókat. Ennek a gyakorlatnak a kiküszöbölésével és a közvetlen adóbehajtásra való áttéréssel azonban az adókulcsok magasabbak voltak, és most is tárgyalhatatlan és rugalmatlan mértékűek. Az ehhez hasonló változások szerves részét képezték a korona nevében tett lépésnek, hogy megpróbálják visszaszerezni az amerikai gyarmatok közigazgatási hatalmát. Az adminisztratív hatáskörök a korona fejében korábban túlságosan porózusak voltak a kreolok számára olyan mechanizmusok révén, mint az irodák eladása és az adóművelés.
Ami a gazdaságot illeti, az adók beszedése hatékonyabb volt a szándékrendszeren belül. 1778 -ban III. Károly megalkotta a "szabadkereskedelmi rendeletet", amely lehetővé tette a spanyol -amerikai kikötők számára, hogy közvetlenül kereskedjenek egymással és a legtöbb spanyol kikötővel. Ezért "a kereskedelem már nem korlátozódna négy gyarmati kikötőre (Veracruz, Cartagena, Lima/Callao és Panama)". Az adócsökkentést az ezüstbányászat kapta a Korona azon törekvéseinek részeként, hogy ösztönözze az ezüst termelését, amely az 1700 -as évek elején Spanyol -Amerikában rohamosan zuhant. Spanyolország nagymértékben támaszkodott az ezüstiparra az adóbevételek terén, különösen az Andokban lévő Potosí bányáiban. 1736-ban a korona az ötödről az egytizedre csökkentette az ezüstre kivetett adót, hogy ösztönözze az ezüsttermelés jelentését. A 18. század folyamán az ezüstpiac vezette előtérbe Buenos Aires kikötővárosát, és 1776 és 1783 között a Buenos Aires -i kikötőt elhagyó export 80% -a ezüst szállítmány volt.
Károly kezdeményezte az egykori uralkodó család, a Habsburg -ház alatt gyakorolt összetett közigazgatási rendszer megváltoztatásának nehéz folyamatát is . A Corregidores -t francia intézet, az intendáns váltotta fel . A szándékoknak az volt a célja, hogy tovább decentralizálják az adminisztrációt az alkirályok, a főkapitányok és a kormányzók rovására, mivel az intendánsok közvetlen felelősséggel tartoztak a koronának, és nagy hatalmat kaptak gazdasági és politikai ügyekben. Az intendanciarendszer a legtöbb területen hatékonynak bizonyult, és a bevételek növekedéséhez vezetett. A szándékos székhelyek főként nagyvárosokban és sikeres bányászati központokban működtek. Az új intendánsok szinte mindegyike félsziget volt , olyan emberek, akik Spanyolországban születtek, súlyosbítva a félszigetek és Criollos közötti konfliktust , akik meg akarták őrizni a helyi közigazgatás némi ellenőrzését. Az intendanciarendszer telepítése hozzájárult a kreol elit további marginalizálódásához. Ez megváltoztatta azt a kérdést, hogy ki foglalja el a korona tisztségviselőinek pozícióit, és a befolyás központját a partraszállt kreol elitről a félsziget spanyolokra helyezte át. A kreolokat nagyrészt kiszorították a félsziget adminisztrátorai javára.
A szándékrendszer része volt a Bourbonok új hozzáállásának, amely az anyaország gazdasági fejlődésének előmozdítására irányult. Az intendánsokat az exportorientált gazdasági tevékenység előmozdítóinak szánták. Céljuk a kitermelő tevékenységekre összpontosítani, nem pedig a gyártásra.
Térképészet
A Bourbonok nagyméretű információgyűjtési projekteket indítottak, hogy megvizsgálják és rögzítsék amerikai gyarmataik természeti adottságait, hogy lehetővé tegyék gyarmataik erőforrásainak hatékonyabb kiaknázását. Ezek a projektek népszámlálásokat és nagy térképészeti erőfeszítéseket tartalmaztak. Különféle típusú részletes térképeket hoztak létre a terep, ásványi lerakódások, hidak és csatornák, erődök és egyéb fontos jellemzők, például a bányák megjelenítésére. A bányalapú térképek és tervek a bányavárosok terveit és a bányatermelésben használt berendezések, például csörlők és kemencék műszaki rajzait mutatták be. Ezekkel a térképekkel segítették a Bourbonokat más reformcéljaik elérésében, például a régi bányák újjáélesztésében és újak létrehozásában. Ezeket a térképeket arra is használták, hogy hatékonyabb adókat vethessenek ki gyarmataikra annak alapján, hogy mit fogyasztanak és termelnek bőségesen.
Mezőgazdaság
Ami a mezőgazdaságot illeti, a Bourbonok állami monopóliumokat hoztak létre a termények felett, és állami monopóliumot hoztak létre a vásárlások felett is. Kifejezetten a kereskedelmi export növényekre összpontosítottak, mint a cukor, az indigó, a cochineal, a dohány és a kakaó. Az állam volt a felelős az elsődleges termékek felvételéért és fogyasztható végtermékké történő átalakításáért. Az egész folyamat során a korona az adóbevételek megszerzésére összpontosított. Ezen túlmenően a spanyol kereskedők felfelé tolódtak e változások következtében. Ez az exportnövényekre és a kereskedelmi mezőgazdaságra való összpontosítás tovább változtatta és korlátozta a kolóniák autonómiáját és működőképességét, mivel a Spanyol Birodalom közvetlen kitermelési rendszerének erőforrásává váltak. Ez növelte a Spanyolország és a gyarmatok közötti kereskedelem szükségességét, mivel nyers árukat exportáltak, és vissza kellett kapniuk Spanyolország feldolgozott és gyártott erőforrásait.
Katonai
A Bourbon -reformok másfajta csapást jelentettek a latin -amerikai katonai szervezet számára. A reformok középpontjában a cabildókkal való erős kapcsolat és a gazdag kreolok által választott tanácsok összetétele állt. Mivel a Bourbonok attól tartottak, hogy más európai birodalmak esetleg behatolnak birodalmukba, erődök és helyőrségek építésével foglalkoztak, és hadseregük kiegészítése érdekében különféle hátterű és fajú emberekből álló milíciákat hoztak létre és erősítettek. A katonaság olyan hely volt, ahol a kreolok továbbra is politikai teret élveztek a bourbon -reformok keretében. Valójában a Bourbonok ösztönözték a milíciák létrehozását kreol irányítás alatt. A kreolok feladata volt az is, hogy önkormányzatokat alapítsanak és bevételt gyűjtsenek milíciáik támogatása és erődítmények építése érdekében. Rövidesen a milíciák hamarosan jelentősen nagyobbak és erősebbek lettek, mint az állandó spanyol hadsereg. Csak Új -Spanyolországban 6000 spanyol katona volt 23 000 milíciához. Egyesek úgy vélik, hogy a milíciákat gyakran versenyvonalak mentén hozták létre, a fehérek, a feketék és a vegyes fajú emberek számára. Más tanulmányok azonban azt mutatják, hogy a milíciák férfiai minden fajból származtak, többségük vegyes fajú. Ezek a milíciák segítették egy állandó spanyol hadsereg kiegészítését, amelyet akkoriban konfliktusok uraltak a hazai fronton. Végül a milíciák képezték a független hadseregek bázisát, és beindították a spanyolokat. Spanyolország túlerőben, és máris belevetette magát a külföldi konfliktusokba, és nehéz helyzetbe került, amelyet maguk hoztak létre. Ez azonban döntő fontosságú gondolatot kelt; bolond volt a spanyol korona, hogy ösztönözte ezen milíciák létrehozását? Míg a felszínen ez kezdettől fogva kudarcnak tűnt, a valóság az volt, hogy Spanyolországnak nem volt más választása, mint bízni a kreolokban. A valóság az volt, hogy a spanyol birodalom sok helyre volt kötve, és természetesen elfogytak az erőforrásaik.
Bányászati
A Bourbonok számos bányászati reformot hajtottak végre, hogy megfordítsák a bányák hanyatlását Új -Spanyolországban, és összhangban legyenek a Bourbon Spanyolország vagyonának növelésére vonatkozó céljaival. A bányák technológiai problémák és magas költségek miatt csökkentek: az alagutak mélyülésével az áradások könnyebbé váltak, és drágábbá és időigényesebbé vált az ásványi ércek kitermelése. Ezért a spanyol korona reformok sorozatával megpróbálta újjáéleszteni a bányákat és újakat létrehozni. Ide tartozott a bányatulajdonosok ellenőrzése a munkaerőköltségek felett az alacsonyabb fizetések révén, a lőpor árainak csökkentése és hatékonyabb ellátásának megszervezése, valamint az ezüstércek finomítására használt egyenletesebb és olcsóbb higanyellátás. A reformok adómentességet is adtak a bányatermelésnek. 1787 -ben létrehozták az Új -Spanyolország és a limai Tribunal de Minería bányászati rendeleteit , hogy kezeljék és hatékonyabbá tegyék a bányászati termelést. 1792 -ben a Törvényszék új bányásziskolát, a Királyi Bányászati Szemináriumot nyitott, korlátozott sikerrel.
A Bourbonok alatt nagymértékben nőtt a bányatermelés, az ezüst kibocsátása csak Mexikóban több mint 15 millió pesóval nőtt. Egyes történészek ezt a növekedést a Bourbon -reformoknak tulajdonítják, míg mások inkább a vállalkozók bányászatba történő befektetéseinek tulajdonítják ebben az időszakban. Például Zacatecasról, a bányászati régióról, amelynek óriási forgalma van a bányászati termelésben, Tandeter történész azzal érvel, hogy „ott az évszázad első negyedének emelkedése az egyéni vállalkozóknak tulajdonítható”. A vállalkozói beruházások lehetővé tették a bányászati technológia fejlesztését és alacsonyabb költségeket.
Potosí városa növelte az ezüst termelését. A Mita még mindig a helyén volt, de azáltal, hogy megvásárolták a mita jogait a bányászoktól, akik mita kvótát kaptak, és beépítették magukat az őslakosok erőszakos értékesítésének infrastruktúrájába, a kereskedők továbbra is részt vehettek a bányászatban. Ezek a kereskedők a mita jogainak megvásárlásakor inkább jövedelemre törekedtek, mint nyereségre, ugyanakkor nyereséget is kerestek az őslakosoknak történő erőszakos értékesítésben. Azonban, hogy tisztázzuk, az „erőszakos értékesítés” olyan mondat, amelyet óvatosan kell olvasni. A bizonyítékok azt mutatják, hogy voltak őslakos népek, akik készségesen részt vettek ezen áruk vásárlásán, és hogy az öszvérvonatokban használt öszvérek elősegítették saját belső gazdaságukat.
A katolikus egyház
A katolikus egyháznak nagy szerepe volt a Bourbon -reformokban, különösen az alelnöki jogdíjakban. A vice royalty alapvetően egy terület irányítása egy alkirály , vonalzó hatalomgyakorlás telepen nevében szuverén . A katolikus egyház volt a legszélesebb körben elismert egyház a spanyol Amerika helyettes jogdíjai között, és az új gyarmatok lehetőséget teremtettek a katolicizmus terjesztésére .
A katolikus egyház vallási és politikai egységként jött létre az Ibériai -félszigeten a tizenötödik és tizenhatodik században. Innen jöttek a misszionáriusok, akik Krisztus zászlaját birtokolták, Amerikába, hogy új, új környezetet teremtsenek a kereszténység fejlődéséhez. A spanyol Amerikában egyértelmű szövetség alakult ki az egyház és a korona között . Az egyházi intézmények némi szabadságot kaptak a koronától. A fuero eclesiástico , vagyis a papi mentelmi jog mentességet biztosított a papsági tagoknak a királyi udvaroktól . E fuero szerint minden polgári bűncselekményt vagy bűncselekményt az egyház előtt fognak tárgyalni a királyi vagy a helyi bíróság helyett. Ezt a kiváltságot azután minden papra, apácára, papra, szerzetesre és testvérre kiterjesztették. Ez az üzemanyag kiterjedt az egyének és intézmények tulajdonában lévő földekre is, ami azt jelenti, hogy a spanyol korona fizikailag nem gyakorolhat igazságot és nem szedhet adót.
A spanyol -amerikai gesztenyebarna társadalmakban való missziós tevékenység elengedhetetlenné vált az afrikai ibériai világ afrikai ellenállásának politikája szempontjából. A maroonok afrikaiak voltak, akik megmenekültek Amerikában a rabszolgaság elől, majd keveredtek az őslakosokkal . A tizenhatodik században az őslakosok misszionálását erkölcsi hódításnak tekintették. A rabszolgaság elől menekült és a spanyol Amerikában otthonukba helyező afrikaiak körében békés eszközként használták. Ecuadorban, Santo Domingóban, Mexikóban és Panamában a gesztenyebarna társadalmak lenyomata és „békítése” nagyon függött a spanyol katolicizmus terjedésétől. A csendes -óceáni megegyezés kísérlet a béke megteremtésére vagy fenntartására megállapodások és diplomácia révén. A kereszténység gyakran ütközött a kapcsolatokkal, amelyeket a mauronok a katolikus papokkal teremtettek, és feszültségeket keltettek. A spanyol kulturális hegemónia a vallási gyakorlatoknak való alávetettség lenyomata volt. Maroons, valamint más afrikaiak gyorsan megtanulták, hogy a katolicizmus szükséges a politikai legitimációhoz. A kereszténység napvilágra hozása azonban nem szakította meg a lokalizált gyakorlatok fejlődését, amelyek az afrikaiak és az őslakos amerikaiak vallási hagyományait betartották. A gesztenyebarna közösségek a gyarmati Ecuador partjain megtanulták, hogyan vált a kereszténység az afroamerikai lázadók eszközévé Spanyolország birodalmában és az afrikai diaszpórikus világban. "Noha az afro-keresztény diaszpórikus identitás formálódási szakaszában lehetett a tizenhatodik században, a tudás átadása a régi és az új világ között könnyen nyilvánvaló volt az európai kapcsolatokban a maroonokkal az Esmeraldas-parton. Ez az esettanulmány a Maroons of A gyarmati Ecuador lehetővé teszi számunkra, hogy három felvonásban vagy fázisban lássuk, hogyan alakította az egyházi beavatkozás és a keresztény megtérés beszéde az idők során a gyarmatosítást: végül modus vivendi -t eredményezve a lázadó afrikai rabszolgák és a spanyol gyarmati hatóságok között. " (Bryant, O'Toole, Vinson, 2012: 96–97).
A reformok sok vallási feszültséget és társadalmi feszültséget okoztak. A Bourbon -reformok egyik legfontosabb módosítása a jezsuiták kiűzése volt . A Jézus Társaság , amelynek tagjai a jezsuiták, az akkori gyarmatok egyik legerősebb szervezetévé vált, és egészen a Bourbon -reformokig határozott hatalommal rendelkezett. Először is, az 1750 -es madridi szerződés értelmében, amely földcserét szervezett Spanyolország és Portugália között Dél -Amerikában, Spanyolország azon szándéka, hogy összesen hét jezsuita missziót tartalmazó portugál területet adjon, heves jezsuita ellenállást váltott ki, és 1762 -ben kitört a háború Spanyolország és Portugália között. 1767 -ben a spanyol III. Károly elrendelte 2200 jezsuita kiutasítását, hogy távolítsák el az aldíjakból. A száműzött 2200-ból 678 származott Mexikóból (Új-Spanyolország), a mexikói jezsuiták 75% -a mexikói származású.
A jezsuiták azonban nem csak missziós csoportok voltak. Nagyon okosak és befolyásos üzletemberek voltak, és az amerikai gyarmatok jelentős része felett rendelkeztek. Ezenkívül a jezsuiták egy csoport, amely az ellenreformációs mozgalomból lépett ki. Funkcionálisan az egyház katonái lettek, és ezért különleges hűségük volt a pápasághoz. Így valószínűleg a Korona érdeke volt annak biztosítása, hogy az amerikai gyarmatokon élő emberek erősebben hűségesek legyenek a koronához, mint bármely más külső csoporthoz.
A jezsuiták kiűzése, amelyet sok gyarmatosító elutasított. Sok történész úgy véli, hogy a Bourbon-reformok önbizalmat váltanának ki az amerikai születésű spanyolok számára. A jezsuiták kiűzése szembesült a tizenkilencedik századi liberális ideológiával és az akkori konzervatív álláspontokkal. A kiutasítás a liberális ideológia olyan aspektusait képviselte, mint a gyarmati múlttól való elszakadást, a haladást és a civilizációt, mint elérhető célokat, az oktatást, mint a vallásos oktatás semleges kifejezését, valamint a katolikus egyház és állam szétválasztását. Ezek a tényezők nagy szerepet játszottak Spanyol -Amerika modernizációjában. A spanyol katonák Mexikóba mentek, és összeszedték a jezsuitákat, hogy Olaszországba száműzzék őket. A jezsuitákat ezután spanyol hadihajókra helyezték, és az olasz Civitavecchia kikötőbe küldték . Érkezéskor XIII. Kelemen pápa nem volt hajlandó beengedni a foglyokat a pápai területre. A hadihajók ezután Korzika szigetére mentek, de a parti lázadás miatt eltartott egy ideig, amíg a jezsuitákat beengedték a szigetre. Bernardo Tanucci , III. Károly tanácsadója nem üdvözölte a jezsuitákat Nápolyban, és a jezsuitákat halálos fenyegetéssel fenyegették meg, ha átlépik a pápai államok határát Nápolyba. Charles Gibson történész kijelentette, hogy a jezsuiták kiűzése a Spanyol Korona "hirtelen és pusztító lépése" volt a királyi ellenőrzés megerősítésére.
Egy másik történelmi nézet az, hogy a jezsuitákat elsősorban Bourbonok bűnbak -szükséglete miatt, Károly király 7 éves háborúban elkövetett kudarcai, valamint a reformjai miatt Madridban és másutt Spanyolországban kialakult zavargások miatt utasították ki. Károly bizottságot hozott létre, amely a madridi zavargásokat a jezsuitákra hárította. Ezen érvelés mentén Andrien és Kuethe történészek azzal érvelnek, hogy „a jezsuita vezette összeesküvés állításai lehetővé tették a koronának, hogy bűnbakot találjon, anélkül, hogy közvetlenül szembesülne a reformokkal szemben álló népszerű és konzervatív politikai erőkkel”.
Az állam egyházi reformban uralkodó szerepének hangsúlyozása miatt az egyház védekezőnek és ellenállónak tűnt a változásokkal és a modern elképzelésekkel szemben. A XVIII. Század számos apáca ellenállt, sőt fellázadt az egyház és az állam egyesülésének gondolata ellen. Sok pap és apáca habozott, hogy egyesítse -e erőit az állammal, mert attól tartottak, hogy az állam túl sok hatalmat szerez, és megpróbálja megváltoztatni a katolikus egyház meglévő eszméit és meggyőződését. A spanyol Amerika megalakulásával a katolikus egyház és a spanyol korona szövetséget kötött, amely évszázadokig tartott mind az Ibériai -félszigeten, mind a spanyol Amerikában.
Ezek a változások mind részét képezik annak a mozgalomnak, amely az egyházat az állam alá rendeli. A fuero megszüntetése azt is megszüntette, amit a Korona valószínűleg felesleges közvetítőknek tekintett volna, és így ezeknek a közvetítőknek a megkerülése megerősítené az államot. Sőt, ideológiai szempontból, miközben e reformokat végrehajtották, párhuzamos mozgalom zajlott Európában, hogy az egyház és az állam közötti elválasztás keményebb vonala felé haladjon. A Bourbonok valójában egészen modernek voltak az egyház és az állam közötti elválasztás megértésében.
Az egyház és a Bourbon -reformok Spanyol -Amerikában való végrehajtása közötti kapcsolatot azonban nem szabad úgy kezelni, mintha monolitikus és egyedülálló lenne. Míg a fent említett tendenciák láthatók a spanyol Amerika magterületeit vizsgálva, még a Bourbon-reformok csúcspontján is, a misszionáriusok továbbra is aktív szerepet játszottak a spanyol-amerikai gyarmatbirodalomban. A misszionáriusokat gyakran elöljáró katonákkal együtt küldték a mozgó határ pusztájába, mint vitathatatlanul emberibb és koronáig olcsóbb módot az új őslakosok megtérítésére, leigázására és befogadására. Bár a misszionárius csoportok előfordulása a legtöbb területen csökkenhetett, továbbra is létezett egy ritmikus és folyamatosan ingadozó kapcsolat, amelyben a missziók, a katonai és a polgári rendezés a határ menti társadalomban.
Hatások
A Bourbon -reformok révén sikerült növelni a bevételeket és növelni az ezüst termelését Spanyolországban. Míg az adóbehajtás és a kereskedelempolitika változásai jelentős hatást gyakoroltak a gyarmatok gazdasági sikerére, a hazai iparágak szenvedtek a Bourbon -reformok miatt. Az olyan változtatások, mint a spanyol borra kivetett adók megszüntetése és a helyi termelési mechanizmusok blokkolása a spanyol termékek vásárlásának ösztönzésére irányultak. Ez idő alatt, amikor a helyi termelés szenvedett, a vagyonáramlás egyre inkább a Criollo és a bürokratikus elit irányába mozdult el, és távolodott az alsóbb osztályoktól. Míg bizonyos régiókban, például Buenos Airesben a reformok növekedéshez és termelékenységhez vezettek, más helyeken, különösen a kisebb városokban vagy vidéki régiókban, a gazdag Criollo -elit jelenléte hiánya és a vagyonmegosztás hatalmas különbségei nyugtalansághoz vezettek, ami végül panaszokban, végül zavargásokban és lázadásokban nyilvánult meg.
Különféle történelmi értelmezések léteznek a Bourbon -reformok sikeréről. Ennek ellenére, bár a Bourbonok által elfogadott jogszabályok sokat tettek a Birodalom megreformálásáért, ez nem volt elegendő a fenntartásához. E reformok közül sok lefektette a nyugtalanság alapjait, amelyek tovább fejlődtek és növekedtek a függetlenségi mozgalmakig. Mindazonáltal óvakodni kell attól, hogy ezt a történelmet lineáris folyamatként értelmezzük, amelyben a Bourbon -reformok nyugtalanságot keltettek, amely csak nőtt és nőtt, míg végül a feszültségek végül kipattantak és a lázadások fellángoltak Spanyol -Amerikában. Például, bár igaz, hogy az ebben a korszakban létrehozott milíciák végül a függetlenségi hadseregek bázisává váltak, ez csak egy idő múlva válik jelentős kérdéssé. Zavargások sora volt. Általában azonban nem fenyegették a meglévő rendszert, ritkán tettek igényeket, és általában valami konkrétra reagáltak.
E reformok, különösen a gazdasági reformok folyamatának tanulmányozása során fontos, hogy nagyon figyeljünk arra, hogy hová megy a pénz. Ennek nagy része a városok kreol elitjeihez, a bürokratikus elithez és az amerikai spanyol kincshez került. A keletkező vagyont nem osztották át az alacsonyabb osztályoknak. Ez párosulva a szabályozások és kötelezettségek általános növekedésével, különösen az őslakosok számára, hozzájárult ahhoz a társadalmi alaphoz, amely tarthatatlan volt a gyarmati spanyol-amerikai társadalom plebejusai számára.
A feszültség tovább nőtt, és a széles körű elégedetlenség egyre több lázadáshoz vezetett az Andok térségében. A 18. század közepén a lázadások száma folyamatosan nőtt, így évtizedenként egy tucat vagy több volt. 1750-1759 között 11-et jegyeztek fel, míg 20 évvel később az 1770-1779-es évtized több mint 20-at tanúsított. A következő évtizedben a Túpac Amaru II lázadása főként az őslakos közösség frusztrációira támaszkodott, de fekete rabszolgákat és Criollost is tartalmazott . Az osztályok közötti szövetség mulandó volt, és a felkelést a spanyol hadsereg összezúzta. A Comuneros -lázadás , amelyet Criollo vezetett, Bogotában követeléseket támasztott, amelyek a Criollosok és az indiánok javát szolgálják, de nem járt sikerrel. Új -Spanyolország lakói, különösen a parasztosztály, megtapasztalták Bourbonok elnyomását, de nem fordultak lázadáshoz ugyanúgy, mint déli szomszédaik. A föld, a betegségek, a bűnözés és a mezőgazdasági válság növekvő költségei növelték a feszültséget Új -Spanyolországban. Talán az azték identitás hiánya miatt a körülmények nem hoztak olyan egységes választ, mint a Túpac Amaru II lázadása és a Comuneros lázadása. Fontos megjegyezni, hogy bár a Tupac Amaru II lázadás fenyegetésként szándékában állt megdönteni a spanyol koronát. Maga Tupac Amaru azt állította, hogy hűséges volt, és pusztán a király akaratát hajtotta végre. A 18. század végi zavargásokat nem a függetlenség kilátásai vagy a felvilágosodási gondolkodás motiválta, és gyakran használták a hagyományos spanyol jogot és a katolikus teológiát indoklásaiban és érvelésében. Egyes tudósok azonban az amerikai gyarmatok esetleges függetlenségének előfutárának tekintik .
Nem minden lázadás volt erőszakos. Venezuelában a mozgalom lényegében gazdasági tiltakozás volt, amelyet a kormány válaszával lázadássá változtatott; társadalmi bázisa a kisebb földművesek és kereskedők között volt, sokan criollók, és kiáltásuk: „éljen a király és a halál a vizcayáknak. Még a magasságában is „a lázadás mérsékelt mozgalom maradt, alapvetően békés tiltakozás, olyan ember vezetésével, aki semmiképpen sem volt forradalmár”. Végül, míg a vezetőt kivégezték, korlátozott volt a fellépés, és a lázadás csökkentette a Caracas -társaság kiváltságait. Ezért, bár az ebben a részben található információk némelyike elengedhetetlen, fontos bemutatni a venezuelai lázadás példáját annak bizonyítására, hogy nem minden lázadás volt véres.
Lásd még
- Felvilágosodás Spanyolországban
- Spanyol -amerikai felvilágosodás
- A gyarmati spanyol Amerika történetírása
- V. Fülöp, 1707–1716 kiadott Nueva Planta rendeletei , amelyek a spanyol királyi kormány újjászervezését szolgálják
Megjegyzések
Hivatkozások
Spanyol nyelven, hacsak másként nem jelezzük.
További irodalom
Tábornok
- Paquette, Gabriel B. Felvilágosodás, kormányzás és reform Spanyolországban és Birodalmában, 1759-1808 . Palgrave Macmillan 2008, 2011. ISBN 978-0-230-30052-1
Gazdaság
- Brading, DA Haciendas és Ranchos a mexikói Bajíóban: León, 1700–1860 . Cambridge, 1978. ISBN 978-0-521-22200-6
- Brading, DA bányászok és kereskedők Bourbon Mexikóban, 1763–1810 . Cambridge, Cambridge University Press, 1971. ISBN 978-0-521-07874-0
- Buechler, Rose Marie. A potosíi bányatársaság, 1776–1810 . Ann Arbor, Syracuse Egyetem, 1981. ISBN 978-0-8357-0591-2
- Deans-Smith, Susan. Bürokraták, ültetvényesek és munkások: A dohánymonopólium létrehozása Bourbon Mexikóban . Austin, University of Texas Press, 1992. ISBN 978-0-292-70786-3
- Fisher, John R. Kereskedelmi kapcsolatok Spanyolország és Spanyol -Amerika között a szabadkereskedelem korában, 1778–1796 . Liverpool, University of Liverpool, 1985. ISBN 978-0-902806-12-2
- Fisher, John R. Ezüstbányák és ezüstbányászok a gyarmati Peruban, 1776–1824 . Liverpool, 1977. ISBN 978-0-902806-06-1
- Fisher, John R. Kereskedelem, háború és forradalom: export Spanyolországból Spanyolországba, 1797–1820 . Liverpool, University of Liverpool, 1992. ISBN 978-0-902806-22-1
- Liss, Peggy K. Atlantic Empires: The Network of Trade and Revolution, 1713–1826 . Baltimore, 1983. ISBN 978-0-8018-2742-6
- Ringrose, David. Spanyolország, Európa és a „spanyol csoda”, 1700–1900 . Cambridge, Cambridge University Press, 1996. ISBN 978-0-585-04069-1
- Socolow, Susan Migden. Buenos Aires -i kereskedők, 1778–1810: Család és kereskedelem . Cambridge 1978. ISBN 978-0-521-21812-2
- Stein, Stanley J. "Bürokrácia és üzlet a Spanyol Birodalomban, 1759-1804: A Bourbon Reform kudarca Mexikóban és Peruban", Hispanic American Historical Review 61 (1) 19812-28.
- Van Young, Eric . Hacienda és piac a XVIII. Századi Mexikóban: Guadalajara vidéki gazdasága, 1675–1820 . Berkeley, 1981. ISBN 978-0-520-04161-5
Kormány
- Andrien, Kenneth J. A Quito Királyság, 1690–1830: Az állam és a regionális fejlődés . Cambridge, Cambridge University Press, 1995. ISBN 978-0-521-48125-0
- Barbier, Jacques A. Reform és politika Bourbon Chilében, 1755–1796 . Ottawa, University of Ottawa Press, 1980. ISBN 978-2-7603-5010-6
- Brown, Kendall W. Bourbons és Brandy: Birodalmi reform a XVIII . Századi Arequipában . Albuquerque, University of New Mexico Press, 1986. ISBN 978-0-8263-0829-0
- Burkholder, Mark A. és DS Chandler. Az impotenciától a tekintélyig: A spanyol korona és az amerikai Audiencias, 1687–1808 . Columbus, University of Missouri Press, 1977. ISBN 978-0-8262-0219-2
- Fisher, John R. Government and Society in Colonial Peru: The Intendant System, 1784–1814 . London, Athlone Press, 1970. ISBN 978-0-485-13129-1
- Fisher, Lillian Estelle . Az intendáns rendszer spanyol Amerikában . Berkeley, University of California Press, 1929.
- Floyd, Troy S. (szerk.). A Bourbon -reformátorok és a spanyol civilizáció; Építők vagy rombolók? Boston: Heath, 1966.
- Hamnett, Brian R. Politika és kereskedelem Dél -Mexikóban, 1750–1821 . Cambridge, Cambridge University Press, 1971. ISBN 978-0-521-07860-3
- Lynch, John . Spanyol gyarmati közigazgatás, 1782–1810: Az intendáns rendszer a Río de la Plata helytartóságában . London, Athlone Press, 1958.
- Marichal, Carlos és Matilde Souto Mantecón, "Silver and Situados: New Spain and the Financing of the Spanish Empire in the Caribbean in the XVIII -Century ", Hispanic American Historical Review 74 (4) 1994, 587–613.
- McFarlane, Anthony. Kolumbia a függetlenség előtt: Gazdaság, társadalom és politika Bourbon uralma alatt . Cambridge, Cambridge University Press, 1993. ISBN 978-0-521-41641-2
- McKinley, P. Michael. Forradalom előtti Caracas: politika, gazdaság és társadalom, 1777–1811 . Cambridge Cambridge University Press, 1985. ISBN 978-0-521-30450-4
Katonai
- Archer, Christon I. A hadsereg Bourbon Mexikóban, 1760–1810 . Albuquerque, University of New Mexico Press, 1977. ISBN 978-0-8263-0442-1
- Campbell, Leon G. A katonai és társadalom a gyarmati Peruban, 1750–1810 . Philadelphia, Amerikai Filozófiai Társaság, 1978. ISBN 978-0-87169-123-1
- Kuethe, Allan J. Katonai reform és társadalom New Granadában, 1773-1808 . Gainesville, University of Florida Press, 1978. ISBN 978-0-8130-0570-6
- Kuethe, Allan J. Cuba, 1753–1815: Korona, katonaság és társadalom . Knoxville, University of Tennessee Press, 1986. ISBN 978-0-87049-487-1
Templom
- Brading, DA -templom és állam Bourbon Mexikóban: A Michoacáni Egyházmegye, 1749–1810 . Cambridge, Cambridge University Press, 1994. ISBN 978-0-521-46092-7
- Farris, Nancy M. Crown and Clergy in Colonial Mexico, 1759–1821: Az egyházi kiváltság válsága . London, Athlone Press, 1968. ISBN 978-0-485-13121-5
Társadalom
- Ladd, Doris M. A mexikói nemesség a függetlenségnél, 1780–1826 . Austin, 1976. ISBN 978-0-292-75027-2
- Mag, Patricia. A tisztelet és az engedelmesség szeretete a gyarmati Mexikóban: konfliktusok a házasságválasztás miatt, 1574–1821. Stanford, Stanford University Press, 1988. ISBN 978-0-8047-1457-0
- Premo, Bianca, "Az atya király gyermekei: ifjúság, tekintély és jogi kisebbség a gyarmati Limában", Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2005 IBSN 978-0-8078-5619-2