Bulbbul -Bulbbul
| Bulbbul | |
|---|---|
 Hivatalos plakát
| |
| Rendezte | Anvita Dutt |
| Írta | Anvita Dutt |
| Által termelt |
Anushka Sharma Karnesh Ssharma |
| Főszerepben | |
| Filmezés | Siddharth Diwan |
| Szerkesztette | Rameshwar S. Bhagat |
| Zenéjét szerezte | Amit Trivedi |
Termelő cég |
|
| Forgalmazza | Netflix |
Kiadási dátum |
|
Futási idő |
94 perc |
| Ország | India |
| Nyelv | hindi |
Bulbbul egy 2020 Indian Hindi -Nyelv természetfeletti thriller , írta és rendezte Anvita Dutt . Által termelt Anushka Sharma és Karnesh Ssharma és a főszereplő Tripti Dimri a vezető szerepet együtt Avinash Tiwary , Paoli Dam , Rahul Bose és Parambrata Chattopadhyay a szerepeket. Tripti Dimrit sok véleményben dicsérték. Az 1880-as bengáli elnökség hátterében játszódó film egy gyermek-menyasszony és az ártatlanságból az erő felé vezető útja körül forog. A Bulbbul 2020 június 24 -én jelent meg a Netflixen .
Cselekmény
A történet a XIX. Században kezdődik, Bengáli elnökségben. Bulbbul alig öt éves korában feleségül veszi Indranilt, a Bado Thakurit (Elder Lord). Közel van Satyához, Indranil legfiatalabb testvéréhez, aki közelebb áll a korához. Bulbbul és Satya együtt nőnek fel, játszanak és mesélnek egymásnak egy démonasszonyról (" chudail "). Indranil értelmi fogyatékos ikertestvére, Mahendra furcsa vonzódást mutat Bulbbul felé.
Húsz év múlva Satya hazatér Londonból . Időközben Mahendrát megölték a chudail támadásában. Özvegye, Binodini most egy melléképületben él . Indranil elhagyta a falut, Bulbbul pedig átvette feladatait. A falu orvosa, Sudip rendszeresen meglátogatja Bulbbul lábát, egy nem nyilvánvaló esemény miatt, amelyet Bulbbul nem hajlandó megbeszélni. Közelségük kétségeket kelt Satyában Sudip és Bulbbul viszonyával kapcsolatban. Vadászat közben egy embert megölnek; az incidenst a chudailnak tulajdonítják. Satya azonban gyanítja Sudipet. Eközben Bulbbulról egy falusi fiú értesül, akinek családja korábban meglátogatta a birtokot, hogy megvitassák apja második házasságának ügyét, hogy édesanyja öngyilkos lett, miután férje a második feleségét választotta fölé, ezért Bulbbul megkereste a férfit.
A visszaemlékezések során kiderül, hogy Binodini féltékeny volt Indranil és Bulbbul házasságára, és többször utalt Indranilra, hogy Bulbbulnak érzelmei vannak Satya iránt. Indranil mérgezett elmével elküldi Satyát Londonba, hogy elválassza a kettőt. Bulbbul és Satya eddig együtt dolgoztak egy történeten, amelynek kéziratát Satya átadja neki, mielőtt Londonba indul. Szívszorongva dobja a kéziratot a kandallóba, és felgyújtja őket. Ekkor Binodini hatására Indranil Bulbbul szobájába megy, és előveszi az égő oldalak egy részét. Olvasásuk után pozitívan meggyőződik Bulbbul érzéseiről Satya iránt. Dühösen vasrúddal veri és csonkítja a lábát. Ráadásul Mahender ágyban fekve megerőszakolja, véletlenül elfojtja, miközben elragadja az öröm. Ezt követően azonban természetfeletti változás következik be Bulbbulban - visszatér azzal a küldetésével, hogy segítsen a falusi nőknek az igazságtalanság elleni küzdelemben. Minden alkalommal szimbolikus átalakuláson megy keresztül, amelyet egy vérvörös hold képvisel, ami azt jelzi, hogy Kali istennő lehetőséget adott a lelkének, hogy visszatérjen halandó testébe. Elkezdi büntetni azokat a férfiakat, akik bántalmazzák és meggyilkolják a feleségüket, vagy kihasználják más lányokat azzal, hogy megölik őket, bár a falubeliek úgy vélik, hogy ez a csudail cselekedete , akit hátrahagyott lábai különböztetnek meg. Az is kiderül, hogy az átalakulást követően megölte Mahendrát, mint büntetést megerőszakolásáért.
Jelenleg Satya kíséri Sudipet Kalkuttába azzal a gyanúval, hogy ő a gyilkos. Útközben a kocsi sofőrjét (akiről Bulbbul korábban értesült) a chudail megöli, így Satya rájön, hogy Sudip ártatlan. Lelövi a chudail nőt, halálosan megsebesíti. Miközben menekül a kocsi elől, Sudip megtalálja Bulbbult, és rájön, hogy elfogadja őt. A Sudip elleni verekedés során Satya akaratlanul is felgyújtja az erdőt. Rájön, hogy Bulbbul a csudail, amikor Sudip kiabál érte. Ezt felismerve Satya sírni kezd kínjában, míg Bulbbul, aki menekülni próbált, menekül egy fán, és figyeli, hogy ég körülötte minden, mielőtt lassan elnyelné a láng.
Egy évvel később Indranil visszatér üres birtokára. Felfedezi, hogy Satya elment, mivel a Bulbbullal történtek miatt bűntudattól szenvedő Satya úgy érezte, hogy ő is olyan lesz, mint a testvérei. Azon az éjszakán Indranilt felébreszti álmából Bulbbul, aki előbújik a parázsból, és rávigyorog, utalva arra, hogy bosszúból megöli.
Öntvény
- Tripti Dimri Bulbbul szerepében, egy volt gyermekmenyasszony, aki titokban harcol a nőkkel szembeni igazságtalanság ellen a falujában.
- Avinash Tiwary, mint Satya, Indranil öccse és Bulbbul gyerekkori barátja, akibe szerelmes.
- Paoli Dam mint Binodini, Mahendra megözvegyült felesége.
- Rahul Bose, mint Indranil, Bulbbul férje, akivel 5 éves korában feleségül ment, valamint Mahendra, Satya és Indranil értelmi fogyatékos testvére, aki Bulbbul után vágyik.
- Parambrata Chattopadhyay, mint Dr. Sudip, egy helyi orvos, aki rendszeresen ellenőrzi Bulbbul megcsonkított lábát.
Termelés
A történetet Anvita Dutt írta, aki filmek megbízott írója. Megírta a történet első két oldalát, miután egy éjszaka felébredt álmából, és felvázolta a chudailt, valamint a mítoszt és elképzelést, ami mögötte van ebben az első vázlatban. A történet további részét befejezte, miután visszatért a kolkatai kirándulásról , miután látta, hogy egy bulbul fészket rak a háza előtt, és kollégái némi biztatása után. A történetet egy mesébe akart hasonlítani, és Bengália neoklasszikus korszakában játszotta. Őt is inspirálta Rabindranath Tagore nőábrázolása; Binodini a műve egyik szereplőjének neve. Az előfeltevés hasonlóságot mutat Tagore Nastanirh című novellájával , amelyet Satyajit Ray 1964 -ben Charulata filmként alakított át . Dutt leírja: "Most a valóságban sokkal rosszabb, ami a nőkkel történik. Az érzelmi, fizikai és pszichológiai bántalmazás sokkal, de sokkal rosszabb. A történet elbeszélésekor úgy döntöttem, hogy így mesélem el. A hideg dühre vágytam a nők találjanak üzletet ... Ez tragédia. A történet 200 évvel ezelőtt játszódik, de még mindig aktuális. "
A filmet harminchárom nap alatt forgatták Kolkata és Mumbai közelében. Az operatőrt Siddharth Diwan vezette. A Dutt közreműködésével Raja Ravi Varma és Caravaggio alkotásait inspirálták az expresszionizmus és a szürrealizmus hatása mellett . Diwan olyan fotósoktól is ihletet merített, mint Man Ray és Raja Deen Dayal . Satyajit Ray Devi című filmjének plakátja inspirálta a világítást. A szimbolizmus néhány példája a fű, a kaash phool , a madár- és virágmotívumok, amelyek mind jelentősek Durga istennő számára . A filmben használt kúria Bawali Rajbari, 30 km -re (19 mérföld) Kolkatától, Nodakhali faluban. A kastély már korábban szerepelt a filmben Chokher Bali által Rituparno Ghosh .
Témák
A 18. század végén Bengáliában játszódó film a nyugati szabadságideológiákat felölelő arisztokrata bengáli nők gondolatába mélyed. Aruna Chakravarti Jorasanko leírta Tagore kapcsolatát gyermek-menyasszony sógornőjével, Kadambarival, amelyet Shreya Paul of Firstpost megjegyzett Bulbbul és Satya kapcsolatának alapjául. Chakravarti leírta, hogyan pusztult el Kadambari, amikor elvált Tagore -tól (házassága miatt). Ezenkívül Tagore bátyja, Birendranath elmebetegségben szenvedett, de még mindig feleségül vette és bántalmazta a feleségét, hasonlóan ahhoz, hogy Binodini feleségül vette Mahendert.
Aditya Mani IB Firstpost megjegyezte, hogy a film „a posztmodern példája a gótikus műfaj ”, a leggyakoribb példája a Bram Stoker „s Dracula . Satya abban a tekintetben hasonlít Jonathan Harkerhez, a Drakula főszereplőjéhez , hogy ugyanazzal a "hideg, érzelemmentes logikával" rendelkeznek, ami arra készteti őket, hogy vizsgálják ki az esetet (akárcsak Sherlock Holmes ), és végül úgy döntenek, hogy megölik a szörnyet. Az elfojtott érzelmeket vagy vágyakat megtestesítő természetfeletti elem ( ebben az esetben chudail ) a gótikus műfaj trópusa . Bulbbul felfedése, ahogy a chudail istennőként keresi őt, különösen Kali . Binodini finoman ülteti Bulbbul és Satya ötletét Indranil fejébe, és olyanná teszi, mint Iago .
Recepció
Bulbbul a kritikusok és a közönség általánosságban pozitív fogadtatását nyitotta meg, külön dicsérve a feminizmusról, a vizuális effektekről, a háttérzenéről és a főszereplők - különösen Tripti Dimri - előadását. Azonban kritizálták a rövid hosszúságú és kiszámítható cselekmény miatt.
Shubhra Gupta, az Indiai Expressz kijelentette: "A Bulbbul nagyon saját film, a reneszánsz előtti klasszikus Bengáli és a horror-gótikus stílus keveréke a lenyűgöző megtekintéshez ... Erőteljesen feminista, revizionista történet egy bántott nőről, és gazdaságossággal, precizitással és érzéssel mesélik el ... Dutt a rettegés és a félelem keltésére használja a vérszomjas „chudail ulteypárral” ősi trópusát, egy ismerős lénymesét a mi ijesztő „kisse-kahaani” -unkban. Az írás ügyes és marad a ponton, és az előadások mind szilárdak. "
Namrata Joshi, a The Hindu, üdvözölte a lázadó Dutt -ötletet, és kijelentette: "Anvita Dutt átgondoltan, megindítóan és lebilincselő módon keveri a feudális és a természetfeletti, a kísérteties, a mitológiai és a fablesque -okat ... A feudálisokat a természetfeletti és kísérteties, mitológiai és meseszerű, hogy átgondoltan, megindítóan, magával ragadóan és erőteljesen csapjon a patriarchátus rothadt magjába. "
Rohan Naahar, a Hindustan Times munkatársa túlzottan rendezettnek, de aláírtnak értékelte a filmet. Azt írta, hogy a karakterek vékonyan vannak megírva, a meglepetéseket hanyagul távírják, és egy gyenge forgatókönyv a vizuálisan feltűnő képek ellenére cserbenhagyja a filmet.
Baradwaj Rangan, a Filmtárs Déli című filmből azt írta: „ Amink marad, az egy lázálom-álomképű kvázi-giallo-film, amely egy női virrasztó pépes feltevését alakítja át valami nagyon emberi, érzelmi és mélyen titokzatos dologba. a képek kötekedően kétértelműek lehetnek, de a "pokol nem dühös" üzenetküldés nem lehet egyértelműbb.
Shubhram Kulkarni ( Koimoi) 3,5 csillagot adott neki, és kijelentette: "Bármennyire is szerelmes vagyok Anvita Dutt -ba, mint író, az ő iránya az alábbi pont. Amint megfigyelhető, a forgatókönyv megpróbálja elrejteni a nagy leleplezést, az irányt és a párbeszédet így a csúcspont kevésbé ütő. "
Stutee Ghosh a The Quint -ből 3 csillagot adott neki, és megemlítette: "A film felveti az egyik kérdést, és nem válaszol rá, ha a devi vagy a chudail lét kettősje az egyetlen lehetőség, amellyel a női hatalomnak ebben a patriarchálisban kell navigálnia beállít."
Kritika Vaid az India.com webhelyről megemlítette a közönség általánosan pozitív reakcióját a közösségi médiában. Anurag Kashyap veterán rendező tweetelt, és a filmet az egyik legjobbnak látta ebben az évezredben, és méltatta a főszereplők és Anvita Dutt teljesítményét is.
Sameer Sulunkhe, a Cineblitz -ből 2,5 csillagra értékelte, és megjegyezte: "A film a színek ünnepe - a vörös árnyalatok a haragot, az ünneplést, a menstruációt és mindenekelőtt a nőiességet jelképezik, a sötétkék a zord múltat jelképezi. Ehhez a látványhoz Amit Trivedi kísértetiesen szép képe kotta, hegedű uralja. Az audiovizuális történetmesélés nagyszerű kombinációja. A Bulbbulnak fáj az írása. Anvita Dutt író-rendező hatalmas tudással rendelkezik a nyelv felett, és a párbeszédek irodalmi jellegűek (nem meglepő, hogy Tagore Bengália), de a teljes elbeszélésből hiányzik az újdonság, és nincs nagy hatása sem. "
Elismerések
| Év | Díj | Kategória | Címzett (ek) | Eredmény | Ref. |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | Filmfare OTT díjak | Legjobb film (Web Originals) | Anushka Sharma és Karnesh Ssharma | Jelölt | |
| Legjobb színésznő egy webes eredeti filmben | Tripti Dimri | Nyerte | |||
| A legjobb férfi mellékszereplő egy eredeti webes filmben | Rahul Bose | Nyerte |