Álcázás -Camouflage

A páva lepényhal képes megváltoztatni mintáját és színeit, hogy megfeleljen a környezetének.
fénykép egy katonáról, aki terepszínű arcfestéket vesz fel
Egy katona, aki terepszínű arcfestéket alkalmaz; a sisak és a kabát is bomlasztó mintázatú .

Az álcázás az anyagok, színek vagy megvilágítás bármilyen kombinációjának használata elrejtés céljából, akár állatok vagy tárgyak nehezen láthatóvá tételével, akár valami másnak álcázásával. Ilyen például a leopárd foltos kabátja, egy modern katona csataruhája és a levélutánzó katydid szárnyai. A harmadik megközelítés, a mozgáskápráztatás, feltűnő mintázattal megzavarja a megfigyelőt, ami láthatóvá teszi a tárgyat, de pillanatnyilag nehezebben lokalizálható, valamint megkönnyíti az általános célzást. Az álcázási módszerek többsége a titkosításra irányul, gyakran a háttérrel való általános hasonlóság, a nagy kontrasztú, bomlasztó színezés , az árnyék megszüntetése és az ellenárnyékolás révén.. A nyílt óceánon, ahol nincs háttér, az álcázás fő módszerei az átlátszóság, az ezüstözés és az ellenárnyékolás, míg a fényt keltő képességet többek között a lábasfejűek , például a tintahal alsó részének ellenvilágítására használják . Egyes állatok, mint például a kaméleonok és polipok , képesek aktívan megváltoztatni bőrmintájukat és színüket , akár álcázás, akár jelzés céljából. Lehetséges, hogy egyes növények álcázást használnak, hogy elkerüljék, hogy a növényevők megegyék .

A katonai álcázást a lőfegyverek hatótávolságának és pontosságának növekedése ösztönözte a 19. században. Különösen a pontatlan muskéta puskára cserélése tette túlélési képességgé a csatában való személyes elrejtőzést. A 20. században a katonai álcázás gyorsan fejlődött, különösen az első világháború idején . A szárazföldön olyan művészek, mint André Mare , álcázási sémákat és fának álcázott megfigyelőoszlopokat terveztek. A tengeren a kereskedelmi hajókat és a csapatszállítókat káprázatos mintákra festették, amelyek jól láthatóak voltak, de úgy tervezték, hogy megzavarják az ellenséges tengeralattjárókat a célpont sebességét, hatótávolságát és irányát illetően. A második világháború alatt és után a különböző hadszíntereken különféle álcázási rendszereket alkalmaztak repülőgépeknél és földi járműveknél. A 20. század közepe óta a radar használata nagyrészt elavulttá tette a merevszárnyú katonai repülőgépek álcázását.

Az álcázás nem katonai felhasználása magában foglalja a mobiltelefon-tornyok kevésbé tolakodóvá tételét és a vadászok segítését az óvatos vadállatok megközelítésében. A katonai álcázásból származó mintákat gyakran használják a divatruházatban, kihasználva azok erős dizájnját és néha szimbolikájukat. Az álcázási témák visszatérnek a modern művészetben, és mind átvitt, mind szó szerint a science fictionben és az irodalmi művekben.

Történelem

Az olyan polipok, mint ez az Octopus cyanea , megváltoztathatják a színüket (és alakjukat) az álcázás érdekében

Az ókori Görögországban Arisztotelész (Kr. e. 384–322) a fejlábúak , köztük a polip színváltoztatási képességeiről írt Historia animalium című művében :

A polip  ... úgy keresi zsákmányát, hogy színét annyira megváltoztatja, hogy olyan legyen, mint a vele szomszédos kövek színe; riasztáskor is ezt teszi .

—  Arisztotelész

Az álcázás több mint egy évszázada az állattan érdeklődésének és kutatásának témája . Charles Darwin 1859-es természetes szelekciós elmélete szerint az olyan jellemzők, mint az álcázás, úgy alakultak ki , hogy az egyes állatok szaporodási előnyt biztosítottak, lehetővé téve számukra, hogy átlagosan több utódot hagyjanak hátra, mint ugyanazon faj többi tagja . A fajok eredetében Darwin ezt írta:

Amikor zölden látjuk a levélevő rovarokat, és foltos-szürkén a kéregetetőket; az alpesi ptarmigan télen fehér, a nyírfajd a hanga színű , a nyírfajd pedig a tőzeges földön, hinnünk kell, hogy ezek az árnyalatok szolgálják ezeket a madarakat és rovarokat, és megóvják őket a veszélytől. A fajdfajd, ha nem pusztul el életük egy szakaszában, számtalan számban megszaporodna; ismeretes, hogy nagyrészt ragadozó madaraktól szenvednek ; a sólymokat pedig a látás irányítja zsákmányukhoz, olyannyira, hogy a kontinens egyes részein figyelmeztetik az embereket, hogy ne tartsanak fehér galambokat, mivel azok a leginkább ki vannak téve a pusztulásnak. Ezért nem látok okot kétségbe vonni, hogy a természetes szelekció lehet a leghatékonyabb abban, hogy minden fajdfajnak megfelelő színt adjon, és megőrizze ezt a színt, ha egyszer megszerezte, igaz és állandó.

Poulton kísérlete , 1890: fecskefarkú lepke bábok álcával, amelyeket lárvaként szereztek

Edward Bagnall Poulton angol zoológus az állatok színezését , különösen az álcázást tanulmányozta . Az 1890-es The Colors of Animals című könyvében különböző típusokat osztályozott, mint például a "speciális védelmi hasonlóság" (amikor az állat úgy néz ki, mint egy másik tárgy), vagy az "általános agresszív hasonlóság" (amikor a ragadozó beleolvad a háttérbe, lehetővé téve számára, hogy megközelítse. áldozat). Kísérletei kimutatták, hogy a fecskefarkú lepke bábjait úgy álcázták, hogy megfeleljenek a háttérnek, amelyen lárvaként nevelkedtek . Poulton „általános védőhasonlóságát” akkoriban az álcázás fő módszerének tartották, mint amikor Frank Evers Beddard 1892-ben azt írta, hogy „a fát gyakorló állatok gyakran zöld színűek. A gerincesek közül számos papagájfaj , leguán , fa- a békák és a zöld fakígyó jó példa erre." Beddard azonban röviden megemlített más módszereket is, beleértve a sáska virág „csábító színezését” és egy másik mechanizmus lehetőségét a narancssárga hegyű pillangóban . Azt írta, hogy "a szárnyak alsó felületén szétszórt zöld foltok a növény [egy ernyősvirág ] kis virágainak durva vázlatát szolgálhatták, annyira közel áll egymáshoz a hasonlóság". A tengeri halak, például a makréla elszíneződését is elmagyarázta : "A nyílt tengeri halak esetében gyakori, hogy a felső felszíne sötét színű, az alsó pedig fehér, így az állat felülről vagy alulról nézve nem feltűnő."

Abbott Thayer 1907 -es Páva az erdőben című festménye úgy ábrázolt egy pávát , mintha álcázott volna.

Abbott Handerson Thayer művész megfogalmazta azt, amit néha Thayer-törvénynek neveznek, az ellenárnyékolás elvét . Az 1909-es Concealing-Coloration in the Animal Kingdom című könyvben azonban túlhangsúlyozta az esetet, és azzal érvelt, hogy "az állatok minden mintája és színe, amely valaha is zsákmányolt vagy zsákmányolt, bizonyos normál körülmények között eltörlő" (vagyis rejtélyes álcázás). , és hogy "Semmiféle " mimika " jel, egyetlen " figyelmeztető szín "... és egyetlen " szexuálisan kiválasztott " szín sem létezik bárhol a világon, ahol nincs minden ok azt hinni, hogy ez a lehető legjobb elrejtőeszköz. viselőjéről", és olyan festményeket használt, mint a Páva az erdőben (1907) érvelésének megerősítésére. A kritikusok, köztük Teddy Roosevelt , Thayert durván gúnyolták ezért a nézetért .

Hugh Cott angol zoológus 1940-ben megjelent , Adaptive Coloration in Animals című könyve kijavította Thayer hibáit, néha élesen: "Így azt találjuk, hogy Thayer fantasztikus végletekig feszegeti az elméletet annak érdekében, hogy az az állatvilág szinte minden színezetét lefedje." Cott Thayer felfedezéseire épített, és átfogó képet alakított ki az álcázásról a "maximális zavaró kontraszt", az ellenárnyékolás és több száz példa alapján. A könyv elmagyarázza, hogyan működik a bomlasztó álcázás , merészen kontrasztos színű csíkokkal, paradox módon a tárgyak körvonalának feltörésével kevésbé láthatóvá. Míg Cott szisztematikusabb és kiegyensúlyozottabb volt, mint Thayer, és tartalmazott néhány kísérleti bizonyítékot az álcázás hatékonyságára vonatkozóan, 500 oldalas tankönyve Thayeréhez hasonlóan főként természetrajzi elbeszélés volt, amely az elméleteket példákkal illusztrálta.

Kísérleti bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az álcázás segít elkerülni a zsákmányt a ragadozók általi észlelésben, először 2016-ban állították elő, amikor kimutatták, hogy a földön fészkelő madarak ( a lile és vadmadár) túlélik aszerint, hogy tojáskontrasztjuk mennyire illeszkedik a helyi környezethez.

Evolúció

Mivel a fosszilis leletekben nincs bizonyíték az álcázásra, az álcázási stratégiák fejlődésének tanulmányozása nagyon nehéz. Ezen túlmenően, az álcázó tulajdonságoknak egyaránt alkalmazkodónak kell lenniük (az adott környezetben fitnesz javulást kell biztosítaniuk) és örökölhetőnek (más szóval, a tulajdonságnak pozitív szelekción kell keresztülmennie ). Így az álcázási stratégiák evolúciójának tanulmányozásához meg kell érteni azokat a genetikai összetevőket és a különféle ökológiai terheléseket, amelyek a kriptát okozzák.

Fosszilis történelem

Az álcázás egy lágyszöveti jellemző, amelyet ritkán őriznek meg a fosszíliák , de a kréta időszakból származó ritka megkövesedett bőrminták azt mutatják, hogy egyes tengeri hüllők ellenárnyékoltak. A sötét színű eumelaninnal pigmentált bőr azt mutatja, hogy a bőrhátú teknősöknek és a mozauruszoknak is sötét hátuk és világos hasuk volt. Fosszilis bizonyítékok vannak arra, hogy 100 millió évre nyúlnak vissza az álcázott rovarok, például a fűzős lárvák, amelyek a mai utódaikhoz hasonlóan a testük egészére ragadják a törmeléket, és elrejtik őket zsákmányuk elől. Úgy tűnik, hogy a dinoszauruszokat álcázták, mivel egy 120 millió éves Psittacosaurus kövületét ellenárnyékolással őrizték meg .

Genetika

Az álcázásnak nincs egyetlen genetikai eredete. Azonban az álcázás genetikai összetevőinek tanulmányozása bizonyos szervezetekben rávilágít arra, hogy a kripta milyen különböző módokon fejlődhet ki a leszármazási vonalak között.

Sok lábasfejűnek megvan a képessége, hogy aktívan álcázza magát, és az idegi tevékenységen keresztül szabályozza a kriptát. Például a közönséges tintahal genomja a reflektin gén 16 kópiáját tartalmazza, amely jelentős kontrollt biztosít a szervezetnek a színezés és az irizálódás felett. A reflektin génről úgy gondolják, hogy a szimbiotikus Aliivibrio fischeri baktériumok transzpozíciója révén keletkezett, amelyek biolumineszcenciát biztosítanak gazdáinak. Bár nem minden fejlábú használ aktív álcázást , az ősi lábasfejűek a gént vízszintesen örökölhették a szimbiotikus A. fischeri -től , a divergencia pedig a későbbi génduplikáció (például a Sepia officinalis esetében ) vagy a génvesztés (mint az aktív álcázás nélküli lábasfejűek esetében) miatt következett be. képességek). [3] Ez egyedülálló az endoszimbiontából származó horizontális géntranszferként fellépő álcázás példájaként . A horizontális génátvitel más módszerei azonban gyakoriak az álcázási stratégiák evolúciójában más vonalakban. A borsos lepkék és a sétapálcás rovarok egyaránt rendelkeznek álcázással kapcsolatos génekkel, amelyek az átültetési eseményekből származnak.

Az Agouti -gének ortológ gének, amelyek számos származási vonalon részt vesznek az álcázásban. Sárga és vörös színt ( phaeomelanin ) termelnek, és versenyben állnak más génekkel, amelyek fekete (melanin) és barna (eumelanin) színt termelnek. A keleti szarvas egerekben körülbelül 8000 év alatt az egyetlen agouti gén 9 mutációt fejlesztett ki, amelyek mindegyike erősebbé tette a sárga szőr kifejeződését a természetes szelekció során, és nagyrészt megszüntette a melanint kódoló fekete szőrszínt. Másrészt minden fekete háziasított macskában megtalálhatók az agouti gén deléciói, amelyek megakadályozzák annak expresszióját, ami azt jelenti, hogy nem képződik sárga vagy vörös szín. Az agouti gén evolúciója, története és kiterjedt hatóköre azt mutatja, hogy a különböző organizmusok gyakran ortológ vagy akár azonos génekre támaszkodnak különféle álcázási stratégiák kidolgozásához.

Ökológia

Míg az álcázás növelheti a szervezet fittségét, genetikai és energetikai költségei vannak. Az észlelhetőség és a mobilitás között kompromisszum van. Egy adott mikroélőhelyhez álcázott fajok kisebb valószínűséggel észlelhetők, ha az adott mikroélőhelyen tartózkodnak, de energiát kell költeniük az ilyen területek eléréséhez, és néha ott is maradniuk. A mikroélőhelyen kívül a szervezetnek nagyobb az esélye a kimutatásra. Az általános álcázás lehetővé teszi a fajok számára, hogy elkerüljék a ragadozást az élőhelyek széles skáláján, de kevésbé hatékony. Az általánosított vagy speciális álcázási stratégiák kialakulása nagymértékben függ a környező környezet biotikus és abiotikus összetételétől.

Számos példa van a specifikus és az általános rejtélyes mintázat közötti kompromisszumokra. A Phestilla melanocrachia , a köves korallokkal táplálkozó csupasz ág faj , sajátos rejtélyes mintázatot alkalmaz a zátonyok ökoszisztémáiban. A nudibranch az elfogyasztott korall pigmentjeit az epidermiszbe juttatja, és ugyanazt az árnyalatot veszi fel, mint az elfogyasztott korall. Ez lehetővé teszi a nudiág színének megváltoztatását (leginkább fekete és narancssárga között) attól függően, hogy milyen korallrendszerben él. A P. melanocrachia azonban csak a gazdakorall, a Platygyra carnosa ágaira képes táplálkozni és tojásokat rakni , ami korlátozza a nudibranch táplálkozási crypsis földrajzi kiterjedését és hatékonyságát. Ezenkívül a csupasz ág színének változása nem azonnali, és a korallgazdák közötti váltás új élelem vagy menedék keresése során költséges lehet.

A zavaró vagy megzavaró titkosítással kapcsolatos költségek összetettebbek, mint a háttéregyeztetés költségei. A zavaró minták eltorzítják a test körvonalait, megnehezítve a pontos azonosítást és helymeghatározást. A zavaró minták azonban nagyobb ragadozást eredményeznek. A zavaró minták, amelyek kifejezetten a látható szimmetriát foglalják magukban (például egyes pillangóknál), csökkentik a túlélést és növelik a ragadozást. Egyes kutatók azzal érvelnek, hogy mivel a szárnyalak és a színmintázat genetikailag összefüggenek, genetikailag költséges olyan aszimmetrikus szárnyszínezést kifejleszteni, amely növelné a bomlasztó rejtélyes mintázat hatékonyságát. A szimmetria nem jár magas túlélési költséggel azon lepkék és lepkék esetében, amelyeket ragadozóik felülről látnak homogén háttéren, például egy fa kérgén. Másrészt a természetes szelekció arra készteti a változó hátterű és élőhelyű fajokat, hogy szimmetrikus mintákat távolítsanak el a szárny és a test közepétől, megzavarva ragadozóik szimmetriafelismerését.    

Alapelvek

fotó egy Draco dussumieriről egy fatörzsön, nagyon nehezen látható
Draco dussumieri számos álcázási módszert alkalmaz, beleértve a zavaró színezést, a lapos fekvést és az árnyék elrejtését.

Az álcázás különböző módszerekkel érhető el, amelyeket alább ismertetünk. A legtöbb módszer segít elrejteni a háttérben; de a mimézis és a mozgáskáprázat rejtőzködés nélkül véd. A módszerek önmagukban vagy kombinálva is alkalmazhatók. Sok mechanizmus vizuális, de néhány kutatás feltárta a szaglás (illat) és az akusztikus (hang) észlelés elleni technikák használatát. A módszerek katonai felszerelésekre is vonatkozhatnak.

A környezettel való hasonlóság

Egyes állatok színei és mintái egy bizonyos természetes háttérhez hasonlítanak. Ez az álcázás fontos eleme minden környezetben. Például a fán élő papagájok főként zöldek; az erdőalj erdei kakasai barnák és pettyesek; a nádas keserű csíkos barna és barna; az állat színe minden esetben megegyezik élőhelyének színárnyalataival. Hasonlóképpen, a sivatagi állatok szinte mindegyike homok, sárgás, okker és barnásszürke árnyalatú sivatagi színű, legyen szó emlősökről, mint a futóegér vagy róka , madarak, mint a sivatagi pacsirta vagy a fajdróka , vagy hüllők, mint a skink vagy a szarvas vipera . . A katonai egyenruhák is általában hasonlítanak a hátterükre; például a khaki egyenruha sáros vagy poros színű, eredetileg Dél-Ázsiában való szolgálatra választották. Sok lepke ipari melanizmust mutat , köztük a borsos lepkék , amelyek színe beleolvad a fa kéregébe. Ezeknek a rovaroknak a színe 1860 és 1940 között alakult ki, hogy megfeleljen a fatörzsek változó színének, amelyen nyugszanak, a halványtól és a foltostól a majdnem feketéig a szennyezett területeken. A zoológusok ezt annak bizonyítékának tekintik, hogy az álcázást a természetes szelekció befolyásolja , valamint azt, hogy szükség esetén megváltozik, hogy a helyi háttérhez hasonlítson.

Bomlasztó színezés

Illusztráció a "maximális bomlasztó kontraszt" elvéről, Hugh Cott , 1940

A zavaró minták erősen kontrasztos, nem ismétlődő jelöléseket, például foltokat vagy csíkokat használnak, hogy megtörjék egy állat vagy katonai jármű körvonalait, vagy elrejtsék az árulkodó vonásokat, különösen a szemek eltakarásával , mint a közönséges béka esetében . A zavaró minták egynél több módszert is használhatnak a vizuális rendszerek, például az élérzékelés legyőzésére . Az olyan ragadozók, mint a leopárd , bomlasztó álcázást használnak, hogy megközelítsék a zsákmányt, míg a potenciális zsákmányok arra használják, hogy elkerüljék a ragadozók észlelését. A zavaró mintázat gyakori a katonai felhasználásban, mind az egyenruhák, mind a katonai járművek esetében. A bomlasztó mintázat azonban nem mindig eredményez önmagában törést, mivel egy állatot vagy egy katonai célpontot olyan tényezők adhatnak el, mint az alak, a fény és az árnyék.

A merész bőrnyomok jelenléte önmagában nem bizonyítja, hogy egy állat az álcázásra támaszkodik, mivel ez a viselkedésétől függ. Például, bár a zsiráfok nagy kontrasztú mintázattal rendelkeznek, ami zavaró színezetű lehet, a kifejlett egyedek nagyon feltűnőek a szabadban. Egyes szerzők azzal érvelnek, hogy a kifejlett zsiráfok rejtélyesek, mivel fák és bokrok között állva néhány méteres távolságból is nehezen láthatók. A kifejlett zsiráfok azonban arra törekednek, hogy a lehető legjobban láthassák a közeledő ragadozót, méretükre és arra támaszkodva, hogy képesek megvédeni magukat, még az oroszlánokkal szemben is, nem pedig az álcázásra. Más magyarázatra utal, hogy a fiatal zsiráfok sokkal sebezhetőbbek a ragadozással szemben, mint a felnőttek. Az összes zsiráfborjú több mint fele egy éven belül elpusztul, és a zsiráfanyák elrejtik újszülött borjaikat, amelyek az idő nagy részét fedezékben fekve töltik, miközben anyjuk távol van az evéstől. Az anyák naponta egyszer visszatérnek, hogy tejjel etessék borjaikat. Mivel az anya közeli jelenléte nem befolyásolja a túlélést, az érvelés szerint ezeknek a fiatal zsiráfoknak nagyon jól álcázottaknak kell lenniük; ezt támasztja alá az erősen öröklődő kabátnyomok .

A 20. század végéig keveset tanulmányozták a növények álcázási lehetőségét. A fehér foltokkal tarkított levelek álcázásként szolgálhatnak az erdei aljnövényzetben , ahol foltos a háttér; a levélfoltosság összefügg a zárt élőhelyekkel. A bomlasztó álcázásnak egyértelmű evolúciós előnye lenne a növényekben: hajlamosak menekülni a növényevőktől . Egy másik lehetőség az, hogy egyes növények levelei eltérő színűek a felső és az alsó felületeken, vagy olyan részeken, mint az erek és a szárak, hogy feltűnővé tegyék a zölddel álcázott rovarokat, és így a növények javát szolgálják azáltal, hogy elősegítik a növényevők húsevők általi eltávolítását. Ezek a hipotézisek tesztelhetők.

Az árnyék megszüntetése

Az álcázott állatokat és járműveket formáik és árnyékaik könnyen elárulják. A karima segít elrejteni az árnyékot, a sápadt rojt pedig feltörik, és átlagolja a megmaradt árnyékot.

Egyes állatok, mint például az észak-amerikai szarvas gyíkok , bonyolult intézkedéseket fejlesztettek ki az árnyék megszüntetésére . Testük lapított, oldaluk szélre vékonyodik; az állatok rendszerint a földhöz nyomják testüket; és oldalukat fehér pikkelyek szegélyezik, amelyek hatékonyan elrejtik és megzavarják a test széle alatt esetlegesen fennmaradó árnyékterületeket. Azt az elméletet, miszerint a nyílt sivatagban élő szarvas gyíkok testalkata az árnyék minimalizálásához igazodik, alátámasztja az egyetlen faj, amelyből hiányoznak a perempikkelyek, a kerekfarkú szarvas gyík , amely sziklás területeken él, és sziklára emlékeztet. Amikor ez a faj fenyegetett, a hátát meggörbítve, háromdimenziós alakját hangsúlyozva, a lehető leginkább egy sziklához hasonlít. Egyes lepkék, például a pettyes fa, a Pararge aegeria , úgy minimalizálják az árnyékukat, ha ülnek, ha a szárnyaikat a hátukra zárják, testüket a naphoz igazítják, és oldalra döntik a nap felé, így az árnyék vékony lesz. feltűnő vonal, nem pedig széles folt. Hasonlóképpen, egyes földön fészkelő madarak, köztük az európai éjfélék , a nap felé néző pihenőhelyet választanak. Az árnyék megszüntetését a katonai álcázás elveként azonosították a második világháború idején .

Figyelemelterelés

Sok zsákmányállat feltűnő, nagy kontrasztú jegyekkel rendelkezik, amelyek paradox módon vonzzák a ragadozó tekintetét. Ezek a zavaró jelzések álcázásként szolgálhatnak azáltal, hogy elvonják a ragadozó figyelmét a zsákmány egészének felismeréséről, például azáltal, hogy megakadályozzák, hogy a ragadozó azonosítsa a zsákmány körvonalait. Kísérletileg a kékcinegék keresési ideje megnőtt, amikor a mesterséges zsákmányon zavaró jelek voltak.

Öndíszítés

Egyes állatok aktívan igyekeznek elrejtőzni azáltal, hogy a környezetükből származó anyagokkal, például gallyakkal, homokkal vagy kagylódarabokkal díszítik magukat, megtörik körvonalaikat, elrejtik testük vonásait, és hozzáigazítják hátterüket. Például egy caddisfly lárva díszített tokot épít, és szinte teljesen benne él; egy dekorátor rák hínárral, szivacsokkal és kövekkel borítja be a hátát. A ragadozó álarcos poloska nimfája hátsó lábaival és „ tarsalis legyezőjével” díszíti testét homokkal vagy porral. A testen két réteg sörte található ( trichómák ). Ezeken a nimfa finom részecskékből álló belső réteget és durvább részecskékből álló külső réteget terít szét. Az álcázás elrejtheti a hibát mind a ragadozók, mind a zsákmány elől.

Hasonló elvek alkalmazhatók katonai célokra is, például amikor egy mesterlövész ghillie öltönyt visel , amelyet úgy terveztek, hogy a mesterlövész közvetlen környezetéből származó anyagokkal, például fűcsomókkal álcázzák. Az ilyen öltönyöket már 1916-ban használták, amikor a brit hadsereg „tarka árnyalatú kabátokat és festékcsíkokat” alkalmazott a mesterlövészek számára. Cott a foltos smaragdmoly lárvájának példáját veszi , amely egy levéldarabokból álló szitát rögzít speciálisan horgas sörtéihez, hogy azzal érveljen, hogy a katonai álcázás ugyanazt a módszert használja, rámutatva arra, hogy az "eszköz... lényegében ugyanaz mint amilyet a Nagy Háború alatt széles körben gyakoroltak, nem a hernyók, hanem a lánctalpas traktorok, [fegyver] ütegállások, megfigyelő állomások és így tovább elrejtésére.

Kriptikus viselkedés

A leveles tengeri sárkány hínárként ringatózik, hogy megerősítse álcáját.

A mozgás megragadja a ragadozó állatok és a zsákmányra vadászó ragadozók figyelmét. A legtöbb kriptográfiai módszer ezért megfelelő rejtélyes viselkedést is igényel, például lefekvés és nyugalomban tartás, hogy elkerüljék az észlelést, vagy ragadozók (például a tigris ) üldözése esetén rendkívül lopakodó mozgás, mind lassan, mind csendesen, figyelve a zsákmányt, hogy bármit észleljen. jele, hogy tudatában vannak a jelenlétének. A viselkedések és a titkosítás egyéb módszereinek kombinációjának példájaként a fiatal zsiráfok fedezéket keresnek, lefekszenek és mozdulatlanok maradnak, gyakran órákig, amíg anyjuk vissza nem tér; bőrmintájuk a növényzet mintázatába keveredik, míg a választott takaró és fekvő pozíció együtt elfedi az állatok árnyékát. A laposfarkú szarvú gyík hasonlóképpen a módszerek kombinációjára támaszkodik: a nyílt sivatagban való lapos fekvéshez alkalmazkodik, nyugalmára, rejtélyes színezésére és árnyékának elrejtésére támaszkodik, nehogy a ragadozók észrevegyék. Az óceánban a leveles tengeri sárkány mimetikusan himbálózik, mint a hínár, amely között megpihen, mintha szél vagy vízáramlatok fodroznák. Az imbolygás bizonyos rovaroknál is megfigyelhető, például a Macleay-féle kísértetpálcás rovarnál, az Extatosoma tiaratumnál . A viselkedés lehet mozgási titkosítás, az észlelés megakadályozása vagy mozgási maszkolás, a téves besorolás elősegítése (nem zsákmányként), vagy a kettő kombinációja.

Mozgásos álcázás

A mozgásos álcázás és a klasszikus üldözés összehasonlítása

Az álcázás legtöbb formája hatástalan, amikor az álcázott állat vagy tárgy mozog, mivel a mozgást a megfigyelő ragadozó, zsákmány vagy ellenség könnyen látja. Az olyan rovarok azonban, mint a lebegő legyek és a szitakötők , mozgásos álcázást alkalmaznak : a lebegő legyek a lehetséges társakhoz, a szitakötők pedig a riválisokhoz közelednek, amikor területeket védenek. A mozgásterep azáltal érhető el, hogy a célpont és a táj egy fix pontja közötti egyenes vonalon marad; így úgy tűnik, hogy az üldöző nem mozog, hanem csak nagyobbra dereng a célpont látóterében. Ugyanez a módszer használható katonai célokra is, például rakétákkal, hogy minimálisra csökkentsék annak kockázatát, hogy az ellenség észlelje őket. A rakétamérnökök és az olyan állatok, mint a denevérek azonban a módszert elsősorban a hatékonysága miatt használják, nem pedig az álcázás miatt.

Változtatható bőrszín

Az olyan állatok, mint a kaméleon , a béka, a lepényhal, például a páva lepényhal , a tintahal és a polip speciális kromatoforsejtek segítségével aktívan változtatják bőrük mintázatát és színét, hogy hasonlítsanak jelenlegi hátterükre, vagy, mint a legtöbb kaméleonnál, jelzés céljára . Smith törpe kaméleonja azonban aktív színváltást használ az álcázáshoz.

Négy képkocka ugyanabból a páva lepényhalból , néhány perces különbséggel, megmutatva, hogy képes színét a környezethez igazítani.
A hal és a béka melanofor sejtjei pigmenttartalmú testek mozgatásával változtatják színüket.

Minden kromatofor csak egy színű pigmentet tartalmaz. A halakban és a békákban a színváltozást a melanoforokként ismert, sötét pigmentet tartalmazó kromatoforok közvetítik. A melanofor csillag alakú; sok kis pigmentált organellumot tartalmaz , amelyek szétszóródhatnak a sejtben, vagy aggregálhatók a központ közelében. Amikor a pigmentált organellumok szétszóródnak, a sejt az állat bőrén egy foltot sötétnek látsz; amikor aggregálódnak, a sejt nagy része és az állat bőre világosnak tűnik. A békákban a változást viszonylag lassan szabályozzák, főleg a hormonok . A halaknál a változást az agy irányítja, amely közvetlenül a kromatoforokhoz küld jeleket, valamint hormonokat termel.

A lábasfejűek, például a polipok bőre összetett egységeket tartalmaz, amelyek mindegyike egy kromatoforból áll a környező izom- és idegsejtekkel. A lábasfejű kromatofor minden pigmentszemcséje egy kis rugalmas tasakban van, amely az agy irányításával megnyújtható vagy lazulhat, hogy változtassa az átlátszatlanságát. A különböző színű kromatoforok szabályozásával a lábasfejűek gyorsan megváltoztathatják bőrük mintázatát és színét.

Hosszabb időtávon az olyan állatok, mint a sarki nyúl , a sarki róka , a béka és a sziklák álcázzák a hót , bundájuk színét (a vedlés és új szőr vagy toll növesztésével) nyáron barnáról vagy szürkéről télen fehérre változtatják; a sarki róka az egyetlen faj a kutyacsaládban , amely képes erre. Azonban a sarkvidéki nyulak, amelyek Kanada távoli északi részén élnek , ahol nagyon rövid a nyár, egész évben fehérek maradnak.

A gyorsan vagy az évszakok változásával változó színezés elvének katonai alkalmazásai vannak. Az aktív álcázás elméletileg mind a dinamikus színváltozást, mind az ellenvilágítást felhasználhatja. Az olyan egyszerű módszereket, mint az egyenruha cseréje és a járművek télire való átfestése, a második világháború óta alkalmazzák. 2011-ben a BAE Systems bejelentette Adaptiv infravörös álcázó technológiáját. Körülbelül 1000 hatszögletű panelt használ a tartály oldalainak lefedésére. A Peltier lemezpanelek fűtöttek és hűtöttek, hogy illeszkedjenek a jármű környezetéhez (kripszis), vagy egy tárgyhoz, például egy autóhoz (mimézis), ha infravörösben nézzük.

Ellenárnyékolás

Az ellenárnyékolás az álcázás egy formájaként „kifesti” a test vagy tárgy önárnyékát. Az eredmény egy „lapos” megjelenés az ellenárnyékolás előtti test „szilárd” megjelenése helyett.

Az ellenárnyékolás fokozatos színt használ az önárnyékolás hatásának ellensúlyozására, ami a laposság illúzióját keltve. Az önárnyékolás hatására az állat alul sötétebbnek tűnik, mint felül, világosról sötétre váltva; ellenárnyékoló „festések” olyan tónusokkal, amelyek felül a legsötétebbek, alul a legvilágosabbak, így az ellenárnyékolt állat szinte láthatatlan a megfelelő háttér előtt. Thayer megjegyezte, hogy "Az állatokat a természet festette meg, azokon a részeken a legsötétebbek, amelyeket az égbolt fénye a legjobban megvilágít, és fordítva ". Ennek megfelelően az ellenárnyékolás elvét néha Thayer-törvénynek is nevezik . Az ellenárnyékolást széles körben használják a szárazföldi állatok , például a gazellák és a szöcskék; tengeri állatok, például cápák és delfinek ; és madarak, például szalonka és dunlin .

Az ellenárnyékolást ritkábban használják katonai álcázásra, annak ellenére, hogy a második világháborús kísérletek bizonyították hatékonyságát. Hugh Cott angol zoológus az ellenárnyékolást is magában foglaló módszerek alkalmazását bátorította, de a témában szerzett tekintélye ellenére nem sikerült meggyőznie a brit hatóságokat. A katonák gyakran tévesen tekintették az álcázóhálót egyfajta láthatatlanná tevő köpenynek, és meg kellett tanítani őket arra, hogy az álcázást gyakorlatilag, az ellenség szemszögéből nézzék. Ugyanebben az időben Ausztráliában William John Dakin zoológus azt tanácsolta a katonáknak, hogy másolják le az állatok módszereit, felhasználva ösztöneiket a háborús álcázásra.

Az ellenárnyékolás kifejezésnek van egy második jelentése is, amely nem kapcsolódik a "Thayer törvényéhez". Ez az, hogy az állatok, például a cápák és egyes katonai repülőgépek felső és alsó része különböző színű, hogy megfeleljen a különböző háttereknek, ha felülről vagy alulról nézzük. Itt az álcázás két felületből áll, mindegyiknek az az egyszerű funkciója, hogy egy adott háttér, például egy fényes vízfelület vagy az ég elrejtését biztosítsa. A cápa teste vagy a repülőgép törzse nincs világosról sötétre fokozatos, hogy oldalról nézve laposnak tűnjön. Az alkalmazott álcázási módszerek a háttérszín és a minta egyeztetése, valamint a körvonalak megzavarása.

Ellenvilágítás

Az ellenvilágítás az állat testénél vagy katonai járművénél világosabb háttérhez illő fény létrehozását jelenti; ez az aktív álcázás egyik formája. Különösen egyes tintahalfajok használják , mint például a szentjánosbogár-tintahal és a középvízi tintahal . Utóbbi alsó oldalán fénytermelő szervek ( fotoforok ) vannak szétszórva; ezek csillogó fényt hoznak létre, amely megakadályozza, hogy az állat alulról nézve sötét alaknak tűnjön. Az ellenfényes álcázás sok tengeri élőlény biolumineszcenciájának valószínű funkciója , bár fény is keletkezik a zsákmány vonzására vagy észlelésére, valamint jelzésekre.

Az ellenfényezést ritkán használták katonai célokra. A „ szórt megvilágítású álcázást ” a Kanadai Nemzeti Kutatási Tanács próbálta ki a második világháború alatt. Ez magában foglalta a fényt a hajók oldalára vetítve, hogy illeszkedjen az éjszakai égbolt halvány fényéhez, és kényelmetlen külső platformokra volt szükség a lámpák alátámasztásához. A kanadai koncepciót az amerikai Yehudi lights projektben finomították, és olyan repülőgépeken próbálták ki, mint a B-24 Liberators és a haditengerészeti Bosszúállók . A gépeket előre mutató lámpákkal látták el, amelyek automatikusan az éjszakai égbolt fényességének megfelelően lettek beállítva. Ez lehetővé tette számukra, hogy sokkal közelebb közelítsenek a célhoz – 3000 yardon (2700 m) belül – mielőtt észrevették volna. Az ellenvilágítást a radar elavulttá tette , és sem a szórt világítási álcázás, sem a Yehudi fények nem léptek aktív szolgálatba.

Átláthatóság

Sok nyílt tengeri állat, mint például ez az Aurelia labiata medúza, nagyrészt átlátszó.

Sok tengeri állat, amely a felszín közelében lebeg, nagyon átlátszó , így szinte tökéletes álcázást biztosít számukra. A tengervíztől eltérő törésmutatóval rendelkező anyagokból készült testek esetében azonban nehéz az átlátszóság . Egyes tengeri állatok, például a medúza teste kocsonyás, főként vízből áll; vastag mezogloéjuk sejtmentes és erősen átlátszó. Ez kényelmesen lendületessé teszi őket , de az izomtömegükhöz képest is megnagyobbodik, így nem tudnak gyorsan úszni, így ez az álcázás költséges kompromisszum a mobilitás mellett. A kocsonyás plankton állatok 50 és 90 százalék között átlátszóak. Az 50 százalékos átlátszóság elegendő ahhoz, hogy egy állat láthatatlan legyen egy ragadozó, például tőkehal számára 650 méteres (2130 láb) mélységben; jobb átlátszóság szükséges a láthatatlansághoz sekélyebb vízben, ahol erősebb a fény és a ragadozók jobban látnak. Például egy tőkehal olyan zsákmányt láthat, amely 98 százalékban átlátszó, optimális megvilágítás mellett sekély vízben. Ezért a mélyebb vizekben könnyebben elérhető a kellő átlátszóság az álcázáshoz.

Az olyan üvegbékák , mint a Hyalinobatrachium uranoscopum , részleges átlátszóságot használnak az esőerdő félhomályában való álcázáshoz.

Egyes szövetek, például az izmok átlátszóvá tehetők, feltéve, hogy vagy nagyon vékonyak, vagy szabályos rétegekként vagy rostokként szerveződnek, amelyek kicsik a látható fény hullámhosszához képest. Ismerős példa a gerinces szem lencséjének átlátszósága, amely kristályos fehérjéből áll , és a gerincesek szaruhártya , amely kollagén fehérjéből áll . Más struktúrákat nem lehet átlátszóvá tenni, nevezetesen a retinát vagy a szem egyenértékű fényelnyelő struktúráit – működésükhöz el kell nyelni a fényt. A gerincesek és lábasfejűek kameraszemének teljesen átlátszatlannak kell lennie. Végül bizonyos struktúrák okkal láthatók, például a zsákmány csábítása érdekében. Például az Agalma okenii átlátszó szifonofor nematocisztái ( szúrósejtek ) kis copepodákra hasonlítanak . Az átlátszó tengeri állatok példái közé tartozik a lárvák széles skálája , beleértve a radiátákat (coelenterates), a szifonoforokat, a salpokat (úszó zsákállatokat ), a haslábú puhatestűeket , a soklevelű férgeket, számos rákszerű rákfélét és halat; mivel a legtöbb ilyen felnőtt egyedei átlátszatlanok és pigmentáltak, és hasonlítanak a tengerfenékre vagy a partokra, ahol élnek. A felnőtt fésűs zselék és medúzák betartják a szabályt, gyakran többnyire átlátszóak. Cott szerint ez azt az általánosabb szabályt követi, hogy az állatok hasonlítanak a hátterükre: átlátszó közegben, mint a tengervíz, ez azt jelenti, hogy átlátszónak kell lenni. A kis amazóniai folyami hal , a Microphilypnus amazonicus és a vele társított garnélarák, a Pseudopalaemon gouldingi , annyira átlátszóak, hogy "szinte láthatatlanok"; továbbá úgy tűnik, hogy ezek a fajok a környezet helyi hátterének megfelelően választják ki, hogy transzparensek vagy hagyományosabban foltosak (bomlasztó mintázatúak).

Ezüstözés

A kifejlett hering, a Clupea harengus egy tipikus, közepes mélységű ezüstös hal, amelyet tükröződés álcáz.
A hering reflektorai csaknem függőlegesek az oldalról való álcázás érdekében.

Ahol az átlátszóság nem érhető el, azt hatékonyan lehet utánozni ezüstözéssel, hogy az állat teste erősen tükröződjön. Közepes tengermélységben a fény felülről érkezik, így a függőlegesen elhelyezett tükör oldalról láthatatlanná teszi az állatokat, például a halakat. Az óceán felső részén található halak többsége, mint például a szardínia és a hering , ezüstözéssel álcázott.

A tengeri csatahal oldalirányban rendkívül lapított, így a test mindössze milliméter vastag, a test pedig olyan ezüstös, hogy az alumíniumfóliára emlékeztet . A tükrök mikroszkopikus struktúrákból állnak, amelyek hasonlóak a szerkezeti elszíneződés biztosítására használtakhoz: 5 és 10 közötti guaninkristályból álló halmok, amelyek körülbelül 1/4 hullámhossznyi távolságra vannak egymástól, hogy konstruktívan interferáljanak és közel 100 százalékos visszaverődést érjenek el. Azokban a mély vizekben, ahol a csatabárd él, csak az 500 nanométeres hullámhosszú kék fény szivárog át és visszaverődik, így az egymástól 125 nanométer távolságra lévő tükrök jó álcázást biztosítanak.

A sekélyebb vízben élő halaknál, például a heringnél, a tükröknek hullámhosszak keverékét kell visszaverniük, és ennek megfelelően a halaknak különböző távolságokkal rendelkező kristályhalmazai vannak. A lekerekített keresztmetszetű halak további bonyodalma, hogy a tükrök hatástalanok lennének, ha a bőrre fektetnék őket, mivel nem tükröződnek vízszintesen. A teljes tükörhatást sok kis reflektorral érik el, amelyek mindegyike függőlegesen van elhelyezve. Az ezüstösödés más tengeri állatokban és halakban is megtalálható. A lábasfejűek , köztük a tintahal, a polip és a tintahal, többrétegű tükrökkel rendelkeznek, amelyek fehérjéből készülnek, nem pedig guaninból.

Ultra-feketeség

A Blackdevil horgászhal egyike azon mélytengeri halak közül, amelyek nagyon sötét vízben álcázzák magukat fekete dermiszzel.

Egyes mélytengeri halaknak nagyon fekete bőrük van, és a környezeti fény 0,5%-át verik vissza. Ez megakadályozhatja a ragadozók vagy zsákmányhalak észlelését, amelyek biolumineszcenciát használnak a megvilágításhoz. Az Oneirodák bőre különösen fekete volt, amely a 480 nm hullámhosszú fénynek csak 0,044%-át verte vissza. Az ultra-feketeséget a dermiszben lévő vékony, de folyamatos részecskeréteggel, a melanoszómákkal érik el . Ezek a részecskék elnyelik a legtöbb fényt, és úgy vannak méretezve és alakúak, hogy a maradék nagy részét inkább szétszórják, mint visszaverjék. A modellezés azt sugallja, hogy ez az álcázás hatszorosára csökkenti azt a távolságot, amelyről egy ilyen hal látható, egy 2%-os névleges reflexiós halhoz képest. Az ezzel az adaptációval rendelkező fajok széles körben elterjedtek a csontos halak filogenetikai fájának ( Actinopterygii ) különböző rendjeiben, ami arra utal, hogy a természetes szelekció sokszor egymástól függetlenül vezérelte az ultrafekete álcázás konvergens fejlődését .

Mimézis

A mimézisben (más néven maszkabál ) az álcázott tárgy valami másnak tűnik, ami a megfigyelőt nem érdekli különösebben. A mimézis gyakori zsákmányállatoknál , például amikor a borsos lepkehernyó egy gallyat, vagy egy szöcske egy száraz levelet utánoz. A fészekszerkezetekben is megtalálható; egyes euszociális darazsak, mint például a Leipomeles dorsata , a fészket körülvevő leveleket utánzó minták alapján fészekburkot építenek.

A mimézist egyes ragadozók és paraziták is alkalmazzák zsákmányuk csalogatására. Például egy virágsáska egy bizonyos virágfajtát, például egy orchideát utánoz . Ezt a taktikát alkalmanként alkalmazták a hadviselésben, például erősen felfegyverzett Q-hajókkal , amelyeket kereskedelmi hajóknak álcáztak.

A közönséges kakukk , egy fiasítású parazita , mind a kifejlett, mind a tojásban előforduló mimézis példája. A nőstény más, kisebb madárfajok fészkébe rakja le tojásait, fészkenként egyet. A nőstény pacsirta utánozza . A hasonlóság elegendő ahhoz, hogy a kis madarak lépéseket tegyenek a látszólagos ragadozó elkerülése érdekében. A nőstény kakukknak ezután van ideje, hogy a tojását a fészkébe rakja anélkül, hogy észrevenné. Maga a kakukktojás a gazdafaj petéit utánozza, így csökkenti a kilökődés esélyét.

Mozgáskápráztatás

A zebra félkövér mintája mozgáskáprázatot válthat ki a megfigyelőkben

Az álcázás legtöbb formáját a mozgás hatástalanná teszi: a szarvas vagy szöcske nagyon rejtélyes lehet, ha mozdul, de azonnal látható, amikor mozog. De az egyik módszer, a mozgásos kápráztatás, gyorsan mozgó, merész, kontrasztos csíkok mintáit igényli. A mozgás által okozott vakítás ronthatja a ragadozók azon képességét, hogy pontosan megbecsüljék a zsákmány sebességét és irányát, így a zsákmánynak nagyobb esélye van a menekülésre. A mozgási vakítás torzítja a sebesség érzékelését, és nagy sebességnél a leghatékonyabb; A csíkok a méret érzékelését is torzíthatják (és így a célpont érzékelési távolságát). 2011-től kezdődően katonai járművekre javasolták a mozgástól való vakítást, de soha nem alkalmazták. Mivel a mozgásban elkápráztató minták megnehezítenék az állatok pontos lokalizálását mozgás közben, de könnyebben észrevehetőek, ha álló helyzetben vannak, evolúciós kompromisszum alakulna ki a mozgástól való vakítás és a törés között.

A zebra egy olyan állat, amelyről általában úgy gondolják, hogy káprázatos mintázatú . A zebra vastag csíkjairól azt állították, hogy bomlasztó álcázást, háttérkeverést és ellenárnyékolást jelentenek. Sok év után, amikor a színezés célját vitatták, Tim Caro kísérleti tanulmánya 2012-ben azt javasolta, hogy a minta csökkenti az álló modellek vonzerejét a csípős legyek, például a lólegyek és a cetse legyek számára . Martin How és Johannes Zanker 2014-es szimulációs tanulmánya azonban azt sugallja, hogy mozgás közben a csíkok megzavarhatják a megfigyelőket, például emlős ragadozókat és harapós rovarokat, két vizuális illúzióval : a kocsikerék-effektussal , ahol az észlelt mozgás megfordul, és a barberpole illúzió , ahol az észlelt mozgás rossz irányban.

Alkalmazások

Katonai

1800 előtt

Római hajók, egy Kr. u. 3. századi szarkofágon

Az ókorban alkalmanként használták a hajóterepszínt. Philosztratosz (  i.sz. 172-250 körül ) azt írta Imagines című művében, hogy a mediterrán kalózhajókat kékes-szürkére lehet festeni elrejtés céljából. Vegetius (  i.sz. 360–400 körül ) azt mondja, hogy a "velencei kéket" (tengerzöld) a gall háborúkban használták , amikor Julius Caesar elküldte a speculatoria navigiát (felderítő csónakokat), hogy hírszerzést gyűjtsön Nagy-Britannia partjai mentén; a hajókat teljes egészében kékes-zöld viaszra festették, vitorlákkal, kötelekkel és személyzettel azonos színűek. Kevés bizonyíték van az álcázás katonai használatára a szárazföldön 1800 előtt, de két szokatlan kerámián a perui Mochica - kultúra i.sz. 500 előtti emberei láthatók, akik madarakra vadásztak fúvócsövekkel, amelyek a száj közelében egyfajta pajzsot helyeztek el, talán elrejteni . a vadászok kezeit és arcát. Egy másik korai forrás egy 15. századi francia kézirat, a The Hunting Book of Gaston Phebus , melyben egy ló látható, amint egy szekeret húz, amelyben egy számszeríjjal felfegyverzett vadász található az ágak takarása alatt, és talán vadlövöldözésre szolgál. Állítólag a jamaicai maroonok növényi anyagokat használtak álcázásként az első gesztenyebarna háborúban ( kb.  1655-1740 ).

19. századi eredet

Zöldkabátos puskás , aki 1803 -as Baker puskával tüzel

A katonai álcázás fejlődését a gyalogsági lőfegyverek hatótávolságának és pontosságának növekedése vezérelte a 19. században. Különösen a pontatlan muskéta fegyverekkel, például a Baker puskával való helyettesítése tette elengedhetetlenné a személyes elrejtést a csatában. A brit hadsereg két napóleoni háborús harci egysége , a 95. lövészezred és a 60. lövészezred elsőként alkalmazta a puskazöld kabát formájú álcázást, míg a vonalezredek továbbra is skarlátvörös tunikákat viseltek. Charles Hamilton Smith angol művész és katona korabeli tanulmánya 1800-ban bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a szürke egyenruhák 150 méteres távolságból kevésbé látszottak, mint a zöldek.

Az amerikai polgárháborúban a puskás egységek, például az 1. Egyesült Államok Sharp Shooters (a szövetségi hadseregben) hasonlóan zöld kabátot viseltek, míg más egységek feltűnőbb színeket viseltek. A brit hadsereg első egysége, amely khaki egyenruhát vett fel, a pesavári kalauztest volt , amikor Sir Harry Lumsden és második parancsnoka, William Hodson 1848-ban bevezetett egy "drab" egyenruhát. Hodson azt írta, hogy ez jobban megfelelne a forró éghajlatnak. , és segítse csapatait „láthatatlanná tenni a por földjén”. Később úgy improvizáltak, hogy helyben festették a ruhát. Más indiai ezredek hamarosan átvették a khaki egyenruhát, és 1896- ra a khaki fúró egyenruhát Európán kívül mindenhol használták; a második búr háború hat évvel később az egész brit hadseregben használták.

A 19. század végén álcázást alkalmaztak a brit tengerparti erődítményeken. Az angliai Plymouth körüli erődítményeket az 1880-as évek végén „szabálytalan vörös, barna, sárga és zöld foltokra festették”. 1891-től engedélyezték a brit part menti tüzérség megfelelő színekkel való festését, "hogy harmonizáljon a környezettel", 1904-től pedig bevett gyakorlat volt, hogy a tüzérséget és a szerelvényeket "nagy, szabálytalan, a helyi viszonyoknak megfelelően kiválasztott, különböző színű foltokkal" festették.

Első világháború

André Mare kubista festő által fának álcázott vas megfigyelőoszlop , 1916

Az első világháborúban a francia hadsereg Lucien-Victor Guirand de Scévola vezette álcázóhadtestet alakított, és álcázóként ismert művészeket alkalmaztak olyan tervek létrehozására, mint a famegfigyelő állomások és a fegyverek fedelei. Hamarosan más seregek is követték őket. Az álcázás kifejezés valószínűleg az álcázást jelentő párizsi szleng kifejezésből , a camouflerből származik , és befolyásolhatta a camouflet , egy francia kifejezés , amely valakinek az arcába fújt füstöt jelent . John Graham Kerr angol zoológus , Solomon J. Solomon művész és Abbott Thayer amerikai művész kísérletet tett arra, hogy az ellenárnyékolás és a bomlasztó mintázat tudományos alapelveit bevezesse a katonai álcázásba, korlátozott sikerrel. 1916 elején a Királyi Haditengerészeti Légiszolgálat álrepülőtereket kezdett létrehozni, hogy felhívja az ellenséges repülőgépek figyelmét az üres szárazföldre. Csaliházakat hoztak létre, és hamis kifutópályákat béleltek ki fáklyákkal, amelyek célja az volt, hogy megvédjék a valódi városokat az éjszakai rajtaütésektől. Ez a stratégia nem volt bevett gyakorlat, és eleinte nem is járt sikerrel, de 1918-ban többször is váratlanul érte a németeket.

A hajók álcázását a 20. század elején vezették be, ahogy a haditengerészeti fegyverek hatótávolsága megnövekedett, a hajókat mindenütt szürkére festették. 1917 áprilisában, amikor a német tengeralattjárók sok brit hajót elsüllyesztettek torpedókkal, Norman Wilkinson tengerészeti művész vakító álcázást dolgozott ki , amely paradox módon jobban láthatóvá tette a hajókat, de nehezebben célozhatóvá. Wilkinson saját szavaival élve, a vakítást „nem rossz látási viszonyok miatt tervezték, hanem úgy, hogy feltörje a formáját, és így megzavarja a tengeralattjáró tisztjét az irányt illetően, amelyen haladt”.

Második világháború

A második világháborúban Hugh Cott zoológus , Kerr pártfogoltja arra törekedett, hogy rávegye a brit hadsereget hatékonyabb álcázási módszerek alkalmazására, beleértve az ellenárnyékolást is, de az első világháborúban Kerrhez és Thayerhez hasonlóan korlátozott sikerrel. Például két sínre szerelt parti ágyút festett, az egyiket hagyományos stílusban, a másikat árnyékolt . A légifelvételeken az árnyékolt fegyver lényegében láthatatlan volt. A légi megfigyelés és támadás ereje minden harcoló nemzetet arra késztetett, hogy mindenféle célpontot álcázzon. A Szovjetunió Vörös Hadserege megalkotta a Maskirovka átfogó doktrínáját a katonai megtévesztésre , beleértve az álcázást is. Például a kurszki csata idején Katukov tábornok, a szovjet 1. harckocsihadsereg parancsnoka megjegyezte, hogy az ellenség "nem sejtette, hogy jól álcázott tankjaink várnak rá. Mint később a foglyoktól megtudtuk, sikerült hogy észrevétlenül vigyük előre tankjainkat”. A harckocsikat korábban előkészített védelmi állásokba rejtették, csak a tornyok voltak a talajszint felett. A levegőben a második világháborús vadászgépeket gyakran festették felül alapszínekkel, lent pedig égszínekkel, két különböző álcázási sémát kísérelve meg a fent és lent megfigyelők számára. A bombázók és az éjszakai vadászrepülőgépek gyakran feketék, míg a tengeri felderítő repülőgépek általában fehérek voltak, nehogy sötét alakzatként jelenjenek meg az égen. A hajóknál a vakító álcázást a második világháborúban főként sima szürkére cserélték, bár a színsémákkal való kísérletezés folytatódott.

Mint az első világháborúban, a művészeket szolgálatba kényszerítették; Például a szürrealista festő, Roland Penrose a Farnham Castle újonnan alapított Camouflage Fejlesztési és Képzési Központjának oktatója lett, és megírta a gyakorlatias Home Guard Manual of Camouflage kézikönyvet . Geoffrey Barkas filmrendező vezette a Közel-Kelet Álcázási Parancsnokság Igazgatóságát az 1941–1942-es nyugati sivatagi háború során, beleértve a Bertram hadművelet sikeres megtévesztését is . Hugh Cott volt a fő oktató; a magukat álcázónak nevező művész-álcázótisztek között volt Steven Sykes és Tony Ayrton is . Ausztráliában a művészek kiemelkedő szerepet játszottak a Sydney Camouflage Groupban is, amelyet William John Dakin professzor , a Sydney Egyetem zoológusa vezette. Max Dupain , Sydney Ure Smith és William Dobell a bankstowni repülőtéren , a RAAF Base Richmondon és a Garden Island Dockyardon dolgozó csoport tagjai voltak . Az Egyesült Államokban olyan művészek, mint John Vassos , részt vettek egy katonai és ipari álcázási bizonyítványtanfolyamon az American School of Design-ban Nicholas Cerkasoff bárónál, majd álcázást készítettek a légierő számára.

1945 után

Az álcázást katonai felszerelések, például járművek, fegyverek, hajók , repülőgépek és épületek, valamint egyes katonák és pozícióik védelmére használták. A járművek álcázási módszerei a festékkel kezdődnek, amely a legjobb esetben is csak korlátozott hatékonyságot biztosít. Az álló szárazföldi járművek egyéb módszerei közé tartozik az improvizált anyagokkal, például takarókkal és növényzettel való letakarás, valamint hálók, képernyők és puha burkolatok felállítása, amelyek megfelelően visszaverik, szórják vagy elnyelik az infravörös és radarhullámokat . Egyes katonai textíliák és járművek álcázó festékei az infravörös sugárzást is visszaverik, hogy segítsenek elrejteni az éjjellátó készülékek elől. A második világháború után a radarok általában kevésbé hatékonyak voltak az álcázáson, bár a part menti hajókat néha úgy festik, mint a szárazföldi járműveket. A repülőgépek álcázását is kevésbé tartották fontosnak a radar miatt, és a különböző légierő repülőgépei, mint például a Királyi Légierő Lightningje , gyakran nem voltak álcázva.

Számos álcázott textilmintát fejlesztettek ki annak érdekében, hogy a harci ruházatot a különféle terepekhez (például erdőkhöz, hóhoz és sivataghoz) igazítsák. A minden terepen hatékony minta kialakítása megfoghatatlannak bizonyult. A 2004-es amerikai univerzális terepszín minta igyekezett minden környezethez illeszkedni, de néhány év használat után visszavonták. Időnként terepspecifikus mintákat fejlesztettek ki, de más terepeken nem hatékonyak. A különböző tartományokban működő minták létrehozásának problémáját többléptékű, gyakran pixelles megjelenésű és digitálisan tervezett minta megoldással oldották meg, amelyek fraktálszerű foltméret-tartományt biztosítanak, így közelről és távolról is zavaróan színesnek tűnnek. . Az első valódi digitális álcázó minta a Kanadai Disruptive Pattern ( CADPAT ) volt, amelyet 2002-ben adtak ki a hadseregnek, majd hamarosan az amerikai tengerészgyalogos minta ( MARPAT ) következett. A pixelles megjelenés nem elengedhetetlen ehhez a hatáshoz, bár egyszerűbb a tervezés és a nyomtatás.

Vadászat

Mezei sportokban használt bőr

A vadvadászok régóta használják az álcázást olyan anyagok formájában, mint az állatbőr, sár, lombok és zöld vagy barna ruházat, hogy megközelíthessék az óvatos vadakat. A szántóföldi sportok , mint például a fajdvadászat lövöldözése , a vadászokat bõrökbe rejtik ( ezeket vaknak vagy lövésnek is nevezik). A modern vadászruházat olyan anyagokat használ, amelyek zavaró terepmintát biztosítanak; Például 1986-ban Bill Jordan vadász rejtélyes ruházatot készített a vadászok számára, amelyeket bizonyos típusú növényzet, például fű és ágak képeivel nyomtatott.

Civil építmények

Fának álcázott mobiltelefon-torony

Az álcázást időnként arra használják, hogy kevésbé szembetűnővé tegyék az épített szerkezeteket: például Dél-Afrikában a mobiltelefon-antennákat hordozó tornyokat néha műanyag ágakkal ellátott magas fákká álcázzák, válaszul a "közösség ellenállására". Mivel ez a módszer költséges (a normál költség háromszorosát említik), az álcázás alternatív formái közé tartozhat a semleges színek vagy az ismert formák, például hengerek és zászlórudak használata. A feltűnőség az árbocok más építmények közelébe vagy ráhelyezésével is csökkenthető.

Az autógyártók gyakran használnak mintákat a közelgő termékek álcázására. Ezt az álcázást úgy tervezték, hogy elhomályosítsa a jármű vizuális vonalait, és párnázattal, borítókkal és matricákkal együtt használják. A minták célja a vizuális megfigyelés (és kisebb mértékben a fényképezés) megakadályozása, amely ezt követően lehetővé tenné a jármű alaktényezőinek reprodukálását.

Divat, művészet és társadalom

1919-es káprázatos bál jelmezek
A Chelsea Arts Club által tartott "kápráztató bál", 1919

A katonai terepszínű minták az első világháborútól kezdve hatással voltak a divatra és a művészetre . Gertrude Stein felidézte a kubista művész, Pablo Picasso reakcióját 1915 körül:

Nagyon jól emlékszem, hogy a háború elején Picassóval voltam a Raspail körúton, amikor elhaladt az első álcázott teherautó. Éjszaka volt, hallottunk az álcázásról, de nem láttuk, és Picasso elképedve nézte, majd felkiáltott: igen, mi csináltuk, ez a kubizmus.

-  Gertrude Stein a Picassóból (1938)

1919-ben a Chelsea Arts Club által rendezett „kápráztató bál” kísérői káprázatos fekete-fehér ruhát viseltek. A bál képeslapokon és folyóiratcikkeken keresztül befolyásolta a divatot és a művészetet. Az Illustrated London News bejelentette:

A minap az Albert Hallban a Chelsea Arts Club által adott nagyszerű díszes bál dekorációs sémája a "Dazzle" elvein alapult, a háború alatt a hajófestés során alkalmazott "álcázás" módszerén. ... A teljes hatás zseniális és fantasztikus volt.

A közelmúltban a divattervezők gyakran használnak terepszínű szövetet a feltűnő dizájn, a "mintás rendellenesség" és a szimbolika miatt. Az terepszínű ruházatot leginkább szimbolikus jelentősége miatt lehet viselni, nem pedig divat miatt, mint amikor az 1960-as évek végén és az 1970-es évek elején az Egyesült Államokban a háborúellenes tüntetők gyakran ironikus módon katonai ruhát viseltek a vietnami háborúban való amerikai részvétel ellen tüntettek.

A modern művészek, mint például Ian Hamilton Finlay , álcázást használtak, hogy reflektáljanak a háborúra. A Tate 1973-ban készült szitanyomatáról, amely egy levélmintával álcázott harckocsit, az Arcadia -t ábrázolja, úgy írja le, mint „ironikus párhuzamot a természeti paradicsomról alkotott elképzelés és a tank álcázási mintái között”. A cím utal a költészet és művészet utópisztikus árkádiájára , valamint a memento mori latin Et in Arcadia ego kifejezésre, amely Hamilton Finlay munkásságában ismétlődik. A sci - fiben a Camouflage Joe Haldeman regénye alakváltó idegen lényekről . A szót inkább átvitt értelemben használják olyan irodalmi művekben, mint például Thaisa Frank szerelemről és veszteségről szóló történetek gyűjteménye, az A Brief History of Camouflage .

Megjegyzések

Hivatkozások

Bibliográfia

Álcázás a természetben

Korai kutatás

Általános olvasmány

Katonai álcázás

További irodalom

Gyerekeknek

  • Kálmán, Bobbie; Crossingham, John (2001). Mi az az álcázás és mimikri? . Crabtree Kiadó. ISBN  978-0-86505-962-7 . (4-8 éves korig)
  • Mettler, Rene (2001). Állati álcázás . Első Discovery sorozat. Holdfény Kiadó. ISBN  978-1-85103-298-3 . (4-8 éves korig)

Külső linkek