Charles Evans Hughes - Charles Evans Hughes

Charles Evans Hughes
Hughes 1931 -ben
Az Egyesült Államok 11. főbírója
Hivatalában 1930. február 24 - 1941. június 30
Jelölt:	Herbert Hoover
Előzte meg	William Howard Taft
Sikerült általa	Harlan Fiske Stone
44. Egyesült Államok külügyminisztere
Hivatalban 1921. március 5 -től 1925. március 4 -ig
elnök	Warren G. Harding, Calvin Coolidge
Előzte meg	Bainbridge Colby
Sikerült általa	Frank B. Kellogg
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának társbírója
Hivatalban 1910. október 10. - 1916. június 10
Jelölt:	William Howard Taft
Előzte meg	David Josiah Brewer
Sikerült általa	John Hessin Clarke
New York 36. kormányzója
Hivatalban 1907. január 1 -től 1910. október 6 -ig
Hadnagy	Lewis Stuyvesant Chanler Horace White
Előzte meg	Frank W. Higgins
Sikerült általa	Horace White
Személyes adatok
Született	( 1862-04-11 )1862. április 11. Glens Falls, New York , USA
Meghalt	1948. augusztus 27. (1948-08-27)(86 éves) Osterville, Massachusetts , Amerikai Egyesült Államok
Politikai párt	Köztársasági
Házastárs (ok)	Antoinette Carter ​ ​ ( M.  1888 ; meghalt  1945 )
Gyermekek	4, köztük Károly és Erzsébet
Oktatás	Colgate Egyetem Brown Egyetem ( AB ) Columbia Egyetem ( LLB )
Aláírás

Charles Evans Hughes Sr. (1862. április 11. - 1948. augusztus 27.) amerikai államférfi, politikus és jogász , 1930 és 1941 között az Egyesült Államok 11. legfőbb bírája. A Republikánus Párt tagja volt. New York 36. kormányzója, az 1916 -os elnökválasztás republikánus jelöltje az Egyesült Államok elnökévé , és az Egyesült Államok 44. külügyminisztere .

A walesi bevándorló prédikátornak és feleségének született a New York -i Glens Falls -ban . Hughes a Brown Egyetemen és a Columbia Law School -ban végzett, és New York -ban ügyvédkedett . Miután több évig magánpraxisban dolgozott, 1905 -ben sikeres állami vizsgálatokat vezetett a közművek és az életbiztosítások területén. 1906 -ban megnyerte a választásokat New York kormányzójaként, és számos progresszív reformot hajtott végre. 1910 -ben William Howard Taft elnök Hughes -t az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának társbírójává nevezte ki . Hughes a Legfelsőbb Bíróságon töltött ideje alatt gyakran csatlakozott Oliver Wendell Holmes Jr. igazságügyi asszisztenshez az állami és szövetségi előírások betartása mellett.

Hughes 1916 -ig igazságügyi asszisztensként szolgált, amikor lemondott a kispadról, hogy elfogadja a republikánus elnökjelölést. Bár Hughes -t széles körben a favoritnak tartották a jelenlegi demokratikus elnök, Woodrow Wilson ellen , Wilson szűk győzelmet aratott. Miután Warren G. Harding megnyerte az 1920 -as elnökválasztást , Hughes elfogadta Harding meghívását külügyminiszteri tisztségre. Harding és Calvin Coolidge alatt szolgált , tárgyalásokat folytatott a washingtoni haditengerészeti szerződésről , amelynek célja az volt, hogy megakadályozza a tengeri fegyverkezési versenyt az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Japán között . Hughes 1925 -ben távozott hivatalából, és visszatért a magánpraxishoz, és az ország egyik legjelentősebb ügyvédje lett.

1930 -ban Herbert Hoover elnök kinevezte őt Taft főbíró utódjává. Owen Roberts társult igazságszolgáltatással együtt Hughes kulcsfontosságú swing szavazatként jelent meg a kispadon, a liberális három muskétás és a konzervatív Négy lovas között . A Hughes Court számos New Deal programot szüntetett meg az 1930-as évek elején és közepén, de 1937 fordulópontot jelentett a Legfelsőbb Bíróság és a New Deal számára, amikor Hughes és Roberts a három muskétával csatlakozott a Wagner-törvény és az állam minimumának fenntartásához bérjog. Ugyanebben az évben kudarcot vallott az 1937 -es bírósági eljárási reformtörvény , amely kibővítette volna a Legfelsőbb Bíróság méretét. Hughes 1941 -ig szolgált, amikor nyugdíjba vonult, és Harlan F. Stone igazságügyi társult követte .

Korai élet és család

Hughes apja, David Charles Hughes 1855 -ben vándorolt ​​ki az Egyesült Államokba Walesből , miután Benjamin Franklin önéletrajza ihlette . David baptista prédikátor lett a New York -i Glens Fallsban, és feleségül vette Mary Catherine Connellyt, akinek családja több generáció óta az Egyesült Államokban volt. Charles Evans Hughes, David és Mary egyetlen gyermeke, Glens Fallsban született 1862. április 11 -én. A Hughes család 1866 -ban a New York -i Oswegóba költözött , de hamarosan Newarkba, New Jersey -be , majd Brooklynba költözött. . A Newark Gimnáziumban töltött rövid időszak kivételével Hughes 1874 -ig nem kapott hivatalos oktatást, helyette szülei tanították. 1874 szeptemberében beiratkozott a New York -i rangos Public School 35 -be, és a következő évben érettségizett.

14 éves korában Hughes két évig járt a Madison Egyetemre (ma Colgate Egyetem ), mielőtt áttért a Brown Egyetemre . 19 évesen végzett Brown harmadik osztályában, miután junior korában megválasztották Phi Beta Kappába . Tagja volt a Delta Upsilon testvériségnek is, ahol később az első nemzetközi elnök volt. Brown idejében Hughes önként jelentkezett James A. Garfield republikánus jelölt sikeres elnökválasztási kampányába , aki testvére volt a Delta Upsilonban, ahol Garfield a Williams College egyetemi hallgatója volt , és a főiskolai újság szerkesztője volt. A Brown elvégzése után Hughes egy évet töltött tanárként Delhiben, New Yorkban . Ezután beiratkozott a Columbia Jogi Iskolába , ahol 1884 -ben érettségizett első osztályában. Ugyanebben az évben letette a New York -i ügyvédi vizsgát az állam által valaha elért legmagasabb pontszámmal.

1888 -ban Hughes feleségül vette Antoinette Cartert, az ügyvédi iroda vezető partnere lányát, ahol dolgozott. Első gyermekük, Charles Evans Hughes Jr. a következő évben született, és Hughes házat vásárolt Manhattan Upper West Side negyedében. Hughesnek és feleségének egy fia és három lánya született. A legfiatalabb gyermekük, Elizabeth Hughes az egyik első ember volt, aki inzulint kapott , majd a Legfelsőbb Bíróság Történelmi Társaságának elnöke volt .

Jogi és tudományos karrier

Hughes 1883 -ban foglalt állást a Wall Street -i Chamberlain, Carter & Hornblower ügyvédi irodában, elsősorban a szerződésekkel és csődekkel kapcsolatos ügyekkel foglalkozott. 1888 -ban a cég partnere lett, és a cég nevét Carter, Hughes & Cravath -ra változtatta (később Hughes Hubbard & Reed néven vált ismertté ). Hughes elhagyta a céget, és 1891 és 1893 között a Cornell Law School professzora lett . 1893 -ban visszatért Carter, Hughes & Cravath -ba. A Brown Egyetem igazgatótanácsához is csatlakozott, és egy speciális bizottságban dolgozott, amely a New York -i kódex felülvizsgálatát javasolta. Civil procedúra.

1905 -ben Frank W. Higgins kormányzó, válaszolva a New York World által vezetett újságtörténetekre , törvényhozó bizottságot nevezett ki az állam közüzemi szolgáltatásait vizsgálni . kinevezte Hughes -t a vizsgálat vezetésére. Hughes nem volt hajlandó felvállalni a nagy teljesítményű közüzemi társaságokat, de Frederick C. Stevens szenátor , a bizottság vezetője meggyőzte Hughes -t, hogy vállalja a pozíciót. Hughes úgy döntött, hogy vizsgálatát a New York -i gáz előállítását és értékesítését irányító Consolidated Gas -ra összpontosítja. Bár kevesen várták, hogy a bizottság bármilyen hatást gyakoroljon az állami korrupcióra, Hughes be tudta mutatni, hogy a konszolidált gáz az adócsalás és a csalárd könyvelés mintájába fogott. E visszaélések kiküszöbölése vagy enyhítése érdekében Hughes megfogalmazta és meggyőzte az állami törvényhozást, hogy fogadjon el olyan törvényjavaslatokat, amelyek bizottságot hoztak létre a közművek szabályozására és a gázárak csökkentésére.

Hughes sikere népszerű közéleti szereplővé tette őt New Yorkban, és kinevezték az Armstrong Insurance Commission tanácsadójává , amely a New York -i székhelyű nagy életbiztosító társaságokat vizsgálta . A biztosítási ágazat vizsgálata során kiderült, hogy az újságíróknak és lobbistáknak folyósított kifizetések, valamint az ország egész területén szolgáló törvényhozóknak címzett kifizetések és egyéb kártérítési formák kerültek feltárásra. Vizsgálata azt is kimutatta, hogy sok vezető biztosítási vezető különböző érdekellentétekben szenvedett, és ugyanakkor hatalmas emelést kapott, mivel a kötvénytulajdonosok osztalékai csökkentek. A republikánus vezetők azzal a céllal, hogy eltávolítsák Hughest a vizsgálatból, őt a párt New York -i polgármester -jelöltjévé nevezték ki, de Hughes elutasította a jelölést. Erőfeszítései végül az Egyesült Államok három nagy életbiztosító társaságának legmagasabb rangú tisztségviselőinek lemondását vagy kirúgását eredményezték. A vizsgálatot követően Hughes meggyőzte az állami törvényhozást, hogy tiltsa meg a biztosító társaságokat a vállalati részvények birtoklásától, az értékpapírok jegyzésétől vagy más banki gyakorlatoktól.

New York kormányzója

Theodore Roosevelt elnök, aki erős jelöltet keres William Randolph Hearst újságmágnás legyőzésére az 1906 -os New York -i kormányzói választásokon , meggyőzte a New York -i republikánus vezetőket, hogy jelöljék ki Hughes -t kormányzónak. Roosevelt Hughes -t "épeszű és őszinte reformátusnak írta le, aki valóban harcolt azok ellen a gonoszságok ellen, amelyeket Hearst elítél, ... [de] mentes a demagógia minden szennyeződésétől". Hughes kormányzói kampányában bizonyos vállalatok korrupcióját támadta, de a vállalatokat a gazdaság szükséges részeként védte. Emellett nyolcórás munkanapot szorgalmazott a közmunkaprojekteken, és a gyermekmunka tilalmait támogatta . Hughes nem volt karizmatikus előadó, de erőteljesen kampányolt az egész államban, és megnyerte a legtöbb újság jóváhagyását. Végül Hughes a szavazatok 52 százalékát legyőzve Hearstet zárta le a választásokon.

Hughes kormányzósága nagyrészt a kormány reformjára és a politikai korrupció kezelésére irányult. Bővítette a közalkalmazotti pozíciók számát, növelte a közüzemi szabályozási bizottságok hatalmát, és megnyerte azokat a törvényeket, amelyek korlátozták a vállalatok politikai adományait, és megkövetelték, hogy a politikai jelöltek kövessék nyomon a kampány bevételeit és kiadásait. Aláírta azokat a törvényeket is, amelyek eltiltották a fiatalabb munkavállalókat számos veszélyes foglalkozástól, és legfeljebb 48 órás munkahetet állapítottak meg a 16 év alatti gyártók számára. E törvények betartatása érdekében Hughes átszervezte a New York-i Állami Munkaügyi Minisztériumot . Hughes munkaügyi politikáját Richard T. Ely közgazdász befolyásolta , aki a dolgozók munkakörülményeinek javítására törekedett, de elutasította a messzemenő reformokat, amelyeket olyan szakszervezeti vezetők kedveltek, mint Samuel Gompers .

Annak ellenére, hogy elfoglalt volt New York kormányzójaként, Hughes talált időt arra, hogy bekapcsolódjon a vallási ügyekbe. Egy életen át tartó baptista, részt vett az északi baptista egyezmény megalkotásában 1907 májusában. Hughes szolgálta a kongresszust első elnökeként, és megkezdte azt a feladatot, hogy az északon található független baptista egyházak ezreit egyetlen felekezetbe egyesítse. Korábban az északi baptisták csak missziós társaságok és jóindulatú ügyek révén kapcsolódtak a helyi egyházakhoz. Az Északi Baptista Egyezmény az USA történelmi történelmi baptista egyházává vált , amely Hughes kormányzási ideje életének ezt a aspektusát tette történelmi befolyásának kulcsfontosságú részévé.

Hughes politikai szerepe azonban megváltozott. Korábban szoros kapcsolatban állt Roosevelttel, de Hughes és az elnök kapcsolatai lehűltek egy kisebb szövetségi kinevezés körüli vita után. Roosevelt úgy döntött, hogy 1908-ban nem kíván újraválasztani, helyette William Howard Taft hadügyminisztert hagyta jóvá előnyben részesített utódjának. Taft megnyerte a republikánus elnökjelöltséget, és felkérte Hughes -t, hogy legyen a párja, de Hughes elutasította az ajánlatot. Hughes is fontolóra vette, hogy visszavonul a kormányzóságból, de Taft és Roosevelt meggyőzte őt, hogy keressen második ciklusot. Annak ellenére, hogy kevés támogatást kapott az állampárt néhány konzervatívabb vezetője között, Hughes megnyerte az 1908-as választásokon az újraválasztást . Hughes második ciklusa kevésbé bizonyult sikeresnek, mint az első, de fokozta a telefon- és távírótársaságok szabályozását, és megnyerte az amerikai történelem első munkavállalói kártérítési törvényét.

Társult igazságszolgáltatás

1910 elején Hughes alig várta, hogy visszavonuljon kormányzói posztjáról. A Legfelsőbb Bíróság üresedése David J. Brewer igazságügyi társ halálát követően keletkezett , és Taft felajánlotta ezt a pozíciót Hughesnek. Hughes gyorsan elfogadta az ajánlatot, és a Szenátus 1910. május 2 -án egyhangúlag megerősítette. Két hónappal Hughes megerősítése után, de az eskütétel előtt Melville Fuller főbíró meghalt. A Taft főbírói posztra emelte Edward Douglass White társbírót, annak ellenére, hogy korábban jelezte Hughesnek, hogy Hughes -t választhatja főbírónak. White jelölését erre a pozícióra erősítette a kispadon szerzett hosszú tapasztalatai és a bírák körében elért népszerűsége, valamint Theodore Roosevelt hűvössége Hughes iránt. A Taft Willis Van Devantert jelölte White utódjaként az igazságszolgáltatás munkatársaként.

Hughes, akit 1910. október 10 -én esküdtek le hivatalára, gyorsan barátságot kötött a Legfelsőbb Bíróság más tagjaival, köztük White főbíróval , John Marshall Harlan társbíróval és Oliver Wendell Holmes Jr. igazságügyi asszisztenssel . azonban Hughes hajlamos volt Holmeshez igazodni. Megszavazta a minimálbért, a dolgozók javadalmazását és a nők és gyermekek maximális munkaidejét előíró állami törvények fenntartását. Több véleményt is írt, amelyekben megerősítette a Kongresszusnak az államközi kereskedelem kereskedelmi záradék szerinti szabályozását . Többségi véleménye a Baltimore & Ohio Railroad vs. Interstate Commerce Commission ügyben fenntartotta a szövetségi kormány azon jogát, hogy szabályozza a vasutasok óráját. Többségi véleménye az 1914 -es Shreveport Rate ügyben helybenhagyta az Államközi Kereskedelmi Bizottság azon döntését, hogy semmisítse meg a texasi vasúti bizottság által előírt megkülönböztető vasúti díjakat . A határozat megállapította, hogy a szövetségi kormány szabályozhatja az intrastátus kereskedelmet, amikor az államközi kereskedelmet érinti, bár Hughes elkerülte az Egyesült Államok kontra EC Knight Co. 1895 .

Véleménysorozatot is írt, amely támogatja a polgári szabadságjogokat; az egyik ilyen esetben, McCabe kontra Atchison, Topeka & Santa Fe Railway Co. , Hughes többségi véleménye szerint a vasúti fuvarozóknak "egyenlő bánásmódot" kell biztosítaniuk az afroamerikaiaknak. Hughes többségi véleménye a Bailey kontra Alabama sz . Hughes úgy vélte, hogy ez a törvény megsértette a tizenharmadik módosítást, és megkülönböztette az afro-amerikai munkavállalókat. Csatlakozott a többségi döntéshez az 1915 -ös Guinn kontra Egyesült Államok ügyben is , amely betiltotta a nagyapai záradékok alkalmazását a szavazók jogfosztásának meghatározásához. Hughes és Holmes volt az egyetlen ellenszegülő a bíróság ítéletében, amely megerősítette az alacsonyabb fokú bíróság azon döntését, hogy visszatartja a habeas corpus -i írást Leo Franktól , a Georgia állambeli gyilkosságért elítélt zsidó gyárvezetőtől.

Elnökjelölt

Taft és Roosevelt keserves szakadást szenvedtek Taft elnöksége alatt, Roosevelt pedig megtámadta Taftot az 1912 -es republikánus elnökjelöltségért. Taft megnyerte az újraválasztást, de Roosevelt egy harmadik fél , a Haladó Párt jegyén futott . A republikánus párt kettészakadásával Woodrow Wilson demokrata kormányzó legyőzte Taftot és Rooseveltet az 1912 -es elnökválasztáson, és életbe léptette az új szabadság menetrendjét. A republikánus párt szakadékát áthidalni és Wilsont egyetlen ciklusra korlátozni, több republikánus vezető arra kérte Hughes -t, hogy fontolja meg az 1916 -os elnökválasztáson való indulást . Hughes először visszautasította ezeket a kéréseket, de potenciális jelöltsége széles körű találgatások tárgya lett, és a közvélemény -kutatások azt mutatták, hogy sok republikánus szavazó preferált jelöltje.

Az 1916. júniusi republikánus nemzeti kongresszus idejére Hughes két elnöki előválasztást nyert, és támogatói számos küldött támogatását sorakoztatták fel. Hughes vezetett a kongresszus első elnöki szavazásán, és a harmadik szavazáson elnyerte a jelölést. Hughes elfogadta a jelölést, ő lett az első és egyetlen ülésen álló Legfelsőbb Bíróság bírája, aki a nagy párt elnökjelöltjeként tevékenykedett , és benyújtotta lemondását Wilson elnöknek. Roosevelt eközben elutasította, hogy harmadik fél jegyével induljon újra, így Hughes és Wilson maradtak a verseny egyetlen jelentős jelöltjeként.

Mivel a Republikánus Párt uralkodó volt Abraham Lincoln 1860 -as megválasztása óta tartott elnökválasztásokon , Hughes -t széles körben a favoritnak tartották, annak ellenére, hogy Wilson volt a jelenlegi. Jelöltségét tovább erősítette saját híre intelligenciájáról, személyes integritásáról és mértékletességéről. Hughes elnyerte a Taft és a Roosevelt nyilvános támogatását is, bár Roosevelt nyugtalan maradt Hughes -szel, akitől félt, hogy "Wilson lesz bajusszal". A republikánus rangok megosztottsága azonban továbbra is elhúzódó kérdés maradt, és Hughes azzal rontotta kampányát, hogy akaratlanul is lenyúlta Hiram Johnsont , Kalifornia kormányzóját, aki Roosevelt jelöltje volt az 1912 -es választásokon. Mivel Hughes ellenezte az Adamson -törvényt és a tizenhatodik módosítást , a legtöbb haladó párt vezetője támogatta Wilsont. A választások napjáig általában Hughest tartották a favoritnak. Erősen teljesített északkeleten, és az előrehozott választások majdnem meggyőzték Wilsont a választások beleegyezéséről. Wilson azonban elsöpörte a Szilárd Délt, és több győzelmet aratott a Középnyugaton, ahol jelöltségét erős pacifista hangulat fokozta. Végül Wilson győzött, miután Kalifornia államot kevesebb mint 4000 szavazattal nyerte meg.

A választások után Hughes visszautasította a nagyobb szervezetek ajánlatait, és visszatért kis ügyvédi irodájához, ma Hughes, Rounds, Schurman & Dwight néven. 1917 márciusában Hughes sok más republikánus vezetővel együtt követelte, hogy Wilson hadat üzenjen a központi hatalmaknak, miután Németország több amerikai kereskedelmi hajót elsüllyesztett. A következő hónapban Wilson hadüzenetet kért a Kongresszustól, és az Egyesült Államok belépett az első világháborúba . Hughes támogatta Wilson katonai politikáját, beleértve a tervezet bevezetését is, és ő volt New York City fellebbviteli tervezetének elnöke. A Wilson -adminisztráció megbízásából megvizsgálta a repülőgépipart is, számos eredménytelenséget leleplezve. A háború után ismét visszatért a magángyakorlathoz, ügyfelek széles körét szolgálta ki, köztük öt szocialistát, akiket politikai meggyőződésük miatt kizártak a New York -i törvényhozásból. Arra törekedett, hogy kompromisszumot kössenek Wilson elnök és a szenátus republikánusai között az Egyesült Államok Wilson által javasolt Népszövetségbe való belépésével kapcsolatban , de a Szenátus elutasította a Ligát és a Versailles -i Szerződést .

Wilson népszerűségének csökkenésével sok republikánus vezető úgy vélte, hogy pártjuk megnyeri az 1920 -as elnökválasztást . Hughes továbbra is népszerű volt a pártban, és sok befolyásos republikánus 1920 -ban a párt jelöltjeként részesítette előnyben. Hughest személyes katasztrófa sújtotta, amikor lánya, Helen 1920 -ban meghalt tuberkulózisban, és nem volt hajlandó megengedni, hogy a nevét figyelembe vegyék. elnökjelölés az 1920 -as republikánus nemzeti kongresszuson . A párt ehelyett Warren G. Harding ohiói szenátorból és Calvin Coolidge massachusettsi kormányzóból álló jegyet nevezett ki . A republikánus jegy földrengésben nyert, a népszavazat 61 százalékát szerezte meg.

államtitkár

Nem sokkal Harding 1920 -as választási győzelme után Hughes elfogadta az államtitkári posztot . White főbíró 1921 májusában bekövetkezett halála után Hughes -t említették lehetséges utódként. Hughes elmondta Hardingnak, hogy nem érdekli a külügyminisztérium elhagyása, és Harding ehelyett Taft volt elnököt nevezte ki főbírónak.

Harding nagy mérlegelési jogkört biztosított Hughesnek a külügyminisztérium és az amerikai külpolitika vezetésében. Harding és Hughes gyakran kommunikáltak, Hughes néhány nagy körvonalakon belül dolgozott, és az elnök továbbra is jól tájékozott volt. De az elnök ritkán felülbírálta Hughes döntéseit, a Népszövetség nagy és nyilvánvaló kivételével.

Hivatalba lépése után Harding elnök keményítette álláspontját a Népszövetséggel kapcsolatban, és úgy döntött, hogy az Egyesült Államok még a kicsinyített verzióhoz sem csatlakozik. Vagy egy másik nézet szerint Harding előszeretettel csatlakozott a fenntartásokhoz, amikor 1921. március 4 -én hivatalba lépett, de a szenátorok határozottan ellenezték (az " Irreconcilables ") Ron Powaski 1991 -es könyve szerint "az új adminisztráció tönkretételével fenyegetőztek".

Hughes a Liga -tagságnak kedvezett. Államtitkári megbízatása elején felkérte a szenátust, hogy szavazzon a versailles -i szerződésről, de engedett Harding változó nézeteinek és/vagy a szenátuson belüli politikai valóságnak. Ehelyett meggyőzte Hardingot a Németországgal kötött külön szerződés szükségességéről, amelynek eredményeként aláírta és végül ratifikálta az amerikai – német békeszerződést . Hughes is támogatta az Egyesült Államok belépését a Nemzetközi Igazságszolgáltatás Állandó Bíróságába , de nem tudta meggyőzni a szenátust a támogatásról.

Washingtoni Haditengerészeti Szerződés

Hughes legfontosabb kezdeményezése a haditengerészeti leszerelés volt, mivel igyekezett megakadályozni a haditengerészeti fegyverkezési versenyt Nagy -Britannia, Japán és az Egyesült Államok három nagy haditengerészeti hatalma között . Miután William Borah szenátor vezette az állásfoglalást, amelyben felszólította a hardingi kormányt, hogy tárgyaljon Japánnal és Nagy -Britanniával egy fegyvercsökkentési szerződésről, Hughes meggyőzte ezeket az országokat, valamint Olaszországot és Franciaországot, hogy vegyenek részt egy washingtoni haditengerészeti konferencián. Hughes egy amerikai küldöttséget választott magából, Elihu Root volt külügyminiszterből, Henry Cabot Lodge republikánus szenátorból és Oscar Underwood demokrata szenátorból . Hughes remélte, hogy Underwood kiválasztása kétoldalú támogatást biztosít minden, a konferenciából származó szerződéshez.

A konferencia előtt Hughes alaposan átgondolta a lehetséges szerződési feltételeket, mivel mindkét fél olyan feltételeket keres, amelyek a saját haditengerészetük számára finom előnyökkel járnak. Úgy határozott, hogy javaslatot tesz egy fegyvercsökkentési képletre, amely az összes haditengerészeti építés azonnali leállítására épül, és az egyes országok hajó űrtartalmán alapuló jövőbeni építési korlátokat. A képlet az 1920 -as hajó űrtartalmán alapulna, amely az Egyesült Államokban, Nagy -Britanniában és Japánban nagyjából 5: 5: 3 volt. Tudva, hogy az amerikai és külföldi haditengerészeti vezetők ellenállnak javaslatának, aggódva őrizte a sajtótól, de elnyerte Root, Lodge és Underwood támogatását.

A washingtoni haditengerészeti konferencia 1921 novemberében nyílt meg, melyen öt nemzeti delegáció vett részt, és a galériában több száz riporter és méltóság, például Taft főbíró és William Jennings Bryan . A konferencia első napján Hughes bemutatta javaslatát a haditengerészeti fegyverzet korlátozására. Hughes ambiciózus javaslatot törmelék minden amerikai csatahajók építés alatt megdöbbentette a küldöttek, akárcsak a javaslatokat a japán és a brit haditengerészet. Az Arthur Balfour vezette brit delegáció támogatta a javaslatot, de a japán delegáció Katō Tomosaburō vezetésével több módosítást kért. Kató azt kérte, hogy az arányt 10: 10: 7 -re állítsák , és nem volt hajlandó megsemmisíteni a Mutsut , amely rettegés sok japán szerint a nemzeti büszkeség szimbóluma. Kató végül beletörődött a haditengerészeti arányokba, de Hughes beleegyezett a Mutsu megtartásába , ami a brit vezetők tiltakozásához vezetett. Hughes megállapodást kötött, miután meggyőzte Balfourt, hogy a brit haditengerészet ellenvetései ellenére vállalja, hogy korlátozza az Admiral osztályú csatacirkálók méretét . Hughes megállapodást nyert a Négyhatalmi Szerződésről is , amely a Csendes-óceán területi igényeinek békés rendezését szorgalmazta , valamint a Kilenchatalmi Szerződést , amely garantálta Kína területi integritását . A konferencia sikeréről szóló híreket világszerte melegen fogadták. Franklin D. Roosevelt később azt írta, hogy a konferencia "a világra hozta az első fontos önkéntes megállapodást a fegyverzet korlátozásáról és csökkentéséről".

Más problémák

Az első világháború után a német gazdaság küzdött a háború utáni újjáépítés és a háborús kárpótlás megterhelése miatt, míg az antant hatalmak viszont nagy háborús tartozásokkal tartoztak az Egyesült Államoknak. Bár sok közgazdász az összes európai háborús adósság törlését támogatta, a francia vezetők nem voltak hajlandók törleszteni a jóvátételt, és a Kongresszus nem volt hajlandó fontolóra venni a háborús adósságok elengedését. Hughes segített megszervezni egy közgazdászokból álló nemzetközi bizottság létrehozását, amely megvizsgálta Németország jóvátételének csökkentésének lehetőségét, és Hughes Charles G. Dawes -t választotta a bizottság élére. A keletkezett Dawes -tervet , amely Németország éves kifizetéseit írta elő, egy 1924 -es londoni konferencián fogadták el.

Hughes jobb kapcsolatokat keresett Latin -Amerika országaival , és az amerikai csapatok eltávolítását támogatta, amikor úgy vélte, hogy ez megvalósítható. Terveket fogalmazott meg az amerikai katonák kivonására a Dominikai Köztársaságból és Nicaraguából, de úgy döntött, hogy a haiti instabilitás megköveteli az amerikai katonák folyamatos jelenlétét. A határvitát Panama és Costa Rica között is rendezte azzal, hogy katonákat küld Panamába.

Hughes volt a fő előadó az 1919 -es Lynching -i nemzeti konferencián .

Vissza a magánpraxishoz

Hughes Harding 1923-as halála után külügyminiszter maradt a Coolidge-adminisztrációban, de 1925 elején távozott hivatalából. Ismét visszatért ügyvédi irodájába, és az ország egyik legjobban kereső ügyvédje lett. Különleges mesterként is szolgált a Chicago szennyvízrendszerével kapcsolatos ügyben , megválasztották az Amerikai Ügyvédi Kamara elnökének , és társalapítója volt a keresztények és zsidók nemzeti konferenciájának .

Az állampárti vezetők felkérték, hogy induljon Al Smith ellen New York 1926 -os kormányzóválasztásán, és egyes nemzeti pártvezetők azt javasolták, hogy 1928 -ban induljon elnökjelöltségért, de Hughes nem volt hajlandó közhivatalba lépni. Miután az 1928 -as republikánus nemzeti egyezmény Herbert Hoover -t jelölte , Hughes teljes mértékben támogatta Hoover -t , és kampányt folytatott érte az Egyesült Államokban. Hoover elsöprő győzelmet aratott a választásokon, és felkérte Hughes -t, hogy legyen államtitkára, de Hughes visszautasította azt az ajánlatot, hogy maradjon a Nemzetközi Igazságszolgáltatás Állandó Bíróságának bírája.

Legfelsőbb Bíróság elnöke

Újbóli csatlakozás a Bírósághoz

1930. február 3 -án Hoover elnök Hughes -t jelölte Taft főbíró helyére, aki súlyosan beteg volt. Bár sokan azt várták, hogy Hoover felemeli közeli barátját, Harlan Stone igazságügyi munkatársat , Hughes volt a legjobb választás Taft és William D. Mitchell főügyész között . Habár Hughes progresszív rekordot állított össze az igazságszolgáltatás munkatársaként, 1930 -ra Taft úgy vélte, hogy Hughes következetes konzervatív lesz a bíróságon. A jelölés ellenállást tanúsított olyan progresszív republikánusoktól, mint George W. Norris és William E. Borah szenátorok , akik attól tartottak, hogy Hughes túlságosan barátságos lesz a nagyvállalatokhoz, miután vállalati ügyvédként dolgozik. A haladók közül sokan, valamint a déli államok egyes jogvédői felháborodtak azon, hogy a Taft Bíróság hajlamos volt megsérteni az állami és szövetségi jogszabályokat az érdemi eljárás elve alapján, és attól tartottak, hogy a Hughes Bíróság utánozni fogja a Taftot Bíróság. Az érdemi, kellő eljárás elveinek hívei úgy ítélték meg, hogy a gazdasági előírások, mint például a gyermekmunka korlátozása és a minimálbér, sértik a szerződésszabadságot , amelyet - állításuk szerint - az ötödik módosítás és a tizennegyedik módosítás miatt nem tudnak rövidíteni a szövetségi és az állami törvények .

Miután egy rövid, de keserű visszaigazolást csata, Hughes megerősítette a szenátus 52-26 szavazás, és megfogta a bírói esküt február 24-én, 1930. Hughes fia, Charles Jr., ezt követően lemondásra kényszerített ügyvéd Általános után apja főbírói tisztséget töltött be. Hughes gyorsan felbukkant a Bíróság vezetőjeként, és kiérdemelte bíró társai csodálatát intelligenciája, energiája és a törvény erős megértése miatt. Röviddel Hughes megerősítése után Hoover John J. Parker szövetségi bírót jelölte az elhunyt igazságügyi munkatárs Edward Terry Sanford utódjává . A szenátus elutasította Parkert, akinek korábbi ítéletei elidegenítették a szakszervezeteket és az NAACP -t , de megerősítette Hoover második jelöltjét, Owen Robertst . 1932 elején a többi bíró kérte Hughes -t, hogy kérje le Oliver Wendell Holmes lemondását, akinek egészségi állapota a kilencvenes évei kezdetén romlott. Hughes magányosan kérte régi barátját, hogy vonuljon nyugdíjba, és Holmes azonnal lemondó levelet küldött Hoover elnöknek. Holmes helyére Hoover Benjamin N. Cardozót jelölte , aki gyorsan megerősítést nyert.

A korai Hughes Court megosztott volt a konzervatív " négy lovas " és a liberális " három muskétás " között. Az elsődleges különbség e két blokk között az volt, hogy a Négy Lovas felkarolta az érdemi, kellő eljárást, de a liberálisok, köztük Louis Brandeis , a bírói korlátozást vagy a törvényhozó szervek tiszteletben tartását szorgalmazták . Hughes és Roberts az 1930 -as évek nagy részében a két blokk közötti lengőbírók voltak.

Hivatalának egyik első jelentős ügyében Hughes Roberts -szel és a Három Muskétával csatlakozott ahhoz, hogy megsemmisítsenek egy állami jogszabályt az 1931 -es Near kontra Minnesota ügyben . Hughes többségi véleménye szerint az első módosítás megtiltotta az államoknak a sajtószabadság megsértését . Hughes is megírta a többségi véleményt a Stromberg kontra Kalifornia ügyben , amely az első alkalom volt, amikor a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az államtörvényt a Bill of Rights beépítése alapján . Egy másik korai esetben, az O'Gorman & Young, Inc. kontra Hartford Fire Insurance Co. , Hughes és Roberts csatlakozott a liberális tömbhöz egy olyan állami szabályozás fenntartásában, amely korlátozta a tűzbiztosítások értékesítésére vonatkozó jutalékokat.

Roosevelt hivatalba lép

Alatt Hoover elnöksége , az ország belevetette magát a nagy gazdasági világválság . Mivel az ország folyamatos gazdasági csapással nézett szembe, Franklin D. Roosevelt határozottan legyőzte Hoover -t az 1932 -es elnökválasztáson . A nagy gazdasági világválságra reagálva Roosevelt a New Deal belföldi programja keretében számos hazai jogszabályt fogadott el , és a New Deal -re adott válasz a Hughes Court előtt álló egyik kulcskérdéssé vált. A Gold Clause Cases ügyekben , az ügyek sorában, amelyek a New Deal törvények első nagy próbáit mutatták be, a Hughes Court fenntartotta az arany tulajdonjogára vonatkozó Roosevelt -adminisztráció által előnyben részesített korlátozásokat. Roosevelt, aki azt várta, hogy a Legfelsőbb Bíróság kedvezőtlenül ítéli meg adminisztrációjának álláspontját, örült az eredménynek, és azt írta, hogy "ügyvédként úgy tűnik számomra, hogy a Legfelsőbb Bíróság végre határozottan az emberi értékeket helyezte előtérbe" "szerződés megköveteli." A Hughes Bíróság folytatta az államokat érintő fontosabb ügyek elbírálását is. A Home Building & Loan Ass'n kontra Blaisdell 1934 -es ügyében Hughes és Roberts csatlakozott a Három muskétához , hogy fenntartsák a minnesotai törvényt, amely moratóriumot állapított meg a jelzálog -fizetésekre. Hughes többségi véleménye abban az esetben kimondta, hogy "bár a vészhelyzet nem teremt hatalmat, a vészhelyzet lehetőséget adhat a hatalom gyakorlására".

A Railroad Retirement Board kontra Alton Railroad Co. 1935 -ös ügyétől kezdve Roberts a Négy Lovas mellé állt, és többségi tömböt hozott létre, amely megsértette a New Deal törvényeket. A bíróság megállapította, hogy a Kongresszus egy olyan törvény elfogadásával, amely kötelező nyugdíj- és nyugdíjrendszert biztosított a vasúti ágazat dolgozóinak, megsértette a megfelelő eljárást, és túllépte a kereskedelmi záradék által neki biztosított szabályozási hatásköröket . Hughes határozottan kritizálta Roberts többségi véleményét ellenvéleményében, és azt írta, hogy "a Kongresszus által elkötelezett hatalom az államok közötti kereskedelem irányítására nem követeli meg, hogy kormánya bölcs legyen, és még kevésbé tökéletes. A hatalom széles mérlegelési jogkörrel jár." Ennek ellenére 1935 májusában a Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag megsemmisítette három New Deal törvényt. Az ALA Schechter Poultry Corp. kontra Amerikai Egyesült Államok többségi véleményét megírva Hughes úgy ítélte meg, hogy Roosevelt 1933 -as nemzeti ipari helyreállítási törvénye kétszeresen alkotmányellenes volt, és mind a kereskedelmi záradékot, mind a delegációs doktrínát sértette .

Az Egyesült Államok kontra Butler 1936 -os ügyében Hughes sok megfigyelőt meglepett azzal, hogy csatlakozott Robertshez és a négy lovashoz, és megsértette a mezőgazdasági kiigazítási törvényt . Ennek során a bíróság lebontotta a Mezőgazdasági Beigazítási Igazgatást, a New Deal mezőgazdasági fő programját. Egy másik 1936 -os ügyben, a Carter kontra Carter Coal Co. , a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a bitumenes szénipart szabályozó Guffey -széntörvényt . Hughes írt egybehangzó véleményt Carter , amelyben egyetértett a többségi részesedésének, hogy a kongresszus nem tudta használni a Kereskedelmi Záradék hatáskörét, hogy „szabályozza tevékenységek és kapcsolatok az államok, amelyek befolyásolják államközi kereskedelem csak közvetve.” Az 1936 -os ciklus utolsó esetében Morehead kontra New York ex rel. Tipaldo , Roberts a Négy Lovassal csatlakozott a New York -i minimálbértörvény megsértéséhez. Roosevelt elnök felvetette a New York -i minimálbértörvényt, mint más államok által követendő modellt, és sok republikánus, valamint demokraták támadták a döntést, amiért beavatkoznak az államokba. 1936 decemberében a bíróság majdnem egyhangú véleményt adott ki az Egyesült Államok kontra Curtiss-Wright Export Corp. ügyben , és helybenhagyta azt a törvényt, amely felhatalmazást adott az elnöknek, hogy fegyverembargót helyezzen el Bolívia és Paraguay ellen . Sutherland bíró többségi véleménye, amelyhez Hughes is csatlakozott, kifejtette, hogy az alkotmány széles körű felhatalmazást biztosított az elnöknek a külpolitika végrehajtására.

A bírósági eljárások reformjavító törvényjavaslata, 1937

Roosevelt döntő győzelmet aratott az 1936-os elnökválasztáson , a kongresszusi demokraták pedig a Kongresszus mindkét házában növelték többségüket. Mivel a Legfelsőbb Bíróság már megsemmisítette mind a nemzeti ipari fellendülésről szóló törvényt, mind a mezőgazdasági kiigazítási törvényt, az elnök attól tartott, hogy a bíróság a következő New Deal törvényeket, például az 1935 -ös nemzeti munkaügyi törvényt (más néven Wagner törvényt) semmisíti meg. Törvény) és a társadalombiztosítási törvény . 1937 elején Roosevelt azt javasolta, hogy a Legfelsőbb Bíróság mandátumainak számát növeljék az 1937-es bírósági eljárási reform törvényjavaslattal (más néven "bírósági csomagolási terv"). Roosevelt azzal érvelt, hogy a törvényjavaslatra azért volt szükség, mert a Legfelsőbb Bíróság bírái nem tudták teljesíteni ügyterhelésüket. Mivel a Kongresszus mindkét házában nagy demokrata többség volt, Roosevelt törvényjavaslata 1937 elején nagy eséllyel elfogadta a törvényt. A lakosság azonban rosszul fogadta a törvényt, mivel sokan a törvényt hatalomrablásnak vagy egy szent intézmény elleni támadásnak tekintették. Hughes a színfalak mögött dolgozott, hogy legyőzze az erőfeszítéseket, és a Legfelsőbb Bíróságon keresztül sürgette a fontos New Deal jogszabályokat, hogy gyorsan fenntartsa a törvények alkotmányosságát. Levelet küldött Burton K. Wheeler szenátornak is , amelyben azt állította, hogy a Legfelsőbb Bíróság teljes mértékben képes kezelni az ügyterhelést. Hughes levele erőteljes hatást gyakorolt ​​arra, hogy hiteltelenné tegye Roosevelt azon érvelését, amely szerint szükség van a Legfelsőbb Bíróság több bírójára.

Míg a vita a bírósági csomagolási tervről folytatódott, a Legfelsőbb Bíróság 5–4 szavazattal helybenhagyta Washington állam minimálbértörvényét a West Coast Hotel Co. kontra Parrish ügyben . A Három Testőr és Roberts csatlakozásával Hughes megírta a többségi véleményt, amely megdöntötte az Adkins kontra Gyermekkórház 1923. évi ügyét . Hughes többségi véleményében azt írta, hogy az "Alkotmány nem beszél a szerződés szabadságáról", továbbá úgy ítélte meg, hogy a washingtoni törvényhozás "jogosult intézkedéseket elfogadni az" izzasztó rendszer ", a munkavállalók bérek kizsákmányolásának gonoszságának csökkentésére. olyan alacsony, hogy nem elegendő a megélhetési költségek fedezésére. " Mivel Roberts korábban a tipaldói négy konzervatív bíró mellé állt , hasonló eset volt, széles körben vélték úgy, hogy Roberts beleegyezett abba, hogy fenntartsa a minimálbér alkotmányosságát, mivel a bírósági csomagolási terv nyomást gyakorolt ​​a Legfelsőbb Bíróságra. (egy elmélet, amelyet " az idő kapcsolójának, amely kilencet mentett meg "). Hughes és Roberts azonban később jelezte, hogy Roberts elkötelezte magát az állami minimálbérjoggal kapcsolatos bírói álláspontjának megváltoztatása előtt hónapokkal azelőtt, hogy Roosevelt bejelentette volna bírósági csomagolási tervét. Roberts már az 1936 -os elnökválasztás előtt megszavazta a certiorari meghallgatását a Parrish -ügyben, és az ügy szóbeli érvei 1936 végén zajlottak. Az 1936. december 19 -én tartott első konferenciaszavazáson Roberts a törvény betartása mellett szavazott. . A tudósok továbbra is vitatkoznak arról, hogy Roberts miért változtatta meg lényegében a szavazatát az állami minimálbér -törvények tekintetében, de Hughes fontos szerepet játszhatott abban, hogy Robertst befolyásolja a törvény betartásában.

Hét után a bíróság hozta meg döntését Parrish , Hughes írt a többség ismét NLRB v. Jones & Laughlin Steel Corp. . Hughes Roberts és a három muskétás társaságában fenntartotta a Wagner -törvény alkotmányosságát. A Wagner -törvény ügye fordulópontot jelentett a Legfelsőbb Bíróság számára, mivel a bíróság megkezdte a New Deal törvények betartásának mintáját. Később, 1937 -ben a bíróság helybenhagyta mind az öregségi ellátásokat, mind a társadalombiztosítási törvény által létrehozott adózási rendszert. Eközben Willis Van Devanter konzervatív igazságügyi munkatárs bejelentette visszavonulását, alátámasztva Roosevelt érveit az 1937. évi bírósági eljárási reformtervezet szükségessége miatt. Az év végére a bírósági csomagolási terv meghalt a szenátusban, és Rooseveltet elintézték. súlyos politikai seb, amely felbátorította a déli demokraták és a republikánusok konzervatív koalícióját . 1937 folyamán azonban Hughes a joggyakorlat hatalmas elmozdulását vezette, amely a Lochner -korszak végét jelentette , amely időszakban a Legfelsőbb Bíróság gyakran megsértette az állami és szövetségi gazdasági szabályokat. Hugo Blacket , Roosevelt jelöltjét Van Devanter utódjává, 1937 augusztusában megerősítette a szenátus. Stanley Forman Reed csatlakozott hozzá , aki a következő évben Sutherland utódja lett, így a New Deal-párti liberálisok többségben maradtak a Legfelsőbb Bíróságon.

Későbbi hivatali idő

1937 után a Hughes Court továbbra is fenntartotta a gazdasági szabályokat, McReynolds és Butler gyakran voltak az egyedüli másként gondolkodók. A liberális tömb még tovább erősödött 1940 -ben, amikor Butlert egy másik Roosevelt -kinevezett, Frank Murphy követte . Az Egyesült Államok kontra Carolene Products Co. ügyben Justice Stone többségi véleménye a gazdasági szabályozás tiszteletben tartásának széles elméletét fogalmazta meg. A Carolene Products megállapította, hogy a Legfelsőbb Bíróság " racionális alapú felülvizsgálatot " végez a gazdasági szabályozásokban, vagyis a Bíróság csak akkor szüntetné meg a rendeletet, ha a jogalkotóknak nem lenne "racionális alapja" a rendelet elfogadásához. A Legfelsőbb Bíróság kimutatta, hogy elhalasztja az állami törvényhozókat Madden V. Kentucky és Olsen kontra Nebraska ügyekben . Hughes egy másik ügyben csatlakozott a többséghez, az Egyesült Államok kontra Darby Lumber Co. , amely helybenhagyta az 1938 -as tisztességes munkaügyi törvényt .

A Hughes Bíróság számos polgárjogi üggyel is szembesült. Hughes a többségi véleményt írta Missouri ex rel. Gaines kontra Kanada , amely megkövetelte Missouri államtól, hogy vagy integrálja jogi egyetemét, vagy hozzon létre külön jogi iskolát az afro-amerikaiak számára. Csatlakozott, és segített megszervezni Black többségi véleményének egyhangú támogatását a Chambers kontra Florida ügyben , amely megdöntötte egy bűncselekmény beismerésére kényszerített vádlott elítélését. A Minersville School District kontra Gobitis 1940 -es ügyében Hughes csatlakozott a többségi döntéshez, amely szerint az állami iskolák megkövetelhetik a diákoktól, hogy köszönthessék az amerikai zászlót, annak ellenére, hogy a diákok vallási kifogásaik voltak e gyakorlatok ellen.

Hughes 1940 -ben fontolgatta a visszavonulást, részben felesége egészségének romlása miatt. 1941 júniusában értesítette Rooseveltet a közelgő nyugdíjazásáról. Hughes azt javasolta, hogy Roosevelt emelje Stone -t a legfőbb bírói posztra, ezt a javaslatot Roosevelt elfogadta. Hughes 1941 -ben nyugdíjba vonult, és Stone -t megerősítették az új főbíróként, kezdve a Stone Court -ot .

Nyugdíj és halál

Nyugdíjazása alatt Hughes általában tartózkodott attól, hogy újra belépjen a közéletbe, vagy tanácsot adjon a közrenddel kapcsolatban, de beleegyezett abba, hogy felülvizsgálja az ENSZ Cordell Hull külügyminiszterről szóló chartáját , és azt ajánlja, hogy Harry S. Truman elnök nevezze ki Fred M. Vinsont . Főbíró Stone halála után. Élt New Yorkban, feleségével, Antoinette, amíg meghalt 1945 decemberében Augusztus 27, 1948 évesen 86, Hughes halt meg, amit ma a Tiffany Vendégház a Wianno Club a Osterville, Massachusetts . Amikor meghalt, Hughes volt az utolsó élő bíró , aki a Fehér Bíróságon szolgált .

Ő temették a Woodlawn Cemetery a Bronx , New York City.

Örökség

Dexter Perkins történész értékelése szerint a belpolitikában:

Hughes a liberális és a konzervatív boldog keveréke volt. Elég bölcs volt ahhoz, hogy tudja, hogy nem őrizheti meg a társadalmi rendet, ha nem számolja fel annak visszaéléseit, és így soha nem volt pártfogó . A másik oldalon látta, hogy a változás veszélyeket és ígéreteket is hordoz. Néha kitűnt ezekkel a veszélyekkel szemben. Nem volt mindig bölcs, ez igaz. Nem kell mindenben egyetértenünk vele. De ő nemes és építő személyiség az amerikai életben. "

A tudósok konszenzusos nézete szerint Hughes diplomata volt:

kiemelkedő államtitkár. Világos elképzelése volt Amerika helyzetéről az új nemzetközi rendszerben. Az Egyesült Államok világelső lenne, nemcsak az anyagi előrelépést biztosító képességét tekintve, hanem a diplomácia és a katonai erő feletti választottbírósági eljárás mellett is. Hughes teljes mértékben elkötelezett a tárgyalások fölénye és az amerikai külpolitika fenntartása mellett. Ezt a minőséget ötvözték azzal a képességgel, hogy világosan érzékeljék az amerikai diplomácia nagyobb céljait .... Képes volt megtartani az irányítást az amerikai külpolitika felett, és új hatalomra helyezni az országot.

Hughes -t többféle módon is kitüntették, többek között több iskola, terem és rendezvény nevében. Más dolog nevezték Hughes tartalmazzák a Hughes tartomány az Antarktiszon . 1962. április 11 -én, Hughes születésének 100. évfordulóján az amerikai posta emlékbélyeget bocsátott ki tiszteletére. A Charles Evans Hughes -házat , jelenleg a burmai nagykövet rezidenciáját Washingtonban, 1972 -ben nemzeti történelmi nevezetessé nyilvánították .

Tanult kéz bíró egyszer megállapította, hogy Hughes a legnagyobb ügyvéd, akit valaha ismert, "csakhogy fia ( Charles Evans Hughes Jr. ) még nagyobb volt".

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

Hivatkozott munkák

További irodalom

Elsődleges források

• Hughes, Charles Evans. Charles Evans Hughes, New York kormányzójának címei és iratai, 1906-1908 (GP Putnam fiai, 1908) online
• Hughes, Charles Evans. Charles Evans Hughes, 1906-1916 (Putnam háziorvos, 1916) címei online .
• Hughes, Charles Evans (1973). Charles Evans Hughes önéletrajzi jegyzetei . Harvard University Press. ISBN 978-0674053250.

Külső linkek

• A Hughes Court a Legfelsőbb Bíróság Történelmi Társaságában .
• "Charles Evans Hughes, elnöki Contender" származó C-SPAN „s versenyző
• Bíró kéziratos információ: Charles Evans Hughes . Archívumok listája dokumentumokkal az Egyesült Államok bíróságainak bíráin keresztül . Letöltve: 2005. április 15.
• Levéltár a Legfelsőbb Bíróság Történelmi Társaságában
• Újságkivágások Charles Evans Hughes a 20. század Press Archives az ZBW
• Charles Evans Hughes címei, 1906–1916; bevezetővel
• Segítség keresése Charles Evans Hughes papírjaihoz a Columbia Egyetemen. Ritka könyv- és kéziratkönyvtár.

Pártpolitikai irodák
Frank Higgins előzte meg	Republikánus jelölt New York kormányzójává 1906 , 1908	Sikerült a Henry Stimson
William Taft előzte meg	Republikánus jelölt számára elnöke az Egyesült Államok 1916	Sikerült Warren Hardingnak
Politikai irodák
Frank Higgins előzte meg	New York kormányzója 1907–1910	Horace White követte
Bainbridge Colby előzte meg	Amerikai Egyesült Államok külügyminisztere 1921–1925	Követte Frank Kellogg
Jogi irodák
David Brewer előzte meg	Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának társbírója 1910–1916	John Clarke követte
William Taft előzte meg	Az Egyesült Államok főbírája 1930–1941	Harlan Stone követte
Nonprofit szervezeti pozíciók
Előtte Lawson Purdy	Az Országos Városi Liga elnöke 1919–1921	Sikerült a Henry M. Waite
Díjak és eredmények
Előtte a spanyol Alfonso XIII	Az idő borítója 1924. december 29	Sikerült a Juan Belmonte