Éghajlati kockázat - Climate risk

Éghajlati kockázati utal alapuló kockázatértékelést formai elemzése következmények valószínűségének és válaszok hatásainak éghajlatváltozás és hogyan a társadalmi korlátok alakú alkalmazkodási lehetőségek. A klímaváltozás hatásaival kapcsolatban a kockázatértékelés és a természetes veszélyeken alapuló kockázatkezelési stratégiák közös megközelítéseit alkalmazták, jóllehet egyértelmű különbségek vannak. Az éghajlati rendszer alapján, amely már nem tartózkodik a szélsőségek stacionárius tartományában, az éghajlatváltozás hatásai várhatóan az elkövetkező évtizedekre fokozódnak az enyhítési erőfeszítések ellenére. Az éghajlati rendszer folyamatos változásai megnehezítik a kockázatok értékelését. A jelenlegi ismeretek alkalmazása az éghajlati kockázat megértése miatt még bonyolultabb, mivel a regionális klíma-előrejelzésekben jelentős különbségek vannak, az éghajlati modell eredményeinek bővülése és az értékelések során a jövőbeli éghajlati forgatókönyvek hasznos készletének kiválasztása szükséges.

Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC), amelyet az ENSZ Környezetvédelmi Programja (UNEP) és a Meteorológiai Világszervezet (WMO) hozott létre 1988-ban, az éghajlati kockázatok értékelése és megelőzésükre, valamint évente tegye közzé ezeket az ismereteket átfogó jelentések sorozatában. Nemzetközi és kutatói közösségek különféle megközelítéseken dolgoztak az éghajlati kockázat kezelésében, beleértve az éghajlati kockázat biztosítását is .

Típusok

Természeti katasztrófák / betegségek

Az IPCC ötödik értékelő jelentése szerint : "A közelmúltban az éghajlattal kapcsolatos szélsőségek, például hőhullámok, aszályok, áradások, ciklonok és tűzvészek hatásai egyes ökoszisztémák és számos emberi rendszer jelentős sérülékenységét és kitettségét tárják fel a jelenlegi éghajlati változékonyság szempontjából".

A következő jövőbeli hatásokra lehet számítani:

Gazdasági bukás

Bár az összes gazdasági ágazatot érinti, az egyetlen kontinensen változó hatások változnak. Ezen közvetlen fizikai éghajlati kockázatok mellett vannak közvetett kockázatok is:

  • Fizikai kockázatok: Az éghajlatváltozás közvetlen kockázatai negatívan befolyásolják a mezőgazdaságot, a halászatot, az erdőgazdálkodást, az egészségügyet, az ingatlant és az idegenforgalmat. Például a viharok és áradások károsítják az épületeket és az infrastruktúrát, az aszályok pedig terméshibához vezetnek.
  • Szabályozási kockázatok: Az éghajlati költségek csökkentésére tett kormányzati törekvések közvetlen hatással vannak a gazdaságra. Például Kiotói Jegyzőkönyv kibocsátási célokat sikerült megvalósítani a végrehajtási kibocsátáskereskedelmi igénylő a kibocsátások költségével hogy számszerűsített monetarily. Ezeket a költségeket a vállalatok felhasználnák a befektetési döntések értékelésére. A kibocsátási költségek figyelembevétele az árak emelkedését okozza, ami kihat a fogyasztói keresletre. A jogszabályok bizonytalansága a projektek és beruházások határozatlan időre történő elhalasztásához vezet.
  • Peres kockázatok: A dohányiparhoz hasonlóan a túlzott üvegházhatást okozó gázokat (ÜHG) termelő iparágaknak is egyre nagyobb számú pernek van kitéve, ha a károk korrelálhatók a kibocsátással.
  • Versenyképes kockázatok: Ha a vállalatok nem tesznek intézkedéseket az éghajlati kockázatok csökkentése érdekében, akkor versenyben hátrányos helyzetben vannak. Ez az elavult technológiák által okozott növekvő termelési költségekhez és ezáltal a nyereség csökkenéséhez vezethet.
  • Termelési kockázatok: A termelés hiánya közvetlen vagy közvetett éghajlati kockázatokból származhat, vagyis az olajtermelő létesítményeket károsító hurrikánok ellátási zavarokhoz és az árak emelkedéséhez vezethetnek. Emellett az energia ára is emelkedni fog, mivel a hőhullámok vízhiányt okoznak , kihatva az erőmű hűtővízellátására .
  • Reputációs kockázatok : A környezetvédelmi politikájukért vagy a magas kibocsátásokért nyilvánosan kritizált vállalatok a negatív hírnév miatt elveszíthetik az ügyfeleket.
  • Pénzügyi kockázatok

Sebezhetőség

Éghajlatváltozás sérülékenység (vagy éghajlati sérülékenység vagy éghajlati kockázati sebezhetőség) egy értékelést sebezhetőség az éghajlatváltozás használt tárgyalása társadalom válasz az éghajlatváltozásra, a folyamatok, mint az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás, értékelések éghajlati kockázat, vagy annak megállapításához klímaigazságosság aggályokat. Az éghajlati veszélyeztetettség sokféle jelentést, helyzetet és összefüggést tartalmazhat az éghajlatváltozással kapcsolatos kutatásokban, de 2005 óta ez az egyetemi kutatás központi fogalma. A fogalmat az IPCC harmadik jelentésében úgy határozták meg , hogy "a rendszer hajlamának mértéke". és nem képes megbirkózni a klímaváltozás káros következményeivel, ideértve az éghajlat változékonyságát és a szélsőségeket ".

A sebezhetőséget főként két fő kategóriába lehet bontani: a társadalmi-gazdasági tényezőkön alapuló gazdasági kiszolgáltatottságot és a földrajzi sebezhetőséget. Egyik sem zárja ki egymást. A Nemzetközi Éghajlatváltozási Testület (IPCC) sebezhetőségének rendszerszintű megközelítésével összhangban az ösztöndíjak többsége az éghajlati sérülékenységet használja fel a közösségek, a gazdasági rendszerek vagy földrajzok leírására. Az éghajlatváltozás széles körű hatásai azonban az "éghajlati sérülékenység" használatához vezettek a kevésbé rendszerszintű aggályok leírására, mint például az egyéni egészségügyi sérülékenység, a veszélyeztetett helyzetek vagy más, az érintett rendszereken túli alkalmazások, például az egyes állatfajok sebezhetőségének leírása. A nemzetközi közösség és a tudósok számos szervezetet és eszközt használnak az éghajlati veszélyeztetettség felmérésére.

Menedzsment

Az éghajlatváltozás kockázatkezelése (CRM) egy olyan kifejezés, amely leírja az éghajlati kockázat csökkentésének stratégiáit, különféle területek munkája révén, ideértve az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodást , a katasztrófavédelmet és a fenntartható fejlődést .

Klímakockázat-biztosítás

Az éghajlat-kockázati biztosítás egy olyan típusú biztosítás, amelynek célja az éghajlatváltozással járó pénzügyi és egyéb kockázatok, különösen az olyan rendkívüli időjárási jelenségek mérséklése . A biztosítást gyakran úgy kezelik, mint a szegény és a fejlődő közösségek éghajlatváltozással szembeni ellenálló képességének javításához szükséges biztosítást . A biztosítás kritikusai azt mondják, hogy az ilyen biztosítások a gazdasági teher legnagyobb részét azokra a közösségekre hárítják, amelyek felelősek a legkevesebb szén-dioxid-kibocsátásért .

Ezenfelül elmélete szerint a magas kockázatú, fokozott éghajlati veszélyekkel küzdő területeken a magas díjak elriasztanák az e területeken történő elszámolást.

A nemzetközi közösség befektetett az ilyen típusú biztosítások további támogatásának fejlesztésébe a COP23-ban indított InsuResilience globális partnerség révén . Ez a csoport olyan regionális programokat támogat, mint az éghajlatváltozás kockázatának adaptálása és biztosítása a karibi térségben (CRAIC), valamint olyan nemzetközi szervezeteket, mint a müncheni klímabiztosítási kezdeményezés . Az ACT Szövetség 2020-ban kiadott egy útmutatót a méltányos és a klímabiztonság-orientált klímakockázati biztosítási modellekről.

Hivatkozások