Az igazság koherenciaelmélete - Coherence theory of truth

Pozitív tétele az a gondolat, hogy az igazság a tételek egész rendszerének tulajdonsága, és az egyes állításokhoz csak származékként rendelhető hozzá, összhangban az egésszel. Míg a modern koherencia -elméletek úgy vélik, hogy sok lehetséges rendszer létezik, amelyekhez az igazság meghatározása koherencián alapulhat, mások, különösen azok, akik erős vallási meggyőződéssel rendelkeznek, úgy vélik, hogy az igazság csak egyetlen abszolút rendszerre vonatkozik. Általában véve az igazság megköveteli az elemek megfelelő illeszkedését az egész rendszeren belül. Nagyon gyakran azonban a koherenciát többnek kell tekinteni, mint egyszerű formai koherenciát. Például az alapul szolgáló fogalomkészlet koherenciáját kritikus tényezőnek tekintik az érvényesség megítélésében . Más szóval, a diskurzus univerzumának alapfogalmainak halmazának érthető paradigmát kell alkotnia, mielőtt sok teoretikus úgy ítéli meg, hogy az igazság koherenciaelmélete alkalmazható.

Történelem

Lásd még: Koherencia § Történelem

A modern filozófiában az igazság koherenciaelméletét Baruch Spinoza , Immanuel Kant , Johann Gottlieb Fichte , Karl Wilhelm Friedrich Schlegel , Georg Wilhelm Friedrich Hegel és Harold Henry Joachim védték (aki az elmélet végleges megfogalmazásának tulajdonítható). Spinozát és Kantot azonban az igazság levelezési elméletének védelmezőjeként is értelmezték. A kortárs filozófiában több ismeretelméleti szakember is jelentősen hozzájárult az elmélethez és megvédte őket, elsősorban Brand Blanshard (aki az elmélet legkorábbi jellemzését adta a mai időkben) és Nicholas Rescher .

Fajták

Az egyik szerint a koherencia-elmélet az igazság tekintetében igazság a koherencia bizonyos meghatározott mondatok halmaza, javaslatok vagy meggyőződés. Ez a "tudáselmélet", amely azt állítja, hogy az igazság elsősorban olyan tulajdonság, amely minden kiterjedt következetes állításra alkalmazható, és származtatottan alkalmazható az ilyen rendszerben lévő bármely állításra a rendszerben rejlő része alapján ". Az ilyen elképzelések a megerősítő holizmus néven ismert filozófiai perspektíva részét képezik . Az igazság koherenciaelméletei azt állítják, hogy a koherencia és következetesség az elméleti rendszer fontos jellemzői, és ezek a tulajdonságok elegendőek az igazsághoz. Fordítva állíthatjuk, hogy ez az "igazság" csak egy rendszeren belül létezik, és nem létezik rendszeren kívül.

HH Joachim (az elmélet végleges megfogalmazásáért felelős filozófus 1906 -ban megjelent Az igazság természete című könyvében) másik verziója szerint az igazság egy szisztematikus koherencia , amely több, mint logikai következetességet foglal magában . Ebben a nézetben a javaslat annyiban igaz, amennyiben a szisztematikusan koherens egész szükséges alkotóeleme. Ennek a gondolatmenetnek mások, például Brand Blanshard , úgy vélik, hogy ennek az egésznek annyira kölcsönösen függnie kell egymástól, hogy minden eleme szükségessé teszi, sőt magában foglalja az összes többi elemet. Ennek a nézetnek a képviselői arra a következtetésre jutnak, hogy a legteljesebb igazság kizárólag egy egyedülálló koherens rendszer tulajdonsága, amelyet abszolútnak neveznek , és hogy az ember által jól ismert állítások és rendszerek olyan mértékű igazsággal rendelkeznek, amely arányos azzal, hogy mennyire közelítik meg ezt az ideált.

Kritika

Talán a legismertebb kifogás az igazság koherenciaelméletével szemben Bertrand Russell . Fenntartotta, hogy mivel mind a hiedelem, mind annak tagadása egyenként egybeesik legalább egy hiedelemhalmazzal, ez azt jelenti, hogy az egymásnak ellentmondó hiedelmek igazolhatók a koherenciaelmélet szerint, és ezért az elmélet nem működhet. A legtöbb koherenciaelméleti szakember azonban nem minden lehetséges hiedelemmel foglalkozik, hanem azokkal a hiedelmekkel, amelyeket az emberek valójában tartanak. Az igazság koherenciaelméletének fő problémája tehát az, hogy hogyan kell pontosan ezt a halmazot megadni, tekintettel arra, hogy a hiedelmek igazsága valójában csak a koherencia segítségével határozható meg.

Lásd még

Hivatkozások

  1. ^ a b c d e f g Az igazság koherenciaelmélete (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  2. ^ Elizabeth Millan, Friedrich Schlegel és a romantikus filozófia kialakulása , SUNY Press, 2012, p. 49.
  3. ^ Harold Henry Joachim (1868-1938) (Internet Encyclopedia of Philosophy)
  4. ^ Az igazság levelező elmélete (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  5. ^ Benjamin, A. Cornelius (1962), "Az igazság koherenciaelmélete", Dagobert D. Runes (szerk.), Dictionary of Philosophy , Littlefield, Adams, and Company, Totowa, NJ, p. 58.
  6. ^ Quine, WV , és Ullian, JS (1978), The Web of Belief , Random House, New York, NY, VIII. Fejezet.
  7. ^ Harold Henry Joachim (1868-1938) (Internet Encyclopedia of Philosophy)
  8. ^ Baylis, Charles A. (1962), "Truth", in Dagobert D. Runes (szerk.), Dictionary of Philosophy , Littlefield, Adams, and Company, Totowa, NJ.

További irodalom