Versenyképes helyi pénzváltó - Competitive local exchange carrier
Az Egyesült Államokban és Kanadában versenyképes helyi cserefuvarozó ( CLEC ) egy távközlési szolgáltató vállalat (amelyet néha " fuvarozónak " is neveznek ), más, már kialakult fuvarozókkal, általában az inkumbens helyi fuvarozóval (ILEC) versengve.
Háttér
A helyi cserefuvarozókat (LEC) inkumbensekre (ILEC) és versenyképesekre (CLEC) osztják . Az ILEC-k általában az eredeti, monopolhelyzetű LEC-ek egy adott területen, és eltérő szabályozási elbánásban részesülnek, mint az újabb CLEC-ek. A helyi adatcsere-szolgáltató (DLEC) egy olyan CLEC, amely szakosodott a DSL szolgáltatásokra azáltal, hogy vonalakat bérel az ILEC-től és továbbértékesíti azokat az internetszolgáltatóknak .
Történelem
A CLEC-ek a versenyképes hozzáférési szolgáltatókból (CAP) fejlődtek ki, amelyek 1985-től kezdve az ILEC-ekkel versenyben kezdtek kínálni magánvonali és speciális hozzáférési szolgáltatásokat. A CAP-ok (például a Teleport Communications Group (TCG) és a Metropolitan Fiber Systems (MFS)) szálakat telepítettek optikai rendszerek a legnagyobb amerikai városok központi üzleti körzeteiben (New York, Chicago , Boston stb.) Számos állami közüzemi bizottság , különösen New York, Illinois és Massachusetts ösztönözte ezt a versenyt. Az 1990-es évek elejére a KAP-ok elkezdtek kapcsolókat telepíteni szálrendszereikbe. Eleinte egy "megosztott alközpont " szolgáltatást kínáltak ezekkel a kapcsolókkal, és végfelhasználóként kapcsolódtak az ILEC-hez, nem pedig társszállítóként. A New York-i Közszolgálati Bizottság azonban felhatalmazta az ország első CLEC-jét, amikor előírta a New York-i Telefon (ILEC) számára, hogy engedélyezze a Teleport Communications Group New York-i kapcsolóinak, hogy társaként csatlakozzanak. Más államok követték New York vezetését, így az 1990-es évek közepére a nagy államok többsége engedélyezte a helyi cserepályázatot.
Növekedés
Az 1996-os telekommunikációs törvény beépítette az államonkénti engedélyezési eljárás sikeres eredményeit azáltal, hogy egységes nemzeti törvényt hozott létre a helyi csere verseny lehetővé tételére. Ennek nem szándékos következménye volt, hogy sokkal több CLEC létrehozását serkentette, mint amennyit a piac elviselhetett. Ezeknek a CLEC-eknek a megalakulása a berendezésgyártók és az IPO-k könnyű finanszírozásával jelentősen hozzájárult az 1990-es évek végének "távközlési buborékjához", amely aztán a 2001-2002 közötti "mellszoborrá" változott.
Az eredeti CAP / CLEC-ek az 1985-1995 közötti évtizedet saját száloptikás hálózataik és digitális kapcsolóik telepítésével töltötték el, így az ILEC-nek egyetlen támaszkodása az volt, hogy néhány DS-1 hurkot béreltek olyan helyekre, ahol a CLEC saját szálai nem szolgáltak, és összekapcsolták a CLEC kapcsolóit az ILEC-ekkel peer-to-peer alapon. Noha nem triviális függőségek, az eredeti "létesítményalapú" CLEC-ek, mint például a TCG és az MFS, a távközlési törvény elfogadásának idejére kezdtek nyereségessé válni. Ezzel szemben a Telecom utáni törvény „buborékjában” kialakult számos CLEC a szétválasztott hálózati elemplatform ( UNE-P ) segítségével működött, amelyben az ILEC-ek szolgáltatását úgy adták el, hogy az alapul szolgáló réz- és portterületet bérbe adták az ILEC helyi kapcsolóján. Ez az ILEC-től való nagyobb függőség sebezhetővé tette ezeket az "UNE-P CLEC-eket" az UNE-P szabályainak változásaival szemben.
Időközben a legnagyobb létesítményalapú CLEC-eknek, az MFS-nek és a TCG-nek IPO-k voltak , majd 1996-ban és 1998-ban a WorldCom, illetve az AT&T felvásárolta őket , mivel ezek a távolsági társaságok felkészültek arra, hogy megvédjék üzleti ügyfeleiket a regionális harangüzemekkel „(RBOC) kezdő belépés a távolsági üzletbe.
Fontos FCC-döntések
A 2003. augusztusi triennáli áttekintéssel az FCC elkezdte átírni az 1996. évi távközlési törvény végrehajtására vonatkozó szabályok jelentős részét . Az UNE-P egyik alternatívája a szétválasztott hálózati elemhurok (UNE-L), amelyben a CLEC hozzáférhet a saját helyi kapcsolójához vagy üzemelteti azt. Az előfizető helyiségeibe futó réz (hurok) a CLEC bérbe kerül, és összekapcsolódik a CLEC kapcsolójával. Az UNE-P-nek és az UNE-L-nek is megvan a maga egyedi előnye és hátránya. Más CLEC-ek saját létesítményeik felhasználásával teljesen megkerülik az ILEC hálózatát. Ezek a létesítményalapú LEC-k közé tartoznak azok a kábelcégek is, amelyek koaxiális kábelen keresztül nyújtanak telefonos szolgáltatást .
Az UNE-P szabályai szerint működő, nem létesítményalapú CLEC-ek képesek a több ILEC-től vásárolt nagykereskedelmi szolgáltatások viszonteladására, ezáltal szélesebb földrajzi lefedettséget hozva létre, mint az ILEC-ek vagy a létesítményalapú CLEC-ek.
2004 októberében az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megengedte egy alacsonyabb szintű bírósági ítélet érvényét (elutasítva a fellebbezés elbírálását ), amely megsemmisítette azokat a szabályokat, amelyek előírják az ILEC-ek számára, hogy bizonyos hálózati elemeket (például helyi kapcsolást vagy a hurok nagyfrekvenciás részét) béreljenek költségalapú szabályozott nagykereskedelmi ár a CLEC-ek számára. Az FCC az év elején megállapodott abban, hogy inkább átírja, mint fellebbezi a szabályok érvényességét. 2004 decemberében az FCC kiadott egy újabb szabályrendszert, amely egy év alatt fokozatosan megszünteti az ILEC helyi kapcsolásának CLEC-bérletét, megőrizve a hozzáférést a legtöbb réz helyi hurokhoz és néhány belső irodai létesítményhez.
Javasolt felmondás
Májusban 2018 USTelecom , a Washington kereskedelmi csoport a nagy távközlési cégek, nyújtott be petíciót az FCC, amelyben azt kéri, hogy vessen véget a lízing szabályt 2 1 ⁄ 2 év, amely megszüntetné a kisebb távközlési vállalatok CLEC-tevékenységét.
Lásd még
- Liberalizáció
- Dereguláció
- Regionális harangüzem
- Mobil virtuális hálózat üzemeltetője
- Helyi hurok szétválasztása
- Kábeltelefonálás
Hivatkozások
- ^ Definíció a TechWeb-ből
- ^ a b c d "A nagy telekommunikáció" . prospect.org . Letöltve: 2016. július 23 .
- ^ a b "14-C-0370. sz. ügy - A New York-i állam távközlésének állapotáról szóló tanulmány tárgyában" (PDF) . www3.dps.ny.gov . Letöltve: 2016. július 23 .
- ^ Nat'l Ass'n a reg. Utility kontra US Telecom Assn. , 2004. október 12.
- ^ "Egyesült Államok: szétválasztás" . www.ictregulationtoolkit.org . Archivált az eredeti szóló augusztus 18, 2016 . Letöltve: 2016. július 23 .
- ^ Hiltzik, Michael (2018. július 5.). "A Sonic egy kicsi internetszolgáltató, amely remekül versenyez a nagy srácokkal - így próbálják fékezni az üzletét" . Los Angeles Times . Letöltve : 2018. július 9 .
- ^ Bode, Karl (2018. május 8.). Msgstr "A nagy internetszolgáltatók sürgetik az FCC - t, hogy megöli a fennmaradó vonalmegosztási szabályokat" . DSL jelentések . Letöltve : 2018. július 9 .
Külső linkek
- FCC Carrier Search - válassza a "CAP / CLEC" lehetőséget a Fő kommunikációs típus alatt a CLEC teljes listájához