Konzervatív Párt (Egyesült Királyság) -Conservative Party (UK)

Konzervatív és Unionista Párt
Vezető Boris Johnson
Lordok Vezetője Evans of Bowes Park bárónéja
Whip főnök
Elnök
Vezérigazgató Mike Chattey (színész)
Alapított 1834; 187 éve (eredeti forma)
1912; 109 éve (jelenlegi forma)
egyesülése
Előzte meg toryk
Központ Konzervatív Kampányközpont
4. Matthew Parker Street, London SW1H 9HQ
Ifjúsági szárny Fiatal konzervatívok
Női szárny Konzervatív Nőszervezet
Tengerentúli szárny Konzervatívok külföldön
LMBT szárny LMBT+ konzervatívok
Tagság (2021) Növekedés200 000
Ideológia
Politikai álláspont Jobb középső
európai hovatartozás Európai Konzervatívok és Reformerek Pártja
Nemzetközi hovatartozás Nemzetközi Demokrata Szövetség
ír hovatartozás
Színek  Kék
Szlogen " Build Back Better " (2020 óta)
Irányító testület Konzervatív Párt elnöksége
Decentralizált vagy félig autonóm ágak
parlamenti párt 1922-es bizottság
alsóház
359 / 650
Lordok Háza
257 / 767
Londoni Közgyűlés
9/25
skót parlament
31/129
Senedd
16/60
Önkormányzat
7,463 / 19,481
Közvetlenül választott polgármesterek
3/25
Rendőrség és bűnügyi biztosok
30/39
Weboldal
www .conservatives .com Szerkessze ezt a Wikidatában

A Konzervatív Párt , hivatalos nevén Konzervatív és Unionista Párt , köznyelvi nevén toryk , tory párt vagy egyszerűen konzervatívok , egyike annak a két fő politikai pártnak és jelenlegi kormánypártnak az Egyesült Királyságban , amely a 2019 - es általános választásokon győzött . általános többség az alsóházban . A pártot általában a politikai spektrum jobbközépén ülőnek tartják , és ideológiailag konzervatívnak tartják . Nagy sátorpártként különféle ideológiai frakciókat foglal magában, beleértve az egynemzeti konzervatívokat , a thatcherit , a liberális konzervatívokat és a konzervatív liberálisokat . A pártnak jelenleg 359 parlamenti képviselője van , 258 kinevezett tagja a Lordok Házának , 9 tagja a londoni közgyűlésnek , 31 tagja a skót parlamentnek , 16 képviselője a walesi parlamentnek , 3 közvetlenül választott polgármester , 30 rendőr - és bűnügyi biztos , és körülbelül 7500 helyi önkormányzati képviselő .

2010 - ben a konzervatívok a Liberális Demokratákkal kötött koalíciós megállapodás révén kerültek hatalomra , ami véget vetett a 13 éves munkáspárti kormányzásnak. A 2015-ös általános választást követően a konzervatívok kormányt alakítottak csekély, 12 fős többséggel. A 2017 -es előrehozott általános választások eredményeként a konzervatívok elvesztették többségüket, és a Demokratikus Unionista Párttal kötött bizalmi és ellátási megállapodás révén kormányoznak . A 2019-es általános választásokon a konzervatívok 80 mandátumos többséggel győztek fölényesen .

A Konzervatív Pártot 1834-ben alapították a tory pártból , és a 19. század két meghatározó politikai pártjának egyike volt, a Liberális Párttal együtt . Benjamin Disraeli alatt kiemelkedő szerepet játszott a politikában a Brit Birodalom csúcspontján . 1912-ben a Liberális Unionista Párt egyesült a párttal, és megalakult a Konzervatív és Unionista Párt. Ezt követően a Munkáspárt lett a konzervatívok fő riválisa. A mai napig a Munkáspárt és a Konzervatív Párt alkotja a két legjelentősebb párt az Egyesült Királyságban.

Míg nézetei és politikái története során változtak, a párt általában a szabad piacgazdaságot előnyben részesítő liberális gazdaságpolitikát követett, beleértve az olyan intézkedéseket, mint a dereguláció , a privatizáció és a piacosítás az 1980-as évek óta, bár a párt történelmileg a protekcionizmust is kiállta . A párt brit unionista , ellenzi az egyesült Írország , Skócia és Wales függetlenségét , és bírálja a decentralizációt . Történelmileg a párt támogatta a Brit Birodalom fennmaradását és fenntartását . A párt különböző megközelítéseket alkalmaz az Európai Unióval (EU) kapcsolatos politikával kapcsolatban. A pártnak vannak euroszkeptikus és egyre kisebb mértékben Európa- párti frakciói. Az elmúlt években a párt erősen euroszkeptikus álláspontra helyezkedett: a párt a „ Vegyétek végre a Brexit ” szlogent a konzervatív Cameron-kormány idején tartott népszavazáson az EU-ból való kilépésről szóló döntést követően . A szociálpolitikát illetően történelmileg konzervatívabb társadalmi megközelítést alkalmaz, beleértve a 28. szakasz végrehajtását és általában a vasárnapkék törvények fenntartását . Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy szociálpolitikája liberálisabb lett az elmúlt évtizedekben, amit talán az is bizonyít, hogy a konzervatív – liberális demokrata Cameron–Clegg koalíció 2014-ben legalizálták az azonos neműek házasságát , és feloldották a nők harci szerepekben való betiltását. a hadseregben 2016-ban a Cameron-kormány alatt, és az orvosi kannabisz legalizálását 2018-ban a második májusi minisztérium alatt . A védelempolitikában előnyben részesíti az erős katonai képességet, beleértve a független nukleáris fegyverprogramot és a NATO - tagság iránti elkötelezettséget .

A párt támogatói bázisa történelmileg elsősorban a középosztálybeli szavazókból állt, különösen Anglia vidéki és külvárosi területein. Az EU-népszavazás óta a konzervatívok a munkásosztály szavazóit is megcélozták a hagyományosan Munkáspártot támogató területeken. A brit politika 20. századi uralma, majd a 2010-es években történt újbóli megjelenése oda vezetett, hogy a nyugati világ egyik legsikeresebb politikai pártjaként emlegették.

A párt londoni , skót , walesi és északír fiókjai félig autonóm. A Konzervatívok a Nemzetközi Demokrata Unió és az Európai Konzervatívok és Reformerek Pártjának is alapító tagja .

Történelem

Robert Peel , az Egyesült Királyság kétszeres miniszterelnöke és a Konzervatív Párt alapítója

Eredet

A Konzervatív Pártot az 1830-as években hozta létre Robert Peel . Egyes írók azonban a tory pártra vezetik vissza, amelyet hamarosan felváltott, és amelynek neve II. Károly uralkodása idején , az 1670-es évek kirekesztési válságában sértésként keletkezett . Más történészek a 18. századi whig pártban gyökerező frakcióra mutatnak rá , amely az 1780-as években az ifjabb William Pitt körül egyesült. „Független whigek”, „ Mr Pitt barátai ” vagy „Pittites” néven ismerték őket, és soha nem használtak olyan kifejezéseket, mint a „tory” vagy a „konzervatív”. Pitt 1806-ban halt meg. Körülbelül 1812-től kezdődően a "Tory" nevet gyakran használták egy új pártra, amely Robert Blake történész szerint "a konzervativizmus ősei". Blake hozzáteszi, hogy Pitt utódai 1812 után „semmilyen értelemben sem voltak az „igazi toryizmus” zászlóvivői.

Arthur Wellesley, Wellington 1. hercege volt az első konzervatív külügyminiszter.

A "konzervatív" kifejezést a párt címeként javasolta J. Wilson Croker 1830- as Quarterly Review -ban megjelent cikkében. A név azonnal felkapott lett, és Robert Peel égisze alatt hivatalosan is elfogadták 1834 körül. Peel elismert. a Konzervatív Párt alapítójaként, amelyet a Tamworth-kiáltvány bejelentésével hozott létre . 1845-re a tory helyett a „konzervatív párt” kifejezés volt az uralkodó használat.

Konzervatívok és Unionisták (1867-1914)

Winston Churchill , aki kétszer volt az Egyesült Királyság miniszterelnöke

A 19. századi választási franchise kiszélesedése arra kényszerítette a Konzervatív Pártot, hogy népszerűsítse megközelítését Edward Smith-Stanley, Derby 14. grófja és Benjamin Disraeli vezetésével, akik az 1867-es reformtörvénnyel saját maguk is kiterjesztették a franchise-t . A párt kezdetben ellenezte a választók körének további bővítését, amit William Gladstone liberális miniszterelnök szeretett volna, de végül beleegyezett, és engedélyezte Gladstone 1884-es reformtörvényének elfogadását . 1886-ban a párt szövetséget kötött Spencer Compton Cavendish-sel, Lord Hartingtonnal (később Devonshire 8. hercegével ) és Joseph Chamberlain új Liberális Unionista Pártjával , és Robert Gascoyne-Cecil államférfiak , Lord Salisbury és Arthur Balfour vezetésével a hatalom birtokában volt. a következő húsz évből három kivételével, mielőtt súlyos vereséget szenvedett 1906 -ban , amikor megosztott a szabad kereskedelem kérdése . Richard Shannon történész azzal érvel, hogy míg Salisbury a tory dominancia egyik leghosszabb időszakában elnökölt, félreértelmezte és rosszul kezelte választási sikereit. Salisbury középosztálybeli vaksága és az arisztokráciára való támaszkodása megakadályozta, hogy a konzervatívok többségi párttá váljanak. EHH Green történész azzal érvel, hogy Salisbury nyugdíjba vonulása után a párt ideológiailag vezérelte, és egy tágabb európai konzervativizmushoz hasonlított. Az 1906-os vereség után egy radikális konzervativizmus alakult ki, amely a "vámreformot" (vagyis a magas új tarifákat) igyekezett előmozdítani, hogy egyesítse a Brit Birodalmat, és megvédje a brit mezőgazdaságot és ipart a külföldi versenytől, és elhárítsa a szocializmus veszélyét.

A fiatal Winston Churchill elítélte Chamberlain szabadkereskedelem elleni támadását, és segített megszervezni az ellenzéket az Unionista/Konzervatív Párton belül. Ennek ellenére Balfour, mint a párt vezetője, követte Chamberlain politikáját, amely protekcionista jogszabályokat vezetett be. A magas tarifaelem „vámreformátoroknak” nevezte magát, és 1904. május 13-án, Manchesterben Churchill nagy beszédében figyelmeztette, hogy az Unionista/konzervatív párt átvétele véglegesen a következőképpen fogja megnevezni:

Egy nagy érdekpárt, amely egy félelmetes konföderációba tömörült; korrupció itthon, agresszió ennek eltussolására külföldön; a tarifa-zsonglőrök trükközése, a pártgépezet zsarnoksága; vödörnyi érzés; hazaszeretet a császári pint; a nyitott kéz a pénztárnál, a nyitott ajtó a nyilvános házban; drága étel a milliónak, olcsó munkaerő a milliomosnak.

Két héttel később Churchill átlépett a padlón, és hivatalosan is csatlakozott a Liberális Párthoz (1925-ben újra csatlakozott a konzervatívokhoz). Decemberben Balfour elvesztette uralmát pártja felett, ahogy a disszidálások megszaporodtak. Helyét Henry Campbell-Bannerman liberális miniszterelnök vette át, aki 1906 januárjában választást írt ki, amely hatalmas liberális győzelmet hozott, 214 mandátumszerzéssel. A liberális miniszterelnök, HH Asquith rengeteg reformtörvényt hozott, de az unionisták keményen dolgoztak az alulról építkező szervezésen. 1910-ben két általános választást tartottak, egyet januárban és egyet decemberben . A két fő párt most már majdnem egyenlő volt a mandátumokban. Az Unionisták szavazatai nagyobbak voltak, de a liberálisok az Ír Parlamenti Párttal kötött koalícióval megtartották az irányítást .

1912-ben a Liberális Unionisták egyesültek a Konzervatív Párttal. Írországban 1891-ben megalakult az Irish Unionist Alliance , amely egyetlen politikai mozgalomba egyesítette az Irish Home Rule-t ellenző unionistákat. Képviselői átvették a konzervatív korbácsot Westminsterben, és lényegében 1922-ig alkották a párt ír szárnyát. Nagy-Britanniában a konzervatív párt Unionista Párt néven volt ismert, mivel szemben áll az írországi otthoni uralom ellen .

Bonar Law 1911–14-es vezetése alatt a párt morálja javult, a "radikális jobboldali" szárny visszaszorult, a pártgépezet pedig megerősödött. Némi előrelépést tett a konstruktív szociálpolitika kidolgozása felé. Jeremy Smith történész szerint Bonar Law keményen nyomult – minden bizonnyal dumált és fenyegetőzött, és talán blöfföl is –, de végül stratégiája koherensnek és hatékonynak bizonyult.

Első világháború

Míg a liberálisok főleg a háború ellen voltak Belgium megszállásáig, a konzervatív vezetők határozottan támogatták Franciaország megsegítését és Németország megállítását. A liberális párt teljes mértékben irányította a kormányt egészen addig, amíg a Shell-válság alatti háborús erőfeszítések rossz irányítása súlyosan rontotta a hírnevét. 1915 májusában megalakult az összpárti koalíciós kormány. 1916 végén a liberális David Lloyd George lett a miniszterelnök, de a liberálisok hamarosan szétváltak, és a konzervatívok uralták a kormányt, különösen az 1918-as választásokon bekövetkezett földcsuszamlás után . A liberális párt soha nem tért magához, de a Munkáspárt 1920 után megerősödött.

Nigel Keohane úgy találja, hogy a konzervatívok 1914 előtt keserűen megosztottak voltak, különösen az ír Unionizmus és a három egymást követő választási veszteség kérdésében. A háború azonban összevonta a pártot, lehetővé téve a hazaszeretet hangsúlyozását, amikor új vezetésre talált, és kidolgozta álláspontját az ír kérdésben, a szocializmusban, a választási reformban és a gazdaságba való beavatkozás kérdésében. Az antiszocializmus új hangsúlya a Munkáspárt növekvő erejére adott válasz volt. Amikor a választási reform kérdés volt, az a vidéki angliai bázisuk védelmét szolgálta. Az 1920-as években agresszíven kereste a női szavazókat, gyakran hazafias témákra támaszkodva.

1929-ben a Munkáspártot támadó konzervatív plakát

1920–1945

1922-ben Bonar Law és Stanley Baldwin vezette a koalíció felbomlását, a konzervatívok pedig egészen 1923-ig kormányoztak, amikor is a Ramsay MacDonald vezette kisebbségi munkáspárti kormány került hatalomra. A konzervatívok 1924-ben szerezték vissza a hatalmat, és a teljes ötéves ciklusig hatalmon maradtak. 1929-ben vereséget szenvedtek, amikor egy kisebbségi munkáspárti kormány lépett hivatalba, amelyet ismét MacDonald vezetett. 1931-ben, a munkáspárti kisebbségi kormány összeomlása után újabb koalícióba lépett, amelyben a konzervatívok domináltak a Liberális Párt és a Munkáspárt frakcióinak ( Nemzeti Munkáspárt és Nemzeti Liberálisok ) némi támogatásával. 1940 májusában létrejött egy kiegyensúlyozottabb koalíció, a Nemzeti Kormány , amely Winston Churchill vezetésével végigvitte az Egyesült Királyságot a második világháborún. A párt azonban az 1945-ös általános választásokon elsöprő sikerrel veszítette el az újjáéledő Munkáspártot , amely megszerezte első többségi kormányát.

A "tulajdonos demokrácia" koncepcióját Noel Skelton alkotta meg 1923-ban, és a párt alapelvévé vált.

1945–1963

Népi elégedetlenség

Míg az 1940-es évek végén az ellenzékben szolgált, a Konzervatív Párt kihasználta és egyre növekvő közharagot szított az élelmiszer-adagolás , a szűkösség, az ellenőrzések, a megszorítások és a mindenütt jelenlévő kormányzati bürokrácia miatt. A Munkáspárt szocialista és egalitárius politikájával kapcsolatos elégedetlenségét arra használta fel, hogy összegyűjtse a középosztály támogatóit, és olyan politikai visszatérést építsen ki, amely megnyerte őket az 1951-es általános választásokon . Vonzásuk különösen a háziasszonyokra volt hatásos, akik a háború után nehezebb vásárlási körülményekkel néztek szembe, mint a háború alatt.

A párt modernizálása

Harold Macmillan szorosan kötődik a háború utáni településhez.

1947-ben a párt közzétette Ipari Chartáját , amely a vegyes gazdasággal és a munkajogokkal kapcsolatos „ háború utáni konszenzus ” elfogadását jelezte . David Maxwell Fyfe egy bizottságot vezetett a Konzervatív Párt szervezetében, amelynek eredménye a Maxwell Fyfe-jelentés (1948–49). A jelentés több adománygyűjtést írt elő a pártnak, megtiltva a választókerületi szövetségeknek, hogy nagy összegű adományokat követeljenek a jelöltektől, ezzel is bővítve a képviselők sokszínűségét . A gyakorlatban az lehetett a hatása, hogy nagyobb hatalmat kölcsönzött a választókerületi pártoknak, és egységesebbé tette a jelölteket.

A Konzervatív Párt újjászervezésének sikerét az 1951-es általános választáson aratott győzelme igazolta. Winston Churchill , a párt vezetője pártelnököt hívott be a nyikorgó intézmény korszerűsítésére. Frederick Marquis, Woolton 1. grófja sikeres áruház-tulajdonos és háborús élelmiszerügyi miniszter volt. Pártelnökként 1946–55-ben újjáépítette a helyi szervezeteket a tagságra, a pénzre és a kritikus kérdésekben egységes nemzeti propagandafelhívással. A potenciális jelöltek körének bővítése érdekében az országos párt anyagi támogatást nyújtott a jelölteknek, és segítette a helyi szervezeteket a helyi pénzszerzésben. Woolton a retorikát hangsúlyozta, amely az ellenfeleket „szocialistának”, nem pedig „munkáspártinak” jellemezte. Friedrich Hayek professzor 1944-es, bestseller útja a jobbágysághoz című művének libertárius befolyása nyilvánvaló volt a fiatalabb nemzedékben, de még egy negyedszázad kellett ahhoz, hogy politikai hatást fejtsen ki. 1951-re a Munkáspárt kikopott a középosztálybeli fogadtatásból; frakciói keservesen összezavarodtak. A konzervatívok ismét kormányra készek voltak.

Az 1951-es általános választások szűk győzelmével , annak ellenére, hogy elvesztette a népszavazást, Churchill újra hatalomra került. Bár gyorsan öregedett, országos és globális tekintélye volt. Az 1954-ben véget ért arányosításon kívül a Munkáspárt által életbe léptetett jóléti állam nagy részét elfogadták a konzervatívok, és a „háború utáni konszenzus” részévé vált, amelyet butskellismusnak gúnyoltak , és amely egészen az 1970-es évekig tartott. A konzervatívok megbékéltek a szakszervezetekkel, de 1953-ban privatizálták az acél- és közúti fuvarozási ipart. A konzervatívok tizenhárom éves hivatali ideje alatt a nyugdíjak reálértéken 49%-kal, a betegség- és munkanélküli segélyek reálértéken 76%-kal emelkedtek. reálértéken 46%-kal a kiegészítő juttatásokat. A családi pótlékok azonban reálértéken 15%-kal csökkentek ebben az időszakban.

A „Tizenhárom elvesztegetett év” népszerű szlogen a konzervatív 1951–1964 közötti rekordot támadta. A kritika elsősorban a Munkáspárt részéről érkezett. Emellett maga a Konzervatív Párt jobboldala is támadta a szocialista politikákkal szembeni toleranciája és a szakszervezetek törvényes jogosítványainak megfékezésétől való vonakodása miatt, amivel cinkossá tette őket a háború utáni konszenzusban . A kritikusok azt állítják, hogy Nagy-Britanniát lekörözték gazdasági versenytársai, és nem tudta megakadályozni a problémás bér-ár-felfelé ívelő spirált. Graham Goodlad történész hosszabb távlatra szólít fel. Érvelése szerint jelentős előrelépés történt a közlekedésben, az egészségügyben és a felsőoktatásban. Irreális lett volna azt várni, hogy Nagy-Britannia továbbra is világhatalom maradjon a második világháború hatalmas kiadásai, valamint India és más gyarmatok függetlenné válása után. Goodlad szerint a konzervatív külpolitikai vezetés megfelelően igazította Nagy-Britannia szerepét a világban azáltal, hogy önálló nukleáris kapacitást épített ki és megtartotta vezető szerepét a világ ügyeiben, és különben is, az egymást követő kormányok ritkán végeztek jobb munkát.

A konzervatívokat 1955 -ben és 1959 - ben nagyobb többséggel újraválasztották . Churchill , Anthony Eden , Harold Macmillan és Alec Douglas-Home konzervatív miniszterelnökök az 1950-es években és az 1960-as évek elején viszonylag liberális kereskedelmi szabályozást és kisebb állami szerepvállalást hirdettek. Az 1956-os szuezi válság megalázó vereséget jelentett Eden miniszterelnök számára, de utódja, Macmillan minimálisra csökkentette a károkat, és a figyelmet a hazai kérdésekre és a jólétre összpontosította. Macmillan az 1959-es általános választások során azzal dicsekedett, hogy Nagy-Britanniának "soha nem volt ilyen jól".

1958-ban Geoffrey Howe társszerzője volt az A Giant's Strength című jelentésnek, amelyet az Inns of Court Conservative Association adott ki. A jelentés azzal érvelt, hogy a szakszervezetek túl erősek lettek, és jogi kiváltságaikat korlátozni kell. Iain Macleod visszatartotta a szerzőket a jelentés nyilvánosságra hozatalától. Macmillan úgy vélte, hogy a szakszervezeti szavazatok hozzájárultak az 1951-es és 1955-ös győzelmekhez, és úgy vélte, hogy "célszerűtlen lenne olyan politikát elfogadni, amely olyan jogszabályokat tartalmazna, amelyek elidegenítenék ezt a támogatást".

Macmillan csatlakozási szándékát az Európai Gazdasági Közösséghez (EGK) 1963 elején Charles de Gaulle francia elnök akadályozta . Ebben az időszakban az Egyesült Királyság, mint kiemelkedő világelső hanyatlás következett, gyakorlatilag az egész Birodalom elvesztésével és egy leszakadó gazdasággal.

A Harold Macmillan és Alec Douglas-Home kiválasztásával kapcsolatos vitákat követően a „Varázskör” néven ismert konzultációs folyamat során hivatalos választási eljárást hoztak létre, és az első vezetőválasztást 1965-ben tartották. A három jelölt közül Edward Heath nyert. 150 szavazattal Reginald Maudling 133 és Enoch Powell 15 szavazata mellett.

Edward Heath (1965-1975)

Edward Heath , az Egyesült Királyság miniszterelnöke (1970-1974)

Edward Heath 1970–74-es kormánya arról volt ismert, hogy bevette az Egyesült Királyságot az EGK-ba, bár a párt jobboldala kifogásolta, hogy nem tudta ellenőrizni a szakszervezeteket akkoriban, amikor a hanyatló brit ipar számos sztrájkot látott, valamint recesszió , amely 1973- ban kezdődött és két évig tartott.

Az EU-vá fejlődő EGK-csatlakozás óta a brit tagság heves viták forrása a Konzervatív Párton belül.

Heath 1970 júniusában került hatalomra, és a következő általános választások utolsó lehetséges időpontja csak 1975 közepén volt. 1974 februárjában azonban általános választást tartottak a bányászsztrájk miatt kialakult országos vészhelyzetben a lakosság támogatásának elnyerése érdekében. Heath kísérlete azonban, hogy ezen az "előrehozott" választáson egy második ciklust nyerjen hatalmon, kudarcot vallott, mivel a patthelyzet eredményeként egyetlen párt sem jutott általános többséghez . A konzervatívok több szavazatot kaptak, mint a Munkáspárt, de négy mandátummal több volt. Heath néhány napon belül lemondott, miután nem szerezte meg a Liberális Párt támogatását a koalíciós kormány megalakításához, így Harold Wilson és a Munkáspárt kisebbségi kormányként visszatérhet a hatalomba. Heath reménye, hogy még az év folyamán visszatérhet a hatalomba, véget ért, amikor a Munkáspárt 1974 októberében megnyerte a választásokat , összességében három mandátum többséggel.

Margaret Thatcher (1975-1990)

Margaret Thatcher , az Egyesült Királyság miniszterelnöke (1979-1990)

A hatalom elvesztése meggyengítette Heath uralmát a párt felett, és Margaret Thatcher leváltotta őt az 1975-ös vezetőválasztáson . Az Egyesült Királyságban az 1970-es években tartósan magas infláció volt tapasztalható, amely a vezetőválasztás idején 20% felett volt, majd ezt követően 10% alá esett; A munkanélküliség nőtt, és 1978–1979 telén sztrájkok sorozatára került sor, amelyet az „ elégedetlenség telének ” neveztek. Thatcher az 1979-es általános választásokon győzelemre vezette pártját egy olyan kiáltványával, amely a párt filozófiájára koncentrált, nem pedig a politikák „bevásárlólistájára”.

Miniszterelnökként Thatcher a háború utáni konszenzus enyhe liberalizmusának elutasítására összpontosított, amely eltűrte vagy bátorította az államosítást, az erős szakszervezeteket, a szigorú szabályozást, a magas adókat és a nagylelkű jóléti államot. Nem vitatta az Országos Egészségügyi Szolgálatot , és támogatta a konszenzus hidegháborús politikáját, de egyébként megpróbálta szétszedni és delegitimálni. A háború utáni régi konszenzus felváltására felépített egy jobboldali politikai ideológiát, amely Thatcherizmus néven vált ismertté, és olyan brit és amerikai értelmiségiek társadalmi és gazdasági elképzelésein alapult, mint Friedrich Hayek és Milton Friedman . Thatcher úgy vélte, hogy a túl sok szociáldemokrata irányultságú kormánypolitika a brit gazdaság hosszú távú hanyatlásához vezet. Ennek eredményeként kormánya a gazdasági liberalizmus programját követte , szabadpiaci megközelítést alkalmazva a közszolgáltatások terén a köztulajdonban lévő iparágak és közművek eladásán, valamint a szakszervezeti hatalom csökkentésén. Meggyőződése volt, hogy a szakszervezetek jelenlegi irányzata megállítja a gazdasági fejlődést a "vadmacska" sztrájkok kikényszerítésével, a bérek mesterségesen magasan tartásával és a veszteséges iparágak nyitvatartására kényszerítésével.

Thatcher egyik legnagyobb és legsikeresebb politikája segítette a tanácsi ház bérlőit az állami lakásokban, hogy kedvező áron vásárolják meg otthonukat. A „vásárlás joga” az 1940-es évek végén jelent meg, de túl nagy kihívás volt a háború utáni konszenzus számára ahhoz, hogy elnyerje a konzervatívok támogatását. Thatcher a politikában eltöltött első napjaitól fogva támogatta az ötletet, mert az egy "tulajdon-tulajdonos demokráciához" vezetne, amely fontos gondolat az 1920-as években jelent meg. Néhány helyi konzervatív vezetésű tanács nyereséges helyi értékesítési rendszereket vezetett be az 1960-as évek végén. Az 1970-es évekre sok munkásosztálybeli embernek volt elegendő jövedelme ahhoz, hogy lakást vásárolhasson, és lelkesen fogadták Thatcher felkérését, hogy jelentős kedvezménnyel vásárolják meg otthonukat. Az új tulajdonosok nagyobb valószínűséggel szavaznak a konzervatívokra, ahogy Thatcher remélte.

Thatcher 1983 -ban és 1987 -ben elsöprő többséggel két további választási győzelemre vezette a konzervatívokat . Támogatói nagyra becsülték az 1982-es falklandi háborúban betöltött vezető szerepéért – ami egybeesett népszerűségének drámai növekedésével –, valamint az olyan politikákért, mint például a jogot adták a tanácsház bérlőinek, hogy a piaci érték kedvezménnyel vásárolják meg tanácsházukat. . A társadalom bizonyos rétegeiben rendkívül népszerűtlen volt a magas munkanélküliség miatt is, amely az 1930-as évek óta a legmagasabb szintet érte el, a gazdasági reformok és a bányászsztrájkra adott válasza nyomán több mint 3 000 000 ember volt . A munkanélküliség 1979 és 1982 között megkétszereződött, nagyrészt Thatcher monetarista infláció elleni harcának köszönhetően. Az 1979-es általános választások idején az infláció 9% vagy alatta volt az előző évben, Callaghan alatt csökkent, majd a Thatcher-minisztérium első két évében 20% fölé emelkedett, de ismét 5,8-ra esett vissza. % 1983 elejére (1990-ig továbbra is 7% alatt volt). A brit gazdaság az első Thatcher-minisztériumban profitált az északi-tengeri olajból származó adóbevételekből .

A konzervatívok népszerűtlenségének időszaka az 1980-as évek elején egybeesett a Munkáspárt válságával, amely akkor a fő ellenzéket alkotta. A Szociáldemokrata Párt (SDP) 1981-ben alakult, és több mint húsz szakadár munkáspárti képviselőből állt, akik gyorsan megalakították az SDP-Liberális Szövetséget a Liberális Párttal. 1982 fordulójára az SDP-Liberális Szövetség megelőzte a konzervatívokat a közvélemény-kutatásokban, de az év júniusában a falklandi háborúban aratott győzelem és a fellendülő brit gazdaság miatt a konzervatívok gyorsan visszatértek a közvélemény élére. közvélemény-kutatások és az 1983-as általános választások elsöprő többséggel történő megnyerése az ellenzéki szavazatok megoszlása ​​miatt.

Thatcher vitathatatlanul eddigi legkomolyabb riválisával nézett szembe az 1983-as általános választások után, amikor Michael Foot lemondott a Munkáspárt éléről , és Neil Kinnock lett az utóda . Az új vezetővel az élen a Munkáspárt egyértelműen elhatározta, hogy a következő választáson legyőzi a konzervatívokat, és Thatcher második minisztériumának gyakorlatilag egésze számára ez nagyon komoly lehetőségnek tűnt, mivel a közvélemény-kutatások vezető pozíciója folyamatosan változott. a vezetésben a konzervatívoktól a munkáspártiakig, a Szövetség időnként kapart az első helyre.

Az 1987. júniusi általános választások idejére a gazdaság erősebb volt, alacsonyabb inflációval és csökkenő munkanélküliséggel, és Thatcher második, bár csökkentett, elsöprő többséggel megszerezte egymást követő harmadik választási győzelmét.

A közösségi díj (ellenfelei által közvélemény-kutatási adóként ismert ) 1989-es bevezetését gyakran emlegetik politikai bukásához való hozzájárulásként. 1989 nyarán 1986 óta először maradt le Neil Kinnock Munkáspártja mögött a közvélemény-kutatásokban, és pártja népszerűségének csökkenése 1990-ben is folytatódott. Az év második felére a közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a Munkáspárt vezet. 16 ponttal a konzervatívokkal szemben, és kemény 18 hónap vár rájuk, ha meg akarják akadályozni, hogy Kinnock miniszterelnöki ambíciója valóra váljon. Ugyanakkor a gazdaság egy újabb recesszióba süllyedt .

A párton belüli feszültségek Michael Heseltine konzervatív képviselő vezetői kihívásához vezettek ; és a miniszterelnöki jövőjével kapcsolatos hónapokig tartó találgatások után 1990. november 28-án lemondott, utat engedve egy új konzervatív vezetőnek, aki nagyobb valószínűséggel nyeri meg a következő általános választást a pártegység érdekében.

John Major (1990-1997)

John Major , az Egyesült Királyság miniszterelnöke (1990-1997)

John Major megnyerte az 1990. november 27-i pártvezetői választást, és kinevezése szinte azonnali fellendüléshez vezetett a Konzervatív Párt vagyonában. A MORI felmérése hat nappal Thatcher asszony lemondását megelőzően azt mutatta, hogy a konzervatívok 11 ponttal vannak lemaradva a Munkáspárt mögött, de két hónapon belül a konzervatívok szűk előnnyel tértek vissza a közvélemény-kutatások élére.

A következő tizennyolc hónapon belül általános választásokat kellett tartani, és az Egyesült Királyság gazdasága recesszióba süllyedt, de 1991 a választási bizonytalanság éve volt, mivel a Konzervatívok és a Munkáspárt rendszeresen helyet cseréltek a közvélemény-kutatások élén, és Major ellenállt Neil Kinnock véleményének. számos felhívás azonnali választásra.

A választást végül 1992. április 9-én tartották, és a konzervatívok zsinórban negyedik választási győzelmet arattak, annak ellenére, hogy a gazdaság még mindig recesszióban volt, és a legtöbb közvélemény-kutatás vagy a Munkáspárt szűkös győzelmét vagy a parlament felakasztását jósolta . Major erőteljes kampánya, különösen az az állítása, hogy az Egyesült Királyságban magasabb árak és magasabb adók lesznek a munkáspárti kormány alatt, kulcsfontosságú volt a választási győzelmében (amelyben ő lett az első – és 2015-től az egyetlen) miniszterelnök. 14 000 000 szavazatot szerezni egy általános választáson), ahogy a The Sun című újság nagy horderejű kampánya volt a munkáspárti vezető, Neil Kinnock ellen, aki a választások után lemondott, és John Smith utódja lett . A Konzervatív Párt a bevándorlás kérdését is érintette, azt állítva, hogy a Munkáspárt alatt a bevándorlás óriási mértékben növekedni fog.

Az Egyesült Királyság gazdasága ebben a szakaszban mély recesszióba került, és az év végéig az is maradt. A fontot 1992. szeptember 16-án kényszerítették ki az Európai Árfolyam-mechanizmusból , ezt a napot ezt követően fekete szerdának nevezik .

Nem sokkal ezután hozzávetőleg egymillió háztartás kellett otthonának visszaszerzésével szembenézni a recesszió során, amely a munkanélküliség meredek növekedését eredményezte, ami közel 3 000 000 embert jelentett. A párt ezt követően sokat veszített a jó pénzügyi gazdálkodás hírnevéből, bár 1993 áprilisában kihirdették a recesszió végét, ami gazdasági fellendülést és a munkanélküliség csökkenését hozta.

Vasúti modális részesedés (vasút részesedése a teljes utazásból), 1952–2015

1994 és 1997 között a Major privatizálta a British Rail -t, és franchise-okra osztotta fel, amelyeket a magánszektor üzemeltet . Sikerét heves viták övezik , az utasok számának nagymértékű növekedése és a hálózatba történő beruházások ellensúlyozzák a támogatás mértékével kapcsolatos aggodalmakat. A vonat viteldíjak drágábbak, mint a British Rail esetében .

A pártot belső megosztottság és belharc sújtotta, elsősorban az Egyesült Királyságnak az Európai Unióban betöltött szerepe miatt . A párt euroszkeptikus szárnya, amelyet olyan parlamenti képviselők képviselnek, mint John Redwood , ellenezte a további EU-integrációt, míg a párt Európa-párti szárnya, amelyet olyan képviselők képviselnek, mint Kenneth Clarke pénzügyminiszter , nagyjából támogatta. A közös európai valuta létrehozásának kérdése is szította a feszültséget, és ez a 2000-es évek elejéig (évtizedig) kutyázta a pártot”.

Őrnagynak 1995-ben egy vezetői kihívást is túl kellett élnie Redwoodnak, aki akkoriban Wales államtitkára volt . Major túlélte, de Redwood 89 szavazatot kapott a képviselőktől, valamint a Sun újság támogatását, amely szerint a választás „Redwood vagy Deadwood” között történt. Ez tovább aláásta Major befolyását a Konzervatív Pártban.

A médiában a konzervatív kormányt is egyre gyakrabban vádolták „ csigázással ”. Támogatásuk 1994 végén érte el a mélypontot, John Smith Munkáspárt-vezér hirtelen halála és Tony Blair utódjául való megválasztása után, amikor a Munkáspárt a szavazatok 60%-át szerezte meg a közvélemény-kutatásokon, és mintegy 30 fővel vezetett. ponttal előzi meg a konzervatívokat. A Munkáspárt előnye az elkövetkező két évben fokozatosan csökkent, mivel a konzervatívok némi elismerést szereztek az erőteljes gazdasági fellendülésben és a munkanélküliség csökkenésében. De ahogy közeledtek az 1997-es általános választások , a nagy horderejű Új Munkáspárt, Új Veszély kampányuk ellenére még mindig biztosnak tűnt, hogy a Munkáspárt nyer.

A Munkáspárt hatékony ellenzéki kampánya a konzervatívok elsöprő vereségével tetőzött 1997-ben, ami a Munkáspárt valaha volt legnagyobb parlamenti győzelme, és a konzervatívok legrosszabb veresége a 91 évvel korábbi 1906-os általános választás óta. Az 1997-es általános választások miatt a Konzervatív Párt csak Anglia pártja maradt, az összes skót és walesi mandátum elveszett, és egyetlen új mandátumot sem szereztek sehol.

Politikai vadon (1997–2005)

William Hague

John Major lemondott a párt éléről, miután a konzervatívok súlyos vereséget szenvedtek egy földcsuszamlásban, és William Hague lett az utóda . Bár Hague erős szónok volt, a The Daily Telegraph gallup közvélemény -kutatása szerint a szavazók kétharmada "kicsit dühösnek" tartotta őt, olyan címszavak miatt, mint például, hogy 14 korsó sört ivott meg egyetlen nap alatt. a fiatalságát. Szintén kritizálták azért, mert részt vett a Notting Hill-i karneválon , és baseballsapkát viselt nyilvánosan, amiért rossz kísérletnek tekintették a fiatal szavazók megszólítását. Nem sokkal a 2001-es általános választások előtt Hágát nagyon szidalmazták egy beszéd miatt, amelyben azt jósolta, hogy egy újraválasztott munkáspárti kormány "idegen földdé" fogja változtatni az Egyesült Királyságot. A BBC arról is beszámolt, hogy a konzervatív John Lord Taylor bírálta Hague-t, amiért nem vette le a korbácsot John Townend konzervatív képviselőről, miután az utóbbi beszédet mondott, amelyben azt mondta, hogy a britek "egy korcsfajtá" válnak, bár Hague elutasította. Townend nézetei.

A 2001-es általános választások eredményeként a Konzervatív Párt mindössze egy mandátumhoz jutott, alig néhány hónappal azután, hogy a 2000. szeptemberi üzemanyag-tüntetések miatt a konzervatívok rövid időre szűk vezetést szereztek a Munkáspárttal szemben a közvélemény-kutatásokban.

Iain Duncan Smith és Michael Howard

2001-ben Iain Duncan Smitht a Konzervatív Párt élére választották. Noha Duncan Smith erős euroszkeptikus volt , a kérdés nem határozta meg vezetői szerepét. Az ő hivatali ideje alatt Európa megszűnt a megosztottság kérdése lenni a pártban, mivel egyesült az Európai Unió alkotmánytervezetéről szóló népszavazási felhívások mögött .

Mielőtt azonban bevezethette volna a pártot az általános választásokba, Duncan Smith elvesztette a szavazást azon képviselők bizalmatlansági indítványa miatt , akik úgy érezték, hogy a párt nem kerülhet vissza kormányra az ő vezetése alatt. Ez annak ellenére történt, hogy a konzervatív párt támogatottsága megegyezett a Munkáspárt támogatásával a vezetőségből való távozását megelőző hónapokban.

Michael Howard ezután 2003. november 6-án ellenállás nélkül kiállt a vezetés mellett.

Howard vezetése alatt a 2005-ös általános választásokon a Konzervatív Párt körülbelül 0,7%-kal (akár 32,4%-ra) növelte teljes szavazati arányát, és – ami még ennél is lényegesebb – 33-mal (198 helyre) növelte parlamenti mandátumainak számát. Ez a növekedés a munkáspárti szavazatok jelentős csökkenésével járt, és a választások eredményeként a Munkáspárt többsége 167-ről 68-ra, szavazati aránya pedig 35,2%-ra csökkent. A „ Arra gondolsz, amire mi gondolunk? ” szlogenen alapuló kampányt Lynton Crosby ausztrál közvélemény-kutató tervezte . A választást követő napon, május 6-án Howard bejelentette, hogy nem érzi helyesnek, hogy az általános választáson elszenvedett vereség után továbbra is vezetőként maradjon, és azt is mondta, hogy túl öreg lenne ahhoz, hogy újabb kampányba vezesse a pártot, ezért kilép. le, miután időt hagyott a pártnak vezetőválasztási szabályzatának módosítására.

David Cameron (2005-2016)

David Cameron miniszterelnök (2010-2016)

David Cameron nyerte a 2005-ös vezetői választást . Cameron több mint 2-1 különbséggel győzte le legközelebbi riválisát, David Davist , 134 446 szavazattal 64 398-ra. Ezt követően bejelentette a konzervatívok megreformálására és átszervezésére irányuló szándékát, mondván, hogy változtatniuk kell a kinézetükön, az érzéseiken, a gondolkodásukon és a viselkedésükön, és egy jobbközép álláspontot szorgalmaz, szemben a közelmúltbeli, határozottan jobboldali platformjukkal. Cameron nézetei kissé balra helyezkednek el a párttagságtól, és arra törekedett, hogy a konzervatív márkát vonzóbbá tegye a fiatal, szociálliberális szavazók számára, és csodálatát fejezte ki Margaret Thatcher iránt is, aki "Thatcher nagy rajongójaként" jellemezte magát. bár megkérdőjelezi, hogy ez teszi-e „thatcheritává”. 2006 nagy részében és 2007 első felében a közvélemény-kutatások a konzervatívok előnyét mutatták a Munkáspárttal szemben.

A közvélemény-kutatások 2007 nyarán változékonyabbak lettek Gordon Brown miniszterelnöki posztra lépésével, bár a felmérések a konzervatívokat vezették az év októbere után, és 2008 májusára az Egyesült Királyság gazdasága 1992 óta az első recesszióba süllyedt . A konzervatívok 2008 májusában szerezték meg először a londoni polgármesteri tisztséget, miután Boris Johnson legyőzte a munkáspárti hivatalban lévő Ken Livingstone -t .

A konzervatívok vezetése a közvélemény-kutatásokban csaknem három éve töretlen volt, amikor 2010. május 6-án Nagy-Britannia végül szavazni kezdett, bár 2010 fordulója óta a legtöbb közvélemény-kutatás a konzervatívok előnyét kevesebb mint 10 ponttal mutatja. A választás eredményeként a parlament egy függőben maradt , ahol a legtöbb mandátumot (306) a konzervatívok szerezték meg, de húsz mandátum hiányzott a teljes többséghez. Gordon Brown lemondását követően Cameront nevezték ki az ország új miniszterelnökének, és a konzervatívok a liberális demokratákkal – az első háború utáni koalíciós kormánnyal – koalícióban léptek kormányra .

2014 májusában a konzervatívok vereséget szenvedtek az európai parlamenti választásokon , és a harmadik helyre kerültek az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártja és Munkáspártja mögött. A UKIP 24 EP-képviselővel, a Munkáspárt 20-zal, a Konzervatívok 19-cel ért véget. Az eredményt a UKIP vezetője, Nigel Farage „katasztrofálisnak” minősítette Cameron és a többi fő párt vezetői számára.

2014 szeptemberében a Munkáspárt, valamint a Konzervatív Párt és a Liberális Demokraták által támogatott unionista oldal 55%-os nemmel és 45%-os igennel győzött a Skóciának független országgá váló kérdésben. Ez a hagyományos konzervatív ideológia központi eleme, a brit Unionizmus , valamint Cameron mint hivatalban lévő miniszterelnök győzelmének tekinthető .

A 2015-ös általános választásokon a konzervatívok megszerezték a mandátumok többségét az alsóházban, és többségi kormányt alakítottak Cameron vezetésével. A párt növelte országos szavazati arányát, ezzel az első hivatalban lévő párt lett 1900 óta. Az eredmény váratlan volt, és még a pártvezetés várakozásait is felülmúlta, ugyanis a legtöbb közvélemény-kutatás függő parlamentet jósol. 1992 óta ez volt az első általános választás, amelyen a konzervatívok összességében többséget szereztek, bár a szavazatok 36,9%-a alacsonyabb volt, mint az előző négy, Thatcher és Major vezette konzervatív többségi kormányé. 2017 márciusában a pártot 70 000 GBP pénzbírsággal sújtották, ami a legnagyobb ilyen jellegű bírság a brit politika történetében, miután a választási bizottság vizsgálata „jelentős mulasztásokat” talált a párt részéről a 2015-ös általános választási kampányra fordított kiadások jelentésében.

2016. június 24-én, pénteken délelőtt Cameron bejelentette, hogy lemond miniszterelnöki posztjáról, miután nem sikerült meggyőznie a brit közvéleményt az Európai Unióban maradásról , majd a Konzervatív Párt vezetőválasztását Theresa May , Michael Gove részvételével hirdették meg . Stephen Crabb , Liam Fox és Andrea Leadsom megerősítette, hogy a hivatalos versenyzők az utódja, Boris Johnson pedig kizárta magát a folyamatból. Miután Crabb visszalépett, Foxot, majd Gove-ot a konzervatív parlamenti képviselők egymást követő szavazáson kiejtették, így Leadsom és May lett a végső jelölt, akit a Konzervatív Párt szélesebb tagsága elé kell állítani. Leadsom ezt követően július 11-én visszalépett a versenytől.

Theresa May (2016-2019)

Theresa May miniszterelnök (2016-2019).

2016. július 11-én Theresa May azonnali hatállyal a Konzervatív Párt vezetője lett, miután egyetlen ellenfele, Andrea Leadsom visszalépett a vezetői megválasztástól . May, akit 2016. július 13-án neveztek ki az Egyesült Királyság miniszterelnökének, szociális reformot és centristább politikai kilátásokat ígért a Konzervatív Pártnak és kormányának. May a kinevezése utáni beszédében az Unionista kifejezést hangsúlyozta a párt nevében, emlékeztetve mindenkit "Anglia, Skócia, Wales és Észak-Írország közötti értékes, értékes kötelékre". May egy nemzet konzervatívnak tartja magát .

A The Guardian szerint May korai kormánykinevezéseit „centrista és megbékéltető jellegű”, a párt újraegyesítésére irányuló törekvésként értelmezték az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépéséről szóló szavazása nyomán , illetve „jobbra tolódásként ” .

May London korábbi polgármesterét, Boris Johnsont nevezte ki külügyminiszternek , Amber Rudd volt energiáért és éghajlatváltozásért felelős államtitkárt belügyminiszternek , és David Davis korábbi árnyék-belügyminisztert a Brexit-miniszter újonnan létrehozott hivatalába . Liam Foxot és Philip Hammondot , akik korábban védelmi államtitkárként dolgoztak (Fox 2010 és 2011 között, Hammond pedig 2011 és 2014 között), az újonnan létrehozott nemzetközi kereskedelmi miniszteri hivatalba, illetve pénzügyminiszterré nevezték ki. Michael Gove helyére Elizabeth Truss lett igazságügyi miniszter, aki "a szerep ezeréves történetében az első női lordkancellár". Andrea Leadsom , aki energiaügyi miniszter volt és May elsődleges versenytársa a pártvezetői pozícióban, új környezetvédelmi miniszter lett. Theresa Villiers volt észak-ír államtitkár azonban lemondott a kabineti tisztségről, miután May egy másik, a kabineten kívüli posztot ajánlott neki, amely szerinte "nem olyan, amelyet úgy éreztem, hogy el tudnék fogadni". Az első májusi szolgálat közel fele nő volt.

Első beszédében May megígérte, hogy küzd a brit társadalom „égető igazságtalansága” ellen, és egy uniót hoz létre „minden polgárunk között”, és megígérte, hogy a „hétköznapi munkáscsalád” szószólója lesz, nem csak „ kevés kiváltságos" az Egyesült Királyságban.

2017 áprilisában a kabinet megállapodott abban, hogy június 8-án általános választást tartanak. Az így létrejött kampány során Theresa May arra kérte a választókat, hogy „erősítsék meg a kezemet” a Brexit - tárgyalásokon, „erős és stabil nemzeti érdekű vezetést” ígért, és figyelmeztetett a „káosz koalíciójára” Jeremy Corbyn vezetésével.

Ellentétben az akkori közvélemény-kutatással, a választás eredményeként függő parlament alakult ki , ahol a Konzervatív Pártnak 317 helye volt az alsóházban, de általános többség nélkül. A Demokratikus Unionista Párt azt javasolta, hogy a tárgyalások függvényében bizalmi és ellátási megállapodást tudna biztosítani . May 2017. június 9-én bejelentette új kisebbségi kormány megalakításának szándékát a DUP támogatásával, amelyet június 26-án véglegesítettek.

2018. január 8-án May bejelentette első jelentős kabinetátalakítását, amely a legtöbb minisztert a helyén tartja, de másokat előléptetett.

2018 májusában a Konzervatív Pártot azzal vádolták meg, hogy nem tett lépéseket a pártban állítólagosan előforduló iszlamofóbia ellen .

2019 februárjában három konzervatív képviselő – Heidi Allen , Sarah Wollaston és Anna Soubry – kilépett a pártból, hogy csatlakozzanak a Független Csoporthoz , a képviselők EU- párti szövetségéhez, amelyet a Munkáspárt hét korábbi tagja alapított. A képviselők azt mondták, hogy távozásuk oka az volt, hogy ellenezték a párt Brexit-kezelését, a konzervatív párt „jobboldali, ... keményvonalas EU-ellenes” képviselői általi átvételét, valamint az aggodalom hiánya volt a párt részéről. a „társadalom legsebezhetőbbjei” konzervatív pártja.

Theresa May miniszterelnök, jobbra, Donald Trump amerikai elnökkel balra, egy közös sajtótájékoztatón 2019-ben

May 2019. május 24-én bejelentette, hogy lemond a Konzervatív Párt éléről, és június 7-én kíván távozni. Mindaddig azonban miniszterelnök maradt, amíg a párt meg nem választotta az utódját.

Theresa May 2019. július 24-én lemondott miniszterelnöki posztjáról, miután utódját, Boris Johnsont 2019. július 23-án megválasztották. Továbbra is a Maidenhead parlamenti választókerület parlamenti képviselője maradt, és egy újabb mandátumra visszaválasztották a háttérben. decemberi általános választáson .

Boris Johnson (2019-ma)

Boris Johnson , az Egyesült Királyság miniszterelnöke (2019-től napjainkig)

2019 júliusában Boris Johnson volt külügyminiszter és London polgármestere a szavazatok 66%-ával legyőzte Jeremy Hunt külügyminisztert a Konzervatív Párt tagjainak utolsó szavazásán, és a Konzervatív Párt vezetője lett. Másnap miniszterelnök lett.

Johnson 2019. szeptember 3-án elvesztette munkatöbbségét az alsóházban , amikor a volt igazságügyi miniszter, Phillip Lee átlépte a szót Johnson beszéde közben, hogy csatlakozzon a Liberális Demokratákhoz , és később kifejtette, hogy szerinte a konzervatív párt „megfertőződött a populizmus ikerbetegségével . és az angol nacionalizmus ”. Ugyanezen a napon Philip Hammond volt pénzügyminiszter bejelentette, hogy "megvédi pártját" a " bejövőkkel és belépőkkel" szemben, egyesek szerint Johnson tanácsadójára, Dominic Cummingsra utal . Később ugyanazon a napon 21 konzervatív képviselő visszavonta a konzervatív ostort , miután az ellenzékkel megszavazták, hogy az alsóháznak biztosítsák az ellenőrzést a rendeleti lap felett, ami ahhoz vezetett, hogy Johnson lett az első miniszterelnök, aki elvesztette első alsóházi szavazását.

Az ezt követő Commons-szavazások eredményeként elfogadták a Benn-törvényt , amelyet Johnson miniszterelnök vitatottan „feladási törvénynek” nevezett. A törvény arra kötelezte a miniszterelnököt, hogy kérje az 50. cikk hivatalos meghosszabbítását, ha az új kilépési megállapodást 2019. október 19-ig nem hagyta jóvá az Országgyűlés. Miután október 17-én megállapodott a felülvizsgált kilépési megállapodásról (WA) az Európai Unióval, a kormány indítványt nyújtott be az alsóház elé egy ritka, október 19-i szombati ülésen. Ez az indítvány a felülvizsgált WA jóváhagyását kérte, így a Benn-törvény teljesült volna, és jogilag nem lett volna szükség az 50. cikk kiterjesztésére. Az indítványhoz módosító indítványt fogadtak el, amely megtagadta a WA hivatalos jóváhagyását mindaddig, amíg a Parlament el nem fogadta az összes szükséges jogszabályt. A következő héten bemutatták a teljes kilépési megállapodásról szóló törvényt (WAB). Második olvasatban ment át, de leszavazták a kormány által előterjesztett törvényjavaslat programjavaslatát . Ez azt jelentette, hogy nem volt garancia arra, hogy a jogszabályt időben elfogadják ahhoz, hogy az Egyesült Királyság október 31-én legálisan kiléphessen az Európai Unióból (EU). Johnson a Konzervatív Párt vezetéséért folytatott kampánya során kulcsfontosságú ígéretté tette az EU-ból való kilépést eddig az időpontig "ha, de vagy talán" nélkül .

Johnson ezután azonnal leállította a WAB-ot, majd általános választások megtartását kérte. Világossá tette azt a véleményét, hogy a Parlament "...megtagadja a Brexitet. Lehetetlen törvényhozás. Őszintén szólva, az ellenzék összeszedte a bátorságát, hogy alávesse magát kollektív főnökünk, azaz az Egyesült Királyság ítéletének. " Miután a határozott idejű parlamentekről szóló törvény rendelkezései alapján nem sikerült megszerezni az összes képviselő kétharmadának szükséges támogatását a választás kiírásához , a kormány jelezte szándékát, hogy rövid idejű törvényjavaslatot fogad el, amely csak egyszerű többséget tesz szükségessé a szavazás megtartásához. választás. Az előrehozott parlamenti általános választási törvényt 2019. október 29-én fogadták el, és meghatározta, hogy 2019. december 12-én általános választásokat kell tartani. A választás eredményeként Johnson konzervatívjai 80 mandátumot szereztek meg a parlament alsóházában, ami jelentős előrelépést jelent 2017-es eredményük, és valójában a párt legnagyobb többsége 1987 óta , Thatcher vezetésével. A párt több olyan választókerületet is megnyert, különösen Észak-Angliában , de Midlandsben és Észak-Walesben is (amit gyakran Munkáspárt vörös falának neveznek ), amelyeket a párt vagy soha nem nyert meg korábban, vagy évtizedek óta nem szerzett tory többséget. Ezek az eredmények arra sarkallták az Egyesült Királyságban és külföldön egyaránt számos politikai elemzőt, hogy a Johnson vezette konzervatívok vonzerejét növelték a munkásosztály szavazói körében, különösen azok körében, akik a Brexitre szavaztak . Mivel korábban John Major miniszterelnöksége óta megosztottak a brit európai uniós tagság kérdésében , a konzervatívok Johnson vezetésével egyértelmű Brexit-párti irányvonalat fogadtak el.

A választások óta számos szélsőjobboldali aktivista azt állítja, hogy csatlakozott a konzervatívokhoz, ami aggályokat vált ki a belépőkkel kapcsolatban .

Irányelvek

Gazdaságpolitika

A Konzervatív Párt úgy véli, hogy a gazdasági jólét mögött elsősorban a szabad piac és az egyéni teljesítmény áll. A konzervatívok által szorgalmazott vezető közgazdasági elmélet a kínálati oldal gazdasága , amely szerint a csökkentett jövedelemadó-kulcsok növelik a növekedést és a vállalkozást (bár a költségvetési hiány csökkentése időnként elsőbbséget élvez az adók csökkentésével szemben). A párt a közelmúltban a szociális piacgazdaságra helyezte a hangsúlyt Nagy-Britanniában, és a méltányosság megteremtése érdekében a verseny szabad piacát hirdeti a társadalmi egyensúly megteremtésével. Ez magában foglalta a bankszektor megfékezését, a nagy-britanniai régiók újjáélesztését célzó vállalati övezeteket és olyan nagyszabású infrastrukturális projekteket, mint a nagysebességű vasút.

Az elmúlt évek egyik konkrét gazdaságpolitikája a közös európai valuta, az euró elleni küzdelem volt . A pártján belüli növekvő euroszkepticizmus miatt John Major az 1992-es Maastrichti Szerződésben tárgyalt a brit opt- outról , amely lehetővé tette az Egyesült Királyság számára, hogy az Európai Unióban maradhasson a közös valuta bevezetése nélkül. Mindazonáltal Major kabinetjének több tagja, például Kenneth Clarke személyesen támogatta a GMU-ban való részvételt. Miután Major az 1997-es választási vereséget követően lemondott, minden későbbi konzervatív vezető határozottan az euró bevezetése ellen foglalt állást a pártban .

A Munkáspárt 1997-es általános választásokon aratott győzelmét követően a Konzervatív Párt ellenezte a Munkáspárt döntését, hogy a Bank of England független kamatszabályozást biztosítson – azzal az indokkal, hogy ez a brit font eltörlésének és az európai közös valuta elfogadásának előjátéka lenne. , és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a monetáris politikát kivonják a demokratikus ellenőrzés alól. A bankfüggetlenség azonban népszerű volt a pénzügyi közösség körében, mivel segített alacsonyan tartani az inflációt. A konzervatívok 2000 elején elfogadták a Munkáspárt politikáját.

A hatalomba való visszatérés óta a Cameron-Clegg koalíció 45%-ra csökkentette a jövedelemadó 50%-os felső kulcsát . Az adócsökkentés és az alacsony adózási kötelezettségvállalások mellett a Konzervatív Párt a 2010-ben indult megszorító program révén jelentősen csökkentette a kormányzati kiadásokat . Ez a program egyre népszerűtlenebbé vált, és ennek eredményeként a 2019-es választási kampány során a jelenleg hivatalban lévő konzervatív miniszterelnök Boris Johnson miniszter a megszorítások végét jelezte azzal az ígéretével, hogy 20 000 rendőrt visszaállítanak a korábbi létszámból, és növelik az állami befektetéseket az NHS-ben, többek között megszorításellenes ígéretekkel.

Társadalompolitika

Konzervatív Párt támogatói a Pride Londonban 2010-ben

A szociálkonzervatív politikák, például a házaspárok adókedvezményei és az a meggyőződés, hogy csökkenteni kell a munkanélküliek ellátását, szerepet játszhattak abban, hogy a párt a kilencvenes években és a 2000-es évek elején visszaesett a választások száma, ezért a párt megpróbált új választási lehetőséget keresni. irány. Az LMBT+ egyének számára biztosított egyenlő házassági jogok 2010-es bevezetése elmondható, hogy elmozdulást jelentett a társadalmi konzervativizmustól, bár megkérdőjelezték, hogy ez a politika milyen mértékben képviselt valóban egy „liberálisabb” konzervatív pártot.

1997 óta vita folyik a párton belül olyan „modernizálók” között, mint Alan Duncan , akik úgy vélik, hogy a konzervatívoknak módosítaniuk kell nyilvános álláspontjukat a társadalmi kérdésekben, és „tradicionalisták” között, mint például Liam Fox és Owen Paterson , akik szerint a pártnak hű marad hagyományos konzervatív platformjához. William Hague és Michael Howard tradicionalista alapon kampányolt a 2001-es és a 2005-ös általános választásokon, 2001-ben pedig a tradicionalista Iain Duncan Smitht választották meg a párt élére. A jelenlegi parlamentben a modernizáló erőket olyan képviselők képviselik, mint például Neil O'Brien , aki úgy érvelt, hogy a pártnak meg kell újítania politikáját és arculatát, és állítólag Macron centrista politikája ihlette őt . Ruth Davidsont szintén reformáló személyiségnek tekintik, csakúgy, mint a nőkért és esélyegyenlőségért felelős minisztert, valamint a közösségek szintjének növeléséért felelős minisztert , Kemi Badenochot . Az eredeti „tradicionalisták” közül sokan továbbra is befolyásosak, bár Duncan Smith befolyása a Commons-hozzájárulások tekintetében alábbhagyott. Sok „tradicionalista” háttérember, mint például Christopher Chope , Peter Bone és Jacob Rees-Mogg , jelentős médiafigyelmet von maga után, mert üdvrivalgást és gyakori közbeszólást alkalmaz, és így továbbra is befolyásos erők maradnak a Commonsban, bár nem tekinthetők minden „tradicionalista” képviselőnek. konzervatívok.

A párt erősen bírálta a Munkáspárt "állami multikulturalizmusát ". Dominic Grieve árnyék-belügyminiszter 2008-ban azt mondta, hogy az állami multikulturalizmus politikája a "kulturális kétségbeesés" és a széthúzás "szörnyű" örökségét hozta létre, ami a vita mindkét oldalán a "szélsőségesek" támogatására ösztönözte. David Cameron Grieve megjegyzéseire válaszolva egyetértett abban, hogy az „állami multikulturalizmus” politikája, amely a társadalmi csoportokat különállóként kezeli, például az, amely „a brit muszlimokat muszlimként, nem pedig brit állampolgárként kezeli”, téves. Mindazonáltal összességében támogatását fejezte ki a multikulturalizmus előfeltevése mellett, és úgy érvelt, hogy "teljesen helyes" a társadalom nagyobb integrációjára ösztönözni "a jövő erős brit identitásának felépítése érdekében".

A hivatalos statisztikák azt mutatták, hogy Cameron hivatali ideje alatt jelentősen megnövekedett az uniós és az EU-n kívüli tömeges bevándorlás , valamint a menedékkérők kérelmei. Ez azonban nem kizárólag a kormány szándékos politikájának eredménye – ebben az időszakban jelentős menekültáradat érkezett az Egyesült Királyságba, és megnövekedett a menedékkérelmek száma a konfliktusok és az üldöztetések miatt számos más államban. Egyes politikai és média diskurzusok akkoriban azt sugallták, hogy a bevándorlás, valamint a menekültek és menedékkérők befogadásának növekedése jelentős feszültséget okozott a szociálpolitika más területein azáltal, hogy túlterhelte az NHS-t és a jóléti államot – ezek a diskurzusok befolyásosak voltak, de empirikusan, ill. határozottan igaznak bizonyult. 2019-ben Priti Patel konzervatív belügyminiszter bejelentette, hogy a kormány szigorúbb bevándorlási reformokat fog végrehajtani az illegális bevándorlás visszaszorításával és az Európai Unióval való mozgásszabadság megszüntetésével a Brexit befejezése után . E reformok között szerepelt az Egyesült Királyságba való migrációra vonatkozó szigorúbb intézkedések bevezetése is, például megkövetelték, hogy a bevándorlók beszéljenek angolul, legyenek szakképzett állásajánlatok, és teljesítsék a minimális fizetési követelményeket, valamint a vállalkozások meggyőzését arról, hogy brit munkavállalókat vegyenek fel az alacsony képzettségű bevándorlók kiszervezésével szemben.

Külpolitika

Margaret Thatcher (balra a második), Ronald Reagan (bal szélső) és házastársuk 1988-ban. Thatcher és Reagan szoros kapcsolatot alakított ki a Szovjetunióval szemben.

A 20. század nagy részében a Konzervatív Párt alapvetően atlantista álláspontot képviselt az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokban, és előnyben részesítette a szoros kapcsolatokat az Egyesült Államokkal és a hasonló elhatározású nemzetekkel, például Kanadával, Ausztráliával és Japánnal. A konzervatívok általában a nemzetközi szövetségek széles skáláját részesítették előnyben, az Észak-atlanti Szerződés Szervezetétől (NATO) a Nemzetközösségig .

A szoros amerikai-brit kapcsolatok a második világháború óta a konzervatív külpolitika elemei. Winston Churchill az 1951–1955-ös háború utáni miniszterelnöksége alatt erős kapcsolatot épített ki az Egyesült Államok Eisenhower-adminisztrációjával . Harold Macmillan hasonlóan szoros kapcsolatot mutatott be John F. Kennedy demokrata kormányával . Noha az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti külügyi viszonyt gyakran nevezték „ különleges kapcsolatnak ”, ezt a kifejezést Winston Churchill találta ki , ezt gyakran ott figyelték meg a legvilágosabban, ahol az egyes országok vezetői hasonló politikai sávot képviselnek. A hatalomból kikerült és az amerikai politikusok által nagyrészt irrelevánsnak tartott konzervatív vezetők, Hague, Duncan-Smith és Howard mindketten küzdöttek azért, hogy személyes kapcsolatokat alakítsanak ki Bill Clinton és George W. Bush elnökkel . A 2008- as republikánus elnökjelölt, John McCain azonban felszólalt a Konzervatív Párt 2006-os konferenciáján.

A konzervatívok pánafrikai szabadkereskedelmi övezet létrehozását javasolták , amely szerintük elősegítheti az afrikai emberek vállalkozói dinamizmusát. A konzervatívok ígéretet tettek arra, hogy 2013-ra a segélykiadásokat a nemzeti jövedelem 0,7%-ára növelik. Ezt a vállalásukat 2014-ben teljesítették, amikor a segélyekre fordított kiadások elérték a GDP 0,72%-át, és a kötelezettségvállalást 2015-ben rögzítették az Egyesült Királyság törvényei.

David Cameron igyekezett elhatárolódni Bush volt amerikai elnöktől és neokonzervatív külpolitikájától, és az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti kapcsolatok "újraegyensúlyozását" szorgalmazta, és 2008-as európai körútja során találkozott Barack Obamával . A brit konzervatívok és az amerikai republikánusok , valamint a balközép Munkáspárt és a Demokraták közötti hagyományos kapcsolatok ellenére a konzervatív Boris Johnson londoni polgármester Barack Obamát támogatta a 2008-as választásokon. Miután azonban miniszterelnök lett, Boris Johnson szoros kapcsolatot alakított ki Donald Trump republikánus elnökkel , és a brit és az amerikai médiakommentátorok is fizikai és ideológiai összehasonlításokat tettek a két vezető között. Ezt az Egyesült Államokkal fennálló különleges kapcsolat helyreállításaként is jellemezték, miután Nagy-Britannia kilépett az Európai Unióból, valamint visszatér a konzervatívok és a republikánus párt közötti kapcsolatokhoz.

Az Egyesült Államokkal, a Nemzetközösséggel és az EU-val fenntartott kapcsolatokon túl a Konzervatív Párt általában támogatta a szabadkereskedelem-párti külpolitikát a nemzetközi ügyek fősodrában. Az, hogy a konzervatív kormányok milyen mértékben támogatták az intervenciós vagy nem beavatkozó elnököket az Egyesült Államokban, gyakran változott az amerikai elnök és a brit miniszterelnök közötti személyes kapcsolatok függvényében.

Bár az álláspontok megváltoztak az egymást követő vezetés során, a modern Konzervatív Párt általában támogatja az együttműködést és a baráti kapcsolatok fenntartását Izrael Állammal . A történelmi konzervatív államférfiak, mint például Arthur Balfour és Winston Churchill támogatták a zsidó nép nemzeti otthonának gondolatát. Margaret Thatcher alatt kikristályosodni látszott a konzervatívok Izrael támogatása. Az Izrael támogatottsága megnövekedett Theresa May és Boris Johnson vezetése alatt , és a May és Johnson minisztérium prominens konzervatív szereplői, mint Priti Patel , Robert Jenrick , Michael Gove és Sajid Javid határozottan támogatják Izraelt. 2016-ban Theresa May nyilvánosan megcáfolta John Kerry amerikai külügyminiszternek az izraeli kormány összetételével kapcsolatban tett kijelentéseit , amelyekben egyes kommentátorok az új Trump-adminisztráció álláspontjához való szorosabb igazodást látták . 2018-ban a párt ígéretet tett a libanoni székhelyű Hezbollah militáns csoport minden szárnyának betiltására , és ezt 2019-ben az Egyesült Királyság egészére kiterjedő politikaként fogadták el. 2019-ben a Boris Johnson vezette konzervatív kormány bejelentette, hogy megállítja a bojkott befolyását. Az elidegenítés és szankciók mozgalma a helyi politikával kapcsolatban, amely magában foglalta az Egyesült Királyság helyi tanácsainak megtiltását az izraeli termékek bojkottálásától.

A konzervatívok folyamatosan semlegesek maradnak a Kasmírral kapcsolatos kérdésekben.

Védelmi politika

Afganisztán

A 2001. szeptember 11-i terrortámadások után a Konzervatív Párt támogatta a koalíciós katonai akciót Afganisztánban . A Konzervatív Párt úgy vélte, hogy az afganisztáni sikert az határozza meg, hogy az afgánok képesek lesznek fenntartani saját belső és külső biztonságukat. Többször kritizálták a volt munkáspárti kormányt , amiért a kampány korábbi napjaiban nem szerelte fel megfelelően a brit erőket – különösen kiemelve a brit erők helikopterhiányát, ami Gordon Brown 2004-es 1,4 milliárd GBP-os helikopterköltségvetéséből fakad.

Stratégiai védelmi és biztonsági áttekintés

A Konzervatív Párt úgy véli, hogy a 21. században a védelem és a biztonság összefügg egymással. Megígérte, hogy elszakad a hagyományos Stratégiai Védelmi Felülvizsgálattól , és kötelezettséget vállalt arra, hogy hivatalba lépését követően azonnal elvégzi a Stratégiai Védelmi és Biztonsági Felülvizsgálatot (SDSR). Ez az áttekintés a védelemmel és a belbiztonsággal kapcsolatos kérdésekre egyaránt kiterjed. A Munkásügyi Kormányzat legutóbb 1998-ban végzett felülvizsgálatot. A jövőbeni hosszú kimaradás elkerülése érdekében vállalta azt is, hogy 4-5 évente rendszeres védelmi felülvizsgálatot tart, és szükség esetén jogszabályba is beépíti ezt a követelményt. A párt tisztségviselői azt állítják, hogy az SDSR jelentős előrelépés lesz, és biztosítja, hogy Nagy-Britannia fenntartsa az általános és rugalmas képességét, hogy alkalmazkodjon a változó fenyegetésekhez. Ez egy tárcaközi áttekintés lesz, amely a külpolitikai prioritásokkal kezdődik, és a hazai nemzetbiztonsági politika összes karját egyesíti a tengerentúli érdekekkel és védelmi prioritásokkal.

Az SDSR mellett a Konzervatív Párt 2010-ben ígéretet tett a beszerzési folyamat és a védelmi felszerelések Nagy-Britanniában való ellátásának alapvető és mélyreható felülvizsgálatára. Megígérte, hogy megreformálja a beszerzési folyamatot, összeállít egy zöld könyvet a szuverenitási képességről, és a 2005-ös védelmi ipari stratégiát követően újabb védelmi ipari stratégiát tesz közzé. A Konzervatív Párt azt mondta, hogy a brit védelmi beszerzéseknek négy célja lesz: a lehető legjobb felszerelés a lehető legjobb áron; a beszerzési folyamat egyszerűsítése a felszerelések gyors szállításának biztosítása érdekében; hazai ipari munkahelyeink támogatása a védelmi export növelésével; a külföldi stratégiai kapcsolatokat megalapozó védelmi beszerzések biztosítása és; kiszámíthatóságot biztosít a védelmi ipar számára.

A Konzervatív Párt emellett ígéretet tett arra, hogy a kormány politikájaként növeli Nagy-Britannia részesedését a globális védelmi piacon.

NATO

A Konzervatív Párt fenntartja azt a nézetet, hogy a NATO továbbra is az Egyesült Királyság legfontosabb biztonsági szövetsége marad, és annak is kell maradnia.

Támogatta egy igazságosabb finanszírozási mechanizmus létrehozását a NATO expedíciós műveletei számára, és felszólított minden NATO-országot, hogy teljesítsék a szükséges védelmi kiadásaikat, a GDP 2%-át. Ezen túlmenően egyes konzervatívok úgy vélik, hogy van lehetőség a NATO V. cikkének kiterjesztésére olyan új 21. századi fenyegetésekkel, mint például a kiberbiztonság .

európai védelem

A Konzervatív Párt célja, hogy megerősített kétoldalú védelmi kapcsolatokat építsen ki kulcsfontosságú európai partnereivel, és úgy véli, hogy Nagy-Britannia nemzeti érdeke, hogy teljes mértékben együttműködjön valamennyi európai szomszédjával. Ígéretet tett annak biztosítására, hogy az EU bármely katonai képességének ki kell egészítenie, nem pedig kiszorítania a brit honvédelmet és a NATO -t, és nem áll a brit érdekben, hogy a biztonságot bármely nemzetek feletti szervnek átadják.

A konzervatívok prioritásként tekintenek arra, hogy az Európai Unió valamennyi tagját arra ösztönözzék, hogy tegyenek többet az európai biztonság iránti elkötelezettségük érdekében itthon és külföldön.

Ami az Európai Unió védelmi szerepét illeti, a konzervatívok ígéretet tettek arra, hogy újra megvizsgálják Nagy-Britannia egyes uniós védelmi kötelezettségvállalásait, hogy meghatározzák azok gyakorlatiasságát és hasznosságát; konkrétan az Egyesült Királyság részvételi feltételeinek újraértékelése, mint például az állandó strukturált együttműködés, az Európai Védelmi Ügynökség és az EU harccsoportjai, hogy megállapítsák, van-e érték Nagy-Britannia részvételében.

Nukleáris fegyverek

A konzervatívok a Trident nukleáris rakétaprogramon keresztül támogatják az Egyesült Királyság nukleáris fegyvereinek birtoklását .

Egészségpolitika

1945-ben a konzervatívok kinyilvánították az egyetemes egészségügyi ellátás támogatását. 2010-es hivatalba lépésük óta bevezették az egészségügyi és szociális gondozási törvényt , amely az NHS valaha volt legnagyobb reformja. Sok kritika és tiltakozás érte azonban a kormánynak az NHS-sel kapcsolatos 2010-es lépéseit, amelyek a költségvetés megszorítására és a szolgáltatások privatizációjára összpontosítottak. A 2013 -as szakszervezeti tüntetés után, amely a rendőrség szerint az egyik legnagyobb Manchesterben tapasztalt tüntetés volt, a Szakszervezeti Kongresszus (TUC) főtitkára kijelentette, hogy a megszorítások pusztító hatással voltak, hiszen az elmúlt három hónapban 21 000 NHS-állás szűnt meg. egyedül, és hogy "Az NHS Nagy-Britannia egyik legszebb vívmánya, és nem engedjük meg a minisztereknek, hogy megszorításokkal és privatizációval tönkretegyék azt, aminek felépítéséhez nemzedékek kellettek." Az Egészségügyi Minisztérium azt válaszolta, hogy "egyáltalán nincs kormányzati politika az NHS szolgáltatások privatizálására".

Drogpolitika

A Konzervatív Párt támogatja a jelenlegi drogtilalom politikáját. A kábítószerrel kapcsolatos vélemények azonban eltérnek a párt egyes képviselői között. Egyes konzervatív politikusok, például Alan Duncan volt képviselő és Crispin Blunt azt a libertárius megközelítést alkalmazzák, hogy tiszteletben kell tartani az egyéni szabadságot, valamint az ipar és a kereskedelem gazdasági szabadságát. Más konzervatív politikusok, annak ellenére, hogy gazdaságilag liberálisak , számos drog birtoklásának és kereskedelmének teljes betiltását támogatják . Néhány konzervatív politikus támogatja a kannabisz gyógyászati ​​célú legalizálását . A párt elutasította mind a személyes használatra szánt kábítószerek dekriminalizálását, mind a biztonságos fogyasztási helyiségeket .

Oktatás és kutatás

Az oktatás terén a konzervatívok vállalták, hogy felülvizsgálják a nemzeti tantervet , és bevezetik az angol érettségit . Kiemelték a fegyelem helyreállítását is, mivel azt szeretnék, ha a tanulók könnyebben felkutathatók legyenek a csempészett tárgyak után, anonimitást biztosítsanak a tanulók által megvádolt pedagógusoknak, és megtiltsa a kiutasított tanulók fellebbviteli testületeken keresztül történő visszajuttatását az iskolákba.

A felsőoktatásban a konzervatívok évi 9250 fontra emelték a tandíjat, de gondoskodtak arról, hogy ezt senki ne fizesse addig, amíg nem keres több mint 25 000 fontot. A skót konzervatívok is támogatják a tandíj újbóli bevezetését Skóciában. 2016-ban a konzervatív kormány kiterjesztette a diákhitel-hozzáférést Angliában a posztgraduális hallgatókra, hogy javítsa az oktatáshoz való hozzáférést.

Az EU-n belül az Egyesült Királyság az egyik legnagyobb kutatási támogatás kedvezményezettje az Európai Unióban , 2007 és 2015 között 7 milliárd fontot kapott, amelyet egyetemekbe és kutatásintenzív vállalkozásokba fektetnek be. Az EU-ból való kilépésről szóló szavazást követően Theresa May miniszterelnök garantálta, hogy a konzervatív kormány megvédi a meglévő kutatási és fejlesztési projektek finanszírozását az Egyesült Királyságban.

A konzervatívok 2017 őszén a műszaki oktatás oktatásának és adminisztrációjának javítását célzó T Level képesítés bevezetéséről döntöttek.

Családpolitika

David Cameron miniszterelnökként „a családi életet támogatni akarta Nagy-Britanniában”, és a családokat a hazai szociálpolitika középpontjába akarta helyezni. 2014-ben kijelentette, hogy nincs jobb kiindulási hely a konzervatív „alulról felfelé építkező társadalom” küldetésében, mint a család, amely már jóval a jóléti állam életbe lépése előtt felelős volt az egyén jólétéért és jólétéért. Azzal is érvelt, hogy „a család és a politika elválaszthatatlanul összefügg”. Cameron és Theresa May is arra törekedett, hogy segítsék a családokat a munka és az otthon egyensúlyának megteremtésében, és korábban azt javasolták, hogy minden szülőnek 12 hónapos szülői szabadságot biztosítsanak, amelyet a szülők választása szerint osztanak meg. Ez a politika jelenleg érvényben van, és 50 hét teljes szülői szabadságot kínál, amelyből 37 hét fizetett szabadság, amelyet mindkét szülő megoszthat.

Más irányelvek között szerepel a három- és négyéves gyermekek dolgozó szüleinek az ingyenes gyermekgondozási idő megkétszerezése, heti 15 óráról 30 órára a tanítási idő alatt, bár a szülők a heti órák számát 22-re csökkenthetik, és 52-re oszthatják. az év heteit. Számos gyermekgondozó azonban azzal érvelt, hogy ez a politika megvalósíthatatlan, mivel ez azt jelenti, hogy nem kapnak elegendő kompenzációt a kormánytól a kieső gyermekgondozási díjak pótlására, így vállalkozásuk anyagilag már nem életképes. A kormány azt a politikát is bevezette, hogy finanszírozza a heti 15 órás ingyenes oktatást és gyermekgondozást a 2 évesek számára Angliában, ha a szülők bizonyos állami ellátásban részesülnek, vagy ha a gyermek SNI nyilatkozattal vagy diagnózissal rendelkezik, gyermekenként évi 2500 GBP értékben.

Munkahelyi és jóléti politika

A konzervatívok egyik legfontosabb politikai célja 2010-ben az volt, hogy csökkentsék az Egyesült Királyságban az állami támogatást igénylő személyek számát, és növeljék a munkaerő létszámát. 2010 és 2014 között az összes rokkantsági ellátást igénylő egy új ellátási rendszerbe, az Employment and Support Allowance -ba került, amelyet aztán 2018-ban más jóléti ellátások mellett az egyetemes kreditrendszerbe vontak be. bevezetés. Nem sokkal a Munka- és Nyugdíjügyi Minisztériumba való kinevezése után Amber Rudd külügyminiszter elismerte, hogy „valódi problémák” vannak az univerzális hitelrendszerrel, különösen a kezdeti kifizetések várakozási idejével és a kombinált ellátások lakhatási kifizetésével kapcsolatban. Rudd kifejezetten ígéretet tett arra, hogy felülvizsgálja és kezeli az Universal Credit bevezetésének a gazdaságilag hátrányos helyzetű nőkre gyakorolt ​​egyenlőtlen hatását, amelyről a Radio 4 You and Yours programja és mások számos jelentést készítettek.

1999-ig a konzervatívok ellenezték a nemzeti minimálbér létrehozását , mivel úgy gondolták, hogy ez munkahelyekbe kerülne, és a vállalkozások nem szívesen kezdenének üzletet az Egyesült Királyságban a magas munkaerőköltségektől való félelem miatt. A párt azonban azóta támogatást ígért, és a 2015. júliusi költségvetésben George Osborne kancellár 9 GBP/óra nemzeti megélhetési bért jelentett be, amelyet 2020-ig kell bevezetni a 25 év felettiek számára. A nemzeti minimálbér 2012-ben 6,19 font volt a 21 éven felüliek számára, így a nemzeti megélhetési bér 2020-ra javasolt emelése sokak számára lényegesen magasabb fizetést jelent majd. A nemzeti létbér azonban életkoronként jelentősen eltér, és bizonyítékok vannak arra, hogy akár 200 000 jogosult személy ténylegesen nem kapja meg azt a fizetést, amelyet a nemzeti létbér-rendszer alapján kellene fizetnie. A párt támogatja és meg is valósította a nyugdíj és a kereset kapcsolatának helyreállítását, és 2028-ig 65-ről 67 évre kívánja emelni a nyugdíjkorhatárt.

Energia- és éghajlatváltozási politika

David Cameron 2010-es kampányában több „ zöld ” kérdést is előtérbe helyezett. Ezek között szerepeltek a munkahelyi parkolóhelyek adóztatására, a repülőtéri növekedés leállítására, a rendkívül alacsony benzinüzemteljesítményű autókra kivetett adóra, valamint az autók reklámozásának korlátozására irányuló javaslatokra. E politikák közül sokat a koalícióban hajtottak végre – köztük a „ zöld megállapodást ”.

2019 novemberében az Egyesült Királyság miniszterelnöke és a Konzervatív Párt vezetője, Boris Johnson nem fogadott el meghívást a Channel 4 News éghajlati vitájára, amelyen más politikai pártok vezetői is részt vettek a klímaválság kezelésével kapcsolatban. A Greenpeace 2019-ben is értékelte a fő pártok környezetvédelmi kötelezettségvállalásait, így a párt alulról a második helyre került (egy ponttal a Brexit-párt fölé ), és 20-ból 7 pontot kapott. 2021-ben az Északi Konzervatív Párt képviselői kinyilvánították, hogy támogatják a párt megnyitását. új szénbánya Cumbriában . Egy 2021-es közvélemény-kutatás szerint 15 konzervatív képviselőből egy (7%) úgy gondolja, hogy az éghajlatváltozás mítosz. Egy 2020-ban végzett több mint 1100 Konzervatív Párt megkérdezésével végzett felmérés szerint kevesebb mint a felük gondolja úgy, hogy az emberi tevékenység felelős az éghajlatváltozásért, és 9,7%-uk nem hiszi el, hogy az éghajlatváltozás egyáltalán megtörténik.

Igazságügy, bűnözés és biztonságpolitika

2010-ben a konzervatívok a modern rendőrség vélt bürokráciájának csökkentése érdekében kampányoltak, és nagyobb jogi védelmet ígértek azoknak az embereknek, akiket elítéltek, mert védekeztek a behatolókkal szemben.

A párt az 1998-as Emberi Jogi Törvény helyébe lépő brit Bill of Rights létrehozása mellett is kampányolt , de ezt koalíciós partnereik, a Liberális Demokraták megvétózták . Egyes konzervatívok, különösen a szociálisan konzervatív Cornerstone Groupon belül , támogatják a halálbüntetés újbóli bevezetését .

A konzervatívok 2017-es kiáltványa ígéretet tett egy nemzeti infrastrukturális rendőrség létrehozására, amely magában foglalja a meglévő brit közlekedési rendőrséget ; Polgári Nukleáris Rendőrség ; és a védelmi minisztérium, hogy "javítsa a kritikus infrastruktúrák védelmét, mint például a nukleáris létesítmények, a vasutak és a stratégiai úthálózat". Ez azonban még nem történt meg.

Európai Uniós politika

A közelmúltban egyetlen téma sem bizonyult jobban megosztónak a Konzervatív Pártban, mint az Egyesült Királyság szerepe az Európai Unión belül. Bár az Egyesült Királyság Európai Közösségekhez (amelyből az Európai Unió) való belépésének fő tervezője Edward Heath konzervatív miniszterelnök volt , és Winston Churchill és Harold Macmillan is az európai unió valamilyen formáját részesítette előnyben, a kortárs konzervatív vélemények többsége ellenzi a szorosabbra fűzést. gazdasági és különösen politikai unió az EU-val. Ez észrevehető elmozdulás a brit politikában, hiszen az 1960-as és 1970-es években a konzervatívok inkább Európa-pártiak voltak, mint a Munkáspárt: például az 1971-es alsóházi szavazáson arról, hogy az Egyesült Királyság csatlakozzon-e az Európai Gazdasági Közösséghez, csak 39 az akkori 330 konzervatív képviselő közül ellenezte a tagságot.

A Konzervatív Párt tagjai eltérő véleményt alkotnak az EU-ról, az Európa-párti konzervatívok csatlakoztak az Európai Konzervatív Csoporthoz , míg néhány euroszkeptikus kilépett a pártból, hogy csatlakozzon az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjához . Míg az elmúlt évtizedekben a konzervatívok túlnyomó többsége euroszkeptikus volt, az Egyesült Királyság EU-hoz fűződő kapcsolatával kapcsolatos vélemények e csoportban a mérsékelt, lágy euroszkeptikusok között oszlottak meg, akik támogatják a brit tagság folytatását, de ellenzik az üzleti életet érintő szabályozások további harmonizációját, és elfogadják a részvételt az Egyesült Királyságban. többsebességes Európa , és egy radikálisabb, gazdaságilag libertárius frakció, amely ellenzi a brüsszeli politikai kezdeményezéseket, támogatja az integrációs intézkedések visszaállítását a Maastrichti Szerződéstől kezdve, és egyre inkább támogatja a teljes kilépést.

2009-ben a Konzervatív Párt aktívan kampányolt a Lisszaboni Szerződés ellen , amely szerinte túl sok szuverenitást adna Brüsszelnek. William Hague árnyék - külügyminiszter kijelentette, hogy ha a szerződés hatályba lépne egy új konzervatív kormány idejére, akkor "nem hagyná nyugodni a dolgokat". 2009. június 14-én azonban az árnyék üzleti miniszter, Kenneth Clarke a BBC -nek adott interjújában azt mondta, hogy a Konzervatív Párt nem nyitja meg újra a tárgyalásokat a Lisszaboni Szerződésről, ha az írek támogatják azt egy új népszavazáson.

Alkotmánypolitika

A Konzervatív Párt hagyományosan támogatta az Egyesült Királyság kodifikálatlan alkotmányát és hagyományos westminsteri politikai rendszerét . A párt ellenezte Tony Blair számos reformját, mint például az örökletes társai eltávolítását, az Emberi Jogok Európai Egyezményének brit jogba való beépítését, valamint az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságának 2009-es létrehozását , amely korábban ezt a funkciót töltötte be. a Lordok Háza által .

Az is megosztott volt, hogy be kell-e vezetni egy brit Bill of Rights-t, amely felváltaná az 1998-as emberi jogi törvényt ; David Cameron támogatását fejezte ki, de a párt grande , Ken Clarke "xenofób és jogi nonszensznek" minősítette.

2019-ben a konzervatívok kiáltványa széles körű alkotmányossági felülvizsgálat mellett kötelezte el magát, és így szólt: „a Brexit után alkotmányunk tágabb aspektusait is meg kell vizsgálnunk: a kormány, a parlament és a bíróságok közötti viszonyt”. A párt jelentős választási győzelme után továbbra sem világos, hogy ez mit jelenthet.

Szervezet

Pártstruktúra

A Konzervatív Párt az önkéntes pártból, a parlamenti pártból (néha politikai pártnak is nevezik) és a szakmai pártból áll.

A közvélemény tagjai úgy csatlakoznak a párthoz, hogy a helyi választókerületi konzervatív szövetség tagjaivá válnak . Az ország régiókra is fel van osztva, és mindegyik régió több területet tartalmaz, mindkettő hasonló szerkezetű, mint a választókerületi szövetségek. A Nemzeti Konzervatív Konvent határozza meg az önkéntes párt irányvonalát. Összesen az egyesületi elnökökből, a területek és régiók tisztségviselőiből, valamint 42 képviselőből és a Konzervatív Nőszervezetből áll. A Konvent évente kétszer ülésezik. Éves közgyűlését általában a Tavaszi Fórumon tartják, egy másik ülést pedig a Konzervatív Párt konferenciáján . A Konzervatív Párt szervezetében a választókerületi szövetségek dominálnak a helyi jelöltek kiválasztásában, és néhány szövetség nyílt parlamenti előválasztást szervezett .

Az 1922-es bizottság a parlamenti képviselőkből áll , akik hetente üléseznek , miközben a parlament ülésezik. A Frontbench képviselői nyílt meghívást kaptak a részvételre. Az 1922-es bizottság döntő szerepet játszik a pártvezetők kiválasztásában. Alapértelmezés szerint minden konzervatív képviselő tagja az 1922-es bizottságnak. A bizottságnak 20 ügyvezető tagja van, akikről konszenzussal állapodtak meg a képviselők.

A Konzervatív Kampányfőnökség (CCHQ) ténylegesen a Professzionális Párt vezetője, és irányítja a finanszírozást , a választások szervezését és a politika kidolgozását.

A Konzervatív Párt Elnöksége a párt végső döntéshozó testülete, amely minden operatív ügyért felelős (beleértve az adománygyűjtést, a tagságot és a jelölteket), és a párt minden egyes (önkéntes, politikai és szakmai) szekciójának képviselőiből áll. A Párt Elnöksége körülbelül havonta egyszer ülésezik, és szorosan együttműködik a CCHQ-val, a választott képviselőkkel és az önkéntes tagsággal, főként számos vezetői albizottságon (például tagságon, jelölteken és konferenciákon) keresztül.

Tagság

A konzervatívok (kék), a whigek/liberálisok/liberális demokraták (narancssárga), a munkáspártiak (piros) és mások (szürke) szavazati aránya az általános választásokon 1832 óta

A taglétszám az 1950-es évek közepén tetőzött, körülbelül 3 millió fővel, majd a 20. század második felében folyamatosan csökkent. Annak ellenére, hogy röviddel David Cameron 2005. decemberi vezetővé választása után megindult a kezdeti fellendülés , a taglétszám 2006-ban ismét visszaesett, és alacsonyabb szintre emelkedett, mint amikor megválasztották. Tim Montgomerie aktivista szerint 2010-ben a Konzervatív Pártnak körülbelül 177 000 tagja volt , 2013-ban pedig maga a párt 134 000-re becsülte a taglétszámot. A Konzervatív Párt tagdíja 25 GBP, vagy 5 GBP, ha a tag 23 év alatti. 2013 áprilisától a 2015-ös általános választásig az emberek csatlakozhattak a Team2015 -höz anélkül, hogy párttagok lennének, és részt vehettek a párt politikai kampányában. . A 2018-as konzervatív tavaszi fórumon Brandon Lewis pártelnök bejelentette, hogy a párt taglétszáma 124 000 fő.

2013-ban a Konzervatív Párt a becslések szerint tagságának 35-40%-át veszítette el az azonos neműek házasságáról szóló törvény miatt.

Leendő országgyűlési képviselőjelöltek

Az egyesületek választják ki választókerületük jelöltjeit. Néhány egyesület nyílt parlamenti előválasztást szervezett . A választókerületi szövetségnek a Konzervatív Párt elnökségi bizottsága által jóváhagyott szabályok szerint kell jelöltet választania, illetve (Angliában, Walesben és Észak-Írországban) a Konzervatív Párt elnökségi bizottsága által összeállított listáról . A leendő jelöltek a Konzervatív Központi Hivatalhoz folyamodnak, hogy felkerüljenek a jóváhagyott jelöltlistára, egyes jelöltek bármely általuk választott mandátumra pályázhatnak, míg mások bizonyos körzetekre korlátozódhatnak. A konzervatív képviselőt csak a helyi konzervatív szövetség rendkívüli közgyűlésén lehet törölni, amelyre csak ötven főnél több tag beadványa alapján kerülhet sor.

Fiatal konzervatívok

1998 és 2015 között a Konzervatív Párt 30 év alatti tagok számára fenntartott egy ifjúsági szárnyat Konzervatív Jövő néven , amelynek fiókjai az egyetemeken és a parlamenti választókerületek szintjén is működtek. 2006-ra a csoport a brit egyetemi kampuszok legnagyobb politikai szervezetévé vált. A szervezetet 2015-ben zárták be, miután azt állították, hogy Mark Clarke zaklatása okozta Elliot Johnson, a 21 éves pártaktivista öngyilkosságát.

Konferenciák

A főbb éves pártrendezvények a Tavaszi Fórum és a Konzervatív Pártkonferencia , amelyre ősszel Manchesterben vagy Birminghamben kerül sor. Ilyenkor ülésezik a Nemzeti Konzervatív Konvent .

Finanszírozás

A 21. század első évtizedében a párt finanszírozásának fele mindössze ötven „adományozói csoportból”, egyharmada pedig mindössze tizenöt csoportból származott. A 2010-es általános választások utáni évben a toryk finanszírozásának fele a pénzügyi szektorból származott.

2013-ban a Konzervatív Párt bevétele 25,4 millió GBP volt, amelyből 749 000 GBP tagsági előfizetésekből származott.

A választási bizottsághoz benyújtott elszámolások szerint 2015-ben a párt bevétele körülbelül 41,8 millió GBP volt, kiadásai pedig körülbelül 41 millió fontot tettek ki.

Az építőipari vállalkozások, köztük a Wates Group és a JCB , szintén jelentős adományozói voltak a pártnak, 2007 és 2017 között 430 000 fonttal, illetve 8,1 millió fonttal.

A párt tanácsadó testülete azokat az adományozókat képviseli, akik jelentős, jellemzően 250 000 fontot meghaladó összegeket adtak a pártnak.

Nemzetközi szervezetek

A Konzervatív Párt számos nemzetközi szervezet tagja, köztük a Nemzetközi Demokrata Uniónak , amely olyan jobboldali pártokat egyesít, mint az Egyesült Államok Republikánus Pártja , az Ausztrál Liberális Párt , az Indiai Bharatiya Janata Párt , a Kanadai Konzervatív Párt és a dél-koreai Egyesült Jövő Pártja .

Európai szinten a konzervatívok az Európai Konzervatívok és Reformerek Pártjának (ECR Párt) tagjai, amely a konzervatív pártokat egyesíti a szövetségi Európai Unióval szemben , amelyen keresztül a konzervatívok kapcsolatban állnak az Ulsteri Unionista Párttal és Izrael kormánypártjaival. Törökország, a Likud és az Igazságosság és Fejlődés Pártja . Az Európai Parlamentben a Konzervatív Párt EP-képviselői az ACRE-hez kapcsolódó Európai Konzervatívok és Reformerek Képviselőcsoportjában (ECR-csoport) ültek. David Cameron pártelnök szorgalmazta a 2009-ben indult ECR megalapítását, a Cseh Polgári Demokrata Párttal és a Lengyel Jog és Igazságszolgáltatással együtt, amely előtt a Konzervatív Párt EP-képviselői az Európai Demokratákban ültek, amely a konzervatív párt alcsoportjává vált. Európai Néppárt az 1990-es években. A 2014-es európai parlamenti választás óta az ECR képviselőcsoport a harmadik legnagyobb képviselőcsoport, amelynek legnagyobb tagjai a konzervatívok (tizenkilenc képviselő), a Jog és Igazságosság (tizennyolc képviselő), a Liberális Konzervatív Reformerek (öt képviselő) és a Dán Néppárt. Párt és Új Flamand Szövetség (négy-négy képviselő). 2009 júniusában a konzervatívoknak a lengyel és a cseh támogatáson kívül további négy partnerre volt szükségük ahhoz, hogy hivatalos frakciót kapjanak a parlamentben; a szabályok kimondják, hogy egy európai parlamenti választmányhoz legalább 25 európai parlamenti képviselő szükséges a 27 EU-tagállam közül legalább hétből . A választmány megalakításával a párt szakított az Egyesült Királyság Konzervatív Pártja két évtizedes együttműködésével az Európai Kereszténydemokraták és az Európai Parlament konzervatívjaival, az Európai Néppárttal (EPP). Tette ezt azon az alapon, hogy az európai föderalisták és a Lisszaboni Szerződés támogatói uralják , amit a konzervatívok általában nagyon kritizáltak.

A konzervatívok "tölgyfa" logója Union Jack színekben a 2011-es pártkonferencián.

Amikor Sir Christopher Lawsont 1981-ben kinevezték a Konzervatív Központi Iroda marketingigazgatójává, meglepődve tapasztalta, hogy néhány különböző szimbólumtól eltekintve nincs embléma, amely a pártot képviselné. Az olimpiai lángon alapuló dizájnt dolgozott ki az Union Jack színeiben , amely a vezetést, a győzelemre való törekvést, az elhivatottságot és a közösségi érzést kívánta képviselni. A párt néhány tradicionalista ellenkezése ellenére az emblémát az 1983-as általános választásokon elfogadták. 1989-ben a párt kommunikációs igazgatója, Brendan Bruce elhatározta, hogy piackutatást végez a logóra adott lakossági reakciókról. Az eredmény az volt, hogy a szimbólum ismertsége alacsony volt, és az emberek régimódinak és nem inspirálónak találták. Úgy döntöttek, hogy a meglévő logót újratervezik, nem pedig egy teljesen újat, amely a párt szellemiségének megváltozását jelezheti. A Michael Peters vezette tervezőcég segítségével egy fáklyát hordozó kéz képét fejlesztették ki, amely a Szabadság-szoborra hivatkozott .

2006-ban márkaváltásra került sor, hogy hangsúlyozzák a konzervatívok környezetvédelem iránti elkötelezettségét; egy 40 000 fontba kerülő projekt egy tölgyfa sziluettjét eredményezte , amely egy nemzeti szimbólum, amely állítólag az "erőt, a kitartást, a megújulást és a növekedést" jelképezi. A párton belülről azonban érkezett kritika; Norman Tebbit korábbi elnök az országos rádióban megjegyezte, hogy az új zöld logó "egy csokor brokkolira " hasonlít. Az emblémát a pártkonferencián tervezték leleplezni, de a sajtóhoz való kiszivárogtatás eredményeként egy héttel korábban megjelent. 2007-ben a zöldről a hagyományos konzervatív kékre váltott, majd 2010-ben megjelent egy változat a Union Jack színével. A 2009-es manchesteri konferencián egy LMBT -esemény alkalmából egy alternatív változatot mutattak be a Rainbow zászló színeivel.

Pártfrakciók

A Konzervatív Pártnak számos belső frakciója vagy ideológiája van, beleértve az egynemzeti konzervativizmust , a liberális konzervativizmust , a szociális konzervativizmust , a thatcherizmust , a hagyományos konzervativizmust , a neokonzervativizmust , az euroszkepticizmust , az Európa- pártot és a kereszténydemokráciát .

Tradicionalista konzervatívok

Ez a társadalmilag konzervatív jobboldali csoportosulás jelenleg a Cornerstone Grouphoz (vagy Hithez, Zászlóhoz és Családhoz) kötődik, és ez a legrégebbi hagyomány a Konzervatív Párton belül, amely szorosan kapcsolódik a Magas Torizmushoz . Az elnevezés három társadalmi intézmény támogatásából ered: az angliai egyház , az egységes brit állam és a család. Ebből a célból kiemeli az ország anglikán örökségét, ellenzi a hatalomnak az Egyesült Királyságtól való bármely áthelyezését – akár lefelé a nemzetek és régiók felé, akár felfelé az Európai Unió felé –, és nagyobb hangsúlyt kíván fektetni a hagyományos családi struktúrákra, hogy helyrehozza azt. megtört társadalmat lát az Egyesült Királyságban. Határozottan támogatja a házasságot, és úgy véli, hogy a Konzervatív Pártnak adókedvezményekkel kellene támogatnia az intézményt, és elleneznie kell a hagyományos családi struktúrák és az apaság elleni állítólagos támadásokat.

A legtöbben ellenzik a magas szintű bevándorlást, és támogatják a jelenlegi 24 hetes abortuszkorlát csökkentését. Néhány tag a múltban támogatását fejezte ki a halálbüntetés mellett. A párt e szárnyának prominens képviselői közé tartozik Andrew Rosindell , Nadine Dorries , Edward Leigh és Jacob Rees-Mogg – ez utóbbi kettő kiemelkedő római katolikus vallású, és a megalakult Anglia Egyháza iránti támogatásával jellemezhető frakció.

Egynemzeti konzervatívok

Az egynemzeti konzervativizmus volt a párt domináns ideológiája a 20. században egészen a thatcherizmus 1970-es felemelkedéséig. Soraiban olyan konzervatív miniszterelnököket vett fel, mint Stanley Baldwin , Harold Macmillan és Edward Heath . A One Nation konzervatívjai a kortárs pártban Malcolm Rifkind és Damian Green . Maga a név Disraeli híres kifejezéséből származik . Ideológiailag az Egy nemzet konzervativizmusa egy széles liberális konzervatív állásponttal azonosítja magát . Gyakran kapcsolják őket a Tory Reform Grouphoz és a Bow Grouphoz .

Az egynemzeti konzervativizmus hívei hisznek a társadalmi kohézióban, és olyan társadalmi intézményeket támogatnak, amelyek fenntartják a harmóniát a különböző érdekcsoportok, osztályok és – újabban – különböző fajok vagy vallások között. Ezek az intézmények általában magukban foglalják a jóléti államot , a BBC -t és a helyi kormányzatot. A One Nation konzervatívjai gyakran hivatkoznak Edmund Burke -re és a civil társadalomra („kis szakaszokra”), mint a társadalom alapjaira, valamint a mindenféle radikális politikával szembeni ellenállására. Phillip Blond Red Tory elmélete a One Nation gondolati irányzat egyik vonulata. A prominens vörös toryk közé tartozik Iain Duncan Smith és Eric Pickles volt kabinetminiszter, valamint Jesse Norman parlamenti helyettes külügyminiszter . Az Európai Unióval kapcsolatban megoszlanak a vélemények a támogatók között. Egyesek támogatják, talán a kohéziós elv nemzetközi szintre való kiterjesztése miatt, mások viszont határozottan az EU ellen vannak (például Peter Tapsell ).

Szabadpiaci konzervatívok

A gazdasági liberálisok "szabadpiaci szárnya" Margaret Thatcher 1975-ös pártvezetővé választása után jutott dominanciára. Céljuk a kormány gazdaságban betöltött szerepének csökkentése volt, ennek érdekében támogatták a közvetlen adók csökkentését, a az államosított iparágak privatizációja és a jóléti állam méretének és hatókörének csökkentése. A "szabadpiaci szárny" támogatóit " thatcheritáknak " titulálták. A csoportnak eltérő nézetei vannak a szociálpolitikáról: Thatcher maga is szociálisan konzervatív és gyakorló anglikán volt, de a Konzervatív Párt szabadpiaci szárnya számos társadalmi véleményt rejt magában Michael Portillo , Daniel Hannan és David Davis polgári libertárius nézeteitől kezdve. William Hague és Iain Duncan Smith korábbi pártvezérek hagyományos konzervativizmusa . A thatcherita szárny az „osztály nélküli társadalom” fogalmához is kapcsolódik.

Míg a párt számos tagja Európa- párti , néhány szabadpiaci hívő euroszkeptikus , és a legtöbb uniós szabályozást a szabad piacba való beavatkozásnak és/vagy a brit szuverenitás fenyegetésének tekinti. Az EU-s centralizáció a párton belül az elmúlt években egyre inkább előtérbe került lokalista eszmékkel is ütközik. A ritka thatcherita eurofilek közé tartozott Leon Brittan is . Sokan Thatcher 1988-as brugge-i beszédéből merítenek ihletet, amelyben kijelentette, hogy „nem húztuk le sikeresen az államhatárokat Nagy-Britanniában, csak azért, hogy európai szinten újra felerősítsék őket”. Számos szabadpiaci konzervatív aláírta a Better Off Out ígéretet az EU-ból való kilépésre. A thatcheriták és a párt gazdasági liberálisai hajlamosak támogatni az atlantizmust , amit Margaret Thatcher és Ronald Reagan mutatott ki .

Thatcher maga Burke és Friedrich Hayek munkáiból merített filozófiai ihletet a liberális közgazdaságtan védelmében. A hagyományhoz köthető csoportok közé tartozik a No Turning Back Group és a Conservative Way Forward , míg Enoch Powellt és Keith Josephet általában a mozgalom korai befolyásaként említik. A szabadpiac egyes támogatói és a párton belüli kereszténydemokraták hajlamosak a szociális piacgazdaságot támogatni, amely a társadalmi és környezeti felelősség mellett a szabad piacokat, valamint a jóléti államot támogatja. Joseph volt az első, aki bevezette a mintaötletet a brit politikába, és megírta a kiadványt: Miért van szüksége Nagy-Britanniának szociális piacgazdaságra .

A frakciók közötti kapcsolatok

Néha két csoportosulás egyesült, hogy szembeszálljon a harmadikkal. Mind a thatcheriták, mind a tradicionális konzervatívok fellázadtak Európáért (és különösen Maastrichtért) John Major miniszterelnöksége alatt; valamint a tradicionális és az egy nemzet képviselői egyesültek, hogy Margaret Thatcher egyetlen jelentős vereségét okozzák a parlamentben a vasárnapi kereskedés miatt.

Nem minden konzervatív képviselő sorolható könnyen a fenti csoportok valamelyikébe. Például John Major a látszólag "thatcherita" jelölt volt az 1990-es vezetőválasztás során , de miniszterelnöksége alatt következetesen előléptette az egynemzeti konzervatívokat kabinetje magasabb kategóriáiba. Ezek között volt Kenneth Clarke pénzügyminiszter, Michael Heseltine pedig miniszterelnök-helyettes.

Választási teljesítmény és kampányok

A Konzervatív Párton belüli nemzeti kampányt alapvetően a CCHQ kampánycsapata irányítja , amely a központi irodája részét képezi. Azonban a helyi felelősséget a térség konzervatív egyesületeire is átruházza, általában az adott területen működő konzervatív aktivistákból és önkéntesekből álló csapatra, de A kampányokat továbbra is a CCHQ telepíti, és így az irányítja. A nemzeti kampányok néha házon belül zajlanak , a westminsteri CCHQ önkéntesei és munkatársai .

A választói kommunikációs osztályt a konzervatív kommunikációs igazgató irányítja, aki vállalja az általános felelősséget, bár sok alkalmazottja támogatja őt, és a választások idején az egész CCHQ, az ő osztálya jelenleg az egyik legdominánsabb, beleértve a Projectet is. Vezetők, ügyvezető asszisztensek, politikusok és önkéntesek. A Konzervatív Pártnak regionális telefonközpontjai és VoteSource otthonról csináltatható fiókjai is vannak.

az egész Egyesült Királyságra kiterjedő választások

az Egyesült Királyság általános választásai

Ez a diagram a Konzervatív Párt választási teljesítményét mutatja az egyes általános választásokon 1835 óta.

A párt elődjének számító toryk eredményeiért lásd itt .

Az Egyesült Királyság parlamentje
Választás Vezető Szavazatok Ülések Pozíció Kormány
Nem. Ossza meg Nem. ± Ossza meg
1835 Robert Peel 261 269 40,8%
273 / 658
Növekedés98 41,5% Állandó2 Whig
1837 379 694 48,3%
314 / 658
Növekedés41 47,7% Állandó2 Whig
1841 379 694 56,9%
367 / 658
Növekedés53 55,8% Növekedés1 Konzervatív
1847 Derby grófja 205 481 42,7%
325 / 656
Peeliteket tartalmaz
Csökken42 49,5% Állandó1 Whig
1852 311 481 41,9%
330 / 654
Peeliteket tartalmaz
Növekedés5 50,5% Állandó1 Konzervatív
1857 239 712 34,0%
264 / 654
Csökken66 40,4% Csökken2 Whig
1859 193,232 34,3%
298 / 654
Növekedés34 45,6% Állandó2 Whig
1865 346 035 40,5%
289 / 658
Csökken9 43,9% Állandó2 Liberális
1868 Benjamin Disraeli 903 318 38,4%
271 / 658
Csökken18 41,2% Állandó2 Liberális
1874 1 091 708 44,3%
350 / 652
Növekedés79 53,7% Növekedés1 Konzervatív
1880 1,462,351 42,5%
237 / 652
Csökken113 36,3% Csökken2 Liberális
1885 Salisbury márki 2,020,927 43,5%
247 / 670
Növekedés10 36,9% Állandó2 Liberális kisebbség
1886 1,520,886 51,1%
317 / 670
Növekedés70 47,3% Növekedés1 Konzervatív – Liberális Unionista
1892 2,159,150 47,0%
268 / 670
Csökken49 40,0% Csökken2 Liberális
1895 1,894,772 49,0%
340/670
Növekedés72 50,7% Növekedés1 Konzervatív-liberális unionista
1900 1,767,958 50,3%
335 / 670
Csökken5 50,0% Állandó1 Konzervatív-liberális unionista
1906 Arthur Balfour 2,422,071 43,4%
131/670
Csökken204 19,6% Csökken2 Liberális
1910. január 3,104,407 46,8%
240/670
Növekedés109 35,8% Állandó2 Liberális kisebbség
1910 decembere 2,420,169 46,6%
235 / 670
Csökken5 35,1% Állandó2 Liberális kisebbség
1912-ben egyesült a Liberális Unionista Párttal , és Konzervatív és Unionista Párttá alakult
1918 Bonar törvény 3,472,738 33,3%
379 / 707
332-en szelvénnyel választottak
Növekedés108 53,6% Növekedés1 Liberális -konzervatív koalíció
1922 5,294,465 38,5%
344 / 615
Csökken35 55,9% Állandó1 Konzervatív
1923 Stanley Baldwin 5,286,159 38,0%
258 / 625
Csökken86 41,3% Állandó1 Munkás kisebbség
1924 7,418,983 46,8%
412 / 615
Növekedés124 67,0% Állandó1 Konzervatív
1929 8,252,527 38,1%
260 / 615
Csökken152 42,3% Csökken2 Munkás kisebbség
1931 11,377,022 55,0%
470 / 615
Növekedés210 76,4% Növekedés1 Konzervatív–Liberális– Nemzeti Munkáspárt
1935 10,025,083 47,8%
386 / 615
Csökken83 62,8% Állandó1 Konzervatív – liberális nemzeti –nemzeti munka
1945 Winston Churchill 8,716,211 36,2%
197 / 640
Csökken189 30,8% Csökken2 Munkaerő
1950 11,507,061 40,0%
282 / 625
Növekedés85 45,1% Állandó2 Munkaerő
1951 13,724,418 48,0%
302 / 625
Növekedés20 48,3% Növekedés1 konzervatív – nemzeti liberális
1955 Anthony Eden 13,310,891 49,7%
324/630
Növekedés22 51,4% Állandó1 konzervatív-nemzeti liberális
1959 Harold Macmillan 13,750,875 49,4%
345 / 630
Növekedés21 54,8% Állandó1 konzervatív-nemzeti liberális
1964 Alec Douglas-Home 12 002 642 43,4%
298 / 630
Csökken47 47,3% Csökken2 Munkaerő
1966 Edward Heath 11,418,455 41,9%
250/630
Csökken48 39,7% Állandó2 Munkaerő
1970 13,145,123 46,4%
330/630
Növekedés80 52,4% Növekedés1 Konzervatív
1974. február 11,872,180 37,9%
297 / 635
Csökken33 46,8% Csökken2 Munkás kisebbség
1974. október 10,462,565 35,8%
277 / 635
Csökken20 43,6% Állandó2 Munkaerő
1979 Margaret Thatcher 13,697,923 43,9%
339 / 635
Növekedés62 53,4% Növekedés1 Konzervatív
1983 13,012,316 42,4%
397 / 650
Növekedés38 61,1% Állandó1 Konzervatív
1987 13,760,935 42,2%
376 / 650
Csökken21 57,8% Állandó1 Konzervatív
1992 Major János 14,093,007 41,9%
336 / 651
Csökken40 51,6% Állandó1 Konzervatív
1997 9,600,943 30,7%
165 / 659
Csökken171 25,0% Csökken2 Munkaerő
2001 William Hague 8,357,615 31,7%
166 / 659
Növekedés1 25,2% Állandó2 Munkaerő
2005 Michael Howard 8,785,941 32,4%
198 / 646
Növekedés32 30,7% Állandó2 Munkaerő
2010 David Cameron 10,704,647 36,1%
306 / 650
Növekedés108 47,1% Növekedés1 Konzervatív – Liberális Demokraták
2015 11,334,920 36,9%
330/650
Növekedés24 50,8% Állandó1 Konzervatív
2017 Theresa May 13,632,914 42,3%
317 / 650
Csökken13 48,8% Állandó1 Konzervatív kisebbség DUP-bizalommal és
kínálattal
2019 Boris Johnson 13,966,451 43,6%
365/650
Növekedés48 56,2% Állandó1 Konzervatív
jegyzet

európai parlamenti választások

Választás Pártcsoport Vezető Szavazatok Ülések Pozíció
Nem. Ossza meg Nem. ± Ossza meg
1979 ED Margaret Thatcher 6,508,492 48.4
60/81
75,0% 1
1984 EPP 5,426,866 38.8
45/81
Csökken15 55,6% Állandó 1
1989 5,331,077 34.7
32/81
Csökken13 39,5% Csökken2
1994 Major János 4,274,122 26.8
18/87
Csökken13 20,7% Állandó2
1999 EPPED William Hague 3,578,218 35.8
36/87
Növekedés18 41,4% Növekedés 1
2004 Michael Howard 4,397,087 26.7
27/78
Csökken8 34,6% Állandó 1
2009 ECR David Cameron 4,281,286 27.7
26/72
Növekedés1 36,1% Állandó 1
2014 3,792,549 23.1
19/73
Csökken7 26,0% Csökken3
2019 Theresa May 1,512,809 8.8
4/73
Csökken15 5,5% Csökken5
jegyzet

Rendőr- és bűnügyi biztosválasztás

Választás Vezető Szavazatok biztosok Pozíció
Nem. Ossza meg Nem. ± Ossza meg
2012 David Cameron 1,480,323 27,6%
16/41
34,8% 1
2016 2,601,560 29,3%
20/40
Növekedés4 50,0% 1
2021 Boris Johnson 4 900 501
30/39
Növekedés10 76,9% 1

Decentralizált választások

skót parlamenti választások

Választás Vezető Szavazatok (választókerület) Szavazatok (lista) Ülések Pozíció Kormány
Nem. Ossza meg Nem. Ossza meg Nem. ± Ossza meg
1999 David McLetchie 364 225 15,6% 359 109 15,4%
18/129
14,0% 3 MunkáspártLiberális Demokraták
2003 318 279 16,6% 296 929 15,6%
18/129
Állandó0 14,0% Állandó3 Munkáspárt – Liberális Demokraták
2007 Annabel Goldie 334 743 16,6% 284 005 13,9%
17/129
Csökken1 13,4% Állandó3 Skót nemzeti kisebbség
2011 276 652 13,9% 245 967 12,4%
15/129
Csökken2 11,6% Állandó3 skót nemzeti
2016 Ruth Davidson 501 844 22,0% 524 222 22,9%
31/129
Növekedés16 24,0% Növekedés2 Skót nemzeti kisebbség
2021 Douglas Ross 592 526 21,9% 637 131 23,5%
31/129
Állandó0 24,0% Állandó2 Skót nemzeti kisebbség

Választásokat küldtek

Választás Vezető Szavazatok (választókerület) Szavazatok (lista) Ülések Pozíció Kormány
Nem. Ossza meg Nem. Ossza meg Nem. ± Ossza meg
1999 Rod Richards 162,133 15,8% 168,206 16,5%
9/60
15,0% 3 MunkáspártLiberális Demokraták
2003 Nick Bourne 169,832 19,9% 162,725 19,2%
11/60
Növekedés2 18,3% Állandó3 Munkaerő
2007 218 739 22,4% 209,153 21,4%
12/60
Növekedés1 20,0% Állandó3 Munkáspárt – Plaid Cymru
2011 237 388 25,0% 213,773 22,5%
14/60
Növekedés2 23,3% Növekedés2 Munkaerő
2016 Andrew RT Davies 215 597 21,1% 190 846 18,8%
11/60
Csökken3 18,3% Csökken3 Munkás kisebbség
2021 289.802 26,1% 278 560 25,1%
16/60
Növekedés5 26,7% Növekedés2 Munkás kisebbség

Észak-Írországban átruházták a választásokat

1973 előtt az Ulsteri Unionista Párt a Konzervatív Párt de facto északír ágaként működött. Az UUP eredményei itt tekinthetők meg .

Választás Vezető Szavazatok Ülések Pozíció Kormány
Nem. Ossza meg Nem. ± Ossza meg
Az Észak-Írországi Fórum választásai 1996-ban
1996 Barbara Finney 3,595 0,48
0/110
0,0% 12 Pusztulás
Választások az Észak-Írországi Nemzetgyűlésbe 1998-tól
1998 Ismeretlen 1,835 0.23
0/108
Állandó0 0,0% Csökken14 UUPSinn Féin
2003 Ismeretlen 1,604 0,20
0/108
Állandó0 0,0% Állandó14 Pusztulás
2007 Ismeretlen 3,457 0,50
0/108
Állandó0 0,0% Növekedés10 DUP –Sinn Féin
2011 Ismeretlen Nem indult a választáson DUP–Sinn Féin
2016 Alan Dunlop 2,554 0,40
0/108
Állandó0 0,0% Csökken11 DUP–Sinn Féin
2017 2,399 0,30
0/108
Állandó0 0,0% Növekedés10 Pusztulás

Londoni polgármester-választás

Választás Vezető Jelölt Szavazatok (1. pref.) Szavazatok (kifutó) Pozíció
Nem. Ossza meg Nem. Ossza meg
2000 William Hague Steven Norris 464 434 27,1% 564 137 42,1% 2
2004 Michael Howard 542 423 29,1% 667 180 44,6% Állandó2
2008 David Cameron Boris Johnson 1,043,761 43,2% 1,168,738 53,2% Növekedés1
2012 971 931 44,0% 1,054,811 51,5% Állandó1
2016 Zac Goldsmith 909 755 35,0% 994 614 43,2% Csökken2
2021 Boris Johnson Shaun Bailey 893 051 35,3% 977 601 44,8% Állandó2

Londoni közgyűlési választások

Választás Vezető A közgyűlés vezetője Szavazatok (választókerület) Szavazatok (lista) Ülések Pozíció
Nem. Ossza meg Nem. Ossza meg Nem. + Ossza meg
2000 William Hague Eric Ollerenshaw 526 422 33,2% 481,053 29,0%
9/25
36,0% 1
2004 Michael Howard Bob Neill 562,047 31,2% 533 696 28,5%
9/25
Állandó0 36,0% Állandó 1
2008 David Cameron Richard Barnes 900 569 37,4% 835 535 34,1%
11/25
Növekedés2 44,0% Állandó 1
2012 James Cleverly 722 280 32,7% 708 528 32,0%
9/25
Csökken2 36,0% Csökken2
2016 Gareth Bacon 812 415 31,1% 764 230 29,2%
8/25
Csökken1 32,0% Állandó2
2021 Boris Johnson Susan Hall 833,021 32,0% 795,081 30,7%
9/25
Növekedés1 36,0% Állandó2

Összevont hatósági választások

Év Vezető A polgármesterek nyertek változás
2017 Theresa May
4/6
2018
0/1
Állandó
2019
0/1
Állandó
2021 Boris Johnson
2/7
Csökken2

Kapcsolódó csoportok

Ideológiai csoportok

Érdeklődési csoportok

Agytrösztök

Szövetségek

Pártstruktúrák

Lásd még

Megjegyzések

További irodalom

  • Bale, Tim. A konzervatívok 1945 óta: a pártváltás mozgatórugói . (2012, Oxford University Press ISBN  978-0-19-923437-0 )
  • Bale, Tim (2011). A Konzervatív Párt: Thatchertől Cameronig . Cambridge, Anglia: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4858-3.
  • Ball, Stuart. Egy párt portréja: A Konzervatív Párt Nagy-Britanniában 1918–1945 (Oxford UP, 2013).
  • Sör, Samuel. "The Conservative Party of Great Britain", Journal of Politics 14#1 (1952. február), 41–71. o. , JSTOR Archiválva 2018. december 15-én a Wayback Machine -nél
  • Blake, Robert (2011). A Konzervatív Párt Peeltől Majorig (4. kiadás). London: Faber Finds.
  • Blake, Robert és Louis William Roger, szerk. Churchill: Békében és háborúban töltött életének jelentős új újraértékelése (Oxford UP, 1992), 581 pp; 29 esszé tudósoktól speciális témákban
  • Blake, Robert. A Konzervatív Párt Peeltől Churchillig (1970) online
  • Bulmer-Thomas, Ivor. The Growth of the British Party System I. kötet: 1640–1923 (1965); A brit pártrendszer növekedése II. kötet: 1924–1964, átdolgozva 1966-os konzervatív-munkapárti konfrontációra (1967)
  • Campbell, John. Margaret Thatcher; Második kötet: The Iron Lady (Pimlico (2003). ISBN  0-7126-6781-4 )
  • Charmley, John. – A toryk és a konzervatívok. Szerk.: David Brown, Robert Crowcroft és Gordon Pentland, The Oxford Handbook of Modern British Political History, 1800–2000 (2018): 306.
  • Dorey, Péter; Garnett, Mark; Denham, Andrew. A válságtól a koalícióig: A Konzervatív Párt, 1997–2010 (2011) Palgrave Macmillan. ISBN  978-0-230-54238-9 kivonat és szöveg keresés Archivált 2016. június 16. a Wayback Machine -nél
  •  ———  . Brit konzervativizmus: az egyenlőtlenség politikája és filozófiája (IB Tauris, 2010), nem csak a politikai pártokra terjed ki.
  • Ensor, RCK England, 1870–1914 online Archiválva : 2019. április 8., the Wayback Machine , passim.
  • Evans, Eric J. (2004). Thatcher és Thatcherizmus .
  • Garnett, Mark és Philip Lynch. A konzervatívok válságban: a toryk 1997 után (1994)
  • Green, EHH A konzervativizmus ideológiái: konzervatív politikai eszmék a huszadik században (2004)
  • Green, EHH A konzervativizmus válsága: A Brit Konzervatív Párt politikája, gazdaságtana és ideológiája, 1880–1914 (1995).
  •  ———  . A konzervativizmus válsága: A Brit Konzervatív Párt politikája, gazdaságtana és ideológiája, 1880–1914 (1996)
  • Harris, Robert . The Conservatives – A History (2011) Bantam Press ISBN  978-0-593-06511-2
  • Hayton, Richard és Andrew Scott Crines, szerk. Konzervatív szónok Baldwintól Cameronig (2015).
  • Hazell, Robert és Ben Yong, szerk. A koalíció politikája: Hogyan működik a konzervatív-liberális demokrata kormány (Hart Publishing, 2012).
  • Heppell, Timothy és David Seawright, szerk. Cameron és a konzervatívok: Átmenet a koalíciós kormányra (Palgrave Macmillan, 2012).
  • King, Anthony, szerk. Brit politikai vélemény 1937–2000: The Gallup Polls (2001)
  • Lawrence, Jon. Electing Our Masters: The Hustings in British Politics Hogarthtól Blairig (Oxford University Press, 2009) kivonat és szövegkeresés Archivált 2016. május 3. a Wayback Machine -nél
  • McKenzie, RT és A. Silver. Angyalok márványban: Munkásosztálybeli konzervatívok a városi Angliában (1968)
  • Mowat, Charles Loch . Nagy-Britannia a háborúk között, 1918–1940 (1955) 694 pp;
  • Norton, Bruce F. Politika Nagy-Britanniában (2007) tankönyv
  • Parry, JP "Disraeli and England", Historical Journal 43#3 (2000), 699–728. oldal a JSTOR -ban Archiválva 2018. szeptember 9-én a Wayback Machine -nél
  • Paterson, David (2001). Liberalizmus és konzervativizmus, 1846–1905 .
  • Powell, David. Brit politika, 1910–1935: A pártrendszer válsága (2004)
  • Roberts, Andrew. Churchill: Walking with Destiny (2018), egy teljesen részletes életrajz.
  • Reitan, Earl Aaron. A Thatcher-forradalom: Margaret Thatcher, John Major, Tony Blair és a modern Britannia átalakulása, 1979–2001 (2003) Rowman és Littlefield. ISBN  0-7425-2203-2
  • Searle, GR A New England?: Béke és háború 1886–1918 (2005) 976 oldal széles körű felmérés
  • Seldon, Anthony és Stuart Ball, szerk. Konzervatív Század: A Konzervatív Párt 1900 óta (1994) 896pp; szakértők esszéi Tartalom Archivált : 2014. november 29., a Wayback Machine
  • Shannon, Richard. Disraeli kora, 1868–1881: A tory demokrácia felemelkedése (A Konzervatív Párt története sorozat) (1992)
  • Shannon, Richard. Salisbury kora, 1881–1902: Unionizmus és birodalom (A Konzervatív Párt története) (1996)
  • Snowdon, Peter . Vissza a szélről: A Konzervatív Párt rendkívüli bukása és felemelkedése (2010) HarperPress ISBN  978-0-00-730884-2
  • Taylor, AJP angol történelem, 1914–1945 (1965), a korszak standard politikai története
  • Thackeray, David. „Home and Politics: Women and Conservative Activism in Early Twentieth‐Century Britain”, Journal of British Studies (2010) 49#4, 826–48.
  • Windscheffel, Alex. "Men or Measures? Conservative Party Politics, 1815-1951," Historical Journal Vol. 45, 4. szám (2002. december), 937–51. oldal a JSTOR -ban Archiválva : 2018. december 15. a Wayback Machine -nél

Történetírás

  • Crowson, NJ, szerk. A konzervatív párt Longman társa 1830 óta (2001); kronológiák; kapcsolatok a nőkkel, a kisebbségekkel, a szakszervezetekkel, az EU-val, Írországgal, a szociális reformmal és a birodalommal.
  • Harrison, Brian. „Margaret Thatcher hatása a történelmi írásra”, William Roger Louis, szerk., Irrepressible Adventures with Britannia: Personalities, Politics and Culture in Britain (London, 2013), 307–21.
  • Kowol, Kit. "Reneszánsz a jobboldalon? Új irányok a háború utáni konzervatív párt történetében." Twentieth Century British History 27#2 (2016): 290–304. online Kowol, Kit (2016). "Reneszánsz a jobboldalon? Új irányok a háború utáni konzervatív párt történetében" . Huszadik századi brit történelem . 27 (2): 290–304. doi : 10.1093/tcbh/hww012 . Archiválva az eredetiből 2017. július 21-én . Letöltve: 2020. július 16 .{{cite journal}}: CS1 maint: bot: eredeti URL állapota ismeretlen ( link )
  • Porter, Bernard. – Bár nem vagyok történész… Margaret Thatcher és a történészek. Twentieth Century British History 5#2 (1994): 246–56.
  • Turner, John. "A Brit Konzervatív Párt a huszadik században: a kezdetektől a végéig?." Contemporary European History 8#2 (1999): 275–87.

Külső linkek