Testi fenyítés - Corporal punishment
Része egy sor on |
Testi fenyítés |
---|
Hely szerint |
Végrehajtással |
Ország szerint |
Bírósági ügyek |
Politika |
A testi vagy fizikai büntetés olyan büntetés, amelynek célja fizikai fájdalmat okozni egy személynek. Amikor kiskorúakkal sújtják , különösen otthoni és iskolai környezetben, módszerei közé tartozik az ütés vagy az evezés . Ha felnőtteknek éri, akkor foglyoknak és rabszolgáknak is .
A bűnökért vagy sérülésekért járó fizikai büntetéseket , beleértve a korbácsolást , a márkázást és a csonkítást is , a legtöbb civilizációban az ókortól kezdve alkalmazták. A humanitárius eszmék növekedésével a felvilágosodás óta az ilyen büntetéseket egyre inkább embertelennek tartják a nyugati társadalmakban . A 20. század végére a testi fenyítés megszűnt a legtöbb fejlett ország jogrendszeréből .
A huszonegyedik században a testi fenyítés törvényessége különböző körülmények között joghatóságonként eltérő . Nemzetközi szinten a huszadik század végén és a huszonegyedik század elején az emberi jogokat számos összefüggésben alkalmazták a testi fenyítés kérdésében:
- Az otthoni testi fenyítés, a szülők vagy más felnőtt gyámok általa gyermekek büntetésea világ nagy részén törvényes, de 2018 -ig 58 ország, főleg Európában és Latin -Amerikában tiltotta meg ezt a gyakorlatot.
- Sok országban betiltották az iskolai testi fenyítést , amelyet a tanárok vagy az iskolaigazgatók alkalmaznak a diákokra, beleértve Kanadát , Kenyát , Dél -Afrikát , Új -Zélandot és egész Európát. Az Egyesült Államok és Ausztrália egyes államaiban továbbra is törvényes, ha egyre ritkább.
- A bírói testi fenyítés , mint például a Pillory Stocks ,a bíróság által elrendelt büntetőjogi büntetés részeként, már rég eltűnt a legtöbb európai országból. 2017 novemberétől azonban továbbra is törvényes Afrika egyes részein, Ázsiában , az angolszász karibi térségben, valamint Ecuador és Kolumbia bennszülött közösségeiben.
- A börtön testi fenyítése vagy fegyelmi testi fenyítés , amelyet a börtönhatóságok rendeltek el, vagy közvetlenül a személyzet hajtott végre, mint az ausztrál büntetőtelepeken .
- A testi fenyítés megengedett vagy engedélyezett néhány katonai környezetben néhány joghatóságban.
Sok nyugati országban orvosi és emberi jogi szervezetek ellenzik a gyermekek testi fenyítését. A testi fenyítés elleni kampányok jogi reformok végrehajtását célozták annak érdekében, hogy betiltsák a testi fenyítés alkalmazását kiskorúakkal szemben az otthonokban és az iskolákban.
Történelem
Őstörténet
A szerző, Jared Diamond azt írja, hogy a vadászó-gyűjtögető társaságok hajlamosak kevés testi fenyítést alkalmazni, míg a mezőgazdasági és ipari társadalmak hajlamosak fokozatosan többet alkalmazni. Diamond azt sugallja, hogy ez azért lehet, mert a vadászó-gyűjtögetőknek általában kevés értékes fizikai vagyona van, és a gyermek helytelen magatartása nem ártana mások tulajdonának.
A kutatók, akik a Parakanã és Ju/'hoansi emberek között éltek , valamint néhány ausztrál őslakos , írtak arról, hogy ezekben a kultúrákban nincs fizikai büntetés.
Wilson írja:
Valószínűleg az egyetlen általánosítás, amelyet a primitív törzsek közötti fizikai büntetés alkalmazásával kapcsolatban lehet tenni, hogy nem volt közös eljárás [...] Pettit arra a következtetésre jut, hogy a primitív társadalmakban a testi fenyítés ritka, nem ezen emberek veleszületett kedvessége miatt, hanem mert ellentétes az általuk ideálként beállított egyéni személyiségtípus kialakításával [...] Itt fontos megjegyezni, hogy nem állíthatjuk, hogy a fizikai büntetés, mint motivációs vagy korrekciós eszköz „veleszületett” az ember számára.
Antikvitás
A nyugati világban a gyermekek testi fenyítését hagyományosan a felnőttek alkalmazzák tekintélyi szerepekben. Még a Példabeszédek könyvében is ajánlott a gyermek verése büntetésként :
Aki kíméli a botot, gyűlöli a fiát; de aki szereti, többször megfenyíti. (Példabeszédek, XIII, 24)
A bolond ajkai vitába szállnak, és a szája csapásra kiált. (Példabeszédek, XVIII, 6)
Fenyítsd meg a fiadat, amíg van remény, és ne kímélj lelked a kiáltásától. (Példabeszédek, XIX, 18)
Az ostobaság a gyermek szívébe van kötve; de a javító rúd elűzi tőle. (Példabeszédek, XXII, 15.)
Ne hagyja ki a gyermek javítását; mert ha rúddal megveri, akkor megszabadítja lelkét a pokolból. (Példabeszédek, XXIII, 13–14)
Robert McCole Wilson azzal érvel, hogy "Valószínűleg ez a hozzáállás, legalábbis részben, a patriarchális társadalom azon vágyából fakad, hogy az idősebb megtartsa tekintélyét, ahol ez a hatóság volt a társadalmi stabilitás fő tényezője. De ezek a szavak nem csak igazolta a fizikai büntetés alkalmazását a gyermekeken több mint ezer éven keresztül a keresztény közösségekben, de elrendelte annak használatát. Érdekes módon Krisztus gyermekekkel szembeni szelídségét (Márk, X) általában figyelmen kívül hagyták. "
A testi fenyítést Egyiptomban , Kínában , Görögországban és Rómában gyakorolták a bírói és oktatási fegyelem fenntartása érdekében. Az elcsúfított egyiptomi bűnözőket száműzték Tjaru-ba és Rhinocorura -ba a Sínai- határra, egy régióba, amelynek neve " levágott orrot " jelentett . A testi fenyítést az ókori Izraelben írták elő, de 40 ütésre korlátozták. Kínában néhány bűnözőt is elcsúfítottak, de más bűnözőket tetováltak. Néhány állam hírnevet szerzett az ilyen büntetések kegyetlen alkalmazásával; Különösen Sparta használta őket egy fegyelmi rendszer részeként, amelynek célja az akaraterő és a fizikai erő növelése volt. Bár a spártai példa extrém volt, a testi fenyítés volt talán a leggyakoribb büntetés. A Római Birodalomban a maximális büntetés, amelyet egy római állampolgár a törvény értelmében kaphatott, 40 "ütés" vagy 40 "ütés" volt ostorral a háton és a vállon, vagy 40 ütés vagy ütés a " bájokkal " ( hasonló a nyírfa rúdhoz, de 8-10 hosszúságú fűzfából áll, nem pedig nyírból), amelyeket a fenékre alkalmaztak. Az ilyen büntetések vért meríthetnek, és gyakran kihirdették őket a nyilvánosság előtt.
Quintilianus (35 körül - 100 körül) némi ellenkezését fejezte ki a testi fenyítés alkalmazásával szemben. Wilson szerint "valószínűleg nem történt világosabb vádemelés a következő kétezer évben".
Ezáltal a fiúknak testi fenyítést kell elszenvedniük, bár szokás szerint fogadják el, és Chrysippus nem kifogásolja ez ellen, én semmiképpen sem helyeslem; először is azért, mert ez gyalázat és a rabszolgákra alkalmas büntetés, és a valóságban (amint ez nyilvánvaló lesz, ha elképzeljük a korváltozást) sértés; másodszor, mert ha egy fiú hozzáállása olyan ostoba, hogy ne változtassák meg feddéssel, akkor megkeményedik, akár a legrosszabb rabszolgák, akár csíkokra is; és végül, mert ha az a személy, aki rendszeresen végrehajtja feladatait, vele lesz, nem lesz szükség semmiféle büntetésre (Quintilian, Institutes of Oratory, 1856, I, III).
Plutarkhosz , szintén az első században, ezt írja:
Azt is állítom, hogy a gyermekeket bátorítással és érveléssel kell vezetni a tiszteletreméltó gyakorlatokhoz, és minden bizonnyal nem ütésekkel vagy rossz bánásmóddal, mert biztosan egyetértenek abban, hogy ezek inkább a rabszolgáknak, mint a szabadszülötteknek valók. ; mert így zsibbadnak és reszketnek feladataiktól, részben az ütések fájdalmától, részben a leépüléstől.
Középkorú
A középkori Európában a Bizánci Birodalom elvakított és elítélt néhány bűnözőt és rivális császárt. Az a meggyőződésük, hogy a császárnak fizikailag ideálisnak kell lennie, azt jelentette, hogy az ilyen elcsúfítás elvileg kizárta a címzettet hivatalából. (A hasított orrú Justinianus második uralkodása volt a figyelemre méltó kivétel.) Máshol a testi fenyítést a katolikus egyház emberi testhez való hozzáállása ösztönözte, a zászlóváltás az önfegyelem általános eszköze. Ez befolyásolta a testi fenyítés alkalmazását az iskolákban, mivel ebben az időszakban az oktatási intézmények szorosan kötődtek az egyházhoz. Ennek ellenére a testi fenyítést nem használták kritikátlanul; már a tizenegyedik században, Saint Anselm , Canterbury érseke ellenezte, hogy szerinte a testi fenyítés túlzott alkalmazása a gyermekek kezelésében.
Modernség
A 16. századtól kezdve új irányzatok láthatók a testi fenyítésben. A bírói büntetések egyre inkább nyilvános szemüveggé változtak, a bűnözők nyilvános verései elrettentő szándékkal szolgáltak a többi elkövető számára. Eközben a korai oktatással foglalkozó írók, például Roger Ascham , panaszkodtak a gyermekek önkényes büntetésére.
Peter Newell azt írja, hogy talán a legbefolyásosabb író a témában John Locke angol filozófus volt , akinek néhány gondolata az oktatásról kifejezetten bírálta a testi fenyítés központi szerepét az oktatásban. Locke munkája nagy hatást gyakorolt, és hozzájárulhatott ahhoz, hogy a lengyel törvényhozók 1783 -ban betiltsák a testi fenyítést Lengyelország iskoláiból, a világ első országaként.
Ennek a gondolkodásmódnak a következménye volt a testi fenyítés alkalmazásának csökkenése a 19. században Európában és Észak -Amerikában. Egyes országokban ezt ösztönözték a botrányok, amelyek súlyosan megsérültek a testi fenyítés során. Például Nagy -Britanniában a büntetéssel szembeni népi ellenállást két jelentős eset ösztönözte: Frederick John White közlegény halála , aki 1846 -ban katonai korbácsolás után halt meg, valamint Reginald Cancellor halála , akit 1860 -ban megölt az iskolamester. mivel ezek mozgósították a közvéleményt, és a tizenkilencedik század végére a testi fenyítés állami iskolákban való alkalmazásának mértéke sok szülőnél nem volt népszerű Angliában. Nagy -Britannia és néhány más ország hatóságai részletesebb szabályokat vezettek be a testi fenyítésre olyan állami intézményekben, mint az iskolák, börtönök és reformátusok. Az első világháború idejére a szülők panaszai a fegyelmi túlkapásokról Angliában elhaltak, és a testi fenyítést az iskolai fegyelem elvárt formájaként állapították meg.
Az 1870-es években az Egyesült Államok bíróságai felülbírálták azt a közjogi elvet, miszerint a férjnek joga van "fizikailag megfenyíteni a tévedő feleséget". Az Egyesült Királyságban 1891 -ben hasonlóképpen megszüntették a férj hagyományos jogát arra, hogy mérsékelt testi fenyítést szabjon ki a feleségének, hogy "kötelességei között" tartsa. További információkért lásd: Családon belüli erőszak .
Az Egyesült Királyságban a huszadik század első felében visszaszorult a bírósági testi fenyítés alkalmazása, és az 1948. évi büntető igazságszolgáltatási törvény (zi & z2 GEo. 6. CH. 58.) teljesen eltörölte , ezzel ostorozással és korbácsolással. betiltották, kivéve a nagyon súlyos belső börtönfegyelmi ügyekben való alkalmazást, míg a legtöbb más európai ország korábban megszüntette. Eközben sok iskolában az 1980 -as évekig az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban mindennapos volt a vessző , evező vagy tawse használata . Az Egyesült Államok déli vidékein és számos más országban még mindig így van: lásd Iskolai testi fenyítés .
Nemzetközi szerződések
Emberi jogok
A testi fenyítéssel kapcsolatos legfontosabb fejlemények a 20. század végén történtek. A testi fenyítés tilalma szempontjából különös jelentőséggel bíró éveket hangsúlyozzák.
- 1950: Európai Emberi Jogi Egyezmény , az Európa Tanács . A 3. cikk tiltja az " embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést".
- 1978 : Az Emberi Jogok Európai Bírósága , annak végrehajtását felügyelve, szabályozza, hogy a fiatalkorúak bírósági nyírása megsérti a 3. cikket.
- 1985: Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice , vagy Beijing Rules, United Nations ( ENSZ ). 17.3. Szabály: "A fiatalkorúakat nem kell testi fenyítésnek alávetni."
- 1990. melléklet: A szabadságuktól megfosztott fiatalkorúak védelmére vonatkozó szabályok . 67. szabály: "... minden fegyelmi intézkedést, amely kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot jelent, szigorúan tilos, beleértve a testi fenyítést is ..."
- 1990 : Útmutató a fiatalkori bűnözés megelőzéséhez , Riyadh Guidelines, ENSZ. 21. bekezdés h) pont: az oktatási rendszereknek kerülniük kell a „szigorú fegyelmi intézkedéseket, különösen a testi fenyítést”.
- 1966: Nemzetközi Egyezségokmány a polgári és politikai jogokról , ENSZ, jelenleg 167 párttal, 74 aláíróval. 7. cikk: "Senkit nem lehet kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni ..."
- 1992 : A végrehajtását felügyelő Emberi Jogi Bizottság megjegyzi: "a tilalomnak ki kell terjednie a testi fenyítésre is ... ebben a tekintetben ... a 7. cikk különösen a gyermekeket védi ..."
- 1984: Egyezmény a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés ellen , ENSZ, jelenleg 150 féllel és 78 aláíróval.
- 1996 : A kínzás elleni bizottság , amely felügyeli annak végrehajtását, elítéli a testi fenyítést.
- 1966: Nemzetközi Szövetség a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogokról , ENSZ, jelenleg 160 párttal és 70 aláíróval. A 13. cikk (1) bekezdése: "az oktatásnak az emberi személyiség és a méltóság érzetének teljes fejlődésére kell irányulnia ..."
- 1999 : Végrehajtását felügyelő Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Bizottsága megjegyzi: "a testi fenyítés nem egyeztethető össze a nemzetközi emberi jogi jog alapelveivel ... az egyén méltóságával."
- 1961: Európai Szociális Charta , Európa Tanács.
- 2001 : Az Európai Szociális Jogok Bizottsága a végrehajtását felügyelve arra a következtetésre jut: nem "elfogadható, hogy egy társadalom, amely tiltja a felnőttek közötti fizikai erőszak bármilyen formáját, elfogadja, hogy a felnőttek fizikai erőszaknak teszik ki a gyerekeket".
A gyermekek jogai
Fiatalok jogai |
---|
A gyermekjogok fogalma a nyugati világban a 20. században alakult ki, de a testi fenyítés kérdésével nem foglalkoztak általában a század közepe előtt. A gyermekek testi fenyítésének tilalma szempontjából különösen fontos éveket hangsúlyozzák.
- 1923: Gyermekjogi kihirdetés a Save the Children alapítója. (5 cikk).
- 1924 Elfogadva a világ Gyermekjóléti Charta , Népszövetség (nem végrehajtható).
- 1959: Nyilatkozat a gyermek jogairól , ( ENSZ ) (10 cikk; nem kötelező érvényű).
- 1989: Egyezmény a gyermek jogairól , ENSZ (54 cikk; kötelező szerződés), jelenleg 193 féllel és 140 aláíróval. 19.1. Cikk: "A részes államok minden megfelelő jogalkotási, közigazgatási, társadalmi és oktatási intézkedést megtesznek annak érdekében, hogy megvédjék a gyermeket a fizikai vagy szellemi erőszak, sérülés vagy bántalmazás, elhanyagolás vagy gondatlan bánásmód, rossz bánásmód vagy kizsákmányolás minden formájától ..."
- 2006 : A Gyermekjogi Bizottság , végrehajtását felügyelve megjegyzi: "minden részes állam kötelessége, hogy gyorsan lépjen fel minden testi fenyítés betiltása és megszüntetése érdekében".
- 2011: A kommunikációs eljárásról szóló fakultatív jegyzőkönyv, amely lehetővé teszi az egyes gyermekek számára, hogy panasszal éljenek jogaik konkrét megsértése miatt.
- 2006: A gyermekek elleni erőszakról szóló tanulmány, amelyet független szakértő mutatott be az ENSZ Közgyűlésének főtitkárának.
- 2007: Létrejön a főtitkár gyermekekkel szembeni erőszakkal foglalkozó különleges képviselője.
Modern használat
Jogi státusz
59 ország, többségük Európában és Latin -Amerikában tiltotta meg a gyermekek testi fenyítését.
A legkorábbi feljegyzett kísérlet a gyermekek testi fenyítésének állami tilalomra való tiltására 1783 -ban nyúlik vissza Lengyelországba . Ennek tilalma azonban az élet minden területén - otthonokban, iskolákban, a büntetőrendszerben és az alternatív gondozási környezetben - először 1966 -ban történt Svédországban. Az 1979 -es svéd szülői törvénykönyv így szól: "A gyermekeknek joga van a gondoskodáshoz, a biztonsághoz és a jó neveléshez. A gyermekekkel személyüket és egyéniségüket tiszteletben kell tartani, és nem lehet őket testi fenyítéssel vagy más megalázó bánásmóddal sújtani."
2018 -tól a szülők (vagy más felnőttek) által végzett gyermekek testi fenyítése 58 országban (köztük a részben elismert Koszovói Köztársaságban) és 3 alkotó nemzetben tiltott.
A gyermekek testi fenyítésének globális használatáról és tilalmáról részletesebb áttekintést a következő táblázatban talál.
itthon | Iskolák | Büntetőrendszer | Alternatív ellátási beállítások | ||
Bűntettként | Fegyelmi intézkedésként | ||||
Tiltott | 66 | 129 | 155 | 116 | 38 |
Nem tiltott | 132 | 69 | 42 | 78 | 160 |
A törvényesség ismeretlen | - | - | 1 | 4 | - |
Fizikai büntetés az otthonban
A belföldi testi fenyítést (azaz a gyermekek szülei által történő büntetését) a köznyelvben gyakran " verésnek ", "ütésnek" vagy "pofonnak" nevezik .
Egyre több országban tiltották be törvényt, kezdve Svédországgal 1979 -ben. Néhány más országban a testi fenyítés törvényes, de korlátozott (pl. A fejre irányuló ütések törvényen kívüliek, a munkaeszközök nem használhatók, csak bizonyos korú gyermekek tartomány megdőlhet).
Az Egyesült Államok összes államában, valamint a legtöbb afrikai és ázsiai országban jelenleg törvényes a szülők testi fenyítése. Szintén törvényes bizonyos eszközök (pl. Öv vagy lapát) használata.
Kanadában a szülők vagy törvényes gyámok (de senki más) általi ütés törvényes, amennyiben a gyermek 2–12 éves, és a nyitott, csupasz kézen kívül semmilyen más eszközt nem használnak (övek, lapátok stb.). szigorúan tilos). Szintén törvénytelen a fejbe ütés a gyermek fegyelmezésekor.
Az Egyesült Királyságban (Skócia kivételével) a verés vagy csattanás törvényes, de nem okozhat tényleges testkárosodást okozó sérülést (bármilyen sérülés, például látható zúzódás, az egész bőr törése stb.). Ezenkívül Skóciában 2003 októbere óta tilos bármilyen eszközt használni vagy fejbe ütni a gyermek fegyelmezése során, valamint tilos testi fenyítést alkalmazni a 3 év alatti gyermekek ellen. Skócia 2019 -ben életbe léptette a testi fenyítés tilalmát, amely 2020 -ban lépett hatályba. Wales 2020 -ban is betiltotta a tilalmat, amely 2022 -ben lép hatályba.
Pakisztánban a pakisztáni büntető törvénykönyv 89. § -a lehetővé teszi a testi fenyítést.
Fizikai büntetés az iskolákban
Az iskolákban a testi fenyítést számos országban betiltották. Gyakran előfordul, hogy egy eszközzel (pl. Rattan vesszővel vagy verőlapáttal ) megüti a diákot a fenekére vagy a tenyerére .
Azokban az országokban, ahol még mindig megengedett a testi fenyítés az iskolákban, korlátozások léphetnek fel; például Szingapúrban és Malajziában az iskolai vesszőfutás elméletileg csak fiúk számára engedélyezett.
Indiában, Dél -Koreában és sok más országban a fizikai büntetést technikailag eltörölték a törvényekkel. A testi fenyítést azonban továbbra is gyakorolják fiúkon és lányokon a világ számos iskolájában. A testi fenyítés kulturális felfogását ritkán tanulmányozták és kutatták. Az egyik tanulmány azt tárgyalja, hogyan vélekednek a testi fenyítésről a szülők és a diákok között Indiában.
Az orvosok sürgették a gyakorlat megszüntetését, különös tekintettel a gyermekek kezének sérülésének veszélyére.
Bírósági vagy kvázi bírói büntetés
A világ mintegy 33 országában továbbra is fennáll a bírósági testi fenyítés, köztük számos korábbi brit terület, például Botswana, Malajzia, Szingapúr és Tanzánia. Szingapúrban bizonyos meghatározott bűncselekmények miatt a férfiakat rendszeresen börtönbüntetés mellett vesszőzésre ítélik. A szingapúri vesszőgyakorlatról sok szó esett világszerte 1994 -ben, amikor az amerikai tinédzser, Michael P. Fay négy ütést kapott a botból rongálás miatt. Az indonéziai Aceh tartományban is bírói botot és ostorozást alkalmaznak .
Számos más iszlám jogrendszerrel rendelkező ország, például Szaúd -Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Katar, Irán, Brunei, Szudán és néhány északi állam Nigériában, számos bűncselekmény miatt bírósági korbácsolást alkalmaz. 2020 áprilisában a szaúdi legfelsőbb bíróság megszüntette bírósági rendszeréből a korbácsolás büntetését, és börtönbüntetéssel vagy pénzbírsággal helyettesítette. 2009 -től Pakisztán egyes régióiban a törvények és a kormány bomlani kezd , ami az ad hoc iszlamista bíróságok által a testi fenyítés újbóli bevezetéséhez vezet . A testi fenyítés mellett néhány iszlám ország, például Szaúd -Arábia és Irán más fizikai büntetéseket is alkalmaz , például amputációt vagy megcsonkítást . Azonban a „testi fenyítés” van a 19. század óta általában azt jelentette, vesszőzés , korbácsolás vagy megbotozás helyett azok más típusú fizikai büntetést.
Egyes országokban, láb korbácsolás ( megbotozás ) továbbra is gyakorolják a foglyokat.
Rituálék
Anglia egyes részein a fiúkat egyszer megverték a " Beat the Boards " régi hagyománya szerint, amely szerint egy fiút felvonultak egy város vagy egyházközség szélén, és egy kapcsolóval vagy vesszővel megpattanták a határ megjelölésére. Az egyik híres "Beating the Bounds" a St Giles és a Tottenham Court Road határa körül, London központjában játszódott . A tényleges kő, amely a határt jelölte, most a Center Point irodatorony alatt található .
A Cseh Köztársaságban , Szlovákiában , és egyes részeit Magyarországon , a hagyomány, az egészség és a termékenység végzik húsvét hétfőn . A fiúk és a fiatal férfiak fonott fűzfaágakkal fenekezik vagy ostorozzák a lányokat és fiatal nőket. Miután a férfi elénekli a verset, a fiatal nő megfordul, és a férfi néhány ütést kap a hátsó oldalán az ostorral.
A népi kultúrában
Művészet
- The Flagellation , (kb. 1455–70), szerző: Piero della Francesca . Krisztust megkorbácsolják, miközben Poncius Pilátus felnéz.
- A korbácsolás , (1941), Horace Pippin . Egy ostoroszlophoz kötött alakot megkorbácsolnak.
Film és TV
Lásd: Fizikai büntetés jeleneteit tartalmazó filmek és tévék listája .
Lásd még
Hivatkozások
További irodalom
- Barathan, Gopal; Michael Fay vesszőzése , (1995). Egy kortárs beszámoló egy amerikai tinédzserről ( Michael P. Fay ), aki rongálásért bíborozott Szingapúrban.
- Gates, Jay Paul és Marafioti, Nicole; (szerk.), Capital and Corporal Punishment in Anglo-Saxon England , (2014). Woodbridge: Boydell & Brewer.
- Moskos, Péter; A korbácsolás védelmében , (2011). Egy érv, hogy a korbácsolás jobb lehet, mint a börtön.
- Scott, George; A testi fenyítés története , (1996).
Külső linkek
- "Fenekelés" (Ontario Consultants on Religious Tolerance)
- A hatékony fegyelem központja (USA)
- A testi fenyítés világkutatása
- Globális kezdeményezés a gyermekek testi fenyítésének megszüntetésére