Ellenfaktuális történelem - Counterfactual history
Az ellenfaktuális történelem (egyben virtuális történelem ) a történetírás egyik formája, amely megpróbálja megválaszolni a Mi lenne, ha? kérdések, amelyek ellentétes feltételekből adódnak . Az intellektuális vizsgálat módszereként a kontrafaktuális történelem a történelmet és a történelmi eseményeket tárja fel egy olyan idővonal extrapolálásával, amelyben a legfontosabb történelmi események vagy nem történtek meg, vagy a tényleges történelmi eredménytől eltérő kimenetelűek voltak. Irodalmi műfajként az ellentmondásos történelem két alműfajban, az alternatív történelemben és a spekulatív fikcióban van .
Fejlődés
A kontrafaktuális történetek korai könyve az If It If Happened egyébként (1931), amely Winston Churchill „Ha Lee nem nyerte volna meg a Gettysburg -i csatát” című kötetét tartalmazza , a kitalált konföderációs győzelemről a Gettysburgi csatában (1863). A történészek által írt ellentmondásos történetek szövegeként, ha másként történt volna , alternatív történelem műveit tartalmazza - a történelmi események kitalált újraértelmezéseit -, mert az elbeszélő hangnem hajlamos a szeszélyességre, és nem kínál sem történelmi elemzést, sem a logikát az ilyen Mi lenne, ha? forgatókönyvek.
A vasutak és az amerikai gazdasági növekedés: Essays in Econometric History , Robert Fogel kvantitatív módszerekkel elképzelni az amerikai gazdaság 1890 ha nem lett volna vasutak. Hogy az Egyesült Államokban a vasút hiányában a nagy csatornarendszert kibővítették volna, az utakat pedig szilárd közlekedési rendszerré alakították volna; mindkét fejlesztés csökkentette volna a vasút társadalmi és gazdasági jelentőségét, mert „az egy főre jutó jövedelem 1890. január 1 -jéig elért szintjét 1890. március 31 -ig elérték volna, ha soha nem találták fel a vasutat”.
Kevés további kísérlet történt az ellentmondásos történelem behozatalára az akadémiai világba, amíg a Plausible Worlds: Possibility and Understanding in History and the Social Sciences 1991 -ben megjelent, Geoffrey Hawthorn cambridge -i szociológus , aki alaposan feltárt három különböző ellentmondásos forgatókönyvet. Ez a munka segített inspirálni a Virtuális történelem: alternatívák és ellentétek (1997) című esszégyűjteményt, amely számos történész különböző forgatókönyveit vizsgálja, és Niall Ferguson történész szerkesztette . Ferguson a kontrafaktuális történelem jelentős szószólója lett, kontrafaktuális forgatókönyveket használva, hogy szemléltesse az olyan determinisztikus történelemelméletekkel szembeni kifogásait, mint a marxizmus , és felvetette az esetleges események fontosságát a történelemben, elmélete szerint néhány kulcsfontosságú változás jelentősen eltér a modern világtól. A "Mi lenne, ha?" Sorozat A Robert Cowley által szerkesztett könyvek tucatnyi esszét mutattak be történészek vagy jeles írók körében arról, hogy "a sors enyhe fordulata egy döntő pillanatban hogyan változtathatta meg az idők évkönyveit".
Egyes tudósok azt állítják, hogy az ellentmondás nem annyira a múlt történéseinek kérdése, hanem az a nézeteltérés, hogy mely múltbeli események voltak a legjelentősebbek. Például William Thompson ellentétes helyzeteket alkalmaz nyolc vezető gazdaságban, amelyek majdnem ezer éve hajtják a globalizációs folyamatokat. A kínai Song -dinasztiától Kínáig Genováig , Velencéig , Portugáliáig , Hollandiáig , Nagy -Britanniáig és az Egyesült Államokig , és azt állítja, hogy minden egyes szereplő szokatlanul kritikus szerepet játszott a vezetői struktúra kialakításában, amely idővel egyre globálisabbá vált.
Különbségek az alternatív történelemhez képest
Az ellentétes történelem nem történelmi revizionizmus és nem alternatív történelem .
Az ellentétes történelem megkülönbözteti magát azon érdekessége miatt, hogy éppen az incidens iránt érdeklődik, amelyet az ellentmondásos tény cáfol, így igyekszik felmérni az esemény relatív történelmi jelentőségét. Az ilyen történészek minden változtatás mellett érveket indokolnak, és csak nagy vonalakban vázolják fel a változásokat, ahogy ez a gyakorlat puszta melléktermékéhez illik.
Egy alternatív történelemírót viszont pontosan azok a hipotetikus forgatókönyvek érdekelnek, amelyek a tagadott eseményből vagy eseményből fakadnak. Egy szépirodalmi író így szabadon kitalálhat nagyon konkrét eseményeket és karaktereket az elképzelt történelemben.
A vonal néha elmosódott, mivel a történészek részletesebb idővonalakat találhatnak ki elképzeléseik illusztrálására az esetlegesen bekövetkezett változásokról. De általában világos, hogy a szerző szerint milyen általános következmények következhetnének be ésszerű feltételezések szerint, és milyen konkrét részletek szerepelnek az elképzelt idővonalban, csak szemléltetés céljából.
A vonalat tovább homályosítják az olyan regényírók, mint Kim Stanley Robinson , akinek A rizs és só évei című alternatív történelemregénye olyan karakterrel beszél, amely a történészek kontrafaktuálisok használatáról beszél a regény alternatív történetében. Ezt "haszontalan gyakorlatnak" nevezi.
Kritika
A történészek többsége az ellentmondásos történelmet talán szórakoztatónak tartja, de spekulatív jellege miatt nem felel meg a mainstream történeti kutatás normáinak. Az ellentmondásos történelem hívei gyakran azt válaszolják, hogy a történelemben az okságra vonatkozó minden állítás implicit ellentmondásos állításokat tartalmaz - például az az állítás, hogy egy bizonyos katonai döntés segített egy országnak megnyerni a háborút, feltételezi, hogy ha ezt a döntést nem hozták volna meg, a háború kevésbé lett volna valószínűleg megnyerik, vagy hosszabb lett volna.
Mivel a kontrafaktuális történelem ilyen új fejlemény, használatát és módszertanát még komoly, szisztematikus kritikával kell ellátni, mivel maga a mozgalom még mindig kidolgozza ezeket a módszereket és kereteket.
Aviezer Tucker számos kritikát fogalmazott meg ezzel a megközelítéssel kapcsolatban a múlt tanulmányozásával kapcsolatban, mind Ferguson Virtuális történelem a történelemben és elméletben című könyvében, mind pedig a Tudásunk a múltban: A történetírás filozófiája című könyvében , ahogy Richard J. Evans is. könyvében Altered Pasts .
Lásd még
Hivatkozások
További irodalom
- Bresnahan, James C. (szerk.): Revisioning the Civil War: Historians on Counterfactual Scenarios , ISBN 0-7864-2392-7
- Cowley, Robert (szerk.): Mi lenne, ha? : A világ legelső hadtörténészei képzeljék el, mi lehetett , Putnam Publishing Group, ISBN 0-425-17642-8 ; Pan ISBN 0-330-48724-8
- Cowley, Robert (szerk.): More What If If ?: Eminent Historians Imagine What Might Have Been , Pan, ISBN 0-330-48725-6 ; Berkley Publishing Group ISBN 0-425-18613-X
- Evans, Richard J. Altered Pasts: Counterfactuals in History , ISBN 978-3-61168-536-1 ; Brandeis Egyetemi Kiadó, 2013.
- Ferguson, Niall (szerk.): Virtuális történelem: alternatívák és ellentétek , ISBN 0-330-35132-X ; ISBN 0-465-02323-1 ; ISBN 0-330-41303-1
- Galagonya, Geoffrey . Plausible Worlds: Possibility and Understanding in History and the Social Sciences , ISBN 0-521-40359-6 ; ISBN 0-521-45776-9
- Ransom, Roger L. Az Amerikai Szövetségi Államok: What Might Have Been , ISBN 0-393-05967-7 ; ISBN 0-393-32911-9
- Tetlock, Philip E. és Aaron Belkin (szerk.): Counterfactual Thought Experiments in World Politics , ISBN 0-691-02792-7 ; ISBN 0-691-02791-9
- Tetlock, Philip E. , Richard Ned Lebow és Geoffrey Parker (szerk.): Unmaking the West: "Mi lenne, ha?" Forgatókönyvek, amelyek újraírják a világtörténelemet , ISBN 0-472-11543-X , ISBN 0-472-03143-0
Külső linkek
- Ellentétes gondolatkísérletek: Szükséges kutatási eszköz (archivált link) - Akadémiai megbeszélés az ellentmondásokról a történelemben, és javasolt alapszabályok használatukhoz
- Counterfactual History: A User's Guide (archivált link), Martin Bunzl ( The American Historical Review)
- A Counterfactual History Review