Hajózás (film) - Cruising (film)

Utazó
Cruisingposter.jpg
Színházi bemutató plakát
Rendezte William Friedkin
Forgatókönyv: William Friedkin
Alapján Hajózás
: Gerald Walker
Által termelt Jerry Weintraub
Főszerepben
Filmezés James Contner
Szerkesztette Bud Smith
Zenéjét szerezte Jack Nitzsche
Termelő
cégek
Forgalmazza United Artists
Kiadási dátum
Futási idő
 102 perc
Országok
Nyelv angol
Költségvetés 11 millió dollár
Jegyiroda 19,8 millió dollár

A Cruising egy 1980 -as krimi -thriller , amelyet William Friedkin írt és rendezett. Al Pacino , Paul Sorvino és Karen Allen főszereplésével. Ez lazána New York Times újságírója, Gerald Walker azonos nevű regényén alapul,amely egy sorozatgyilkosról szól, aki a meleg férfiakat célozza meg, különösen azokat az embereket, akika hetvenes évek végéna bőr színterével foglalkoztak. A cím kettős jelentésű szójáték, mert a "cirkáló" leírhatja a járőröző rendőröket és a szex miatt cirkáló férfiakat is.

Cruising , amelyet a kritikusok rosszul fogadtak, amikor kiadták, Cruising mérsékelten teljesített a kasszában. A forgatást és a promóciót melegjogi tiltakozók bántották, akik úgy vélték, hogy a film megbélyegzi őket. A film nevezetes a nyitott végkifejletével is, amelyet Robin Wood és Bill Krohn bírált, mivel tovább bonyolítja azt, amit a rendező összefüggéstelen változtatásai a durva vágáson és a szinopszison, valamint egyéb produkciós kérdésekkel kapcsolatban.

Cselekmény

New Yorkban egy forró nyár közepette férfiak testrészei jelennek meg a Hudson folyóban . A rendőrség azt gyanítja, hogy ez egy sorozatgyilkos munkája, aki meleg férfiakat vesz fel a West Village bárokban, például a Sasfészekben, a Ramrodban és a Kakasgödörben, majd odaviszi őket olcsó szobákba vagy motelbe, és összeköti őket. halálra szúrja őket.

Steve Burns tisztet, aki hasonlít az áldozatok sötét hajú, karcsú profiljára, Edelson kapitány mélyreható titokba juttatja a Meatpacking District meleg S&M és bőrbárok városi világába a gyilkos felkutatása érdekében. Burns először nem szívesen fogadja el a megbízatást, de ambiciózus, és egy nagy horderejű ügyben karrierjének gyors előrelépését látja. Lakást bérel a környéken, és összebarátkozik egy szomszéddal, Ted Bailey -vel, egy küzdő fiatal meleg drámaíróval, aki technikai támogatást nyújt a számlák kifizetéséhez. Burns titkos munkája sérti a barátnőjével, Nancy -vel való kapcsolatát, mivel képtelen volt elmondani neki jelenlegi megbízatásának részleteit, és kialakult barátsága Teddel, aki maga is kapcsolati problémákkal küzd féltékeny és fennhéjázó táncos barátjával, Gregoryval.

Burns tévesen arra kényszeríti a rendőrséget, hogy kihallgassa egy pincért, Skip Lee -t, akit megfélemlítenek és megvernek, hogy vallomást tegyen, mielőtt a rendőrség rájön, hogy Skip ujjlenyomata nem egyezik a gyilkoséval. Burnst megzavarja a brutalitás, és elmondja Edelson kapitánynak, hogy nem ért egyet a megbízatással, így az embereket meg lehet verni pusztán azért, mert melegek. A titkos munkától kimerült Burns közel áll a kilépéshez, de Edelson meggyőzte, hogy folytatja a nyomozást. Edelson viszont megrovja a Skip kihallgatása mögött álló tiszteket.

Új vezető nyomán Burns a Columbia Egyetem hallgatóit vizsgálja, akik az egyik korábbi áldozattal, egy főiskolai professzorral tanultak. Burns úgy gondolja, hogy megtalálta a sorozatgyilkost: Stuart Richards -t, a skizofrén rendellenességben tanuló meleg zene végzős hallgatóját. Betör a lakásába, és felfedez egy doboz levelet az apjának. Burns később találkozik Richards -szal a Morningside Parkban, és körutazást indít neki szexért. Miután Burns megkéri, hogy húzza le a nadrágját, Richards megpróbálja megszúrni, de Burns oldalba szúrja, és képtelenné teszi. Burns őrizetbe veszi a férfit, de nem sokkal később megtalálják Ted megcsonkított holttestét. A rendőrség elutasítja a gyilkosságot, mivel egy szerető veszekedése erőszakossá vált, és elfogatóparancsot adott ki Gregory ellen, akivel Burns korábban összecsapott Gregory féltékenysége miatt.

A rendőrség lezárta az ügyet, Richards őrizetben van, Burns pedig visszaköltözik Nancy -hez. Miközben Burns leborotválja a szakállát a fürdőszobában, Nancy felpróbálja a bőrkabátját, sapkáját és pilóta napszemüvegét. Burns bámul a tükörbe, és azt röviden úgy néz a kamerába , addig egy pillanatkép .

Öntvény

Termelés

Philip D'Antoni , aki Friedkin 1971 -es The French Connection című filmjét készítette , azzal a gondolattal fordult Friedkinhez, hogy rendezzen egy filmet, amely a New York Times riportere, Gerald Walker 1970 -ben , a New York -i melegközösséget célzó sorozatgyilkosról szóló Cruising című regénye alapján készült . Friedkint nem érdekelte különösebben a projekt. D'Antoni megpróbálta csatolni Steven Spielberget , de nem tudtak érdeklődni egy stúdió iránt. Néhány évvel később Jerry Weintraub visszahozta az ötletet Friedkinhez, akit még mindig nem érdekelt. Friedkin meggondolta magát, miután a hetvenes évek elején feloldatlan gyilkosságokat követtek el meleg bőrbárokban, és Arthur Bell, a Village Voice újságírója a gyilkosságokról írt cikkeit . Friedkin ismerte azt a Randy Jurgensen nevű rendőrt is, aki ugyanolyan mély fedezékbe került, mint Pacino Steve Burns, hogy megvizsgálja a meleggyilkosságok egy korábbi sorozatát, és Paul Bateson , az orvos asszisztense, aki Friedkin 1973 -as The Exorcist című filmjében szerepelt , akit ugyan újabb gyilkosság miatt indítottak büntetőeljárást, de hat bőrbárgyilkosságba keveredtek (de soha nem vádoltak). Mindezek a tényezők adták Friedkinnek azt a szöget, amelyet követni akart a film készítése során. Jurgensen és Bateson filmes tanácsadóként szolgáltak, akárcsak Sonny Grosso , aki korábban konzultált Friedkinnel a The French Connection témában . Jurgensen és Grosso apró részekben jelenik meg a filmben.

Kutatásai során Friedkin a maffia tagjaival dolgozott , akik akkoriban a város számos melegbárjának tulajdonában voltak. Al Pacino nem Friedkin volt az első választás az élen; Richard Gere erős érdeklődést tanúsított a rész iránt, Friedkin pedig tárgyalásokat kezdett Gere ügynökével. Gere volt Friedkin választása, mert úgy vélte, hogy Gere olyan androgün minőséget hoz a szerepbe, amelyet Pacino nem tudott.

A film célja az volt, hogy a meleg cirkálást ábrázolja, ahogy az a Bánya -tengelynél létezett , de ez a sáv nem szerepel a filmben; mert a bányatengely nem engedte a forgatást. A film jeleneteit a Hellfire Clubban forgatták, amelyet a bányatengelyhez hasonlítottak. A bányatengely törzsvendégei extraként jelentek meg. Jeleneteket forgattak utcákon és más helyeken a bányatengely közelében. Pacino szerepének kutatása keretében vett részt. (A Mineshaft nevű sáv nem jelenik meg a regényben, amely lényeges változtatásokkal a film ihletője volt.)

A Motion Picture Association of America (MPAA) eredetileg adta Hajózás egy X értékelés . Friedkin azt állítja, hogy a filmet "50 -szer" vitte el a film az MPAA tábla elé 50 000 dollárért, és 40 percnyi felvételt törölt az eredeti vágásból, mielőtt R minősítést kapott . Friedkin szerint a törölt felvétel teljes egészében azokból a klubokból készült felvételekből állt, amelyekben a film egyes részeit forgatták, és "[a] teljesen grafikus szexualitásból állt ... ez az anyag a leggrafikusabb homoszexualitást mutatta Pacino nézésével, és utal arra, hogy esetleg részt vett. " Friedkin egyes megbeszéléseken azt állítja, hogy a hiányzó 40 perc nem volt hatással a történetre vagy a jellemzőkre, másokban azonban azt állítja, hogy a felvétel "titokzatos fordulatokat hozott létre (amit [a film] már nem vesz igénybe)", hogy a gyanú hogy Pacino karaktere maga is gyilkos lett, világosabbá vált, és a hiányzó felvételek egyszerre többé -kevésbé kétértelművé tették a filmet. Amikor Friedkin megpróbálta helyreállítani a film DVD -kiadásához hiányzó felvételeket, rájött, hogy a United Artists már nem rendelkezik vele. Úgy véli, hogy az UA megsemmisítette a felvételt. Néhány homályos szexuális tevékenység továbbra is látható a filmben, ahogy megjelent, és Friedkin néhány képkockát közölt a meleg pornográfiával az első jelenetben, amelyben egy gyilkosságot ábrázolnak.

Ez a film a Germs punk rockzenekar egyetlen filmzenéjét mutatja be . A filmhez hat dalt rögzítettek, amelyek közül csak egy, az "Oroszlánrész" jelent meg. A "Shakedown, Breakdown" vágást kifejezetten a filmhez írta és rögzítette a Rough Trade kultikus zenekar . A filmzene rendezője, Nitzsche kezdetben megkísérelte Graham Parker és a Rumor két számát, az " Endless Night " és az "Devil's Sidewalk" szerepeltetését a filmben, de a jogi kérdések megakadályozták a dalok használatát. A dalok Parker 1980 -as The Up Escalator című albumán jelentek meg .

Friedkin felkérte a meleg írót, John Rechy -t , akinek néhány műve ugyanabban a miliőben játszódott , mint a film, hogy vetítse a Cruising -t közvetlenül a megjelenése előtt. Rechy esszét írt, hogy megvédje Friedkin filmkészítési jogát, de nem a teljes filmet. Rechy javaslatára Friedkin letörölt egy jelenetet, amelyen a Gay Liberation szlogenjét "We Are Everywhere" graffiti formájában a falra helyezték, mielőtt az első testrészt kivették volna a folyóból, és hozzátette:

"Ez a film nem a homoszexuális világ vádjaként szolgál. A világ egy kis szegmensében játszódik, amely nem az egészet hivatott reprezentálni."

Friedkin később azt állította, hogy az MPAA és a United Artists követelte a felelősségkizárást, "a sötét alku részeként", amely a film egyáltalán megjelenéséért született, és "szervezett melegjogi csoportoknak". Friedkin azt állította, hogy a film készítésében részt vevők közül senki nem gondolta, hogy a teljes meleg közösség képviselőjének tekintik, de Vito Russo melegfilmetörténész vitatja ezt, a felelősség kizárására hivatkozva "a bűnösség elismerése. Milyen rendező tenné ezt a kijelentést, ha valóban azt hitte, hogy a filmjét nem tekintik az egész képviseletének? "

Friedkin elárulta, hogy csalódást okozott Pacino szakszerűtlensége a forgatás során, mondván, hogy gyakran késik, és nem adott hozzá ötleteket a karakterhez vagy a filmhez.

Tiltakozások

1979 nyarán New York City meleg közösségének tagjai tiltakoztak a film gyártása ellen. A tiltakozások Arthur Bell meleg újságíró sürgetésére indultak, akinek a meleg férfiak megoldatlan gyilkosságairól szóló cikksorozata ihlette a filmet. A melegeket arra kérték, hogy szakítsák meg a forgatást, a meleg tulajdonú vállalkozások pedig, hogy zárják ki a filmkészítőket a telephelyükről. Az emberek megpróbálták megzavarni a lövöldözést: tükröket mutogattak a háztetőkről, és tönkretették a jelenetek világítását, sípokat és légkürtöket robbantottak a helyszínek közelében, és hangos zenét játszottak. Ezer tüntető vonult át az East Village -en, követelve, hogy a város vonja vissza a film támogatását. Az interferencia következtében a film hangja nagyrészt túlhangosított, hogy megszüntesse a kamerán kívüli tüntetők által okozott zajt.

Al Pacino elmondta, hogy megértette a tiltakozásokat, de ragaszkodott ahhoz, hogy a forgatókönyv elolvasása után soha nem érezte úgy, hogy a film melegellenes lenne. Azt mondta, hogy a bőrrúd "csak töredéke a meleg közösségnek, ugyanúgy, mint a maffia az olasz-amerikai élet töredéke", utalva a Keresztapára , és hogy "soha nem akar semmit tenni a melegek bántása érdekében" közösség".

Elengedés és fogadás

A Cruising 1980. február 15 -én jelent meg az Egyesült Államokban, és 19,8 millió dollár pénzt vett fel.

A film kritikai reakciója rendkívül negatív volt, és az LMBT aktivisták nyilvánosan tiltakoztak a Cruising ellen . A kritikus vélemény azonban némileg felmelegedett az évek során, mivel a filmet újraértékelték. 2021 júniusától a film 49 értékelés alapján 49% -os jóváhagyási minősítést kapott a Rotten Tomatoes -nál, 6,1/10 súlyozott átlaggal. A webhely konszenzusa kimondja: "A Cruising magabiztosan halad a filmkészítés és az Al Pacino elkötelezett teljesítményének köszönhetően, de ez a forró gombos thriller küzd, hogy érzékenyen foglalkozzon a témával, vagy igazolja brutalitását." Eredeti megjelenése után Roger Ebert négy és két csillagból két és fél csillagot adott Cruising-nak, és jól forgatottnak és izgalmasnak minősítette, de úgy tűnik, hogy "tudatosan dönt, hogy nem nyilatkozik központi témájáról"-Pacino igazi érzéseiről. karakter az S&M szubkultúráról, amelyeket soha nem fedeznek fel Ebert megelégedésére.

Jack Sommersby kritikus megjegyzései jellemzik azt a kortárs kritikát, amely olyan nem politikai kérdésekre irányul, mint a karakterfejlődés és a változások, amelyek a film regényből filmbe helyezésekor történtek:

  • [A sorozatgyilkos karakteréről] "A motivációhoz legközelebb a képzeletbeli beszélgetései jutnak elhunyt, korábban rosszalló apjával, aki azt mondja fiának:" Tudod, mit kell tenned ", ami elindítja őt megölni, és megint értetlenül állunk Friedkin megpróbált kapcsolatát illetni. Az apa rosszallását fejezte ki amiatt, hogy a fia meleg volt, és a fiú megpróbálja visszaszerezni apja jóváhagyását azzal, hogy szexuális jellegű férfiakat öl meg. apának forrongó gyűlölete van? Ha igen, semmi sem utal erre. Valójában azt sem tudjuk, hogy az apa tudta -e, hogy fia meleg volt, mielőtt továbbment. "
  • [Steve Burns tiszt karakteréről] "Elmúlt a történet arról, hogy zaklatott melegeket egy bázison kívüli bárban, amikor a hadseregben volt; eltűnt a rasszizmusa is, valamint az első félidőben szexuálisnak tűnő természete. Ehelyett rendszeres, boldog szerencsés fickóvá tették, állandó barátnőjével. Könnyen feltételezhető Friedkin motivációja: valaki azonosítható személy segítségével vezethet minket a fekete bőr és a göndör szex alvilágába ... [W] e ' A rendőrség érzelmi fejlődése visszafogottnak tűnik, mintha Friedkin egyszerűen nem törődne vele. Látjuk, hogy a zsaru nehéz hüvelyi kapcsolatba kerül barátnőjével, de nem tudjuk, hogy normálisan ilyen félig durva. ha úgy tesz, mintha azt tenné, hogy minél durvább, annál férfiasabb - el kell távolítania a meleg nyomait, ha akarja. Egy héttel később a barátnő panaszkodik, hogy már nem akarja őt, és így válaszol: amit csinálok, hatással van rám. Hogyan? Ha kikapcsolja a szexet a nőkkel, vagy teljesen kikapcsolja a szexet annak fényében, amit minden este lát és tapasztal? Ismét nem tudjuk. "

A film második kritikája a film megjelenésekor a meleg aktivistáktól származott, akik úgy érezték, hogy a film homofób politikai üzenetet hordoz, és a meleg férfiakat az erőszak iránti vonzalomról ábrázolja, ami viszont igazolhatja a homofób gyűlölet -bűncselekményeket. Ebert írta: "Ezen érvek érvényessége megkérdőjelezhető." Azonban több kritikus is kifogásolta a meleg férfiak ábrázolását. A TV Guide filmkalauzának például feltűnt, hogy a meleg jelenetet a filmben "menthetetlenül betegnek és erőszakosnak" ábrázolják, "gyakorlatilag senkit nem szimpatikusan ábrázolnak". Brian Juergens, az AfterEllen melegkultúra -weboldal társszerkesztője azt állította, hogy a film "gonoszul kizsákmányolja" a meleg közösséget, azzal érvelve, hogy a meleg férfiak szexualitása úgy tűnik, nem szolgál semmilyen célt a cselekményen, csak azt, hogy a heteroszexuális közönséget sokkolja. Bár a film tartalmaz egy felelősségkizárási nyilatkozatot, miszerint nem szándékozik "vádirat lenni a homoszexuális világra", Juergens kijelenti, hogy a cselekmény bizonyos elemei - különösen az a tény, hogy utalnak arra, hogy több meleg férfigyilkos működik egyszerre - " világos kijelentés (bármennyire is szándékosan tartják ezt a filmkészítők) a közösség egészéről. "

Vito Russo ezt írta: "A melegek, akik tiltakoztak a film elkészítése ellen, azt állították, hogy ez azt fogja mutatni, hogy amikor Pacino felismeri vonzódását a homoszexuális világhoz, pszichotikus lesz és gyilkolni kezd", legalább egy kritikus egyetért azzal, hogy Burns hajlandó az emberrel való alvás [úgy van ábrázolva], mint a romlás végső leszállása. " Az Exorcising Cruising című filmben, a Cruising DVD kulisszák mögötti dokumentumfilmjében azonban Friedkin azt állítja, hogy a filmet New York City bőr/S & M közösségének nagy része támogatta, akik tucatnyian jelentek meg extraként a szórakozóhelyek jeleneteiben.

Raymond Murray, a Images in the Dark (meleg és leszbikus filmek enciklopédiája) szerkesztője azt írja, hogy "a film szórakoztatónak bizonyul és (azok számára, akik túl későn születtek, hogy élvezzék az AIDS előtti meleg élet szexuális túlzásait ) lenyűgöző, ha nevetséges. bepillantást a meleg életbe - bár hollywoodi változata a meleg életnek. " Továbbá azt mondja: "a film most a furcsa történelem része, és annak bizonyítéka, hogy egy rémült Hollywood hogyan bánt a jogfosztott kisebbséggel".

Visszatekintve William Friedkin ezt mondta: "A körutazás olyan időkben jelent meg, amikor a melegszabadítás óriási lépéseket tett meg a nagyközönség körében. Ugyanebben az időben, amikor az AIDS nevet kapta. Egyszerűen az S&M világ hátterét használtam egy gyilkossági rejtélyt elkövetni; ez egy valós eseten alapult. De az időzítés nehéz volt a melegekkel történtek miatt. Természetesen nem valójában egy meleg világban játszódott le, hanem az S&M világában. De sok kritikus, aki meleg kiadványokhoz vagy az underground sajtóhoz írt, úgy érezte, hogy a film nem a legjobb lépés a homoszexuális felszabadítás szempontjából, és igazuk is volt. Most filmként értékelik újra. de már nem kell átélnie azt a megbélyegzést, hogy melegellenes esztrich, ami soha nem volt. "

Egy 2006 -os interjúban Camille Paglia professzor kijelentette: "Imádtam a Cruising -ot, míg mindenki más dühösen elítélte. Volt egy földalatti dekadenciája, amely nem különbözött The Story of O -tól vagy a hatvanas évek európai magas pornójától." Több filmrendező is kedvenc filmjei között említi a filmet. Quentin Tarantino elmondja, hogy 1995 -ben a Broadway -n játszott egy színdarabot, és vetítést tartott a színházi közösség meleg tagjai számára, és "Csak felrobbantotta az agyukat. Imádták." Nicolas Winding Refn dán filmrendező "remekműnek" nevezte a filmet. Safdie testvérek a filmet munkájuk befolyásolásaként nevezték meg.

Gyűlölje a bűnözési kapcsolatokat

Az 1995 -ös The Celluloid Closet című dokumentumfilmben ( Vito Russo filmipar homoszexuálisokról szóló könyveiből adaptálva ) Ron Nyswaner , a Philadelphia forgatókönyvírója azt állítja, hogy őt és egy barátját erőszakkal fenyegette meg egy férficsoport, akik kijelentették, hogy a Cruising az motiváció.

R. Hart Kylo-Patrick filmprofesszor 2013-as könyve szerint: "Két hónappal a film megjelenése után a filmben jól látható sávot egy géppisztolyos férfi támadta meg, két védőnője meghalt, 12 másik megsebesült. Friedkin nem volt hajlandó kommentálni a támadást. " A The New York Times 2016 -os cikke a lövöldözés bűnösét Ronald K. Crumpley -ként azonosítja, aki korábban a New York City Transit Police munkatársa volt. Először két embert lőtt le egy csemegeáru előtt egy Uzi -val, majd néhány háztömbnyire sétált, ahol a The Ramrod nevű meleg bár előtt álló férfiak csoportjába lőtt. Összesen nyolc embert lőtt le, közülük ketten meghaltak. Crumpley állítólag a letartóztatása után kijelentette a rendőrségen: „Mindnyájukat megölöm - a melegeket -, mindent tönkretesznek.” Úgy találták, „mentális betegség vagy hiba miatt nem felelős”, és élete hátralévő részét pszichiátriai kórház, 2015 -ben 73 éves korában meghalt. A New York Times 2016 -os cikke nem említi Cruising -ot vagy Friedkin -t, és nem világos, hogy a film szerepet játszott -e a támadásban.

Elismerések

Díj Kategória Tantárgy Eredmény
Golden Raspberry Awards Legrosszabb kép Jerry Weintraub Jelölt
A legrosszabb rendező William Friedkin Jelölt
A legrosszabb forgatókönyv Jelölt
Műholdas díj A legjobb klasszikus DVD Jelölt
Stinkers Bad Movie Award A legtöbb tolakodó zenei pontszám Jack Nitzsche Jelölt

Örökség

Mapplethorpe

Robert Mapplethorpe kezdeti érdeklődését a fekete férfi forma iránt inspirálta (a Mandingo -hoz hasonló filmeken kívül ) a Cruising -i kihallgatási jelenet , amelyben egy ismeretlen fekete karakter lép be a kihallgatási helyiségbe, és pofon vágja a főhőst.

Otthoni média

A deluxe gyűjtői DVD -t 2007 -ben és 2008 -ban adta ki a Warner Home Video . Ez a kiadás nem volt rendezői vágás, de tartalmazott néhány olyan jelenetet, amely nem volt látható az eredeti VHS kiadásban, és további vizuális effekteket, amelyeket Friedkin adott hozzá. Friedkin készített egy rendező kommentáló számot a DVD -hez. Ennek a verziónak az elején nem volt nyilatkozat arról, hogy a Cruising egy meleg S&M szubkultúrát ábrázol, és nem képviseli a mainstream meleg életet. A DVD két bónusz funkciót tartalmazott, amelyek a "The History of Cruising" és az "Exorcising Cruising" címet viselték, ez utóbbi a film vitáját váltotta ki a fő fotózás során és megjelenése után. A DVD már nem elérhető. Az Arrow 2019. augusztus 20-án egy különleges kiadású Blu-ray-t, a film restaurált nyomatával adta ki. Hasonló bónuszfunkciókkal rendelkezik.

Belső. Bőr bár.

2013 -ban James Franco és Travis Mathews filmrendezők kiadták az Interior című filmet . Bőr bár. , egy olyan film, amelyben filmesként jelennek meg egy olyan filmen dolgozva, amely újragondolja és megpróbálja újra létrehozni a Cruising 40 perces törölt és elveszett felvételét . (A határidő után „belülről” egy hivatkozás Cruising „s forgatókönyvét, amely leírja egy fedett jelenet egy ilyen bárban.) A film valójában nem egy kikapcsolódás a felvételeket; ehelyett egy dokumentációs formátumot használ az ilyen projektek megfilmesítésének folyamatából adódó kreatív és etikai kérdések feltárására.

Lásd még

Hivatkozások

Bibliográfia

További irodalom

  • Ercolani, Eugenio / Stiglegger, Marcus (2020). Hajózás , Liverpool Univ. Nyomja meg. ISBN  978-1-800-34607-9
  • Nystrom, Derek (2009). Kemény kalapok, vörös nyakúak és macsó férfiak: osztály az 1970 -es évek amerikai mozijában . Oxford Univ. Nyomja meg. ISBN  9780195336764 .
  • Savran, David (1998). Taking it as a Man: Fehér férfiasság, mazochizmus és a kortárs amerikai kultúra . Princeton University Press. ISBN  0-691-05876-8 , 213–217.

Külső linkek