David Bordwell - David Bordwell

David Bordwell
David Bordwell és egy diagram.jpg
Bordwell előadást tartott a filmipar gazdaságáról; tábla diagramja azt az oligopóliumot mutatja , amely az amerikai filmiparban létezett Hollywood aranykorában .
Született ( 1947-07-23 )1947. július 23 (74 éves)
Penn Yan , New York , Egyesült Államok
Állampolgárság Amerikai
Foglalkozása Filmtörténész, filmelméletíró
Ismert Neoformalizmus , történelmi poétika , nyelvi filmelmélet
Házastárs (ok) Kristin Thompson
Weboldal http://www.davidbordwell.net

David Jay Bordwell ( / b ɔːr d w ɛ l / ; született július 23, 1947) egy amerikai filmesztéta és filmtörténész . Amióta 1974 -ben doktorált az Iowai Egyetemen, több mint tizenöt kötetet írt a mozi témájában, beleértve a Narráció a fikciós filmben (1985), az Ozu és a költészet poétikája (1988), a Making Meaning (1989), és A filmstílus történetéről (1997).

Feleségével, Kristin Thompsonnal Bordwell írta a Filmművészet (1979) és a Filmtörténet (1994) tankönyveket . A jelenleg 12. kiadásában megjelenő filmművészetet továbbra is alapvető szövegként használják a bevezető filmtanfolyamokon. Az esztétikai filozófus Noël Carroll , Bordwell szerkesztett antológia után Elmélet: regeneráló Film Studies (1996), a polémia az állam a kortárs filmelmélet. Eddigi legnagyobb alkotása továbbra is A klasszikus hollywoodi mozi: Filmstílus és gyártási mód 1960 -ig (1985), amelyet Thompson és Janet Staiger közreműködésével írt . Számos befolyásosabb elmélet-, elbeszélés- és stíluscikkét gyűjtötte össze a Poetics of Cinema (2007) című filmben , amelyet az orosz formalista filmelmélet híres antológiája, a Poetika Kino után tisztelegve neveztek el , Boris Eikhenbaum szerkesztésében 1927 -ben.

Bordwell pályafutásának majdnem teljes egészét filmprofesszorként töltötte a Wisconsini -Madison Egyetemen , ahol jelenleg Jacques Ledoux filmtudományi professzor , a kommunikációs művészetek tanszékének emeritusa . Nevezetes filmelméleti szakemberek, akik tanácsai alapján írták dolgozataikat, többek között Edward Branigan, Murray Smith és Carl Plantinga. Ő és Thompson fenntartják a "Megfigyelések a filmművészetről" című blogot a filmekkel kapcsolatos legújabb felvetéseik miatt.

Karrier

A korábbi filmelméleti szakemberek, mint például Noel Burch, valamint Ernst Gombrich művészettörténész ihlette Bordwell könyveit és cikkeit a klasszikus filmelméletről, a művészfilm történetéről, a klasszikus és kortárs hollywoodi moziról, valamint a kelet -ázsiai filmstílusról. Befolyásosabb és vitásabb munkái azonban a kognitív filmelmélettel (a Narráció a fikciós filmben az egyik első kötet ebben a témában), a filmstílus történelmi poétikájával , valamint a kortárs filmelmélet és -elemzés kritikáival ( Making Meaning and Post) -Az elmélet a két fő gesztusa ebben a témában).

Neoformalizmus

Bordwellt a neoformalizmus néven ismert módszertani megközelítéssel is összefüggésbe hozták , bár erről a megközelítésről bővebben írt felesége, Kristin Thompson . A neoformalizmus a filmelemzés olyan megközelítése, amely az orosz formalisták néven ismert irodalomtudósok által először megfigyelt megfigyeléseken alapul : megkülönböztetés van a film észlelési és szemiotikai tulajdonságai között (és hogy a filmelméletek általában túlbecsülték a szövegkódok szerepét az ember megértésében) olyan alapvető elemek, mint a diegesis és a zárás). Egy tudós megjegyezte, hogy a kognitivista perspektíva a központi ok, amiért a neoformalizmus elnyeri előtagját (neo), és nem "hagyományos" formalizmus. Bordwell munkáinak nagy része figyelembe veszi a filmnéző kognitív folyamatait, amelyek a film nem szövegszerű, esztétikai formáinak észlelésekor játszódnak le. Ez az elemzés magában foglalja, hogy a filmek hogyan irányítják figyelmünket a kiemelkedő narratív információkra, és hogyan vesznek részt a filmek a „ defamiliarizációban ”, egy formalista kifejezés arra, hogy a művészet hogyan mutat meg nekünk ismerős és képletes tárgyakat és fogalmakat oly módon, hogy arra ösztönözzön bennünket, hogy úgy éljük meg őket, mintha újak lennének. entitások.

A neoformalisták elutasítják a filmes tanulmányok más iskoláinak számos feltevését és módszertanát, különösen a hermeneutikai (értelmező) megközelítéseket, amelyek közé tartozik a lacani pszichoanalízis és a posztstruktūralizmus bizonyos variációi . A Post-Theory: Reconstructing Film Studies című könyvben Bordwell és társszerkesztője, Noël Carroll az ilyen típusú megközelítések ellen érvel, amelyek állításuk szerint "nagy elméletek", amelyek filmeket használnak az előre meghatározott elméleti keretek megerősítésére, ahelyett, hogy középszintű kutatásokat próbálnának meg. megvilágítja a filmek működését. Bordwell és Carroll megalkották a "SLAB -elmélet" kifejezést, amely Saussure , Lacan , Althusser és/vagy Barthes elképzeléseit használó elméletekre utal .

Sok filozófus kritizálta a neoformalizmust, különösen Slavoj Žižek , akinek Bordwell maga is régóta kritikusa. A neoformalizmussal kapcsolatos kritikájuk általában nem alapul semmilyen belső ellentmondáson. Inkább az olyan kritikusok, mint Žižek, azzal érvelnek, hogy a neoformalizmus alábecsüli a kultúra és az ideológia szerepét a film szövegének alakításában, és hogy az elemzésnek feltárnia kell azoknak a társadalmaknak a problémás értékeit, amelyekben ezeket a filmeket készítik.

Befolyás

Bordwell jelentős befolyása a filmművészetben elérte azt a pontot, hogy számos elképzelése a hírek szerint " a filmkritika és a filmakadémia elméleti kánonjának részévé vált ".

Archívum

A több mint száz 35 mm -es filmnyomatból álló David Bordwell Gyűjtemény az Akadémia Filmarchívumában található, és különösen figyelemre méltó a hongkongi állomány ereje miatt.

Bibliográfia

Bordwell előadást tart a filmelméletről.
  • Bordwell, David (1973). A La Passion de Jeanne d'Arc filmvezetője . Bloomington: Indiana University Press.
  • Bordwell, David; Kristin Thompson (1979). Filmművészet: Bevezetés . Reading, MA: Addison-Wesley. Kilencedik kiadás, 2009.
  • Bordwell, David (1980). Francia impresszionista mozi: filmkultúra, filmelmélet, filmstílus . New York: Arno Press.1974. Ph.D. újranyomtatása értekezés
  • Bordwell, David (1981). Carl-Theodor Dreyer filmjei . Berkeley: University of California Press.
  • Bordwell, David; Janet Staiger; Kristin Thompson (1985). A klasszikus hollywoodi mozi: filmstílus és gyártási mód 1960 -ig . New York: Columbia University Press.
  • Bordwell, David (1985). Elbeszélés a szépirodalmi filmben . Madison: University of Wisconsin Press .
  • Bordwell, David (1988). Ozu és a mozi költészete . Princeton: Princeton University Press.
  • Bordwell, David (1989). Jelentés: Bevonás és retorika a mozi értelmezésében . Cambridge: Harvard University Press .
  • Bordwell, David (1993). Az Eisenstein mozi . Cambridge: Harvard University Press .
  • Bordwell, David; Kristin Thompson (1994). Filmtörténet: Bevezetés . New York: McGraw-Hill. Harmadik kiadás, 2010.
  • Bordwell, David; Noël Carroll, szerk. (1996). Utóelmélet: A filmes tanulmányok rekonstruálása . Madison: University of Wisconsin Press .
  • Bordwell, David (1997). A filmstílus történetéről . Cambridge: Harvard University Press .
  • Bordwell, David (2000). Planet Hong Kong: Népszerű mozi és szórakoztató művészet . Cambridge: Harvard University Press .
  • Bordwell, David (2005). Fényben nyomon követett figurák: a mozi színpadán . Berkeley: University of California Press.
  • Bordwell, David (2006). Ahogy Hollywood elmeséli: Történet és stílus a modern filmekben . Berkeley: University of California Press.
  • Bordwell, David (2008). A mozi poétikája . Berkeley: Routledge.
  • Bordwell, David; Kristin Thompson (2011). Gondolatfilmek: Észrevételek a filmkészítés művészetéről, mesterségéről és üzletéről . Chicago: University of Chicago Press.
  • Bordwell, David (2016). A rapszódák: Hogyan változtatták meg az 1940 -es évek kritikusai az amerikai filmkultúrát . Chicago: University of Chicago Press.
  • Bordwell, David (2017). Hollywood feltalálása: Hogyan változtatták meg az 1940 -es évek filmrendezői a filmtörténetet . Chicago: University of Chicago Press.

Válasszon cikkeket

  • „ The Art Cinema as a Mode of Film Practice ” Filmkritika 4: 1 (1979 ősz); a Poetics of Cinema számára átdolgozva
  • "Szövegelemzés, stb." Enclitic 5: 2 /6: 1 (1981 ősz / 1982 tavasz); lásd még : „ Textual Analysis Revisited” Enclitic 7: 1 (1983. tavasz), amelyet Lawrence Crawfordnak írtak
  • „A tét csökkentése: kilátások a mozi történelmi poétikájához” Iris 1: 1 (1983)
  • „Mizoguchi and the Evolution of Film Language” a Cinema and Language -ban , szerk. Stephen Heath és Patricia Mellencamp (AFI 1983)
  • „ Ugrás vágások és vak foltok ” széles látószög 6: 1 (1984)
  • „ Szélesvásznú esztétika és mise-en-scene kritika ” „A bársonyos fénycsapda 21 (1985 nyara)
  • „Só és akkumulátor” (Kristin Thompsonnal) Filmnegyedévente , 40: 2 (1986-87. Tél; Bordwell/Thompson és Barry Salt vitájából a klasszikus hollywoodi moziról és Salt klasszikus hollywoodi stílusról és technológiáról szóló munkájáról
  • „ Előirányzatok és ImPropprieties: Problémák a film narratíva morfológiájában ” Cinema Journal 27: 3 (1988 tavasz
  • „Kalandok az elmélet felföldjén” 29: 1 képernyő (1988 tél); a Bordwell/Staiger/Thompson és Barry King közötti vitából King kétrészes The Classical Hollywood Cinema című kritikájával kapcsolatban
  • „ A kognitivizmus esete ” Iris 9 (1989 tavasz); lásd még „ A Case for Cognitivism: További elmélkedések ” Iris 11 (1990 nyara), amelyet Dudley Andrew -nak írtak
  • „Egy virágzó mozi: a háború előtti japán dekoratív klasszicizmus”, a Directions in Japanese Cinema című kiadványban, szerk. David Desser és Arthur Noletti (Indiana 1992); újranyomta a Poetics of Cinema
  • „ Cognition and Conrehension: Viewing and Forgetting in Mildred Pierce ” Journal of Dramatic Theory and Criticism 6: 2 (1992. tavasz); a Poetics of Cinema számára átdolgozva
  • „ Filmértelmezés újra megtekintve ” Filmkritika 17: 2-3 (1993. tél/tavasz); a Making Meaning kritikusaira válaszul írva
  • „A kutatási hagyomány ereje: kilátások a filmstílus tanulmányozásának előrehaladására” Filmtörténet 6: 1 (1994 tavasz)
  • „Vizuális stílus a japán moziban, 1925-1945” Filmtörténet 7: 1 (1995 tavasz); a Poetics of Cinema számára átdolgozva
  • „Contemporary Film Studies és a viszontagságos Grand Theory” a Posta Theory (UW-Madison 1996)
  • „Konvenció, építés és filmes látás” posztelméletben (UW-Madison 1996); újranyomta a Poetics of Cinema
  • „ La Nouvelle Mission de Feuillade; vagy: Mi volt a Mis-en-Scene ? ” A bársonyos fénycsapda 37 (1996. tavasz); áttekintve a Fényben követett ábrákhoz
  • „Esztétika cselekvésben: kung -fu, fegyveres játék és mozi -expresszivitás” az Fifty Years of Electric Shadows című könyvben , szerk. Law Kar (Urban Council / Hong Kong International Film Festival 1997); újranyomta a Poetics of Cinema
  • „Gazdagság a tökéletlenség révén: Hu király és a pillantás”, a Túllépve az időkön címen : Hu király és Eileen Chan , szerk. Law Kar (Urban Council / Hong Kong International Film Festival 1998); a Poetics of Cinema számára átdolgozva
  • „Transzkulturális Spaces: Felé poétikája kínai Film” Post Script 20: 2 (2001)
  • „ Film Futures ” anyag 97 (2002); újranyomta a Poetics of Cinema
  • „Fokozott folytonosság: vizuális stílus a kortárs amerikai filmben” Film Quarterly 55: 3 (2002. tavasz); átdolgozva a The Way Hollywood Tells It címen
  • „Ki pislogott először? Hogyan egyszerűsíti a filmstílus a nonverbális interakciót? ” Stílus és történet: Esszék Torben Grodal tiszteletére , szerk. Lennard Hojbjerg és Peter Schepelern (Museum Tusulanum Press 2003); újranyomta a Poetics of Cinema
  • „ CinemaScope: A modern csoda, amit szemüveg nélkül látsz! ”In Poetics of Cinema ; a "Schema and Revision: Staging and Composition in Early CinemaScope" kiterjesztett felülvizsgálata a Le CinemaScope Entre art et industrie , szerk. Jean-Jacques Meusy (AFRHC 2004)
  • „Rudolf Arnheim: Világosság, egyszerűség, egyensúly”, Arnheim for Film and Media Studies , szerk. Scott Higgins (Routledge 2010); az egyszerűség, tisztaság és egyensúly kibővített felülvizsgálata : Tisztelet Rudolf Arnheimnek a davidbordwell.net oldalról (2007. június 15.)

Válasszon video esszéket

Válassza ki a naplószámokat

  • Iris 9 (1989 tavasz) „Mozi és kognitív pszichológia”; szám, Dudley Andrew szerkesztésében, Bordwell („A Case for Cognitivism”), Julian Hochberg, Virginia Brooks, Dirk Eitzen és Michel Colin esszéivel; az Iris 11 -ben Bordwell reagál Andrew kognitív filmelmélet -jellemzésére („A Case for Cognitivism: További reflexiók”), majd Andrew válasza
  • Journal of Dramatic Theory and Criticism 6: 2 (1992. tavasz) „ Kognitív tudomány és mozi ”; kiegészítés, Edward S. Small szerkesztésében, Bordwell („Cognition and Comprehension: Viewing and Forgetting in Mildred Pierce” ), Joseph Anderson és Calvin Pryluck esszéivel, valamint Noël Carroll válasza Warren Buckland Mystifying Movies: Hads and Movies: Fallacies in Contemporary Film Theory (a 30: 4 -es képernyőről ), válasz, amelyet a Screen szerkesztői állítólag nem voltak hajlandók kinyomtatni
  • Filmkritika 17: 2-3 (1993. tél/tavasz), "'Film Interpretation, Inc.": Issues in Contemporary Film Studies ", a Making Meaning című szám, Edward Branigan, RIck Altman, David A. Cook esszéivel, Thomas Elsaesser, Robert B. Ray és Robin Wood; Bordwell hosszan válaszol ("Film Interpretation Revisited")
  • Stílus 32: 3 (1998 ősz), „ Style in Cinema ”, kiadás Bordwell szerkesztésében, kiegészítve a filmstílus történetéről és Noël Carroll, Lea Jacobs, Charles O'Brien és Scott Higgins esszéivel

Hivatkozások

Külső linkek