Dezinformáció - Disinformation

A többi felhasználásról lásd: Félreértés (egyértelműsítés) .

Egy sorozat része
Háború
Történelem
Harctér
Fegyverek
Taktika
A katonai taktika listája
Működési
Stratégia
Katonai stratégiák és fogalmak listája
Nagy stratégia
Közigazgatási
Szervezet
Személyzet
Logisztika
Tudomány
Törvény
Elmélet
Összefüggő
Listák

A dezinformáció a propaganda részhalmaza, és hamis információ , amelyet szándékosan terjesztenek a megtévesztés érdekében. Fekete propagandának is nevezik . Néha összetévesztik a téves információkkal , amelyek hamis információk, de nem szándékosak.

Az angol deinformation szó a latin dis- prefix alkalmazásától kezdve az információig terjed , ami azt jelenti, hogy "információ visszafordítása vagy eltávolítása". A ritkán használt szó ezzel a használattal nyomtatásban is megjelent legalább 1887 -ben. Egyesek szerint az orosz dezinformatsiya kölcsönzött fordítása , amely a KGB fekete propaganda osztályának címéből származik . Defector Ion Mihai Pacepa azzal Sztálin alkotta meg a kifejezést, így ez egy francia hangzású neve azt állítják, hogy volt egy nyugati eredetű. Az orosz használat 1923 -ban "speciális dezinformációs irodával" kezdődött. A Nagy Szovjet Enciklopédia (1952) a dezinformációt "hamis információként határozza meg a közvélemény megtévesztésére". Az INFEKTION hadművelet egy szovjet dezinformációs kampány volt, amely befolyásolta azt a véleményt, hogy az USA találta ki az AIDS -et . Az USA csak 1980 -ban lépett fel aktívan a dezinformáció ellen, amikor egy hamis dokumentum arról számolt be, hogy az Egyesült Államok támogatja az apartheidet .

A dezinformáció szó csak 1939 -ben jelent meg az angol szótárakban. Az angol használat 1986 -ban nőtt, miután kiderült, hogy a Reagan -adminisztráció dezinformációt folytatott Muammar Kadhafi líbiai vezetővel szemben . 1990 -re elterjedt volt az amerikai politikában; és 2001 -re általában hazugságra és propagandára hivatkozott .

Etimológia és korai használat

Az angol szó félretájékoztatás , a fordítás az orosz дезинформация , transzliterált mint dezinformatsiya . Ahol a téves információ a hibából eredő pontatlanságokra utal, a dezinformáció szándékos hamisság, amelyet szándékosan hirdetnek ki. A téves információ felhasználható dezinformáció létrehozására, ha az ismert félretájékoztatást szándékosan és szándékosan terjesztik. A taktika óta használják a történelem során, telepítik a hosszú római perzsa háborúk , a Battle Mount Gindarus , a Battle of Telephis-Ollaria és Heraclius támadás Perzsia , például.

A dezinformációt elsősorban a kormányzati hírszerző ügynökségek végzik , de nem kormányzati szervezetek és vállalkozások is használták. Első csoport egyik formája a félretájékoztatás, mert félre a nyilvánosságot arról, hogy valódi céljait, és akik a vezérlők. Legutóbb a dezinformációt szándékosan terjesztették a közösségi médián keresztül " álhírek " formájában, dezinformációkat maszkíroztak jogos hírcikkeknek, és félrevezetik az olvasókat vagy a nézőket. A dezinformáció kiterjedhet hamis dokumentumok , kéziratok és fényképek terjesztésére, vagy veszélyes pletykák és koholt hírszerzések terjesztésére . Ezeknek a taktikáknak a használata visszaütéshez vezethet , azonban olyan nem kívánt következményeket okozhat, mint például rágalmazási perek vagy a besúgó hírnevének károsodása.

Az orosz taktikai fegyverrel kapcsolatos kifejezést 1923 -ban kezdték használni, amikor a KGB -elnök, az Állami Politikai Igazgatóság (GPU) elnökhelyettese , Józef Unszlicht „egy speciális dezinformációs iroda létrehozására szólított fel aktív hírszerzési műveletek végrehajtására”. . A GPU volt az első szervezet a Szovjetunióban, amely hírszerzési taktikájához használta a dezinformáció kifejezést. William Safire 1993 -ban, a Quoth the Maven című könyvében azt írta , hogy a dezinformációt a KGB elődje arra használta, hogy jelezze: "egy nemzet hírszerzési rendszerének manipulálása hiteles, de félrevezető adatok befecskendezésével". Ettől a ponttól kezdve a dezinformáció a szovjet politikai háborúban alkalmazott, aktív intézkedéseknek nevezett taktikává vált . Az aktív intézkedések kulcsfontosságú részét képezték a szovjet hírszerzési stratégiának, amely magában foglalta a hamisítást, mint rejtett műveletet , felforgatást és médiamanipulációt . A 2003 -as Propaganda and Mass Persuasion enciklopédia azt állítja, hogy a dezinformáció a dezinformatsia -ból származik , amelyet az A szolgáltatásként ismert orosz fekete propaganda egység használ, és amely aktív intézkedésekre hivatkozott. A kifejezést 1939 -ben használták, egy "német dezinformációs szolgálattal" kapcsolatban. Az 1991-es kiadása a Merriam-Webster Új könyv a Word történetek határozza dezinformáció mint valószínű fordítását az orosz dezinformatsiya . Ez a szótár megjegyzi, hogy lehetséges volt a szó angol változata és az orosz nyelvű változat, amelyek egymással párhuzamosan, egymástól függetlenül alakultak ki-a második világháború előtti propaganda terjedésével kapcsolatos folyamatos frusztráció miatt .

Ion Mihai Pacepa, a román titkosrendőrség egykori vezető tisztségviselője a dezinformáció történetét leleplezte Disinformation (2013) című könyvében .

Ion Mihai Pacepa , a román titkosrendőrség korábbi vezető tisztségviselője elmondta, hogy a szót Joseph Sztálin alkotta meg, és a második világháború idején használták. A sztálini kormány ekkor dezinformációs taktikákat alkalmazott mind a második világháborúban, mind a hidegháborúban. A szovjet hírszerzés a maskirovka ( orosz katonai megtévesztés ) kifejezést használta a taktika kombinációjára, beleértve a dezinformációt, a szimulációt, az álcázást és az elrejtést. Pacepa és Ronald J. Rychlak írtak egy „ Dezinformáció ” című könyvet , amelyben Pacepa azt írta, hogy Sztálin a taktikának francia hangzású címet adott annak érdekében, hogy megmutassa, hogy ez a technika a nyugati világ által használt technika . Pacepa elmesélte, hogy hírszerző tisztként dolgozott, amikor szovjet használati utasításokat olvasott, és ez a dezinformációt az orosz kormány által használt stratégiának minősítette, amely az orosz történelem korai eredete volt . Pacepa emlékeztetett arra, hogy a szovjet kézikönyvek szerint az eredetét dezinformáció eredt hamis városok által épített Grigorij Potyomkin a Krím wow Nagy Katalin alatt, sem 1783 utazás a régió később nevezik Potemkin falvak .

Könyvükben Propaganda és a meggyőzés , a szerzők Garth Jowett és Victoria O'Donnell jellemezve dezinformáció , mint egy rokon származó dezinformatsia , és fejlődött ki az azonos nevet adták a KGB fekete propaganda osztály. A fekete propaganda részleg 1955 -ben alakult, és Dezinformatsiya ügynökségként emlegették. William Colby, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) korábbi igazgatója elmagyarázta a Dezinformatsiya ügynökség működését, mondván, hogy hamis cikket helyez el egy baloldali irányultságú újságban. A csalárd mese egy kommunista folyóirathoz vezetne, majd végül egy szovjet újságban jelenne meg, amely szerint forrásai ismeretlen személyek. Ezzel a folyamattal a hazugság világszerte elterjedt, mint jogos jelentés.

Az Oxford Dictionaries szerint az orosz dezinformációból lefordított dezinformáció angol szót az 1950 -es években kezdték használni. A dezinformáció kifejezést szélesebb körben kezdték használni a szovjet kereskedelem egyik formájaként , amelyet az 1952 -es hivatalos Nagy Szovjet Enciklopédia úgy határozott meg, mint "hamis információk terjesztését (sajtóban, rádióban stb.) A közvélemény megtévesztésének szándékával". A hidegháború legaktívabb időszakában , 1945 és 1989 között ezt a taktikát több hírszerző ügynökség is alkalmazta, köztük a szovjet KGB, a brit titkos hírszerző szolgálat és az amerikai CIA. A dezinformáció szó az 1960 -as években megnövekedett használatot és az 1980 -as évek szélesebb körű elterjedését látta. 1964 -ben egy nagy dezinformációs erőfeszítést, a Neptunusz hadműveletet a csehszlovák titkosszolgálat, az StB tervezte , hogy rágalmazza a nyugat -európai politikusokat, mint volt náci kollaboránsokat . A volt szovjet blokk hírszerző tisztje, Ladislav Bittman , az első dezinformációs gyakorló, aki nyilvánosan Nyugatra lépett , a hivatalos definíciót a gyakorlattól eltérőnek minősítette: "Az értelmezés kissé torz, mert a közvélemény csak az egyik lehetséges célpont. Sok dezinformációs játék csak a döntéshozó elit manipulálására tervezték, és nem kapnak nyilvánosságot. " Bittman a Csehszlovák Hírszerző Szolgálat dezinformációs osztályának helyettes vezetője volt , és az Egyesült Államok Kongresszusa előtt tanúskodott a dezinformációs ismereteiről.

A hibák felfedik a rejtett műveleteket

Jevgenyij Primakov, az orosz külföldi hírszerzés főnöke 1992 -ben megerősítette, hogy az INFEKTION hadművelet dezinformációs kampány volt, amellyel elhitetik a világgal, hogy az Egyesült Államok találta ki az AIDS -et .

A szovjet dezinformációs rejtett hadműveletek kiterjedése a KGB -tisztek és a szövetséges szovjet blokk szolgálatai tisztségviselőinek a 1960 -as évek végétől a nyolcvanas évek végéig történő leépítése révén derült ki . Sztanyiszlav Levcsenko és Ilja Dzerkvilov voltak a szovjet elhagyottak . 1990 -re mindkét férfi könyvet írt a KGB számára a dezinformációs műveletekről. A Szovjetunió bukásának zűrzavarában feltárt archív dokumentumok később megerősítették tanúvallomásaikat.

A sikeres szovjet dezinformáció korai példája az 1961 -es füzet, A Study of a Master Spy (Allen Dulles) . Az Egyesült Királyságban jelent meg, és rendkívül kritikus volt Allen Dulles amerikai központi hírszerzési igazgatóval szemben . Az állítólagos szerzőket Bob Edwards független munkáspárti parlamenti képviselőként és Kenneth Dunne riporterként kapta, de a valódi szerző a magas szintű dezinformációs tiszt, a KGB ezredese, Vaszilij Szitnyikov volt. 1968 -ban jelent meg a hamis Who's Who in CIA , amelyet Nyugaton a kilencvenes évek elejéig hitelesnek idéztek.

Szergej Tretjakov , az SVR magas rangú tisztje szerint a KGB volt felelős a teljes nukleáris téli történet megalkotásáért a Pershing II rakéták telepítésének leállítása érdekében . Tretjakov elmondta, hogy 1979 -ben a KGB megkezdte a munkát, hogy megakadályozza az Egyesült Államokat a rakéták Nyugat -Európába történő telepítésében, és Jurij Andropov utasította őket a dezinformáció terjesztésére, a Szovjet Tudományos Akadémia hamis "világvége -jelentése" alapján . A jelentés hamis információkat tartalmazott a nukleáris háború éghajlatra gyakorolt ​​hatásáról, és kiosztották a békecsoportoknak, a környezetvédőknek és az AMBIO: A Journal of the Human Environment folyóiratnak .

A megtévesztés, a dezinformáció és a stratégiai kommunikáció az INFEKTION hadművelet propagandáját szemlélteti

A hetvenes években az amerikai hírszerző apparátus alig tett erőfeszítéseket a szovjet dezinformációs kampányok ellen. Ez a testtartás azonban megváltozott a Carter -kormányzat alatt , miután a Fehér Házat a szovjet hírszerzés propagandaakciója tárgyává tette, hogy befolyásolja az Egyesült Államok és Dél -Afrika közötti nemzetközi kapcsolatokat. 1980. szeptember 17 -én Jody Powell , a Fehér Ház sajtótitkára elismerte az Afrikáról szóló hamis elnöki felülvizsgálati memorandumot, amely hamisan kijelentette, hogy az Egyesült Államok jóváhagyta a dél -afrikai apartheid -kormányt, és aktívan elkötelezett az afroamerikaiakkal szembeni megkülönböztetés mellett. Powell leleplezése előtt a San Francisco-i Sun Reporter kiadvány 1980. szeptember 18-i számának előzetes példányát terjesztették, amely a hamis állításokat tartalmazta. A Sun Reportert Carlton Benjamin Goodlett , a szovjet frontcsoport , a Béke Világtanács elnöki bizottsági tagja tette közzé . Jimmy Carter amerikai elnök megdöbbent a hazugságoktól, és adminisztrációja ekkor fokozott érdeklődést mutatott a CIA szovjet dezinformáció elleni fellépése iránt.

1982 -ben a CIA jelentést adott ki a szovjet hírszerzés által alkalmazott aktív intézkedésekről. A jelentés számos esetet dokumentált az Egyesült Államok elleni dezinformációs kampányokról, beleértve azt az elképzelést, hogy megszervezte az 1979 -es Nagymecset lefoglalását , valamint olyan dokumentumok hamisítását, amelyek azt mutatják, hogy az USA atombombákat alkalmaz NATO -szövetségesei ellen.

1985 -ben a szovjetek INFEKTION művelet néven kidolgozott dezinformációs kampányt indítottak, hogy befolyásolják azt a globális véleményt, hogy az USA találta ki az AIDS -et . A kampány olyan állításokat tartalmazott, amelyek szerint a betegséget "etnikai fegyverként" hozták létre a nem fehérek elpusztítására. Az orosz külföldi hírszerzés vezetője , Jevgenyij Primakov elismerte az INFEKTION hadművelet létezését 1992 -ben.

1985 -ben Aldrich Ames jelentős mennyiségű információt adott a KGB -nek a CIA informátorairól, és a szovjet kormány gyorsan elfogta ezeket az egyéneket. A szovjet hírszerzés attól tartott, hogy a gyors fellépés figyelmezteti a CIA -t, hogy Ames kém. Hogy elrejtse Ames kétszínűségét a CIA -tól, a KGB dezinformációt állított elő a titkosszolgálati ügynökök letartóztatásának okairól. A 1985 nyarán, egy KGB-tiszt, aki egy kettős ügynök dolgozik a CIA egy küldetés Afrikában utazott egy halott csepp Moszkvában hazafelé, de soha nem jelentettek. A CIA hallott európai KGB forrás, hogy a ügynököt letartóztatták. Ezzel párhuzamosan az FBI és a CIA egy másik KGB forrásból értesült ügynöke letartóztatásáról. Csak azután, hogy Ames a KGB kémje volt, nyilvánvalóvá vált, hogy a KGB mindvégig tudta, hogy mindkét férfi az Egyesült Államok kormányának dolgozik, és hogy a szovjet dezinformáció sikerrel zavarta meg az amerikai hírszerző ügynökséget.

Orosz dezinformáció 2000 óta

A posztszovjet korszakban a dezinformáció az orosz katonai doktrína kulcsfontosságú taktikájává vált . Oroszország a 19. század óta alkalmaz dezinformációs műveleteket.

Az Európai Unió és a NATO olyan problémának látta az orosz dezinformációt a huszonegyedik század elején, hogy mindketten speciális egységeket állítottak fel a koholt hazugságok elemzésére és leleplezésére. A NATO szerény létesítményt alapított Lettországban, hogy válaszoljon az állam- és kormányfők dezinformációjára és egyetértésére 2015 márciusában, és hagyja, hogy az EU létrehozza az Európai Külügyi Szolgálat East Stratcom munkacsoportját, amely heti jelentéseket tesz közzé az "EU vs Disinfo" weboldalán. A weboldal és partnerei 2015 szeptembere és 2017 novembere között több mint 3500 Kreml-párti dezinformációs ügyet azonosítottak és cáfoltak meg.

Oroszország eközben az RT televíziós csatornáját (korábbi nevén Russia Today) és a Szputnyik hírügynökséget használta. A Svéd Biztonsági Szolgálat dezinformációról szóló 2016 -os éves jelentésének magyarázata során Wilhelm Unge képviselő kijelentette: "Mindent értünk az internetes trolloktól a propagandáig és a médiavállalatok, például az RT és a Sputnik által terjesztett téves információig." Az RT és a Sputnik azért jött létre, hogy a nyugati közönségre és a nyugati szabványoknak megfelelően működjenek, és az RT általában arra összpontosít, hogy a problémák a nyugati országok hibái.

A 2010 -es években, amikor a közösségi média előtérbe került, Oroszország ekkor elkezdett olyan platformokat használni, mint a Facebook, a Twitter és a YouTube a dezinformáció terjesztésére. Az orosz internetes brigádokat és botokat, amelyeket általában az orosz Internet Research Agency (IRA) üzemeltet, általában használták a dezinformáció terjesztésére ezeken a közösségi média csatornákon. 2017 végén a Facebook úgy vélte, hogy felhasználóinak 126 millióan látták platformjukon az orosz dezinformációs kampányok tartalmát. A Twitter kijelentette, hogy 36 000 orosz robotot talált a 2016 -os amerikai választásokhoz kapcsolódó tweetek terjesztésében. Másutt Oroszország a közösségi médiát használta a volt szovjet államok, például Ukrajna és a nyugati nemzetek, például Franciaország és Spanyolország destabilizálására.

A 2020 -as amerikai elnökválasztás előtt és alatt az orosz IRA demonstrálta a dezinformáció terjesztésének fejlett taktikáját. Valószínűleg azért, hogy elkerülje a közösségi média platformok észlelési mechanizmusait, az IRA az emberi jogokra összpontosító ghánai nem kormányzati szervezetnél dolgozó aktivistákat választotta a fekete közösségek megcélzására az amerikai orosz kampányokban. csak a Facebookon és a Twitteren, de a Tumblr -en, a Wordpress -en és a Mediumon is. Az IRA is bátrabb, bizonyítéka szerint amerikai újságírókat toboroztak Joe Biden amerikai elnökjelöltet kritizáló cikkek írásához.

Elterjedt az angol nyelv

Hogyan terjeszthető a dezinformáció, az amerikai védelmi minisztérium magyarázata (2001)

Az Egyesült Államok Hírszerző Közössége az 1950 -es években az orosz dezinformatsiya -tól kisajátította a dezinformáció kifejezést , és hasonló stratégiákat kezdett alkalmazni a hidegháború idején és konfliktusban más nemzetekkel. A New York Times 2000-ben arról számolt be, hogy a CIA azon erőfeszítései során, hogy Mohammed Reza Pahlavi- t Mohammad Mossadegh akkori miniszterelnökkel helyettesítse , a CIA fiktív történeteket tett közzé a helyi újságban. A Reuters dokumentálta, hogy a Szovjetunió 1979-es afganisztáni inváziója után a CIA hamis cikkeket helyezett el az iszlám többségű országok újságjaiba, pontatlanul állítva, hogy a szovjet nagykövetségek "ünnepeltek az invázió napján". A Reuters megjegyezte, hogy egy volt amerikai hírszerző tiszt azt mondta, hogy megpróbálják elnyerni az újságírók bizalmát, és titkos ügynökként használni őket , hogy helyi médiájukkal befolyásolják egy nemzet politikáját.

1986 októberében a kifejezés megnövekedett valutát szerzett az Egyesült Államokban, amikor kiderült, hogy két hónappal korábban a Reagan-kormány dezinformációs kampányt folytatott Líbia akkori vezetője , Muammar Kadhafi ellen . Larry Speakes, a Fehér Ház képviselője szerint a The Wall Street Journal által 1986. augusztus 25 -én először megtörtént Líbia elleni tervezett támadásról szóló jelentések " mérvadóak ", és más újságok, köztük a The Washington Post, akkor cikkeket írtak, amelyek szerint ez tényszerű. Bernard Kalb, az amerikai külügyminisztérium képviselője a dezinformációs kampány miatt tiltakozva lemondott tisztségéről, és azt mondta: "Az Amerika szavába vetett hit a demokráciánk lüktető üteme."

A Reagan-adminisztráció végrehajtó hatósága a Külügyminisztérium három évente megjelent kiadványaival figyelemmel kísérte a dezinformációs kampányokat: Active Measures: A Report on the Substance and Process of Anti-US Deisinformation and Propaganda Campaigns (1986); Jelentés az aktív intézkedésekről és a propagandáról, 1986–87 (1987); és Jelentés az aktív intézkedésekről és propagandáról, 1987–88 (1989).

A dezinformáció először 1985 -ben jelent meg a szótárakban, konkrétan a Webster New College Dictionary -ben és az American Heritage Dictionary -ben . 1986 -ban a Webinform New World Thesaurus vagy New Encyclopædia Britannica című dokumentumában nem definiálták a dezinformáció kifejezést . Miután a szovjet kifejezés széles körben ismertté vált az 1980 -as években, az angol anyanyelvűek ezt a kifejezést úgy terjesztették ki, hogy "minden kormányzati kommunikáció (akár nyílt, akár rejtett), amely szándékosan hamis és félrevezető anyagokat tartalmaz, gyakran szelektíven kombinálva valódi információkkal, amelyek félrevezetésre és manipulációra törekszenek. elit vagy tömeges közönség. "

1990 -re a dezinformáció kifejezés használata teljesen meghonosodott az angol nyelvben a politika lexikonában. 2001 -re a dezinformáció kifejezést egyszerűen polgáriabb kifejezésnek nevezték, amikor azt mondták, hogy valaki hazudik . Stanley B. Cunningham 2002 -ben, a The Idea of ​​Propaganda című könyvében azt írta, hogy a dezinformációt elterjedten használták a propaganda szinonimájaként .

A kulturális vezetők válaszai

Ferenc pápa egy 2016 -os interjúban elítélte a félretájékoztatást, miután a 2016 -os amerikai választási ciklus során hamis hírportál tárgyává tették, amely hamisan azt állította, hogy támogatja Donald Trumpot . Szerinte a legrosszabb dolog, amit a sajtó tehet, az a dezinformáció terjesztése. Szerinte a tett bűn , összehasonlítva a dezinformációt terjesztőket a koprofíliával foglalkozó személyekkel .

Etika a hadviselésben

A 2014 -ben megjelent Katonai etika és feltörekvő technológiák című könyvhöz való hozzájárulásában David Danks és Joseph H. Danks írók megvitatják az etikai következményeket, ha a dezinformációt taktikaként használják az információs háború során . Megjegyzik, hogy a háború etikájával és a technika használatával kapcsolatban jelentős mértékű filozófiai vita alakult ki a kérdésben . Az írók leírnak egy olyan álláspontot, amely szerint a dezinformáció használata esetenként megengedett, de nem minden helyzetben. Jellemzően mérlegelni kell az etikai próbát, hogy a dezinformációt jóhiszemű motivációból hajtották -e végre, és elfogadható -ea háborús szabályok szerint . Ezzel a teszttel etikailag megengedhetőnek tartják azt a taktikát, amely szerint a második világháború alatt hamis felfújható tartályokat kell elhelyezni a Csendes -óceáni -szigetek látható helyein annak érdekében, hogy tévesen azt a benyomást keltsék, hogy nagyobb katonai erők vannak jelen. Ezzel szemben a lőszergyár egészségügyi létesítménynek való álcázása a támadás elkerülése érdekében kívül esik a háború alatti dezinformáció elfogadható felhasználásának határain.

Kutatás

A dezinformációs vizsgálatokhoz kapcsolódó kutatások egyre növekvő alkalmazási területté válnak. A dezinformációk hivatalos kiberbiztonsági fenyegetésként való minősítésére vonatkozó felhívást a szószólók a közösségi oldalak számának növekedése miatt teszik közzé. Az Oxfordi Egyetemen dolgozó kutatók azt találták, hogy három év alatt az online dezinformációval foglalkozó kormányok száma 2017-ben 28-ról 2018-ra 40-re és 2019-ben 70-re emelkedett. Annak ellenére, hogy a közösségi média weboldalai, a Facebook és a Twitter elterjedtek a legnagyobb aktivitást mutatta az aktív dezinformációs kampányok tekintetében. A bejelentett technikák között szerepelt a botok használata a gyűlöletbeszéd felerősítésére, az adatok illegális gyűjtése, valamint fizetett trollok az újságírók zaklatására és fenyegetésére.

Az online dezinformációnak való kitettség következményei

Széles körű egyetértés van a tudósok között abban, hogy az online dezinformáció, félretájékoztatás és propaganda nagyfokú; azonban nem világos, hogy az ilyen dezinformáció milyen mértékben befolyásolja a nyilvánosság politikai attitűdjeit és ennélfogva a politikai eredményeket. Ez a hagyományos bölcsesség többnyire oknyomozó újságíróktól származik, különös tekintettel a 2016 -os amerikai választásokra: a legkorábbi munkák egy része Craig Silverman -től érkezett a Buzzfeed News -nál. Cass Sunstein támogatta ezt a #Köztársaságban, azzal érvelve, hogy az internet tele lesz visszhangkamrákkal és a téves információk információs kaszkádjaival, amelyek erősen polarizált és rosszul tájékozott társadalomhoz vezetnek.

Az e témában végzett kutatások azonban kevésbé egyértelműen ebbe az irányba mutatnak. Például az internet -hozzáférés és a közösségi médiában töltött idő nem látszik összefüggésben a polarizációval. Továbbá úgy tűnik, hogy a félretájékoztatás nem változtatja meg jelentősen a kitett személyek politikai ismereteit. Úgy tűnik, hogy a Facebook-on és a Twitteren a felhasználók többféle hírforrás-sokféleséggel rendelkeznek, mint a hagyományos bölcsesség diktálja, valamint gyakrabban fordulnak elő spektrumközi viták. Más bizonyítékok szerint a dezinformációs kampányoknak ritkán sikerül megváltoztatniuk a megcélzott államok külpolitikáját.

A dezinformáció terjesztésének stratégiái

A tudományos irodalomban négy fő módszer létezik a dezinformáció terjesztésére:

  1. Szelektív cenzúra
  2. A keresési rangsorok manipulálása
  3. Hackelés és elengedés
  4. A dezinformáció közvetlen megosztása

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

Könyvtári források a
dezinformációról

Külső linkek