Dulo - Dulo

Tamgha a Dulo klánból.

A Dulo nemzetség a bolgárok uralkodó dinasztiája volt . A bulgárok és a dulo klán eredete nem pontosan ismert, és számos elmélet létezik származásukról. Általában úgy vélik, hogy ezek - vagy legalábbis az elit kaszt - szoros kapcsolatban álltak a hunok és a nyugat-türk Khaganate eredetével és tevékenységével . Különösen azt mondják, hogy a dűlő leszállt az uralkodók Nagy-Bulgária, amely által alapított Khan Asparukh „s (679-701) apa a sztyeppéken Ukrajna . Ez az állam a kezdetektől fogva központosított monarchia volt, ellentétben a korábbi hun-türk politikai egységekkel, amelyek törzsi szövetségek voltak.

A királyi család és uralkodói Old Nagy-Bulgária (632-668) és az első felében a First bolgár birodalom (681-1018), hogy saját herceg listák ( Nominalia a bolgár kán ) állította át Irnik, aki valószínűleg rokon vagy volt Attila fia Ernak magát, vagy legalábbis Attilid származású. A pogány időszakban a klánvezetés egymás utáni hagyományai az eurázsiai sztyeppéről a Balkánra átadott hagyományokon alapultak , amelyek magukban foglalják az uralkodók isteni származását. A klán élén a kán állt , aki államfőként, katonai vezetőként és valószínűleg a bolgár isten, Tangra főpapjaként uralkodott .

Kutatástörténet

A klánról ismert legtöbb információt a bolgár kánok névjegyzékében írják . A Nominalia az első uralkodóként mitikus Avitoholot sorolja fel , aki 300 évet élt és a Dulo nemzetségből származott. Josef Marquart és sok más történész azonosította Avitohol Hun Attilával . Steven Runciman lehetségesnek tartotta a kapcsolatot, de gyanús és jelentéktelen, ha az Irnik-Ernak közötti kapcsolat megerősítést nyer. Runciman értelmetlennek tartotta az Avitohol nevet, és bibliai eredetét meggyőzőbbnek tartotta. Úgy vélte, hogy a misszionáriusok az ószövetségi történeteket terjesztették az eurázsiai sztyeppéken , valamint Japheth , az eurázsiai emberek ősének történetét , amely könnyen átalakul az Avitus (ős; nagyapa) és török Awit (ős) latin névvé . . Runciman Avitoholt távoli mitológiai ősnek tekintette. Ivan Biliarsky úgy véli, hogy Avitohol és Irnik is csak a történelmi személyiségek mitikus alakjai voltak. Szerinte a Nominalia azt mutatja, hogy a közép-ázsiai népek számára fontos klánemlékezet és genealógia ugyanúgy jelentős volt a bolgárok számára, valamint a történelem kozmológiai megértése, mivel az Avitoholot és Irnikot az alkotó és az alapító , a mitológiai isteni ős-alkotó képviseltette magát a kulturális hős reinkarnációjában az időciklusokon belül. Jean W Sedlar az Attila kapcsolatát igazságosan kétségesnek tartotta, és egy sztyeppei dinasztia lehetőségével érvelt, amely olyan hununnus uralkodókat állított elő, mint Attila, esetleg uralkodókat is előállított a bolgárok számára.

A második felsorolt ​​uralkodó Irnik, aki 150 évet élt és szintén a Dulo klánból származott. Általában úgy tartják, hogy az Irnik által irányított Nominaliában Attila harmadik fiának, Ernaknek tekintették . Vaszil Zlatarski értelmetlennek tartotta Irnik és Ernak azonosítását, és két különböző személy és család voltak. Zlatarski rámutatott, amely pontokat Runciman vitathatatlannak tartott; ha Irnik Ernak volt, akkor Ernak és Attila is a Dulo klánhoz tartozott, míg valójában egyetlen forrás sem említi velük kapcsolatban a Dulo klánt; A Nominalia szerint Irnik 437-től, azaz több évvel Attila 453-as halála előtt uralkodott, ami lehetetlen. 150 év uralkodása miatt Runciman vénás hibának tekintette a csatlakozás időpontjának pontatlanságát.

Kurt ( Kubrat ; kb. 632–665), a klán tagja, fellázadt a pannon avarok ellen, és megalapította a régi Nagy-Bulgáriát a modern Ukrajna területén . A 7. század második felében fiai feloszlatták a bolgár királyi családot, és elterjedtek Európában, a Volga folyótól a Matese- hegység árnyékáig : Bezmer ( Ukrajna ), Kotrag ( Bulgária Volga ), Kuber ( Balkán Macedónia ), Asparukh ( Duna Bulgária ) és Alcek ( Sepino , Bojano , Isernia ). A Nominaliában a Bezmer (kb. 665–668) volt az utolsó Dulo-uralkodó a Duna (az Ó-Nagy-Bulgária) északi oldalán , míg az Asparukh (kb. 681–701) volt az első a a folyó (Első Bolgár Birodalom). Őt követte Tervel (c. 700-721), és az utolsó uralkodója Bulgária a dűlő klán Sevar (c. 721-737). Szerint Theophanes , a 761 vagy 762 a bolgárok „ felkelt, megölte örökletes lordok és létre a királyuk egy gonosz gondolkodású ember nevű Teletzes , aki 30 éves .” A történészek a tanúvallomást általában az előző dinasztia (a Dulo nemzetség) mészárlásának és egy új vezető felemelkedésének bizonyítékaként értelmezték, aki nem állt kapcsolatban az előző rendszerrel.

Eredet

A pontos eredet homályos. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a klán eredete valószínűleg török ​​volt. Ezt a javaslatot Mihail Artamonov javasolta , és Lev Gumilev (1967) ösztönözte , utalva arra, hogy a Dulo nemzetség társulhat a nyugati törökök öt Duolu (vagy To-lu) törzsével . Az első türk Khaganate (552–581) a göktürki polgárháború (581–593) alatt volt , Nyugat- és Kelet-Khaganate-re osztva. A nyugatot Onoq (tíz nyíl), az öt Duolu és öt Nushibi törzs vezette . Sok modern történész úgy véli, hogy Kubrat első történelmi bolgár uralkodója a nyugati törökök Dulo nemzetségéhez - az úgynevezett Onogurs Bulgars szövetséghez - tartozott .

Néhány történész is határozták a nyugati qaghan Moheduo ( Külüg Sibir ) az Organa , az anyai nagybátyja Kubrat. Pontosan vagy nem, ez még mindig a bulgárok - a Dulo nemzetségből származó Kubrat által vezetett - és a kazárok közötti , az Ashina klán által vezetett versengésre utal .

Omeljan Pritsak tovább tartják a kapcsolatot a nevét dűlő klán a nevét a régi xiongnuk uralkodó ház屠各 Tuge (a régi kínai d'o-Klak ). Ez az egyesület tovább bizonyíthatja a kapcsolatot Xiongnu és a hunok (valamint a hunok és a bolgárok) között. Peter B. Arany surmises hogy a Xiongnu törzsi eredetű獨孤 Dugu (< d'uk-kuo ), vagy屠各 Tuge (< d'o-Klak ) valószínűleg tükrözi mögöttes türk * Tuğqu vagy * Tuğlağ "törzs a vontatóhajó ?" mégis a spanyol szövetséget spekulatívnak tekinti.

Mercia MacDermott azt állította, hogy a Dulo klán szent kutyája volt a kutya. MacDermott úgy vélte, hogy a mai napig megőrzött bolgár kifejezés " megöli a kutyát ", vagyis " parancsot ad " jelentése annak az időnek az emléke, amikor a Dulo Khan kutyát áldozott a Tangra istenségnek az egész nevében. közösség.

Néhány modern bolgár tudós, közülük a legkiemelkedőbb, nevezetesen Peter Dobrev azzal érvelt, hogy az állatok török ​​nevei a bolgár naptárban (megtalálhatók a Nominaliában is ) azt mutatják, hogy a török ​​népek ezeket a szavakat az iráni nyelvből (bolgárok) kölcsönözték. . Raymond Detrez szerint azonban ez az elmélet a bulgáriai törökellenes hangulat időszakaiban gyökerezik, és ideológiailag motivált. Mint ilyen, a proto-bolgár nyelv (a csoport, amely megállapította az állam Bulgária), azt állították, hogy az iráni nyelvet, bár általánosan elfogadott volt türk a Oghuric ág és kapcsolódó modern csuvas .

Aleksandar Burmov megjegyezte, hogy a középkori írók különféle neveken hunokat és bolgárokat említettek, és egyes szerzők külön etnikai kategóriákként említették őket. A bolgárok és a hunok információinak keveredése egyes szerzőkben, valamint az Avitohol - Attila és Irnik - Ernak nevek esetleges közeledése nem ad okot arra, hogy az egyenlőség vonalát meghúzza a két etnikai csoport között. Burmov szerint nincs történelmi bizonyíték arra, hogy a bolgárok és a hunok ugyanazon a területen éltek volna. Burmov, Peter B. Golden, Németh Gyula és Panos Sophoulis arra a következtetésre jutottak, hogy az Attilid származású állítás azt mutatja, hogy az európai hunok elemei keverednek az újonnan érkezett oğur török ​​csoportokkal, mivel a nyelvi, néprajzi és szociálpolitikai jellegű bizonyítékok száma azt mutatja, hogy a bolgárok a török ​​népek csoportjához.

Etimológia

B. Zsivkov hangsúlyozta, hogy Dulo és Nushibi törzsi szövetségek, és nem uralkodó dinasztiák. B. Simeonov származó Dulu származó türk dul / tul (nagy, erős, hatalmas; háború ló), és látta dűlő részben mint átnézte formában. A * Dullu Simeonov az óhunn dul + lu (lovas, lovas) eredetű . Golden B. Peter szerint ilyen hun szavakat nem tanúsítanak. Szerint G. Clauson , ótörök tul jelöli az „özvegy, özvegy”. Golden Ligeti Lajosra (1986) hivatkozva azon tűnődött, vajon Dulo a török Yula szlávizmusból ered-e . Ennek ellenére az összes hipotézist PB Golden egyelőre spekulatívnak tekinti.

Örökség

Dűlő Hill a Livingston-sziget közelében, Antarktisz , névadója a bolgár uralkodó dinasztia dűlő.

Hivatkozások

Megjegyzések

Források

• Zlatarski, Vasil N. (1918). A bolgár állam középkori története, I. kötet: Az első bolgár birodalom története, I. rész: a hun-bolgár uralom kora (679-852) (bolgár nyelven). Szófia: Science and Arts Publishers, 2. kiadás (Petar Petrov, szerk.), Zahari Stoyanov Publishers, 4. kiadás, 2006. ISBN   954-739-928-4 .
• Pohl, Walter (1998), "Az etnikai fogalmak a kora középkori tanulmányokban" , Lester K. Little; Barbara H. Rosenwein (szerk.), A középkor vitája : kérdések és olvasmányok , Blackwell Publishers, 13–24.
• Runciman, Steven (1930). Az első bolgár birodalom története . G. Bell & Sons, London.
• Hyun Jin Kim (2013). A hunok, Róma és Európa születése . Cambridge University Press. ISBN   9781107009066 .