Elektronikus megjelölés - Electronic tagging

Elektronikus bokacímke

Az elektronikus címkézés egy olyan megfigyelési forma, amely egy személyre rögzített elektronikus eszközt használ.

Bizonyos joghatóságokban a bokája fölé rögzített elektronikus címkét használják az emberekre óvadékuk vagy próbaidő körülményeik részeként . Egészségügyi környezetben és bevándorlási környezetben is használják . Az elektronikus címkézés a globális helymeghatározó rendszerrel (GPS) együtt használható. Az elektronikus címkét viselő személy rövid hatótávolságú megfigyelésére rádiófrekvenciás technológiát használnak.

Történelem

Az emberek elektronikus megfigyelése az 1980 -as években találta meg első kereskedelmi alkalmazását. Az önkéntesek tartózkodási helyét rögzíteni képes hordozható adó -vevőket először a Harvard Egyetem kutatócsoportja fejlesztette ki az 1960 -as évek elején. A kutatók a BF Skinner pszichológiai perspektíváját idézték tudományos projektjük alapjául. A hordozható elektronikus címkét viselkedés-adó-erősítőnek hívták, és kétirányú adatátvitelre képes egy bázisállomás és egy önkéntes között, aki egy fiatal felnőtt elkövetőt szimulált . Az üzeneteket a címkére kellett küldeni, hogy pozitív megerősítést nyújtsanak a fiatal elkövetőnek, és ezáltal segítsék a rehabilitációt . Ennek a kutatási projektnek a vezetője Ralph Kirkland Schwitzgebel és ikertestvére, munkatársa, Robert Schwitzgebel (a családi név később Gable -re rövidült) volt. A fő bázisállomás antennáját az Old Cambridge Baptist Church tetejére szerelték fel ; a miniszter a Harvard Isteni Iskola dékánja volt .

A prototípus elektronikus címkézési stratégia felülvizsgálói szkeptikusak voltak. 1966 -ban a Harvard Law Review a Schwitzgebel Machine nevetségessé tette az elektronikus címkéket, és egy mítosz alakult ki, amely szerint az elektronikus címkézési prototípus projekt agyi implantátumokat használt, és szóbeli utasításokat továbbított önkénteseknek. Egy jól ismert amerikai kormányzati kiadvány, a Federal Probation szerkesztője elutasította a Ralph Kirkland Schwitzgebel által benyújtott kéziratot, és egy levelet is tartalmazott, amely részben így szólt: "Az a benyomásom az Ön cikkéből, hogy automatákat fogunk készíteni feltételes szabadlábra helyezését, és hogy a jövő feltételes szabadlábra helyezési tisztje a telemetria szakértője lesz, nagy számítógépe mellett ül, éjjel -nappal hívásokat fogad, és elmondja feltételes szabadlábra helyezettjeinek, hogy mit kell tenniük minden helyzetben és körülmények között [...] Talán nekünk is gondolkodunk azon, hogy elektronikus eszközöket használjunk gyermekeink felneveléséhez. Mivel nincs lelkiismeretük, hogy megkülönböztessék a jót a rossztól, csupán annyit kell tennie, hogy megnyomják az „anya” gombot, és ő átveszi a döntés felelősségét -készítés. " Laurence Tribe 1973 -ban közzétett információkat a projektben résztvevők sikertelen kísérleteiről, hogy keressenek egy kereskedelmi alkalmazást az elektronikus címkézésre.

Az Egyesült Államokban az 1970 -es években véget ért a rehabilitációs ítélet, beleértve például a diszkrecionális feltételes szabadlábra helyezést. A bűnösnek talált személyeket börtönbe küldték, ami a börtönlakosság hirtelen növekedéséhez vezetett. A próbaidő gyakoribbá vált, mivel a bírók látták az elektronikus címkézés lehetőségeit, ami egyre nagyobb hangsúlyt fektetett a felügyeletre . A számítógépes technológia fejlődése megvalósította és megfizethetővé tette az elkövetők megfigyelését. Végül is a Schwitzgebel prototípus rakétakövető berendezésekből épült fel. A korai elektronikus megfigyelőberendezések gyűjteménye az Ohio -i Akron Nemzeti Pszichológiai Múzeumban található .

Az elkövetők megfigyelésére tett kísérlet mindaddig elhalványult, amíg 1982 -ben az arizonai tartományi járásbíró, Jack Love meggyőzte a Honeywell Information Systems egykori értékesítési képviselőjét , Michael T. Gossot, hogy alapítson egy megfigyelő céget, a National Incarceration Monitor and Control Services (NIMCOS) . A NIMCOS cég számos hitelkártya méretű távadót épített, amelyeket fel lehetett kötni a bokára. Az elektronikus bokacímke 60 másodpercenként sugárzott egy rádiójelet , amelyet egy vevő vett fel, amely nem volt több, mint 45 méterre (148 láb) az elektronikus címkétől. A vevőegységet telefonhoz lehet csatlakoztatni , így az elektronikus bokacímke adatait el lehet küldeni egy nagyszámítógépre . Az elektronikus címke tervezési célja az esetleges otthoni fogva tartás megsértésének bejelentése volt . 1983 -ban Jack Love bíró az állami járásbíróságon otthoni kijárási tilalmat rendelt el három elítélt ellen, akiket próbaidőre ítéltek. Az otthoni őrizetbe vétel próbaidő volt, és 30 napos otthoni elektronikus megfigyeléssel járt. A NIMCOS elektronikus bokacímkét kipróbálták azon a három próbaidősön, akik közül kettőt ismét megsértettek. Így, míg az otthoni elzárás célja teljesült, a bűnözés próbaidővel történő csökkentésének célja nem.

Felhasználások

Orvosi és egészségügyi

Az elektronikus megfigyelés alkalmazása az orvosi gyakorlatban, különösen ami az idősek és a demenciában szenvedők címkézését illeti , vitákat és médiafigyelmet váltott ki. Az időseket az ellátó otthonokban ugyanazokkal az elektronikus monitorokkal lehet megjelölni, amelyeket a fiatal elkövetők nyomon követésére használnak. A demenciában szenvedők számára az elektronikus megfigyelés előnyös lehet, hogy megakadályozzák az eltévedést. Az orvosi felhasználással kapcsolatos vita két érvre vonatkozik, az egyik a betegek biztonságára, a másik a magánéletükre és az emberi jogaikra vonatkozik. Több mint 40%-ban a demencia betegek körében gyakori a vándorlás. A vándorlás megakadályozására alkalmazott számos módszer közül a jelentések szerint a demenciában szenvedő vándorok 44% -át valamikor zárt ajtók mögött tartották. Más megoldások közé tartozott az állandó felügyelet, az ideiglenes riasztások használata, valamint a különféle mellékhatások kockázatát hordozó gyógyszerek alkalmazása.

Kereskedelmi

Az okostelefonok helyalapú alkalmazásokat tartalmaznak a globális helymeghatározó rendszer (GPS) hálózataiból származó információk felhasználásával a telefon hozzávetőleges helyének meghatározásához.

Szülői

Egy japán cég GPS-képes egyenruhákat és hátizsákokat készített. A bajba jutott iskolás gyerekek megnyomhatják a gombot, és azonnal behívnak egy biztonsági ügynököt a helyükre.

Közúti

A tömegközlekedési járművek elektronikus megfigyelőeszközökkel vannak felszerelve, amelyek kommunikálnak a GPS -rendszerekkel, és nyomon követik azok helyét. Az alkalmazásfejlesztők integrálták ezt a technológiát a mobiltelefonos alkalmazásokba. Most az utasok pontos tömegközlekedési menetrendeket kaphatnak.

Hatékonyság

Bokas monitor, amelyet elektronikus címkézésre használnak Massachusettsben.

A bokás karkötők vagy más elektronikus megfigyelőeszközök használata hatékonynak bizonyult a kutatások során, és elrettentheti a bűnözést.

Számos tényezőt tartottak szükségesnek az elektronikus felügyelet hatékonyabbá tételéhez: az elkövetők megfelelő kiválasztása, robusztus és megfelelő technológia, a címkék gyors felszerelése, a jogsértésekre való gyors reagálás, valamint a büntető igazságszolgáltatás és a vállalkozók közötti kommunikáció. A Kvéker Európai Ügyek Tanácsa úgy véli, hogy ahhoz, hogy az elektronikus megfigyelés hatékony legyen, a fejlődő bűnügyi karrier megállítását kell szolgálnia.

Az Angliában és Walesben működő Nemzeti Számvevőszék felmérést rendelt az elektronikusan ellenőrzött elkövetők és családtagjaik tapasztalatainak megvizsgálására. A felmérésből kiderült, hogy a felmérésben részt vevők között egyetértés volt abban, hogy az elektronikus megfigyelés hatékonyabb büntető intézkedés, mint a bírság, és általában hatékonyabb, mint a közösségi szolgálat. Egy megkérdezett elkövetőnek tulajdonítják a következőket: "Többet tud a [börtönben] elkövetett egyéb bűncselekményekről, és azt hiszem, ez ízelítőt ad más bűncselekmények elkövetésére, mert ült és hallgatott másokra."

2006 -ban Kathy Padgett, William Bales és Thomas Bloomberg 75 661 floridai elkövető értékelését végezte el 1998 és 2002 között házi őrizetben, és ezeknek az elkövetőknek csak kis százalékát kényszerítették elektronikus felügyeleti eszköz viselésére. Az elektronikus címkézéssel rendelkező elkövetőket összehasonlították az otthoni őrizetben lévőkkel. Megmértük a közösségi felügyelet sikerét vagy kudarcát befolyásoló tényezőket, beleértve az alkalmazott elektronikus megfigyelőeszköz típusát és a bűnügyi történetet. Az eredmények azt mutatták, hogy az elektronikus címkéket viselő elkövetők 91,2 százalékkal kisebb valószínűséggel menekültek el, és 94,7 százalékkal kisebb valószínűséggel követtek el új bűncselekményeket, mint az ellenőrizetlen elkövetők.

Kritikák

Az elektronikus monitoring egy személy, akire egy elektronikus címke van felszerelve, fizikailag nem korlátozza ezt a személyt marad egy bizonyos területen, és nem akadályozza meg ezt a személyt bûnismétlés  -  elsődleges célja a próbaidő. Továbbá az otthoni őrizet nyilvános felfogása szerint az enyhe büntetés egyik formája.

Már 1988 -ban a Baráti Vallási Társaság (Kvékerek) Büntetőügyi Bizottsága zöld könyvében tájékoztatót írt, amely határozottan ellenezte az elektronikus felügyelet angliai és walesi elfogadását. A bizottság tudomásul vette az elektronikus felügyelet mellett tett állításokat, de ragaszkodott ahhoz, hogy minden ilyen állítást „le lehessen bontani vagy érvénytelenné tegyenek” az ellene felhozott érvek. A fő érv vagy kritika ellene az volt, hogy a korábbi tapasztalatok alapján az elektronikus megfigyelést nem feltétlenül az őrizetben lévő személyeknél alkalmazzák, hanem azoknál, akik egyébként próbaidőt vagy közmunkát kaptak volna. Ez inkább a kontrollhálózat kiszélesítéséhez vezetne, mintsem a börtönlakosság csökkentéséhez; aláásná az építő és támogató beavatkozásokat. A Büntető Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az embertársak megalázó elektronikus felügyelete erkölcsileg helytelen és elfogadhatatlan.

Az Egyesült Államokban 1990 -ben Ronald Corbett és Gary T. Marx bírálta az elektronikus megfigyelés használatát az Amerikai Kriminológiai Társaság , Baltimore éves ülésén bemutatott cikkében . A cikkben, amelyet később a Justice Quarterly-ben publikáltak, a szerzők úgy írták le az „új megfigyelési” technológiát, hogy megosztják némi etikát és a maximális biztonságú börtönökben megtalálható információgyűjtési technikákat, ezáltal lehetővé téve számukra, hogy elterjedjenek a szélesebb társadalomban. Megjegyezték, hogy „úgy tűnik, hogy a„ legnagyobb biztonságú társadalommá ”válás felé haladunk, nem pedig távol. A szerzők elismerték az elektronikus megfigyelőeszközök adatbányászati kapacitását, amikor kijelentették, hogy "a különböző formájú, széles körben elkülönített földrajzi területekről, szervezetekből és időszakokból származó adatok könnyen összevonhatók és elemezhetők".

2013 -ban arról számoltak be, hogy az Egyesült Államokban számos elektronikus megfigyelő program nem volt megfelelően ellátva. George Drake tanácsadó, aki a rendszerek fejlesztésén dolgozott, azt mondta: "Sokszor, amikor egy ügynökség költségvetésben van az elektronikus felügyeleti berendezések számára, azt csak maguknak az eszközöknek adják". Hozzátette, hogy a helyzet „olyan, mint egy kalapács vásárlása és egy ház építésének elvárása. Ez egyszerűen egy eszköz, és az eszköz használatához és a program futtatásához szakemberre van szükség. ' Drake arra figyelmeztetett, hogy a programok kiszabadulhatnak az irányítás alól, ha a tisztviselők nem dolgoznak ki szigorú protokollokat a riasztásokra való reagálásra, és nem kezelik a riasztások előállításának módját: "Látom, hogy az ügynökségek annyi riasztással rendelkeznek, hogy nem tudnak velük foglalkozni, - mondta Drake. - A végén csak felemelik a kezüket, és azt mondják, nem tudnak lépést tartani velük. Coloradóban a Colorado-i Javítási Minisztériumtól nyílt nyilvántartási kérelem alapján megszerzett riasztási és eseményadatok felülvizsgálatát úgy végezték el, hogy az adatokban feltüntetett feltételes szabadlábra helyezett neveket a börtönletartóztatási jegyzőkönyvekben szereplőkkel párosították. Az adatokból kiderült, hogy 212 feltételes szabadlábra helyezésre kötelezett tisztviselőt terhelt a kötelesség, hogy a vizsgált hat hónapban csaknem 90 000 riasztásra és elektronikus megfigyelőeszköz által generált értesítésre reagáljanak.

Nevezetes példányok

  • Jermaine Pennant angol profi labdarúgó 2005 -ben játszott Premier League -mérkőzést, miközben elektronikus címkét viselt; ittas vezetésért és eltiltásért vezetésért kapta a címkét .
  • Lindsay Lohan nem jelent meg a kötelező meghallgatáson, és elfogatóparancsot adtak ki letartóztatására. A bíró elrendelte Lohannak , hogy viseljen egy SCRAM karkötőt , egy elektronikus eszközt, amely figyeli a véráramot az alkohol és a kábítószerek tekintetében, és figyelmezteti a hatóságokat, ha tiltott anyagokat fogyasztanak.
  • Roman Polanskit , az amerikai igazságszolgáltatás egyik leghíresebb szökevényét a világon, Svájcban tartóztatták le. Elengedésének feltételei között szerepelt 4,5 millió dollár óvadék, házi őrizet, boka karkötőt viselve a Tejútként ismert faházánál, a svájci Gstaad sípályán, miután hatvanhét napot töltött egy zürichi fogházban.
  • Bernard Madoff , az 50 milliárd dolláros csalási ügyben vádolt finanszírozó, a tárgyalás előtt házi őrizetbe, elektronikus felügyelet mellett 10 millió dolláros óvadék megfizetésére kötelezte 7 millió dolláros manhattani lakása, valamint felesége Montauk, NY és Palm Beach otthonai ellen, FL.
  • Dr. Dre -t (Andre Young), amerikai rappert és lemezgyártót 1992 -ben letartóztatták Damon Thomas lemezproducer bántalmazása miatt, majd később bűnösnek vallotta magát egy rendőr elleni bántalmazásban, végül házi őrizetben volt, és a rendőrségi bokakarkötőt viselte.

Joghatóságok

Egyesült Királyság

Az elektronikus felügyelet alá tartozó személyekre a büntetés -végrehajtási feltételek részeként kijárási tilalmat rendelhetnek el , a büntető igazságszolgáltatásról szóló 2003 -as törvény alapján Angliában és Walesben (Skóciában külön jogszabály alkalmazandó). Alternatívaként az elkövetőket szabadon engedhetik a börtönből otthoni őrizetben . Az otthoni őrizetben lévő szabadon engedett foglyokat csak a következők miatt engedték ki a kijárási tilalom idején:

  • Egy közeli hozzátartozó esküvője vagy temetése (csak szolgáltatás)
  • Állás interjú
  • Tanúként eljárni a bíróságon
  • Vészhelyzetek.

Ezenkívül elektronikus megfigyelés is alkalmazható azok számára, akiket a 2011. évi Terrorizmusmegelőzési és Nyomozási Intézkedésekről szóló törvény (korábban a 2005 -ös Terrorizmusmegelőzési Törvény ellenőrzési rendelete) értelmében kijárási tilalom alá vontak kötelesek alkalmazni .

Amióta Angliában és Walesben elterjesztették az elektronikusan ellenőrzött kijárási tilalmat, használatuk meredeken nőtt, az 1999-2000-es 9000 esetről a 2004-2005 közötti 53 000 esetre. 2004-2005-ben a Belügyminisztérium 102,3 millió fontot költött a kijárási tilalom elektronikus ellenőrzésére, és az elektronikusan ellenőrzött kijárási tilalmat olcsóbbnak tekintik, mint a letartóztatást.

Általában az elkövetők a bokájuk körül elektronikus címkével vannak ellátva, amely rendszeres jelet küld az otthonukba szerelt vevőegységnek. Bizonyos rendszerek vezetékes telefonhoz vannak csatlakoztatva abban az esetben, ha nem áll rendelkezésre GSM , míg a legtöbb megoldás a mobiltelefon -rendszert használja a megfigyelő társasággal való kommunikációhoz. Ha a címke nem működik, vagy a bázisállomás hatótávolságán belül van a kijárási tilalom idején, vagy ha a bázist leválasztják az áramellátásról, vagy ha a bázisállomást elmozdítják, akkor a megfigyelő társaságot riasztják, akik pedig értesítik az illetékes hatóságot. mint a rendőrség, az Országos Pártfogó Szolgálat vagy a börtön, ahonnan az illetőt kiengedték.

2012 -ben a Policy Exchange agytröszt megvizsgálta az elektronikus felügyelet használatát Angliában és Walesben, és összehasonlításokat végzett más joghatóságokban, különösen az Egyesült Államokban tapasztalt technológiákkal és modellekkel. A jelentés kritizálta az Igazságügyi Minisztérium teljesen privatizált szolgáltatási modelljét - amely kevés lehetőséget adott a rendőrségnek vagy a pártfogó felügyeletnek az elektronikus felügyelet használatára. A Future of Corrections jelentés szintén kritizálta a szolgáltatás költségeit, rávilágítva a látszólagos különbségre az Egyesült Királyság adófizetőinek terhére és az Egyesült Államokban találhatók között.

Ezt követően Angliában és Walesben számos botrány támadt az elektronikus megfigyeléssel kapcsolatban, a Serious Craud Office pedig büntetőeljárást indított a Serco és a G4S tevékenységével kapcsolatban. A vizsgálat eredményeként Serco beleegyezett, hogy 68,5 millió fontot, az G4S pedig 109 millió fontot fizet vissza. A duopólium ezt követően megfosztották a szerződésüktől, a Capita vette át a szerződést. 2017 -ben egy másik bűnügyi nyomozás során a rendőrség számos letartóztatást rendelt el azzal az állítással kapcsolatban, hogy legalább 32 bűnöző címkével fizetett akár 400 fontot a Capita alkalmazottainak azért, hogy „laza” címkéket helyezzenek el, és így eltávolíthassák címkéiket.

A szexuális bűnelkövetők elektronikus címkézés útján történő felügyelete jelenleg vita tárgyát képezi, mivel bizonyos jogsértők Angliában és Walesben rendelkeznek.

Az elektronikus címkézést elkezdték használni a pszichiátriai betegeknél, ami aggodalomra ad okot a mentálhigiénés ügyvédek részéről, akik szerint a gyakorlat lealacsonyító.

Ausztrália és Új -Zéland

Az Ausztráliában és Új-Zélandon a meglévő törvény megengedi az elektronikus nyomon követés feltétele óvadékot, próbaidő vagy feltételes szabadlábra helyezés. De a 2004-es Ausztráliában érvényes korrekciós irányelvek szerint a felügyeletnek arányosnak kell lennie az ismételt bűncselekmények kockázatával. Szükséges továbbá, hogy az elkövető megfigyelése minimálisan tolakodó legyen a helyszínen élő más emberek számára. A személy elektronikus címkézése Ausztráliában a különböző elektronikus megfigyelőrendszerek része. A javító ügynökségek statisztikáit Ausztráliában gyűjtik az úgynevezett "korlátozott mozgású megrendelésekhez". Dél-Ausztráliában egy áthajtó létesítmény lehetővé teszi a felügyelő számára, hogy elmenjen egy épület mellett, amelyben a megjelölt személy állítólag tartózkodik. Új -Zélandon az elkövetők elektronikus címkézése 1999 -ben kezdődött, amikor börtönbüntetés helyett házi őrizetet is kiszabhattak.

Brazília

2010 augusztusában Brazília elnyerte a GPS elkövetők megfigyelésére irányuló szerződést, hogy megkezdje az elkövetők felügyeletét és a brazil kormányok korai kiadási programjának kezelését

Dél-Afrika

Az elektronikus felügyeletet mint kísérleti projektet 2012 márciusában kezdték el, 150 elkövető bevonásával, többnyire életfogytiglani fogvatartottakkal. A projekt a dél -afrikai börtönlakosság csökkentése érdekében indult. Következésképpen csökkentené az adófizetők terheit is a javítóintézetekre. Dél -Afrika több embert zár be, mint bármely más ország a kontinensen.

Lásd még

Hivatkozások