Enciklopédia -Encyclopédie

Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers
Encyclopedie de D'Alembert et Diderot - Premiere Page - ENC 1 -NA5.jpg
A címlapon a Encyclopédie
Szerző Számos közreműködő , szerkesztette: Denis Diderot és Jean le Rond d'Alembert
Ország Franciaország
Nyelv Francia
Tantárgy Tábornok
Műfaj Referencia enciklopédia
Kiadó André le Breton , Michel-Antoine David , Laurent Durand és Antoine-Claude Briasson
A közzététel dátuma
1751–1766

Az Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers (angolul: Encyclopedia, or a Systematic Dictionary of the Sciences, Arts and Crafts ), ismertebb nevén Encyclopédie , egy általános enciklopédia, amely Franciaországban jelent meg1751 és 1772 között, későbbi kiegészítések, átdolgozott kiadások és fordítások. Számos írója volt, az Encyclopédistes . Szerkesztette Denis Diderot, és 1759-ig Jean le Rond d'Alembert .

Az Encyclopédie a legismertebb a felvilágosodás gondolatának képviseletéről . Denis Diderot szerint az "Encyclopédie" cikkben az Encyclopédie célja az volt, hogy "megváltoztassa az emberek gondolkodásmódját", és hogy az emberek ( polgárság ) képesek legyenek tájékozódni és tudni a dolgokat. Ő és a többi közreműködő a jezsuitáktól való tanulás szekularizációját szorgalmazta . Diderot be akarta építeni a világ minden ismeretét az Encyclopédie -be, és remélte, hogy a szöveg mindezt az információt eljuttatja a nyilvánossághoz és a jövő generációihoz.

Ez volt az első olyan enciklopédia is, amely számos neves közreműködő közreműködését tartalmazta, és ez volt az első általános enciklopédia, amely leírja a mechanikus művészeteket . Az első kiadványban tizenhét fóliókötetet részletes metszetek kísértek. A későbbi köteteket metszetek nélkül adták ki, annak érdekében, hogy Európán belül szélesebb közönséget érjenek el.

Eredet

Az Enciklopédia eredeti terv szerint a francia fordítása Ephraim Chambers „s Cyclopaedia (1728). Ephraim Chambers először 1728 -ban Londonban, két kötetben tette közzé Cyclopaedia -ját, vagyis a Művészetek és Tudományok Egyetemes szótárát, amely a 17. század vége óta Európában megjelent számos művészeti és tudományi szótárt követte. Ez a mű meglehetősen ismertté vált, és 1738 és 1742 között négy kiadás jelent meg. 1747 és 1754 között olasz fordítás jelent meg. Franciaországban a Lambert banki család egyik tagja elkezdte lefordítani a Chambers -t franciára, de 1745 -ben a külföldi angol John Mills és A német Gottfried Sellius volt az első, aki ténylegesen elkészítette kiadásra az Ephraim Chambers Cyclopaedia című francia kiadását , amelyet Encyclopédie címmel .

1745 elején közzétették az Encyclopédie tájékoztatóját , hogy előfizetőket vonzzanak a projektbe. Ezt a négy oldalas tájékoztatót Jean-Michel Papillon illusztrálta, és egy terv kísérte, amely szerint a mű öt kötetben jelenik meg 1746 júniusától 1748 végéig. A szöveget Mills és Sellius fordította, és kijavították egy névtelen személy, aki úgy tűnik, Denis Diderot volt .

A tájékoztatót meglehetősen pozitívan értékelték, és számos folyóiratban idézték. A Mémoires pour l'histoire des sciences et des beaux arts journal pazar dicséretben részesült: "voici deux des plus fortes entreprises de Littérature qu'on ait faites depuis long-temps" (íme a két legnagyobb irodalmi erőfeszítés nagyon hosszú ideig). A Mercure Journal 1745 júniusában kinyomtatott egy 25 oldalas cikket, amely kifejezetten dicsérte Mills fordítói szerepét; a folyóirat bemutatta Mills -t angol tudósként, aki Franciaországban nőtt fel, és aki franciául és angolul is beszélt bennszülöttként. A Journal arról számolt be, hogy Mills több akadémikusgal is megbeszélte a munkát, buzgó volt a projekt iránt, vagyonát ennek a vállalkozásnak a támogatására fordította, és ő volt a kiadói kiváltság kizárólagos tulajdonosa.

Az együttműködés azonban később, 1745 -ben felbomlott. André Le Breton , a kötetek fizikai előállításának és értékesítésének irányítására megbízott kiadó becsapta Millset az előfizetési pénzből, például azt állítva, hogy Mills nem tud franciául. Egy összecsapás során a Le Breton fizikailag megtámadta Mills -t. Mills bíróság elé állította Le Bretont, de a bíróság Le Breton javára döntött. Mills nem sokkal a bíróság döntése után visszatért Angliába. Le Breton új szerkesztőjeként Jean Paul de Gua de Malves matematikusra helyezkedett . A Malves által felvett személyek között volt a fiatal Étienne Bonnot de Condillac , Jean le Rond d'Alembert és Denis Diderot . Tizenhárom hónapon belül, 1747 augusztusában Gua de Malvest kirúgták, mert nem hatékony vezető. Le Breton ezután felvette Diderot és d'Alembertet az új szerkesztőkhöz. Diderot szerkesztő marad a következő huszonöt évben, látva az Encyclopédie -t a befejezéséig; d'Alembert 1758 -ban hagyja el ezt a szerepet. Ahogy d'Alembert az Encyclopédie -n dolgozott , címe kibővült. 1750-től a teljes cím Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, par une société de gens de lettres, mis en ordre par M. Diderot de l'Académie des Sciences et Belles-Lettres de Prusse, et quant à la partie mathématique, par M. d'Alembert de l'Académie royale des Sciences de Paris, de celle de Prusse et de la Société royale de Londres. ("Encyclopedia: or the Systematic Dictionary of the Sciences, Arts and Crafts, by a Company of Persons of Letters", szerkesztette M. Diderot, a Tudományos Akadémia és Belles-lettres of Poroszország: a matematikai részhez, rendezte: M. d'Alembert, a Párizsi Királyi Tudományos Akadémia, a Porosz Tudományos Akadémia és a Londoni Királyi Társaság tagja. ") A címlap módosult, mivel d'Alembert újabb címeket szerzett.

Kiadvány

Kivonat az Encyclopédie címlapjáról (1772). Charles-Nicolas Cochin rajzolta, és Bonaventure-Louis Prévost metszette. A mű szimbolikával terhelt : A középen lévő ábra az igazságot képviseli - erős fény veszi körül (a felvilágosodás központi szimbóluma). A jobb oldalon két másik alak, az ész és a filozófia, letépi a fátylat az igazságról.

A mű 28 kötetből állt, 71.818 cikkből és 3.129 illusztrációból. Az első tizenhét kötet 1751 és 1765 között jelent meg; tizenegy kötetnyi lemezt 1772 -re fejeztek be. Robert Bénard metsző legalább 1800 tányért biztosított a munkához. Az Encyclopédia kiadásának első húsz éve alatt 4000 példányt értékesített, és befektetői számára 2 millió forint nyereséget ért el. Mivel a alkalmi csoport tartalmát (lásd a „Tartalom” alább), a Encyclopédie okozott sok vita a konzervatív körökben, és a kezdeményezést a Parlement Párizsban , a francia kormány felfüggesztette az enciklopédia Privilege 1759 Érdekes módon a Encyclopédie szintén 1752 -ben betiltották a második kötet megjelenése után. E problémák ellenére a munka "titokban" folytatódott, részben azért, mert a projektnek nagy számú támogatója volt, mint például a malesherbes és Madame de Pompadour . A hatóságok szándékosan figyelmen kívül hagyták a folytatódó munkát; úgy gondolták, hogy hivatalos tilalmuk elegendő az egyház és a projekt más ellenségeinek megnyugtatásához.

A "titokzatos" időszakban Diderot jól ismert aljas munkát végzett el. Az 1751 és 1757 között megjelent 1–7. Kötetek címlapjai Párizst jelölték meg a kiadás helyszínéül. Az ezt követő, 8 -tól 17 -ig terjedő , 1765 -ben együtt megjelent szövegkötetek címlapjai azonban a Neufchastelt jelzik a kiadás helyeként. Neuchâtel biztonságban van a francia határon, Svájc mai területén, de akkor független hercegség volt, ahol az Encyclopédie hivatalos gyártása védett volt a francia állam ügynökeinek beavatkozásától. Különösen az Encyclopédie rezsim ellenzői nem tudták lefoglalni a párizsi Encyclopédie gyártási tábláit, mert ezek a nyomólemezek látszólag csak Svájcban léteztek. Eközben a 8-17. Kötetek tényleges gyártása csendesen folytatódott Párizsban.

1775 -ben Charles Joseph Panckoucke megszerezte a mű újbóli kiadásának jogát. Öt kötet kiegészítő anyagot és egy kétkötetes indexet adott ki 1776 és 1780 között. Egyes tudósok ezt a hét "extra" kötetet tartalmazzák az Encyclopédie első teljes számának részeként, összesen 35 kötetben, bár nem írták vagy az eredeti szerzők szerkesztették.

1782 és 1832 között Panckoucke és utódai Encyclopédie Méthodique néven 166 kötetben kiadták a mű kibővített kiadását . Ez a munka, amely a maga korában hatalmas volt, ezer munkást foglalkoztatott a termelésben és 2250 munkatársat.

Közreműködők

Mivel az Encyclopédie szerkesztőinek célja a világ összes tudásának összegyűjtése volt, Diderot és D'Alembert tudták, hogy különféle közreműködőkre lesz szükségük, hogy segítsék őket projektjükben. Sok filozófia ( a francia felvilágosodás értelmiségije ) közreműködött az Encyclopédie -ben , köztük maga Diderot, Voltaire , Rousseau és Montesquieu . A legtermékenyebb közreműködő Louis de Jaucourt volt , aki 1759 és 1765 között 17 266 cikket írt, vagyis napi nyolcat, ami az Encyclopédie teljes 25% -át jelenti . A kiadvány olyan hely lett, ahol ezek a közreműködők megoszthatták ötleteiket és érdekeiket.

Ennek ellenére, ahogy Frank Kafker állította, az Enciklopédisták nem voltak egységes csoport:

... hírnevük ellenére [az enciklopédisták] nem voltak a radikálisok szoros csoportja, akik szándékukban állt felborítani a régi rendszert Franciaországban. Ehelyett levélből, orvosokból, tudósokból, kézművesekből és tudósokból álló férfiak külön csoportja volt ... még az a kis kisebbség is, akiket üldöztek, mert cikkeket írtak, amelyek alábecsülték az ésszerűtlen szokásokat - ezzel gyengítve a katolikus egyház erejét, és aláásva ezt. a monarchia részéről - nem képzelte el, hogy elképzeléseik forradalmat ösztönöznek.

Az alábbiakban felsoroljuk a nevezetes közreműködőket a hozzájárulásuk területével (a részletesebb listát lásd: Encyclopédistes ):

Néhány cikk ellentmondásos jellege miatt számos szerkesztőjét börtönbe zárták.

Tartalom és viták

Szerkezet

3. ábra: " Az emberi tudás figurális rendszere ", az a szerkezet, amelybe az Encyclopédie megszervezte a tudást. Három fő ága volt: emlékezet, ész és képzelet.

A legtöbb enciklopédiához hasonlóan az Encyclopédie megpróbálta összegyűjteni és összefoglalni az emberi ismereteket különböző területeken és témákban, a filozófiától a teológián át a tudományig és a művészetig. Az Encyclopédie ellentmondásos volt abban , hogy a természettől vagy a teológiától eltérően az emberi értelemre épülő tudást rendezték újra. A tudás és az értelem az emberi gondolkodás három kategóriájából ágazott el, míg a tudás minden más észlelt aspektusa, beleértve a teológiát is, egyszerűen ezeknek az ember alkotta kategóriáknak az ágai vagy összetevői voltak. Az Encyclopédie bevezetőjét , D'Alembert " Előzetes beszédét " a felvilágosodás eszményeinek fontos kifejtésének tartják.

Vallási és politikai viták

Keményen bírálták a babonát, mint szellemi hibát a témával foglalkozó cikkében. Ezért kételkedtek a Bibliában idézett feltételezett történelmi események hitelességében, és megkérdőjelezték a csodák és a feltámadás érvényességét. Egyes kortárs tudósok azonban azzal érvelnek, hogy az Encyclopédie csodák szkeptikus nézete a " karizmatika megszűnéséről szóló protestáns viták " kifejezésével értelmezhető .

Ezek a kihívások az egyházi és állami hatóságok elnyomásához vezettek. Az Encyclopédie és közreműködői sok támadást és cenzúrázási kísérletet elviseltek a papság vagy más cenzorok részéről, ami veszélyeztette a projekt közzétételét, valamint magukat a szerzőket. A király Tanács elnyomta a Encyclopédie 1759 A katolikus egyház mellett Kelemen pápa XIII , helyezte a tiltott könyvek jegyzékét . Neves értelmiségiek bírálták, a leghíresebb Lefranc de Pompignan a Francia Akadémián . Egy drámaíró, Charles Palissot de Montenoy Les Philosophes címmel színdarabot írt, hogy kritizálja az Encyclopédie -t . Amikor André Morellet apát , az Encyclopédie egyik közreműködője gúnyos előszót írt hozzá, rágalmazás miatt a Bastille -ba küldték .

Hogy megvédjék magukat a vitáktól, az enciklopédia cikkei vegyes módon írtak teológiai témákról. Egyes cikkek az ortodoxiát támogatták, néhány pedig nyíltan kritizálta a kereszténységet. Hogy elkerüljék a cenzorok közvetlen megtorlását, az írók gyakran homályos cikkekbe rejtették a kritikát, vagy ironikusan fogalmazták meg. Ennek ellenére a hozzászólók bizonyos cikkekben továbbra is nyíltan támadták a katolikus egyházat, példákkal, például a túlzott fesztiválok, kolostorok és a papság cölibátusának bírálatával.

Politika és társadalom

Az Encyclopédie -t gyakran a francia forradalom befolyásának tekintik, mivel a felvilágosodás politikai elméleteire helyezi a hangsúlyt. Diderot és más szerzők olyan híres cikkekben, mint a "Politikai tekintély", hangsúlyozták a politikai tekintély eredetének eltolódását az istenségről vagy örökségről az emberekre. Ez a felvilágosodás ideálja, amelyet Rousseau és mások támogattak, azt szorgalmazta, hogy az embereknek joguk legyen hozzájárulni kormányukhoz társadalmi szerződés formájában.

Az Encyclopédie politikai kérdéseinek másik fontos, vitás eleme a személyi vagy természeti jogok voltak. Az olyan cikkek, mint Diderot "Természetes jogok", elmagyarázták az egyének és az általános akarat kapcsolatát . Az emberiség természetes állapota a szerzők szerint barbár és szervezetlen. Az egyének vágyainak és az általános akarat szükségleteinek kiegyensúlyozásához az emberiségnek szüksége van a civil társadalomra és a törvényekre, amelyek minden személy javát szolgálják. Az írók különböző mértékben bírálták Thomas Hobbes önző emberiségről alkotott elképzeléseit, amelyek megkövetelik, hogy uralkodó uralkodjon felette.

A közgazdaságtan tekintetében az Encyclopédie a laissez-faire eszmék vagy a gazdasági liberalizmus elvei mellett nyilatkozott. A közgazdaságtant vagy a piacokat érintő cikkek, mint például a "Gazdaságpolitika", általában a szabad versenyt részesítették előnyben, és elítélték a monopóliumokat. A cikkek gyakran kritizálták a céheket, mint monopóliumokat, és jóváhagyták az állami beavatkozást az ilyen monopóliumok megszüntetése érdekében. Az írók a liberalizmus laissez-faire elveinek a piacról az egyéni szintre való kiterjesztését szorgalmazták, például az oktatás privatizációjával és a karrier megnyitásával a vagyon minden szintjén.

Tudomány és technológia

Ugyanakkor az Encyclopédie hatalmas ismeretekből állt, különösen a korszak technológiáiról, leírva a hagyományos kézműves eszközöket és folyamatokat. Sok információt a Descriptions des Arts et Métiers -ből vettünk . Ezek a cikkek tudományos megközelítést alkalmaztak a mechanikai és gyártási folyamatok megértéséhez, és új módszereket kínáltak a gépek hatékonyabbá tétele érdekében. Diderot úgy érezte, hogy az embereknek hozzá kell férniük a "hasznos ismeretekhez", amelyeket alkalmazni tudnak a mindennapi életükben.

Befolyás

Az Encyclopédie fontos szerepet játszott a francia forradalomhoz vezető szellemi fellendülésben . "Talán egyetlen enciklopédia sem volt ilyen politikai jelentőségű, vagy olyan feltűnő helyet foglalt el századának polgári és irodalomtörténetében. Nemcsak információt akart adni, hanem iránymutatást is adott" - írta az 1911 -es Encyclopædia Britannica . A Encyclopédie és az Age of Revolution , a mű együtt 1989 kiállítása Encyclopédie a University of California, Los Angeles , Clorindát Donato a következőket írja:

Az enciklopédikusok sikeresen vitatkoztak és értékesítették hitüket az ész és az egységes tudás lehetőségeiben, hogy megerősítsék az emberi akaratot, és ezáltal hozzájárultak azokhoz a társadalmi kérdésekhez, amelyekkel a francia forradalom foglalkozni fog. Bár kétséges, hogy az a sok kézműves, technikus vagy munkás, akiknek munkája és jelenléte az Encyclopédie -ban szétesik, valóban elolvassa -e, munkájuk elismerése az értelmiségiekkel, klerikusokkal és uralkodókkal egyenlővé tette a terepet a nagyobb képviselet igényeihez. . Így az Encyclopédie egy új hatalmi bázis felismerését és megerősítését szolgálta, ami végül hozzájárult a régi értékek megsemmisítéséhez és újak létrehozásához (12).

Míg az Encyclopédie sok közreműködője nem érdekelt a francia társadalom gyökeres megreformálásában, az Encyclopédie egésze erre utalt. Az Encyclopédie tagadta, hogy a katolikus egyház tanításait mérvadónak lehetne tekinteni a tudomány kérdéseiben. A szerkesztők azt is megtagadták, hogy a politikai hatalmak döntéseit szellemi vagy művészeti kérdésekben véglegesnek kezeljék. Néhány cikk a társadalmi és politikai intézmények megváltoztatásáról beszélt, amelyek mindenki számára javítanák társadalmukat. Tekintettel arra, hogy Párizs annak idején Európa szellemi fővárosa volt, és sok európai vezető a franciát használta közigazgatási nyelvként, ezek az elképzelések képesek voltak terjedni.

Az Enciklopédia " befolyása ma is folytatódik. Dan O'Sullivan történész összehasonlítja a Wikipédiával :

A Wikipédiához hasonlóan az Encyclopédie együttműködés volt számos író és technikus bevonásával. Ahogyan a mai Wikipédiások is, Diderotnak és kollégáinak a legújabb technológiával kellett foglalkozniuk a naprakész enciklopédia tervezésével kapcsolatos problémák kezelésében. Ezek között szerepelt, hogy milyen információkat kell felvenni, hogyan lehet linkeket létrehozni a különböző cikkek között, és hogyan lehet elérni a maximális olvasóközönséget.

Statisztika

Az Encyclopédie hozzávetőleges mérete :

  • 17 cikkcikk, 1751 és 1765 között
  • 11 illusztrációs kötet, 1762 és 1772 között
  • 18.000 oldalnyi szöveg
  • 75 000 bejegyzés
    • 44.000 fő cikk
    • 28.000 másodlagos cikk
    • 2500 illusztrációs index
  • 20 000 000 szó összesen

Nyomtatás : 4250 példány (megjegyzés: még a 18. századi egykötetes művek is ritkán kaptak 1500 példánynál nagyobb példányszámot).

Idézetek

  • "Az enciklopédia célja, hogy összegyűjtse a föld felszínén szétszórt összes tudást, bemutassa az általános rendszert azoknak az embereknek, akikkel együtt élünk, és továbbítsa azokat az utánunk jövő embereknek, hogy a művek Az elmúlt évszázadok nem haszontalanok a következő évszázadok számára, hogy utódaink, ha tanultak leszünk, erényesebbek és boldogabbak lesznek, és nem halunk meg anélkül, hogy megérdemelnénk, hogy az emberi faj részei legyünk. " ( Encyclopédie , Diderot)
  • "A filozófusnak az az oka, hogy mi a kegyelem a kereszténynek ... Más emberek a sötétségben járnak; a filozófus, akinek ugyanazok a szenvedélyei, csak elmélkedés után cselekszik; végigjárja az éjszakát, de fáklya előzi meg. a filozófus az elveit végtelen számú megfigyelésen alakítja ki. Nem keveri össze az igazságot a hihetőséggel; az igazságot az igazságnak veszi, a hamisítványnak a hamisat, a kétségesnek a kétségesnek és a valószínűnek valószínűt. A filozófiai szellem tehát a megfigyelés és a pontosság szelleme. " ( Filozófusok , Dumarsais)
  • "Ha nem adnának kizárólagos kiváltságokat, és ha a pénzügyi rendszer nem hajlamos a vagyon összpontosítására, kevés nagy vagyon lenne, és nem lenne gyors vagyon. Ha a meggazdagodás eszközeit több állampolgár között osztják fel, a vagyon is egyenletesebben oszlanak meg; a rendkívüli szegénység és a rendkívüli gazdagság is ritka lenne. " ( Gazdagság , Diderot)
  • " Aguaxima , Brazíliában és Dél -Amerika szigetein termő növény. Erről csak annyit mondunk nekünk, és szeretném tudni, kinek írják ezeket a leírásokat. Nem lehet az érintett országok bennszülöttjeinek, akik valószínűleg többet tudnak az aguaximáról, mint amit ez a leírás tartalmaz, és akiknek nem kell megtanulniuk, hogy az aguaxima az ő országukban nő. Mintha azt mondaná egy franciának, hogy a körtefa egy fa, amely Franciaország, Németország, stb. Ez sem számunkra szánt, mit törődünk azzal, hogy Brazíliában van egy aguaxima nevű fa, ha csak annyit tudunk róla, hogy a neve? Mi értelme a nevet adni? elhagyja a tudatlanokat, mint volt, és semmit sem tanít a többieknek. Ha mindazonáltal itt megemlítem ezt a növényt, valamint néhány más, ugyanolyan rosszul leírt növényt, akkor ez nem számít bizonyos olvasóknak, akik inkább semmit sem találnak szótári cikkben, vagy akár valami hülyeséget találni, mint nemet találni egyáltalán cikk. " ( Aguaxima , Diderot)

Faxszimilek

Readex Microprint Corporation, NY 1969. 5 kötet. A teljes szöveg és képek az eredeti négy kétszer elterjedt oldalára lettek kicsinyítve, a nyomtatás egy fólió méretű oldalán.

Később kiadta a Pergamon Press, NY és Párizs, ISBN  0-08-090105-0 .

Hivatkozások

Idézetek

Bibliográfia

  • Blom, Philipp , A világ megvilágítása: Encyclopédie, a könyv, amely megváltoztatta a történelem menetét , New York: Palgrave Macmillan, 2005, ISBN  1-4039-6895-0
  • Brewer, Daniel (1993). A felvilágosodás beszéde a XVIII. Századi Franciaországban: Diderot és a filozófia művészete . Cambridge, Anglia: Cambridge UP. ISBN 978-0521414838.
  • Brewer, Daniel, "The Encyclopédie : Innovation and Legacy" in New Essays on Diderot , szerkesztő: James Fowler, Cambridge: Cambridge University Press, 2011, ISBN  0-521-76956-6
  • Burke, Peter , A tudás társadalmi története: Gutenbergtől Diderotig , Malden: Blackwell Publishers Inc., 2000, ISBN  0-7456-2485-5
  • Darnton, Robert . The Business of Enlightenment: A Publishing History of the Encyclopédie, 1775-1800 . Cambridge: Belknap, 1979.
  • Hunt, Lynn , The Making of the West: Peoples and Cultures: A Concise History: II. Kötet: 1340 óta , 2. kiadás, Boston: Bedford/St. Martin's, 2007, ISBN  0-312-43937-7
  • Kramnick, Isaac , "Encyclopédie" a Portable Enlightenment Readerben , szerkesztette: Isaac Kramnick, Toronto: Penguin Books, 1995, ISBN  0-14-024566-9
  • Lough, John. Az Encyclopédie . New York: D. McKay, 1971.
  • Magee, Bryan , A filozófia története , New York: DK Publishing, Inc., 1998, ISBN  0-7894-3511-X
  • O'Sullivan, Dan. Wikipédia: Új gyakorlatközösség? Farnham, Surrey, 2009, ISBN  9780754674337 .
  • Roche, Daniel. "Enciklopédiák és a tudás elterjedése." A tizennyolcadik századi politikai gondolkodás cambridge-i története . Írta: Mark Goldie és Robert Wokler. Cambridge: Cambridge UP, 2006. 172–94.
  • Spielvogel, Jackson J , Western Civilization , Boston: Wadsworth Cengage Learning, 2011, ISBN  0-495-89733-7

További irodalom

  • d'Alembert, Jean Le Rond. Előzetes beszéd a Diderot-enciklopédiában, Richard N. Schwab fordítása, 1995. ISBN  0-226-13476-8
  • Darnton, Robert. "A forradalom előtti Franciaország enciklopédiai háborúi." American Historical Review 78.5 (1973): 1331–1352. online
  • Donato, Clorinda és Robert M. Maniquis, szerk. Az Encyclopédie és a forradalom kora . Boston: GK Hall, 1992. ISBN  0-8161-0527-8
  • Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers , Editions Flammarion, 1993. ISBN  2-08-070426-5
  • Grimsley. Ronald. Jean d'Alembert (1963)
  • Hazard, Paul. Európai gondolkodás a XVIII. Században Montesquieutól Lessingig (1954). 199–224
  • Kafker, Frank A. és Serena L. Kafker. Az enciklopédisták mint egyének: az Encyclopédie (1988) szerzőinek életrajzi szótára ISBN  0-7294-0368-8
  • Lough, John. Esszék a Diderot és d'Alembert Oxford Encyclopédie -ről , 1968.
  • Pannabecker, John R. Diderot, The Mechanical Arts, and the Encyclopédie , 1994. Bibliográfiával.

Külső linkek