Angol nyelvtan - English grammar

Az angol nyelvtan az a mód, ahogyan a jelentéseket az angol nyelvű megfogalmazásokba kódolják . Ez magában foglalja a szavak , kifejezések , záradékok , mondatok és egész szövegek szerkezetét.

Ez a cikk egy általánosított, mai standard angol nyelvet ír le-a nyilvános beszédben használt beszéd- és írásformát, beleértve a műsorszórást, az oktatást, a szórakozást, a kormányzatot és a híreket, számos nyilvántartásban , a hivatalostól az informálisig. Az itt leírt nyelvtani eltérések előfordulnak néhány angol, történelmi, társadalmi, kulturális és regionális változatban , bár ezek kisebbek, mint a kiejtés és a szókincs különbségei .

Modern angol nagyrészt felhagyott a ragozási esetében rendszer indoeurópai javára analitikus konstrukciók. A személyes névmások minden más szóosztálynál erősebben őrzik meg a morfológiai esetet (az óangol kiterjedtebb germán esetrendszerének maradványa). Más névmások és minden főnév, melléknév és cikk esetében a nyelvtani funkciót csak a szórend , az elöljárószavak és a " szász genitív vagy angol birtokos " ( -ok ) jelzik .

Az angolban általában nyolc "szóosztályt" vagy "beszédrészt" különböztetnek meg: főnevek , meghatározók , névmások , igék , melléknevek , határozószók , elöljárók és kötőszavak . A főnevek alkotják a legnagyobb szóosztályt, és az igék a második legnagyobbat. A szinte minden más indoeurópai nyelv főneveivel ellentétben az angol főneveknek nincs nyelvtani nemük .

Szóosztályok és kifejezések

A főnevek, igék, melléknevek és határozószók nyílt osztályokat alkotnak - olyan szóosztályokat, amelyek könnyen elfogadnak új tagokat, például a celebutante főnevet (egy híresség, aki gyakran jár a divatkörökben ) és más hasonló, viszonylag új szavakat. A többit zárt osztálynak tekintik . Például ritka, hogy új névmás lépjen be a nyelvbe. A hagyományosan jelzőkkel együtt osztályozott meghatározókat nem mindig tekintették a beszéd külön részének. A közbeszólások egy másik szóosztály , de ezeket itt nem írjuk le, mivel nem képezik a nyelv záradékának és mondatszerkezetének részét.

A nyelvészek általában kilenc angol szóosztályt fogadnak el: főneveket, igéket, mellékneveket, határozószókat, névmásokat, elöljárókat, kötőszavakat, meghatározókat és felkiáltásokat. Az angol szavakat általában nem jelölik a szóosztályhoz. A szóalakból általában nem lehet megmondani, hogy melyik osztályba tartozik, kivéve bizonyos mértékig a ragozásos végű vagy származékos utótagú szavakat. Másrészt a legtöbb szó több szavas osztályba tartozik. Például a futás igeként vagy főnévként is szolgálhat (ezeket két különböző lexémának tekintik ). Lexémák lehet ragozott kifejezni különböző nyelvtani kategóriákat. A lexéma távon az a formája fut , futott , orrfolyás , futó , és futás . Az egyik osztály szavai néha származhatnak a másik osztályból . Ez potenciálisan új szavakat szülhet. Az aerobic főnév nemrég adta az aerobicized melléknevet .

A szavak kifejezésekből állnak össze . Egy kifejezés általában ugyanazt a funkciót tölti be, mint egy bizonyos szóosztályból származó szó. Például az én nagyon jó barátom, Peter egy olyan mondat, amely úgy használható egy mondatban, mintha főnév lenne, ezért főnévi kifejezésnek nevezik . Hasonlóképpen, a melléknévi kifejezések és a határozói kifejezések úgy működnek, mintha melléknevek vagy határozószavak lennének, de más típusú kifejezések esetén a terminológiának más a következménye. Például egy igekötő egy igeből áll, bármilyen objektummal és más függővel; egy elöljáró mondat egy elöljárószóból és annak kiegészítéséből áll (és ezért rendszerint egy határozói kifejezés típusa); a determináló mondat pedig egy határozót tartalmazó főnévi kifejezés.

Főnevek

Sok gyakori képző főnevet képez más főnevekből vagy más típusú szavakból, például: -kor (mint a zsugorodásnál ), -hood (mint a testvériségben ) stb., Bár sok főnév alapforma, amely nem tartalmaz ilyen utótagot (pl. mint macska , , Franciaország ). A főneveket gyakran igekötők vagy melléknevek átalakításával hozzák létre , például a beszélni és olvasni szavaknál ( unalmas beszéd , a hozzárendelt olvasat ).

A főneveket néha szemantikailag (jelentésük szerint) tulajdonneveknek és közneveknek ( Cyrus , Kína kontra béka , tej ) vagy konkrét főneveknek és elvont főneveknek ( könyv , laptop kontra zavar , előítélet ) sorolják . Gyakran nyelvtani különbséget tesznek a megszámlálható főnevek, például az óra és a város , valamint a nem számolható (megszámlálhatatlan) főnevek, például a tej és a dekoráció között . Néhány főnév számolható és megszámlálhatatlan is lehet, mint például a "bor" szó ( Ez egy jó bor , én inkább a vörösbort kedvelem ).

A megszámlálható főneveknek általában egyes és többes alakjuk van. A legtöbb esetben a többesszámot az egyes számból hozzák létre az [e] s hozzáadásával (mint a kutyáknál , bokroknál ), bár vannak szabálytalan formák is ( nő/nők , láb/láb stb.), Beleértve azokat az eseteket is, amikor a két alak azonosak ( juh , sorozat ). További részletekért lásd: angol többes szám . Bizonyos főnevek többes számú igékkel is használhatók, még akkor is, ha alakjukban egyesek, mint például A kormány ... (ahol a kormány a kormányt alkotó személyekre utal). Ez a szinézis egy formája ; a britekben gyakoribb, mint az amerikai angolban. Lásd az angol többesszámot § Többes számként kezelt, egyes jelentéssel bíró egyes számok .

Az angol főneveket nem jelölik kis- és nagybetűk, mint egyes nyelveken, de birtokos formájuk van, a --k hozzáadásával (mint John -ban , a gyermekeknél ), vagy csak egy aposztróf (a kiejtés nem változik) esetén - [e] többes számai és néha más szavak, amelyek -s -re végződnek ( a kutyák gazdái , Jézus szerelme ). Általánosságban elmondható, hogy a befejezés a főnévi kifejezésekre alkalmazható (mint abban az emberben, akit a tegnapi nővérével láttál ); lásd lejjebb. A birtokos forma akár meghatározóként ( János macskája ), akár főnévi kifejezésként használható ( Jánosé Jane mellett ).

A birtokos, mint toldalék vagy clitic státusa vita tárgya. Ez abban különbözik a nyelvek főnévi ragozásától, mint például a német, abban az értelemben, hogy a generatív végződés a kifejezés utolsó szavához kapcsolódhat. Ennek figyelembevétele érdekében a birtokos elemzésre kerülhet, például klitikus konstrukcióként (" enclitic postposition ") vagy a kifejezés utolsó szavának ragozásaként ("élinflexió").

Kifejezések

A főnévi kifejezések olyan kifejezések, amelyek nyelvtanilag főnévként funkcionálnak a mondatokban, például egy ige alanyaként vagy tárgyaként . A legtöbb főnévi egy főnév, mint a feje .

Az angol főnév -kifejezés általában a következő formában jelenik meg (nem minden elemnek kell jelen lennie):

Határozó + Előre módosítók + FŐNÉV + Utólagos módosítók/kiegészítés

Ebben a szerkezetben:

  • a meghatározó lehet egy cikk ( a , a [n] ) vagy más egyenértékű szó, a következő részben leírtak szerint. Sok összefüggésben szükséges, hogy a főnévi kifejezés valamilyen meghatározót tartalmazzon.
  • az előmódosítók közé tartoznak a melléknevek és néhány melléknév-kifejezés (például piros , igazán szép ), valamint a főnévi mellékletek (például az egyetem a főiskolai hallgató kifejezésben). A melléknévi módosítók általában a főnévi melléknevek elé kerülnek.
  • a komplement vagy postmodifier lehet elöljárós mondat ( ... London ), a vonatkozó mellékmondat (mint ... amit tegnap látott ), bizonyos melléknév vagy melléknévi igenévi kifejezések ( ... ül a parton ), vagy függő záradékot vagy a főnévnek megfelelő végtelen kifejezés (például ... hogy a világ kerek egy főnév után, mint például tény vagy állítás , vagy ... hogy széles körben utazzon olyan főnév után, mint a vágy ).

Egy példa a főnévi kifejezésre, amely tartalmazza a fent említett elemeket, az az, hogy meglehetősen vonzó fiatal egyetemista, akivel beszél . Itt , hogy ez a meghatározó, hanem vonzó és fiatal van melléknévi előtti módosítók, főiskolai főnév segédanyag hallgató a főnév szolgáló feje a mondat, és hogy kivel beszél egy poszt-módosítót (relatív záradék ez az eset). Figyelje meg az előmódosítók sorrendjét; a meghatározó , hogy kell jönnie az első és a főnév járulékos főiskola után kell lennie melléknévi módosítókat.

Koordináló kötőszavak, mint és , vagy és de lehet használni a különböző szinteken a főnévi, mint John, Paul, és Mary ; a hozzá illő zöld kabát és kalap ; veszélyes, de izgalmas menet ; leülő vagy felálló személy . További magyarázatot lásd az alábbi § -ban .

A főnévi kifejezéseket is elhelyezhetjük appozícióban (ahol két egymást követő kifejezés ugyanarra utal), mint abban az elnökben, Abraham Lincoln, ... (ahol az elnök és Abraham Lincoln állásban vannak). Bizonyos összefüggésekben ugyanezt elöljáró kifejezéssel is ki lehet fejezni, mint például az éhínség és a járvány ikerátkozódásaiban (vagyis "az ikerátkozásokat", amelyek "éhínség és járvány").

A főnévi kifejezések különleges formái a következők:

  • mondatok kialakítva a meghatározó az egy melléknév, mint a hajléktalanok , az angol (ezek többes kifejezések hivatkozva hajléktalanok vagy angol emberek általában);
  • olyan kifejezések, amelyeknek a főneve helyett névmás, hanem főnév (lásd alább);
  • kifejezések, amelyek csak birtokosból állnak ;
  • infinitív és gerund kifejezések bizonyos pozíciókban;
  • bizonyos záradékok, például azok a záradékok és relatív záradékok, mint amit mondott , bizonyos pozíciókban.

Nem

A rendszer a nyelvtani nem, ahol minden főnév kezelték, mint akár férfi, női, vagy semleges, létezett óangol , de kiesett a használat során középangol időszakban. A modern angol nyelv megőrzi a természetes nemmel kapcsolatos jellemzőket , nevezetesen bizonyos főnevek és névmások (például ő és ő ) használatát, hogy kifejezetten egy vagy másik nemű személyekre vagy állatokra, és bizonyos másokra (például ) utaljanak a nemi tárgyakra - bár nőiesek a névmásokat néha hajókra (és ritkábban néhány repülőgépre és hasonló gépekre) és nemzetállamokra utalják.

Az angol nyelvben a nemek használatának egyes aspektusait befolyásolta a nemi semleges nyelv preferálása felé való elmozdulás . Az állatok háromnemű főnevek, képesek férfias, nőies és semleges névmásokat felvenni. Az angol főnevekben általában nincs különbség férfi és nő között. A nemet azonban időnként különböző formák vagy különböző szavak teszik ki, amikor emberekre vagy állatokra utalnak.

Férfias Nőies Nem semleges
Férfi felnőtt
fiú lány gyermek
férj feleség házastárs
színész színésznő előadó
kakas tyúk csirke

Sok főnév, amely megemlíti az emberek szerepét és munkáját, utalhat férfias vagy női tárgyra, például "unokatestvér", "tinédzser", "tanár", "orvos", "diák", "barát" és "kolléga".

  • Jane a barátom. Fogorvos.
  • Paul az unokatestvérem. Ő egy fogorvos.

Ezeknek a semleges főneveknek a nemi megkülönböztetése gyakran a "férfi" vagy "nő" szavak beillesztésével jön létre.

  • Sam női orvos.
  • Nem, nem a barátom; ő csak férfi barát.
  • Három nő unokatestvérem és két férfi unokatestvérem van.

Ritkán a nemi dolgokat illusztráló főnevekre hivatkoznak nemi névmással, hogy közvetítsék az ismeretséget. Szintén szabványos a nem-semleges névmás (it) használata.

  • Szeretem az autómat. Ő (az autó) a legnagyobb szenvedélyem.
  • Franciaország jelenleg népszerű (Franciaország) szomszédai körében.
  • Angliából New Yorkba utaztam Erzsébet királynéval ; ő (Erzsébet királynő) nagyszerű hajó.

Meghatározók

Az angol meghatározók viszonylag kis szócsoportot alkotnak. Ezek közé tartozik a cikkeket a és a [n] ; bizonyos demonstráló és kérdő szavak, mint ez , ez és ami ; birtokos , mint én , és akinek (szerepe a meghatározó, amely szintén játszott főnév birtokos formák, mint John és a lány ); különféle számszerűsítő szavak, mint minden , néhány , sok , különböző ; és számok ( egy , kettő stb.). Sok olyan kifejezés is van (például pár ), amelyek játszhatják a meghatározók szerepét.

A határozókat a főnévi kifejezések kialakításában használják (lásd fent). Számos meghatározó szerepet betöltő szó is használható névmásként ( ez , ez , sok stb.).

A meghatározók bizonyos kombinációkban használhatók, például az összes víz és a sok probléma .

Sok összefüggésben szükséges, hogy a főnévi kifejezést cikkel vagy más meghatározóval egészítsék ki. Nem nyelvtani mondás, hogy csak macska ült az asztalon ; azt kell mondanom, hogy a macskám az asztalon ült . A leggyakoribb helyzetek, amelyekben a teljes főnévi kifejezés meghatározó nélkül is kialakítható, amikor általában egy egész osztályra vagy fogalomra utal (mivel a kutyák veszélyesek és a szépség szubjektív ), és amikor ez egy név ( Jane , Spanyolország stb.) .). Erről részletesebben az angol cikkek és a Zero angol nyelvű cikkek tárgyalnak .

Névmások

A névmások egy viszonylag kicsi, zárt szavak, amelyek a főnevek vagy főnévi kifejezések helyett működnek. Ide tartoznak a személyes névmások , a bemutató névmások , a relatív névmások , a kérdő névmások és néhány más, főként a határozatlan névmások . Az angol névmások teljes készletét az alábbi táblázat tartalmazza. A nem szabványos, informális és archaikus formák dőlt betűvel vannak írva .

Nominatív Tárgyeset Visszaható Független genitív Függő genitív
(tantárgy) (tárgy) (birtokos)
Első személyű Egyedülálló én nekem magamat enyém az
enyém (magánhangzó előtt)
én (pl. BrE)
Többes szám mi minket magunkat
magunkat
a miénk a miénk
Második személy Egyedülálló Standard (archaikus többes szám és később formális) te te saját magad a tiéd a ti
Archaikus informális te téged te magad tied a
tied
(magánhangzó előtt)
Többes szám Alapértelmezett te te magatok a tiéd a ti
Régies ti te magatok a tiéd a ti
Nem szabványos Ti
mindannyian
veletek
youse

stb (lásd fent)
Ti
mindannyian
veletek
youse
yeerselves
veletek van
(vagy y'alls )
énünk
yeers
veletek van
(vagy y'alls )
yeer
veletek van
(vagy y'alls )
Harmadik személy Egyedülálló Férfias ő neki önmaga övé
Nőies ő neki önmaga az övé neki
Semleges azt azt maga annak annak
Kétnemű ők őket maguk
oldják meg
övék az övék
Többes szám ők őket maguk övék az övék
Generikus Hivatalos egy egy magát azok
Informális te te saját magad a ti a ti
Wh- Relatív és kérdező Személyek számára ki kinek
, aki
akinek akinek
Nem személyes mit mit
Csak relatív melyik melyik
Kölcsönös egymást
egymást

Csak kérdőjel.

Személyes

A modern standard angol személyes névmásokat a fenti táblázat tartalmazza. Ők én, te, ő, ő, ez, mi , és ők . A személyes névmásokat nem azért nevezzük úgy, hogy személyekre vonatkoznak (amit más névmások is tesznek), hanem azért, mert részt vesznek a nyelvtani személyek rendszerében (1., 2., 3.).

Az Önhöz hasonló második személy űrlapokat egyes és többes számban is használjuk. Az Egyesült Államok déli részén az y'all (mindannyian) többes számot használnak, és más kifejezéseket, például srácokat , más helyeken használnak. Archaikus sor második személyű névmásokat használt egyes számú hivatkozás te , téged magadat, te, te, amelyeket napjainkban is használnak a vallási szertartásokon, és látható a régebbi művek, például Shakespeare's-in ilyen szövegek, akkor állítsa a a névmásokat többes számú hivatkozásra, vagy egyes hivatkozással formális V-alakként használják . Azt is fel lehet használni, mint egy határozatlan névmás , utalva egy személy általában (lásd generikus te ), míg a formális másodlagosan egy (reflexív magát , birtokos ember ).

A harmadik személyű egyes számformákat a referens neme szerint különböztetjük meg. Például ő kifejezést használjuk, hogy egy női személyt, néha egy nőstény állat, és néha egy tárgy, amely a női tulajdonságokat tulajdonítanak, például egy hajó vagy egy ország. Egy hím személyre, és néha hím állatra hivatkoznak az ő használatával . Más esetekben ez lehet használni. (Lásd: Gender angol nyelven .) Az a szó, hogy dummy tárgyként is használható, olyan mondatokban, mint Napos lesz ma délután .

A harmadik személy képeznek azok használják mind többes számban, és egyedülálló referensek . Történelmileg egyedülálló módon számszerűsítő konstrukciókra korlátozódtak, mint például minden dolgozónak tisztítania kell az asztalát, és olyan referencia eseteket, ahol a referens neme ismeretlen volt. Azonban egyre gyakrabban használják, ha a referens neme lényegtelen, vagy ha a referens nem férfi vagy nő.

A birtokos meghatározói, mint én használunk meghatározói együtt főnevek, mint az én öreg , néhány barátja . A második birtokos formákat, mint az enyém, akkor használjuk, ha nem minősülnek főnévnek: névmásokként, mint az enyémben nagyobbak, mint a tiéd , és predikátumként, mint ebben az enyém . Vegye figyelembe az építkezést is egy barátom (vagyis "valaki, aki a barátom"). További részletekért lásd az angol birtokos szót.

Demonstratív

A mutató névmások az angol is ezt (többes ezeket ), és hogy a (többes e ), mint a ezek jó, szeretem, hogy . Ne feledje, hogy mind a négy szó meghatározóként is használható (főnév követ), mint ezekben az autókban . Ők is alkothatják az alternatív névmási kifejezéseket ez/az egyik , ezek/azok .

Kérdő

A kérdező névmások a ki , mit és melyeket (mindegyik a -ever utótagot veheti fel hangsúlyozásra). Az a névmás, aki személyre vagy népekre utal; van egy ferde formában , akit (bár informális környezetben ez általában helyébe , aki ), és a birtokos formában (névmás vagy meghatározója) , amelynek . Az a névmás , amely dolgokra vagy kivonatokra utal. A szó, amelyet arra használnak, hogy alternatívákról kérdezzenek a zárt halmazból: melyik (a könyvek közül) tetszik a legjobban? (Kérdező meghatározó is lehet: melyik könyv? Ez képezheti az alternatív névmási kifejezéseket , melyiket és melyiket .) Melyik , ki és mi lehet egyes vagy többes szám, bár ki és mi gyakran használ egyes számot bármilyen feltételezett számból. További információkért nézze meg, ki .

A régi és közép -angol nyelvben a három szó szerepe különbözött a mai szerepektől. "A hwā kérdező névmás , akinek csak egyes számformái voltak, és csak a nem ivartalan és az ivartalanítók között is különbséget tett, a semleges névelő pedig a hwæt. " Ne feledje, hogy az ivartalan és nem ivartalanító az akkori nyelvtani nemrendszerre utal, nem pedig a mai úgynevezett természetes nemi rendszer. Ennek egy kis visszatartása a hozzátartozó (de nem kérdező) képessége, aki nem személyekre utal (pl. Az autó, amelynek ajtaja nem nyílik ki ).

Minden kérdő névmásokat is fel lehet használni, mint vonatkozó névmások, bár mi meglehetősen korlátozott a felhasználás során; további részleteket lásd alább.

Relatív

Az angol fő relatív névmások a ki (származékos formáival kinek és kinek ), melyik és ez .

A relatív névmás, amely a dolgokra, nem pedig a személyekre utal, mint a korábban piros ingben, halvány . Személyek, akik használják ( a férfi, aki látott engem magas volt ). A ferde esetén forma , aki a kit , mint az az ember, akit láttam magas volt , bár nem hivatalos nyilvántartásokban , akik gyakran használják helyett kinek .

A birtokos forma , aki van , amelynek (például az ember, akinek autó hiányzik ); amelyek használata azonban nem korlátozódik személyekre (mondhatunk olyan ötletet, amelynek eljött az ideje ).

Az a szó, hogy relatív névmásként rendszerint csak a korlátozó relatív záradékokban található (ellentétben azzal, hogy ki és ki , mely egyaránt használható korlátozó és korlátlan záradékokban). Ez utalhat személyekre vagy dolgokra, és nem követhet elöljárót. Például mondhatjuk azt a dalt, amelyet [vagy amelyet ] tegnap hallgattam , de azt a dalt, amelyet [nem arra ] tegnap hallgattam . A relatív névmás , hogy általában ejtik egy csökkentett magánhangzó ( schwa ), és így eltérő a demonstratív , hogy (lásd gyenge és erős formák angolul ). Ha hogy nem tárgya a vonatkozó mellékmondat, akár el is hagyható ( a dalt hallgattam tegnap ).

A szó , amit fel lehet használni, hogy egy szabad vonatkozó mellékmondat - az egyik, hogy nincs előzménye, és amely arra szolgál, mint egy teljes főnév kifejezés önmagában, ahogy én, mint amit szeret . A bármi és bármelyik szó hasonlóan használható, akár névmások ( bármi tetszik neki ), vagy meghatározók ( bármilyen könyv tetszik neki ) szerepében . Amikor személyekre utalunk, kik (valaha) (és kik (valaha) ) hasonló módon használhatók (de nem meghatározók).

"Ott"

Az ottani szót néhány mondatban névmásként használják, hamis alany , rendszerint intranzitív ige szerepét betöltve . Az ige "logikai alanya" ezután kiegészítésként jelenik meg az ige után.

Ez használata ott fordul elő a leggyakrabban formákkal ige lesz az egzisztenciális kikötések , hogy olvassa el a meglétének vagy hiányának valamit. Például: Van egy mennyország ; Két csésze van az asztalon ; Az utóbbi időben sok probléma merült fel . Más igékkel is használható: Két fő változata létezik ; Nagyon furcsa esemény történt .

A dummy alany a logikai alany (komplement) számát (egyes vagy többes számú) veszi fel, ezért többes számú igét vesz igénybe, ha a komplementer többes. Az informális angol, azonban a kontrakció ott gyakran használják az egyes és többes számban.

A próbabábu inverzión eshet át . Van -e ma teszt? és soha nem volt még ilyen ember. Megjelenhet megfelelő logikai tárgy nélkül is, rövid mondatokban és kérdőjelben : Nem volt vita, ugye? Volt.

A szó ott ilyen mondat már többször elemezték, mint egy határozószó , vagy mint egy bábu állítmány , nem pedig egy névmást. Azonban névmásként való azonosítása leginkább összhangban van a fent leírt fordított mondatokban és kérdéscímkékben tanúsított viselkedésével.

Mivel az ottani szó is lehet deiktikus határozószó (jelentése: „azon a helyen/oda”), egy olyan mondat, mint a Van folyó , kétféle jelentéssel bírhat: „folyó létezik” ( ott névmással), és „ folyó van azon a helyen "( ott határozószóként). A beszédben az ottani határozószó hangsúlyt kapna , míg a névmás nem - valójában a névmást gyakran gyenge alaknak ejtik , / ðə (r) / .

Kölcsönös

Az angol kölcsönös névmás vannak egymással , és egymást . Bár szóközökkel vannak írva, a legjobb, ha egyetlen szóként gondolnak rájuk. Nincs jelentésben vagy használatban következetes különbség. A reflexív névmásokhoz hasonlóan használatuk is olyan kontextusokra korlátozódik, ahol előzmény előzi meg. A viszonosságok esetében ugyanabban a záradékban kell szerepelniük, mint az előzménynek.

Egyéb

Más angol névmások gyakran azonosak a meghatározókkal (különösen a kvantorokkal ), például sok , kevés , stb. Néha a névmás más, mint a nincs (a nem -meghatározóé ), semmi , mindenki , valaki , stb. Sok példa határozatlan névmásként szerepel . Tovább határozatlan (vagy személytelen) névmás egy (annak visszaható formában magát és birtokos ember ), ami egy sokkal formálisabb alternatíváját generikus te .

Igék

Az angol ige alapformáját általában semmilyen vég nem jelöli, bár vannak bizonyos utótagok, amelyeket gyakran használnak az igék alkotására , például az -ate ( megfogalmaz ), -fy ( felvillanyoz ) és az -ise/ize ( real / felismerni ). Sok ige előtagot is tartalmaz , például un- ( leleplezés ), out- ( outlast ), over- ( előzés ) és under- ( undervalue ). Az igék a főnevekből és melléknevekből is alakíthatók nulla levezetéssel , mint a csapda , orr , száraz és nyugodt igék esetében .

A legtöbb igének három -négy ragozott alakja is van az alapformán kívül: egy harmadik személyű egyes számú jelen idejű alak az -(e) s -ben ( ír , botches ), a jelen szótag és a gerund alak in -ing ( írás ), múlt idő ( írt ), és - bár gyakran megegyezik a múlt idővel - múltbeli szótag ( írott ). A szabályos igéknek a múlt időben és a múltbéli szótagjaikban azonosak az -ed , de körülbelül 100 szabálytalan angol ige létezik különböző alakokkal (lásd a listát ). Az igék rendelkeznek , csinálnak és mondanak szabálytalan harmadik személyű jelen idejű alakokkal is ( has , does / dʌz / , mondja / sɛz / ). Az ige legyen a legnagyobb számú szabálytalan formák ( am, van, vannak jelen időben, volt, volt a múlt, már a múlt idejű melléknévi igenév).

A legtöbb, amit angolul gyakran igeidőnek (vagy néha aspektusnak ) neveznek, a segédigék segítségével jön létre . Eltekintve attól, amit az úgynevezett egyszerű jelen ( write , ír ), és egyszerű múlt ( írta ), ott is folyamatos (progresszív) formák ( am / van / vannak / volt / írtak ), tökéletes formák ( már / még / írta és a tökéletes folyamatos lett / van / volt írás ), a jövőbeni formái ( ír , majd írásban , majd írt , akkor már írásban ), és feltételes (más néven „jövő a múltban”), amely Vajon helyett az akarat . A segédanyagok kell és meg kell néha cserélni akarat és lenne az első ember. E különféle igealakok használatáról lásd az angol igéket és az angol záradék szintaxist .

Az ige alapformáját ( lenni, írni, játszani ) infinitivumként használják , bár van egy "to-infinitive" ( lenni , írni , játszani ) is, amelyet sok szintaktikai konstrukcióban használnak. Vannak is főnévi megfelelő egyéb szempontok: (a) írt , (a) nem lehet írásban , (a) már írásban . A másod személyű imperatívusz azonos az (alap) infinitivussal; egyéb felszólító formák is készülhetnek az engedéssel ( engedjünk el , vagy menjünk ; hadd egyenek süteményt ).

A forma azonos a főnévi lehet használni, mint a jelen kötőmód bizonyos kontextusban: Fontos, hogy kövesse őket, vagy ... hogy ő is elkötelezett az oka . Van is egy múltbeli kötőmód (eltér az egyszerű múlt csak az esetleges alkalmazása volt , hanem volt ), amelyet néhány feltételes büntetések és hasonló: ha én (vagy volt ) gazdag ... ; most kellett volna megérkeznie ... ; Bárcsak itt lenne (vagy volt ) . Részletekért lásd az angol melléknevet .

A passzív hang keletkezik ige használatával lehet (a megfelelő feszült vagy formában) múlt idejű melléknévi igenév az ige a kérdést: autóknál, megölték, én hogy csiklandozta, ez szép, hogy elkényeztetett , stb az akció végrehajtóját bevezető mondatban lehet bevezetni a következővel : (ahogy a betolakodók ölték meg őket ).

Az angol modális igék áll a mag modals tudja , lehet , lehet , ereje , must , kell , kell , akkor , akkor , valamint kellene (a ) jobb volt , és bizonyos felhasználások mer és igény . Ezek nem ragozódnak személyre vagy számra, nem fordulnak elő egyedül, és nem rendelkeznek infinitív vagy szótag alakokkal (kivéve a szinonimákat, mint ahogy a /lehet/képes (lehet ) a modálok esetében lehet/lehet ). A modals használják az alapvető főnévi igenév ige ( tudok úszni, ő is le kell ölni , nem merjük lépni , szükséges mennek? ), Kivéve kellene , ami történik , hogy ( el kéne menni ). A modálok jelezhetik a beszélő vagy az író hozzáállásának vagy kifejezésének feltárt állapotát, valószínűségét, lehetőségét, szükségességét, kötelezettségét és képességét.

A kopula lesz , valamint a modális igék és a többi segédanyagokat , így egy külön osztály, néha „ speciális igék ” vagy egyszerűen „kisegítő”. Ezeknek a szintaxisa eltér a szokásos lexikai igéktől , különösen abban az értelemben, hogy a kérdező formáikat a szubjektummal való egyszerű megfordítással hozzák létre, negatív formáikat pedig azáltal, hogy nem az ige után teszik hozzá ( tudnék ...? Nem tudtam ... ). Eltekintve a már említett, ez az osztály is tartalmazhatnak használt (bár a formák mondott használni? És ő nem használ is találtak), és néha még akkor is, ha nem egy kisegítő (formák, mint neked egy húga? és fogalma sem volt róla , bár ritkábbá válik). Ez magában foglalja a kiegészítő Do ( teszi , tette ); ezt használják az alapvető főnévi más igék (amelyek nem tartoznak a „különleges igék” osztályú), hogy a szóban forgó tagadás formái, valamint a hangsúlyos formák ( tudom, mint te? ; ő nem beszél angolul , mi bezárta a hűtőt ). További részletekért lásd a do -support részt .

Egyes formái kopula és segédanyagok gyakran megjelenik a fájások , mint én az vagyok , lenne, ha az tenné , vagy meg kellett , és János az John . A negált formák következő nem is gyakran szerződött (lásd § Negation alább). Részletesen lásd az angol segédeszközöket és összehúzódásokat .

Kifejezések

Az ige a hozzátartozóival együtt, kivéve a tárgyát , igei kifejezésként azonosítható (bár ezt a fogalmat nem ismerik el minden nyelvtani elméletben). A véges ige által vezetett igemondatot predikátumnak is nevezhetjük . A függők lehetnek tárgyak , kiegészítők és módosítók (határozószók vagy határozó kifejezések ). Angolul az objektumok és kiegészítések szinte mindig az ige után jönnek; a közvetlen tárgy megelőzi a többi kiegészítést, például az elöljáró mondatokat, de ha van közvetett tárgy is, elöljárószó nélkül kifejezve, akkor ez megelőzi a közvetlen tárgyat: add nekem a könyvet , de add oda a könyvet . A határozószó -módosítók általában követik az objektumokat, bár más pozíciók is lehetségesek (lásd az alábbi mellékleteket). Bizonyos ige -módosító kombinációkat, különösen akkor, ha önálló jelentésük van (például felvenni és felkelni ), " mondatigéknek " nevezik .

A lehetséges minták részleteit lásd az angol záradék szintaxisában . A nem véges igealakokkal ellátott igei kifejezéseket, például infinitivusokat és szótagokat, lásd az adott cikk Nem véges záradékok szakaszában.

Melléknevek

Az angol melléknevek , akárcsak más szóosztályok, általában nem azonosíthatók formájuk alapján, bár sok közülük főnevekből vagy más szavakból képződik utótag hozzáadásával, például -al ( szokásos ), -ful ( boldog ), -ic ( Atomic ), -ish ( huncut , fiatalos ), -ous ( veszélyes ), stb .; vagy más melléknevekből előtaggal: hűtlen , visszavonhatatlan , előre nem látható , túlfáradt .

A melléknevek használhatók attribútíven , a főnévi kifejezés részeként (szinte mindig a módosított főnév előtt; kivételekhez lásd a posztpozitív melléknevet ), mint a nagy házban , vagy prediktív módon , mint a házban nagy . Bizonyos melléknevek egy vagy másik használatra korlátozódnak; például a részeg attribútív ( részeg matróz ), míg a részeg általában prediktív ( a tengerész részeg volt ).

Összehasonlítás

Sok melléknévnek összehasonlító és szuperlatív formája van az -er és -est formátumban , például gyorsabb és leggyorsabb (a pozitív formából gyors ). A kiejtést fenntartó helyesírási szabályok ugyanúgy vonatkoznak a toldalékoló melléknevekre, mint a szabályos múlt időképzés hasonló kezelésére ; Az ilyen fedezeti mássalhangzó megduplázódik (mint a nagyobb és legnagyobb , ettől nagy ), és a változás y az i után mássalhangzók (mint a boldogabb és legboldogabb , ettől boldog ).

A és a rossz jelzőknek a szabálytalan alakja jobb, legjobb és rosszabb, legrosszabb ; is messze lesz távolabb, távolabb vagy további, a legtávolabb . Az öreg jelzőnek (amelyre a szokásos idősebb és legöregebb a szokásos) az idősebb és a legidősebb szabálytalan alakja is van , ezek általában a testvérek összehasonlítására és bizonyos független felhasználásokra korlátozódnak. A határozószavak összehasonlítását lásd az alábbi határozószavakban .

Sok melléknévnek, különösen azoknak, amelyek hosszabbak és kevésbé gyakoriak, nincs ragozott összehasonlító és szuperlatív formája. Ehelyett több és többséggel minősíthetők , mint a szép, szebb, legszebb (ezt a konstrukciót néha még olyan melléknevekre is használják, amelyekhez ragozott formák léteznek).

Bizonyos melléknevek besorolhatatlannak minősülnek . Ezek olyan tulajdonságokat képviselnek, amelyeket nem lehet skálán összehasonlítani; egyszerűen alkalmaznak vagy nem, mint a terhes , halott , egyedi . Következésképpen az ilyen melléknevek összehasonlító és szuperlatív formáit általában nem használják, kivéve ábrás, humoros vagy pontatlan kontextusban. Hasonlóképpen, az ilyen mellékneveket általában nem minősítik olyan mértékű módosítókkal, mint a nagyon és tisztességesen , bár néhányuknál idiomatikus a határozószavak használata, például teljesen . Egy másik fajta melléknév, amelyet néha minősíthetetlennek tartanak, azok, amelyek valamilyen tulajdonság extrém mértékét képviselik, például ízletesek és rémültek .

Kifejezések

A melléknév kifejezés olyan szavak csoportja, amely a mondatban a melléknév szerepét tölti be. Általában egyetlen melléknév a feje , amelyhez módosítók és kiegészítések adhatók.

A melléknevek módosíthatók egy előző határozószóval vagy határozószóval, például nagyon meleg , igazán impozáns , több mint egy kicsit izgatott . Néhányat egy főnév vagy mennyiségi kifejezés is megelőzhet, például zsírmentes , két méter hosszú .

A melléknevet követő kiegészítők a következők lehetnek:

  • elöljáró mondatok : büszke rá , dühös a képernyőre , szívesen tenyészkedik varangy ;
  • végtelen kifejezések: a probléma megoldására vágyik , könnyen felvehető ;
  • tartalmi záradékok , azaz hogy záradékok és bizonyos mások: bizonyosak abban, hogy igaza volt , nem biztos abban , hogy hol vannak ;
  • összehasonlító szavak, kifejezések vagy záradékok után a következővel : jobb nálad , kisebb, mint képzeltem .

A melléknévi kifejezés tartalmazhat mind a melléknév előtti módosítókat, mind utána egy kiegészítést, mivel nagyon nehéz eltüntetni .

A melléknév után kiegészítőket tartalmazó mellékmondatok általában nem használhatók főnév előtti attribútív melléknévként . Néha attribútív módon használják őket a főnév után , például egy bábára büszke nőnél (ahol relatív tagmondattá alakíthatók: nő, aki büszke arra, hogy bába ), de helytelen azt mondani, hogy * büszke arra, hogy szülésznő . A kivételek közé tartoznak a nagyon rövid és gyakran bevált kifejezések, például a könnyen használható kifejezések . (Bizonyos kiegészítők áthelyezhetők a főnév után, így a melléknév a főnév előtt marad, mint egy nálad jobb embernél , kemény dió .)

Bizonyos attribútív mellékmondatok a beszéd más részeiből képződnek, minden jelző nélkül, mint a fejük, mint egy két hálószobás házban , a farmer nélküli házirendben .

Határozók

A határozószók sokféle funkciót látnak el. Jellemzően módosítják az igéket (vagy igei kifejezéseket), a mellékneveket (vagy melléknévi kifejezéseket) vagy más határozószavakat (vagy határozó kifejezéseket). A határozószavak azonban néha minősítenek főnévi kifejezéseket ( csak a főnök ; nagyon szép hely ), névmásokat és meghatározókat ( majdnem mindegyiket ), elöljáró kifejezéseket ( a film felénél ) vagy egész mondatokat, hogy kontextuális megjegyzéseket tegyenek, vagy hozzáállást jelezzenek ( őszintén , Nem hiszek neked ). Ezek utalhatnak a záradékok vagy mondatok közötti kapcsolatra is ( Ő meghalt, következésképpen én örököltem a hagyatékot ).

Sok angol határozószót melléknevekből alakítanak ki az -ly végződés hozzáadásával , mint remélhetőleg , széles körben , elméletileg (a helyesírás és az etimológia részleteit lásd: -ly ). Bizonyos szavak mellék- és határozószóként is használhatók, például gyors , egyenes és kemény ; ezek lapos határozószók . A korábbi használatban több lapos határozót fogadtak el a formális használatban; ezek közül sokan túlélnek idiómában és köznyelven. ( Ez egyszerűen csúnya. ) Egyes melléknevek lapos határozószóként is használhatók, amikor ténylegesen leírják a témát. ( A streaker futott meztelenül , nem ** A streaker futott meztelenül .) A határozószó megfelelő melléknév is jól (megjegyzés rossz formája a rendszeres rosszul , bár beteg alkalmanként használják az egyes mondatok).

Sok olyan határozószó is van, amely nem melléknevekből származik, beleértve az idő, a gyakoriság, a hely, a fok és más jelentések határozószavait. Néhány utótagok, amelyek általánosan használt formában határozószók a főnevek -ward [s] (mint Homeward [s] ) és -wise (mint a hosszában ).

A legtöbb határozószó összehasonlításokat és szuperlatívuszokat képez módosítással több és legtöbbször : gyakran , gyakrabban , leggyakrabban ; simán , gördülékenyebben , legsimábban (lásd még a melléknevek összehasonlítását , fent). Néhány határozószó azonban szabálytalan ragozást tart fenn az összehasonlító és a szuperlatív formák esetében: sokkal , több , legtöbb ; kicsit , kevesebbet , legkevésbé ; nos , jobb , legjobb ; rosszul , rosszabbul , legrosszabbul ; messze , messzebb ( messzebb ), legtávolabb ( legtávolabb ); vagy kövesse a szabályos melléknévi ragozást: gyors , gyorsabb , leggyorsabb ; hamarosan , hamarabb , mielőbb ; stb.

Határozószavak jelezve módjára kereset általában helyezni az ige után és objektumok ( Mi tekinthető a javaslat alaposan ), de más pozíciókat gyakran lehetséges ( Mi alaposan megvizsgálta a javaslatot ). Sok helyhatározó gyakorisága, mértéke, bizonyosság, stb (például gyakran , mindig , szinte , valószínűleg , és különböző más, mint a csak ) hajlamosak elé az ige ( ezek általában van chips ), de ha van egy kiegészítő vagy más „különleges ige” (lásd § igék fent), akkor a normál helyzetben az ilyen határozók után, hogy külön ige (vagy azt követően az első közülük, ha több mint egy): én most fejezte be a keresztrejtvény ; Ő általában kezelni egy korsó ; Mi soha nem késő ; Lehet, hogy esetleg már eszméletlen . Határozók, amelyek a kapcsolat a korábbi információkat (például a következő , majd , azonban ), és azokat, amelyek összefüggésben (például idő vagy hely) egy mondatban, jellemzően elhelyezett elején a mondat: Tegnap mentünk egy bevásárló expedíció. Ha az ige van egy tárgy, határozó után jön a tárgy ( Ő befejezte a vizsgálatot gyorsan ). Ha többféle határozószó létezik, akkor általában a következő sorrendben jelennek meg: mód, hely, idő ( tegnap otthon súlyosan megsérült a karja ).

Egy speciális típusú határozószónak a határozói részecske kialakításához használt igekötő (mint például a fel a pick up , a a kap , stb) Ha egy ilyen ige is van egy tárgy, akkor a részecske megelőzheti, vagy követheti a tárgy, bár általában követi az objektumot, ha a tárgy névmás ( vedd fel a tollat, vagy vedd fel a tollat , de vedd fel ).

Kifejezések

A határozószó olyan kifejezés, amely határozószóként működik a mondaton belül. Egy mellékmondat feje egy határozószó lehet, a módosítókkal (más határozószavak vagy határozószókifejezések) együtt és kiegészítésekkel, a fent leírt melléknevekhez hasonlóan . Például: nagyon álmosan ; túl hirtelen ; furcsa módon ; talán megdöbbentő számunkra .

Egy másik nagyon gyakori határozószó -kifejezés az elöljáró mondat , amely egy elöljárásból és annak tárgyából áll: a poolban ; két év után ; a harmónia érdekében .

Elöljárószavak

Az elöljárók zárt szóosztályt alkotnak, bár vannak olyan kifejezések is, amelyek elöljáróként szolgálnak, például az előtt . Egy elöljárószónak sokféle jelentése lehet, gyakran időbeli, térbeli és elvont. Számos elöljárószó határozószóként is szolgálhat. A leggyakoribb angol elöljárószók (beleértve phrasal példányok) között az , az , az , felett , alatt , a , honnan , és , előtte , mögötte , szemben , az , mielőtt , miután , közben , át , annak ellenére , illetve annak ellenére, , között , többek között , stb

Az elöljárót általában főnévi kifejezéssel kiegészítik . Az elöljárót és annak kiegészítését prepozíciós kifejezésnek nevezzük . Példák Angliában , az asztal alatt , hat kellemes hét után , a szárazföld és a tenger között . A elöljárós kifejezést lehet használni, mint kiegészítéseként vagy poszt-módosítót a főnevet főnév kifejezés, mint az az ember, az autóban , a kezdete a harcot ; egy ige vagy melléknév kiegészítéseként, mint a problémával foglalkozva , büszke magára ; vagy általában határozószóként (lásd fent).

Az angol nyelv lehetővé teszi a "szálkás" elöljárók használatát . Ez előfordulhat kérdő és relatív tagmondatokban , ahol az elöljáró kiegészítésének számító kérdő- vagy relatív névmás a kezdőpontra kerül ( elöl ), és az elöljárót a helyén hagyja. Ez a fajta struktúra elkerülhető bizonyos formális angol nyelvekben. Például:

  • Miről beszélsz? (Lehetséges alternatív verzió: Miről beszél? )
  • A dal, amit hallgattál ... (formálisabb: A dal, amit hallgattál ... )

Figyeljük meg, hogy a második példában a relatív névmás , amely elhagyható.

A sodrott elöljárószavak a passzív hangkonstrukciókban és a passzív múltbeli szókapcsolati kifejezések más felhasználásaiban is felmerülhetnek , ahol a kompozíció egy elöljáró mondatban ugyanúgy nullává válhat , mint az ige közvetlen tárgya: nézték ; Meg fognak műteni ; látni a fogait . Ugyanez történhet az infinitív kifejezések bizonyos felhasználásánál is : kedves vele beszélgetni ; ez az az oldal, amelyről másolatot kell készíteni .

Kötőszavak

A kötőszavak különféle logikai összefüggéseket fejeznek ki a tételek, kifejezések, záradékok és mondatok között. A fő koordináló kötőszók angolul: and , or , but , nor , so , yet , and for . Ezeket sok nyelvtani kontextusban fel lehet használni két vagy több, egyenlő nyelvtani állapotú elem összekapcsolására, például:

  • A főnévi kifejezések hosszabb főnévkifejezéssé egyesültek, mint például John, Eric és Jill , a vörös kabát vagy a kék . Amikor és használják, a kapott főnévi kifejezés többes szám. A meghatározót nem kell megismételni az egyes elemekkel: a macska, a kutya és az egér, valamint a macska, kutya és egér egyaránt helyesek. Ugyanez vonatkozik más módosítókra is. (A szó, de itt a "kivétel" értelmében használható: senki, csak te .)
  • A mellék- vagy határozószók egy hosszabb melléknévi vagy határozó kifejezéssé egyesítve: fáradt, de boldog , a mezők felett és messze .
  • Az igekötők vagy az igefordulatok úgy kombinálódtak, ahogyan ő mosta, hámozta és kockára vágta a karalábét (az igék összekapcsolódtak, a tárgy megosztva volt); megmosta a karalábét, meghámozta és kockára vágta (teljes igefordulatok, beleértve a tárgyakat is).
  • Egyéb egyenértékű hivatkozott elemek, például a teszt előtti és utáni tanácsadásban összekapcsolt előtagok , számok, mint két vagy három épületben stb.
  • Záradékok vagy mondatok kapcsolódnak, mint a Mi jöttünk című könyvben, de nem engedtek be minket. Nem engedtek be minket, és nem is magyarázzák el, mit tettünk rosszul.

Vannak korrelatív kötőszavak is , ahol az alapvető kötőszó mellett egy további elem jelenik meg az első linkelt elem előtt. A leggyakoribb angol nyelvű összefüggések a következők:

  • vagy ... vagy ( akár férfi, akár );
  • sem ... sem ( sem okos, sem vicces );
  • mind ... és ( ők mind büntetni és jutalmazni őket );
  • nem ... de különösen nem csak ... hanem ( nem kimerülten, de felpezsdülve , nem csak a futball, hanem sok más sportág területén is ).

Az alárendelő kötőszavak kapcsolatokat hoznak létre a záradékok között, és a záradékot, amelyben megjelennek, alárendelt záradékká teszik . Néhány gyakori alárendelő kötőszó angolul:

  • az idő kötőszavai, beleértve az utána , előtte , óta , addig , mikor , mikor ;
  • ok -okozati kötőszavak, többek között azért , mert , mivel , most, hogy , mint , annak érdekében , így ;
  • kötőszavak felszólalási vagy koncesszió, mint például bár , bár , noha , mivel , miközben ;
  • kötőszavak feltétel: így például , ha , kivéve , ha , vagy nem , akkor is, ha , abban az esetben (amely) ;
  • Az együttes , amely , amely termel tartalom záradékok , valamint a szavak, hogy készítsen kérdő tartalom záradékok: vajon , hol , mikor , hogyan , stb

Alárendelő kötőszó általában jön a kezdetektől saját kikötés, bár sokuk megelőzheti minősülő határozók, mint valószínűleg azért, mert ... , különösen, ha ... . A kötőszó , amelyet bizonyos igék után ki lehet hagyni, ahogy ő mondta nekünk (hogy) készen áll . (A használata , hogy a relatív kikötések, lásd § Relatív névmások fent.)

Ügy

Bár az angol nagyrészt elvesztette esetrendszerét , a személyes névmásoknak még mindig három morfológiai esete van, amelyek a nominatív , objektív és genitív esetek egyszerűsített formái :

A legtöbb angol személyes névmások öt formája van: az alanyeset és ferde esetben formák, a birtokos eset , amelyben van mind meghatározója formában (például én , mi ), és egy különálló , független formában (például az enyém , a miénk ) (két kivétellel: a harmadik személy egyes szám hímnemű és egyes szám harmadik személyben semleges azt , ami ugyanezt az űrlapot egyaránt meghatározó, és a független [ kocsiját , ez az ő ]), valamint egy különálló reflexív vagy intenzív formában (például magam , magunkat ). A kérdő személyes névmás, aki a formák legnagyobb változatosságát mutatja be a modern angol névmási rendszerben, határozott nominatív, ferde és genitív formákkal rendelkezik ( ki , kinek , kinek ) és ezzel egyenértékűen koordináló határozatlan alakok ( akárki , bárki és kinek ).

Az olyan űrlapokat, mint én , ő és mi , használjuk a tárgyhoz (" én rúgtam a labdát"), míg az olyan formákat, mint én , ő és mi , a tárgyhoz használjuk ("John megrúgott engem ").

Hanyatlás

A főneveknek különálló egyes és többes alakjuk van; vagyis elutasítják nyelvtani számuk tükrözését ; fontolja meg a különbséget a könyv és a könyvek között . Ezenkívül néhány angol névmásnak különálló névleges (más néven szubjektív ) és ferde (vagy objektív) alakja van; vagyis nem hajlandók tükrözni az igehez vagy elöljáráshoz vagy esethez való viszonyukat . Tekintsük a különbséget ő (szubjektív) és közte (objektív) között, mint például a "Ő látta" és a "Látta őt"; Hasonlóan, úgy ki , ami szubjektív, és az objektív kit .

Továbbá, ezek a névmások és néhány másik elkülönülő birtokos formák, mint például a és akinek . Ezzel ellentétben a főneveknek nincsenek különálló nominatív és objektív formájuk, a kettőt egyetlen egyszerű esetbe egyesítették . Például a szék nem változik az "a szék itt van" (tárgy) és a "láttam a széket" (közvetlen tárgy) között. A birtoklást inkább a birtokos főnévi mondathoz fűződő cliticusok mutatják , semmint a főnév deklinációja.

Tagadás

Amint azt fentebb az Ige § -ban említettük , a véges jelző ige (vagy annak záradéka) tagadható , ha a szót nem egy segéd-, modális vagy más " speciális " ige után helyezi el, mint a tenni , lehet vagy lenni . Például a kikötés megyek tagadja a megjelenése a kiegészítő do , mivel nem megyek (lásd do -Support ). Amikor a megerősítő már használja segédigék ( megyek ), nincs más kisegítő igék adunk, hogy tagadja a záradék ( nem fogok ). (A kora újkori angol korszakig a tagadást további segédigék nélkül hajtották végre: nem megyek. )

A legtöbb kombinációi segédigék stb nem lett szerződött formák : nem , nem , nem , stb (Is nem húzott negált formájában Can van írva, mint egy szót nem lehet .) Az inverziós szubjektum és ige (például kérdésekben; lásd alább), az alany egy szerződött tagadott forma után helyezhető el: Nem kellene fizetnie? vagy nem kellene fizetnie?

Más elemek, például főnévi kifejezések, melléknevek, határozószók, végtelen és részvételi kifejezések stb., Tagadhatók, ha a szót nem eléjük helyezik : nem a helyes válasz , nem érdekes , nem kell belépni , nem veszik észre a vonatot stb.

Amikor egy mondatban más tagadó szavak jelennek meg , mint például soha , senki , stb., A tagadó nem kerül kihagyásra (ellentétben a sok nyelvben szereplő megfelelőkkel): nem láttam semmit, vagy nem láttam semmit , de nem (kivéve a nem szabványosakat) beszéd) * Nem láttam semmit (lásd Dupla negatív ). Az ilyen tagadó szavak általában nem megfelelő negatív polaritású tételek ( valaha az soha , senkinek a senki , stb), amely megjelenik a negatív kontextusban, de nem negatív magukat (és ily módon felhasználható után tagadása nélkül előidéző kettős negatívok).

Záradék és mondatszerkezet

Egy tipikus mondat egy független záradékot és esetleg egy vagy több függő záradékot tartalmaz , bár az ilyen formájú mondatokat is össze lehet kötni hosszabb mondatokkal, koordináló kötőszavak használatával (lásd fent). A záradék jellemzően tartalmaz egy alanyt (főnévi kifejezést) és egy predikátumot (egy igei kifejezés a fent használt terminológiában; vagyis egy ige a tárgyaival és kiegészítéseivel együtt). A függő záradék általában tartalmaz egy alárendelő kötőszót is (vagy relatív tagmondatok esetén egy relatív névmást vagy egy ilyet tartalmazó kifejezést).

Szórend

Az angol szórend a germán ige második (V2) szórendjéből szinte kizárólag szubjektum-ige-tárgy (SVO) lett. Az SVO sorrend és a segédigék kombinációja gyakran két vagy több igéből álló csoportokat hoz létre a mondat közepén, például azt remélte, hogy megpróbálja megnyitni . A legtöbb mondatban az angol csak szórendben jelöli a nyelvtani kapcsolatokat. Az alany alkotóeleme megelőzi az igét, és az objektum alkotója követi azt. Az Objektum -tárgy -ige (OSV) esetenként angolul is látható, általában jövő időben, vagy kontrasztként használható a "de" kötőszóval, például a következő példákban: "Róma, látni fogom!", " Utálom a narancsot, de az almát megeszem! "

Kérdések

Mint sok más nyugat-európai nyelvek, angol történelmileg hagyjuk kérdésre , hogy létrejött megfordításával a pozíciókat az ige és tárgya . Modern angol megengedi ezt csak abban az esetben egy kis osztály igék ( „ különleges igék ”), amely a segédanyagokat, valamint formái copula lennie (lásd tárgya kiegészítő inverzió ). Ahhoz, hogy egy olyan mondatból kérdéseket alkossunk, amelyekben nincs ilyen segéd- vagy kopula, a do ( nem , tette ) segédigét a szórend megfordításával együtt be kell illeszteni egy kérdéshez (lásd do -support ) . Például:

  • Tud táncolni. → Tud táncolni? (inverziója alany ő és kiegészítő Can )
  • Itt ülök. → Itt ülök? (az I. tárgy és a copula am inverziója )
  • A tej a hűtőbe kerül. → A tej a hűtőszekrénybe kerül? (nincs külön ige jelen; nem -Support szükséges)

A fentiek igen-nem kérdésekre vonatkoznak , de az inverzió más kérdések után is ugyanúgy történik, olyan kérdő szavakkal, mint például hol , mit , hogyan stb. , ilyenkor nincs inverzió. Például:

  • Megyek. → Hova menjek? ( wh -kérdés inverzióval jött létre, ebben az esetben do -support szükséges)
  • Elmegy. → Ki megy? (nincs inverzió, mert az a kérdőszó, hogy ki az alany)

Vegye figyelembe, hogy az inverzió nem alkalmazható közvetett kérdésekre : kíváncsi vagyok, hol van (nem * ... hol van ). Közvetett eldöntendő kérdések használatával kell kifejezni , ha vagy akár a kérdő szót: Kérdezd meg őket, hogy / ha látta.

A negatív kérdések hasonlóan alakulnak ki; ha azonban az inverzió alatt álló ige összehúzódik a nem -el , akkor lehetséges az alany megfordítása ezzel az összehúzódással egészében. Például:

  • John megy. (igenlő)
  • John nem megy. / John nem megy. (negatív, összehúzódással és anélkül)
  • John nem megy? / János nem megy? (negatív kérdés, összehúzódással és anélkül)

Lásd még angol segédeszközök és összehúzódások § Összehúzódások és inverzió .

Függő záradékok

A függő záradék szintaxisa általában megegyezik a független záradék szintaxisával, azzal a különbséggel, hogy a függő záradék általában egy alárendelő kötőszóval vagy relatív névmással (vagy ilyet tartalmazó kifejezéssel) kezdődik. Bizonyos helyzetekben (például a már ismertetett) az összefüggésben vagy relatív névmás , hogy el lehet hagyni. A függő záradék egy másik típusa, amelynek nincs alárendelő kötőszava, az inverzióval létrejött feltételes záradék (lásd alább).

Az inverzió egyéb felhasználási módjai

A kifordított alanyú és igével rendelkező záradékstruktúrát, amelyet a fentiekben leírtak szerint kérdések formálására használnak, bizonyos típusú kijelentő mondatokban is használják. Ez főként akkor fordul elő, ha a mondat határozószóval vagy más kifejezésekkel kezdődik, amelyek lényegében negatívak, vagy olyan szavakat tartalmaznak, mint például csak , alig , stb.: Soha nem ismertem még ennyire hülyét; Ilyen ételeket csak Franciaországban lehet megkóstolni .

Az elliptikus mondat (lásd alább), inverzió után kerül sor , így (vagyis az „is”), valamint miután a negatív sem : még én sem ugye .

Az inverzió feltételes záradékok alkotására is használható , amelyek a következővel kezdődnek: kell , voltak (szubjektív), vagy voltak :

  • nyerjek -e a futamon (egyenértékű azzal, ha megnyerem a versenyt );
  • katona volt -e (egyenértékű azzal, ha katona lenne );
  • ő nyerje -e meg a versenyt (egyenlő azzal, ha megnyeri a versenyt , azaz ha megnyeri a versenyt );
  • ha megnyerte volna a versenyt (egyenlő azzal, ha megnyerte a versenyt ).

Más hasonló formák néha megjelennek, de kevésbé gyakoriak. Létezik olyan konstrukció is, amelyben subjunctive be , például abban , hogy él -e vagy halott (vagyis "mindegy, hogy él -e vagy halott").

Az inverzió használata egy harmadik személy imperatívuszának kifejezésére ma többnyire az éljen X kifejezésre korlátozódik , ami azt jelenti, hogy „X éljen sokáig”.

Imperatívák

Egy kényszerítő mondatban (az egyik parancsot ad) általában nincs tárgy a független záradékban: Menj el, amíg nem hívlak. Lehetőség van azonban, hogy tartalmazza akkor a téma hangsúlyt: Te maradj távol tőlem.

Elliptikus szerkezetek

Angolul sokféle elliptikus konstrukció lehetséges, így bizonyos redundáns elemeket kihagyó mondatokat kapunk. Az Ellipsisről szóló cikk számos példát tartalmaz .

Néhány figyelemre méltó angol nyelvű elliptikus forma:

  • Rövid nyilatkozatok olyan formában , ahogy én tudok , ő nem , nekünk nem szabad . Itt az igei kifejezés (a szövegkörnyezetből értve) egyetlen segéd- vagy más "speciális" igére redukálódik, szükség esetén tagadva. Ha az eredeti igefordulóban nincs speciális ige, akkor helyette a do/does/did : ő teszi , ők nem .
  • Záradékok, amelyek kihagyják az igét, különösen a hozzám hasonlóak , és én , én sem . Ez utóbbi formákat használják a negatív állítások után. (Egyenértékűek, beleértve az igét: én is vagy én ; én sem, vagy nem .)
  • Címkézze meg a kérdéseket , amelyeket speciális ige és névmás alappal alkottak: nem? ; ott voltak? ; nem vagyok?

Az angol nyelvtan története

Az első publikált angol nyelvtan volt brosúra nyelvtani az 1586, írta William Bullokar azzal a kifejezett céllal, amely bizonyítja, hogy angol volt, ahogy a szabály-alapú, mint a latin. Bullokar nyelvtanát hűen mintázta William Lily latin nyelvtana, a Rudimenta Grammatices (1534), amelyet akkoriban az angol iskolákban használtak, és amelyet 1542 -ben VIII . Henrik "előírt" számukra . Bullokar angol nyelven írta nyelvtanát, és saját találmánya szerinti "megreformált helyesírási rendszert" használt; de sok angol nyelvtant, Bullokar erőfeszítései után az évszázad nagy részében, latinul írták, különösen olyan szerzők, akik tudományosságra törekedtek. John Wallis „s Grammatica Linguae Anglicanae (1685) volt az utolsó angol nyelvtan latin nyelven íródott.

Még a 19. század elején Lindley Murray -nek, a kor egyik legszélesebb körben használt nyelvtanának szerzőjének "nyelvtani hatóságokat" kellett idéznie, hogy megerősítse azt az állítást, hogy az angol nyelvtani esetek eltérnek az ókori görög nyelvűektől. vagy latinul.

Az angol beszédrészek a latin és a görög beszédrészeken alapulnak. Néhány angol nyelvtani szabályt a latinból fogadtak el , például John Dryden úgy gondolta, hogy megalkotta azt a szabályt, hogy a mondatok nem végződhetnek elöljáróban, mert a latin nem fejezheti be a mondatokat az elöljáróban. A latinból átvették azt a szabályt, hogy ne legyen osztott infinitívum, mert a latinban nincsenek osztott infinitívek.

Lásd még

Jegyzetek és hivatkozások

További irodalom

Nyelvtani könyvek

  • Aarts, Bas (2011). Oxford Modern angol nyelvtan . Oxford University Press. o. 410 . ISBN 978-0-19-953319-0.
  • Biber, Douglas; Johansson, Stig; Leech, Geoffrey; Conrad, Susan; Finegan, Edward (1999). Longman nyelvtani beszélt és írott angol nyelvtan . Pearson Education Limited. o. 1203. ISBN 0-582-23725-4.
  • Biber, Douglas; Leech, Geoffrey; Conrad, Susan (2002). Longman tanuló angol nyelvtani beszélt és írott nyelvtan . Pearson Education Limited. o. 487. ISBN 0-582-23726-2.
  • Bryant, Margaret (1945). Funkcionális angol nyelvtan . DC Heath és a társaság. o. 326.
  • Bryant, Margaret; Momozawa, Chikara (1976). Modern angol szintaxis . Seibido. o. 157.
  • Carter, Ronald ; McCarthy, Michael (2006), Cambridge Grammar of English: A Comprehensive Guide , Cambridge University Press , p. 984, ISBN 0-521-67439-5 CD-ROM verzió is jár hozzá.
  • Celce-Murcia, Marianne; Larsen-Freeman, Diane (1999). A nyelvtankönyv: ESL/EFL tanári tanfolyam, 2. kiadás . Heinle és Heinle. o. 854 . ISBN 0-8384-4725-2.
  • Chalker, Sylvia; Weiner, Edmund, szerk. (1998). Az angol nyelvtan Oxford szótára . Oxford University Press . o. 464. ISBN 0-19-280087-6.
  • Cobbett, William (1883). Az angol nyelv grammatikája, levélsorozatban: az iskolák és általában a fiatalok számára, de különösen a katonák, tengerészek, tanoncok és eke-fiúk számára . New York és Chicago: AS Barnes and Company.
  • Cobbett, William (2003) [1818]. Angol nyelvtan (Oxford Language Classics) . Oxford University Press. o. 256. ISBN 0-19-860508-0.
  • Curme, George O., College English Grammar, Richmond, VA, 1925, Johnson Publishing company, 414 oldal. A Barnes & Noble 1947 -ben kiadta az angol nyelvtan alapelvei és gyakorlata felülvizsgált kiadását .
  • Curme, George O. (1978) [1931, 1935]. Az angol nyelv grammatikája: I. kötet (beszédrészek) és II. (Szintaxis) . Szó szerinti könyvek. o. 1045. ISBN 0-930454-03-0.
  • Declerck, Renaat (1990). Az angol nyelv átfogó leíró nyelvtana . Kaitakusha, Tokió. o. 595. ISBN 4-7589-0538-X.Declerck bevezetőjében (p.vi) kijelenti, hogy nyelvtanának csaknem felét a feszült, az aspektus és a modalitás témái veszik fel. Ezzel ellentétben áll a The Comprehensive Grammar of English című témakörben szentelt 71 oldallal . Huddleston és Pullman azt állítják, hogy hasznot húztak abból, hogy a Cambridge -i angol nyelvtan nyelvtanában tanulmányozták ezt a nyelvtant . (1765. o.)
  • Dekeyser, Xavier; Devriendt, Betty; Felső, Guy AJ; Guekens, Steven (2004). Az angol nyelvtan alapjai egyetemi hallgatók és haladók számára . Uitgeverij Acco, Leuven, Belgium. o. 449. ISBN 978-90-334-5637-4.
  • Fowler, HW (2015), Butterfield, Jeremy (szerk.), Fowler Dictionary of Modern English Usage , Oxford University Press , p. 813, ISBN 978-0-19-966135-0
  • Greenbaum, Sidney (1996). Oxfordi angol nyelvtan . Oxford és New York: Oxford University Press. o. 672. ISBN 0-19-861250-8.
  • Greenbaum, Sidney (1990). A diákok angol nyelvtana . Addison Wesley Publishing Company. o. 496. ISBN 0-582-05971-2.
  • Halliday, MAK; Matthiessen, Christian MIM (átdolgozta) (2004). Bevezetés a funkcionális nyelvtanba, 3. kiadás . London: Hodder Arnold. o. 700. ISBN 0-340-76167-9.CS1 maint: több név: szerzői lista ( link )
  • Huddleston, Rodney D. (1984) Bevezetés az angol nyelvtanába . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Huddleston, Rodney D. (1988) Angol nyelvtan: Egy vázlat . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Huddleston, Rodney D .; Pullum, Geoffrey K., szerk. (2002). Az angol nyelv Cambridge -i grammatikája . Cambridge University Press. o. 1860. ISBN 0-521-43146-8.
  • Huddleston, Rodney D .; Pullum, Geoffrey K. (2005). A diákok bevezetése az angol nyelvtanba . Cambridge University Press. o. 320. ISBN 0-521-61288-8.
  • Jespersen, Ottó. (1937). Analitikus szintaxis . Koppenhága: Levin & Munksgaard, 1937. 170 p.
  • Jespersen, Ottó. (1909–1949). Egy modern angol nyelvtan a történelmi alapelvekről (1–7. Kötet). Heidelberg: C. Winter.
  • Jespersen, Otto (1933). Az angol nyelvtan alapjai: 25. benyomás, 1987 . London: Routledge. o. 400. ISBN 0-415-10440-8.
  • Jonson, Ben (1756). "Az angol nyelvtan: Ben Jonson készítette minden idegen javára, a most beszélt és használt angol nyelv megfigyeléséből." Ben Jonson művei: 7. kötet . London: D. Midwinter et al.
  • Kolln, Martha J. (2006). Retorikai nyelvtan: Grammatical Choices, Rhetorical Effects, 5. kiadás . Longman. o. 336. ISBN 0-321-39723-1.
  • Kolln, Martha J .; Funk, Robert W. (2008). Az angol nyelvtan megértése (8. kiadás). Longman. o. 453. ISBN 978-0-205-62690-8.
  • Korsakov , AK (Andreĭ Konstantinovich). 1969. Az igeidők használata angolul. Korsakov, AK A modern angol szerkezete pt. 1. oai: gial.edu: 26766 itt: http://www.language-archives.org/item/oai:gial.edu:26766
  • Maetzner, Eduard Adolf Ferdinand, 1805–1892. (1873). Angol nyelvtan; módszeres, elemző és történelmi . J. Murray, London.CS1 maint: több név: szerzői lista ( link )Három kötet, Clair James Grece fordítása a német Englische Grammatik kiadásból : Die Lehre von der Wort- und Satzfügung. Whitney professzor az Essentials of English Grammar című könyvében a német eredetit ajánlja, amely szerint "van angol verzió, de aligha használható." (vi. o.)
  • Meyer-Myklestad, J. (1967). Haladó angol nyelvtan diákoknak és tanároknak . Egyetemek Forlaget-Oslo. o. 627.
  • Morenberg, Max (2002). Doing Grammar, 3. kiadás . New York: Oxford University Press. o. 352. ISBN 0-19-513840-6.
  • Poutsma, Hendrik. A késő újkori angol nyelvtan, Groningen, P. Noordhoff, 1914–29, 2 p. in 5 v. Tartalom: pt. I. A mondat: 1. fele. A mondat elemei, 1928. 2d fele. Az összetett mondat, 1929 .-- pt. II. A beszédrészek: I. szakasz, A. főnevek, melléknevek és cikkek, 1914. I. szakasz, B. névmások és számnevek, 1916. II. Az ige és a részecskék, 1926.
  • Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; & Svartvik, január (1972). A kortárs angol nyelvtan . Harlow: Longman.
  • Quirk, Randolph (1985). Az angol nyelv átfogó nyelvtana . Harlow: Longman. o. 1779 . ISBN 0-582-51734-6.
  • Schibsbye, Knud (1970). Modern angol nyelvtan: második kiadás . London: Oxford University Press. o. 390. ISBN 0-19-431327-1.Ez a könyv Schibsbye 1957 és 1961 között megjelent három kötetének, az Engelsk Grammatiknak a fordítása. Schibsbye Jespersen tanítványa volt, és társszerzője Jespersen Modern Angol nyelvtan hét kötetének, a Morfológia című hatodik kötetének .
  • Sinclair, John, szerk. (1991) Collins COBUILD-Angol nyelvtan London: Collins ISBN  0-00-370257-X második kiadás, 2005 ISBN  0-00-718387-9 . Huddleston és Pullman szerint ezt a nyelvtant „hasznosnak” találták a Cambridge -i angol nyelvtanban. (1765. o.) Az 1. kiadás CD-Rom verziója elérhető a Collins COBUILD erőforráscsomagon ISBN  0-00-716921-3
  • Sledd, James. (1959) Rövid bevezetés az angol nyelvtanba Chicago: Scott, Foresman.
  • Strang, Barbara MH (1968) Modern angol szerkezet (2. kiadás) London: Arnold.
  • Thomson, AJ (Audrey Jean); Martinet, AV (Ágnes V.) (1986). Gyakorlati angol nyelvtan: negyedik kiadás . Oxford University Press. o. 384 . ISBN 0-19-431342-5.CS1 maint: több név: szerzői lista ( link )
  • Visser, F. Th. (Fredericus Theodorus) (2003). Az angol nyelv történelmi szintaxisa . Sima rombuszhal. ISBN 90-04-07142-3.4. benyomás. pont 1–2. Szintaktikai egységek egy igével.-3. pont. 1. félidő. Szintaktikai egységek két igével.-3. pont. 2d fele. Szintaktikai egységek két és több igével.
  • Whitney, William Dwight, (1877) Essentials of English Grammar , Boston: Ginn & Heath.
  • Zandvoort, RW (1972) A Handbook of English Grammar (2. kiadás) London: Longmans.
  • Peter Herring (2016), The Farlex Grammar Book http://www.thefreedictionary.com/The-Farlex-Grammar-Book.htm

Monográfiák

  • Adams, Valerie. (1973). Bevezetés a modern angol szóalkotásba . London: Longman.
  • Bauer, Laurie. (1983). Angol szóalkotás . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Fries, Charles Carpenter. (1952). Az angol nyelv szerkezete; bevezetés az angol mondatok felépítésébe . New York: Harcourt, Brace.
  • Halliday, MAK (1985/94). Beszélt és írott nyelv . Deakin University Press.
  • Huddleston, Rodney D. (1976). Bevezetés az angol transzformációs szintaxisba . Longman.
  • Huddleston, Rodney D. (2009). A mondat írásbeli angol nyelven: Szintaktikai tanulmány tudományos szövegek elemzése alapján . Cambridge University Press. o. 352. ISBN 978-0-521-11395-3.
  • Jespersen, Otto (1982). Az angol nyelv növekedése és szerkezete . Chicago és London: University of Chicago Press . o. 244. ISBN 0-226-39877-3.
  • Jespersen, Otto (1992). Nyelvtan filozófiája . Chicago és London: University of Chicago Press . o. 363. ISBN 0-226-39881-1.
  • Jespersen, Otto (1962). Válogatott írások . London: Allen & Unwin. o. 820.- magába foglalja Jespersen angol és más nyelveken elutasított monográfiáit és A rendszer a nyelvtant .
  • Kruisinga, E. (1925). A mai angol nyelv kézikönyve . Utrecht: Kemink en Zoon.
  • Leech, Geoffrey N. (1971). Jelentése és az angol ige . London: Longman.
  • Marchand, Hans. (1969). A mai angol szóalkotás kategóriái és típusai (2. kiadás). München: CH Beck.
  • McCawley, James D. (1998). Az angol szintaktikai jelenségei (2. kiadás). Chicago: A University of Chicago Press.
  • Hagyma, CT (Charles Talbut), (1904, 1. kiadás) Egy fejlett angol szintaxis, amely a grammatikai társadalom elvein és követelményein alapul . London: Keegan Paul, Trench, Trubner & co. 1971 -ben modern angol szintaxisként jelent meg egy új angol nyelvű szintaxis , amelyet a szerző anyagaiból készített BDH Miller .
  • Palmer, FR (1974). Az angol ige . London: Longman.
  • Palmer, FR (1979). A modalitás és az angol módok . London: Longman.
  • Plag, Ingo. (2003). Szóalkotás angolul . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Scheurweghs, Gustave. (1959). A mai angol szintaxis: A mondatminták felmérése . London: Longmans.

Külső linkek