Környezet és szexuális irányultság - Environment and sexual orientation

Külső videó
Külső videó
	Dr. Ray Blanchard elmagyarázza a testvéri születési rend hatását , a YouTube videót

A környezet és a szexuális irányultság kapcsolata kutatások tárgya. A szexuális irányultság vizsgálatában egyes kutatók megkülönböztetik a környezeti hatásokat a hormonális hatásoktól, míg más kutatók a környezeti hatások részeként biológiai hatásokat, például a prenatális hormonokat is figyelembe vesznek.

A tudósok nem tudják a szexuális irányultság pontos okát, de azt feltételezik, hogy ez a genetikai , hormonális és környezeti hatások összetett kölcsönhatásának eredménye . Nem tekintik a szexuális irányultságot választásnak.

A szülés utáni szociális környezet szexuális irányultságra gyakorolt hatására vonatkozó hipotézisek gyengék, különösen a férfiak esetében. Nincs érdemi bizonyíték arra, hogy a szülői vagy a kisgyermekkori tapasztalatok befolyásolják a szexuális irányultságot, de a kutatások összefüggésbe hozták a gyermekkori nemi megfelelést és a homoszexualitást .

Szexuális irányultság a szexuális irányultsághoz képest

Gyakran nem különböztetik meg a szexuális irányultságot és a szexuális irányultságú identitást , ami befolyásolhatja a szexuális identitás pontos felmérését és azt, hogy a szexuális irányultság képes -e változni vagy sem; A szexuális irányultság identitása az egyén egész élete során változhat, és igazodhat a biológiai nemhez, a szexuális viselkedéshez vagy a tényleges szexuális irányultsághoz. A szexuális irányultság stabil és nem valószínű, hogy megváltozik az emberek túlnyomó többsége számára, de egyes kutatások azt mutatják, hogy egyeseknél változás tapasztalható szexuális irányultságukban, és ez nagyobb valószínűséggel fordul elő nőknél, mint férfiaknál. Az Amerikai Pszichológiai Szövetség megkülönbözteti a szexuális irányultságot (tartós vonzalmat) és a szexuális irányultságú identitást (amely az ember életének bármely szakaszában megváltozhat). A tudósok és a mentálhigiénés szakemberek általában nem hiszik, hogy a szexuális irányultság választás.

Az Amerikai Pszichológiai Szövetség kijelenti, hogy "a szexuális irányultság nem olyan döntés, amely tetszés szerint megváltoztatható, és hogy a szexuális irányultság nagy valószínűséggel a környezeti, kognitív és biológiai tényezők összetett kölcsönhatásának eredménye ... korai életkorban alakul ki. [és a bizonyítékok azt sugallják], hogy a biológiai, beleértve a genetikai vagy veleszületett hormonális tényezőket, jelentős szerepet játszanak az ember szexualitásában. " Azt mondják, hogy "a szexuális irányultság identitása - nem a szexuális irányultság - úgy tűnik, megváltozik a pszichoterápia, a támogató csoportok és az életesemények révén". Az Amerikai Pszichiátriai Szövetség szerint az egyének "életük különböző pontjain tudatosíthatják, hogy heteroszexuálisak, melegek, leszbikusak vagy biszexuálisak", és "ellenzik minden pszichiátriai kezelést, például a" javító "vagy " átalakító "terápiát , amely azzal a feltételezéssel, hogy a homoszexualitás önmagában mentális rendellenesség, vagy azon előzetes feltételezésen alapul, hogy a betegnek meg kell változtatnia homoszexuális irányultságát. " Ugyanakkor ösztönzik a melegek pozitív pszichoterápiáját .

Prenatális környezet

A hormonok hatása a fejlődő magzatra a szexuális irányultság kialakulásának legbefolyásosabb ok -okozati hipotézise volt. Egyszerűen fogalmazva, a fejlődő magzati agy "női" tipikus állapotban kezdődik. Az Y-kromoszóma jelenléte hímekben serkenti a herék kifejlődését, amelyek a tesztoszteront, az elsődleges androgénreceptor-aktiváló hormont szabadítják fel a magzat és a magzat maszkulinizálása érdekében. Ez a maszkulinizáló hatás a férfiakra jellemző agyi struktúrák felé tolja a hímeket, és legtöbbször vonzódást a nőkhöz. Feltételezések szerint a meleg férfiak túl kevés tesztoszteronnak voltak kitéve az agy kulcsfontosságú régióiban, vagy eltérő szintű volt a fogékonyságuk a férfiasító hatásokra, vagy ingadozásokat tapasztaltak a kritikus időkben. Nőknél feltételezik, hogy a kulcsfontosságú régiókban a magas tesztoszteron -expozíció növelheti az azonos neműek vonzódásának valószínűségét. Támogatja ezt a vizsgálatokat az ujj számjegyű arányban a jobb kéz, ami egy masszív marker prenatális tesztoszteron expozíciót. A leszbikusok átlagosan lényegesen férfiasabb számjeggyel rendelkeznek, ezt a megállapítást többször megismételték a kultúrákon átívelő vizsgálatok. Bár a közvetlen hatásokat etikai okokból nehéz mérni, az állatkísérletek, amelyek során a tudósok manipulálják a nemi hormonoknak való kitettséget a terhesség alatt, szintén élethosszig tartó, hímre jellemző viselkedést és növekvő hatást idézhetnek elő nőstény állatokban, és nőstény jellegzetes viselkedést a hím állatokban.

Az anyai immunválasz a magzat fejlődése során határozottan bizonyítja, hogy férfi homoszexualitást és biszexualitást okoz. A kilencvenes évek óta végzett kutatások kimutatták, hogy minél több férfi fia van egy nőnek, annál nagyobb az esélye annak, hogy a később született fiúk melegek lesznek. A terhesség alatt a hím sejtek belépnek az anya véráramába, amelyek idegenek az immunrendszere számára. Válaszul antitesteket fejleszt ki, hogy semlegesítse őket. Ezek az antitestek ezután felszabadulnak a jövő hím magzataira, és semlegesíthetik az Y-hez kapcsolódó antigéneket, amelyek szerepet játszanak az agy maszkulinizációjában, és az agynak a szexuális vonzódásért felelős területeit a nőkre jellemző helyzetben hagyják, vagy vonzzák a férfiakat. Minél több fia lesz egy anyának, növelni fogja ezeknek az antitesteknek a szintjét, és ezáltal létrejön a megfigyelt testvéri születési rend hatása . Ezt a hatást alátámasztó biokémiai bizonyítékokat egy 2017-ben végzett laboratóriumi vizsgálat is megerősítette, és megállapította, hogy a meleg fiúval rendelkező anyák, különösen azok, akiknek idősebb testvérei vannak, megnövelték az NLGN4Y Y-fehérje elleni antitestek szintjét, mint a heteroszexuális fiakkal rendelkező anyák. J. Michael Bailey az anyai immunválaszokat a férfi homoszexualitás "okozójának" nevezte. Ez a hatás a becslések szerint a meleg férfiak 15-29% -át teszi ki, míg a többi meleg és biszexuális férfi a szexuális irányultságot genetikai és hormonális kölcsönhatásoknak köszönheti.

Az 1900 -as években uralkodó szocializációs elméletek előnyben részesítették azt a gondolatot, hogy a gyermekek „differenciálatlanul” születtek, és nemi szerepekre és szexuális irányultságra szocializálódtak. Ez orvosi kísérletekhez vezetett, amelyek során az újszülött és csecsemő fiúkat sebészeti úton újra lányokká alakították át olyan balesetek után, mint például a körülmetélés. Ezeket a hímeket aztán nőstényként nevelték és nevelték anélkül, hogy elmondták volna a fiúknak, ami a várakozásokkal ellentétben nem tette őket nőiessé és nem vonzotta őket a férfiakhoz. Minden közzétett szexuális irányultságot biztosító eset erősen vonzódott a nőkhöz. Ezeknek a kísérleteknek a kudarca azt bizonyítja, hogy a szocializációs hatások nem váltanak ki nőies típusú viselkedést a férfiaknál, és nem vonzzák őket a férfiakhoz, és hogy a hormonok szervezeti hatásai a magzat agyára a születés előtt tartós hatással bírnak. Ezek a „természetre” utalnak, nem pedig ápolásra, legalábbis ami a férfiak szexuális irányultságát illeti.

INAH-3 térfogat az emberi agyban

Heteroszexuális (egyenes) férfiak

Homoszexuális (meleg) férfiak

Nők

Az INAH3 átlagos mennyisége egyenes és meleg férfiaknál és nőknél.

A preoptikus terület (SDN-POA) szexuálisan dimorf magja az agy egyik kulcsfontosságú régiója, amely eltér az emberek hím és nőstényei és számos emlős (pl. Juh/kos, egér, patkány) között, és a szex okozza. különbségek a hormonok expozíciójában. Az INAH-3 régió nagyobb a férfiaknál, mint a nőknél, és úgy gondolják, hogy kritikus régió a szexuális viselkedésben. A boncolási vizsgálatok azt találták, hogy a meleg férfiak szignifikánsan kisebb méretű INAH-3-mal rendelkeztek, mint a heteroszexuális férfiak, ami a női tipikus irányba tolódott el, ezt a megállapítást először Simon LeVay idegtudós bizonyította , amelyet megismételtek. A boncolási vizsgálatok azonban ritkák, a finanszírozás és az agyminták hiánya miatt.

Ekvivalens SDN juhokban

Heteroszexuálisan orientált kosok

Homoszexuális orientációjú kosok

Juh (nőstény)

Az ekvivalens sejtcsoport átlagos térfogata juhokban (oSDN) heteroszexuális és homoszexuális kosok és juhok esetében. A nemi különbségek a születés előtti hormonok hatására alakulnak ki a méhen belül, nem pedig a születés után.

A háziasított juhokkal kapcsolatos hosszú távú vizsgálatok azt találták, hogy a kosok 6-8% -a élete során homoszexuális preferenciát élvez. A kos agyak boncolása szintén hasonló kisebb (feminizált) szerkezetet talált a homoszexuálisan orientált kosokban, mint a heteroszexuálisan orientált kosok az emberi SDN -nek, a juhok szexuálisan dimorf magjának (oSDN) megfelelő agyterületén. Kimutatták, hogy a juhok oSDN mérete méhen belül is képződik, nem pedig szülés után, hangsúlyozva a prenatális hormonok szerepét az agy maszkulinizációjában a szexuális vonzódás érdekében.

Más embereken végzett vizsgálatok agyi képalkotó technológiára támaszkodtak, például Ivanka Savic vezette kutatás, amely az agyféltekéket hasonlította össze. Ez a kutatás megállapította, hogy az egyenes férfiak jobb agyféltekéje 2% -kal nagyobb, mint a balé, ezt LeVay szerény, de "rendkívül jelentős különbségnek" nevezte. Heteroszexuális nőknél a két félteke azonos méretű volt. A meleg férfiaknál a két félteke is azonos méretű volt, vagy a neme atipikus, míg a leszbikusoknál a jobb agyfélteke valamivel nagyobb volt, mint a bal, ami a férfi irányba mutató kis eltolódást jelezte.

William R. Rice evolúciós genetikus által javasolt modell azzal érvel, hogy a tesztoszteron -érzékenység vagy érzéketlenség rosszul kifejezett epigenetikus módosítója, amely befolyásolta az agy fejlődését, megmagyarázhatja a homoszexualitást, és legjobban megmagyarázhatja az iker -diszordanciát. Rice és mtsai. javasolják, hogy ezek az epimarkok általában csatornázhassák a szexuális fejlődést, megakadályozva az interszexuális állapotokat a lakosság nagy részében, de néha nem törlik a generációkon át, és fordított szexuális preferenciákat okoznak. Az evolúciós hihetőség alapján Gavrilets, Friberg és Rice azzal érvel, hogy a kizárólagos homoszexuális irányultságok minden mechanizmusa valószínűleg az epigenetikai modelljükre vezethető vissza. Ennek a hipotézisnek a tesztelése lehetséges a jelenlegi őssejt -technológiával.

Gyermekkori nemek közötti eltérés

A kutatók azt találták, hogy a gyermekkori nemi megfelelőség (CGN) a legnagyobb előrejelzője a homoszexualitásnak felnőttkorban. A meleg férfiak gyakran arról számolnak be, hogy nőies fiúk, a leszbikus nők pedig gyakran férfias lányokról. Férfiaknál a CGN erős előrejelzője a szexuális irányultságnak felnőttkorban, de ez a kapcsolat nem annyira érthető a nőknél. A veleszületett mellékvese -hiperpláziában (CAH) szenvedő nők , amelyek befolyásolják a nemi szteroidok termelését, a férfiak jellemzőbb játékmagatartásáról számolnak be, és kevésbé mutatnak heteroszexuális érdeklődést. Bailey úgy véli, hogy a gyermekkori nemek közötti eltérés egyértelműen jelzi, hogy a férfi homoszexualitás veleszületett tulajdonság - a hormonok, a gének és más prenatális fejlődési tényezők eredménye. Bailey szerint a fiúkat "sokkal inkább büntetik, mint jutalmazják" nemi meg nem felelésük miatt, és hogy az ilyen viselkedés "bátorítás nélkül és az ellenállás ellenére" jelenik meg, így "a veleszületetlenség elengedhetetlen feltétele ". Bailey úgy írja le a nemhez nem illő fiúkat, mint „plakátgyerekeket a nemre és a szexualitásra gyakorolt biológiai hatásokról, és ez igaz, akár egyetlen biológiai jelzőt mérünk, akár nem”.

Daryl Bem 1996 -ban javasolta az "egzotikus lesz erotikává" elméletet (EBE). Bem azt állítja, hogy a biológiai tényezők, mint például a prenatális hormonok , a gének és a neuroanatómia , hajlamossá teszik a gyerekeket arra, hogy úgy viselkedjenek, hogy nem felelnek meg a születéskor kijelölt nemüknek. A nemhez nem illő gyermekek gyakran inkább az ellenkező nemű játszótársakat és tevékenységeket részesítik előnyben. Ezek elidegenednek azonos nemű társaik csoportjától. Ahogy a gyerekek serdülőkorba lépnek, "az egzotika erotikussá válik", ahol az azonos és nem azonos azonos nemű társak izgalmat váltanak ki , és az általános izgalom idővel erotizálódik. Wetherell és mtsai. kijelenti, hogy Bem "nem a modelljét kívánja abszolút előírásnak minden személy számára, hanem inkább modális vagy átlagos magyarázatnak".

Bem elméletének két kritikája a Psychological Review folyóiratban arra a következtetésre jutott, hogy "Bem által idézett tanulmányok és további kutatások azt mutatják, hogy az Exotic Bewards Erotic elméletet nem támasztják alá tudományos bizonyítékok". Bemet bírálták amiatt, hogy nem véletlenszerű mintára támaszkodott az 1970-es évekbeli meleg férfiakról, és következtetéseket vont le, amelyek látszólag ellentmondanak az eredeti adatoknak. Az "eredeti adatok vizsgálata azt mutatta, hogy gyakorlatilag minden válaszadó ismeri mindkét nemű gyermekeit", és a meleg férfiak mindössze 9% -a mondta azt, hogy "barátaik közül senki vagy csak néhány" férfi, és a legtöbb meleg férfi (74%) ) arról számolt be, hogy "egy különösen közeli azonos nemű barátja" volt az általános iskola alatt. Továbbá "a meleg férfiak 71% -a számolt be arról, hogy másként érzi magát, mint a többi fiú, de a heteroszexuális férfiak 38% -a. A meleg férfiak esetében a különbség nagyobb, de mégis azt jelzi, hogy az azonos nemű társaktól eltérő érzés gyakori volt a heteroszexuális férfiaknál." Bem azt is elismerte, hogy a meleg férfiaknak nagyobb valószínűséggel vannak idősebb testvéreik (a testvéri születési rend hatása ), ami látszólag ellentmond a hímek ismeretlenségének. Bem idézett kultúrákon átívelő tanulmányokat, amelyek szintén "ellentmondanak az EBE elméletének", mint például a szambia törzs Pápua Új-Guineában, akik serdülőkorban elkülönítik a fiúkat a nőktől, és rituálisan betartják a homoszexuális cselekményeket a tizenévesek körében (úgy vélik, ez fontos a férfiak számára növekedési potenciál), de miután ezek a fiúk elérték a felnőttkort, a férfiak csak egy kis része folytatta a homoszexuális magatartást - hasonlóan az Egyesült Államokban megfigyelt szinthez. LeVay azt mondta, hogy míg az elméletet "hihető sorrendben" rendelték el, az elmélet "nem rendelkezik empirikus támogatással". Szociálpszichológus Justin Lehmiller megállapította, hogy Bem elmélete kapott dicséretet „ahogyan azt tökéletesen összekapcsolja a biológiai és környezeti hatások”, és hogy „az is némi támogatást a modell abban az értelemben, hogy a gyermekkori nemi nemmegfelelőség valóban az egyik legerősebb predicators felnőtt a homoszexualitás ", de a modell érvényességét" számos okból megkérdőjelezték, és a tudósok nagyrészt elutasították ".

2003-ban Lorene Gottschalk, egy önmagát leíró radikális feminista azt javasolta, hogy jelentési elfogultság állhat fenn, amely a nemek közötti nem-megfelelést a homoszexualitáshoz kapcsolja. A kutatók megvizsgálták az elfogultság lehetőségét, összehasonlítva a gyermekkori otthoni videókat a nemek közötti nem-megfelelőségről szóló önjelentésekkel, és megállapították, hogy a nemek közötti nem-megfelelőség jelenléte nagymértékben összhangban van az önjelentéssel, korán felmerült és a felnőttkorba is átkerült.

Család és nevelés

Tábornok

A szülés utáni szociális környezet szexuális irányultságra gyakorolt hatására vonatkozó hipotézisek gyengék, különösen a férfiak esetében. Nincs lényeges bizonyíték arra, hogy a szülői vagy a kisgyermekkori tapasztalatok befolyásolják a szexuális irányultságot. A kutatás összekapcsolta a kisgyermekkori nemek közötti nem -megfelelőséget és a homoszexualitást; A meleg férfiak átlagosan jelentősen nőiesebbek voltak kora gyermekkoruktól, míg a leszbikusok jelentősen férfiasabbak. A biszexuálisok is beszámolnak erről a gyermekkori nemek közötti eltérésről, bár a különbség nem olyan nagy, mint a homoszexuálisoknál. Ez a korai nemi meg nem felelés szuggesztív bizonyíték arra, hogy a nem heteroszexuális irányultságok korai biológiai tényezőktől (genetikai befolyás, prenatális hormonok vagy más tényezők a magzat fejlődése során) függenek, mivel ez a szexuális atipikus viselkedés a társadalmi környezet vagy a szülők ösztönzése nélkül jelenik meg. A szülők és a felnőttek negatívan reagálhatnak erre a nemi meg nem felelésre gyermekeikben, ami magasabb bántalmazási arányt eredményezhet. A korai hipotézisek szerint a nem heteroszexuális orientációk okaként néhány nem heteroszexuális személy gyerekkori bántalmazását feltételezték, ezt az elméletet alaposabb vizsgálat nem támasztja alá.

Testvéri születési rend

A kilencvenes évek óta nagyszámú kutatás bizonyította, hogy minden idősebb biológiai testvér, aki egy férfitól származik, ugyanattól az anyától, 28-48%-kal növeli esélyét arra, hogy meleg legyen. Ezt a jelenséget testvéri születési rend hatásnak nevezik . A korrelációt nem találjuk azoknál, akiknek idősebb örökbefogadó vagy mostohatestvérei vannak, ezért a tudósok ezt inkább az anyai immunválasznak tulajdonítják a fejlődő hím magzatoknak, nem pedig társadalmi hatásnak. Becslések szerint a meleg férfiak 15–29% -a ennek köszönheti orientációját, bár ez magasabb lehet, ha figyelembe vesszük a hím magzatok vetéléseit (amelyeket nem lehet figyelembe venni a számítások során). 2017 -ben biokémiai bizonyítékokat találtak a hatásról, amelyek azt mutatták, hogy a fiaik anyáiban, különösen azokban, akiknek meleg fia van, szignifikánsan magasabb volt a férfi NLGN4Y fehérjék elleni antitestek szintje, mint azoknak az anyáknak, akiknek nincs fia. Jacques Balthazart biológus azt mondta, hogy a megállapítás "jelentős fejezetet ad hozzá az egyre több bizonyítékhoz, amely azt jelzi, hogy a szexuális irányultságot nagymértékben befolyásolják a prenatális biológiai mechanizmusok, nem pedig a szocializáció azonosítatlan tényezői". A hatás egy példa arra, hogy a nemi környezetben előforduló nem genetikai hatás befolyásolja a férfiak szexuális irányultságát. A hatás nem azt jelenti, hogy több vagy több fia meleg lesz több férfi terhesség után, hanem inkább az esélye, hogy meleg fia születik, az elsőszülött fiú körülbelül 2% -áról 3% -ra, a másodiknál 5% -ra. harmadik (és minden egymást követő hím magzatnál erősebb lesz).

Fiúk, akiket sebészeti úton átrendeltek és nőstényként neveltek fel

Az 1960 -as és 2000 -es évek között sok újszülött és csecsemő fiút műtéti beosztásban nőstényként soroltak be, ha rosszul formált péniszükkel születtek, vagy ha balesetben elvesztették péniszüket. Sok sebész úgy vélte, hogy az ilyen férfiak boldogabbak, ha társadalmilag és műtéti úton átrendelt nő. Mind a hét publikált esetben, amelyek szexuális irányultsági információkat szolgáltattak, az alanyok úgy nőttek fel, hogy erősen vonzódnak a nőkhöz. A Psychological Science in the Public Interest , hat tudósok többek között J. Michael Bailey állapotban ez létrehoz egy erős helyzet, hogy a férfi szexuális orientáció részben kiépített születés előtt:

Ezt az eredményt várnánk el, ha a férfiak szexuális irányultsága teljes egészében a természetből fakadna, és ellentétes a várt eredménnyel, ha a nevelés miatt történne, és ebben az esetben azt várnánk, hogy ezen személyek egyike sem vonzódik túlnyomórészt a nőkhöz. Megmutatják, hogy pszichoszociális eszközökkel milyen nehéz kisiklni a férfiak szexuális irányultságának kialakulásától.

Továbbá azzal érvelnek, hogy ez kérdéseket vet fel a társadalmi környezet szexuális irányultságra gyakorolt jelentőségével kapcsolatban, és így fogalmaznak: "Ha valaki nem tudja megbízhatóan rávenni a férfiakat arra, hogy vonzódjon más férfiakhoz azáltal, hogy kisgyermekkorában levágja a péniszét, és lányként neveli fel, akkor más pszichoszociális beavatkozásnak lehet -e hihető hatása? " Továbbá kijelentik, hogy sem a kloakális exsztrófia (ami hibás péniszet eredményez), sem a műtéti balesetek nem járnak együtt a prenatális androgének rendellenességeivel, így ezeknek az egyéneknek az agya születéskor férfi szerveződésű volt. A hét közül hatot heteroszexuális férfinak azonosítottak a nyomon követés során, annak ellenére, hogy sebészi úton megváltoztatták és nőstényként nevelték, és a kutatók hozzátették: "a rendelkezésre álló bizonyítékok azt mutatják, hogy ilyen esetekben a szülők mélyen elkötelezettek amellett, hogy ezeket a gyermekeket lányként és nemre jellemzően neveljék fel a lehető legjobb módon. " Bailey és mtsai. írja le ezeket a nemváltásokat „a majdnem tökéletes kvázi kísérletként” a „természet” és a „nevelés” hatásának mérésére a férfi homoszexualitás tekintetében.

Gyermekkori szexuális bántalmazás, molesztálás vagy korai tapasztalatok

A hipotézis, miszerint a szexuális bántalmazás, molesztálás vagy korai szexuális tapasztalat homoszexualitást idéz elő, spekuláció tárgya volt, de nincs tudományos alátámasztása. Ehelyett a kutatások kimutatták, hogy a nem heteroszexuálisok, különösen a férfiak, nagyobb valószínűséggel lesznek gyermekkori szexuális bántalmazás célpontjai a nemhez nem illő viselkedésük miatt, ami fiatal korban látható, és erős előrejelzője a felnőtt homoszexualitásnak. Mivel ez a nemi meg nem felelés gyakran azonosíthatóvá teszi őket, különösen fiatal korukban különösen érzékenyek lehetnek az azonos neműek tapasztalataira, mivel az idősebb opportunista egyének felismerhetik őket, vagy mások áldozatává válhatnak, akik nem szeretik a nemek közötti eltéréseket. A gyermekkori szexuális bántalmazás gyakran különféle tapasztalatokat tartalmaz, jellemzően 18 éves kor előtt, nem egyszerűen a kora gyermekkorban. A homoszexuális férfiak nagyobb valószínűséggel kötnek korosztálybeli kapcsolatokat tizenéves korukban a szexuális irányultságuk elrejtése és a rendelkezésre álló partnerek hiánya miatt, ami szexuális bántalmazásnak minősülhet, de nem bizonyítja szexuális irányultságuk „okát”.

A kultúrákon átívelő bizonyítékok is ellene szólnak annak az elképzelésnek, hogy az első nemi találkozás befolyásolja az ember végső szexuális irányultságát. Között Sambia az új-guineai , kezdve éves kor között 7 és 10, minden fiú van szükség, hogy vegyenek részt rituális szexuális kapcsolatot idősebb hím fiatalok évekig, mielőtt bármilyen hozzáférést nőstények, de a túlnyomó többsége a fiúk váltak a heteroszexuális férfiak, míg a hímeknek csak kis része homoszexuális irányultságú, hasonló szinten, mint a nyugati kultúrákban. Ezenkívül az egynemű bentlakásos iskolákba járó diákok hosszú távú tanulmányai, ahol a homoszexuális viselkedés emelkedett arányban fordul elő, azt találták, hogy az ilyen diákok nem valószínűbbek melegnek, mint azok, akik nem jártak ilyen iskolákba.

A nőknél a hipotézis az, hogy a szexuális bántalmazás idegenné tenné őket a férfiaktól, és kényelmetlenséget keresne a nőkkel, de valahogy a férfiakat vonzaná az azonos neműekhez, amit ellentmondásosnak minősítettek. Bizonyíték van arra, hogy a nők szexuális irányultságát külső vagy társadalmi hatások befolyásolhatják. Azonban számos más zavaró tényező is torzíthatja a kutatást, és megakadályozhat minden határozott következtetés levonását. Ide tartoznak a személyiségjegyek, mint például az egyetértés szintje vagy a kockázatvállalási hajlandóság, amelyekről megállapították, hogy a leszbikusokkal végzett vizsgálatok során fokozódtak; ezáltal hajlamosabbá válhatnak a bántalmazásra. Egy 2016 -os felülvizsgálat, amelyet hat szakértő írt a genetika, a pszichológia, a biológia, az idegtudományok és az endokrinológia területén, arra a következtetésre jutott, hogy a biológiai elméleteket részesítik előnyben a szexuális irányultság magyarázatában, és hogy a férfiakhoz képest ez kevésbé lenne meglepő számunkra (és mások), hogy felfedezzék, hogy a társadalmi környezet befolyásolja a nők szexuális irányultságát és a kapcsolódó viselkedést ", de" ezt a lehetőséget tudományosan támogatni kell, nem pedig feltételezni ".

Egy 2013 -as tanulmány: "A gyermekkori bántalmazás befolyásolja -e a szexuális irányultságot?" Andrea Roberts vezetésével arról számolt be, hogy a szexuális bántalmazás a férfiakat érintheti, a nőket nem. Simon LeVay idegtudós szerint vita merült fel, mert a következtetés szokatlan statisztikai technikára támaszkodott, és azt állítják, hogy ezt nem alkalmazta helyesen. Ezt a tanulmányt erőteljesen kritizálták, mert indokolatlan feltételezéseket tett a statisztikai instrumentális regresszióban, és tipikusan közgazdaságtan számára fenntartott módszereket alkalmazott. J. Michael Bailey és Drew Bailey kritikája szerint „Roberts és társai eredményei nemcsak azt támasztják alá, hogy a gyermekkori rossz bánásmód felnőttek homoszexualitását okozza, a férfiak és nők közötti különbségek mintája ellentétes azzal, amire számítani kell. jobb bizonyítékok alapján. " Bailey kijelenti, hogy Robert instrumentális regresszióját és elemzését "szinte biztosan megsértette" a szülők és a gyermekek között megosztott gének zavaró tényezője (Roberts a szülői vonásokat használta eszközként elemzésében, amelyeket a depresszió és a neurotizmus viselkedési genetikai hatásai erősen torzítanak, ami a gyerekek is örökölnek). A genetikai zavarok ellenőrzése során a férfiak szexuális bántalmazása és a felnőttek nem heteroszexualitása közötti kapcsolat nullára csökkenthető. Továbbá Bailey és mtsai. azzal érvelnek, hogy minden korábbi kutatás bebizonyította, hogy a nők, nem a férfiak szexuális irányultsága reagálhat a pszichoszociális hatásokra, és ezért nem valószínű, hogy a szexuális bántalmazás valamilyen módon befolyásolná a férfiak szexuális irányultságát, nem pedig a nőket, ami tovább bizonyítja, hogy módszer nem volt megfelelő, és az eredmények nem bizonyítják, hogy a szexuális bántalmazás befolyásolja a szexuális irányultságot. Bailey arra a következtetésre jutott, hogy Roberts következtetése rosszul illeszkedik azoknak a meleg férfiaknak a tapasztalatához, akik általában jóval az első szexuális élményük előtt tapasztalják az azonos neműek iránti vonzalmat, és hogy "meggyőző bizonyítékok vannak arra, hogy a férfiak szexuális irányultsága a fejlődés korai szakaszában, valószínűleg születés előtt és minden bizonnyal korábban rögzült" a gyerekkori viszontagságok hihetően befolyásolhatják ", és hogy" a korábbi kutatások nem egyeztethetők össze azzal a hipotézissel, hogy a gyermekkori tapasztalatok jelentős ok -okozati szerepet játszanak a felnőttek szexuális irányultságában, különösen a férfiaknál ". Ami az emberi evolúciót illeti, nem találtak elfogadható mechanizmust arra, hogy a férfiak miért reagálnának a bántalmazásra azzal, hogy homoszexuálisak lesznek.

2016-ban a LeVay arról számolt be, hogy egy másik kutatócsoport bizonyítékokat talált az "eredeti elképzelés alátámasztására", miszerint a melegek férfiak körében a gyermekkorban tapasztalt szexuális bántalmazás megnövekedett aránya teljes mértékben annak köszönhető, hogy gyermekkori nemkonformista viselkedésükre irányul. Ez a kutatás megállapította, hogy a meleg, biszexuális és heteroszexuális férfiak, akik gyermekkorban nem feleltek meg a nemüknek, ugyanolyan valószínűséggel számoltak be gyermekkori szexuális bántalmazásukról, míg a meleg, bi és heteroszexuális férfiak, akik jellemzően férfiasak voltak gyermekkorukban, szignifikánsan kisebb valószínűséggel számoltak be szexuális bántalmazásról. . Emellett jelentős számú heteroszexuális tapasztal gyermekkori szexuális bántalmazást, és mégis felnőtt heteroszexuálisnak. LeVay arra a következtetésre jutott, hogy "a bizonyítékok súlya nem támasztja alá azt az elképzelést, hogy a gyermekkori bántalmazás a homoszexualitás kialakulásának oki tényezője".

Más zavaró tényezők is torzítják a kutatást, beleértve a heteroszexuálisokat is, akik nem jelentenek visszaéléseket, ami különösen gyakori probléma a heteroszexuális férfiak körében, míg a nem heteroszexuálisok nagyobb valószínűséggel őszinték azzal kapcsolatban, hogy bántalmazást tapasztaltak az azonos neműek iránti vonzalmukkal kapcsolatban. A szexuális kisebbségek is áldozatai lehetnek a korrekciós nemi erőszaknak (vagy homofób nemi erőszaknak), egy gyűlölet -bűncselekménynek , amelyben valakit szexuálisan bántalmaznak vélt szexuális irányultsága vagy nemi identitása miatt . A nemi erőszak közös szándékolt következménye, amint azt az elkövető látja, az áldozat heteroszexuálisvá válása vagy a nemi sztereotípiáknak való megfelelés érvényesítése. Ezenkívül a kényelmi mintákra támaszkodó vizsgálatok magasabb bántalmazási arányt eredményezhetnek, amelyek korlátozott érvényességgel rendelkeznek a szélesebb lakosság körében elkövetett visszaélések arányának leírására.

A gyermekkori szexuális bántalmazás, amikor azt úgy határozzák meg, mint "szexuális élmény egy felnőttel vagy bármely más, 18 évnél fiatalabb személlyel, amikor az egyén nem akarta a szexuális élményt, vagy túl fiatal volt ahhoz, hogy tudja, mi történik", számos különböző tapasztalatot ötvöz, valószínűleg hogy különböző okai és következményei legyenek. Ez magában foglalhatja a túl fiatal gyermekek szexuális élményeit ahhoz, hogy megértsék, mi történik, és a késői serdülők szexuális tapasztalatait, akik megértették ezeket az élményeket, de nem akarták azokat, valamint az azonos nemmel és a másik nemmel való visszaéléseket.

Az Amerikai Pszichiátriai Szövetség kijelenti: "... a homoszexualitás konkrét pszichoszociális vagy családdinamikai okát nem azonosították, beleértve a gyermekkori szexuális bántalmazás történetét". A szexuális irányultság kutatásával foglalkozó tudósok a biológiai elméleteket részesítik előnyben, amelyekre bizonyítékokat gyűjtöttek, miután hosszú távon nem sikerült bizonyítani a posztnatális társadalmi környezet szexuális irányultságra gyakorolt hatását, és ez különösen igaz a férfiakra.

Kémiai rombolók

Az olyan környezeti vegyületek, mint a műanyag lágyítók (ftalát-észterek), amelyek átfogó környezeti vegyi anyagok, antiandrogén hatásúak, zavarhatják az emberi agy szexuális differenciálódását a születés előtti fejlődés során . A kutatók vizsgálják az endokrin rendszert károsító anyagok expozícióját a terhesség alatt és az utódok későbbi szexuális irányultságát, bár a tudósok óva intenek attól, hogy még nem lehet következtetéseket levonni. A történelmi feljegyzések azt mutatják, hogy az iparosodás előtt a homoszexuális emberek sokszor jelen voltak és elismerték őket, kultúrákban és helyeken .

1939 és 1960 között az Egyesült Államokban és Európában körülbelül kétmillió kismamának írtak fel dietetikusztilbestrol (DES) néven ismert szintetikus ösztrogént abban a meggyőződésben, hogy ez megakadályozza a vetélést . A DES nem akadályozta meg a vetélést, de állítólag növelte a biszexualitás és a homoszexualitás valószínűségét a gyógyszert szedő nők lányainál.

Városi környezet

1994 -ben Edward Laumann tanulmánya az Egyesült Államokban végzett szexuális gyakorlatokról megállapította, hogy a városi és városi környezetben élő emberek nagyobb arányban számolnak be homoszexuális orientációról, mint vidéken. A szerzők azonban megjegyzik, hogy ezt nagyrészt a migráció vezérelheti, mivel a homoszexuális emberek a városi környezetbe költöznek a fokozott elfogadás érdekében, és mivel a városok látható meleg és leszbikus közösségeket biztosítanak, különösen akkor, ha úgy érzik, hogy a helyi közösségi baráti hálózataikban a nyílt szexualitás elleni negatív szankciók korlátozzák őket. és a család. A szerzők azt is feltételezték, hogy a nagyvárosok kellemes környezetet biztosíthatnak az azonos neműek érdeklődésének kifejlesztéséhez és kifejezéséhez, nem szándékos választásból, hanem hogy a környezet nagyobb lehetőségeket biztosít és kevesebb szankciót nyújt az azonos neműek vonzódásának kifejezésére. .

Az adatok tudós Seth Stephens-Davidowitz számolt be, hogy a tényleges előfordulási homoszexuális férfiak nem tűnik változik államok között az Egyesült Államokban, mert a százalékos internetes pornó kereséseket, amelyek a meleg férfiak pornó közel azonos minden állam, mintegy 5%. Ezen az alapon úgy véli, hogy a melegek migrációja a városokba túlbecsült, és azt mondja, hogy azokban az államokban, ahol társadalmi megbélyegzés tapasztalható a homoszexualitás ellen, így "sokkal több meleg férfi van a szekrényben, mint kint".

Languages

In other projects