Az energiaipar környezeti hatása - Environmental impact of the energy industry
Az energiaipar környezeti hatása jelentős, mivel az energia- és természeti erőforrás -fogyasztás szorosan összefügg. Az energia előállítása, szállítása vagy fogyasztása mind környezeti hatással jár. Az energiát évezredek óta használják az emberek. Kezdetben a fény, a hő, a főzés és a biztonság érdekében használták a tüzet , és legalább 1,9 millió évre vezethető vissza. Az elmúlt években megfigyelhető volt a tendencia a különböző megújuló energiaforrások fokozott kereskedelmi forgalomba hozatala felé .
A gyorsan fejlődő technológiák potenciálisan elérhetik az energiatermelés, a víz- és hulladékgazdálkodás, valamint az élelmiszertermelés átmenetét a jobb környezet- és energiafelhasználási gyakorlatok felé a rendszerökológiai és ipari ökológiai módszerek alkalmazásával .
Problémák
Klímaváltozás
A tudományos konszenzus a globális felmelegedés és az éghajlatváltozás , hogy ez okozta az emberi eredetű kibocsátások , amelyek többsége származik égő fosszilis tüzelőanyagok és az erdőirtás és egyes mezőgazdasági gyakorlat, hogy szintén nagy szerepük. Egy 2013-as tanulmány kimutatta, hogy az ipari üvegházhatású gázkibocsátások kétharmada a világ kilencven vállalatának fosszilis tüzelőanyagokat (és cementet) előállító termeléséből származik (1751 és 2010 között, fele 1986 óta).
Bár nagy nyilvánosságot kapnak az éghajlatváltozás tagadása , a klimatológiával foglalkozó tudósok túlnyomó többsége elfogadja, hogy ez az emberi tevékenységnek köszönhető. Az IPCC jelentés Éghajlatváltozás 2007: Éghajlatváltozás Hatások, alkalmazkodás és sebezhetőség azt jósolja, hogy az éghajlatváltozás hatására élelmiszerhiány és a víz és a megnövekedett elöntésveszélyes, amelyek hatással milliárd ember él, különösen a szegénységben élők.
Az üvegházhatást okozó gázokkal kapcsolatos és az energiaforrások közötti egyéb külső összehasonlítások egy mérése megtalálható a Paul Scherrer Institut és a Stuttgarti Egyetem ExternE projektjében, amelyet az Európai Bizottság finanszírozott . Az említett tanulmány szerint, vízi villamosenergia termel a legalacsonyabb CO2-kibocsátás, a szél termel a második legalacsonyabb, a nukleáris energia termel a harmadik legalacsonyabb és napenergia fotovoltaikus termel a negyedik legalacsonyabb.
Hasonlóképpen, ugyanez a kutatási tanulmány (ExternE, Externalities of Energy), amelyet 1995 és 2005 között végeztek, megállapította, hogy a szénből vagy olajból származó villamos energia előállítási költsége megduplázódik a jelenlegi értékéhez képest, és a gázból előállított villamos energia költsége 30% -kal nő. ha figyelembe veszik a levegőben lévő részecskékből , a nitrogén -oxidokból , a króm VI -ből és az ezekből a forrásokból származó arzén -kibocsátásból eredő külső költségeket, például a környezet és az emberi egészség károsodását . A tanulmány becslése szerint ezek a külső, fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos költségek az EU teljes bruttó hazai termékének (GDP) 1-2% -át teszik ki , és ez még azelőtt volt, hogy a globális felmelegedés ezen költségekből származó külső költségeit is figyelembe vették volna. A tanulmány azt is megállapította, hogy az atomenergia környezeti és egészségügyi költségei szállított energiaegységenként 0,0019 euró/kWh, ami alacsonyabbnak bizonyult, mint sok megújuló forrásé, beleértve a biomassza és a fotovoltaikus napelemek által okozott költségeket is. harmincszor alacsonyabb, mint a szén, 0,06 euró/kWh, vagy 6 cent/kWh, és a vele járó legalacsonyabb külső környezeti és egészségügyi költségek energiaforrása a szélenergia , 0 0009 euró/kWh.
Bioüzemanyag felhasználása
A bioüzemanyag olyan szilárd, folyékony vagy gáz halmazállapotú tüzelőanyag, amelyet viszonylag nemrég élettelen vagy élő biológiai anyagból nyernek, és különbözik a fosszilis tüzelőanyagoktól , amelyek rég elhalt biológiai anyagból származnak. A bioüzemanyagok gyártásához különféle növényeket és növényi eredetű anyagokat használnak.
Bio-dízel
A bio-dízel magas használata a földhasználat megváltoztatásához vezet, beleértve az erdőirtást .
Tűzifa
Nem fenntartható tűzifa betakarítás vezethet a biológiai sokféleség csökkenését és az erózió miatt veszteséget erdők borítják. Példa erre egy 40 éves tanulmány, amelyet a Leedsi Egyetem végzett az afrikai erdőkből, amelyek a világ összes trópusi erdőjének egyharmadát teszik ki, ami azt mutatja, hogy Afrika jelentős szénelnyelő . A klímaváltozás szakértő, Lee White azt állítja, hogy „Ahhoz, hogy egy ötlet értékét a mosogató, a eltávolítása közel 5 milliárd tonna szén-dioxidot a légkörből érintetlen trópusi erdők van szó.
Az ENSZ szerint az afrikai kontinens kétszer olyan gyorsan veszít erdőt, mint a világ többi része. "Valamikor régen Afrika hétmillió négyzetkilométer erdővel büszkélkedhet, de ennek egyharmada elveszett, nagy része szénnel ."
Fosszilis tüzelőanyagok felhasználása
A három fosszilis tüzelőanyag -típus a szén , a kőolaj és a földgáz . Az Energiainformációs Hivatal becslése szerint 2006 -ban az elsődleges energiaforrások a kőolaj 36,8%-át, a szén 26,6%-át, a földgáz 22,9%-át tették ki, ami 86%-os részesedést jelent a fosszilis tüzelőanyagokban a világ elsődleges energiatermelésében.
2013 -ban a fosszilis tüzelőanyagok elégetése mintegy 32 milliárd tonna (32 gigatonna ) szén -dioxidot és további légszennyezést eredményezett . Ez 4,9 billió dolláros negatív externáliákat okozott a globális felmelegedés és egészségügyi problémák miatt (> 150 USD/tonna szén -dioxid). A szén -dioxid egyike azoknak az üvegházhatású gázoknak, amelyek fokozzák a sugárzást, és hozzájárulnak a globális felmelegedéshez , ennek hatására a Föld átlagos felszíni hőmérséklete emelkedik, ami az éghajlati tudósok véleménye szerint komoly káros hatásokat fog okozni .
Szén
A szénbányászat és -égetés környezeti hatásai változatosak. Az Egyesült Államok Kongresszusa által 1990-ben elfogadott jogszabályok megkövetelték az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségétől (EPA), hogy készítsen tervet a szénerőművek mérgező szennyezésének enyhítésére. Késleltetés és pereskedés után az EPA-nak most a bíróság által előírt határideje 2011. március 16-a, hogy kiadja jelentését.
Petróleum
A kőolaj környezeti hatása gyakran negatív, mert az élet szinte minden formájára mérgező . A klímaváltozás lehetősége fennáll. A kőolaj, amelyet általában olajnak neveznek, szorosan kapcsolódik a jelen társadalom gyakorlatilag minden területéhez, különösen a szállítás és a fűtés vonatkozásában mind az otthonok, mind a kereskedelmi tevékenységek tekintetében.
Gáz
A földgázt gyakran úgy írják le, mint a legtisztább fosszilis tüzelőanyagot, amely kevesebb szén -dioxidot termel szállított joulenként, mint akár a szén, akár az olaj, és sokkal kevesebb szennyezőanyagot, mint más fosszilis tüzelőanyagok. Abszolút értékben azonban jelentősen hozzájárul a globális szén -dioxid -kibocsátáshoz, és ez a hozzájárulás várhatóan növekedni fog. Az IPCC negyedik értékelő jelentése szerint 2004 -ben a földgáz körülbelül 5300 Mt/év CO 2 -kibocsátást termelt, míg a szén és olaj 10 600, illetve 10 200 -at (4.4. Ábra); de 2030 -ra az SRES B2 kibocsátási forgatókönyv frissített változata szerint a földgáz 11 000 Mt/év forrása lenne, a szén és az olaj pedig most 8 400, illetve 17 200. (A teljes globális kibocsátást 2004 -re több mint 27 200 millió tonnára becsülték.)
Ezenkívül maga a földgáz a légkörbe kerülve sokkal erősebb üvegházhatású gáz, mint a szén -dioxid, de kisebb mennyiségben szabadul fel. A földgáz környezeti hatásai is lényegesen eltérnek kitermelési folyamataiktól, sok földgáz az erősen szennyező kőolaj -kitermelés mellékterméke, és a hidraulikus repesztés újabb technikái olyan földgázkészleteket bocsátottak rendelkezésre, amelyek korábban feltehetetlenek voltak, de sokkal több negatív környezeti és egészségügyi hatással hatással van a hagyományos földgázkitermelésre .
Elektromos geneártor
A villamosenergia -termelés környezeti hatása jelentős, mivel a modern társadalom nagy mennyiségű villamos energiát használ fel. Ez az erő általában keletkezik a erőművek , hogy átalakítani valamilyen más energia elektromos áramot. Mindegyik ilyen rendszernek vannak előnyei és hátrányai, de sokuk környezeti szempontból aggályos.
Tározók
A tározók környezeti hatásait egyre fokozottabban vizsgálják, mivel a világ víz- és energiaigénye növekszik, valamint a tározók száma és mérete nő. Gátak és víztározók lehet használni, hogy a kínálat ivóvíz , generál vízi energia, ami növeli a vízellátás öntözés , nyújtanak kikapcsolódási lehetőségeket és az árvízvédelmet. Ugyanakkor számos tározóépítés során és után káros környezeti és szociológiai hatásokat is azonosítottak. Az, hogy a tározó -projektek végső soron előnyösek vagy károsak -e a környezetre és a környező emberi populációkra nézve -, az 1960 -as évek óta és valószínűleg jóval azelőtt is vitatott. 1960-ban az építési Llyn Celyn és az árvíz Capel Celyn provokált politikai felfordulás, ami a mai napig tart. A közelmúltban a Three Gorges Dam építése és más hasonló projektek Ázsiában , Afrikában és Latin -Amerikában jelentős környezeti és politikai vitát váltottak ki.
Atomenergia
Az atomenergia környezeti hatása a nukleáris üzemanyagciklusból , a működésből és a nukleáris balesetek hatásaiból ered .
A nukleáris hasításból származó rutin egészségügyi kockázatok és üvegházhatású gázok kibocsátása lényegesen kisebb, mint a szén, olaj és gáz. A katasztrófa veszélye azonban fennáll, ha a elszigetelés meghiúsul, ami a nukleáris reaktorokban a túlmelegedett üzemanyagok megolvasztásával és nagy mennyiségű hasadási termék környezetbe juttatásával jöhet létre. A leghosszabb élettartamú radioaktív hulladékokat, beleértve a kiégett nukleáris fűtőelemeket is, több százezer évig el kell zárni és el kell különíteni az emberektől és a környezettől. A lakosság érzékeny ezekre a kockázatokra, és jelentős nyilvánosság ellenzi az atomenergiát . A katasztrófa lehetőségei ellenére a normál fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos szennyezés még mindig sokkal károsabb, mint bármely korábbi nukleáris katasztrófa.
Az 1979 -es Three Mile Island baleset és az 1986 -os csernobili katasztrófa , valamint a magas építési költségek véget vettek a globális atomenergia -kapacitás gyors növekedésének. A radioaktív anyagok további katasztrofális felszabadulását követte a 2011 -es japán szökőár, amely megrongálta a Fukushima I Atomerőművet , ami hidrogéngáz -robbanásokat és részleges összeomlásokat eredményezett, amelyeket a 7. szintű eseménynek minősítettek . A radioaktivitás nagymértékű felszabadulása eredményeként embereket evakuáltak az erőmű körül kialakított 20 km-es kizárási zónából, hasonlóan a még érvényben lévő 30 km sugarú csernobili kizárási zónához .
Szélenergia
A szélerőmű környezeti hatása a fosszilis tüzelőanyagok környezeti hatásaihoz képest viszonylag csekély. Az IPCC szerint az energiaforrások életcikluson belüli globális felmelegedési potenciáljának értékelésében a szélturbinák átlagos értéke 12 és 11 között van ( g CO
2eq / kWh ) attól függően, hogy a tengeri vagy szárazföldi turbinákat értékelik -e. Más alacsony szén -dioxid -kibocsátású energiaforrásokhoz képest a szélturbinák rendelkeznek a legalacsonyabb globális felmelegedési potenciállal egy egységnyi villamosenergia -termelésre.
Míg a szélerőműpark nagy területet fedhet le, sok földhasználat, mint például a mezőgazdaság, kompatibilis vele, mivel a turbinák alapjainak és infrastruktúrájának csak kis területei válnak hozzáférhetetlenné.
Vannak jelentések madár- és denevérpusztulásról a szélturbinákban, mint más mesterséges szerkezetek körül. Az ökológiai hatás mértéke adott körülményektől függően lehet jelentős, de lehet, hogy nem. A vadon élő állatok halálának megelőzése és enyhítése, valamint a tőzeglápok védelme befolyásolja a szélturbinák elhelyezését és működését.
Vannak anekdotikus jelentések a zaj negatív egészségügyi hatásairól a szélturbinák közelében élő emberekre. A szakértői értékelés általában nem támasztja alá ezeket az állításokat.
A szélturbinák esztétikai vonatkozásai és a vizuális táj változásai jelentősek. Konfliktusok különösen a festői és örökségvédelmi tájakon merülnek fel.
Napenergia
Geotermikus energia
Enyhítés
Energiatakarékosság
Az energiatakarékosság az energiafogyasztás csökkentésére tett erőfeszítéseket jelenti. Az energiatakarékosság a hatékonyabb energiafelhasználás révén érhető el , a csökkent energiafogyasztással és/vagy a hagyományos energiaforrásokból származó fogyasztás csökkentésével együtt.
Az energiatakarékosság növelheti a pénzügyi tőkét , a környezet minőségét, a nemzetbiztonságot , a személyes biztonságot és az emberi kényelmet . Egyének és szervezetek, amelyek közvetlen fogyasztók energia dönt, hogy takarékoskodjon az energiával az energiaköltségek csökkentése érdekében, és támogassák a gazdasági biztonságot . Az ipari és kereskedelmi felhasználók a profit maximalizálása érdekében növelhetik az energiafelhasználás hatékonyságát .
A globális energiafelhasználás növekedését az emberi népességnövekedés kezelésével , nem kényszerítő intézkedések alkalmazásával, például a családtervezési szolgáltatások jobb biztosításával és a fejlődő országokban élő nők képzésével is le lehet lassítani .
Energiapolitika
Az energiapolitika az a mód, ahogyan egy adott szervezet (gyakran kormányzati) úgy döntött, hogy foglalkozik az energiafejlesztés kérdéseivel, beleértve az energiatermelést , -elosztást és -fogyasztást . Az energiapolitika jellemzői közé tartozhatnak a jogszabályok , a nemzetközi szerződések, a beruházások ösztönzése, az energiatakarékosságra , az adózásra és más közpolitikai technikákra vonatkozó iránymutatások .
Lásd még
- Energia elszámolás
- Energia és környezet
- Energiagazdaság
- Energiaáramlás (ökológia)
- Energiaipar
- Energia minősége
- Energia átalakítás
- A repülés környezeti hatása
- Az áramtermelés környezeti hatása
- A hidraulikus repesztés környezeti hatása
- Energiacikkek indexe
- Ipari ökológia
- Az energiatárolási projektek listája
- Környezetvédelmi kérdések listája
- Alacsony szén-dioxid-kibocsátású energia
- Rendszerek ökológiája
- A Vénusz projekt
- Termoökonómia
Hivatkozások
Külső linkek
- ENSZ Fejlesztési Program - Környezet és energia a fenntartható fejlődésért
- A megújuló energiaforrások biztosításának környezeti költségeinek megbeszélése - A megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos technológiák környezeti hatása