Környezetvédelmi törvény - Environmental law

A környezetvédelmi jog gyűjtőfogalom, amely magában foglalja a jog azon aspektusait, amelyek védik a környezetet. A kapcsolódó, de különbözõ szabályozási rendszerek, amelyeket most erõsen befolyásolnak a környezetvédelmi jogi elvek , bizonyos természeti erõforrások , például erdõk , ásványok vagy halászat kezelésére irányulnak . Más területek, mint például a környezeti hatásvizsgálat , nem illeszkednek szépen egyik kategóriába sem, de ennek ellenére fontos elemei a környezetvédelmi jognak. Korábbi kutatások azt találták, hogy amikor a környezetvédelmi jog tükrözi a javításhoz szükséges erkölcsi értékeket, akkor a jogi elfogadás nagyobb valószínűséggel lesz sikeres, ami általában a jól fejlett régiókban történik. A kevésbé fejlett államokban az erkölcsi értékek megváltoztatása szükséges a sikeres jogi végrehajtáshoz, amikor a környezetvédelmi jog eltér az erkölcsi értékektől.

Történelem

A történelem során találunk korai példákat olyan jogi aktusokra, amelyek célja, hogy tudatosan megőrizzék a környezetet, saját érdekében vagy az emberi élvezet érdekében. A közjogban az elsődleges védelmet a kellemetlenség jogában találták meg , de ez csak akkor engedélyezett magánjellegű keresetet kártérítés vagy jogsértés elrendelése esetén, ha a földet károsították. Így a disznótorokból származó szagok , a szemétlerakás elleni szigorú felelősség vagy a robbanó gátak okozta károk. A magánjogi jogérvényesítés azonban korlátozott volt, és sajnálatos módon nem megfelelőnek bizonyult a jelentős környezeti veszélyek, különösen a közös erőforrásokat fenyegető veszélyek kezelésére. Az 1858 -as " nagy büdösség " idején a csatornázás a Temze -folyóba olyan rettenetes szagúvá vált a nyári melegben, hogy a Parlamentet ki kellett üríteni. Ironikus módon a Metropolitan Commission of Sewers 1848 törvény megengedte a Metropolitan Commission for Hewers -nek, hogy bezárja a város körüli lefolyókat , hogy "megtisztítson", de ez egyszerűen arra vezette az embereket, hogy szennyezzék a folyót. 19 nap alatt a Parlament újabb törvényt fogadott el a londoni csatornarendszer kiépítéséről . London is szörnyű légszennyezéstől szenvedett , és ennek csúcspontja az 1952 -es " nagy szmog " volt, ami viszont kiváltotta saját jogalkotási válaszát: az 1956 -os tiszta levegő törvényt . Az alapvető szabályozási struktúra a háztartások és a vállalkozások (különösen a szénégetés ) kibocsátásának korlátozását határozta meg, míg a felügyelőség betartatta a megfelelést.


A szennyezés ellenőrzése

Levegő minősége

Az ipari légszennyezést jelenleg a levegőminőségi törvény szabályozza

A levegőminőségi törvények szabályozzák a légszennyező anyagok légkörbe történő kibocsátását . A levegőminőségre vonatkozó jogszabályok speciális részhalmaza szabályozza az épületeken belüli levegő minőségét . A levegőminőségi törvényeket gyakran kifejezetten az emberi egészség védelmére tervezték a levegőben lévő szennyezőanyag -koncentráció korlátozásával vagy megszüntetésével. Más kezdeményezések szélesebb körű ökológiai problémák kezelésére irányulnak, mint például az ózonréteget érintő vegyi anyagok korlátozása , valamint a savas eső vagy az éghajlatváltozás kezelésére irányuló kibocsátás -kereskedelmi programok . A szabályozási törekvések közé tartozik a légszennyező anyagok azonosítása és kategorizálása, az elfogadható kibocsátási szintek korlátozásának meghatározása, valamint a szükséges vagy megfelelő mérséklési technológiák diktálása.

Vízminőség

Tipikus csapadékvíz -kiesés.
Tipikus csapadékvíz -kiesés, a vízminőségi törvény hatálya alá


Hulladékgazdálkodás

Egy hulladéklerakó.
Kommunális hulladéklerakó, amelyet a hulladékgazdálkodási törvény alapján üzemeltetnek

A hulladékgazdálkodási törvények szabályozzák mindenféle hulladék szállítását, kezelését, tárolását és ártalmatlanítását , beleértve a települési szilárd hulladékot , a veszélyes hulladékot és a nukleáris hulladékot , sok más típus mellett . A hulladékokra vonatkozó törvényeket általában úgy tervezték, hogy minimalizálják vagy megszüntessék a hulladékanyagok ellenőrizetlen környezetbe történő eloszlását oly módon, amely ökológiai vagy biológiai kárt okozhat, és tartalmaznak olyan jogszabályokat, amelyek célja a hulladékképződés csökkentése és a hulladék újrafeldolgozásának elősegítése vagy kötelezővé tétele. A szabályozási törekvések közé tartozik a hulladéktípusok azonosítása és kategorizálása, valamint a szállítási, kezelési, tárolási és ártalmatlanítási gyakorlatok előírása.

Szennyezett tisztítás

Olajfolt tisztítása.
Olajszennyezés vészhelyzeti elhárítása, amelyet a környezetvédelmi tisztítási törvény szabályoz

A környezeti tisztítási törvények szabályozzák a szennyeződések vagy szennyeződések eltávolítását a környezeti közegekből, például a talajból , üledékből , felszíni vizekből vagy talajvízből . A szennyezés-ellenőrzési törvényekkel ellentétben a tisztítási törvényeket úgy tervezték, hogy utólag reagáljanak a környezetszennyezésre, és ezért gyakran nemcsak a szükséges elhárítási intézkedéseket kell meghatározniuk, hanem azokat a feleket is, akik felelősek lehetnek az ilyen intézkedések végrehajtásáért (vagy kifizetéséért). A szabályozási követelmények magukban foglalhatják a vészhelyzeti reagálásra, a felelősség elosztására, a helyszínértékelésre, a javítóvizsgálatra, a megvalósíthatósági tanulmányokra, a javító intézkedésekre, a helyreállítás utáni nyomon követésre és a helyszín újrafelhasználására vonatkozó szabályokat.

Kémiai biztonság

A vegyi anyagokra vonatkozó törvények szabályozzák a vegyi anyagok emberi tevékenységekben való alkalmazását, különösen a mesterséges vegyi anyagokat a modern ipari alkalmazásokban. Ellentétben a médiaorientált környezetvédelmi törvényekkel (pl. Levegő- vagy vízminőségi törvények), a kémiai ellenőrzési törvények maguk igyekeznek kezelni a (potenciális) szennyező anyagokat. A szabályozási törekvések közé tartozik a fogyasztási cikkekben lévő bizonyos kémiai összetevők (pl. Biszfenol A műanyag palackokban) betiltása és a peszticidek szabályozása .

Erőforrás fenntarthatóság

Hatásvizsgálat

A környezeti hatásvizsgálat ( EA ) a terv, politika, program vagy tényleges projektek környezeti következményeinek felmérése a javasolt intézkedéssel való előrelépés előtt. Ebben az összefüggésben a " környezeti hatásvizsgálat " ( KHV ) kifejezést általában akkor használják, amikor magánszemélyek vagy vállalatok tényleges projektekre alkalmazzák, a " stratégiai környezeti értékelés " (SEA) kifejezés pedig azokra a politikákra, tervekre és programokra vonatkozik, amelyeket a legtöbb szerv javasol állapot. Ez a környezeti menedzsment eszköze, amely része a projektek jóváhagyásának és a döntéshozatalnak. A környezeti értékelésekre a nyilvánosság részvételére és a döntéshozatal dokumentálására vonatkozó közigazgatási eljárási szabályok vonatkozhatnak, és bírósági felülvizsgálat alá eshetnek.

Vízkészlet

Öntöző árok, amelyet a vízkészletekről szóló törvénynek megfelelően üzemeltetnek

A vízkészlet törvények szabályozzák a tulajdoni és használati vízkészletek , beleértve a felszíni vizek és a talajvíz . A szabályozási területek magukban foglalhatják a víztakarékosságot, a használati korlátozásokat és a tulajdonosi rendszereket.

Ásványi erőforrások

Az ásványi erőforrásokra vonatkozó törvények több alapvető témát is felölelnek, beleértve az ásványi erőforrás tulajdonjogát és azt, hogy ki dolgozhatja fel azokat. A bányászatot a bányászok egészségére és biztonságára, valamint a bányászat környezetre gyakorolt ​​hatására vonatkozó különböző előírások is befolyásolják.

Erdei erőforrások

Faipari művelet.
Erdészeti tevékenység, amelyet erdészeti törvény szabályoz

Az erdészeti törvények szabályozzák a kijelölt erdőterületeken végzett tevékenységeket , leggyakrabban az erdőgazdálkodás és a fakitermelés tekintetében . A kiegészítő törvények szabályozhatják az erdőterületek megszerzését és előírhatják az égési gyakorlatokat. Az erdőgazdálkodási törvények általában olyan gazdálkodási irányelveket fogadnak el, mint a többszörös felhasználás és a tartós terméshozam , amelyek alapján a közerdő -erőforrásokat kezelni kell. A kormányzati szervek általában felelősek az erdészeti törvények tervezéséért és végrehajtásáért az állami erdőterületeken, és részt vehetnek az erdőleltározásban , a tervezésben és a természetvédelemben , valamint a faértékesítés felügyeletében. A szélesebb körű kezdeményezések törekedhetnek az erdőirtás lassítására vagy visszafordítására .

Vadon élő állatok és növények

A vadon élő állatokra vonatkozó törvények szabályozzák az emberi tevékenységnek a vadon élő állatokra gyakorolt ​​lehetséges hatását, akár közvetlenül az egyénekre, akár a populációkra, vagy közvetve az élőhelyek romlása révén. Hasonló törvények működhetnek a növényfajok védelmében. Az ilyen törvényeket teljes egészében a biológiai sokféleség védelme érdekében hozhatják meg , vagy más okok miatt fontosnak tartott fajok védelmének eszközeként. A szabályozási erőfeszítések magukban foglalhatják a különleges védelmi státuszok létrehozását, a védett fajok leölésének, károsításának vagy megzavarásának tilalmát, a fajok helyreállításának ösztönzésére és támogatására irányuló erőfeszítéseket, a vadon élő állatok menedékhelyeinek létrehozását a megőrzés támogatása érdekében, valamint a fajok vagy állatrészek kereskedelmének tilalmát az orvvadászat elleni küzdelemben. .

Hal és vad

A hal- és vadtörvények szabályozzák bizonyos halak és vadon élő állatok ( vad ) üldözésének, elfogásának vagy leölésének jogát . Az ilyen törvények korlátozhatják a halak vagy vadak betakarításának napjait, az egy főre eső fogott állatok számát, a begyűjtött fajokat vagy a használt fegyvereket vagy halászfelszereléseket. Az ilyen törvények egyensúlyt keresnek párbaj igényeket megőrzése és a betakarítás és kezelni mind környezet és lakosság hal és vad. Játék törvények olyan jogi struktúrát gyűjteni licenc díjak és egyéb pénz , mellyel alap természetvédelmi erőfeszítések, valamint megszerezni a betakarítás felhasznált információk vadgazdálkodási gyakorlatban.

Alapelvek

A környezetvédelmi jog az egész világot érintő kérdések tudatosságára és aggodalmára adott válaszként alakult ki. Míg a törvények apránként és különböző okokból fejlődtek, némi erőfeszítés történt a környezeti jog egészében közös kulcsfogalmak és irányadó elvek azonosításában. Az alábbiakban tárgyalt elvek nem teljes körűek, és nem általánosan elismertek vagy elfogadottak. Mindazonáltal fontos elveket képviselnek a környezetvédelmi jogszabályok megértéséhez szerte a világon.

Fenntartható fejlődés

Az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja úgy határozza meg, hogy "olyan fejlesztés, amely kielégíti a jelen szükségleteit anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációinak saját szükségleteinek kielégítésére való képességét", a fenntartható fejlődés az "integráció" fogalmával együtt tekinthető (a fejlődés nem tekinthető a fenntarthatóságtól való elszigeteltség) és az „egymásrautaltság” (a társadalmi és gazdasági fejlődés, valamint a környezetvédelem kölcsönösen függnek egymástól). A környezeti hatásvizsgálatot előíró jogszabályok, amelyek megkövetelik vagy ösztönzik a fejlesztést a környezeti hatások minimalizálása érdekében, ezen elv alapján értékelhetők.

A fenntartható fejlődés modern koncepciója az 1972 -es ENSZ emberi környezeti konferenciájának (Stockholmi Konferencia) vitatott témája volt , és az 1983 -as Környezetvédelmi és Fejlesztési Világbizottság (WCED vagy Bruntland Commission) hajtóereje . 1992 -ben , az első ENSZ Föld -csúcstalálkozó eredményeként született meg a riói nyilatkozat , amelynek 3. elve így szól: "A fejlődéshez való jogot úgy kell teljesíteni, hogy méltányosan kielégítse a jelen és a jövő generációinak fejlődési és környezeti igényeit." A fenntartható fejlődés azóta is a nemzetközi környezetvédelmi vita alapkoncepciója, többek között a fenntartható fejlődésről szóló világtalálkozón (Earth Summit 2002) és az ENSZ Fenntartható Fejlődés Konferenciáján (Earth Summit 2012, vagy Rio+20).

Saját tőke

Az UNEP úgy határozta meg, hogy magában foglalja a nemzedékek közötti méltányosságot - "a jövő generációinak joga, hogy tisztességes szinten élvezhessék a közös örökséget" - és az intergenerációs méltányosságot - "" a jelenlegi generáció minden emberének joga ahhoz, hogy méltányos hozzáférést kapjon a jelenlegi generáció Földhöz való jogához. természeti erőforrások. A szennyezés -ellenőrzési és erőforrás -gazdálkodási törvények ezen elv alapján értékelhetők.

Határon átnyúló felelősség

A nemzetközi jogi összefüggésben saját környezetének védelmére és a szomszédos környezet károsodásának megelőzésére vonatkozó kötelezettségként meghatározott UNEP a nemzetközi szintű felelősséget nemzetközi szinten a szuverén állam jogainak esetleges korlátozásának tekinti . Az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt külső hatásokat korlátozó törvények ezen elv alapján értékelhetők.

A nyilvánosság részvétele és átláthatósága

Az UNEP úgy ítéli meg, hogy az "elszámoltatható kormányok, ... ipari aggodalmak" és általában a szervezetek alapvető feltételei, a nyilvánosság részvételét és átláthatóságát úgy kell megfogalmazni, mint amelyek megkövetelik az "emberi jogok hatékony védelmét a vélemények megtartásához és kifejtéséhez, valamint az ötletek kereséséhez, fogadásához és közvetítéséhez" , ... a hozzáférés joga a kormányok és az ipari érdekeltségek által a természeti erőforrások fenntartható felhasználásával és a környezetvédelemmel kapcsolatos gazdaság- és szociálpolitikával kapcsolatos megfelelő, érthető és időszerű információkhoz, anélkül, hogy indokolatlan pénzügyi terheket róna a kérelmezőkre, és a magánélet és az üzleti titok megfelelő védelme "és" hatékony bírósági és közigazgatási eljárás ". Ezek az elvek jelen vannak a környezeti hatásvizsgálatban , a vonatkozó környezetvédelmi adatok közzétételét és hozzáférését előíró jogszabályokban, valamint az adminisztratív eljárásokban .

Elővigyázatossági elv

A környezetvédelmi jog egyik leggyakrabban előforduló és ellentmondásos elve, a riói nyilatkozat az elővigyázatosság elvét a következőképpen fogalmazta meg:

A környezet védelme érdekében az államok képességeiknek megfelelően széles körben alkalmazzák az elővigyázatossági megközelítést. Ahol súlyos vagy visszafordíthatatlan károk fenyegetnek, a teljes tudományos bizonyosság hiánya nem szolgálhat indokként a környezetromlás megelőzésére irányuló költséghatékony intézkedések elhalasztására.

Az elv szerepet játszhat a környezetvédelmi szabályozás szükségességével kapcsolatos vitákban.

Megelőzés

A megelőzés fogalma. . . talán inkább átfogó célnak tekinthető, amely jogi mechanizmusok sokaságát eredményezi, beleértve a környezeti ártalom előzetes értékelését, az engedélyezést vagy engedélyezést, amelyek meghatározzák a működés feltételeit és a feltételek megsértésének következményeit, valamint stratégiák és politikák. A kibocsátási határértékek és más termék- vagy folyamatszabványok, a rendelkezésre álló legjobb technikák és hasonló technikák alkalmazása mind a megelőzés koncepciójának alkalmazásának tekinthetők.

A szennyező fizet elv

A szennyező fizet elv azt az elképzelést képviseli, hogy "a gazdasági tevékenységek környezeti költségeit, beleértve a lehetséges károk megelőzésének költségeit, inkább internalizálni kell, mintsem a társadalom egészére hárítani". Minden kérdés, amely a környezeti kármentesítés költségeinek felelősségével és a szennyezés -ellenőrzési előírások betartásával kapcsolatos, magában foglalja ezt az elvet.

Elmélet

A környezetvédelmi jog folyamatos viták forrása. Folyamatos viták folynak a környezetvédelmi szabályozás szükségességéről, méltányosságáról és költségeiről, valamint arról, hogy a rendeletek és a piaci megoldások helyénvalóak-e az elfogadott célok elérése érdekében.

A tudományos bizonytalansággal kapcsolatos állítások táplálják az üvegházhatást okozó gázok szabályozásáról folyó vitát , és fontos tényezői azoknak a vitáknak, amelyek az egyes peszticidek betiltásáról szólnak. Azokban az esetekben, amikor a tudomány jól megalapozott, nem szokatlan az a megállapítás, hogy a vállalatok szándékosan elrejtik vagy eltorzítják a tényeket, vagy zavart vetnek.

Nagyon gyakori, hogy a szabályozott ipar a költségek alapján érvel a környezetvédelmi szabályozás ellen. Nehézségek merülnek fel a környezetvédelmi kérdések költség-haszon elemzésének elvégzésében . Ez nehéz számszerűsíteni értékét környezeti értékeket, mint például az egészséges ökoszisztéma, a tiszta levegő, vagy a fajok sokféleségét. Sok környezetvédő válaszát a gödörgazdaságra és az ökológiára a korábbi szenátor és a Föld Napja alapítója, Gaylord Nelson foglalja össze : "A gazdaság a környezet teljes tulajdonában lévő leányvállalata, és nem fordítva." Továbbá sokan úgy ítélik meg, hogy a környezetvédelmi kérdéseknek etikai vagy erkölcsi dimenziójuk van, ami meghaladja a pénzügyi költségeket. Ennek ellenére bizonyos erőfeszítések folynak a környezeti költségek és eszközök szisztematikus felismerése és gazdasági elszámolása érdekében.

Míg az érintett iparágak vitákat váltanak ki a szabályozás elleni küzdelemben, sok környezetvédő és közérdekű csoport is úgy véli, hogy a jelenlegi szabályozások nem megfelelőek, és az erősebb védelem mellett állnak. A környezetvédelmi jogi konferenciák - például az éves közérdekű környezetvédelmi jogi konferencia Eugene -ben, Oregonban - jellemzően erre összpontosítanak, és a környezetvédelmi jogot osztály-, faj- és egyéb kérdésekkel is összekapcsolják.

További vita az, hogy a környezetvédelmi törvények mennyire igazságosak minden szabályozott féllel szemben. Például Preston Teeter és Jorgen Sandberg kutatók rávilágítanak arra, hogy a kisebb szervezetek gyakran aránytalanul nagyobb költségekkel járhatnak a környezetvédelmi előírások következtében, ami végül további akadályokat teremthet az új cégek belépése előtt, ezáltal elfojtva a versenyt és az innovációt.

Nemzetközi környezetvédelmi jog

A globális és regionális környezetvédelmi kérdések egyre inkább a nemzetközi jog tárgyát képezik . A környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatos viták a nemzetközi jog alapelveit érintik, és számos nemzetközi megállapodás és nyilatkozat tárgyát képezték.

A nemzetközi szokásjog a nemzetközi környezetvédelmi jog fontos forrása. Ezek azok a normák és szabályok, amelyeket az országok szokás szerint követnek, és annyira elterjedtek, hogy a világ minden államát megkötik. Amikor egy elv szokásjoggá válik, nem egyértelmű, és számos érvet hoznak fel azok az államok, amelyek nem akarják magukat megkötni. A környezetre vonatkozó nemzetközi szokásjog példái közé tartozik a kötelesség, hogy haladéktalanul figyelmeztessen más államokat a környezeti jellegű ikonokra és a környezeti károkra, amelyeknek más állam vagy államok ki vannak téve, valamint a stockholmi nyilatkozat 21. elve („jószomszédság” vagy sic) utere).

Tekintettel arra, hogy a nemzetközi szokásjog nem statikus, hanem folyamatosan fejlődik, és a légszennyezés (szén -dioxid) folyamatos növekedése klímaváltozásokat okoz, vitákat indított el arról, hogy a nemzetközi jog alapvető szokáselvei, mint például a jus cogens (kötelező normák) és az erga az omnes elvek alkalmazhatók a nemzetközi környezetvédelmi jog érvényesítésére.

Számos, jogilag kötelező erejű nemzetközi megállapodás sokféle témát érint, a szárazföldi, tengeri és légköri szennyezéstől a vadon élő állatok és a biológiai sokféleség védelméig. A nemzetközi környezetvédelmi megállapodások általában többoldalú (vagy néha kétoldalú ) szerződések (más néven egyezmény, megállapodás, jegyzőkönyv stb.). A jegyzőkönyvek elsődleges szerződésből származó kiegészítő megállapodások. A nemzetközi jog számos területén léteznek, de különösen hasznosak a környezetvédelem területén, ahol felhasználhatók a legújabb tudományos ismeretek rendszeres beépítésére. Ezenkívül lehetővé teszik az országok számára, hogy megállapodjanak egy olyan keretben, amely vitás lenne, ha minden részletet előre egyeztetnének. A nemzetközi környezetvédelmi jog legismertebb jegyzőkönyve a Kiotói Jegyzőkönyv , amely az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási keretegyezményéből származik .

Míg a meglévő nemzetközi megállapodásokat javasoló, érvelő, elfogadó és végül elfogadó szervek megállapodások szerint változnak, bizonyos konferenciák, köztük az 1972 -es ENSZ emberi környezeti konferencia , 1983 -as Környezetvédelmi és Fejlesztési Világbizottság , 1992 -ben az ENSZ Környezetvédelmi Konferenciája és A fejlesztés és a fenntartható fejlődésről szóló 2002 -es világtalálkozó különösen fontos volt. A többoldalú környezetvédelmi megállapodások néha létrehoznak egy nemzetközi szervezetet, intézményt vagy testületet, amely felelős a megállapodás végrehajtásáért. Főbb példák a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (CITES) és a Nemzetközi Természetvédelmi Unió (IUCN).

A nemzetközi környezetvédelmi jog magában foglalja a nemzetközi bíróságok véleményét is. Bár kevesen vannak, és korlátozott hatáskörük van, a döntéseknek nagy jelentősége van a jogi kommentátoroknak, és meglehetősen befolyásolják a nemzetközi környezetvédelmi jog fejlődését. A nemzetközi döntések egyik legnagyobb kihívása a környezeti károk megfelelő kompenzációjának meghatározása. A bíróság többek között a Nemzetközi Bíróság (ICJ), a Nemzetközi Törvényszék a tengeri jog (ITLOS), az Európai Bíróság , Európai Emberi Jogi Bíróság és más regionális egyezmény előír.

A világ körül

Afrika

A Nemzetközi Környezetvédelmi Megfelelési és Jogérvényesítési Hálózat (INECE) szerint Afrikában a legfontosabb környezeti kérdések „szárazság és árvizek , légszennyezés, erdőirtás , a biológiai sokféleség csökkenése , édesvíz -hozzáférhetőség, a talaj és a növényzet romlása, valamint a széles körű szegénység”. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) a „növekvő városi és ipari szennyezésre, vízminőségre, elektronikus hulladékra és a főzőlapok beltéri levegőjére ” összpontosít . Remélik, hogy elegendő segítséget tudnak nyújtani a környezetszennyezéssel kapcsolatos aggodalmakhoz, mielőtt azok hatása megfertőzi az afrikai és a globális környezetet. Ezzel szándékukban áll „megvédeni az emberi egészséget, különösen a veszélyeztetett lakosságot, például a gyermekeket és a szegényeket”. E célok elérése érdekében Afrikában az EPA -programok középpontjában a környezetvédelmi jogszabályok végrehajtásának képességének megerősítése, valamint a nyilvánosság betartása áll. Más programok erősebb környezetvédelmi törvények, előírások és szabványok kidolgozásán dolgoznak.

Ázsia

Az Ázsiai Környezetvédelmi Megfelelési és Jogérvényesítési Hálózat (AECEN) 16 ázsiai ország közötti megállapodás, amelynek célja az ázsiai környezetvédelmi jogszabályokkal való együttműködés javítása. Ezen országok közé tartozik Kambodzsa, Kína, Indonézia, India, Maldív -szigetek, Japán, Korea, Malajzia, Nepál, Fülöp -szigetek, Pakisztán, Szingapúr, Srí Lanka, Thaiföld, Vietnam és Laosz PDR.

Európai Únió

Az Európai Unió másodlagos jogszabályokat bocsát ki a környezetvédelmi kérdésekben, amelyek az egész EU -ban érvényesek (ún. Rendeletek), és számos olyan irányelvet, amelyeket a 28 tagállam (nemzeti államok) nemzeti jogszabályaiba kell átültetni. Ilyen például a CITES végrehajtásáról szóló 338/97/EK rendelet; vagy a Natura 2000 hálózat a természet és a biodiverzitás politikájának középpontjában, amely magában foglalja a madárvédelmi irányelvet (79/409/EGK/módosítva 2009/147/EK -ra) és az élőhelyekről szóló irányelvet (92/43/EGK). Amelyek több SAC -ból (különleges természetvédelmi területek, kapcsolódnak az élőhelyekről szóló irányelvhez) és SPA -kból (különleges védett területek, a madárvédelmi irányelvhez kapcsolódnak), egész Európában.

Az uniós jogszabályokat az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 249. cikke szabályozza. A közös uniós jogszabályok témái:

Közel-Kelet

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége a Közel -Kelet országaival együttműködve javítja a „környezetirányítást, a vízszennyezést és a vízbiztonságot, a tiszta üzemanyagokat és járműveket, a lakosság részvételét és a környezetszennyezés megelőzését”.

Óceánia

A fő aggodalmak a környezeti kérdésekben az óceáni régióban: „a levegő- és vízszennyező anyagok illegális kibocsátása , az illegális fakitermelés /fakereskedelem, a veszélyes hulladékok illegális szállítása , beleértve az e-hulladékot és a megsemmisítésre szánt hajókat, valamint az elégtelen intézményi struktúra /a végrehajtás hiánya. kapacitás". A csendes -óceáni regionális környezetvédelmi program titkársága (SPREP) nemzetközi szervezet Ausztrália, a Cook -szigetek, FMS, Fidzsi -szigetek, Franciaország, Kiribati, Marshall -szigetek, Nauru, Új -Zéland, Niue, Palau, PNG, Szamoa, Salamon -sziget, Tonga között , Tuvalu, USA és Vanuatu. Az SPREP -t azért hozták létre, hogy segítséget nyújtson a környezet javításához és védelméhez, valamint a fenntartható fejlődés biztosításához a jövő generációi számára.

Ausztrália

A Commonwealth v Tasmania (1983), más néven "Tasmanian Dam Case", rendkívül jelentős eset volt az ausztrál környezetvédelmi jogban.

A környezetvédelemről és a biológiai sokféleség megőrzéséről szóló 1999. évi törvény az ausztráliai környezetvédelmi jogszabályok középpontjában áll. Létrehozza a „jogi keretet a nemzetileg és nemzetközileg fontos növény-, állatvilág, ökológiai közösségek és örökségvédelmi helyek védelmére és kezelésére”, és a világörökség részét képező ingatlanok, a nemzeti örökség tulajdonságai, a nemzetközi jelentőségű vizes élőhelyek , az országosan veszélyeztetett fajok és ökológiai közösségek védelmére összpontosít. fajok, a Commonwealth tengeri területei, a Great Barrier Reef Marine Park és a nukleáris tevékenységeket körülvevő környezet. Mindazonáltal számos felülvizsgálatnak vetették alá a hiányosságait, a legutóbbi 2020 közepén. A felülvizsgálat időközi jelentése arra a következtetésre jutott, hogy az egyedi fajok és élőhelyek védelmére létrehozott törvények hatástalanok.

Brazília

A brazil kormány 1992 -ben hozta létre a Környezetvédelmi Minisztériumot annak érdekében, hogy jobb stratégiákat dolgozzon ki a környezet védelmére, a természeti erőforrások fenntartható használatára és a nyilvános környezetvédelmi politikák érvényesítésére. A Környezetvédelmi Minisztérium hatáskörébe tartozik a környezetre, a vízkészletekre, a megőrzésre és az Amazonasra vonatkozó környezetvédelmi programokra vonatkozó politikák.

Kanada

A Környezetvédelmi Minisztériumról szóló törvény létrehozza a kanadai kormány Környezetvédelmi Minisztériumát, valamint a környezetvédelmi minisztert . Feladataik közé tartozik „a természeti környezet minőségének megőrzése és javítása, beleértve a víz, a levegő és a talaj minőségét; megújuló erőforrások, beleértve a vándormadarakat és más, nem házi növény- és állatvilágot; víz; meteorológia; "A környezetvédelmi törvény a kanadai környezetvédelmi jogszabályok fő alkotmánya, amelyet 2000. március 31 -én léptettek életbe. A törvény a" szennyezés megelőzésének tiszteletben tartására, valamint a környezet és az emberi egészség védelmére összpontosít annak érdekében, hogy hozzájáruljon a fenntartható fejlődéshez. " További alapvető szövetségi törvények közé tartozik a kanadai környezetvédelmi értékelési törvény és a veszélyeztetett fajokról szóló törvény . Amikor a tartományi és szövetségi jogszabályok ellentmondásban vannak, a szövetségi jogszabályok élveznek elsőbbséget, ennek ellenére az egyes tartományok rendelkezhetnek saját jogszabályokkal, mint például Ontario környezetvédelmi törvénye és a tiszta vízről szóló törvény .

Kína

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége szerint "Kína az elmúlt években nagy elszántsággal dolgozott egy szilárd környezetvédelmi jogszabályi keret kidolgozásán, végrehajtásán és érvényesítésén. A kínai tisztviselők kritikus kihívásokkal néznek szembe a jogszabályok hatékony végrehajtásában, tisztázva nemzeti és tartományi kormányok, és megerősítik jogrendszerük működését. " A robbanásszerű gazdasági és ipari növekedés Kínában jelentős környezetromláshoz vezetett , és Kína jelenleg a szigorúbb jogi ellenőrzések kidolgozásán dolgozik. A kínai társadalom és a természeti környezet harmonizálása egyre növekvő politikai prioritás.

Kongó (RC)

A Kongói Köztársaságban, a kilencvenes évek afrikai modelljeiből inspirálva, 1992 -ben jelent meg a környezetvédelmi jog alkotmányosodásának jelensége, amely befejezte a környezetvédelmi jog és politika történelmi fejlődését, amely a függetlenség éveibe nyúlik vissza, és még jóval a gyarmatosítás előtt is. Alkotmányos alapot ad a környezetvédelemnek, amely hagyományosan a jogi keret része volt. Az 1992. március 15 -i és a 2002. január 20 -i két alkotmány konkretizálja ezt a paradigmát, a tiszta környezet jogi kötelezettségének megállapításával, a kompenzáció elvének és a büntetőjogi alap megalapozásával. Ezzel a jelenséggel a kongói környezetvédelmi törvény a nem regresszió és a hatékonyság keresése között helyezkedik el. ”

Ecuador

A beiktatását a 2008-as alkotmány , Ecuador volt az első ország a világon, hogy egységes szerkezetbe természet jogai . Az Alkotmány, különösen a 10. és a 71–74. Cikk, elismeri az ökoszisztémák elidegeníthetetlen létjogosultságát és virágzását, felhatalmazza az embereket arra, hogy az ökoszisztémák nevében petíciót kérjenek, és előírja a kormánynak, hogy orvosolja e jogsértéseket. A jogokkal kapcsolatos megközelítés elszakad a hagyományos környezetvédelmi szabályozási rendszerektől, amelyek a természetet tulajdonnak tekintik, és legalizálják és kezelik a környezet romlását, nem pedig megakadályozzák azt.

Az Ecuador alkotmányában található Természetjogi cikkek a politikai, gazdasági és társadalmi jelenségek kombinációjára adott reakció részét képezik. Ecuador visszaélésszerű múltja az olajiparral , a legismertebb a Chevron elleni csoportos kereset , valamint a kitermelésen alapuló gazdaság és a neoliberális reformok kudarca , amelyek a gazdasági jólétet hozták a térségben, új baloldali rezsim megválasztását eredményezte. Rafael Correa elnök , és új fejlesztési megközelítések iránti igényt váltott ki. Ezzel a szükséglettel összefüggésben a „Buen Vivir” elve, vagyis a jó élet - amely a társadalmi, környezeti és szellemi vagyonra összpontosít, szemben az anyagi vagyonnal - népszerűvé vált a polgárok körében, és beépült az új alkotmányba.

Az őslakos csoportok - akikből a "Buen Vivir" fogalma származik - befolyása az alkotmányos eszmék kialakításában elősegítette a természet jogainak beépítését kultúrájuk alaptételévé és a "Buen Vivir" fogalmának kialakítását is.

Egyiptom

A környezetvédelmi törvény felvázolja az egyiptomi kormány felelősségét „a környezetgazdálkodással kapcsolatos jogszabálytervezetek és rendeletek előkészítésében, a környezet állapotáról szóló nemzeti és nemzetközi adatok gyűjtésében, időszakos jelentések és tanulmányok készítésében a környezet állapotáról” , a nemzeti terv és projektjeinek megfogalmazása, környezeti profilok elkészítése az új és városi területekre, valamint a fejlesztésük tervezésénél alkalmazandó szabványok meghatározása, valamint a környezet állapotáról szóló éves jelentés elkészítése Elnök."

India

Indiában a környezetvédelmi jogot az 1986. évi környezetvédelmi törvény szabályozza. Ezt a törvényt a Központi Szennyezés -ellenőrző Testület és a számos állami szennyezés -ellenőrző testület hajtja végre. Ettől eltekintve vannak egyedi jogszabályok is, amelyek kifejezetten a víz, a levegő, a vadon élő állatok stb. Védelmére vonatkoznak. Ilyen jogszabályok a következők:-

  • A vízről (a szennyezés megelőzéséről és ellenőrzéséről) szóló törvény, 1974
  • The Water (Prevention and Control of Pollution) Cess Act, 1977
  • Az erdővédelmi törvény (1980)
  • A levegőről (szennyezés megelőzéséről és ellenőrzéséről) szóló törvény, 1981
  • A levegő (a szennyezés megelőzése és ellenőrzése) (uniós területek) szabályai, 1983
  • A biológiai sokféleségről szóló 2002. évi törvény és a vadon élő állatok védelméről szóló 1972. évi törvény
  • Az akkumulátorok (kezelés és kezelés) szabályai, 2001
  • Újrahasznosított műanyagok, műanyagok gyártási és használati szabályai, 1999
  • A 2010 -es Nemzeti Zöld Törvényszék Törvény alapján létrehozott Nemzeti Zöld Törvényszék rendelkezik hatáskörrel minden olyan környezetvédelmi ügyben, amely lényeges környezetvédelmi kérdéssel foglalkozik, és az 1974 -es vízügyi (szennyezésmegelőzési és -szabályozási) törvény hatálya alá tartozó cselekményekre.
  • Víz (szennyezés megelőzése és ellenőrzése) Cess szabályok, 1978
  • Ganga cselekvési terv, 1986
  • Az erdővédelmi törvény (1980)
  • Vadvédelmi törvény, 1972
  • Az állami felelősségbiztosításról szóló 1991. évi törvény és a Biológiai sokféleségről szóló 2002. évi törvény. Az 1972. évi indiai vadvilág védelméről szóló törvény hatálya alá tartozó cselekmények nem tartoznak a Nemzeti Zöld Törvényszék hatáskörébe. A fellebbezéseket az indiai Hon'ble Legfelsőbb Bíróságon lehet benyújtani.
  • Bázeli Egyezmény a határokon átnyúló ellenőrzésekről A veszélyes hulladékokról és ártalmatlanításukról szóló mozgalom, 1989 és jegyzőkönyvei
  • Veszélyes hulladékok (kezelés és kezelés) módosítási szabályai, 2003

Japán

Az alapvető környezetvédelmi törvény Japán környezetvédelmi politikájának alapstruktúrája, amely felváltja a környezetszennyezés ellenőrzésének alaptörvényét és a természetvédelmi törvényt . A frissített törvény célja a globális környezeti problémák, a mindennapi élet által okozott városi szennyezés, a hozzáférhető természeti környezet elvesztése a városi területeken, valamint az erdők és a termőföldek környezetvédelmi képességének romlása.

A három alapvető környezetvédelmi alapelv, amelyet az alapvető környezetvédelmi törvény követ: „a környezet áldásait élveznie kell a jelen generációnak, és örökölnie kell a jövő generációinak, fenntartható társadalmat kell létrehozni, ahol az emberi tevékenységek által okozott környezeti terhelések minimálisra csökkennek, és Japánnak nemzetközi együttműködéssel aktívan hozzájárulnak a globális környezetvédelemhez. ” Ezekből az elvekből a japán kormány olyan politikákat dolgozott ki, mint „a környezetvédelem figyelembe vétele a politika megfogalmazásában, a környezeti alapterv megalkotása, amely leírja a hosszú távú környezetvédelmi politika irányait, a fejlesztési projektek környezeti hatásvizsgálata, gazdasági intézkedések a csökkentési tevékenységek ösztönzésére környezeti terhelés, a szociális infrastruktúra, például csatornahálózat, közlekedési létesítmények stb. javítása, vállalatok, polgárok és nem kormányzati szervezetek környezetvédelmi tevékenységeinek előmozdítása, környezeti nevelés, valamint az információszolgáltatás, a tudomány és a technológia népszerűsítése. "

Új Zéland

A Környezetvédelmi Minisztériumot és az Országgyűlési Környezetvédelmi Biztos Irodáját az 1986. évi környezetvédelmi törvény hozta létre . Ezek a pozíciók felelősek a miniszter tanácsadásáért a környezetvédelmi jogszabályok minden területén. Az új -zélandi környezetvédelmi jogszabályok közös témája a természeti és fizikai erőforrások, a halászat és az erdők fenntartható kezelése. Az 1991 -es Erőforrás -gazdálkodási törvény a környezetvédelmi jogszabályok fő eleme, amely felvázolja a kormány stratégiáját a „környezet, beleértve a levegőt, a víz talaját, a biológiai sokféleséget, a tengerparti környezetet, a zajt, a felosztást és általában a területrendezést” kezelésére.

Oroszország

Az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztériuma szabályozást ír elő a „természeti erőforrások, köztük az altalaj, a víztestek, a kijelölt védelmi területeken található erdők, az állatvilág és élőhelyük védelméről a vadászat, a hidrometeorológia és a kapcsolódó területek tekintetében, környezeti monitoring és szennyezés -ellenőrzés, beleértve a sugárzás -ellenőrzést és -ellenőrzést, valamint a nyilvános környezetvédelmi politika kialakításának és végrehajtásának, valamint a törvényi szabályozásnak a funkciói. "

Szingapúr

Szingapúr aláírta a biológiai sokféleségről szóló egyezményt ; CBD -kötelezettségeinek nagy részét a Nemzeti Biodiverzitás Referencia Központ, a Nemzeti Parkok Tanácsának ( NParks ) részlege felügyeli . Szingapúr aláírta a veszélyeztetett állatok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezményt is, és az e szerződésből eredő kötelezettségeit az NParks is felügyeli. A szingapúri parlament számos jogszabályt hozott, hogy eleget tegyen az ezen szerződésekből eredő kötelezettségeinek, mint például a parkokról és fákról szóló törvény, a veszélyeztetett fajokról (import és export) szóló törvény és a vadon élő állatokról szóló törvény. A 2020-as új vadon élő állatokra (védett vadon élő állatokra vonatkozó szabályok) vonatkozó szingapúri történelemben először fordul elő, hogy közvetlen jogi védelmet nyújtottak bizonyos, megnevezett fajok számára, amint azt a szabályok ütemtervének 1-5.

Dél-Afrika

Egyesült Királyság

Egyesült Államok

Vietnam

Vietnam jelenleg az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségével dolgozik a dioxin -kármentesítésen és a technikai segítségnyújtáson a metán -kibocsátás csökkentése érdekében . 2002 márciusában az Egyesült Államok és Vietnam aláírta az Egyesült Államok és Vietnam közötti egyetértési nyilatkozatot az emberi egészség és az Orange/Dioxin ügynök környezeti hatásainak kutatásáról.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

  • Akhatov, Aydar (1996). Ökológia és nemzetközi jog . Moszkva: АST-PRESS. 512 o. ISBN  5-214-00225-4 (angol és orosz nyelven)
  • Bimal N. Patel, szerk. (2015). MCQ a környezetvédelmi jogról. ISBN  9789351452454
  • Farber & Carlson, szerk. (2013). Esetek és anyagok a környezetvédelmi jogról, 9 .. West Academic Publishing. 1008, ISBN  978-0314283986 .
  • Faure, Michael és Niels Philipsen, szerk. (2014). Környezetvédelmi jog és európai jog . Hága: Eleven International Publishing. 142 old. ISBN  9789462360754 (angol nyelven)
  • Malik, Surender & Sudeep Malik, szerk. (2015). Környezetvédelmi Legfelsőbb Bíróság. ISBN  9789351451914
  • Martin, Paul & Amanda Kennedy, szerk. (2015). Környezetvédelmi törvény végrehajtása . Edward Elgar Kiadó

További irodalom

Külső linkek

Nemzetközi
Egyesült Államok
Kanada
Európai Únió