Estelle kontra Gamble -Estelle v. Gamble
Estelle kontra Gamble | |
---|---|
1976. október 5-én vitatták, 1976. november 30- án döntöttek | |
Teljes esetnév | Estelle korrekciós igazgató és munkatársai. v. JW Gamble |
Idézetek | 429 USA 97 ( tovább ) 97 S. Ct. 285; 50 L. Szerk. 2d 251; 1976. amerikai LEXIS 175
|
Holding | |
Az 1983. szekció felismerhető igényének megállapítása érdekében a nyolcadik módosítás jogainak megsértése miatt a fogvatartottaknak a bizonyítékokra kellően káros cselekedeteket vagy mulasztásokat kell állítaniuk a súlyos orvosi igényekhez való szándékos közömbösségről, és hogy az orvosi műhiba nem emelkedett a " kegyetlen és szokatlan " szintre. büntetés "egyszerűen azért, mert az áldozat fogoly volt. | |
Bírósági tagság | |
| |
Esetvélemények | |
Többség | Marshall, csatlakozik Burger, Brennan, Stewart, White, Powell, Rehnquist |
Egyidejűség | Blackmun (az ítéletben) |
Nézeteltérés | Stevens |
Estelle kontra Gamble , 429, USA 97 (1976), olyan eset volt, amelyben az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága meghatározta azt a normát, amelyet a fogolynak be kell indítania ahhoz, hogy a nyolcadik módosítási jogmegsértését állítsaaz USC 42. §-ának 1983. §-a alapján. Konkrétan a Bíróság kimondta, hogy a fogvatartottaknak a súlyos orvosi szükségletek iránti szándékos közömbösséggel kellően káros cselekedeteket vagy mulasztásokat kell állítaniuk. Noha a Bíróság elismerte Gamble panaszát, miszerint az orvosok nem nyújtottak megfelelő ellátást, úgy ítélte meg, hogy az orvosi műhiba nem emelkedett a " kegyetlen és szokatlan büntetés "szintjérepusztán azért, mert az áldozat fogoly.
Történelem
JW Gamble a texasi korrekciós minisztérium állami foglya volt, akit börtönben bíztak meg azzal, hogy kamionból rakott és rakodott ki bálákat. 1973. november 9-én megsebesítette a hátát, amikor ráesett egy pamutbála. A következő három hónapban hát- és mellkasi fájdalmakra panaszkodott, adminisztratív szegregáció alá esett, mert nem volt hajlandó dolgozni, és végül rendszertelen szívverés miatt kezelték.
Február 11, 1974, Gamble kezdeményezte a pert pro se benyújtásával egy kézzel írt dokumentumot.
A Bíróság a vádlottat azért állapította meg, mert a megfelelő orvosi ellátás elmulasztását "véletlen" -nek tekintette. Az ügy mindazonáltal megállapította azt az elvet, hogy a börtön hatóságainak szándékos elmulasztása a fogvatartottak orvosi szükségleteinek kielégítésében "kegyetlen és szokatlan büntetés". Megállapította, hogy "a foglyok súlyos orvosi szükségleteivel szembeni szándékos közömbösség a" szükségtelen és önkényes fájdalomkeltés "... a nyolcadik módosítás értelmében."
Helling v. McKinney
A Legfelsőbb Bíróság 1993-ban az Estelle- ben megállapítottakon túl kiterjesztette azt a követelményt, hogy a fogvatartottak orvosi ellátást kapjanak . A Helling kontra McKinney ügyben a bíróság egy nevadai fogoly esetét vizsgálta, "egy napi öt csomagos dohányos cellatársát", aki másodlagos füsttől mentes környezetben akart elhelyezkedni. McKinney nem szenvedett betegségben, és nem keresett orvosi kezelést. Byron White igazságügyi bíróság a bíróság 7–2 többségének azt írta, hogy McKinney állítása, miszerint a börtön tisztviselői "szándékos közömbösséggel" olyan ETS [másodlagos füst] szintnek tették ki, amely ésszerűtlenül veszélyezteti a jövőbeli egészségét " érvényes követelést vetett fel a nyolcadik módosítás alapján. Azt írta, hogy McKinney-nek be kell bizonyítania a használt füstnek való kitettség veszélyeinek tudományos tényeit, és be kell bizonyítania, hogy a közösségi normák támogatták őt, hogy "sérti a tisztesség korabeli normáit, ha bárkit akaratlanul kitesznek egy ilyen kockázatnak. Más szavakkal , a fogolynak be kell mutatnia, hogy a panaszos kockázatot nem a mai társadalom választja elviselni. " Azt is be kellene bizonyítania, hogy a börtön tisztviselői szándékosan közömbösen jártak el .
Lásd még
- Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mentális egészséggel kapcsolatos ügyeinek listája
- DeShaney kontra Winnebago megye
- Farmer v. Brennan
- Davis kontra Las Vegas város (2007. cir. 9)
Megjegyzések
Külső linkek
- Estelle v. Gamble-hez kapcsolódó művek a Wikiforrásban
- Az Estelle v. Gamble , 429 U.S. 97 (1976) szövege a következő címen érhető el: Cornell Justia Library of Congress Oyez (szóbeli érvelés)