Eugene Aram - Eugene Aram

Eugene Aram (1704 - 1759. augusztus 16.) angol filológus volt , de hírhedt, mivel Thomas Hood az Eugene Aram álma című balladájában és Edward Bulwer-Lytton 1832-ben, Eugene Aram című regényében ünnepelte a gyilkost .

Korai élet

Aram született 1704-ben, hogy szerény szülők Ramsgill a West Yorkshire . Apja kertész volt a Newby Hall birtokon, amelynek tulajdonosa Sir Edward Blackett . Apja jól ismerte a botanikát és a kertészetet.

"Tisztességes iskolai végzettséggel" rendelkezett: olvasás és számtan. 13 évesen apjával kezdett dolgozni a Newby-birtokon. Sir Edward megengedte neki, hogy használja a könyvtárát, ő pedig latinul és görögül tanította magát. 1720-ban könyvelőként dolgozott egy londoni számlálóházban, amelyet Christopher Blackett, Sir Edward rokona vezetett. Sajnálatos módon himlőt kapott Londonban, és nagyon rosszul lett. Úgy döntött, hogy visszatér Yorkshire-be, és iskolai tanári posztot talált Hollanddale kis faluban .

Miközben még fiatal volt, "sajnos" feleségül vette (ezt a kifejezést akkor használták arra, hogy a lányt házasság előtt teherbe eshesse) , és iskolamesterként telepedett le Netherdale-ben , az ott töltött évek alatt pedig latinul , héberül és görögül tanította magát .

1734-ben Knaresborough -ba költözött , ahol 1744-ig iskolamester maradt. Abban az évben egy Daniel Clark nevű férfiről, Knaresborough-i cipészről és Aram bensőséges barátjáról hírt kaptak, hogy felesége révén került pénzbe. Aram ezt megbeszélte egy barátjával, Richard Housmannal. Azt mondták Clarknak, hogy kezdjen el hiteleket vásárolni, mivel a helyi boltosok tudtak hirtelen vagyonáról. A cipész követte ezt a tanácsot, és tőkéjét meghaladó adósságokat halmozott fel.

Aztán miután Clark jelentős mennyiségű árut szerzett a város néhány kereskedőjétől, és elterjedtek a pletykák arról, hogy nem tudja visszafizetni az adósságokat, Clark 1744. február 8-án hirtelen eltűnt. Az áruk ékszereket és ezüstlemezeket tartalmaztak. elég nagy érték. Először azt gondolták, hogy elszaladt, hogy elkerülje adósságait, vagy eladja az árut. Nem sokkal később Eugene megkezdte az összes saját adósságának kiegyenlítését. A szomszédok kommentálták újdonsült vagyonát és Richard Housman további távollétét. 1744 áprilisában Eugene elhagyta a várost és visszament Londonba, ahol elkezdett franciául tanítani.

Aramra gyanakodtak, hogy aggasztják ezt a csaló ügyletet. Kertjét átkutatták, és az ott talált áruk egy részét megtalálták. Azonban nem volt elegendő bizonyíték ahhoz, hogy bármilyen bűncselekmény elítéljék, felmentették, és nem sokkal később elindult Londonba, feleségét hátrahagyva. Londonban a Piccadilly-i iskolában betörőként helyezkedett el, és megtanulta a szír , káld ( arámi ) és arab nyelvet .

Utazások

Több éven át utazott keresztül részei Anglia, meghatalmazotti ajtónálló számos iskola, és az állandó végül a gimnázium a király Lynn , a Norfolk . Utazásai során jelentős anyagokat gyűjtött össze egy etimológiára vetített műhöz , amelynek címe Az angol, latin, görög, héber és kelta nyelv összehasonlító lexikona volt . Kétségtelenül úttörő volt a filológia területén, aki felismerte, amit a tudósok akkor még nem ismertek el, a kelta nyelv rokonságát a többi európai nyelv iránt, és vitathatta az akkor elfogadott hiedelmet, hogy a latin a görögből származik.

Aram írásaiból kiderül, hogy felfogta a kelta nyelvek indoeurópai jellegének helyes gondolatát , amely csak akkor alakult ki, amikor James Cowles Prichard 1831-ben kiadta a kelta hagyományok keleti eredete című könyvét .

1758-ra King's Lynn -ben élt .

Próba

1758 februárjában egy csontvázat ástak ki a knaresborough-i Thistle-dombon, miközben az emberek ásni kezdtek, hogy építési követ találjanak. Felmerült a gyanú, hogy Clark teste lehet. Aram feleségét megkérdezték, és azt mondta, hogy Clarknak gondolja, és erősen sejtette, hogy férje, Eugene is részt vehetett benne, mivel sok időt töltött Clarkkal, és Richard Housman nevét is megadta lehetséges bűntársaként.

Houseman-t megtalálták, kihallgatták és szembesítették a talált csontokkal. Tiltakozott ártatlansága ellen, és az egyik csontot felkapva azt mondta: "Ez nem több Dan Clark csontja, mint az enyém." Az a módja, hogy ezt mondta, felvetette a gyanút, hogy többet tud Clark eltűnéséről. Kihallgatásán vitatta, hogy jelen volt Clark általi és egy másik férfi, Terry meggyilkolásakor, akiről nem hallottak tovább semmit. Houseman válaszaiból azonban kiderült, hogy azért tudta, hogy a csontváz nem Daniel Clark, mert tudta, hogy Clark valójában hol van eltemetve. Megnyomásakor tájékoztatást adott arról a helyről, ahol a holttestet eltemették a Szent Robert-barlangban , Knaresborough közelében jól ismert helyen. Azt is elmondta, hogy Aram megölte.

Aram nem tett kísérletet a név megváltoztatására, és a King's Lynn-i iskolában követték nyomon, és 1758. augusztus 21-én letartóztatták. Yorkba küldték és a Tyburn-i börtönben tartották . Houseman vallomását bizonyítékként ismerték el ellene. A per csak 1759. augusztus 3-án kezdődött a York megyei bíróságon.

Aram megvédte magát, és nem próbálta megdönteni Houseman bizonyítékait, bár ebben voltak némi ellentmondások; de ügyesen támadta a közvetett bizonyítékok tévedhetőségét általában, különös tekintettel az azonosíthatatlan csontok felfedezéséből nyert bizonyítékokra. Számos olyan esetet hozott elő, amikor csontokat találtak a barlangokban, és megpróbálta kimutatni, hogy a Szent Robert-barlangnál talált csontok valószínűleg valamilyen remete voltak, akik ott laktak . Helyesen rámutatott, hogy tévesen azonosították az első talált csontvázat, így a második test ugyanúgy bárki lehet.

Azt állította, hogy Clark több tárgyat adott őrizetbe - ami minden bizonnyal lehetséges volt. Houseman azonban azt állította, hogy látta, amint Aram megölte Clarkot, amikor a barlanghoz sétáltak, és ez a bizonyíték elkárhozó volt. Azt mondta, hogy felosztották Clark áruit. Houseman a kertjében temette el a tárgyakat.

Aram asszony elmondta, hogy Clark eltűnését követő napon ruháját égette a kertben.

Halál

Bűnösnek találták, és a tárgyalása után három nappal 1759. augusztus 6-án kivégzésre ítélték. Míg cellájában bevallotta bűnösségét, és új megvilágításba helyezte bűncselekményének motívumait, azzal az állítással, hogy Clark és saját felesége között kapcsolatot talált. A kivégzése előtti éjszakán sikertelen öngyilkossági kísérletet tett egy borotvával a karjában lévő erek kinyitásával .

Eugene Aramot a York-i Tyburnben akasztották fel a Knavesmire területén 1759. augusztus 16-án. Koponyáját a King's Lynn múzeum őrzi.

Aram az irodalomban

A Frances Hodgson Burnett „ A legjobban ismertem ” című emlékiratában Burnett megemlíti Eugene Aramot, miközben saját bűnös érzését írja le, miután gyermekként parkint (tortát) rejtett a szekrénybe. Azt mondja: "[én] csecsemő voltam, Eugene Aram, és [áldozatom] teste a házban mulatott [velem]."

Thomas Hood balladája, az Eugene Aram álma Aram iskolai tanári tevékenységére összpontosít, szembeállítva ösztöndíját rejtett gyilkos késztetéseivel. Bulwer-Lytton, Eugene Aram című regénye romantikus figurát hoz létre az erőszak és a látomásos eszmék között. Ezt a képet WG Wills Eugene Aram című darabja is bemutatja , amelyben Henry Irving vállalta a főszerepet.

Eugene Aramra George Orwell 1935-ben írt, „Boldog vicár is lehettem” című versének harmadik és utolsó szakasza is utal .

Én vagyok a féreg, aki soha nem fordult meg,

Az eunuch hárem nélkül ;
A pap és a komisszár között

Úgy járok, mint Eugene Aram.

PG Wodehouse több kitalált művében Eugene Aramra hivatkozik, és gyakran idézi Hood versének utolsó két sorát: "És Eugene Aram sétált között, / A csuklóján gyves ".

• A Kay feje című 1905-ös regényének 21. fejezetében , amikor Fenn hős egy esetleges terhelő helyzetben elveszíti iskolai sapkáját, annak újbóli megjelenésekor a következőket mondja:

  Arra számított, hogy a sapka valamilyen kényelmetlen pillanatban fel fog fordulni, akárcsak Eugene Aram áldozatának holtteste.

• A 1916 történet Jeeves átveszi , Bertie Wooster , aki ellopta nagybátyja kézirat memoár és aggódnak elrejti azt, emlékeztet:

Emlékszem, gyerekkoromban fejből kellett megtanulni egy verset egy madárról, Eugene Aram néven, akinek e tekintetben munkája volt. A tényleges költészetről csak annyit emlékszem, ami megy:

Tum-tum, tum-tum, tum-tumty-tum, megöltem őt, tum-tum tum!

De emlékszem, hogy a szegény fújtató értékes idejének nagy részét azzal töltötte, hogy a holttestet tavakba dobta, és eltemette, és mi nem, csak azért, hogy újra előbukkanjon rajta. Körülbelül egy óra telt el azután, hogy betoltam a csomagot a fiókba, amikor rájöttem, hogy ugyanolyan dolog miatt engedtem be magam.

Megjegyzés: az „én megöltem” kifejezés nem fordul elő Hood versében.

• Az 1924-ben megjelent Bill the Conqueror hivatkozást tartalmaz: "Egy Eugene Aram teljes depressziójával lépett ki a tóból, és egy csendes, lombos úton temette el magát."

• Az 1929-es nyári villámlás során Ronnie Fish- t Aramhoz hasonlítják:

A magányos bunyóban töltött bűnös lelkiismerettel töltött délelőtt Ronnie Fish-t teljesen zavartalanul hagyta. Mire az istálló órája elérte az egy órát, mentális állapota kezdett hasonlítani a néhai Eugene Araméra.

• 1946-os Öröm reggel című regényének 8. fejezetében Bertie felidézi:

  Éppen azelőtt kezdtem érezni magam, mint Eugene Aram, mielőtt a csuklójára tették volna az állatokat. Nem tudom, emlékszel-e az átjáróra? "Ti-tum-ti-tum ti-tumty tum, ti-tumty has köd (azt hiszem, ez köd), és Eugene Aram sétált közöttük, élettel a csuklóján."

• Az 1954-es Jeeves és a feudális szellem (amerikai cím: Bertie Wooster átlátja ) 6. fejezetében, miután a Vinton utcai bíró elé vonták, Bertie azt mondja inasának:

- Tegnap este egy kis baj a törvény csatlósaival, Jeeves - mondtam. - Eugene-Aram elég sokat járt a csuklója között. - Valóban, uram? A legkellemetlenebb.

Eugene Aramra hivatkoznak E. Phillips Oppenheim A nagy megszemélyesítés című regényének nyolcadik fejezetében is :

- Roger Unthank őrült volt - mondta Dominey szándékosan. - Kezdettől fogva egy őrült viselkedése volt. - Az Eugene Aram típusú falu iskolamester fokozatosan pozitív őrületbe sodródik - engedett bele Mangan.

Eugene Aram-ot Dr. Thorndyke említi az Oszirisz szeme című R. Austin Freeman 1911 című regény 11. fejezetében , ahol Thorndyke kifejtette az emberi test ártalmatlanításának nehézségeit:

Az emberi test alapvető állandóságát jól mutatja Eugene Aram klasszikus esete; de még ennél is szembetűnőbb a Sekenen Ra harmadik, a tizenhetedik egyiptomi dinasztia egyik utolsó királya.

Eugene Aram is hivatkozott 6. fejezete az 1947-es új Szerelem a romok között az Angela Thirkell  : „ahol Mr. Marling ment olyan lila az arcát, hogy a felesége és fia, közelednek hozzá, ment magától, mint Eugene Aram. "

Lásd még

• Edward H. Rulloff , egy másik filológus-gyilkos

Hivatkozások

Hozzárendelés:

•  Ez a cikk egy nyilvánosan hozzáférhető publikáció szövegét tartalmazza :  Chisholm, Hugh, szerk. (1911). " Aram, Eugene ". Encyclopædia Britannica . 2. (11. kiadás). Cambridge University Press. o. 317.