Expedíciós közgazdaságtan - Expeditionary economics

Sorozat része
Közgazdaságtan

Az expedíciós közgazdaságtan a gazdasági kutatások feltörekvő területe, amely a konfliktus utáni nemzetek gazdaságainak újjáépítésére és rekonstrukciójára, valamint a katasztrófa sújtotta nemzetek támogatására összpontosít.

A kifejezést 2010-ben vezették be először Carl Schramm , az Ewing Marion Kauffman Alapítvány volt elnök-vezérigazgatójának esszéjében . Arra összpontosít, hogy a fejlett nemzetek jó gazdasági tervezésre szoruljanak a kudarcot vallott államok létrehozásának megakadályozása érdekében. Hangsúlyozza továbbá az új vállalkozások struktúrájának szükségességét a nemzeti gazdaság újjáépítése érdekében.

Azóta ezt az elméletet az amerikai kormány és az amerikai hadsereg felhasználta olyan országok gazdaságának szerkezetátalakítására, mint Irak és Afganisztán, és segítséget nyújtott Haitin súlyos földrengése után . Célja a gazdasági stabilizáció biztosítása és az ilyen nemzetek felkelésellenes taktikájának támogatása.

Történelem és elmélet

Az expedíciós közgazdaságtannak és a hadseregnek a vállalkozói szellem és az Egyesült Államokban uralkodó "rendetlen kapitalizmus" átadására kell összpontosítania. Leírja a közgazdászok által elfogadott stratégiát, amelynek célja a gazdasági növekedés felé vezető pálya gyors kialakítása olyan vállalkozások megalakulásával, amelyek gyors növekedést generálhatnak a bevételek és a foglalkoztatás terén. Arra is kéri az Egyesült Államok hadseregét, hogy "kezelje a gazdasági újjáépítést minden sikeres háromlábú inváziós, stabilizációs vagy pacifikációs és gazdasági újjáépítési stratégia részeként".

A Pentagon megerősítette, hogy az elméletet "fegyverként" alkalmazta a múltbeli konfliktusokkal rendelkező országokban, például Irakban és Afganisztánban végzett műveletek stabilizálására, és különféle intézkedéseket tervezett, amelyek akkor lépnek életbe, amikor a hadsereg elhagyja az országokat. Különös tekintettel Iránra és Afganisztánra, a jelentések azt mutatják, hogy az elmúlt évtizedben jelentős erőforrásokat szántak ilyen erőfeszítésekre, dollár százmilliárdokat költöttek a két országba. Az elmélet nagymértékben az új cégek dinamizmusán nyugszik, amelyek folyamatosan bevezetik az innovációkat a gazdaságba. Az Egyesült Államok kormányának közelmúltbeli elkötelezettségei értékelték, hogy a konfliktus utáni gazdasági újjáépítésnek az amerikai hadsereg alapvető kompetenciájává kell válnia. Cselekedeteik azonban nem mutatnak ilyen elismerést.

Kritika

Széles körben kritizálták az elméletet, különösen azon a ponton, hogy azt a betolakodó hadseregnek kell végrehajtania. Sok közgazdász megkérdőjelezte a konfliktus utáni és katonai nemzetek alkalmazásának relatív esélyeit. Felmerültek kérdések arról is, hogy az amerikai hadsereget felelősségre kell-e vonni, vagy a célokat magánszektorbeli vállalkozásokra vagy az Egyesült Államok kormányának más szervezeti egységeire kell-e kiszervezni. Az amerikai hadsereg Stabilitási Műveleteinek terepi kézikönyve (amely 2009-ben jelent meg) nem tartalmaz releváns útmutatást arról, hogy a gazdasági fejlődésnek milyen szerepet kell játszania az Egyesült Államok konfliktus utáni stratégiájában, illetve hogyan lehetne hozzájárulni a dinamikus, növekedésorientált gazdaságok felépítéséhez. Ennek ellenére a NATO által preferált COIN operatív megközelítés - Tiszta, Tartás és Építés (CHB) - "magában foglalja a támadó, védekező, stabilitás és lehetővé tevő tevékenységeket", amelyek az expedíciós gazdaságtan alapelveit alkalmazzák.

Lásd még

Hivatkozások

Bibliográfia

Külső linkek