A Waffen -SS finn önkéntes zászlóalja - Finnish Volunteer Battalion of the Waffen-SS

A Waffen-SS finn önkéntes zászlóalja
A zászlóalj zászlaja
Aktív	1941 - 1943 július
Ország	Finnország
Hűség	náci Németország
Ág	Waffen-SS
típus	Zászlóalj
Szerep	Motorizált gyalogság
Méret	1408

A finn önkéntes zászlóalj a Waffen-SS ( német : Finnisches Freiwilligen-Bataillon der Waffen-SS , finn : Suomalainen Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona ) volt motorizált gyalogsági zászlóalj a német Waffen-SS alatt a második világháború . Finn önkéntesekből alakult, és a keleti fronton harcolt a Wiking SS hadosztály részeként . Az egységet 1943 közepén feloszlatták, mivel az önkéntesek kétéves kötelezettségvállalása lejárt, és a finn kormány nem volt hajlandó több férfit önkéntesnek engedni. Mintegy 1400 férfi szolgált a zászlóaljban fennállása alatt.

A zászlóalj a téli háború után alakult , Finnország egyre közelebb került Németországhoz. A toborzás 1941 -ben kezdődött, és a finn és a német kormány különböző tárgyalásokat folytatott a zászlóalj bizonyos kényes problémáiról szóló kompromisszumok elérése érdekében. Végül az önkénteseket Németországba szállították, és két csoportra oszlottak - egy tapasztalt férfi csoportra, akik egyenesen a keleti frontra mentek, hogy csatlakozzanak a Wikinghez, és egy csoportba, amely Németországban maradt kiképzésre, később finn önkéntes zászlóalj lett. 1941 végén és 1942 elején a zászlóalj befejezte kiképzését, és a frontra küldték. Részt vettek a Fall Blau-ban , és 1942 végén visszavonták őket a sztálingrádi csatához . 1943 áprilisában a zászlóaljat a kétéves szolgálati megállapodás miatt visszavonták, és a finn hatóságok, mint például Carl Gustaf Emil Mannerheim, javaslatot tettek a megállapodásukra. megújítani. A zászlóaljat 1943. július 11 -én végül feloszlatták.

A történetíráson belül a finn SS önkénteseket Finnországban apolitikus csoportnak tekintették, gyakran kapcsolódnak a Jäger Mozgalomhoz és ahhoz az elképzeléshez, hogy a zászlóalj elit egység. A finn történetírás nem említette klasszikusan az SS Division Wiking által elkövetett szörnyűségeket, és csak utalt az atrocitásokban való részvételre. Egy 2017 óta nagy nyilvánosságot kapó kiadványsorozat azonban megváltoztatta ezt. A Finn Nemzeti Levéltár 2019 -es jelentése például arra a következtetésre jutott, hogy "az esetek legalább egy része azt mutatja, hogy a finn önkéntesek valóban részt vettek a zsidók és civilek elleni atrocitások végrehajtásában". A nemzetközi kilátások azt is elmondják, hogy a finn katonák valószínűleg részt vettek atrocitásokban.

Háttér

Az elején a keleti fronton a második világháború a német invázió a Szovjetunió (Szovjetunió), 1941-ben a náci Németország tekintették Finnországban a legjobb, és egyetlen szövetségese a Szovjetunió ellen, amely Finnország nézve a legnagyobb veszélyt a saját függetlenségét . Az 1918-as finn polgárháborút követően , amelyben a Német Birodalom és a Szovjetunió közbelépett, hogy támogassa a fehér és a vörös frakciót, az antikommunizmus és az oroszokkal szembeni etnikai gyűlölet népszerű érzelmekké váltak Finnországban. 1939 novemberében a Szovjetunió megkezdte az 1939–40 -es téli háborút Finnország megtámadásával, amely nem kapott segítséget Németországtól, szövetségesétől, Svédországtól, vagy Nagy -Britanniától és Franciaországtól, megkeserítve a finn népet a Nyugat ellen. 1940 felett Finnország diplomáciailag közelebb került Németországhoz, annak ellenére, hogy a németek betörtek Dániába és Norvégiába, mivel a finn közvélemény azt várta, hogy Finnország ismét háborúba lép a Szovjetunióval és a német segítséggel.

1940 végén Leonard Grandell  [ fi ] és Paavo Talvela finn tábornokok , akik a Jäger Mozgalom önkénteseiként szolgáltak a császári német hadseregben , tárgyalásokat kezdtek Finnországban és Németországban is a finn jäger zászlóalj felállításának lehetőségéről a Wehrmachton belül . Ezek a megbeszélések azonban nem érintettek SS katonák toborzását. Hasonlóan, 1940 telén Erkki Räikkönen írt Heinrich Himmlernek arról a lehetőségről, hogy finn katonákat küldhet Németországba SS által biztosított vezetőképzésre, de javaslatát az SS visszautasította.

A finn SS -be való toborzás tényleges kezdeményezését a német SS -tisztek adták, akik 1940 őszén ismertették ezt az ötletet, hogy bizonyítsák Finnország hajlandóságát Németországgal szövetkezni. Németország és Finnország is a Jäger Mozgalom helyreállításának egyik módjának tekintette. 1940 novemberében Gottlob Berger , az SS-Hauptamt főnöke tervei szerint kiterjesztette a Nordland SS-hadosztályt (Dánia és Norvégia katonáival), hogy Finnországban toborozzon, és végül kudarccal végződött mind a Németország, mind a Szovjetunió ellenállása miatt. Mielőtt ezt megtette, Berger tett egy titkos utat Finnországba, hogy megbizonyosodjon arról, hogy sikerrel jár. Társa, svéd üzletember, Ola Vinberg felvette vele a kapcsolatot, mondván, hogy 700 finn hajlandó csatlakozni az SS -hez (ezt a számot Vinberg valószínűleg eltúlozta). 1941 elején, amikor a német-szovjet meg nem támadási egyezmény felbomlott, és a Barbarossa hadművelet tervei készültek, Finnország a náci Németországgal társult, és létrehozta a Waffen-SS fiókját Finnországból. Január 30 -án Himmler beleegyezését adta a Finnországból történő toborzáshoz. Másnap Horst Rössing , Finnország német katonai attaséja megkérdezte a német főparancsnokságot a Finnországból történő toborzáshoz való hozzáállásukról. Február 20 -án Hitler beleegyezését adta.

1941. március 1 -jén Berger engedélyt kért Toivo Mikael Kivimäki finn német nagykövettől, hogy engedélyt adjon az SS finn zászlóaljához. Kivimäki elküldte a kérelmet a finn kormánynak és a német külügyminisztériumnak. Március 9 -én az Auswärtiges Amt elküldte Wipert von Blücher németországi helsinki nagykövetet , hogy megszerezze a finn kormány beleegyezését. A tárgyalásokat március 11 -én tartották, a javaslatot március 12 -én fogadták el. A finn kormány inkább az önkénteseket küldte a Wehrmachtba , de a németek már megtervezték az önkéntesek csatlakozását az SS -hez.

Toborzás

Paul Dahm  [ de ] SS-Standartenführer volt az SS képviselője a toborzás során. Eredetileg, a felvételi bizottság fog élén alezredes Ragnar Nordström  [ fi ] , de az elutasítás vezetett felváltása Esko Riekki  [ fi ] , egykori vezetője az állami rendőrség. A bizottság 1941. március 25 -én kezdte meg munkáját, de a toborzás 3 héttel késett a finn részről a toborzás feltételei miatt. A finn kormány elkerülte, hogy részt vegyen a toborzásban, és gondoskodott arról, hogy a katonák csak a Szovjetunió ellen harcoljanak. Finnország azt is el akarta kerülni, hogy a Németország által elfoglalt államokból, például a Nordland zászlóaljból toborzott SS -egységekkel ne legyen kapcsolat. Az ezekre vonatkozó javaslatokat Riekki 1941. április 16 -án küldte meg a németeknek. Végül Finnország és Németország között április 28 -án kompromisszum született - az 1400 újonc közül 400 csatlakozik a Wiking SS hadosztály más egységeihez , míg 1000 külön zászlóaljat a Wiking hadosztályon belül. A Führernek tett eskü érzékeny kérdését úgy oldották meg, hogy az eskü hűségnyilatkozatát a Führertől a "Nagy germán közösség vezetőjévé" változtatták.

1941. április 7-én Helsinkiben felállítottak egy toborzási irodát, kódnevén Mérnöki Ügynökség . A Finnország és a Szovjetunió közötti kapcsolatok miatt a toborzás diszkrét volt, a férfiakat a Reichswerke Hermann Göring ipari konglomerátummal kötött munkaszerződések alapján toborozták . Összesen 1400 finnet vettek fel. A háttérellenőrzések sok szélsőjobboldali jelölt elutasításához vezettek. A kommunista önkénteseket kifejezetten kizárták. A toborzottak átlagéletkora 21 év volt. Ezen újoncok közül sokan a Németországgal való szövetséget látták a téli háborúban elveszett finn területek visszaszerzésének módjának. Az újoncok ötven százalékának semmilyen katonai tapasztalata nem volt, mielőtt bevonult volna a Waffen-SS-be-ez összekapcsolódik azzal a gondolattal, hogy "orvosolni akarták", hogy nem harcoltak a téli háborúban. A toborzási akció eredetileg a svéd anyanyelvű finneket célozta meg, mivel inkább " árja " -nak tekintették őket, mint finnül beszélő finneket-amikor a svédül beszélők nem mutattak érdeklődést, a toborzás megnyílt minden finn előtt. A németek a szélsőjobboldali újoncokat részesítették előnyben, de nem minden újonc volt a szélsőjobboldali. A finn történész, Mauno Jokipii , akinek tudományos integritását az utóbbi időben megkérdőjelezték, becslése szerint az önkéntes zászlóalj tagjainak körülbelül 20% -a szélsőjobboldali volt. Andre Swanström történész szerint az önkéntesek 36 százaléka a papi fasiszta Hazafias Népi Mozgalom (IKL) támogatóinak vallotta magát, míg 10 százaléka a különböző kisebb finn náci pártok és 7 százaléka a hagyományos jobboldali pártok támogatóinak vallotta magát. . Swanström szerint a finn SS -emberek ideológiája a szélsőséges finn nacionalizmushoz és a lutheránus újjászületés sajátos finn formájához ( herännäisyys ) kapcsolódott. Riekki visszautasította a Kansallissosialistien Järjestö  [ fi ] és a Rintamamiesliitto  [ fi ] szélsőjobboldali szervezetek azon próbálkozásait, hogy beavatkozzanak a toborzásba.

1941 márciusa óta Berger érdekelt abban, hogy a zászlóaljat ezredmé bővítse, és ezzel növelje a zászlóalj létszámát 2000 -ről 2400 főre. Az ezred alakítására vonatkozó javaslatot a finn kormány 1941 májusában elutasította, mivel Németország katonákat akart toborozni a Szovjetunió elleni háborújához, míg Finnország csak magas színvonalú kiképzést akart az újoncoknak. 1941 júniusában Riekki bizottsága terméketlen javaslatokat tett a zászlóalj Jäger -zászlóaljrá való átalakítására. Nyár elején a finn hatóságok tárgyaltak a németekkel azzal a céllal, hogy az év elején Finnország katonai és politikai helyzetében bekövetkezett változások miatt hazatelepítsék az újoncokat, és hogy a finnek csatlakozzanak a Wehrmachthoz . Ezek a tárgyalások azonban eredménytelennek bizonyultak. Nem került sor további toborzásokra a német SS -egységekhez, mivel a finn kormány úgy ítélte meg, hogy az előző hajtás tapasztalt altiszteket és katonákat szippant el Finnország saját háborús erőfeszítéseiből a Szovjetunió ellen.

Működési előzmények

Formálás és képzés

Az önkéntesek hagytuk utazás Németországba útlevél nélkül - indultak Ostrobothnia , és szállították Németországba 5 tétel között május 6. és 5. 1941. június 4 adag ment Turku a Danzig , míg egy ment Vaasa a Stettin . Az első hullámban 1197 önkéntest küldtek, köztük 429 tapasztalt "hadosztálybeli embert" és 768 tapasztalatlan "zászlóaljfiút" (a finn történetírásban ilyenként ismert). Az újoncokat ezután Stralsund SS -helyőrségeire küldték .

A Barbarossa hadművelet , a Szovjetunió inváziójának kezdetére körülbelül 1200 finn önkéntes tartózkodott Németországban. A tisztek számára azokat, akik az első három tételben érkeztek, a bécsi-schönbrunni kiképzőközpontba szállították , míg a később érkezőket Stralsundon keresztül Bécsbe. Megérkezve Németországban, az újoncok osztották két csoportba - a tapasztalt csoport elment a Heuberg katonai képzési központ a sziléziai , ahol a Wiking hadosztály található. Ezeknek a fele (230) a Wiking hadosztály Nordland ezredébe került, míg 81 június közepéig a Westland ezredbe került, és így Barbarossában vett részt. A tapasztalatlan önkénteseket visszatartották a kiképzésre, és június 13-án alakították őket északkeleti (motorizált) SS-önkéntes zászlóaljká ( németül : SS-Freiwilligen-Battalion Nordost (mot.) ), Mintegy 1000 emberrel. Szeptember 13-án átnevezték a Waffen-SS finn önkéntes zászlóaljára, és az elkövetkező hónapokban további önkéntesek érkeztek, hogy mintegy 1180 emberre emeljék erejét.

A Wiking hadosztályt a tapasztalt "hadosztály embereivel" együtt a keleti frontra küldték, ahol csatlakozott a Déli Hadseregcsoporthoz . 1941 júniusáig Wikingben 19 337 férfi volt, ebből 421 finn. A Wiking hadosztály röviddel 1941. november végén visszavonult, és télire a Mius folyó partján ásott , miután a hadosztály sok embert elvesztett a Rostov-on-Don közelében. A berlini finn katonai attasé megpróbálta megnyugtatni a tapasztalatlan finneket azzal, hogy kijelentette, hogy a hadosztály nem semmisült meg teljesen. Addigra a tapasztalt "hadosztályos emberek" között 63 halott, 11 eltűnt és 180 sebesült volt.

A német kiképzők maradtak a tapasztalatlan katonák kiképzésére, mivel az összes tapasztalt finn tiszt és altiszt a keleti frontra távozott. Az eredeti terv előirányozta, hogy a kiképzés 1941. október 26-án zárul le, de az SS-ben lévő magasabb rendűek megkövetelték az idő felére csökkentését és a zászlóalj szeptember 22-re való elkészülését. A finn kormány azonban ragaszkodott ahhoz, hogy kövesse a megbeszélt tervet, és a képzést október 10-ig folytassák. 1941. szeptember 13-án az északkeleti SS-önkéntes zászlóalj nevét a Waffen-SS finn önkéntes zászlóaljára változtatták. A bécsi, stralsundi és végül Gross-Born-i kiképzést követően a zászlóalj 1941. október 15-én esküdött hűségére Adolf Hitlernek. Novemberben Grazban SS-helyettesítő zászlóaljat állítottak fel, hogy „finn önkéntesek a kórházakban, szabadságon és az ügyeletet egy finn cserevállalaton keresztül küldik a Wiking osztálynak ", amelyet 1941. szeptember 21 -én hoztak létre.

Keleti front

A zászlóaljat végül 1941. november elején kellett áthelyezni az ukrajnai Mius Frontba, de a keleti frontra irányuló szállítási hiány miatt az átszállás egy hónappal késett. A mozgás végül december 3–4-én vette kezdetét, és a zászlóaljat 1942. január 8-án a Wiking hadosztályhoz rendelték. Hans Collani , aki a kiképzés során parancsnokolta a csoportot, parancsnokot kapott, és január 9-én SS-Sturmbannführer rangot kapott . Az eredetileg a Nordland -ezredhez rendelt zászlóaljat január 22 -től február 14 -ig röviden a Westland -ezredhez rendelték , amikor újra csatlakozott a Nordland -ezredhez. A "hadosztály embereit", akik sokkal hosszabb ideig harcoltak, mint a tapasztalatlanok, 1942 januárjától kezdve beilleszkedtek a zászlóaljba.

1942. július 14. és augusztus 9. között a zászlóaljat visszavonták pihenésre és újratelepítésre az új nehézfegyverek bevezetése, a hadviselési manőverek átképzésének szükségessége és a járműcserék késedelme miatt. Mivel a déli hadseregcsoportot két hadseregcsoportra osztották Fall Blau számára , a Wiking hadosztályt az A hadseregcsoportba sorolták, amelynek célja a kaukázusi olajmezők elfoglalása volt . Augusztus 13 -án, miután befejezték a kiképzést, a finn zászlóalj visszatért a frontvonalhoz Maykopban . Szeptemberben és októberben 1942 egy sikertelen kísérlet, hogy rögzítse az olajmezők Groznij keresztül Malgobek , a finn zászlóalj súlyos veszteségeket szenvedett. 1942 közepe óta Németország második toborzási fordulót kért Finnországban, hogy segítsen pótolni a finn SS-zászlóalj által elszenvedett áldozatokat. A finn hadseregből egy 200 fős helyettesítő társaságot választottak ki, és 1942. szeptemberétől az SS -zászlóaljhoz küldték, november 23 -án érkeztek. Wiking ebben a műveletben olyan mélyre tudott hatolni, mint a Terek folyó .

December 20-án 1942-ben a Wiking hadosztály húzta vissza több férfi volt szükség a sztálingrádi csata , de a finn zászlóalj maradt elöl, míg 1943. január Januárban átkerültek Sztálingrád enyhíti a német 6. hadsereg , egy sikertelenül végződő kísérlet. A zászlóalj visszavonult, és február 5-7 -ig a Don folyótól nyugatra voltak . A zászlóalj a keleti fronton harcolt április 10-ig, amikor a korábban megállapodott 2 éves szolgálati megállapodás miatt visszavonták őket. Németország azonban ki akarta cserélni a zászlóaljat egy új vagy finn ezreddel. Összesen 1408 férfi szolgált a zászlóaljban fennállása alatt. Az egység 256 embert vesztett el akcióban vagy betegségben, 686 megsebesült és 14 eltűnt szolgálata során.

A finnek keleti fronton töltött ideje alatt a finn csapatok nyelvi kihívása, valamint a német harci elvekkel és fegyverekkel kapcsolatos képzettségük sok problémát okozott a zászlóaljnak. A finn államrendőr -főkapitány szerint a finn tisztekkel és altisztekkel időnként tapasztalatlan német kollégáik "újoncként" bántak, és dühösek voltak, mert parancsnokaik németek voltak. A finn katonák feldühödött csoportja karácsonykor szabadságon volt, még azzal is fenyegetőzött, hogy lelövi német tisztjeiket. E panaszok miatt a finn miniszterelnök hivatalos feljegyzést nyújtott be, és 1942. február 9 -én Berger rosszindulatú bánásmódra vonatkozó követeléseket küldött Himmlernek.

Pusztulás

A zászlóalj Ruhpoldingban távozott , majd 1943. június 1 -jén visszatért Hankóba , ahol felvonulást tartottak. Június 2-án a férfiak Tamperében ünnepeltek , és egy hónapos szabadságot kaptak. Németország eredeti terve az volt, hogy a finnek szolgálati szerződéseik megújításával folytatják szolgálatukat az SS -ben. Június 27 -én azonban Carl Gustaf Emil Mannerheim javasolta a finn vezetőknek az SS -zászlóalj feloszlatását. A finn vezetők Németország eltérő véleménye miatt elfogadták a javaslatot, és Hitler július 4 -én jóváhagyta. 1943. július 11 -én a zászlóalj Hankoban ünnepelt, és csatlakozott a finn védelmi erőkhöz .

Háború utáni

A finn önkénteseket ugyanolyan csodálattal értékelték, mint másokat, akik a folytatólagos háborúban harcoltak . A háború után sok finn Waffen-SS önkéntest náciként ábrázoltak. 1945 -ben Eino Pekkala és Hertta Kuusinen kommunisták a finn parlamentben ismertették az SS önkéntesek témáját, kampányt indítva a volt önkéntesek ellen. 1946 és 1948 között az önkéntesek több mint felét letartóztatta és elengedte a Valpo , a finn állami rendőrség. Sok volt SS önkéntes kénytelen volt lemondani a hadseregről és a rendőrségről.

Történetírás

Korai munkálatok

A finn zászlóaljról írt első könyv Sakari Lappi-Seppälä  [ fi ] 1945-ös visszaemlékezése volt , amely kritikával illette a Wiking hadosztályt, és a német elkövetett atrocitásokról számolt be. 1957-ben Niilo Lauttamus  [ fi ] kiadott egy regényt a finn Waffen-SS önkéntesek tapasztalatairól-ebben aláírja azt a történelmi érvet, miszerint a finn zászlóalj apolitikus volt. A mainstream sajtóban 1958 -ban megjelent Unto Parvilahti  [ fi ] visszaemlékezése , amely kimondta, hogy a finn önkéntesek "nem nácik, hanem hős katonák, akik egyszerűen megvédik apjukat". Sokan azzal vádolták Parvilahtit, hogy náci, de a konzervatív Suomalainen Suomi  [ fi ] folyóirat "dicséretesnek nevezte az állításait, mert nyilvánvaló, hogy sok volt SS -férfit igazságtalanul bántak a háború után". A Helsingin Sanomat liberális lap azonban kritikusabb volt, és a bíráló csalódott maradt. A Ylioppilaslehti kulturális folyóirat sokkal kritikusabb volt, "hülyeségekkel teli" -nek nevezve.

Panttipataljoona

Mauno Jokipii történész a finn önkéntesekről, a Panttipataljoona: Suomalaisen SS-pataljoonan historia című 1968-as tanulmányában azt állította, hogy tudományos módszereket alkalmaz a finn önkéntesek történetében, de a munkát valójában a volt SS önkéntesek veterán szervezete bízta meg. Panttipataljoona jelentése szerint tudós Antero Holmila, „egy kiviteli alakja pozitivista történelmi hagyomány ”. Munkájában Jokipii narratív sorrendet használ az összhang és a teljesség érzésének biztosítására. Holmila kritizálja Jokipii -t, mondván, hogy problémája van abban, hogy "távol van a káoszt átélők tapasztalataitól". Holmila azt a példát használja, hogy Jokipii, amikor leírja Hilmar Wäckerle Westland ezredparancsnok halálának következményeit és az elkövetett atrocitásokat (egy közeli falu felgyújtása, oroszok és zsidók, akiket tárgyalás nélkül kivégeztek, mert azzal vádolták őket, hogy együttműködtek a Weckerle -t meglőtt mesterlövéssel), azt mondta, hogy egyetlen finn sem volt ott, ami ellentmond a Lappi-Seppälä narratívájának. Holmila a történet "teljességében" való teljes megfogalmazásában azt kritizálja, mivel "a holokauszt tekintetében saját ártatlanságát feltételezte ". Holmila azt mondja, hogy ezzel Jokipii "óvja" a közönséget a holokauszt elől.

A Panttipataljoona , Jokipii állította, hogy legfeljebb egyötöde a finn SS-volna jobboldali radikálisok, és toborzók weeded ki szélsőséges pályázók. Mint ilyen, Finnország célirányosan távol állt volna a német céltól, amely szerint a Németországba távozók hozzávetőleg kétharmada "jobbszárnyú anyag" lett volna. Többek között olyan történészek, mint Oula Silvennoinen  [ fi ] és Marko Tikka  [ fi ] a 2010-es években előkerült archív anyagok alapján kimutatták, hogy Jokipii cukorral vonta be a jobboldali radikálisok mennyiségét, és hogy mind az SS önkéntesei, mind az igazgatóság hogy toborozták őket, sokkal inkább a nacionalista radikálisok, fasiszták és nemzeti szocialisták kezében voltak, mint Jokipii javasolta. Silvennoinen és Tikka szerint az önkéntesek hozzávetőleg 46 százaléka, azaz a Jokipii által számított több mint kétszerese egyértelműen kifejezte volna támogatását a fasiszta politika iránt.

A Jäger és az "elit egység" érvei

A finn Waffen-SS egyik narratívája az volt, hogy a finn Waffen-SS-t a Jäger Mozgalomhoz gyökerezte-a történetet általában háború idején a politikai spektrumú kiadványok általában a "Jäger-örökség" szempontjából keretezték, nem csak a megfelelő keretek között -körök, ahol a történet keletkezett. 1960 -ban Jukka Tyrkkö visszaemlékezéseit "SS önkéntesek a Jägers nyomában" alcímmel adták ki.

A Waffen-SS elit egységként volt ismert-ezt említi a legtöbb finn irodalom a szervezetről. Ez felépítette a narratívát a finn Waffen-SS önkéntesekről, akik "elit csapatok". Ez az elbeszélés körülveszi Felix Steiner tábornok, az SS-Wiking hadosztály első parancsnoka karakterét , aki "elismerte és elismerte finn katonái harci képességeit". Arra összpontosítanak, hogy az elit katonákat hogyan vették el az önkéntesek ideológiáinak vizsgálatától-ma a hagyományos elbeszélés szerint a Waffen-SS katonái "apolitikusak" voltak. Sok hűséges szerző foglalkozik ezzel az elbeszéléssel.

Részvétel az atrocitásokban

Legalább 2013 -ig a háború első hónapjairól szóló finn viták nagy része pozitív volt, csak néhány utalás történt az atrocitásokra. A finn történetíráson belül az "itt nem írható dolgok" hiánya - az atrocitások és a háború valóságai, amelyekre utal, de nem kifejezetten kimondva - támogatja azt az elképzelést, hogy ezek a "dolgok" soha nem történtek meg, és hogy a finnek nem vettek részt atrocitásokban. A finn nagyközönség nagyrészt elzárkózott attól a gondolattól, hogy a finn önkéntesek részt vettek volna az atrocitásokban.

A téma 2017-ben a közvélemény figyelmét újból felkeltette, miután megjelent Andre Swanström cikke a finn SS-önkéntesek lelkészeiről . A cikk több részletet idéz a finn SS-lelkészek naplóiból, és azt állítja, hogy a finnek legalább tudatában voltak atrocitásoknak és háborús bűnöknek, és szemtanúi voltak. Swanström a cikket egy 2018-as Hakaristin Ritarit ( Szvasztika lovagjai) című könyvével követte , amelyet a Helsingin Sanomat című újság a következő címmel írt le (ford.) "A hibátlan kép a" normális finn fiúkról "az SS-csapatokban a legrosszabb az év fontos hadtörténeti munkája ”. Swanström 2017-es cikke arra késztette a Simon Wiesenthal Központot, hogy kérje fel Sauli Niinistö finn elnöktől a Waffen-SS önkénteseinek lehetséges részvételét a holokausztban. A kérésre válaszul a finn hatóságok vizsgálóbizottságot hirdettek a tevékenységről. a zászlóaljból. A bizottság munkája, beleértve a Finn Nemzeti Levéltár kutatóit is , 2018 végén fejeződött be. A 2019-es kiadvány jelentős sajtóvisszhangot keltett, beleértve az SS-önkéntesek közeli hozzátartozóinak "javítását" is, amelyet a Nemzeti Archívum Finnország elutasította. A jelentés szerint a finn katonák jól ismerték az elkövetett atrocitásokat, és néha traumatikus válaszokat is kaptak rájuk, amelyeket erős ivással próbáltak orvosolni. A jelentés szerzője, Lars Westerlund arra a következtetésre jut, hogy "az esetek legalább egy része azt mutatja, hogy a finn önkéntesek valóban részt vettek a zsidók és civilek elleni atrocitások végrehajtásában", különösen Olavi Karpalo és Parvilahti. Swanström szerint az ő és Westerlund publikációi "mítosz utáni kutatási helyzetet eredményeztek [ami] lehetővé teszi a finn SS-férfiak történetének reálisabb és több nézőpontból történő vizsgálatát". Ugyanakkor az olyan kommentátorok, mint az SS örökségszövetség elnöke megjegyezte, hogy a jelentések nem voltak teljesen határozottak azokban a kijelentéseikben, amelyek szerint a finnek maguk is szörnyűségeket követtek el. Antero Holmila történész az ilyen típusú nézeteket úgy értelmezi, mint amelyek a nagyközönség „abból adódnak, hogy a háborút fekete-fehér vagy játéknak kell tekinteniük”, ahol a „füstölgő fegyver” hiányát kudarcnak tekintik. a történész, és hogy a téma továbbra is "fájdalmas pont a finn történelemkultúrában".

Nemzetközi perspektívák

Sok nemzetközi perspektíva figyelembe veszi azt a tényt, hogy a finn önkéntesek valószínűleg részt vettek atrocitásokban. Bernd Boll  [ de ] történész szerint a Wiking hadosztály Złoczówba vonulva "zsidókra vadászott", és "mindent és bárkit lelőtt, ami a legcsekélyebb gyanúnak is látszott". Peter Longerich történész azt írta, hogy "Július elején Zloczowban, a Sonderkommando 4b szeme láttára, és a város parancsnoka tolerálta, ukrán aktivisták mészárlást szerveztek a zsidó lakosság körében, amelyben az SS Viking Division tagjai részt vettek. hatalmas skála. " Sakari Lappi-Seppälä leírja, hogy Parvilahti, a "nemzetiszocialista", hogyan pusztított el egy kápolnát Złoczówban. Nincs azonban konkrét bizonyíték a finn katonák atrocitásokba való bevonására vonatkozóan, ezért Parvilahti standard narratívája szerint általában feltételezik, hogy a csapatok „kellemetlen túlkapásokat” láttak a német hadviselésben, de a háború nagyon hagyományos volt.

Hivatkozások

Magyarázó megjegyzések

Idézetek

Források

Könyvek

Akadémiai cikkek

Hírek