Franciaország – Egyesült Államok kapcsolatok - France–United States relations

Francia-amerikai kapcsolatok
A térkép Franciaország és USA helyszíneit jelzi

Franciaország

Egyesült Államok
Diplomáciai misszió
Franciaország nagykövetsége, Washington, DC Az Egyesült Államok nagykövetsége, Párizs
Követ
Philippe Étienne francia nagykövet az Egyesült Államokban
(visszahívva)
Brian Aggeler amerikai francia nagykövet ( ügyvivő )

Franciaország volt az új Egyesült Államok első szövetségese 1778 -ban. Az 1778. évi szerződés és katonai támogatás döntőnek bizonyult az amerikai győzelemben Nagy -Britannia felett az amerikai szabadságharcban . Franciaország rosszul járt, kevés nyereséggel és súlyos adóssággal, amelyek hozzájárultak Franciaország saját forradalmának és esetleges köztársaságba való átmenetének okaihoz .

A kapcsolat mindig is fontos volt mindkét nemzet számára. Békés volt, kivéve az 1798–1799 közötti kvázi háborút és a Vichy France elleni harcokat (miközben támogatta a Szabad Franciaországot ) 1942–1944 -ben a második világháború alatt . Az amerikai polgárháború idején Franciaország katonailag beavatkozott Mexikóban . Amikor az Egyesült Államok legyőzte az Amerikai Szövetségi Államokat, nagy hadsereget küldött a mexikói határra, és kényszerítette a franciákat a kivonulásra.

A 21. században az iraki háborúval kapcsolatos különbségek miatt az egyes országok csökkentették a másik ország kedvezőségi besorolását. Azonban kapcsolatok javultak az évtized kezdete után a háború, az amerikai kedvező értékelés Franciaország elérte a történelmi nagy 87% -os 2016- Gallup megállapította: „Miután a diplomáciai különbségek 2003 megromlott kapcsolatok a két ország, Franciaország és az Egyesült Államok közös érdeklődést találtak a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben, és a küldetés mindkét ország számára személyessé vált. "

A kapcsolatok azonban példátlan módon romlottak 2021 szeptemberében az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Ausztrália közötti AUKUS -megállapodás következményei miatt . Philippe Étienne -t, a francia nagykövetet a visszaesés következtében visszahívták; korábban egyetlen amerikai nagykövetet sem hívtak vissza az Egyesült Államokba. A francia külügyminisztérium indokként említette Ausztrália és az Egyesült Államok "kétszínűségét, megvetését és hazugságát". Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter "hátba szúrásnak" nevezte az üzletet.

Országok összehasonlítása

A Szabadság -szobor a francia nép ajándéka az amerikai népnek az Egyesült Államok függetlenségi nyilatkozatának emlékére .
 Francia Köztársaság  Amerikai egyesült államok
Zászló Franciaország Egyesült Államok
Címer A Francia Köztársaság címere.svg Az Egyesült Államok nagyobb címere.svg
Himnusz La Marseillaise Csillagfodros banner
Főváros Párizs Washington DC
Legnagyobb városa Párizs - 2 148 271 (12 628 266 metró) New York - 8 491 079 (20 092 883 metró)
Alapított 1958. október 4 1776. július 4
Kormány Egységes félig elnöki alkotmányos köztársaság Szövetségi elnöki alkotmányos köztársaság
Első vezető Charles de Gaulle George Washington
Jelenlegi vezető Emmanuel Macron Joe Biden
nyelv Francia angol
vallások 51% kereszténység

40% Nincs vallás

5% az iszlám

4% Egyéb

65% -a kereszténység

26% Nincs vallás

5% Egyéb

2% zsidóság

1% az iszlám

1% hinduizmus

1% buddhizmus

A jelenlegi Alkotmány 1958. október 4 1788. június 21
Terület 640 679 km 2 (247 368 sq mi) 9 629 091 km 2 (3 717 813 sq mi)
Gazdasági övezet 11 691 000 km 2 (4 514 000 négyzetméter) 11 351 000 km 2 (4 383 000 négyzetkilométer)
Időzónák 12 11
Népesség 67.407.000 328 239 523
Nép sűrűség 104,7/km 2 33,6/km 2 (87/sq mi)
GDP (nominális) 2,938 billió dollár 22,675 billió dollár
GDP (nominális) egy főre 39 257 USD 63 051 USD
GDP (PPP) 2,954 billió dollár 20,807 billió dollár
Egy főre jutó GDP (PPP) 45 454 USD 63 051 USD
HDI 0,901 0,926

Franciaország és az amerikai forradalom

Amíg Nagy -Britannia és Franciaország békében maradt Európában, és amíg fennmaradt a bizonytalan egyensúly az amerikai belső térben, a brit és francia gyarmatok komoly nehézségek nélkül éltek együtt. Hála az úgynevezett „családi paktumok” a Bourbon uralkodók, akik uralkodott Franciaországban, Spanyolországban, Olaszországban, és a különböző amerikai területek, beleértve a kiterjedt tartomány francia Louisiana majd adjuk király Károly III , az első lehet kezelni. Azonban az angliai dicsőséges forradalom (1688) után komolyan elkezdődött , hogy a protestáns brit és katolikus franciák között mind Európában, mind Amerikában fellángoló dinasztikus, vallási és frakcióversenyek négy " francia és indiai háborút " indítottak, amelyek nagyrészt amerikai földön vívódtak ( Vilmos király háborúja , 1689–1697; Anna királyné háborúja , 1702–1713; György király háborúja , 1744–1748; és végül a hétéves háború , 1756–1763). Nagy -Britannia végül 1763 -ban eltávolította a franciákat Észak -Amerika kontinentális részéről, miután a francia hétéves háborúban vereséget szenvedett . Egy évtizeden belül a brit gyarmatok nyílt lázadásban voltak; Franciaország, amelyet Luis de Unzaga és Amézaga „le Conciliateur” koordinál , megtorolta, hogy titokban ellátta a függetlenségi mozgalmat csapatokkal és hadianyagokkal.

A Marquis de Lafayette látogató George Washington 1777 során az amerikai függetlenségi háború.

Miután a kongresszus 1776 júliusában kikiáltotta függetlenségét , párizsi ügynökei tiszteket toboroztak a kontinentális hadsereghez , nevezetesen de Lafayette márki , aki tábornokként kiválóan szolgált. A Franciaországgal szembeni tartós bizalmatlanság ellenére az ügynökök hivatalos szövetséget is kértek. Miután elkészítették flottájukat, és lenyűgözte őket az Egyesült Államok győzelme az 1777. októberi saratogai csatában , a franciák 1778. február 6 -án kereskedelmi és szövetségi szerződéseket kötöttek, amelyek arra kötelezték őket, hogy harcoljanak Nagy -Britanniával az Egyesült Államok függetlenségének biztosításáig.

A katonai szövetség rosszul kezdődött. 1778 -ban d'Estaing francia admirális flottával Észak -Amerikába hajózott, és John Sullivan amerikai tábornokkal közösen megkezdte a brit előőrs elfoglalását Newportban, Rhode Islanden . D'Estaing megszakította a brit flottával való szembenézést, majd Sullivan és Lafayette kérései ellenére elhajózott Bostonba javításra. Tengeri támogatás nélkül a terv összeomlott, és Sullivan vezetése alatt álló amerikai erőknek egyedül kellett harci visszavonulást végrehajtaniuk. Az amerikai felháborodás széles körben elterjedt, és a francia királyi haditengerészet több tengerésze meghalt a franciaellenes zavargásokban. D'Estaing akciók egy katasztrofális ostrom a Savannah, Georgia tovább súlyosbít a francia-amerikai kapcsolatokat.

A Chesapeake -i csata, ahol a francia haditengerészet 1781 -ben legyőzte a királyi haditengerészetet
Lord Cornwallis megadása, amely az angolokat megadja a francia (bal) és az amerikai (jobb) csapatoknak.

A szövetség javult, amikor 1780 -ban megérkezett az Egyesült Államokba a Comte de Rochambeau , aki jó munkakapcsolatot tartott fenn Washington tábornokkal. A francia haditengerészeti akciók a Chesapeake -i csatában lehetővé tették a döntő francia -amerikai győzelmet Yorktown ostrománál 1781 októberében, ami gyakorlatilag véget vetett a háborúnak az amerikaiakat illetően. A franciák tovább harcoltak, 1782 -ben tengeri csatát veszítettek Nagy -Britanniának.

A születő Egyesült Államok katonai, pénzügyi és diplomáciai segítségnyújtásában a katolikus Franciaországra támaszkodva a katolikusellenes retorika hirtelen visszaeséséhez vezetett . A király valóban a pápát váltotta fel az észlelt közös ellenségnek. Az anti-katolicizmus továbbra is erős maradt a hűségesek körében , akik közül néhányan a háború után Kanadába mentek, míg a legtöbben az új nemzetben maradtak. Az 1780 -as évekre a katolikusok kiterjesztették a jogi toleranciát az összes olyan új -angliai államban, amely korábban ilyen ellenséges volt. Francis Cogliano történész erről a jogi fejleményről azt írta, hogy "A háború és a válság közepette az új -angliaiak nemcsak Nagy -Britanniához való hűségüket, hanem egyik legkedvesebb előítéletüket is feladták."

Békeszerződés

Az amerikaiak és a britek közötti béketárgyalásokon Párizsban 1782 -ben a franciák játszottak nagy szerepet. Valójában Vergennes francia külügyminiszter úgy manőverezett, hogy az Amerikai Kongresszus elrendelte küldöttségét, hogy kövesse a franciák tanácsait. Az amerikai biztosok, Benjamin Franklin , John Adams és különösen John Jay azonban helyesen ismerték fel, hogy Franciaország nem akar erős Egyesült Államokat. Rájöttek, hogy jobb feltételeket kapnak közvetlenül Nagy -Britanniától. A legfontosabb epizódok 1782 szeptemberében érkeztek, amikor Vergennes olyan megoldást javasolt, amelyet az Egyesült Államok határozottan ellenez. Franciaországot kimerítette a háború, és mindenki békét akart, kivéve Spanyolországot, amely ragaszkodott a háború folytatásához, amíg Gibraltárt el nem foglalja a britektől. Vergennes azzal az üzlettel állt elő, amelyet Spanyolország fogad el Gibraltár helyett. Az Egyesült Államok elnyeri függetlenségét, de az Appalache -hegységtől keletre eső területre szorítkozik . Nagy -Britannia az Ohio folyótól északra foglalná el a területet . Az attól délre eső területen egy független indiai államot hoznának létre, amely spanyol irányítás alatt áll. Ez egy indiai akadályállam lenne, és távol tartaná az amerikaiakat a Mississippi -folyótól vagy New Orleans -tól , amelyek spanyol irányítás alatt voltak. John Jay azonnal közölte a britekkel, hogy hajlandó közvetlenül tárgyalni velük, elvágva Franciaországot és Spanyolországot. Lord Shelburne brit miniszterelnök egyetértett ezzel. Ő volt a felelős a brit tárgyalásokért, és most esélyt látott arra, hogy az Egyesült Államokat elszakítsa Franciaországtól, és értékes gazdasági partnerré tegye az új országot. A nyugati feltételek szerint az Egyesült Államok a Mississippi folyótól keletre, Floridától északra és Kanadától délre megszerezné az összes területet. Az északi határ majdnem ugyanaz lenne, mint ma. Az Egyesült Államok halászati ​​jogokat szerezne a kanadai partok mellett, és beleegyezett abba, hogy a brit kereskedők és lojalisták megpróbálják visszaszerezni a tulajdonukat. Ez rendkívül kedvező szerződés volt az Egyesült Államok számára, és szándékosan a brit szemszögből. Shelburne miniszterelnök nagyon jövedelmező kétirányú kereskedelmet látott előre Nagy-Britannia és a gyorsan növekvő Egyesült Államok között. A Franciaországgal folytatott kereskedelem mindig sokkal kisebb mértékű volt.

A francia forradalom

Hat évvel később a francia forradalom megdöntötte a Bourbon -rendszert . Eleinte az Egyesült Államok meglehetősen rokonszenves volt Franciaország új helyzetével, ahol az örökletes monarchiát alkotmányos köztársaság váltotta fel . Néhány év alatt azonban Franciaország helyzete megkeseredett, mivel az idegen hatalmak megpróbáltak betörni Franciaországba, és XVI . Lajos királyt hazaárulással vádolták. A francia forradalmi kormány ekkor egyre tekintélyelvűbbé és brutálisabbá vált , ami eloszlatta az Egyesült Államok Franciaország iránti melegségének egy részét. Thomas Jeffersonnal ellentétben , aki 1789-ben hagyta el Franciaországot, Gouverneur Morris (1752–1816) sokkal kritikusabb volt a francia forradalommal szemben. Anne Cary Morris nagyapja konzervatív világszemléletéről így nyilatkozott: "Hitvallása inkább az volt, hogy az emberek állapotának, jellemének, modorának és szokásainak megfelelően alakítson kormányt. Franciaországban ez a vélemény vezette őt a monarchikus nézethez szilárd meggyőződése, hogy a köztársasági kormányforma nem felel meg a francia jellegnek. " A forradalom korának "francia jellege" a két társadalmi-politikai véglet egyike volt: az abszolutizmus és az önkényuralom .

A válság 1793 -ban alakult ki, amikor Franciaország ismét háborúban találta magát Nagy -Britanniával és szövetségeseivel , ezúttal azután, hogy a francia forradalmi kormány kivégezte a királyt . Az Egyesült Államok új szövetségi kormánya bizonytalan volt, hogyan reagáljon. Az egyik alternatíva az volt, hogy az Egyesült Államok diplomáciai képviselő elfogadásával elismeri Franciaország radikális kormányát. Fennáll annak a lehetősége is, hogy az Egyesült Államokat az 1778 -as szövetség kötelezte arra, hogy hadba lépjen Franciaország oldalán. A szerződést "katonai és gazdasági" -nak nevezték, és mivel az Egyesült Államok még nem fejezte be a francia háborús kölcsön kifizetését, a katonai szövetség további érvényessége is megkérdőjeleződött. George Washington elnök (válaszolva Alexander Hamilton és Thomas Jefferson tanácsaira is ) elismerte a francia kormányt, de nem támogatta Franciaországot a Nagy -Britanniával folytatott háborúban, amint azt az 1793 -as semlegességi kiáltványa is kifejezte . A kiáltványt a Kongresszus jóváhagyása nélkül adták ki és nyilvánították ki. A Kongresszus azonban beleegyezett, és egy évvel később semlegességi törvényt fogadott el, amely megtiltotta az amerikai állampolgároknak a háborúban való részvételt, és megtiltotta, hogy az Egyesült Államok talaját használják a műveletek bázisaként a konfliktus mindkét oldalán. Így a francia forradalmi kormány Washington politikáját ellenségeinek támogatónak tekintette.

Az Egyesült Államok semlegességének első kihívása Franciaország volt, amikor első diplomáciai képviselője, a szemtelen Edmond-Charles Genêt körbeutazta az Egyesült Államokat, hogy amerikai expedíciókat szervezzen Spanyolország és Nagy-Britannia ellen. Washington követelte Genêt visszahívását, de addigra a francia forradalom újabb fordulatot vett, és az új francia miniszterek megérkeztek Genêt letartóztatásához. Washington nem volt hajlandó kiadni Genêtet (tudva, hogy giljotinba kerül ), és Genêt később amerikai állampolgár lett .

Franciaország ellenségesnek tekintette továbbá Jay Szerződését (1794. november) Nagy -Britannia és az Egyesült Államok között. A kereskedelem egy évtizedét nyitotta meg, amikor Franciaország háborúban állt Nagy -Britanniával.

Timothy Pickering (1745-1829) volt az Egyesült Államok harmadik külügyminisztere, 1795 és 1800 között ebben a hivatalban szolgált Washington és John Adams alatt . Gerald Clarfield életrajzíró szerint "gyors indulatú, öntörvényű, őszinte és agresszív anglofil " volt, aki rosszul bánik a franciákkal. Válaszul Pierre Adet francia megbízott többször is provokálta kínos helyzetekbe Pickering-t, majd nevetségessé tette hibáit és blicceléseit, hogy fellebbezzen a föderalista Adams-adminisztráció demokratikus-republikánus ellenfeleivel .

Kvázi háború 1798–1800

John Adams 1797 -ben különleges missziót küldött Párizsba, hogy találkozzon Talleyrand francia külügyminiszterrel . Az amerikai delegáció azonban megdöbbent, amikor azt követelte tőlük, hogy pénzbeli kenőpénzt fizessenek annak érdekében, hogy találkozzanak és biztosítsák a megállapodást a francia kormánnyal. Adams leleplezte az " XYZ -ügy " néven ismert epizódot, amely nagy mértékben megsértette az amerikaiakat, annak ellenére, hogy az ilyen megvesztegetés nem volt ritka az európai bíróságok körében.

Az 1800-as egyezmény aláírása, a kvázi háború befejezése és a francia-amerikai szövetség megszüntetése.


A Franciaországgal való feszültség be nem jelentett háborúvá nőtte ki magát-ezt " kvázi háborúnak " nevezték . Két évnyi tengeri ellenségeskedéssel járt, amelyben mindkét haditengerészet megtámadta a másik hajót Nyugat -Indiában. Az amerikai haditengerészet váratlan harci képessége , amely megsemmisítette a francia nyugat -indiai kereskedelmet, valamint a gyengülések gyengülése és az uralkodó Directory végleges megdöntése Franciaországban a 18 Brumaire -i puccsban , Talleyrandot új tárgyalások megnyitására késztette. Ugyanakkor Adams elnök összeveszett Hamiltonnal Adams adminisztrációjának ellenőrzése felett. Adams hirtelen és váratlan lépéseket tett, saját pártjában elutasította a franciaellenes sólymokat, és békét ajánlott Franciaországnak. 1800 -ban William Vans Murray -t Franciaországba küldte, hogy tárgyaljon a békéről; A föderalisták árulást kiáltottak. Az ezt követő tárgyalások, amelyeket az 1800. szeptember 30 -i egyezmény (más néven „Mortefontaine -i szerződés”) is megtestesített , megerősítették az amerikaiak jogait, mint semlegeseket a tengeren, és megszüntették az 1778 -as szövetséget Franciaországgal. kártérítés az Egyesült Államok 20.000.000 dolláros "francia spoliation Claims" -ért; az amerikai kormány végül kifizette ezeket az állításokat. Az 1800 -as egyezmény biztosította, hogy az Egyesült Államok semleges maradjon Franciaországgal szemben a napóleoni háborúkban, és véget vetett az Egyesült Államokkal kötött francia szövetségnek. Valójában ez a szövetség csak 1778 és 1783 között volt életképes.

Napóleon

A Spanyol Birodalom nagy veszteséget szenvedett a hatalmas louisianai terület tulajdonában , és alig várta, hogy 1800 -ban átadja Napóleonnak . Haiti -vel együtt egy újvilági birodalom bázisának képzelte el . Louisiana egy magtár lenne, amely ételt biztosít a nyugat -indiai rabszolgatartó munkaerőnek . Jefferson elnök elviselheti a gyenge Spanyolországot, de nem a nyugati erős Francia Birodalmat . A háborút fontolgatta, hogy megakadályozza a francia uralmat a Mississippi folyón. Jefferson közeli barátját, James Monroe -t Franciaországba küldte , hogy megvásárolja a New Orleans környéki földterületeket, amennyit csak tud. Meglepő módon Napóleon beleegyezett, hogy eladja az egész területet. Egy elnyomhatatlan rabszolga-lázadás miatt St. Domingue-ban , a mai Haitin-többek között-Bonaparte észak-amerikai tervei összeomlottak. Hogy Louisiana ne kerülhessen brit kezek közelébe a háborúban, 1803 áprilisában eladta az Egyesült Államoknak 15 millió dollárért. Brit bankárok finanszírozták az ügyletet, amerikai államkötvényeket vittek el és aranyat szállítottak Párizsba. Az Egyesült Államok mérete megkétszereződött háború nélkül.

Nagy -Britannia és Franciaország 1803 -ban, a Louisiana -i vásárlás után folytatta háborúját . Mindketten megkérdőjelezték az amerikai semlegességet, és megpróbálták megzavarni az amerikai kereskedelmet ellenségével. Az előfeltevés az volt, hogy a kis semleges nemzetek profitálhatnak a nagyhatalmak háborúiból. Jefferson nem bízott mind Napóleonban, mind Nagy -Britanniában, de Nagy -Britanniát (a maga monarchizmusával , arisztokráciájával , nagy haditengerészetével és kanadai pozíciójával) tekintette az amerikai érdekek közvetlen veszélyének. Ezért ő és Madison általában franciabarát álláspontra helyezkedtek, és az embargót a brit kereskedelem megsértésére használták fel. Nagy -Britannia és Franciaország is megsértette az Egyesült Államok tengeri jogait. A britek többet sértettek, és több ezer amerikai tengerészt is lenyűgöztek a királyi haditengerészetbe; Franciaország soha nem tett hasonlót a lenyűgözéshez. Jefferson 1807 -ben írta alá az embargótörvényt , amely minden exportot és importot megtiltott. A briteket bántani tervezték, és sokkal jobban bántotta az amerikai kereskedelmet. A romboló embargótörvényt, amely leállította az amerikai kereskedelmet, 1809 -ben visszavonták, amikor Jefferson távozott hivatalából. Nagy -Britannia és Franciaország is ellenséges maradt az Egyesült Államokkal szemben. Az 1812 -es háború volt az embargóprogram logikus kiterjesztése, mivel az Egyesült Államok hadat üzent Nagy -Britanniának. Azonban soha nem volt értelme Franciaország szövetségesének lenni, és nem tett erőfeszítéseket a katonai tevékenység összehangolása érdekében.

Franciaország és Spanyolország nem határozott meg határt Louisiana és a Spanyolország által megtartott szomszédos területek között, így ezt a problémát az Egyesült Államoknak és Spanyolországnak kell megoldania. Az Egyesült Államok örökölte a franciák követeléseit Texasban, majd az 1819 -es Adams – Onís szerződésben ezeket (és a Mississippi vízelvezetés egy részét is) cserébe adták Floridának az amerikai birtoka ellenében, ahol az amerikai telepesek és az amerikai hadsereg már behatoltak, és Spanyolország gyenge igényeinek a Csendes -óceán északnyugati részéről . Mielőtt még három évtized eltelt volna, az Egyesült Államok annektálta Texasot .

1815–1860

James Akin 1835 -ös karikatúrája Jackson elnököt mutatja be, aki kihívja Louis Philippe francia királyt , akinek leesik a koronája; Jacksont Neptunusz király tanácsolja, és egy amerikai hadihajó támogatja. A bal oldalon kis békaként ábrázolt francia politikusok panaszkodnak az amerikaiakra.

A két nemzet közötti kapcsolatok általában két évtizede csendesek voltak. Az Egyesült Államok Nagy -Britanniával együttműködve 1823 -ban kiadta a " Monroe -doktrínát ", hogy megakadályozza az európai hatalmakat, különösen Spanyolországot, de Franciaországot is, hogy ne ragadják el az Újvilág földjeit. A franciáknak erős érdeke fűződött a kereskedelmi lehetőségek bővítéséhez Latin -Amerikában , különösen azért, mert a spanyol szerep megingott a latin -amerikai szabadságharcban . A legfelsőbb francia tisztségviselők körében az volt a vágy, hogy Latin -Amerika új függetlenné vált országai közül néhány kiválaszthasson egy Bourbon -királyt, de tényleges műveletekre soha nem került sor. A francia tisztviselők figyelmen kívül hagyták az amerikai álláspontot. Franciaország és Ausztria , két reakciós monarchia, hevesen ellenezték az amerikai republikanizmust, és azt akarták, hogy az Egyesült Államok ne szóljon bele az európai ügyekbe.

Az Egyesült Államok és Franciaország között 1831 -ben megkötött szerződés 25 millió frank megfizetésére kötelezte Franciaországot az amerikai hajótulajdonosok spórolási követeléseiért a napóleoni háborúk alatti francia lefoglalások ellen. Franciaország valóban kifizette az európai követeléseket, de nem volt hajlandó kifizetni az Egyesült Államokat. Andrew Jackson elnök felháborodott. 1834 -ben elrendelte az amerikai haditengerészetnek, hogy készen álljon, és törvényhozást kért a Kongresszustól . Jackson politikai ellenfelei blokkoltak minden jogszabályt. Franciaország bosszús volt, de végül megszavazta a pénzt, ha az Egyesült Államok bocsánatot kér. Jackson nem volt hajlandó bocsánatot kérni, és a diplomáciai kapcsolatok megszakadtak, amíg 1835 decemberében Jackson barátságosabb szavakat mondott. A britek közvetítettek, Franciaország kifizette a pénzt, és a szívélyes kapcsolatok újraindultak.

Alexis de Tocqueville (1805–59), az amerikai kultúra legbefolyásosabb európai diákja.

Újrakezdődtek a szerény kulturális cserék, Gustave de Beaumont és Alexis de Tocqueville , az Amerika demokráciája (1835) szerzőjének leghíresebb és legintenzívebb tanulmányútjai . A könyv azonnal népszerű sikert aratott mindkét országban, és a mai napig segíti az amerikai önmegértés formálását. Az olyan amerikai írók, mint James Fenimore Cooper , Harriet Beecher Stowe és Ralph Waldo Emerson , elismerő francia közönséghez fordultak. A francia utópisztikus szocialisták egy idealizált amerikai társadalmat vetítettek a jövő mintaként. Az Egyesült Államokba utazó francia utazókat gyakran fogadták a Lafayette nevében , akik 1824 -ben diadalmas amerikai turnét tettek. Számos politikai száműzött talált menedéket New Yorkban.

Az 1840 -es években Nagy -Britannia és Franciaország fontolóra vette a Texas Köztársaság függetlenségének támogatását és az Egyesült Államok Kalifornia megszerzésére irányuló lépéseinek megakadályozását. Az erőviszonyok megfontolásai Nagy -Britanniát arra késztették, hogy távol tartsák a nyugati területeket az USA kezétől, hogy korlátozzák az amerikai hatalmat; végül Franciaország ellenezte az ilyen beavatkozást a brit hatalom korlátozása érdekében, ugyanezen okból Franciaország eladta Louisiana -t az USA -nak, és korábban támogatta az amerikai forradalmat. Így a nagy többség a területi növekedés az Egyesült Államok kontinentális hajtottuk végre a francia támogatást.

Polgárháború: semlegesség és Mexikó

Az amerikai polgárháború idején , 1861–65 Franciaország semleges volt. Napóleon azonban a Konföderációt részesítette előnyben , abban a reményben, hogy meggyengíti az Egyesült Államokat, új szövetségeset teremt a Konföderációban, védi a gyapotkereskedelmet és megvédi a második Mexikói Birodalom irányításába fektetett nagy beruházásait . Franciaország túl gyenge volt ahhoz, hogy egyedül hadat üzenjen (ami Poroszország támadását okozhatja ), és szüksége volt a brit támogatásra. A britek nem voltak hajlandók háborúzni, és nem történt semmi.

Napóleon kihasználta a háborút 1863 -ban, amikor Maximilian Habsburg osztrák főherceget ültette Mexikó trónjára. Washington tiltakozott, és nem volt hajlandó elismerni az új kormányt. Napóleon remélte, hogy a konföderációs győzelem két gyenge nemzetet eredményez Mexikó északi határain, ami lehetővé teszi a francia uralmat egy olyan országban, amelyet Maximilian bábja ural. Matías Romero , Júarez amerikai nagykövete némi támogatást szerzett a Kongresszusban annak érdekében, hogy esetleg Mexikó nevében avatkozott be Franciaország megszállása ellen. William Seward külügyminiszter azonban óvatosan bánt azzal, hogy az Egyesült Államok mexikói segítségét korlátozta. Nem akart háborút Franciaországgal a konföderáció leverése előtt.

Az Egyesült Államok 1862 -ben , a Cinco de Mayo -i Cinco de Mayo mexikói győzelem évfordulója alkalmából ünnepelte az USA -t , és a mai napig tart. 1865 -ben az Egyesült Államok növekvő diplomáciai nyomást gyakorolt ​​arra, hogy meggyőzze III. Napóleont, hogy fejezze be Maximilian francia támogatását, és vonja ki a francia csapatokat Mexikóból. Amikor a francia csapatok elhagyták a mexikóiakat, kivégezték Maximilian bábcsászárt.

Abraham Lincoln 1865. áprilisi meggyilkolása után a francia állampolgárok részvétének kitörése következett. Országos éremgyűjtemény készült, amely kifejezi az emberek együttérzését Abraham Lincoln halála iránt. Egy fiatal újságíró átadta az érmet az amerikai nagykövetnek: "Mondja meg Mrs. Lincolnnak, hogy ebben a kis dobozban található Franciaország szíve" - ​​mondta. Az ehhez hasonló események megmutatják Franciaország rokonszenvét annak idején Amerikával szemben, annak ellenére, hogy III. Napóleon császár megtiltotta a demokratikus hatalom nemzeti támogatását.

A szélsőséges instabilitás évtizede után Észak -Amerika 1867 -re stabilizálódott. Az Unió győzelme, a francia kivonulás Mexikóból és az orosz Alaszka eladása az Egyesült Államokat uralta, de a kanadai és a mexikói függetlenség érintetlen maradt.

1867–1914

A párizsi Szabadság -szobor építése .

Napóleon eltávolítása 1870-ben a francia-porosz háború után segített javítani a francia-amerikai kapcsolatokat. A párizsi német ostrom alatt a kis amerikai lakosság, az amerikai miniszter, Elihu B. Washburne vezetésével , sok orvosi, humanitárius és diplomáciai támogatást nyújtott a párizsi embereknek, és sok hitelt szereztek az amerikaiaknak. A következő években a kapcsolatok erőviszonyai eltolódtak, amikor az Egyesült Államok a vagyon, az ipar és a népesség nagyon gyors növekedésével elhomályosította a régi hatalmakat. A kereskedelem alacsony szinten volt, Franciaország minimalizálta az amerikai bankok és biztosítótársaságok tevékenységét, magasak voltak a tarifák, és ritkán fordultak elő a kölcsönös befektetések.

Ebben az időszakban a kapcsolat barátságos maradt - ezt jelképezi a Szabadság -szobor , amelyet 1884 -ben ajándékoztak az Egyesült Államoknak a francia néptől. 1870 és 1918 között Franciaország volt az egyetlen nagy köztársaság Európában, amely az Egyesült Államokhoz tartozott. Sok francia nagyra tartotta az Egyesült Államokat, mint a lehetőségek országát és a modern ötletek forrását. Kevés francia emigrált az Egyesült Államokba. Az értelmiségiek azonban az Egyesült Államokat a rideg materializmusra épülő, jelentős kultúrát nélkülöző és értelmiségiekkel szembeni bizalmatlanságával rendelkező országnak tekintették. Nagyon kevés önjelölt francia értelmiség volt csodálója.

1906 -ban, amikor Németország megtámadta a francia befolyást Marokkóban ( lásd Tanger -válság és Agadiri válság ), Theodore Roosevelt elnök a franciák oldalára állt. Ahogy azonban az amerikaiak hatalmas hatalomra tettek szert, és szorosabbra fűzték kapcsolataikat Nagy-Britanniával, a franciák egyre gyakrabban beszéltek kultúrájukat fenyegető angolszász fenyegetésről.

A diákcsere fontos tényezővé vált, különösen az amerikaiak mentek Franciaországba tanulni. A franciákat bosszantotta, hogy annyi amerikai megy Németországba posztgraduális képzésre, és megbeszélték, hogyan lehetne több amerikait vonzani. 1870 után amerikai nők százai utaztak Franciaországba és Svájcba orvosi diplomájuk megszerzésére. A legjobb amerikai iskolákat bezárták előttük, és az USA -ban megengedettnél drágább opciót választottak. Az első világháborúban a normál beiratkozások a francia egyetemekre estek , és a kormány szándékosan döntött úgy, hogy részben amerikai diákokat vonz, hogy a beiratkozási rés, és ami még fontosabb, hogy semlegesítsék a német hatásokat az amerikai felsőoktatásban . Több ezer amerikai katona várt a lassú visszatérésre Amerikába a háború után, 1918 végén, és beiratkozott a kifejezetten számukra létrehozott egyetemi programokba.

Világháború (1914–1919)

A nagy háború (1917-18)

Az Egyesült Államok hazafias plakátja, amely az első világháború idején Joan Arc francia hősnőt ábrázolja .

Az első világháború idején az Egyesült Államok kezdetben semleges volt, de végül 1917-ben belépett a konfliktusba, és a szükséges pénzeket-visszafizetendő kölcsönként-biztosította, amelyek amerikai élelmiszereket, olajat és vegyi anyagokat vásároltak a francia erőfeszítésekhez. Az amerikai csapatokat nehéz felszerelésük nélkül küldték át (hogy a hajók több katonát szállítsanak). Francia tüzérséget, repülőgépeket és harckocsikat használtak, mint például a SPAD XIII harci biplane és a Renault FT könnyű harckocsi az Amerikai Expedíciós Erő légi és páncélozott alakulataiban a nyugati fronton 1918 -ban. 1918 -ban az Egyesült Államok több mint kétmillió harcot küldött csapatok John J. Pershing tábornok parancsnoksága alatt , akik a nyugati front saját szektorában működtek. Döntő előnyt adtak a szövetségeseknek, mivel a németek nem tudták pótolni súlyos veszteségeiket, és 1918 szeptemberére elvesztették önbizalmukat.

A békeszerződés (1919)

Woodrow Wilson elnök a háború hőse lett a franciák számára, és Párizsba érkezését széles körben méltatták. A két ország azonban összecsapott Franciaország azon politikája miatt, hogy meggyengítse Németországot és fizesse ki a teljes francia háborúért. Georges Clemenceau francia miniszterelnök égető törekvése az volt, hogy biztosítsa Franciaország biztonságát a jövőben; formulája nem a barátság Németországgal való visszatérítés, jóvátétel és garancia volt. Clemenceau alig bízott abban, amit Woodrow Wilson amerikai elnök irreális és utópisztikus elveinek tartott : "Még Isten is elégedett volt a tízparancsolattal , de Wilson ragaszkodik a tizennégyhez" (utalás Wilson " Tizennégy pontjára "). A két nemzet nem értett egyet a Németországgal kapcsolatos adósságok, jóvátételek és korlátozások tekintetében.

Clemenceau azt is elhatározta, hogy a Rajna -vidéken pufferállamot kell létrehozni Franciaország égisze alatt. Az Egyesült Államok és a brit képviselők szemében az önrendelkezési elv ilyen durva megsértése csak jövőbeli háborúkat szülne, ezért Clemenceau-t kompromisszumra ajánlották, amelyet elfogadott. A szóban forgó területet öt -tizenöt évig a szövetséges csapatoknak kellett megszállnia, a Rajnától ötven kilométerre keletre húzódó övezetet pedig demilitarizálni kellett. Wilson és David Lloyd George brit miniszterelnök egyetértettek abban, hogy az Egyesült Államok és Nagy -Britannia szerződéssel garantálja Franciaországot a német agresszió ellen. A washingtoni republikánus vezetők hajlandóak voltak támogatni a Franciaországgal kötött biztonsági szerződést. Ez kudarcot vallott, mert Wilson ragaszkodott ahhoz, hogy összekapcsolja azt a versailles -i szerződéssel, amit a republikánusok nem fogadnának el bizonyos módosítások nélkül, amelyeket Wilson megtagadott.

Míg a francia történész, Duroselle Clemenceau -t Wilsonnál bölcsebbnek, egyformán együttérzőnek és az igazságszolgáltatás iránt elkötelezettnek ábrázolja, de aki megértette, hogy a világbéke és rend a német fenyegetés állandó elfojtásától függ. Blumenthal (1986) ezzel szemben azt állítja, hogy Wilson politikája jóval megalapozottabb volt, mint a Clemenceau által megkövetelt kemény kifejezések. Blumenthal egyetért Wilsonnal, hogy a békéhez és a jóléthez Németországnak egyenlő partnerként teljes mértékben be kellett illeszkednie a gazdasági és politikai világba. Az egyik eredmény az volt, hogy az 1920 -as években a franciák mélyen bizalmatlanok voltak az amerikaiakkal szemben, akik pénzt kölcsönöztek Németországnak (amellyel Németország a jóvátételt fizette Franciaországnak és más szövetségeseknek), miközben azt követelték, hogy Franciaország fizesse vissza Washingtontól kapott háborús hiteleit.

A háborúk közötti évek (1919–38)

A francia nagykövet washingtoni rezidenciája 1936 és 1985 között a francia nagykövetség volt.

A két háború között a két nemzet barátságos maradt. Az 1920 -as évektől kezdve az amerikai értelmiségieket, festőket, írókat és turistákat vonzotta a francia művészet , irodalom , filozófia , színház , mozi , divat , borok és konyha .

Számos amerikai művész, például Josephine Baker népszerű sikert aratott Franciaországban. Párizs is nagyon szívesen fogadta az amerikai jazz zenét és különösen a fekete művészeket, mivel Franciaország - az akkori Egyesült Államok jelentős részével ellentétben - nem rendelkezett faji megkülönböztetésre vonatkozó törvényekkel. Számos írót, például William Faulknert , F. Scott Fitzgeraldot , Ernest Hemingway -t és másokat mélyen befolyásoltak a francia élet tapasztalatai. Az elveszett nemzedék néven ismert párizsi időt Hemingway dokumentálta A mozgatható lakoma című memoárjában .

Az 1920-as években azonban az amerikaiaellenesség nagykorúvá vált, mivel sok francia hagyományőrző megijedt Hollywood hatalmától, és arra figyelmeztetett, hogy Amerika a modernséget képviseli , ami pedig veszélyezteti a hagyományos francia értékeket , szokásokat és népszerű irodalmat. Az amerikai befolyás riasztása fél évszázaddal később fokozódott, amikor az amerikaiak 1992 -ben megnyitottak egy 4 milliárd dolláros Disneyland Paris vidámparkot. Nagyobb tömegeket vonzott, mint a Louvre , és hamarosan azt mondták, hogy az ikonikus amerikai rajzfilmfigura, Miki egér ismerősebb lett, mint Asterix a francia fiatalok körében.

A J. Walter Thompson Company of New York volt, a vezető amerikai reklámügynökség a két világháború közötti években. Európában kirendeltségeket alapított, köztük 1927-ben Párizsban. Ezeknek a fiókoknak a többsége hamarosan a vezető helyi ügynökségek közé tartozott, mivel Nagy-Britanniában és Németországban a JWT-Paris rosszul teljesített az 1920-as évek végétől az 1960-as évek elejéig. Az okok közé tartoztak a francia és az amerikai közötti kulturális összecsapások, valamint a lehetséges ügyfelek körében tapasztalható finom amerikaiellenesség. Ezenkívül a francia piacot erősen szabályozták és védték, hogy visszaszorítsák az összes külföldi érdeket, és a párizsi amerikai admenek nem tudták leplezni leereszkedésüket és érzéketlenségüket.

1928 -ban a két nemzet volt a főtámogatója a Kellogg -Briand paktumnak, amely betiltotta a háborút. A paktum, amelyet a legtöbb nagy nemzet jóváhagyott, lemondott a háború alkalmazásáról, előmozdította a viták békés rendezését, és kollektív erőt kért az agresszió megelőzésére. Ennek rendelkezéseit beépítették az Egyesült Nemzetek Alapokmányába és más szerződésekbe, és ez egy lépcsőfok lett egy aktívabb amerikai politika felé. A diplomáciai kapcsolat minimális volt Franklin D. Roosevelt alatt 1933 és 1939 között.

Világháború (1938–1945)

Amerikai temető és emlékmű Suresnesben, Franciaországban.

A második világháború közeledtével az Egyesült Államok segített Franciaországnak felfegyverezni légierőjét a náci fenyegetés ellen. A német Luftwaffe harci gépek sikeres szereplése a spanyol polgárháború idején (1936–39) hirtelen arra kényszerítette Franciaországot, hogy felismerje katonai alsóbbrendűségét. Németországnak jobb harci repülőgépei voltak, többen közülük, spanyolországi háborús tapasztalatokkal rendelkező pilóták és sokkal hatékonyabb gyárak. Roosevelt elnök már régóta érdeklődik Franciaország iránt, és személyes barátja volt Amaury de La Grange báró francia szenátornak. 1937 végén elmondta Rooseveltnek a francia gyengeségeket, és katonai segítséget kért. Roosevelt közeledett, és arra kényszerítette a hadügyminisztériumot, hogy titokban eladja a legmodernebb amerikai repülőgépeket Franciaországnak. Párizs eszeveszetten bővítette saját repülőgépgyártását, de már túl kevés és késő volt. Franciaország és Nagy -Britannia hadat üzent Németországnak, amikor 1939 szeptemberében megtámadta Lengyelországot , de a következő tavaszig alig volt akció. Hirtelen egy német villámháború legyőzte Dániát és Norvégiát, és csapdába ejtette a francia és brit haderőket Belgiumban . Franciaország kénytelen volt elfogadni a német feltételeket, és egy fasiszta párti diktatúra vette át a hatalmat Vichy Franciaországban .

Vichy Franciaország (1940–44)

Langer (1947) azzal érvel, hogy Washington megdöbbentette Franciaország 1940 tavaszán bekövetkezett hirtelen összeomlásától , és attól tartott, hogy Németország megszerzi az irányítást a nagy francia flotta felett , és kizsákmányolja Franciaország tengerentúli gyarmatait . Ez vezette a Roosevelt -kormányt a diplomáciai kapcsolatok fenntartásához. Az FDR nagykövetének nevezte ki közeli munkatársát, William D. Leahy admirálist . A Vichy -rezsim hivatalosan semleges volt, de Németországnak segített. Az Egyesült Államok 1942 végén megszakította a diplomáciai kapcsolatokat, amikor Németország közvetlen irányítást vett át azokon a területeken, amelyeket Vichy irányított, és Vichy Franciaország náci bábállammá vált . A közelmúltban Hurstfield (1986) arra a következtetésre jutott, hogy Roosevelt, nem pedig a Külügyminisztérium hozta meg a döntést, és ezzel elterelte koalíciója baloldali elemeinek kritikáját a szerencsétlen külügyminisztérium felé. Amikor a kísérlet véget ért, az FDR visszahozta Leahyt Washingtonba, mint legfőbb katonai tanácsadóját és az egyesített parancsnokok elnökét.

Szabad francia erők

Roosevelt és a szabad franciák vezetője, Charles De Gaulle között feszült volt a viszony . Normandia után az amerikaiak és a szövetségesek tudták, hogy csak idő kérdése, hogy a nácik veszítenek. Eisenhower szavát adta De Gaulle -nak, hogy a franciák felszabadítják Párizst, mivel az amerikaiakat nem érdekli Párizs, a város, amelyet taktikai érték nélkülinek tartanak. Eisenhower ezért könnyen engedte, hogy De Gaulle francia belügyi erői átvegyék a vezetést. Párizsnak volt egy fontos aspektusa, amely mindenki számára fontosnak tűnt: történelmi és kulturális jelentősége volt. Hitler parancsot adott Párizs bombázására és porigégetésére; második Sztálingráddá akarta tenni . A francia 2. páncéloshadosztály Phillipe Leclerc tábornokkal az élen a szövetséges legfelsőbb parancsnokság feladata volt Párizs felszabadítása. Leclerc tábornok elragadtatott ettől a gondolattól, mert el akarta törölni a Vichy -kormány megaláztatását.

Általános George S. Patton volt a parancs az amerikai hadsereg harmadik söpört végig Észak-Franciaországban. Lorraine -ban kampányolt egy ideig, de Patton karrierje egyik legkevésbé sikeres volt. Lotaringiában tartózkodva Phillipe Leclerc vezérőrnagy hadosztályát csatolta hadseregéhez. Leclerc nem tisztelte amerikai társait, mert a britekhez hasonlóan azt hitte, hogy újak a háborúban. Ezért azt gondolta, hogy az amerikaiak nem tudják, mit csinálnak a pályán. Miután több baj volt, mint segítség, Patton elengedte Leclercet Párizsba. A franciák ezután felszabadították Párizst keletről, míg a 4. amerikai gyalogság (eredetileg Patton hadseregének része) nyugatról érkezett. Eisenhower De Gaulle -val kötött üzlete miatt a Felszabadítást a francia 2. páncéloshadosztályra bízták . De Gaulle államfővé válásával az amerikaiaknak és a briteknek nem volt más választásuk, mint elfogadni őt. Eisenhower még Párizsba is eljutott, hogy áldását adja De Gaulle -nak.

Roosevelt ellenzi az ázsiai francia gyarmatokat

Roosevelt határozottan elkötelezte magát az európai gyarmatosítás felszámolása mellett Ázsiában , különösen a francia Indokínában . Nemzetközi gondnokság alá akarta helyezni . Azt akarta, hogy az Egyesült Államok szorosan együttműködjön Kínával , hogy a térség rendőrévé váljon és stabilizálja azt; az USA megfelelő finanszírozást biztosítana. A rendszer közvetlenül ellentmondott a szabad franciák terveinek; de Gaulle -nak nagy elképzelése volt a francia tengerentúli birodalomról, mint a Vichy Franciaország legyőzéséhez való visszatérés alapjáról. Roosevelt nem bírta de Gaulle -t, de Winston Churchill rájött, hogy Nagy -Britanniának francia segítségre van szüksége a háború utáni európai helyzetének helyreállításához. Ő és a brit külügyminisztérium úgy döntöttek, hogy szorosan együttműködnek de Gaulle -val e cél elérése érdekében, ezért el kellett hagyniuk Roosevelt dekolonizációs tervét. Ennek során jelentős támogatásban részesültek a hasonló gondolkodású amerikai tisztviselők részéről. Roosevelt rendszerének alapvető gyengesége az volt, hogy Chiang Kai-shektől , Kína uralkodójától függ. Chiang rendszere 1944 -ben gyakorlatilag összeomlott a japán nyomás hatására, és Japán túlszárnyalta az amerikai légibázisokat, amelyeket Japán megtámadására építettek. Összeomlott a Pentagon azon terve, hogy Kínát bázisként használják Japán elpusztítására, ezért az amerikai légierő a csendes-óceáni bázisú , nagyon nagy hatótávolságú B-29-es bombázókkal fordította figyelmét Japán megtámadására . Az amerikai hadseregnek már nem volt szüksége Kínára vagy Délkelet -Ázsiára , Kína pedig túl gyenge ahhoz, hogy rendőr legyen. Japán vereségével Nagy -Britannia átvette Délkelet -Ázsiát, és visszaadta Indokínát Franciaországnak. Roosevelt rájött, hogy vagyonkezelési terve meghalt, és elfogadta a brit-francia intézkedéseket, amelyek szükségesek Délkelet-Ázsia stabilizálásához.

A háború utáni évek

A háború utáni években mind az együttműködés, mind a viszály fennmaradt. A francia megszállási zónában a Németországban alakult az amerikai zónában. Miután de Gaulle 1946 januárjában elhagyta hivatalát, a logjam pénzügyi támogatás tekintetében megtört. A Lend Lease alig indult újra, amikor váratlanul véget ért 1945 augusztusában. Az amerikai hadsereg élelmiszereket szállított, 1944-46. Az amerikai kincstári kölcsönöket és pénzbeli támogatásokat 1945–47-ben adták, és különösen a Marshall-terv nagy összegeket adott (1948–51). A Marshall utáni segélyek (1951–55) célja Franciaország újbóli felfegyverkezése és hatalmas támogatása volt Indokínában. Az alacsony kamatozású hiteleken kívül a többi alap olyan vissza nem térítendő támogatás volt. Az első világháborúból hátralévő tartozásokat, amelyek kifizetését 1931 óta felfüggesztették, az 1946-os Blum-Byrnes-i megállapodás újratárgyalta . Az Egyesült Államok az első világháborúból származó 2,8 milliárd dolláros adósságot elengedte, és Franciaországnak új kölcsönt adott. 650 millió dollár. Cserébe Jean Monnet francia tárgyalópartner a francia ötéves helyreállítási és fejlesztési tervet terjesztette elő. A Marshall -terv 2,3 milliárd dollárt adott Franciaországnak törlesztés nélkül. Az összes amerikai támogatás és hitel Franciaországnak 1946 és 1953 között összesen 4,9 milliárd dollárt tett ki. A Marshall -terv központi eleme a nemzetközi kereskedelem ösztönzése, a vámok csökkentése, a korlátok csökkentése és a francia menedzsment modernizálása volt. A Marshall -terv intenzív túrákat szervezett az amerikai iparban. Franciaország 500 küldetést küldött 4700 üzletemberrel és szakértővel amerikai gyárakba, farmokra, üzletekbe és irodákba. Különösen lenyűgözte őket az amerikai munkások jóléte, és az, hogy hogyan vásárolhattak olcsó új autót kilenc hónapos munkához, szemben a franciaországi 30 hónappal. Néhány francia vállalkozás ellenállt az amerikanizációnak, de a legjövedelmezőbbek, különösen a vegyi anyagok, az olaj, az elektronika és a műszerek, megragadták a lehetőséget, hogy vonzzák az amerikai befektetéseket és nagyobb piacot építsenek. Az USA ragaszkodott a hollywoodi filmekhez, és a francia filmipar új élettel válaszolt.

Hidegháború

1949 -ben a kettő hivatalos szövetségessé vált az Észak -atlanti Szerződés révén , amely létrehozta a NATO katonai szövetségét. Bár az Egyesült Államok nyíltan helytelenítette a francia erőfeszítéseket az afrikai és délkelet -ázsiai gyarmatok visszaszerzésére , támogatta a francia kormányt a francia indokínai kommunista felkelés elleni küzdelemben . 1954 -ben azonban Dwight D. Eisenhower amerikai elnök elutasította a francia légicsapások kérését a Dien Bien Phu -i ostromlott francia erők enyhítésére .

Mindkét ország ellenezte a Szovjetuniót a hidegháborús összecsapások során, de 1956 -ban újabb válságon ment keresztül. Amikor Franciaország, Nagy -Britannia és Izrael megtámadta Egyiptomot , amely a közelmúltban államosította a Szuezi -csatornát, és jelezte, hogy felmelegednek a kapcsolatok a Szovjetunióval és Kínával, Eisenhower kénytelen volt vonják vissza őket. A szuezi válság azáltal, hogy leleplezte nemzetközi jelentőségét, mélyreható hatást gyakorolt ​​az Egyesült Királyságra és Franciaországra: az Egyesült Királyság ezt követően az Egyesült Államokhoz igazította közel -keleti politikáját, míg Franciaország elhatárolódott attól, amit megbízhatatlan szövetségeseinek tartott. saját utat.


De Gaulle

Az 1950 -es években Franciaország amerikai segítséget kért az atomfegyverek kifejlesztésében; Eisenhower négy okból utasította el a nyitányokat. 1958 előtt aggasztotta a Francia Negyedik Köztársaság politikai instabilitása, és aggódott, hogy a nukleáris fegyvereket használhat a vietnami és algériai gyarmati háborúiban . Charles de Gaulle 1958 -tól stabilitást hozott az ötödik köztársaságnak , de Eisenhower még mindig habozott, hogy segítse -e Franciaország nukleárisítását. De Gaulle meg akarta támadni az angolszász nyugati fegyverek monopóliumát azzal, hogy saját Force de frappe-t szerzett . Eisenhower attól tartott, hogy grandiózus tervei szerint a bombákat a francia nagyság helyreállítására gyengíti a NATO -t. Továbbá Eisenhower mindenütt el akarta gátolni az atomfegyverek elterjedését .

Charles de Gaulle is veszekedett Washingtonnal Nagy -Britannia Európai Gazdasági Közösségbe való felvétele miatt . Ezek és más feszültségek miatt 1966 -ban de Gaulle úgy döntött, hogy kivonja a francia erőket az Észak -atlanti Szerződés Szervezetének integrált katonai struktúrájából, és arra kényszerítette, hogy székhelyét Párizsból Brüsszelbe , Belgiumba helyezze át . De Gaulle külpolitikája középpontjában az a kísérlet állt, hogy korlátozzák mindkét szuperhatalom hatalmát és befolyását, ami relatív értelemben növelné Franciaország nemzetközi tekintélyét. De Gaulle abban reménykedett, hogy Franciaországot az Egyesült Államok követőjéből az első világelső nagyhatalomvá változtatja, amely számos követett harmadik világbeli ország között nagy követéssel rendelkezik . Azok a nemzetek, amelyeket de Gaulle potenciális résztvevőnek tekintett ebben a csoportosításban, Franciaország hagyományos befolyási körében, Afrikában és a Közel -Keleten voltak.

A két nemzet különbözött a vietnami háború lebonyolításában , részben azért, mert a francia vezetők meg voltak győződve arról, hogy az Egyesült Államok nem nyerhet. A közelmúltbeli francia tapasztalat az algériai szabadságharccal kapcsolatban az volt, hogy hosszú távon lehetetlen, hogy egy demokrácia erőszakkal kényszerítsen kormányt idegen lakosságra jelentős munkaerő és valószínűleg olyan elfogadhatatlan módszerek alkalmazása nélkül, mint a kínzás. Ugyanebben az időszakban romlott az Egyesült Államok francia nézete az Egyesült Államokban, mivel azt imperialista hatalomnak tekintették.

1970–1989

A kapcsolatok némileg javultak, miután de Gaulle 1969 -ben elvesztette hatalmát. Apró feszültségek ismételten megjelentek. Franciaország, minden más nemzetnél erősebben, az Európai Uniót az amerikai hatalom ellensúlyozásának módszereként tekintette, és ezért olyan célok elérése érdekében dolgozik, amelyek az euróval szemben az Egyesült Államok dollárának globális kereskedelemben elfoglalt pozíciójának megkérdőjelezésére irányulnak, és európai védelmi kezdeményezést dolgoznak ki. a NATO alternatívájaként . Összességében az Egyesült Államok sokkal szorosabb kapcsolatokat ápolt a többi nagy európai hatalommal, Nagy -Britanniával, Németországgal és Olaszországgal. A nyolcvanas években a két nemzet együttműködött bizonyos nemzetközi ügyekben, de másokban, például az El Dorado -kanyon hadműveletben és az újraegyesített Németország kívánatosságában, élesen nem értett egyet . A Reagan-adminisztráció mindent megtett annak megakadályozása érdekében, hogy Franciaország és más európai országok a Szibéria – Európa vezeték építésével megakadályozzák, hogy Oroszországból vásároljanak földgázt . Az európai kormányok, köztük a franciák is nyugtalanok voltak, és a csővezeték végül megépült.

Amerikaellenesség

Richard Kuisel amerikai tudós azt vizsgálta, hogy Franciaország hogyan fogadta el részben az amerikai fogyasztást, miközben elutasította az amerikai értékek és hatalom nagy részét. 2013 -ban ezt írja:

Amerika a "másik" szerepét töltötte be a francia identitás konfigurálásában. Franciának lenni nem jelent amerikainak lenni. Az amerikaiak konformisták, materialisták, rasszisták, erőszakosak és vulgárisak voltak. A franciák individualisták, idealisták, toleránsak és civilizáltak voltak. Az amerikaiak imádták a gazdagságot; a franciák imádták a la douceur de vivre -t. Ez a karikatúra Amerikáról, amelyet már a század elején széles körben jóváhagytak, a francia nemzeti identitás eszencializálását szolgálta. A huszadik század végén a francia stratégia [az volt, hogy fóliának használja] Amerikát, mint egyfajta definíciót önmaguk, valamint a szociálpolitikáktól kezdve a kultúra fogalmáig.

Másrészt Kuisel számos erős húzóhatást azonosít:

Az amerikai termékek gyakran reprezentatív vagy szimbolikus minőséget hordoztak. Olyan üzeneteket kódoltak, mint a modernség, a fiatalság, a lázadás, a törvényszegés, a státusz és a szabadság ... Ott volt a kapcsolat a politikai és gazdasági hatalommal: történelmileg a kultúra követte a hatalmat. Így az európaiak megtanultak angolul, mert ez szükséges készség az amerikai technológiát, oktatást és üzleti életet bemutató globalizált környezetben. Hasonlóképpen az amerikai multinacionális vállalatok mérete és ereje, mint a globális Coca-Cola óriásé, segített az amerikai termékeknek piaci részesedést szerezni. Végezetül el kell ismerni, hogy volt, ami eredendően vonzó abban, amit gyártunk és eladunk. Az európaiak kedvelték a Broadway musicalt, a tévéműsorokat és a divatot. Tudjuk, hogyan készítsük el és forgalmazzuk azt, amit mások akarnak.

Közel -keleti konfliktus

Franciaország François Mitterrand elnök vezetésével Franciaország a Daguet hadművelet egyik fő résztvevőjeként támogatta az 1991 -es iraki Perzsa -öböl -háborút . A French Assemblee Nationale még azt a "példátlan döntést" is meghozta, hogy a háború idejére az összes francia erőt az Öbölben az Egyesült Államok parancsnoksága alá helyezi.

9/11

Minden a bal és jobboldali politikai elemek Franciaország határozottan elítélte a barbár cselekmények a Al-Kaida terroristák az 9/11 támadás 2001-ben elnök , Jacques Chirac -later ismert a fagyos viszony elnök George W. Bush -ordered a francia titkosszolgálatok , hogy szorosan működjenek együtt az amerikai hírszerzés, és létrehozott Alliance Base Párizsban, a közös intelligencia szolgáltató központ megbízott meghozatalakor a Bush „s War on Terror . Azonban minden politikai elem elutasította az iszlám radikális terrorizmus elleni teljes körű háború ötletét. Nagy szerepet játszottak az algériai háború emlékei és annak katasztrofális hatása a francia belügyekre, valamint a távolabbi emlékek saját kudarcba fulladt indokínai/vietnami háborújáról. Továbbá Franciaországnak nagy, saját iszlám lakossága volt, amelyet Chirac nem engedhetett meg magának. Ennek következtében Franciaország nem volt hajlandó támogatni minden amerikai katonai erőfeszítést a Közel -Keleten. Francia regényírók és filmkészítők számos műve kritizálta az amerikai erőfeszítéseket, hogy a szeptember 11 -i terrortámadásokat háború igazolásává alakítsák.

Iraki háború

2003 márciusában Franciaország Németországgal , Kínával és Oroszországgal szemben ellenezte az ENSZ határozati javaslatát, amely engedélyezte volna az Egyesült Államok iraki invázióját . A háború előtt Dominique de Villepin francia külügyminiszter az amerikai iraki politika kiemelkedő kritikusa. Az ismétlődő szakadások ellenére a gyakran ambivalens kapcsolat formailag érintetlen maradt. Az Egyesült Államoknak nem volt szüksége francia segítségre, helyette szorosan együttműködött Nagy -Britanniával és más szövetségeseivel.

A dühös amerikai beszéd a francia termékek bojkottjáról megtorlásként elhalványult, és kevés hatása volt azon túl, hogy a hasábburgonyát rövid ideig átnevezték " Freedom fries " -nek. Ennek ellenére az iraki háború, a bojkott kísérlet és a franciaellenes hangulat ellenséges negatív ellenreakciót váltott ki Európában. 2006 -ra csak minden hatodik amerikai tekintette Franciaországot az Egyesült Államok szövetségesének.

Az amerikai közvélemény haragja Franciaországgal szemben a 2003-as iraki invázió előtt elsősorban annak a ténynek tudható be, hogy Franciaország azzal fenyegetőzött, hogy az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának vétójogát felhasználva megakadályozza az ENSZ katonai akciót engedélyező határozatait, és úgy döntött, hogy nem teszi meg. beavatkozni magát Irakba (mert a franciák nem hitték jogosnak a háború indítására adott indokokat, például a feltételezett kapcsolatot Szaddám Huszein és az Al-Kaida között , valamint az állítólagos tömegpusztító fegyvereket ). Ez hozzájárult ahhoz, hogy a franciákat az akkori amerikai közvéleményben együttműködőnek és nem szimpatikusnak tartják. Ez a felfogás meglehetősen erős volt és fennmaradt annak ellenére, hogy Franciaország volt és volt egy ideje fő szövetségese az afganisztáni kampánynak (lásd például az afganisztáni francia erőket ), ahol mindkét nemzet (többek között az Egyesült Államok vezette koalícióban) elkötelezettek voltak a szélhámos tálibok eltávolítása, majd Afganisztán stabilizálása után, amely elismert gyakorlópálya és biztonságos menedék a terroristák számára, akik támadásokat akarnak végrehajtani a nyugati világban.

Az iraki háború előrehaladtával és az amerikaiak körében az iraki háborúval szembeni ellenállás fokozódásával a két nemzet közötti kapcsolatok javulni kezdtek, és az amerikaiak véleménye Franciaországról általában szintén folyamatosan javult az idő múlásával. 2006 júniusában a Pew Global Attitudes Project feltárta, hogy az amerikaiak 52% -a pozitívan ítélte meg Franciaországot, szemben a 2005 -ös 46% -kal. Más jelentések azt mutatják, hogy az amerikaiak nem annyira Franciaország kedvező nézetei, mint az ambivalencia irányába mozdulnak el. Franciaország nagyjából az Oroszországgal és Kínával kapcsolatos nézetekkel stabilizálódott.

Az olyan kérdéseket követően, mint a Hezbollah libanoni felemelkedése , Irán nukleáris programja és az elakadt izraeli-palesztin békefolyamat , George Bush New Yorkban tartott találkozóján felszólította Jacques Chiracot és más világvezetőket, hogy "álljanak ki a békéért" a szélsőségességgel szemben. 2006. szeptember 19.

Az ENSZ -ben folytatott erős francia és amerikai diplomáciai együttműködés fontos szerepet játszott a cédrusos forradalomban , amely során a szíriai csapatok kivonultak Libanonból. Franciaország és az Egyesült Államok is együtt dolgoztak (némi feszültséggel) az ENSZ 1701 -es határozatának megalkotásában, amelynek célja a tűzszünet megteremtése a 2006 -os izraeli – libanoni konfliktusban .

Sarkozy közigazgatása

Barack Obama elnök és Nicolas Sarkozy elnök 2010 -ben a Fehér Házban.

A Franciaország és az Egyesült Államok közötti politikai kapcsolatok barátságosabbá váltak, miután 2007 -ben Nicolas Sarkozyt megválasztották Franciaország elnökévé. Az "Sarko the American" -nak nevezett Sarkozy azt mondta, hogy "szereti Amerikát", és hogy "büszke" becenevéről ".

2007 -ben Sarkozy beszédet mondott a kongresszus előtt, amelyet a francia – amerikai kapcsolatok erős megerősítésének tekintettek; a látogatás során találkozott George W. Bush elnökkel , valamint John McCain és Barack Obama szenátorokkal is (mielőtt megválasztották őket elnökjelöltnek).

A 2008 -as elnökválasztás során Barack Obama és John McCain is találkozott Sarkozyval Párizsban, miután biztosították jelöléseiket . Miután Obama júliusban fogadta, Sarkozyt idézték: "Obama? C'est mon copain", ami azt jelenti: "Obama? Ő a haverom". Korábbi ismeretségük miatt a Sarkozy és Obama kormány közti kapcsolatok melegre számítottak.

2008 óta Franciaország visszatért a NATO integrált parancsnokságához, ezt a döntést az Egyesült Államok nagyra értékeli.

2011-ben a két ország része volt a multi-state koalíció indított katonai beavatkozás a líbiai ahol vezette a szövetség, és végzett 35% -a az összes NATO csapások.

Hollande adminisztráció

Barack Obama és François Hollande elnök 2014 februárjában.

2013-ban Franciaország jelentős akciót indított Maliban, hogy megszabadítsa az országot a terroristák és az azai lázadók eseti szövetségétől. Az Egyesült Államok logisztikai támogatást nyújtott Franciaországnak a Serval hadművelethez .

Miután François Hollande elnök ígéretet tett a Szíria elleni katonai fellépésre , John Kerry amerikai külügyminiszter "legrégebbi szövetségesünknek" nevezte Franciaországot.

2014. február 10 -én Hollande megérkezett az Egyesült Államokba, ahol közel két évtized óta először látogatott el egy francia vezető. Obama és Hollande közösen publikálták a Washington Postban és a Le Monde -ban :

... azért tudtuk új szintre emelni szövetségünket, mert érdekeink és értékeink olyan szorosan illeszkednek egymáshoz. A több mint két évszázados barátságban gyökerező elmélyülő partnerségünk a nemzetközi együttműködés modelljét kínálja.

Államlátogatása során Hollande bejárta Monticellót, ahol kijelentette:

Szövetségesek voltunk Jefferson és Lafayette idejében. Ma is szövetségesek vagyunk. Barátok voltunk Jefferson és Lafayette idején, és örökké barátok maradunk

2014. szeptember 19 -én bejelentették, hogy Franciaország csatlakozott az Egyesült Államokhoz az Iszlám Állam iraki célpontjainak bombázásában , a 2014 -es amerikai iraki beavatkozás részeként . Az Egyesült Államok elnöke, Barack Obama és a vezérkari főnökök elnöke , Martin Dempsey dicsérte Hollande döntését, hogy csatlakozik a művelethez:

Franciaország, mint egyik legrégebbi és legközelebbi szövetségesünk, erős partner a terrorizmus elleni erőfeszítéseinkben, és örülünk, hogy a francia és az amerikai szolgálat tagjai ismét együtt fognak dolgozni közös biztonságunk és közös értékeink érdekében.

Mondta Obama,

a franciák voltak a legelső szövetségeseink, és most újra velünk vannak.

- mondta Dempsey, aki francia kollégájával, Pierre de Villiers tábornokkal a normandiai partszakaszokat és a normandiai amerikai temetőt és emlékművet látogatta .

2015. április 18 -án a Hermione (a híres 1779 -es francia fregatta, Hermione másolata ) elindult La Rochelle -ből , Franciaországból, az Egyesült Államok Virginia állambeli Yorktownjába tartva , ahová június elején érkezett. Ezt követően meglátogatta a keleti part menti kikötőket útban New Yorkba a függetlenség napjának ünneplésére. Az eredeti Concorde osztályú fregatt akkor vált híressé, amikor 1780 -ban Lafayette tábornokot az Egyesült Államokba szállította, hogy lehetővé tegye számára, hogy újra csatlakozzon az amerikai oldalhoz az amerikai szabadságharcban. François Hollande francia elnök La Rochelle -ben volt, hogy megnézze a másolatot, és kijelentette:

A L'Hermione történelmünk fényes epizódja. Az egyetemes értékek, a szabadság, a bátorság és a Franciaország és az Egyesült Államok közötti barátság bajnoka,

Barack Obama elnök az utazásra emlékeztető levelében kijelentette:

Az Egyesült Államok és Franciaország több mint két évszázada egységesen állt a szabadságban, amelyet egymásnak köszönhetünk. A harcmezőktől, ahol forradalmat nyertek, a partokig, ahol egy kontinens felszabadulása kezdődött, népeink generációi megvédték azokat az eszményeket, amelyek irányítanak minket-az elnyomás és az igazságtalanság sötétségének leküzdésében a szabadság és az egyenlőség fényével, újra és újra. Miközben elismeréssel adózunk Lafayette tábornok és a francia nép rendkívüli erőfeszítéseinek a forradalmi ügy előmozdítása érdekében, elmélkedünk azon a partnerségen, amely Franciaországot nemzetünk legrégebbi szövetségesévé tette. A korunkban folytatott szövetségünk megújításával és elmélyítésével biztosítjuk, hogy az eljövendő generációk büszkén vigyék tovább.

A hajó a francia elnök megkapta az Emberi és Polgári Jogi Nyilatkozat másolatát, amelyet érkezéskor be kell mutatni az amerikai elnöknek.

Macron adminisztráció

Emmanuel Macron francia elnök (balra) és Donald Trump amerikai elnök (jobbra) találkozik Washingtonban, 2018 áprilisában.

Röviddel Donald Trump 2016 novemberi megválasztása után a francia felnőttek 75 százaléka negatív véleményt vallott róla. A legtöbben azt mondták, hogy károsítja az amerikai-európai kapcsolatokat és veszélyezteti a világbékét. A francia jobboldalon Marine Le Pen támogatóinak fele ellenezte Trumpot, annak ellenére, hogy sok véleményét osztotta a bevándorlásról és a kereskedelemről.

2017. július 12 -én Donald Trump elnök Emmanuel Macron elnök vendégeként Franciaországba látogatott . A két vezető megbeszélést folytatott a terrorizmus elleni küzdelemről és a szíriai polgárháborúról , de lekicsinyelték azokat a témákat, amelyekben élesen nem értettek egyet, különösen a kereskedelem, a bevándorlás és az éghajlatváltozás tekintetében .

2018 végén Trump elnök Macron elnököt támadta a nacionalizmus, a tarifák, Franciaország második világháborús veresége, az európai hadsereg tervei és a francia vezető jóváhagyási besorolása miatt. Ez követte Trump elnök fegyverszüneti napjának párizsi látogatását, amelyet mind Franciaországban, mind az Egyesült Államokban erős kritika ért. Elnök Trump várható volt, hogy részt vegyen egy ünnepségen a Aisne-Marne American Cemetery , ahol az amerikai és francia csapatok visszaverték a német erők a csata Belleau Wood 1918, de lefújta a látogatás, mert az eső.

A francia kormányszóvivő bírálta Trump elnököt, amiért a közös tisztesség hiányát mutatta, amikor Franciaország a Bataclan terrortámadás évfordulóját ünnepli .

Decemberben Trump elnök megpróbálta hamisan összekapcsolni a Párizsi Megállapodást a Sárga mellény mozgalom tiltakozó mozgalmával. Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter dühösen válaszolt: "Ezt mondom Donald Trumpnak, és a francia elnök is ezt mondja: hagyjuk békén nemzetünket."

Szintén decemberben Macron francia elnök bírálta Trump elnököt azon döntése miatt, hogy kivonja az amerikai csapatokat Szíriából , és kijelentette: "Szövetségesnek lenni annyit jelent, hogy vállvetve harcolunk. Ez a legfontosabb az államfő és a hadsereg vezetője számára", és "Egy szövetségesnek megbízhatónak kell lennie" - folytatta Macron, hogy dicsérje Jim Mattis amerikai védelmi főtitkárt , "megbízható partnernek" nevezve. Mattis lemondott Trump bejelentése miatt.

2019 áprilisában a távozó francia nagykövet, Gérard Araud megjegyezte a Trump -adminisztrációt és az USA -t :

Alapvetően ennek az elnöknek és ennek a közigazgatásnak nincs szövetségese, nincsenek barátai. Valójában [a] kétoldalú kapcsolatokról van szó, az erőviszonyok és a szűk amerikai érdekek védelme alapján.

És:

... nincsenek beszélgetőpartnereink ... ... [Amikor] vannak embereink, akikkel beszélhetünk, ők cselekszenek, tehát nincs valódi tekintélyük vagy hozzáférésük. Alapvetően a következmény az, hogy egyetlen hatalmi központ van: a Fehér Ház.

Az Egyesült Államokkal együttműködő Franciaországról:

... Tényleg nem akarunk gyermeki konfrontációba lépni, és megpróbálunk együttműködni legfontosabb szövetségesünkkel, a világ legfontosabb országával.

Júliusban Donald Trump amerikai elnök vámokkal fenyegetőzött Franciaországgal, megtorlásul azért, hogy Franciaország digitális szolgáltatási adót vezetett be a multinacionális cégek ellen. Trump tweetelésével:

Franciaország digitális adót vetett ki nagy amerikai technológiai cégeinkre. Ha valaki megadóztatja őket, az legyen a hazája, az USA. Hamarosan jelentős kölcsönös intézkedést jelentünk be Macron ostobaságával kapcsolatban. Mindig azt mondtam, hogy az amerikai bor jobb, mint a francia !

Bruno Le Maire francia pénzügyminiszter jelezte, hogy Franciaország követni fogja digitális adóterveit. Didier Guillaume francia mezőgazdasági miniszter ezt válaszolta a francia tévében:

Politikai és gazdasági viták szempontjából abszurd azt állítani, hogy ha megadóztatja a „ GAFA -kat ”, én adózom a borral. Teljesen ostoba.

Miután Trump elnök ismét jelezte azon szándékát, hogy Franciaország digitális adótervei miatt adót vet ki a francia borra, Donald Tusk , az Európai Tanács elnöke kijelentette, hogy az Európai Unió támogatja Franciaországot, és megtorló vámokat vet ki az Egyesült Államokra. 2019 decemberében az amerikai kormány kijelentette, hogy akár 100% -os vámot vethet ki 2,4 milliárd dollárra a Franciaországból származó pezsgő, kézitáska, sajt és egyéb termékek behozatalára, miután arra a következtetésre jutott, hogy a francia digitális szolgáltatási adó káros lenne az amerikai technológiai vállalatok számára .

2019 novemberében Emmanuel Macron francia elnök megkérdőjelezte az USA Európa iránti elkötelezettségét, kijelentve: "Amit jelenleg tapasztalunk, az a NATO agyhalála ", hozzátéve: "[NATO] csak akkor működik, ha a végső megoldás kezese így működik." vitatjuk, hogy az Egyesült Államok elkötelezettségének fényében újra kell értékelnünk a NATO valóságát. "

Joe Biden amerikai elnök és Emmanuel Macron francia elnök a G7 47. csúcstalálkozóján , 2021 júniusában

2021. szeptember 17-én Macron és külügyminisztere, Jean-Yves Le Drian visszahívta a francia nagyköveteket az Egyesült Államokba és Ausztráliába, miután megalakult az AUKUS védelmi technológia az USA, Ausztrália és az Egyesült Királyság között (ahonnan Franciaországot kizárták). A 2021-es biztonsági megállapodás részeként az Egyesült Államok úgy döntött, hogy nukleáris meghajtású tengeralattjárókat biztosít az Ausztrál Királyi Haditengerészetnek , hogy ellenálljon Kínának az ázsiai-csendes-óceáni és az indo-csendes-óceáni térségben, Ausztrália pedig felmondott egy 66 milliárd dolláros (milliárd dolláros) üzletet. 2016-tól tizenkét francia gyártmányú hagyományos hajtású (dízel) tengeralattjáró megvásárlására. A francia kormány dühös volt a tengeralattjáró -megállapodás felmondása miatt, és azt mondta, hogy vakszemmel kötötték ki, és „hátba szúrásnak” nevezte a döntést. Szeptember 22 -én Joe Biden amerikai elnök és Macron ígéretet tettek a két ország közötti kapcsolat javítására.

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

Diplomácia és politika

  • Bailey, Thomas A. Az amerikai nép diplomáciai története (10. kiadás, 1980) online ingyen kölcsönözhető .
  • Belkin, Paul. Franciaország: A külpolitikát alakító tényezők és az amerikai-francia kapcsolatok kérdései (Diane Publishing, 2012).
  • Berdal, Mats. "Békefenntartás Afrikában, 1990-1996: az Egyesült Államok, Franciaország és Nagy-Britannia szerepe." az afrikai békefenntartásban (Routledge, 2021) 49-80.
  • Berthon, Simon. Szövetségesek háborúban: Keserű rivalizálás Churchill, Roosevelt és de Gaulle között. (2001). 356 oldal online
  • Blackburn, George M. francia újság véleménye az amerikai polgárháborúról (1997)
  • Blumenthal, Henry. A francia-amerikai kapcsolatok átértékelése, 1830-1871 (1959).
  • Blumenthal, Henry. Franciaország és az Egyesült Államok: diplomáciai kapcsolataik, 1789–1914 (1979) részlet és szövegkeresés ; ingyenesen kölcsönözhető online
  • Blumenthal, Henry. Illúzió és valóság a francia-amerikai diplomáciában, 1914–1945 (1986)
  • Bowman, Albert H. A semlegességi küzdelem: Francia-amerikai diplomácia a föderalista korban (1974), az 1790-es években.
  • Bozo, Frédéric. "" Győztesek "és" Vesztesek ": Franciaország, az Egyesült Államok és a hidegháború vége", Diplomáciai történelem, 2009. november, 33. kötet, 5. szám, 927–956. Oldal, doi : 10.1111/j.1467-7709.2009 .00818.x
  • Brogi, Alessandro. Szembenézni Amerikával: a hidegháború az Egyesült Államok és a francia és olasz kommunisták között (2011).
  • Brookhiser, Richard. - Franciaország és mi. Amerikai örökség (2003. augusztus/szeptember) 54#4 pp 28–33. széles körű felmérés 250 év alatt
  • Bush, Robert D. The Louisiana Purchase: A Global Context (2013).
  • Case, Lynn Marshall és Warren F. Spencer. Az Egyesült Államok és Franciaország: polgárháborús diplomácia (1970)
  • Cogan, Charles. Legidősebb szövetségesek, őrzött barátok: Az Egyesült Államok és Franciaország 1940 óta (1994)
  • Costigliola, Frank. Franciaország és az Egyesült Államok: a hidegszövetség a második világháború óta (1992), Tudományos történelem.
  • Creswell, Michael. Egyensúly kérdése: Hogyan hozta létre Franciaország és az Egyesült Államok a hidegháborús Európát (Harvard Historical Studies) (2006) részlet és szövegkeresés
  • Duroselle, Jean-Baptiste. "Kapcsolatok két nép között: az Egyesült Államok és Franciaország egyedülálló példája", " Review of Politics" (1979) 41#4 483–500. Oldal , JSTOR , vezető francia diplomáciatörténész
  • Duroselle, Jean-Baptiste. Franciaország és az Egyesült Államok a kezdetektől napjainkig (1978) online ingyen kölcsönözhető
  • Gravelle, Timothy B., Jason Reifler és Thomas J. Scotto. "A külpolitikai attitűdök szerkezete transzatlanti perspektívában: az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország összehasonlítása." European Journal of Political Research 56.4 (2017): 757-776. online
  • Hill, Peter P. Napóleon problémás amerikaiak: Franco-American Relations, 1804-1815 (2005). ingyenesen kölcsönözhető online
  • Hoffman, Ronald és Peter J. Albert, szerk. Diplomácia és forradalom: Az 1778-as francia-amerikai szövetség (1981), Tudósok aktuális esszéi.
  • Hurstfield, Julian G. Amerika és a francia nemzet, 1939–1945 (1986); Langer 1947 -es FDR és Vichy France tanulmányát váltja fel
  • King, Richard Carl, "A francia-amerikai kapcsolatok történetírásának áttekintése 1828-1860 között" (1972). (U. of Montana Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers. 5199) online
  • Krige, John. "Technodiplomácia: Koncepció és alkalmazása az USA-Franciaország nukleáris fegyveres együttműködésére a Nixon-Kissinger korszakban." Szövetségi történelem 12 (2020): 99–116. online .
  • Langer, William l. A Vichy Gamble (1947) védi az FDR politikáját 1940-42
  • McLaughlin, Sean J. JFK és de Gaulle: Hogyan bukott meg Amerika és Franciaország Vietnamban, 1961-1963 (UP of Kentucky, 2019) DOI: 10.5810/kentucky/9780813177748.001.0
  • Meunier, Sophie. - Még mindig releváns Franciaország? Francia politika, kultúra és társadalom 35,2 (2017): 59-75.
  • Morris, Richard B. A békealkotók; a nagyhatalmak és az amerikai függetlenség (1965), a szokásos tudományos történelem
    • Morris, Richard B. "Az 1783 -as nagy béke", Massachusetts Historical Society Proceedings (1983) Vol. 95, 29–51. Oldal, a JSTOR -ban található hosszú könyvének összefoglalása
  • Nemes, George. Politika és vélemények Párizsban, 1919: wilsoni diplomácia, a versailles -i béke és a francia közvélemény (1968).
  • Pagedas, Constantine A. Angloamerikai stratégiai kapcsolatok és a francia probléma, 1960-1963: Zavaros partnerség (2000).
  • Paxton, Robert O., szerk. De Gaulle és az Egyesült Államok (1994)
  • Piller, Elisabeth Marie. "Az európai kulturális diplomácia transzatlanti dinamikája: Németország, Franciaország és az Egyesült Államok érzelmeinek harca az 1920 -as években." Kortárs európai történelem 30,2 (2021): 248-264.
  • Reyn, Sebastian. Atlantis Lost: The American Experience with De Gaulle, 1958–1969 (2011)
  • Sainlaude Stève, Franciaország és az amerikai polgárháború: diplomáciai történelem (2019) DOI: 10.5149/northcarolina/9781469649948.001.0001
  • Sainlaude Stève, Franciaország és a Konföderáció (1861–1865) , Párizs, L'Harmattan, 2011
  • Statler, Kathryn C. Franciaország helyettesítése: Az amerikai beavatkozás eredete Vietnamban (2007)
  • Stinchcombe, William C. Az amerikai forradalom és a francia szövetség (1969)
  • Verdier, Daniel. Demokrácia és nemzetközi kereskedelem: Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok, 1860-1990 (Princeton UP, 2021).
  • Viorst, Milton. Ellenséges szövetségesek: FDR és de Gaulle (Macmillan, 1965) online
  • Wall, Irwin M. Az Egyesült Államok és a háború utáni Franciaország készítése, 1945-1954 (1991).
  • Wall, Irwin M. Franciaország, az Egyesült Államok és az algériai háború (2001).
  • Fehér, Elizabeth Brett. Amerikai vélemény Franciaországról Lafayette -től Poincaré -ig (1927) online
  • Whitridge, Arnold. - Gouverneur Morris Franciaországban. History Today (1972. nov.), 759-767. Oldal online; 1792-1794
  • Williams, Andrew J. Franciaország, Nagy -Britannia és az Egyesült Államok a huszadik században 1900–1940 (2014). 133-171.
  • Williams, Greg H. (2009). A francia támadás az amerikai hajózásban, 1793–1813: A tengerészgyalogos veszteségek története és átfogó feljegyzése . McFarland. ISBN 9780786454075.
  • Willson, Beckles. Amerika franciaországi nagykövetei (1777-1927): A francia-amerikai diplomáciai kapcsolatok narratívája (1928).
  • Young, Robert J. American by Degrees: Jules Jusserand francia nagykövet rendkívüli élete (2009). Az 1920 -as években
  • Zahniser, Marvin R. "The French Connection: Thirty Years of French-American Relations", Reviews in American History (1987) 15#3 486–492. Oldal a JSTOR- ban, Blumenthal (1986) és Hurstfield (1986) könyveit ismerteti.
  • Zahniser, Marvin R. Bizonytalan barátság: amerikai-francia diplomáciai kapcsolatok a hidegháború során (1975).
  • Zahniser, Marvin R. "A katasztrófa jelentőségének újragondolása: Az Egyesült Államok és Franciaország bukása 1940-ben" International History Review 14#2 (1992), 252-276. Oldal online

Kulturális kapcsolatok

  • Blumenthal, Henry. Amerikai és francia kultúra, 1800-1900: Interchanges in Art, Science, Literature, and Society (1976). online ingyen
  • Brogi, Alessandro. Szembenézni Amerikával: A hidegháború az Egyesült Államok és a francia és olasz kommunisták között (2011) DOI: 10.5149/9780807877746_brogi
  • Clarke, Jackie. "Franciaország, Amerika és a modernizáció metanarratívuma: A háború utáni társadalomtudománytól az új kulturizmusig." Kortárs francia és frankofón tanulmányok 8.4 (2004): 365-377.
  • Gagnon, Paul A. "Francia nézetek a második amerikai forradalomról" French Historical Studies 2#4 (1962), 430-449. Oldal, a Fordról és az iparról az 1920-as években; online
  • Hultquist, Clark Eric. "Amerikaiak Párizsban: A J. Walter Thompson Company Franciaországban, 1927–1968." Vállalkozás és társadalom 4#3 (2003): 471-501; Amerikai reklámipar.
  • Jackson, Jeffrey H. "A jazz franciává tétele: a jazz zene recepciója Párizsban, 1927-1934". Francia történelmi tanulmányok 25,1 (2002): 149-170. online
  • Kuisel, Richard F. A franciák elcsábítása: az amerikanizáció dilemmája (U of California Press, 1993).
  • Levenstein, Harvey. Mindig Párizs lesz: Amerikai turisták Franciaországban 1930 óta (2004) DOI: 10.7208/chicago/9780226473802.001.0001
  • McCullough, David. A nagyobb utazás: amerikaiak Párizsban , (Simon & Schuster, 2011)
  • Miller, John J. és Mark Molesky. Legrégebbi ellenségünk: Amerika és Franciaország katasztrofális kapcsolatának története (Broadway Books, 2007).
  • Quintero, Diana. "Amerikai televízió és mozi Franciaországban és Európában." Fletcher Őszi világügyek . 18 (1994): 115. online
  • Roger, Philippe. "Cassandra politikája: francia próféciák egy amerikai birodalomról a polgárháborútól a hidegháborúig." Journal of European Studies 38.2 (2008): 101-120.
  • Shields-Argeles, Christy. "Önmagam és a másik képzelése: étel és identitás Franciaországban és az Egyesült Államokban." Food, Culture & Society 7.2 (2004): 13-28.
  • Vines, Lois Davis. "Legutóbbi Astérix: francia-amerikai kapcsolatok és globalizáció." Kortárs francia civilizáció 34,1 (2010): 203-224.
  • Walton, Whitney. Internacionalizmus, nemzeti identitások és külföldi tanulmányok: Franciaország és az Egyesült Államok, 1890-1970 (2009) DOI: 10.11126/stanford/9780804762533.001.0001

Amerikaellenesség

  • Armus, Seth D. Francia anti-amerikanizmus (1930-1948): Critical Moments in a Complex History (2007) 179pp.
  • Boyce, Robert . "Amikor" Sam bácsi "" Shylock bácsi "lett: A francia anti-amerikanizmus forrásai és erőssége, 1919-1932," Histoire@Politique (2013. április) 19. sz. Szöveg ingyenes online tudományos folyóirat; angolul
  • Chesnoff, Richard Z. (2005. április). A franciák arroganciája: Miért nem tudnak elviselni minket - és miért kölcsönös az érzés . Őrszem. ISBN 1-59523-010-6.
  • Kennedy, Sean. "André Siegfried és a francia antiamerikanizmus komplexitásai." Francia politika, kultúra és társadalom (2009): 1-22. a JSTOR -ban
  • Kuisel, Richard F. A francia út: Hogyan fogadta el és utasította el Franciaország az amerikai értékeket és hatalmat (Princeton University Press, 2013) online
  • Lacorne, Denis és mtsai. szerk. The Rise and Fall of Anti-Americanism: A Century of French Perception (Palgrave Macmillan, 1990) 18 esszé francia tudósoktól angol fordításban.
  • Lacorne, Denis. "Amerikaellenesség és amerikaifóbia: francia perspektíva" (2005) online ; valamint Denis Lacorne és Tony Judt, szerk. Velünk vagy ellenünk : Studies in Global Anti-Americanism (2007) 35–58
  • Matsumoto, Reiji. "Modelltől fenyegetésig: francia értelmiségiek és az amerikai civilizáció." The Japanese Journal of American Studies 15 (2004): 163-85. online
  • Meunier, Sophie. -Amerikaellenesség Franciaországban. Francia politika, kultúra és társadalom 23.2 (2005): 126-141.
  • Miller, John J. és Mark Molesky. Legrégebbi ellenségünk: Amerika és Franciaország katasztrofális kapcsolatának története (Broadway Books, 2007).
  • Ray, Leonard. "Amerikaellenesség és bal-jobb ideológia Franciaországban." Francia politika 9.3 (2011): 201-221.
  • Roger, Philippe. Az amerikai ellenség: a francia anti-amerikanizmus története (U of Chicago Press, 2005) részlet és szövegkeresés
  • Rolls, Alistair és Deborah Walker. Francia és amerikai noir: sötét kereszteződések (2009).
  • Serodes, Fabrice (2005). "L'anglophobie est morte! Vive l'antiaméricanisme?" . 2006. szeptember 13 -án archiválva az eredetiből . Letöltve : 2006. november 18 .
  • Strauss, David (1978). Fenyegetés Nyugaton: A francia antiamerikanizmus felemelkedése a modern időkben . Greenwood Press. ISBN 0-313-20316-4.
  • Verhoeven, Tim. "Árnyék és fény: Louis-Xavier Eyma (1816–76) és az Egyesült Államok francia véleménye a második birodalom idején." International History Review 35.1 (2013): 143-161.
  • Willging, Jennifer. "A GMO-k, a McDomination és a külföldi zsírok: kortárs francia-amerikai élelmiszerharcok." Francia kulturális tanulmányok 19.2 (2008): 199-226.

Külső linkek