Második Francia Birodalom -Second French Empire
Koordináták : 48°51′23″É 02°21′08″E / 48,85639°É 2,35222°K
|
Francia Birodalom
Français birodalom
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1852–1870 | |||||||||||
|
Himnusz: Partant pour la Syrie (de facto) „Indulás Szíriába” | |||||||||||
.svg) A Második Francia Birodalom 1862-ben
| |||||||||||
| Főváros | Párizs | ||||||||||
| Közös nyelvek | Francia | ||||||||||
| Vallás | |||||||||||
| Demonim(ok) | Francia | ||||||||||
| Kormány | |||||||||||
| Császár | |||||||||||
• 1852–1870 |
Napóleon III | ||||||||||
| kabinetfőnök | |||||||||||
• 1869–1870 |
Émile Ollivier | ||||||||||
• 1870 |
Charles de Palikao | ||||||||||
| Törvényhozás | Parlament | ||||||||||
• Felsőház
|
Szenátus | ||||||||||
• Alsó ház
|
Corps législatif | ||||||||||
| Történelmi korszak | Új imperializmus | ||||||||||
| 1851. december 2 | |||||||||||
| 1852. január 14 | |||||||||||
| 1870. július 19 | |||||||||||
| 1870. szeptember 1 | |||||||||||
| 1870. szeptember 4 | |||||||||||
| 1870. október 27 | |||||||||||
| Valuta | francia frank | ||||||||||
| |||||||||||
.svg)
.svg)
A Második Francia Birodalom ( franciául : Second Empire ; hivatalosan Francia Birodalom , franciául: Empire Français ) III. Napóleon 18 éves birodalmi bonapartista rezsimje volt 1852. január 14. és 1870. október 27. között, a második és a harmadik francia köztársaság között. .
Az 1930-as és 1940-es években a történészek gyakran becsmérelték a Második Birodalmat, mint a fasizmus előfutárát . Ez az értelmezés ma már nem terjedt el, és a 20. század végén már a modernizálódó rezsim példájaként adták. A történészek általában negatívan értékelték a Birodalom külpolitikáját, és valamivel pozitívabban értékelték a belpolitikát, különösen azután, hogy III. Napóleon 1858 után liberalizálta uralmát. Támogatta a francia üzletet és exportot. A legnagyobb vívmányok közé tartozott a nagy vasúthálózat , amely elősegítette a kereskedelmet, és összeköti a nemzetet Párizssal, mint központjával. Ez ösztönözte a gazdasági növekedést, és jólétet hozott az ország legtöbb régiójában. A Második Birodalom nagy elismerést kapott Párizs széles körútjaival , feltűnő középületeivel és elegáns lakónegyedeivel az előkelő párizsiak számára.
A nemzetközi politikában III. Napóleon igyekezett nagybátyját , I. Napóleont követni , számos birodalmi vállalkozásba bekapcsolódott a világban, valamint számos háborúba Európában. Uralkodását a Krím-félszigeten és Olaszországban aratott francia győzelmekkel kezdte , megszerezve Savoyát és Nizzát . Nagyon kemény módszerekkel építette fel a Francia Birodalmat Észak-Afrikában és Délkelet-Ázsiában . III. Napóleon beavatkozást is indított Mexikóban egy második mexikói birodalom felállítására és francia pályára hozatalára, de ez kudarccal végződött. Rosszul kezelte a poroszországi fenyegetést , és uralkodása végére a francia császár szövetségesek nélkül találta magát az elsöprő német erővel szemben. Uralma a francia-porosz háború alatt ért véget, amikor 1870- ben Sedannál elfogta a porosz hadsereg , és a francia köztársaságiak letaszították a trónjáról. Később száműzetésben halt meg 1873-ban, az Egyesült Királyságban élt .
Történelem
| Franciaország története |
|---|
 |
| Témák |
| Idővonal |
 francia portál
|
1851-es puccs
1851. december 2-án Louis-Napoléon Bonaparte , akit a köztársasági elnökké választottak , puccsot hajtott végre a Nemzetgyűlés feloszlatásával anélkül, hogy ehhez alkotmányos joga lett volna. Így Franciaország egyedüli uralkodója lett, és visszaállította az általános választójogot, amelyet korábban a nemzetgyűlés eltörölt. Döntéseit népszavazáson támogatták még abban a hónapban, amely 92 százalékos támogatottságot szerzett.
Ugyanezen a népszavazáson elfogadták az új alkotmányt . Az 1852 januárjában hivatalosan életbe léptetett új dokumentum 10 évre tette Louis-Napoléon elnökévé, az újraválasztásra vonatkozó korlátozások nélkül. Ez gyakorlatilag az összes kormányzó hatalmat az ő kezében összpontosította. Louis-Napoléon azonban nem elégedett meg azzal, hogy tekintélyelvű elnök volt. Szinte amint aláírta az új dokumentumot törvénybe, nekilátott a birodalom helyreállításának. A birodalom visszaadását célzó hivatalosan ihletett kérésekre válaszul a szenátus második népszavazást tűzött ki novemberre , amely 97 százalékos támogatottsággal ment. Az 1851. decemberi népszavazáshoz hasonlóan az "igen" szavazatok többsége légből kapott.
A birodalmat 1852. december 2-án formálisan újraalapították, és a herceg-elnök „III. Napóleon, a franciák császára” lett. Az alkotmány már akkora hatalmat koncentrált a kezében, hogy az egyetlen érdemi változtatás az „elnök” szó helyére a „császár” szó volt, és a poszt örökletessé tétele. A népszavazás a bonapartizmus egyértelmű jelévé vált , amelyet Charles de Gaulle később felhasznált.
Korai uralkodás
A szinte diktatórikus hatalommal rendelkező III. Napóleon kiemelt feladatává tette a jó vasúti rendszer kiépítését. Három tucat kis, hiányos vonalat konszolidált hat nagy vállalatba, Párizst központként használva. Párizs drámaian nőtt a lakosság, az ipar, a pénzügy, a kereskedelmi tevékenység és a turizmus tekintetében. III. Napóleon Georges-Eugène Haussmann- nal együttműködve bőségesen költött arra, hogy a várost világszínvonalú látványossággá építse újjá. Mind a hat vállalat pénzügyi stabilitását állami garanciák erősítették meg. Bár Franciaország későn indult, 1870-re kiváló vasúti rendszerrel rendelkezett, amelyet jó utak, csatornák és kikötők is támogattak.
Napóleon, hogy helyreállítsa a Birodalom presztízsét a közvélemény újonnan ébredt ellenségeskedése előtt, megpróbálta megszerezni a baloldal támogatását, amelyet a jobboldaltól elveszített. Olaszországból való visszatérés után az 1859. augusztus 16-i általános amnesztia az abszolutista vagy tekintélyelvű birodalom liberális, majd később parlamentáris birodalom felé vezető fejlődését jelezte, amely tíz évig tartott.
Vallás
Az olasz egyesülés gondolata , amely elkerülhetetlenül véget vetne a pápák világi hatalmának , felháborította a francia katolikusokat, akik a Birodalom vezető támogatói voltak. Éles katolikus ellenzék alakult ki, amelyet Louis Veuillot Univers című újságjában hangoztatta , és még a szíriai expedíció sem hallgattatta el (1860) a drúz–maronita konfliktus katolikus maronita oldala mellett .
A római pápával való szoros kapcsolatokra vágyó ultramontán katolicizmus kulcsszerepet játszott a kultúra demokratizálódásában. A Gaston de Ségur úr vezette röpiratkampány az olasz kérdés csúcspontján, 1860 februárjában a lehető legtöbbet hozta ki a francia katolikus egyház véleménynyilvánítási szabadságából. A cél a katolikus vélemény mozgósítása volt, és a kormány bátorítása a pápa támogatására. A katolikus ultramontán kampány egyik fő eredménye a kulturális szféra reformjainak elindítása volt, amely szabadságot biztosított politikai ellenségeiknek, a republikánusoknak és a szabadgondolkodóknak is.
Bár a Második Birodalom erősen támogatta a katolicizmust, a hivatalos államvallást, eltűrte a protestánsokat és a zsidókat, üldözések és pogromok nélkül. Az állam foglalkozott a református és evangélikus egyházak kis protestáns közösségével, amelynek tagjai között számos prominens üzletember is volt, akik támogatták a rezsimet. A császár 1852. március 26-i törvényerejű rendelete nagyobb kormányzati beavatkozáshoz vezetett a protestáns egyházi ügyekbe, így csökkentve az önszabályozást a katolikus bürokraták javára, akik félreértették a protestáns tant, és nem bíztak abban. Közigazgatásuk nemcsak az egyház-állam kapcsolatokat érintette, hanem a protestáns közösségek belső életét is.
Rendőrség
III. Napóleon egy sor politizált rendőri hatalmat manipulált a média cenzúrázására és az ellenzék elnyomására. Jogilag széles jogkörrel rendelkezett, de a gyakorlatban jogi, szokás- és erkölcsi elrettentők korlátozták. 1851-re a politikai rendőrség központosított adminisztratív hierarchiával rendelkezett, és nagyrészt mentesült a nyilvános ellenőrzéstől. A Második Birodalom folytatta a rendszert; a javasolt újításokat a tisztviselők elakasztották. A politikai szerepek jellemzően a rutinszerű adminisztratív feladatok részét képezték. Bár a rendőri erőket valóban megerősítették, az ellenzők eltúlozták a titkosrendőri tevékenység fokozását, és a birodalmi rendőrségből hiányzott a későbbi totalitárius államokban tapasztalt mindenhatóság.
Sajtószabadság
Napóleon azzal kezdte, hogy eltávolította az országot csendben tartó geget. 1860. november 24-én szavazati jogot biztosított a kamaráknak a trónbeszédre adott évenkénti beszédre, a sajtónak pedig a parlamenti vitákról szóló tudósítási jogot. Ez utóbbi engedményre számolt, hogy kordában tartsa az egyre erősödő katolikus ellenzéket, amelyet egyre jobban riasztott a császár Olaszországban folytatott laissez-faire politikája. A kormánytöbbség már a függetlenség jeleit mutatta. A császár által 1861-ben biztosított költségvetési szakaszonkénti szavazás joga új fegyvert jelentett ellenfeleinek. Minden a javukra szőtt: azoknak az őszinte barátoknak a szorongása, akik a hiányos költségvetésre, a kereskedelmi válságra és a külföldi bajokra hívták fel a figyelmet.
Az Unió libérale
Napóleon ismét csalódást okozott Olaszország reményében, hagyta, hogy Lengyelország összetörjön, és Poroszország diadalmaskodjon Dánia felett a Schleswig-Holstein kérdésben . Ezek a következetlenségek késztették az ellenzéki vezetőket arra, hogy megalakítsák az Union libérale -t, a legitimista, liberális és republikánus pártok koalícióját. Az ellenzék negyven mandátumot szerzett az 1863. május–júniusi választásokon, és Adolphe Thiers sürgősen hangot adott az ellenzéki pártok „szükséges szabadságjogok” követeléseinek.
A császárnak nehéz lett volna félreérteni a francia véleménynyilvánítás e megnyilvánulásának fontosságát, és nemzetközi kudarcaira tekintettel lehetetlen lett volna elfojtani. A választásokért felelős Persigny belügyminiszter feláldozása, a tárca nélküli miniszterek leváltása egyfajta tanácselnöki poszttal , amelyet Eugène Rouher , az „alcsászár” töltött be, és Jean Victor Duruy jelölése. , antiklerikális, közoktatási miniszterként válaszolva az egyház azon támadásaira, amelyeknek az 1864-es tantervben kellett kiteljesedniük, mind a császár és a baloldal határozott közeledését jelezték.
De bár a Thiers által képviselt ellenzék inkább alkotmányos, mint dinasztikus volt, volt egy másik és kibékíthetetlen ellenzék is, az amnesztiás vagy önként száműzetett köztársaságiak, akiknek Victor Hugo volt a ékesszóló szócsöve. Így azok, akik korábban a kormányzó osztályokat alkották, ismét jeleit mutatták kormányzási ambíciójuknak. Fennáll a veszélye annak, hogy ez a burzsoázia mozgalma átterjed az emberekre. Napóleon azt hitte, hogy megszilárdítja fenyegetett hatalmát azáltal, hogy ismét a munkástömegekhez fordul, akik ezt a hatalmat létrehozták.
Támogatásáról biztosítva a császár az abszolutista rendszer hívén, Rouheren keresztül visszautasított a liberálisok minden újabb követelését. Segítették őt olyan nemzetközi események, mint a gyapotkészletek újranyitása, amikor az amerikai polgárháború 1865-ben véget ért, a római kérdés látszólagos lezárása a szeptember 15-i egyezmény által , amely garantálta a pápai államok számára Olaszország védelmét, és végül az 1864. október 30-i szerződéssel , amely ideiglenesen véget vetett a Schleswig-Holstein-kérdés válságának.
Társadalmi mobilitás
Franciaország elsősorban vidéki társadalom volt, amelyben a társadalmi osztály a család hírnevétől és a földtulajdontól függött. A folyamatosan javuló oktatási rendszer révén korlátozott mennyiségű felfelé irányuló mobilitás volt megvalósítható. A társadalom minden szintjéről érkező diákok felvételt nyertek állami középiskolákba, létrát nyitva a parasztok és a kézművesek fiainak. Mindazonáltal, akár a magasabb osztályokkal szembeni féltékenység, akár a velük szembeni bizalmatlanság miatt, néhány munkásosztálybeli család élt az oktatással, vagy szerette volna látni fiaik fel- és kiköltözését: nagyon kevesen kértek felvételt a „grandes écoles”-ba. Az elit megőrizte pozícióját, miközben a gazdag gazdálkodók és kisvárosi kereskedők ambiciózus fiai számára lehetővé tette a társadalmi felemelkedést a szakmákon keresztül.
A munkásosztályok mozgósítása
Az Ultramontane párt zúgolódott, míg a korábban védett iparágak elégedetlenek voltak a szabadkereskedelmi reformmal. A munkásosztályok feladták politikai semlegességüket. Figyelmen kívül hagyva Pierre-Joseph Proudhon szenvedélyes támadását a kommunizmus ellen , fokozatosan megnyerték őket Karl Marx kollektivista elméletei és Mihail Bakunin forradalmi elméletei , amint azt az Internacionálé kongresszusain ismertették . Ezek a munkáspárti kongresszusok dacoltak a hivatalos tilalmakkal, és azt hirdették, hogy a munkás társadalmi emancipációja elválaszthatatlan politikai emancipációjától. Az internacionalisták és a köztársasági burzsoák egyesülése bevált ténnyé vált.
A Birodalom, meglepve, a középosztályt és a munkásokat egyaránt meg akarta fékezni, és mindkettőt forradalmi akciókba indította. Több sztrájk is volt. Az 1869. májusi választások , amelyek e zavargások idején zajlottak, súlyos erkölcsi vereséget mértek a Birodalomra. Hiába figyelmeztetett a kormány a „vörös terror” ellen, az egyeztető jelöltet, Ollivier-t Párizs elutasította, 40 kibékíthetetlent és 116 Harmadik Párt képviselőt választottak meg. Engedményeket kellett tenni, és az 1869. szeptember 8-i senatus-consulte a császár személyi kormányát parlamentáris monarchiával váltotta fel. 1870. január 2-án Ollivier került az első homogén, egységes és felelős minisztérium élére.
1870-es népszavazás
Bár az ország nagy része üdvözölte a szabadság és a rend megbékélését, a köztársasági párt ragaszkodott a további reformokhoz és szabadságjogokhoz, és követelte a Birodalom megdöntését. Victor Noir újságíró meggyilkolása Pierre Bonaparte , a császári család tagja által, megadta a forradalmároknak a régóta vágyott lehetőséget (január 10.) . De az émeute (felkelés) kudarccal végződött.
A demokratikus áramlatoknak tett engedményként a császár 1870. május 8-án népszavazásra bocsátotta politikáját . Az eredmény jelentős siker volt Bonaparte számára, hét és fél millióan támogatták, és csak másfél millióan nem. A szavazás azonban megosztottságot is jelentett Franciaországban. Az igenlőket elsősorban a vidéki területeken találták meg, míg a nagyvárosokban az ellenzék érvényesült.
Külpolitika
A krími háború 1856-ban ért véget, III. Napóleon győzelmével és az ebből eredő békével, amely kizárta Oroszországot a Fekete-tengertől . Fia, Louis-Napoléon Bonaparte ugyanabban az évben született, ami a dinasztia folytatását ígérte.
1859-ben Napóleon háborúba vezette Franciaországot Ausztriával Olaszország miatt . Franciaország győzött, és megszerezte Savoyát és Nizzát .
Az 1860-ban Nagy-Britanniával kötött kereskedelmi szerződés megerősítette Richard Cobden és Michel Chevalier szabadkereskedelmi politikáját , ami a francia ipar számára a külföldi verseny hirtelen megrázkódtatását okozta. Így mind a katolikusok, mind a protekcionisták felfedezték, hogy a tekintélyelvű uralom akkor lehet kedvező, ha ambícióikat vagy érdekeiket szolgálja, de nem, ha az ő rovásukra gyakorolják.
Franciaország hivatalosan semleges volt az amerikai polgárháború alatt , 1861–1865 között, és soha nem ismerte el az Amerikai Konföderációs Államokat . Az Egyesült Államok figyelmeztetett, hogy az elismerés háborút jelent. A textiliparnak azonban szüksége volt a déli pamutra, Napóleonnak pedig birodalmi ambíciói voltak Mexikóban, amit a Konföderáció nagyban segíthetett. Ugyanakkor más francia politikai vezetők, például Édouard Thouvenel külügyminiszter támogatta az Egyesült Államokat. Napóleon segített finanszírozni a Konföderációt, de nem volt hajlandó aktívan beavatkozni, amíg Nagy-Britannia beleegyezett, London pedig mindig elutasította a beavatkozást. A császár rájött, hogy egy háború az Egyesült Államokkal szövetségesek nélkül katasztrófát jelentene Franciaország számára.
Napóleon egy francia gazdasági szféra felépítéséről álmodott Latin-Amerikában, amelynek központja Mexikó. Segített a gyors gazdasági modernizáció gyors előmozdításában, de hadserege megküzdött az amerikai támogatást élvező, kemény felkelők ellen. 1863-ra a francia katonai beavatkozás Mexikóban a második mexikói birodalom felállítására Maximilian császár , I. Ferenc József osztrák testvére vezetésével teljes kudarcot vallott. A mexikóiak visszavágtak, és a Konföderáció legyőzése után az Egyesült Államok követelte a franciákat, hogy vonuljanak ki Mexikóból – 50 000 veterán harci katonát küldtek a határra, hogy hazatalálják a pontot. A francia hadsereg hazament; a bábcsászár nem ment el és kivégezték.
1861 és 1863 között Franciaország kolonizációs kísérletekbe kezdett Cochinchinában ( Dél-Vietnam ) és Annamban ( Vietnam középső része ). A hódítás véres volt, de sikeres volt, és nagyszámú francia katona, misszionárius és üzletember, valamint a helyi kínai vállalkozói elem támogatta.
Vegyes hazai nyereségek és veszteségek az európai politikákból származtak. Az a támogatás, amelyet Franciaország nyújtott az olasz ügynek, felkeltette más nemzetek lelkes reményeit. Az Olasz Királyság 1861. március 17-i kikiáltása Toszkána és Két Szicília királyságának gyors annektálása után a félszeres intézkedések veszélyét bizonyította. Ám amikor egy nemzet szabadságának engedményt tettek, bármilyen szűk is, azt aligha lehetett megtagadni a többi nem kevésbé jogos törekvéseitől.
1863-ban ezek az "új jogok" ismét hangosan követelték az elismerést: Lengyelországban , Schleswigben és Holsteinben , a ma már egyesült, sem határokkal, sem fővárossal nem rendelkező Olaszországban és a dunai fejedelemségekben . A lengyel zsákutcából való kiszabadulás érdekében a császár ismét kongresszust javasolt, szerencsétlenül. Ismét nem járt sikerrel: Nagy-Britannia még a kongresszus elvét sem volt hajlandó elismerni, míg Ausztria, Poroszország és Oroszország csak olyan feltételekkel adta meg csatlakozását, amelyek azt hiábavalóvá tették, vagyis fenntartották Velence és Lengyelország létfontosságú kérdéseit. A lengyel lázadók császári támogatása elidegenítette az orosz vezetést. Sándor cár párizsi látogatása János katasztrófája miatt, amikor kétszer is megtámadták lengyel bérgyilkosok, de megszökött. Berlinben Bismarck meglátta a lehetőséget a franciák kiszorítására az oroszokkal való szorosabb kapcsolatok kialakításával.
Az 1870-es népszavazás sikere, amelynek meg kellett volna szilárdítania a Birodalmat, meghatározta a bukását. Úgy gondolták, hogy a diplomáciai siker feledteti az országgal a szabadságot a dicsőség javára. Hiába volt az, hogy az 1870. január 2-i parlamenti forradalom után Daru gróf Lord Clarendon révén újjáélesztette Beust gróf leszerelési tervét a königgrätzi csata után . Poroszország és a császári környezet elutasította. Eugénie császárnő nevéhez fűződik a megjegyzés: "Ha nem lesz háború, a fiam soha nem lesz császár."
Tengerentúli birodalom
III. Napóleon megkétszerezte a francia tengerentúli birodalom területét; francia uralmat hozott létre Új-Kaledóniában , Cochinchinában pedig protektorátust hozott létre Kambodzsában (1863); és Afrika gyarmatosított részeit. A második ópiumháború és a tajpingi lázadás idején (1860) csatlakozott Nagy-Britanniához, amikor hadsereget küldött Kínába , de a francia vállalkozásoknak nem sikerült befolyást szerezniük Japánban (1867) és Koreában (1866).
Új tengerentúli projektjei megvalósítására III. Napóleon új haditengerészeti és gyarmatügyi minisztériumot hozott létre, és ennek élére egy energikus minisztert, Prospert, Chasseloup-Laubat márki nevezett ki. A vállalkozás kulcsfontosságú része volt a francia haditengerészet modernizálása; megkezdte tizenöt nagy teljesítményű csavargőzös építését ; és gőzhajtású csapatszállító flotta. A francia haditengerészet a világ második legerősebb haditengerészete lett Nagy-Britannia után. Emellett új gyarmati csapatokat hozott létre, beleértve a tengeri gyalogság elit egységeit, a Zouaves -t , a Chasseurs d'Afrique-ot és az algériai éleslövészeket, és kiterjesztette az 1831-ben alapított Idegenlégiót , amely jól harcolt az olaszországi Krím-félszigeten. és Mexikó. Franciaország tengerentúli területeinek területe megháromszorozódott; 1870-ben csaknem egymillió négyzetkilométert tettek ki, és közel ötmillió lakost irányítottak. Míg katonák, adminisztrátorok, üzletemberek és misszionáriusok jöttek és távoztak, nagyon kevés francia telepedett le véglegesen a gyarmatokon, kivéve néhányat Algériában . A gyarmati kereskedelem elérte a 600 millió frankot, de a hasznot túlterhelték a költségek. A fő cél azonban a „Mission civilisatrice”, a francia kultúra, nyelv és vallás terjesztése volt, és ez sikeresnek bizonyult.
A birodalom vége
A szomszédos Poroszország felemelkedése az 1860-as években veszélyeztette a francia fennhatóságot Nyugat-Európában. Napóleon, aki folyamatosan gyengült testében és elméjében, rosszul kezelte a helyzetet, és végül egy szövetségesek nélküli háborúban találta magát. Nagy- Britannia félt a francia militarizmustól, és nem volt hajlandó segíteni. Oroszországot nagyon bosszantotta a francia beavatkozás a lengyel lázadók támogatásába az 1863-as felkelésben . Napóleon határozottan támogatta Olaszországot , de visszautasította a Róma iránti követelést, és Rómában tartotta a francia csapatokat, hogy megvédje a pápát az új olasz kormánytól, így az olaszok megtagadták a segítségnyújtást. Az Egyesült Államok továbbra is elidegenedett a mexikói fiaskó miatt. Napóleon nem tudta, mit akar, és mit tegyen, de fordítva volt igaz Otto von Bismarck porosz miniszterelnökre , aki egy nagy új német nemzet létrehozását tervezte a porosz hatalomra alapozva, valamint a szisztematikusan újjáéledő német nacionalizmust. Franciaország megaláztatása. Miután látta Ausztria vereségét, a császár hadkötelezettségi törvényt követelt. A parlament nem értett egyet, azt állította, hogy mindig a szakemberek lesznek a jobb választás, ő pedig lehagyva meghátrált.
Az azonnali kérdés egy triviális vita volt a spanyol trón feletti ellenőrzésről. Franciaország valójában sikeres volt a diplomáciai ütközetben, de Napóleon meg akarta alázni I. Vilmos porosz királyt . Bismarck viszont úgy manipulálta a helyzetet , hogy Franciaország háborút üzent Poroszországnak 1870. július 15-én a nagy franciaországi felkelések után (azonban Napóleon vonakodott, mert megbetegedett, és szkeptikus volt a kimenetelben), ezzel kirobbantva a francia-porosz háborút. . A kisebb német államok Poroszország mögé tömörültek, míg a nagy francia hadsereg gyengén felfegyverzettnek, rosszul képzettnek bizonyult, és kezdetben maga a császár vezette, nagyon rosszul irányították. A francia birodalom tette meg az első lépést, amikor a császár egy rohamot vezetett, amely átlépte a német határt. Augusztus 2-án a franciák legyőztek egy porosz élcsapatot, és elfoglalták Saarbrücken városát . Két nappal később a poroszok támadást indítottak, amely visszaverte a francia hadsereget. Augusztus első kilenc napja után Franciaország jelentős veszteségeket szenvedett el. A császár átadta a hatalmat a többi tábornoknak, és hagyta, hogy vezessenek, majd táviratban üzent feleségének, megkérdezve, hogy visszatérjen-e Párizsba. A felesége visszautasította, így csak fiát küldte haza. A francia miniszterelnök lemondott, helyére egy hatékonyabb katonai vezető lépett, aki összeforrasztotta a szervezetlen és demoralizált franciákat. Összekovácsolta Châlonok hadseregét, akik MacMahon marsall és a császár vezetésével megpróbálták enyhíteni Metz ostromát, ahol a legnagyobb francia hadsereg csapdába esett. A poroszok visszaverték a sereget, és visszavonultak Sedanba, ahol a sedani csata után bekerítették és megadásra kényszerítették . III. Napóleon maga is fogoly lett, és a republikánus erők gyorsan átvették az irányítást Párizs felett.
Franciaország Léon Gambetta vezetésével kihirdette a Harmadik Francia Köztársaság létrehozását . Napóleon és Eugénie száműzetésbe vonultak Angliába. A győzelem a német nacionalizmus rohamát idézte elő, amelyet Bismarck azonnal megragadt, hogy egyesítse az összes német államot ( Ausztria kivételével ), létrehozva ezzel a Német Birodalmat , melynek császára a porosz király, Bismarck pedig kancellár. Az új Németország immár a kontinentális Európa meghatározó katonai ereje volt. Ezenkívül Franciaország kénytelen volt feladni a két határ menti tartományt, Elzász és Lotaringia , és megaláztatása generációkon át tartott.
Kormányzati struktúra
A második birodalom idején a francia kormány szerkezete alig változott az elsőhöz képest . III. Napóleon császár saját birodalmi szerepét hangsúlyozta a kormány alapjaként; Ha a kormányzat a belső igazságosság és a külső béke felé irányította a népet, akkor az ő császári szerepe volt, aki hatalmát az általános férfi választójoggal tartja fenn, és az egész népet képviselte, hogy legfelsőbb vezetőként működjön és óvja a forradalom vívmányait.
Börtönben vagy száműzetésben olyan gyakran fenyítette a korábbi oligarchikus kormányokat, amiért elhanyagolták a társadalmi kérdéseket, hogy Franciaországnak most elengedhetetlen volt, hogy megoldásaikat prioritásként kezelje. Válasza az volt, hogy a „napóleoni eszme” elvei alapján megszervezzen egy kormányrendszert. Ez azt jelentette, hogy a császár, a nép választottja, mint a demokrácia képviselője uralkodott. Ő maga merített hatalmat és legitimációt a nagy francia I. Napóleon képviselőjeként játszott szerepéből , „aki a francia forradalomból úgy felfegyverzett, mint Minerva Jove fejéből ”.
A III. Napóleon által 1852. január 14-én életbe léptetett 1852 -es parlamentellenes francia alkotmány nagyrészt az 1848-as alkotmány megismétlése volt . Minden végrehajtó hatalmat a császárra bíztak, aki államfőként egyedül a népnek volt felelős. A demokratikus jogok híján lévő Birodalom népének inkább a császár jóindulatára kellett támaszkodnia, mint a politikusok jóindulatára. Neki kellett jelölnie az államtanács tagjait, akiknek feladata a törvények előkészítése, valamint a szenátus, a birodalom alkotórészeként állandó jelleggel létrehozott testület tagjait.
Egy újítás történt, nevezetesen, hogy a törvényhozó testületet általános választójog alapján választották meg, de nem volt kezdeményezési joga, minden törvényt a végrehajtó hatalom javasolt . Ezt az új politikai változást gyorsan követte ugyanaz a következmény, mint Brumaire esetében . 1852. december 2-án a még Napóleon öröksége és az anarchiától való félelem hatása alatt álló Franciaország a népszavazás során szinte egyhangúlag a legfőbb hatalmat, császári címmel ruházta fel III. Napóleonra.
A Törvényhozó Testület nem választhatott saját elnököt, nem szabályozhatta saját eljárását, sem törvényt vagy módosító javaslatot, sem a költségvetésről részletesen nem szavazhatott, tanácskozását nem hozhatta nyilvánosságra. Ugyanígy az általános választójogot is felügyelték és ellenőrizték hivatalos jelöltséggel, megtiltották az ellenzéknek a szólás- és cselekvésszabadságot a választási ügyekben, valamint olyan gerrymandering -el, hogy a vidéki lakosság tömegében túlnyomja a liberális szavazatot. A sajtót a figyelmeztetések ("vigyázatpénz", a jó magatartás garanciájaként letétbe helyezett) és az avertissements (hatósági kérelmek bizonyos cikkek megjelenésének leállítására ) rendszerének vetették alá, felfüggesztés vagy eltiltás szankcionálásával. A könyvek cenzúra alá tartoztak .
Az egyének ellenállásának ellensúlyozására a gyanúsítottak megfigyelését kezdeményezték. Felice Orsini 1858-as támadása a császár ellen, noha tisztán olasz indíttatású volt, ürügyül szolgált e rendszer szigorának növelésére az általános biztonsági törvény ( sûreté générale ) révén, amely lehetővé tette bármely gyanúsított internálását, száműzetését vagy deportálását. tárgyalás nélkül. Ugyanígy szigorúan felügyelték a közoktatást, a líceumokban elnyomták a filozófia oktatását , és megnövelték a közigazgatás fegyelmi jogkörét.
Franciaországban hét évig nem volt demokratikus élet. A Birodalom, amelyet népszavazások sorozata irányít. 1857-ig az ellenzék nem létezett; ettől kezdve 1860-ig öt tagra csökkent: Alfred Darimon , Émile Ollivier , Hénon , Jules Favre és Ernest Picard . A királypártiak tétlenül vártak az 1853- as Frohsdorfban tett új és sikertelen kísérlet után , amelyet legitimisták és orléanisták ötvöztek , hogy két királyi család tönkremeneteléből újjáteremtsenek egy élő monarchiát.
Lásd még
- Francia gyarmatbirodalom
- Franciaország története
- A nagyhatalmak nemzetközi kapcsolatai (1814-1919)
- Párizs a második birodalom idején
Megjegyzések
Hivatkozások
További irodalom
Felmérések
- Aubry, Octave. The Second Empire (1940), 685pp népszerű online felmérés Archivált 2018. december 22-én a Wayback Machine -nél
- Bury, J. Napoleon III and the Second Empire (1964), tudományos felmérés
- Echard, William E., szerk. A Francia Második Birodalom történelmi szótára, 1852–1870 (1985), 829 oldal online Archiválva : 2017. október 11., a Wayback Machine -nél
- Furet, François. Revolutionary France 1770-1880 (1995), 438-491. vezető tudós politikatörténeti felmérése
- Plessis, Alain és Jonathan Mandelbaum. A második birodalom felemelkedése és bukása, 1852 - 1871 (The Cambridge History of Modern France) (1988) részlet és szövegkeresés
- Smith, WHC Second Empire and Commune: France 1848–71 (1985) 98 pp rövid áttekintés
- Tulard, Jean (szerk.), Dictionnaire du Second Empire , Paris, Fayard, (1995) 1348 p.
- Wolf, John B. (1963). Franciaország: 1815-től napjainkig .
Másodlagos források
- Adriance, T. (1987).Az utolsó lábszárvédő gomb. Tanulmány a francia hadsereg mozgósításáról és koncentrációjáról az 1870-es háborúban .
- Anderson, Robert David (1975). Oktatás Franciaországban, 1848-1870 . ISBN 9780198273110.
- Baguley, David (2000). III. Napóleon és rendszere: Extravaganza .
- Barker, Nancy Nichols (1979). A francia tapasztalat Mexikóban, 1821-1861: Az állandó félreértés története ., a francia invázióhoz vezető kapcsolatok
- Berenson, E. (1984). Populista vallás és baloldali politika Franciaországban, 1830–1852 .
- Bertocci, Philip A.; Bertocci, Peter Anthony (2008) [1978]. Jules Simon: Republikánus antiklerikalizmus és kultúrpolitika Franciaországban, 1848–1886 . ISBN 9780826202390.
- Brown, David (2006). "Palmerston és az angol-francia kapcsolatok, 1846–1865". Diplomácia és állammesterség . 17 (4): 675–692. doi : 10.1080/09592290600942918 . S2CID 154025726 .
- Bury, J.; Tombs, R. (1986). Thiers, 1797–1877. Egy politikai élet .
- Case, Lynn M. (1954). Francia vélemény a háborúról és a diplomáciáról a második birodalom idején .
- Cunningham, Michele (2001). Mexikó és III. Napóleon külpolitikája (PDF) .,
- Echard, W. (1983). III. Napóleon és Európa koncertje .
- Elwitt, S. (1975). A 3. köztársaság létrejötte: osztály és politika Franciaországban 1868–1884 .
- Gibson, R. (1989). A francia katolicizmus társadalomtörténete 1789–1914 .
- Gildea, R. (1983). Oktatás Franciaország tartományában, 1800–1914 .
- Gooch, háziorvos (1960). A Második Birodalom .
- Guedalla, Philip (1923). A Második Birodalom .
- Hallberg, Charles W. (1955). Ferenc József és III. Napóleon, 1852-1864: Tanulmány az osztrák-francia kapcsolatokról .
- Hanna, Alfred J. (1971). III. Napóleon és Mexikó; Amerikai diadal a monarchia felett . Chapel Hill, University of North Carolina Press. ISBN 9780807811719.
- Holmes, R. (1984). The Road to Sedan: A francia hadsereg 1866–1870 .
- Horváth-Peterson, Sandra (1984). Victor Duruy és a francia oktatás: Liberális reform a második birodalomban .
- Howard, Michael (1967). A francia-porosz háború ., diplomáciai és politikai eredete és a háború lebonyolítása
- McMillan, James (1991). Napóleon III .
- Payne, Howard C. (1966). Louis-Napoleon Bonaparte rendőrállama, 1851–1860 .
- Pinkney, David (1958). III. Napóleon és Párizs újjáépítése . Princeton University Press.
- Pottinger, Evelyn A. (1966). III. Napóleon és a német válság . ISBN 9780674600508.
- Price, Roger (1972). A második francia köztársaság. Társadalomtörténet .
- Price, Roger (1997). III. Napóleon és a Második Birodalom .
- Price, Roger (2001). A második francia birodalom: A politikai hatalom anatómiája .
- Ridley, Jasper (1980). III. Napóleon és Eugenie . ISBN 9780670504282., teljes körű életrajz
- Schnerb, Robert (1936). "III. Napóleon és a második francia birodalom" . Modern History Journal . 8 (3): 338–355. doi : 10.1086/468454 . JSTOR 1881540 . S2CID 144162251 .
- Strauss-Schom, Alan (2018). Az árnyékcsászár: Napóleon életrajza III ., életrajz
- Thompson, JM (1995) [1954]. Louis Napóleon és a második birodalom . ISBN 9781787206694.
- Wetzel, David (2003). Óriások párharca: Bismarck, III. Napóleon és a francia-porosz háború eredete .
- Zeldin, Theodore (1958). Napóleon politikai rendszere III .
Történetírás
- Campbell, S. The Second Empire Revisited: A Study in French Historiography (1978)
- Price, Roger (1996). „III. Napóleon és a második francia birodalom: A francia történelem egy vitatott időszakának újraértékelése”. Történész (52): 4–10.
- Spitzer, Alan B. (1962). "A jó Napóleon III". Francia Történeti Tanulmányok . 2 (3): 308–329. doi : 10.2307/285884 . JSTOR 285884 .
Elsődleges források
- Anderson, FM (1904). Az alkotmányok és más válogatott dokumentumok, amelyek Franciaország történelmét szemléltetik, 1789–1901 ., teljes szöveg online; 740 pp
- Price, Roger, szerk. (2015). Dokumentumok a Második Francia Birodalomról, 1852-1870 . Palgrave. p. 272 . ISBN 9781137507341.
Külső linkek
- A francia polgárháború Karl Marx harmadik beszéde a párizsi kommünben a Második Birodalom karakterét írja le.