George Villiers, Buckingham első hercege - George Villiers, 1st Duke of Buckingham

Buckingham hercege
George Villiers, Buckingham első hercegének arcképe (Peter Paul Rubens) .jpg
Főlovászmester

1616–1628 -as hivatalban
Előtte Worcester grófja
Sikerült általa Holland gróf
Személyes adatok
Született ( 1592-08-28 )1592. augusztus 28.
Brooksby , Leicestershire , Anglia
Meghalt 1628. augusztus 23. (1628-08-23)(35 éves)
Portsmouth , Hampshire , Anglia
Halálok Gyilkosság
Pihenőhely Westminster apátság
Házastárs (ok) Katherine Manners, de Ros bárónő
Gyermekek
Szülők
Aláírás

George Villiers, 1. Buckingham herceg , KG ( / v ɪ l ər z / ; augusztus 28, 1592 - augusztus 23, 1628) volt, egy angol udvaronc, államférfi, és mecénás. Ő volt a kedvenc , és esetleg egy szerető király I. Jakab angol . Buckingham a királyi szívesség csúcsán maradt James fia, I. Károly király uralkodásának első három évében , amíg egy elégedetlen katonatiszt meg nem gyilkolta.

Korai élet

Villiers a leicestershire -i Brooksby -ban született 1592. augusztus 28 -án, Sir George Villiers (1550–1606) kiskorú úr fiaként . Édesanyja, Mary (1570–1632), a leicestershire -i Glenfield -i Anthony Beaumont lánya, korán megözvegyült, udvari életre nevelte fiát. Ő küldte utazás Franciaország és John Eliot .

Villiers részt vett az anyja által meghirdetett edzésen: jól tudott táncolni és keríteni , beszélt egy kicsit franciául, és összességében kiváló tanuló lett. Godfrey Goodman (Gloucester püspöke 1624 és 1655 között) kijelentette, hogy Villiers "a legszebb testalkatú férfi egész Angliában; a végtagjai olyan jól össze vannak tömörítve, a beszélgetése pedig olyan kellemes és kedves."

Feljutás a bíróságra

Sir George Villiers, Buckingham első hercegének, KG -nek a karjai a bódé -táblán és a Szent György -kápolna zászlaján

1614 augusztusában, huszonegy éves korában, Villiers megakadt I. Jakab király szemén egy vadászaton Apethorpe-ban . A király kedvenc Robert Carr , Somerset grófja ellenzői lehetőséget láttak Somerset kiszorítására, és elkezdték népszerűsíteni Villiers -t. Pénzt gyűjtöttek Villiers új ruhásszekrényének megvásárlásához, és intenzív lobbizás biztosította kinevezését Királyi Kupa-hordozónak , ami lehetővé tette számára, hogy beszélgetést folytasson a királlyal. Villiers kezdtek megjelenni, mint egy táncos maszkok származó 1615, melyben mutathatnak a kegyelme mozgás és szépség a test, egy elismert sugárút királyi javára, mivel az idő I. Erzsébet ( r . 1558-1603 ).

A király védnöksége alatt Villiers gyorsan haladt a nemesség soraiban, és udvari kinevezéseinek jelentősége nőtt. 1615 -ben lovaggá ütötték, mint a Bedchamber úriemberét . 1616-ban, amikor ő lett a király lovászmester , ő emelkedett a főnemesség báró Whaddon, Viscount Villiers , és egy lovag a térdszalag . A következő évben grófnak választották, és 1618 -ban Buckingham márkiát , majd végül 1623 -ban Buckingham hercegét előléptették . Villiers új rangja lehetővé tette számára, hogy együtt táncoljon I. Károly királyi örökössel , akivel barátsága a herceg tánctanításával alakult ki.

Villiers -t 1619 -ben nevezték ki angol főadmirálissá , és 1623 -ban a korábbi Buckingham hercegséget újjáteremtették számára, amikor külföldön tárgyalt a király nevében. Mivel a norfolki hercegség 1572 -ben Thomas Howard, Norfolk 4. hercegének megtámadásával és kivégzésével megszűnt , Buckingham lett az egyetlen angol herceg, aki abban az időben nem volt a királyi család tagja (James két fia herceg volt Cornwall és York hercege ).

Kapcsolat I. Jakabmal

Villiers volt az utolsó a jóképű fiatal kedvencek sorában, akiknek a király ragaszkodott és pártfogott. A kettő közötti kétértelmű személyes kapcsolatról sokat beszéltek. James beceneve Buckinghamnek "Steenie" volt, Szent István után, aki állítólag "angyal arca" volt. 1617 -ben a Titkos Tanácsnak nyilatkozva James megpróbálta tisztázni a helyzetet a pletykákkal szemben:

Biztos lehetsz benne, hogy én jobban szeretem Buckingham grófját, mint bárki más, és jobban, mint te, akik itt vagytok. Szeretnék a magam nevében beszélni, és nem azt hinni, hogy ez hiba, mert Jézus Krisztus ugyanezt tette, és ezért engem nem lehet hibáztatni. Krisztusnak volt János , nekem pedig George.

David M. Bergeron történész azt állítja, hogy "Buckingham lett James utolsó és legnagyobb szeretője", a virágos levelekre hivatkozva, amelyek a 17. századi férfiassági stílusokat követték. Más tudósok szerint nem volt szexuális kapcsolat a kettő között, és megjegyzik, hogy a király sok ellensége sohasem vádolta őt szodómiával. A Buckinghamnek írt levelében 1623 -ban a király a következő köszöntéssel fejezte be: „Isten áldjon meg, édes gyermekem és feleségem, és add meg, hogy valaha vigasztalódhass kedves apádnak és férjednek”. Buckingham viszonozta a király érzelmeit, és ezt írta Jamesnek: „Természetesen szeretem a te személyedet, és imádom minden más részedet, amelyek minden eddiginél többen voltak, mint egy embernek”, „Csak a világban akarok élni a te kedvedért” és "Szeretőként élek és halok". Buckingham maga kétértelmű bizonyítékokkal szolgál, és sok évvel később azt írta Jamesnek, hogy elgondolkodott azon, hogy „szerettél -e engem most ... jobban, mint annak idején, amelyet soha nem felejtek el Farnhamben, ahol az ágy feje nem volt megtalálható a mester és az ő kutyája".

A király és a kedvenc közötti szoros kapcsolatról szóló találgatások nem korlátozódtak a királyságra. Théophile de Viau költő vitte vissza Franciaországba , aki 1621 -ben Angliában lakott, majd Buckinghamnek címezte a hízelgő Au marquis du Boukinquan ódát . Visszatérve saját férfias preferenciáit egy szellemes fellebbezéssel indokolta mind a klasszikus mitológiában, mind a korabeli pletykákban:

Apolló a dalaival
Kicsapongó fiatal jácint
...
És az a megtanult angol király,
Nem Buckingham volt a fasz?

Befolyásolás I. Jakab alatt

Villiers Lord fő admirálisként, Daniel Mytens, az idősebb portréja , 1619

I. Jakab 1625 -ben bekövetkezett haláláig Buckingham volt a király állandó társa és legközelebbi tanácsadója, aki minden királyi pártfogás irányítását élvezte. Buckingham arra használta befolyását, hogy elképesztően gazdagítsa rokonait, és előmozdítsa társadalmi pozícióikat, ami megrontotta a közvéleményt vele szemben.

Hatalomra kerülésekor Buckingham kapcsolatba került Francis Bacon filozófussal és jogásszal . Bacon tanácsadó leveleket írt a fiatal kedvencnek, és megalkotta a nemesség szabadalmát, amikor Buckingham felemelkedett a peerage -be. Buckingham támogatásával Bacont 1618 -ban kinevezték Lord Chancellorrá . Hálájáért Bacon tiszteletben tartotta Buckingham számos szívességi kérését a bíróságtól barátok és szövetségesek iránt. Miután a Parlament kivizsgálta a monopóliumra, a pénzügyekre és a korrupt tisztviselőkre vonatkozó királyi támogatásokat, Bacont korrupció miatt elítélték, és nyugdíjba kényszerítették. Sem Buckingham, sem a király nem próbált közbelépni Bacon nevében. Buckingham kortársai közül sokan úgy vélték, hogy feláldozta Bacont, hogy megmentse magát a parlamenti ellenőrzés alól, mivel liberálisan költött közpénzeket, és ajándékokat és kenőpénzt fogadott el.

Tól 1616, Buckingham is létrehozott egy meghatározó befolyást ír ügyek, kezdve a kinevezés az ő ügyfele, Sir Oliver St John , mint Lord helyettes , 1616-1622. Ekkor megszerezte az irányítást az ír vámgazdaság felett (1618), uralta az ír pártfogást a bíróságon, különösen az ír címek és kitüntetések eladásával, és (1618 -tól) jelentős ír birtokokat kezdett építeni magának, családjának és ügyfeleinek - a dublini hivatalos ügyfelekből álló ültetvény -előcsarnok támogatása . Ugyanebből a célból biztosította az ír törvényszék létrehozását 1622 -ben. Buckingham befolyása így döntően fenntartotta az ír ültetvénypolitikát az 1620 -as években.

Amikor a Parlament 1621 -ben megkezdte a monopóliumok és egyéb visszaélések vizsgálatát Angliában, majd később Írországban, Buckingham támogatóan nyilatkozott arról, hogy ne tegyenek ellene intézkedéseket. Azonban a király azon döntése, hogy vizsgálóbizottságot küld Írországba, amely magában foglalja a parlamenti tűzgyújtást is, azzal fenyegetőzött, hogy leleplezi Buckingham egyre növekvő, gyakran titkos érdekeit. Tudva, hogy a király biztosította a spanyol nagykövetet arról, hogy a Parlament nem veszélyeztetheti a spanyol házassági szövetséget, ezért titokban konfliktust gerjesztett a Parlament és a király között a spanyol mérkőzés miatt, ami a Parlament idő előtti feloszlatását eredményezte 1621 decemberében. és 1622-ben az ír bizottság megbabonázása. Az ír reformokat, amelyeket Lionel Cranfield , Middlesex grófja és Lord Treasurer vezetett be 1623–24- ben, nagyrészt semmissé tette Middlesex vádemelés és gyalázat az 1624. évi spanyolellenes parlamentben-Buckingham és Károly herceg.

I. Károly, az admirális úr és a külügyek

Paul van Somer portréja , 1622 előtt

1623 -ban Buckingham, most Lord admirális és hatékony külügyminiszter, elkísérte I. Károlyt , akkor walesi herceget Spanyolországba, hogy házassági tárgyalásokat folytasson az Infanta Maria -val kapcsolatban . A tárgyalások sokáig elakadtak, de úgy vélik, hogy Buckingham durvasága kulcsfontosságú volt a megállapodás teljes összeomlásában, és fekete hangulatban tértek vissza. A spanyol nagykövet arra kérte a Parlamentet, hogy végezze ki Buckinghamet a madridi viselkedéséért , de Buckingham népszerűségre tett szert azzal, hogy hazatérve háborút hívott Spanyolországgal.

Ő vezette a további házassági tárgyalásokat, de amikor 1624 decemberében bejelentették a francia Henrietta Maria jegyességét , a katolikus választását széles körben elítélték. Buckingham, akinek népszerűsége újabb kudarcot szenvedett, úgy döntött, hogy segíti a lázadó hugenott admirális Benjamin, Soubise hercegét . Buckingham lelkes protestáns parancsot adott Sir John Peningtonnak, hogy segítsen; de a haditengerészetnek csak Richelieu ellenségeit sikerült megtámadnia, 1625 augusztusában legyőzte tárgyait és elvesztette La Rochelle -t . Hasonlóképpen őt hibáztatták az Ernst von Mansfeld , híres német zsoldos tábornok parancsnoksága alatt folytatott katonai expedíció kudarcáért , amelyet a kontinensre küldtek, hogy visszaszerezzék a Pfalzi Választmányt (1625), amely V. Frigyes nádor választófő volt . I. Jakab angol király veje . Amikor azonban York hercege I. Károly király lett, Buckingham volt az egyetlen férfi, aki megtartotta pozícióját James udvarából.

Ezek a kudarcok arra késztették a közkatonákat, hogy utasítsák el a további adófizetési kötelezettségeket Buckingham extravagáns kalandjainak finanszírozására, miközben a herceget azzal vádolták, hogy intrikák fogják el; csapást mérni a nemzetközi katolikus összeesküvésre. Még azelőtt, hogy elindultak volna, az ételt elfogyasztották, és várták , hogy az Ordnance Board kiadja az ágyúkat és a muskétát. Ebből az alkalomból az Úr admirális nem parancsolt. A tapasztalt admirálisok nem voltak elérhetőek, ezért az újonnan létrehozott Wimbledon vikomtra hárult az expedíció vezetése , egy szemmel a történelemre; hogy megismételje Sir Francis Drake intézkedéseit azzal, hogy elfoglalja Cádiz fő spanyol kikötőjét, és kiköti a flottát.

Bár ez a terv taktikailag megalapozott volt-tovább partra szállva a parton, és felvonult a milícia hadseregével a városra-, a csapatok rosszul voltak felszerelve, rosszul fegyelmezettek és rosszul képzettek. Egy borral teli raktárba érve egyszerűen berúgtak, és a támadást leállították. Az angol hadsereg rövid időn belül elfoglalt egy kis kikötőt a part mentén, mielőtt újra felszállt volna hajóira. Pennington átka a pénzhiány volt, de a közvélemény Buckinghamet okolta egy újabb katasztrófáért. A király is fájt; Anglia háborúba indult Franciaországgal.

Tanulmány Rubens lovasportréjához, 1625

Ezt követte Buckingham, aki a hadsereget és a haditengerészetet a tengerre vezette, hogy elfogják az amerikai területekről várt spanyol ezüstflottát . A spanyolokat azonban előre figyelmeztette intelligenciájuk, és könnyen elkerülhették a tervezett leshelyzetet. Mivel a készletek elfogytak, a férfiak pedig betegek és haltak éhen és betegségben, az angolok zavartan sántikáltak haza.

Buckingham ezután tárgyalt a francia miniszterelnökkel, Richelieu bíborossal , hogy angol hajók segítsék Richelieu -t a francia protestáns hugenoták elleni küzdelemben , cserébe francia segítségért a Pfalzot elfoglaló spanyolok ellen. Hét angol hadihajó vett részt a La Rochelle elleni hadműveletekben és Saint-Martin-de-Ré ostromában , de a Parlament undorodva és elborzadva gondolt arra, hogy angol protestánsok harcolnak a francia protestánsokkal. A terv csak a kriptokatolicizmustól való félelmüket táplálta a bíróságon. Buckingham bátran harcolt végig, de Richelieu hajói elzárták a szűk csatornát, és el kellett fogadnia a vereséget. Úgy gondolva, hogy vállalkozása kudarca az árulás eredménye, szövetséget fogalmazott meg az egyházi ember sok ellensége között, amely politikát magában foglalta azoknak a hugenottáknak a támogatása, akiket nemrég megtámadott.

1627 -ben Buckingham újabb expedíciós erőt vezetett. Röviddel az indulás előtt Buckingham engedélyezett egy új száraz dokkot Portsmouth -ban, hogy naprakésszé tegye a haditengerészetet; mégsem építették meg soha. A Lord admirális már csődbe ment, amikor megpróbált segíteni új hugenott szövetségeseinek, akik a franciaországi La Rochelle- ben ostromolták, Saint-Martin-de-Ré megújult ostromának vezetésével . Ő finanszírozta az erőt, Sir William Russell 70 000 fontot gyűjtött össze közöttük, a tisztekért felelősek a zsebükből az étel mellett. 10 hónap fizetetlenül kifosztották a király üzleteit: a hadjárat során több mint 4000 -et vesztettek el 7000 fős haderőből. Denbigh gróf admirális óvatosan támadott egy nagy francia flotta ellen. Szeptember 18 -án Earl of Lindley fiipsips -szel érkezett, de nem bizonyultak döntőnek.

Gyilkosság

Rajz Párizsban, Daniel Dumonstier , 1625

Képtelen vezetése során a Parlament kétszer is megpróbálta megfosztani a herceget. A király megmentette őt azzal, hogy mindkét alkalommal feloszlatta, de a közérzet annyira felgyulladt, hogy széles körben közellenségként vádolták. Végül orvosát, dr. Lambe -t, akiről közismerten ördögi befolyást akartak gyakorolni felette, az utcán mobbálták, és ezért meghalt. Az utólag kiadott füzetek között volt egy, amely megjövendölt

Hadd tegyenek Charles és George, amit tudnak,
a herceg meg fog halni, mint Lambe doktor.

A herceget 1628. augusztus 23 -án agyonszúrták a portsmouth -i Greyhound Pubban , ahová újabb hadjáratot szervezett. Egy szemtanú beszámolója szerint épp elég sokáig élt ahhoz, hogy felugorjon, és azt kiabálta: "Gonosz!" és üldözőbe vette támadóját, de aztán holtan zuhant le. A bérgyilkos John Felton volt , egy katonatiszt, aki megsebesült a korábbi katonai kaland során, és úgy vélte, hogy Buckingham előléptette.

Ilyen volt a herceg népszerűtlensége ekkorra, amikor Feltont a közvélemény széles körben hősként ismerte el. Feltont ünneplő és cselekedetét igazoló versek nagy száma jelent meg. Szintén széles körben terjesztették az írásbeli nyilatkozatok másolatait, amelyeket Felton a kalapjában tartott a merénylet során. Sokan közülük Buckinghamet nőiesnek, gyávának és korruptnak írták le, és szembeállították őt Feltonnal, akit a férfiasság, a bátorság és az erény példájaként tartottak számon. Az idősebb Alexander Gill fiát 2000 font pénzbüntetésre és a fülének eltávolítására ítélték, miután meghallották, hogy Felton egészségére ivott, és kijelentette, hogy Buckingham a pokolban csatlakozott I. Jakab királyhoz. Ezeket a büntetéseket azonban eltörölték, miután apja és Laud érsek fellebbeztek I. Károly királyhoz. Feltont november 29 -én felakasztották, és holttestét Portsmouthba vitték nyilvános bemutatásra . Ez azonban téves számításnak bizonyult a hatóságok részéről, mivel a nyilvánosság tiszteletére vált.

Buckinghamet a Westminster -apátságban temették el . Pazar sírján latin felirat olvasható , amelyet "A világ rejtélyeként" lehet fordítani. Itt is mitikus alakokkal körülvéve ábrázolták. A fekete márványszobrok mindegyik sarkában szerepel a Mars és a Neptunusz, hivatkozva katonai és tengeri tevékenységeire; A ravatal hazugság aranyozott bronz mását a herceg és felesége (aki túlélte őt) által leadott, Hubert Le Sueur . Buckingham páncélba öltözött, keresztezett horgonyokkal gazdagított, és hermelin köpeny van rajta. Mellén a láncot és a Harisnyakötő Györgyöt, a fején pedig hercegi koronát visel, összegezve rövid karrierje legfontosabb lépéseit. 35 éves korában halt meg.

Önreklám a művészeteken keresztül

Villiers a politikai és a bírósági előrelépés érdekében manőverezési eszközként olyan maszkokat rendelt , amelyekben vezető szerepet tölthetett be. Azzal, hogy maga táncosként jelent meg ott, megmutatta mozgásának és testének szépségét. 1618 -ra rangja emelése lehetővé tette számára, hogy együtt táncoljon a királyi örökössel, akivel barátsága a herceg tánctanításával alakult ki. "A testének feletti parancs megadta neki azt a kiváltságot, hogy vezesse a leendő király lépéseit." Ennek csúcspontja az volt, hogy támogatói beleegyeztek abba, hogy engedélyezték Thomas Middleton hírhedt A játék a sakkban (1624) című darabját, spanyolellenes külpolitikájuk kiterjesztéseként. A herceget és Károly herceget elismerték, hogy ott szerepelnek a Fehér herceg és a Fehér lovag címmel, míg a spanyol uralkodó és egykori angliai nagykövetének nagyon nyilvánvaló ábrázolása végül a darab bezárását eredményezte.

Michiel Jansz. Van Mierevelt herceg gyöngyszemű portréja, 1625

Villiers portrékat is rendelt magáról, mint "személyes kép ápolásának közegét". William Larkin 1616 -os portréja rögzíti a hegymászás kezdetét, bemutatva őt a Harisnyakötő lovag ruhájában, és hangsúlyozza kiállásának boldogságát és pompás öltözködését. Az idősebb Daniel Mytens 1619 -es portréja ugyanolyan elegáns. Ott fehér brokátba és fehér selyemtömlőbe öltözik, harisnyakötőt visel, és drága selymek díszítésében áll. Ugyanazon művész másik, teljes alakos portréja ünnepli Lord Lord főadmirálisként való utódlását 1619-ben. Itt háromnegyed páncélt visel; jobb oldalon, egy korlát mögött egy partvonal látható, azon túl a flottával. Buckingham növekvő gazdagságát hangsúlyozta ruhájának részlete. Ez nyilvánvaló a Cornelis Janssens van Ceulen teljes hosszúságú portréján a gallérját és mandzsettáját körülvevő, szeretettel ábrázolt csipkéből . a fej és a váll pedig Anthony van Dyck . Michiel van Miereveld 1625 -ös festménye nemcsak páratlan nagyszerűségű, gyöngyökkel burkolt dzsekivel, amely kötélen is lóg rajta, de utalást is tartalmazhat abban az évben a leendő I. Károly házasságáról folytatott diplomáciai puccsára. A francia udvarba való belépéskor feljegyezték, hogy szürke bársonyruhát viselt, amelyből a laza szálú gyöngyök a földre estek, miközben előrehajolt, hogy meghajoljon a királynő előtt, az általános csodára.

Egy sor színpadi ábrázolás fokozza Buckingham öndramatizálását, és bizonyos esetekben politikai nyilatkozatokat is tesz. Ebből kettő kapcsolódik az eljegyzéséhez és házasságához Lady Katherine Manners -szel 1620 -ban. Van Dyck A Scipio kontinenciája című történelmi festményén Buckingham egyértelműen felismerhető, hogy a középpontban áll, és elkapja jegyzett kezét Scipio -tól . A Van Dycktől megrendelt mitikus kompozíció később megemlékezik a tényleges házasságról. Az előbbi festménnyel ellentétben ez akkoriban rendkívül szokatlan volt. A házaspárt meztelenül ábrázolják Vénuszként és Adoniszként , akik hangsúlyozzák a heteroszexuális szeretetet, és így ellensúlyozzák a herceg és a király közötti kapcsolatokról szóló pletykákat. Van egy további irodalmi kapcsolat is, mivel a történet Ovidiusban található , de a kép ismét szembeszáll az egyezménnyel, ha más, boldogabb befejezésre utal.

Egy miniatűr a hercegről, aki a lovagszárat viseli

Buckingham valószínűleg találkozott Peter Paul Rubensszel, amikor az 1625 -ös párizsi királyi házassági tárgyalásokat folytatta, és két nagyra törő reklámot rendelt meg a festőtől. Ezek közül az elsőt a York House-i rezidencia mennyezetére szánták, és egy maszkaszerű témát ábrázol, amelyben Minerva és Mercury vezeti Buckingham hercegét az erény templomába (más néven a Buckingham herceg apoteózisa és a herceg Buckingham diadalmaskodása az irigység és a harag felett ). A márvány templom előtt, ahová felfelé viszik, az Erény és a Bőség valószínű alakjai vannak; a három grácia virágkoronát kínál a hercegnek, míg az irigység le akarja húzni, és egy oroszlán kihívja. A kép Buckingham politikai törekvéseinek allegóriája és azok az erők, amelyeket úgy látott, hogy akadályoznak benne. Bár a festményt 1949 -ben tűzvész pusztította el, a londoni Nemzeti Galériában tartott előkészítő vázlat és a William Etty által készített másolat túlélte . Egy újabb Rubens -portrét fedeztek fel újra 2017 -ben, amikor a festő Buckingham előkészítő portréját azonosították a skóciai Pollok Házban .

Rubens másik nagy megbízása, a Buckingham herceg lovas portréja (1625) "Anglia korának legszebb állami portréja". Az eredetit 1949. szeptember 30 -án a jersey -i St Helier -i Le Gallais letéteményes tűzvészében megsemmisítették, de Rubens vázlata most a Kimbell Művészeti Múzeumban található . Eddigi pályafutásának összegzéseként Buckinghamet a flotta légi főadmirálisaként ábrázolja, ami csak látszik a háttérben. Számos más személyes hivatkozás is szerepel. A király lovai mestereként egy spanyol jenneten ül (egy fajta, amelyet Nagy -Britanniában mutatott be), és stafétát emel, miközben lova parancsra nevel. Alatta Neptun tengeristen és egy gyöngyökkel díszített naiad jelzi a herceg uralmát a tenger felett. Fent egy szárnyas hírnév -allegória jelzi a győzelmet (amely a való életben mégis elkerülte a parancsnokot) trombitával a kezében. Rubens magányosan megjegyezte Buckingham "arroganciáját és szeszélyességét", és megjósolta, hogy "a szakadék felé tart".

Buckingham mitológiai kezelése Gerrit van Honthorst The Liberal Arts című allegorikus könyvében, amelyet Károly királynak és Henrietta Maria -nak mutattak be

Népszerű nyomatok, amelyek gyakran festett portréira támaszkodtak, különösen Miervelt 1625 -ös képei, az évek során tágabb értelemben hirdették Buckingham helyzetét. Ezek most a Nemzeti Portrégaléria gyűjteményének részét képezik . Ezzel egy időben harci nyilatkozatok hangzottak el ezen a médián keresztül Buckingham külpolitikájának alátámasztására, például Willem de Passe herceg lovasportréjában, amelyet ugyanabban az időben végeztek, amikor Rubens ugyanabban az időben végzett monumentális munkájával. téma. Ott hasonlóképpen Lord admirálisként ábrázolják, katonai stafétával a jobb kezében. Az 1627 -es expedíció során, amelyet személyesen vezetett, Buckinghamet rögzítették, hogy "az intenzív nyomtatott propaganda példátlan kampányát" szponzorálja.

1628-ban, a meggyilkolásával tetőzött politikai zűrzavar idején Buckingham megrendelt egy újabb maszkaszerű festményt Gerrit van Honthorst-tól , a The Liberal Arts-t, amelyet Károly királynak és Henrietta Maria-nak ajándékoztak . Ebben a herceget Mercury -ként , a művészetek pártfogójává alakítják, akinek felvonulását vonattal hozzák a király és a királynő jelenlétébe Apolló és Diana álcájában. Művészi hitelesítésének érvényesítésekor helyénvaló emlékezni arra, hogy Buckingham karrierje kezdetén, 1615 -ben részt vett a Mercury Vindicated álarcban.

Házasság és gyerekek

Buckingham feleségével, Katherine Mannerssel, lányukkal, Maryvel és fiával, George -al. Gerrit van Honthorst , 1628

Buckingham 1620. május 16 -án feleségül vette Rutland 6. grófjának leányát , Lady Katherine Manners -t , később suo jure de Ros bárónőt , apja ellenvetése ellenére. Ennek a házasságnak a gyermekei voltak:

  1. Mary Villiers (1622. március 30. előtt - 1685. november) feleségül vette először Charles Herbertet, Lord Herbertet, másodszor James Stewartot, Richmond első hercegét, harmadszor pedig Thomas Howard ezredest.
  2. Charles Villiers, Coventry grófja (1625. november 17. - 1627. március 16.) gyermekkorában meghalt.
  3. George Villiers, Buckingham 2. hercege (1628. január 30. - 1687. április 16.).
  4. Lord Francis Villiers (lásd 1629. április 21. - 1648. július 7.), Kingstonban, a második angol polgárháború idején vívott ütközetben halt meg .

Örökség

A herceg rövid , a Cambridge -i Egyetem kancellári megbízatása alatt kezdeményezte Thomas van Erpe keleti könyvek és kéziratok gyűjteményének megvásárlását a nevében, bár özvegye csak halála után helyezte át a Cambridge -i Egyetemi Könyvtárba . Ezzel együtt megjelent az első kínai könyv, amely a könyvtár gyűjteményébe került.

Buckingham meggyilkolása után nagy mennyiségű szatirikus verset terjesztettek a témában. Ennek nagy része azt tükrözte, hogy a büszkeség hogyan megy a bukás előtt, és milyen károkat okozott a királyságnak, miközben több darab is dicsérte John Felton tettét. A tőrt, amelyet állítólag ő használt, egy késő viktoriánus folyóirat rögzítette, hogy még mindig látható a Warwickshire -i , most lebontott Newnham Paddoxban . Ez volt Denbigh grófja székhelye , akinek első grófja feleségül vette Buckingham húgát, Susant.

A York House hercegi rezidencia elfoglalta azt a helyet, amely végül London Adelphi negyedévé vált . Amikor fia eladta a területet a fejlesztőknek, azzal a feltétellel, hogy apja és címei megemlékeztek az új utcák elnevezéséről. Ezek voltak George Court, Villiers Street, Duke Street, Of Alley és Buckingham Street.

Kitalált megjelenések

A kitalált Buckingham az egyik karakter Alexandre Dumas 1844 -ben ünnepelt regényében, a Les Trois Mousquetaires ( A három muskétás ) című regényben , amely úgy fest, mint aki szerelmes az osztrák Anne -be , valamint foglalkozik La Rochelle ostromával és Felton meggyilkolásával. . Ő van leírva:

Harmincöt évesen, amely akkor az ő korában volt, csak címmel ment át a legszebb úrnak és Franciaország vagy Anglia legelegánsabb lovasának. George Villiers, Buckingham hercege, két király kedvence, rendkívül gazdag, mindenható egy olyan királyságban, amelyet kedvére rendezetlen volt és ismét megnyugodott, amikor Buckingham hercege élt azok közül a mesés létezések közül, amelyek évszázadok során fennmaradtak. , az utókor meghökkentésére.

A könyv 1973-as, kétfilmű , angol-amerikai adaptációjában- A három muskétás és a négy muskétás- Buckinghamnek is kiemelkedő szerepe van a főszereplők szövetségeseként. A második film tartalmazza Felton meggyilkolását, de (az eredeti regényt követve) azt ábrázolja, hogy a gyilkosságot a kitalált Milady de Winter , a főgonosz, Richelieu bíboros ügynöke vezényli le .

Taylor Caldwell „s kar és a sötétség (1943) is foglalkozik ebben az időszakban Franciaországban, míg Hilda LewisFeleség Nagy Buckingham (1959) odáig megy, hogy a Buckingham szeretetét a francia királyné a fő oka a veszte. A herceg is számok történelmi regényeket , mint Evelyn Anthony „s Charles, A király (1963) és Bertrice Small ” s Darling Jasmine (2007), bár a fő hangsúly van a többi főszereplője. A spanyol meccs és Buckingham szerepe ebben az epizódban készült Arturo Pérez-Reverte spanyol szerző "El Capitán Alatriste" (1996) című regényében. Ott ő és az akkori walesi herceg a spanyol telekírók merényletének alanyai.

A Philippa Gregory „s földi örömök (1998), amelynek a tárgya a híres kertész John Tradescant az idősebb , a megbabonázó Duke tűnik felénél a regény, mint a tárgya Tradescant szeretetét. Egy másik történelmi fikció, Ronald Blythe „s The Assassin (2004), meg van írva az ő gyilkos szemszögéből, mint végső vallomás várva végrehajtás a Tower of London .

Buckingham is megjelenik a Doctor Who audio dráma az egyház és a Crown (2002), amely a politikai intrika az idő. George Villiersként pedig főszereplője Howard Brenton 2010 -es Anne Boleyn című darabjában , I. Jakab király párjaként a szexuális lovasjátékban.

Megjegyzések

Hivatkozások

További irodalom

  • Coast, David. "Pletyka és" közös hírnév ": Buckingham herceg vádemelés és közvélemény a korai Stuart Angliában." Journal of British Studies 55.2 (2016): 241–267. online
  • Hanrahan, David C. Charles II és Buckingham hercege (The History Press, 2006).
  • Jowitt, C. (2004), "Massinger A" Renegado "(1624) és a spanyol házasság", Cahiers Élisabéthains , 65 : 45–53, doi : 10.7227/CE.65.1.5 , S2CID  154505848
  • MacIntyre, Jean. - Buckingham, a mester. Reneszánsz és reformáció/Renaissance et Réforme (1998): 59–81. online , lefedi tánctudását.
  • Opie, Iona; Opie, Peter (1951), The Oxford Dictionary of Nursery Rhymes
  • Parry, Mark. "A püspökök és Buckingham hercege, 1624–1626." Történelem 100.343 (2015): 640–666.
  • Scott, John; Taylor, John (1828), The London Magazine , Hunt and Clarke, p. 71

Külső linkek

Politikai irodák
Előtte
A gróf Worcester
A ló
mestere 1616–1628
Követte
Holland grófja
Előtte
A báró Ellesmere
Buckinghamshire
-i főhadnagy 1616–1628
Utána
A gróf Montgomery
Sir Francis Fortescue előzte meg
Buckinghamshire
-i Custos Rotulorum 1617–1628
A
The Earl of Bridgewater követte
Előtte
A gróf Nottingham
Lord főadmirális
1619–1628
Sikerült a
Bizottságban
(First Lord: The Earl of Portland )
Előtte
The Lord Wotton
Lord Kent hadnagy
1620
Követte
Lennox hercege
Előtte:
In Commission
Lord Middlesex hadnagy
1622–1628
Utána
The Earl of Dorset
The Earl of Holland
Előtte:
Exeter grófja
Custos Rotulorum of Rutland
1623–1628
Sikerült
Lord Noel
Tiszteletbeli címek
A Lord Zouche előzte meg
Lord Warden, a Cinque Ports
1625–1628
Sikerült a
The Earl of Suffolk
Jogi irodák
Előtte
A gróf Shrewsbury
Igazságszolgáltatás Eyre -ben
a Trent

-tól északra 1616–1619
Sikerült a
The Earl of Rutland
Előtte
A gróf Nottingham
Igazságszolgáltatás Eyre -ben, a Tridentől
délre

1625–1628
Sikerült a
The Earl of Pembroke
Peerage of England
Új teremtés Buckingham hercege
1623–1628
Követte
George Villiers
Buckingham márkája
1618–1628
Buckingham
grófja 1617–1628
Villiers
vikomt 1616–1628