Szálljon ki a szavazásra - Get out the vote
| A Politika sorozat része |
| Politikai kampány |
|---|
.svg) |
 Politikai portál
|
A „ Szabadulj ki a szavazásból ” vagy a „ Szavazz el a szavazásból ” ( GOTV ) leírja a választói részvételi arány növelésére irányuló erőfeszítéseket . Azokban az országokban, amelyekben nincs vagy nem kötelező a szavazás , a szavazók részvétele alacsony lehet, néha még a szavazásra jogosultak egyharmada alatt is. A GOTV erőfeszítései általában megkísérlik a szavazók regisztrálását, majd szavazáshoz juttatását távollévő szavazással , előrehozott szavazással vagy választási napi szavazással. A GOTV -t általában nem kell választani, ha hatékony kötelező szavazási rendszer van érvényben, kivéve az első szavazók regisztrálását.
A GOTV erőfeszítéseknek két típusa létezik. Az első típus az általános választói regisztrációs kampányok és a szavazásra ösztönzés, amelyeket a választási hatóságok vagy párton kívüli szervezetek folytatnak. A második típus a partizánmunka, amely a potenciális szavazókat célozza meg, akik valószínűleg egy bizonyos módon szavaznak. A partizánok számára könnyebb és költséghatékonyabb lehet száz olyan támogató szavazását ösztönözni, akik korábban nem szavaztak, mint ötven szavazót meggyőzni arról, hogy egyik pártról a másikra váltják a támogatást. Ez a helyzet polarizált választási politikához vezethet. Egy párt elkötelezett bázisának 70% -os részvétele jobb lehet, mint 50% -os részvétel mind az elkötelezett, mind a marginális támogatók részéről.
A kampány összefüggései
Az összefüggések az erőfeszítéseket a jelöltek, a párt tevékenységét és a szavazási intézkedés kampány „get-out-the-szavazás” vagy „GoTV” melléknév jelzi, amelynek hatására számának növelése a kampány támogatói , akik szavazni a közvetlenül közeledik választás.
A GOTV általában a teljes kampány külön fázisa. A GOTV során alkalmazott taktikák gyakran magukban foglalják: telefonálást vagy személyre szabott hangüzenetek küldését az ismert szurkolóknak a választást megelőző napokban (vagy magát a választás napját), szállítást a szavazókörökbe és vissza a szurkolók számára, valamint ismert szurkolók levonását. A választói regisztráció céljából történő vászonképzés általában a GOTV kezdetével megszűnik. Egyéb tevékenységek közé tartozik az irodalomcseppek a választás napján vagy az azt megelőző este, valamint a szavazásra jogosult választópolgárok aktív követése.
A GOTV fontos lehet a magas részvételi arányú választásokon is, amikor a győzelem határa várhatóan közel lesz.
Szavazói szervezetek
Sok országban a választási hatóságok feladata magában foglalja a potenciális választópolgárok nyilvántartásba vételének elősegítését és segítését, valamint a szavazati jog gyakorlását. Az ilyen törekvések azonban nem egyformán sikeresek, és időnként pártosak.
Számos választói részvételi szervezet alakult annak érdekében, hogy "kiszabaduljon a szavazásból". Az Egyesült Államokban ilyen választói részvételi szervezetek közé tartozik a Nők Szavazói Liga , a Rock the Vote , a The Voter Participation Center és a Vote.org , amelyek arra törekszenek , hogy a célzott demográfiai kérdésekben a választókat regisztrációra és szavazásra ösztönözzék.
A 2016-os grúz parlamenti választások során Giorgi Margvelashvili grúz elnök támogatta a grúz történelemben soha nem látott "kiszáll a szavazás" kampányt a lefedettség, a visszajelzések és az eredmények tekintetében, az Európa-Georgia Intézet által kezdeményezett országos kampány a fiatalok részvételének fokozása a választásokon.
Röviddel a választások előtt az Európa-Grúzia Intézet Bazaleti faluban elindította a „Hangod, jövőnk” (YVOF kampány) programot . Margvelashvili elnök és George Melashvili , az Európa-Georgia Intézet vezetője szólt a résztvevőkhöz. Röviddel a nyári iskolák után az állampolgári szerepvállalásról, a politikai kultúráról és a „Szabadulj ki a szavazásról” kampányokat tartották Grúzia 10 különböző régiójában . a résztvevők 20 várost látogattak meg, és találkozókat tartottak a helyiekkel, leírva és elmagyarázva a szavazás fontosságát. A fiatalok kreatív tevékenységeket, például flash mobokat , színdarabokat, színházi vázlatokat terveztek , és felkeltették a média figyelmét.
Ezeknek a szervezeteknek az a törekvése, hogy szavazni kényszerítsék az embereket, és ne bizonyos jelölteket vagy politikai nézeteket népszerűsítsenek, és egy csoport pártatlan, ha nem irányítja az embereket a szavazásra. A párton kívüli csoportok általában nem terjesztenek irodalmat a jelöltekről vagy az okokról, amikor segítik a potenciális szavazókat a szavazáshoz való regisztrációban, és nem összpontosítják a GOTV erőfeszítéseit azokra a szavazókra, akik valószínűleg egyetértenek személyes nézeteikkel.
Olvasórendszer
Az Egyesült Királyságban használt hagyományos GOTV módszer a Reading rendszer, amelyet a Reading Választókerületi Munkáspárt és képviselője, Ian Mikardo fejlesztett ki az 1945 -ös általános választásokra . Miután ügynöki végeztünk azonosítani valószínű Munkaügyi szavazók, ezeket össze rá olvasása „párna” vagy „Mikardo lapok” jellemző a nevét és címét, a szurkolók és ragasztott rá egy nagy asztal vagy deszkán. A választások napján ezeket a listákat, alatta azonos másolatokkal, leszakították, és átadták a GOTV kampányolóinak. Az ilyen típusú listákat néha Shuttleworth -ként emlegetik .
Minden szavazókörben a pártok szavazói összegyűjtik a szavazók egyedi szavazási számait szavazólapjaikról. Ezeket a számokat rendszeresen gyűjtik a szavazóhelyiségekből, és összegyűjtik az egyes egyházközségek kampányközpontjában, amelyet gyakran az Egyesült Királyságban bizottsági szobaként emlegetnek. Az „ígéretes szavazókat”, akik már szavaztak, lehúzzák a Munkáspártot támogató szavazók listájáról. Ez lehetővé teszi, hogy a kampányolók hatékonyabban összpontosíthassanak a többi támogatójukra, akik nem szavaztak. A számítógépesítés a hatékonyság további növekedését jelezte, de majdnem minden későbbi módszertan valamilyen formában visszavezethető a Reading rendszerre.
A negatív kampányok és a szavazók elnyomása
A terminológia tükrözi a GOTV megkülönböztetését a kiegészítő stratégiától, amely a valószínű ellenzéki szavazók részvételének visszaszorítását célozza. A politikai tanácsadók állítólag privát tanácsot adnak néhány jelöltnek, hogy " negatívan álljanak " (támadjanak egy ellenfelet), anélkül, hogy szándékukban lenne a szavazókat feléjük ingatni: ez a terv inkább a szavazásra jogosult szavazók számának növelését jelenti , mert hajlamosak hinni A "politika eredendően korrupt " a közelmúltban megerősítést nyert. Az ilyen részvétel visszaszorítása előnyös lehet, ha három feltétel bármely kombinációja érvényes:
- A negatív kampányok (közvetlen levélben, telefonos „ push poll ” vagy hasonló módon) a valószínűleg ellenkező szavazókat célozzák meg , csökkentve ezzel a szurkolók moráljára gyakorolt járulékos károkat.
- A negatív irányba mutató oldalnak előnye van abban, hogy támogatói stabilabb szavazók, mint ellenfelüké.
- A negatív oldal előnyben részesíti a hatékony GOTV -t, így a kampány dolgozói GOTV „ellenszert” kaphatnak a negatív kampány által „megmérgezett” támogatók számára, mint saját támogatóik ellenkező kampánya.
Szavazzon levélben
Szemtől szemben a GOTV kevésbé hatékonynak bizonyult a levélben történő szavazás során.
Gyakorold a szavazást
A politológusok több száz helyszíni kísérletet végeztek annak kiderítésére, hogy a szavazási taktika, mikor és milyen típusú választók hatékonyak. Ez a kutatás forradalmasította azt, hogy a kampányok hogyan képzelik el szavazási erőfeszítéseiket. A kutatások azt is kimutatták, hogy a szavazás szokásformáló, mivel az egy választáson történő szavazás 10 százalékponttal növeli a szavazás valószínűségét a jövőbeni választásokon (egyéb tényezők ellenőrzése).
A GOTV értéke nem világos, de egy jól megszervezett erőfeszítés akár kilenc százalékpontot is szerezhet a jelöltnek az Egyesült Államokban folyó kampányokban. A mobilizációt illetően tanulmányok kimutatták, hogy a háztól-házig vászonképzés mintegy 4,3 százalékponttal növeli a részvételt a háztartások között, Alan Gerber és Gregory Huber szakértők szerint 2016-ban, míg egy 2013-as tanulmány 71 vászonról, köztük sokról, amelyek alacsony hajlandóságot céloztak meg a választók szerint a részvétel 2-3 százalékponttal nőtt. Még korábban is, az elemzők gyakran arra a következtetésre jutottak, hogy a személyes várakozás jóval magasabb, például 9,8–12,8%-os választói részvételi arányt eredményezett. Míg a legtöbb kísérletet az Egyesült Államokban végezték, a legújabb tanulmányok hasonló vagy valamivel kisebb hatásokat találtak Európában.
A helyi választások útmutatója Get Out the Vote megállapította, hogy a GOTV erőfeszítései átlagosan 15 szavazatonként egy szavazatot jelentenek önkéntesek által (31 dollár szavazatonként), 35 önkéntes telefonhívást (35 dollár szavazatonként) vagy 273 darab párton kívüli közvetlen levelet (91 dollár) dollár szavazatonként, nincs hatása a partizán közvetlen levelezésnek). Megjegyzik, hogy a gondosan kísérletező kampányok jobban teljesíthetnek, mint ezek az átlagok. A kampányok akár 8 százalékponttal is növelhetik a részvételt közvetlen levelezéssel, amely tájékoztatja a szomszédokat, amikor más szomszédok szavaztak, és megígéri, hogy a választások után frissítést küld, bár az emberek panaszkodnak, ha nincs módjuk az értesítés be- vagy kikapcsolására.
Más tanulmányok azt találták, hogy a GOTV módszerek alig járulnak hozzá a szavazók részvételéhez. Egy helyszíni kísérlet megállapította, hogy a GOTV telefonhívások nagyrészt hatástalanok voltak, és a szavazókörökhöz való könnyű hozzáférés volt a legnagyobb hatással a szavazók részvételére.
Az is érv, hogy a GOTV egy tehetősebb demográfiai csoportot céloz meg, amely már nagyobb valószínűséggel szavaz. A politikailag kevésbé elkötelezett demográfiai és társadalmi -gazdasági csoportokat néha figyelmen kívül hagyják a GOTV erőfeszítéseiben.
A GOTV gyakran akkor a leghatékonyabb, ha a potenciális szavazóknak azt mondják, hogy "mert mások kérni fogják". A szavazók ezután elmennek az urnákhoz az észlelt társadalmi elvárások teljesítésének eszközeként. Paradox módon azt találták, hogy a választók tájékoztatása arról, hogy a részvétel várhatóan magas lesz, növeli a tényleges választói részvételt, míg az alacsonyabb részvétel előrejelzése valójában kevesebb szavazót eredményezett.
2004 -ben a Rock the Vote fizetett azért, hogy a fiatal szavazókat célzó tévéhirdetéseket futtasson, kis kábelrendszerek véletlenszerű mintáján, ahol mérhették a hatásokat. A részvételi arány ezekben a mintaterületeken három százalékponttal magasabb volt a 18–19 éves fiatalok körében, mint a többi hasonló kis kábelrendszer által lefedett kontrollcsoportban; 22 éves kor felett kisebb volt a hatás.
A Rock the Vote 2012 és 2013 novemberében a Facebook -hirdetésekkel kísérletezett, hogy ösztönözze a szavazók részvételét azzal, hogy elmondja az embereknek, hogy hány nap van hátra a választásokig, és hogy melyik barátjuknak tetszik a visszaszámlálás. A hirdetéseket több mint 400 000 felnőttnek mutatták be, véletlenszerűen kiválasztva a 800 000 feletti bázisból. A Rock the Vote sokuknak segített a regisztrációban. A hirdetések nem növelték a részvételt a kísérleti csoportban, összehasonlítva a kontrollcsoporttal, akik nem kapták meg a hirdetéseket. 2012 -ben szöveges üzenetek emlékeztetőivel is kísérleteztek 180 000 ember számára, akik megadták mobilszámukat. A választást megelőző napon írt szövegek hat tized százalékpontot emeltek a részvételi arányban, míg a választások napján megjelent szövegek csökkentették a részvételt.
Számos mobilalkalmazás megmondja az embereknek, hogy hol szavazzanak, azonosítják a választott tisztviselőiket, vagy keresik a jelöltek pozícióit, bár semmi bizonyíték nem méri, hogy ezek mennyiben növelik a részvételt. A Facebook -alkalmazások lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy lássák, kiket támogatnak a barátaik, ami lehetővé teszi számukra, hogy eldöntsék, kire szavazzanak.
A 2012 -es és 2017 -es tanulmányok azt találták, hogy a Facebook "Én szavazok/szavazó vagyok" gombja hat tized százalékponttal növelte a 2010 -es kongresszusi választásokon a részvételt, a 2012 -es elnökválasztáson pedig negyed százalékponttal. Megnevezte barátaikat, akik rákattintottak a szavazás gombra, így választottak és minimálisra csökkentették a panaszokat. A gomb azonban csak a választások napján jelent meg, így nem engedte, hogy a barátok nyomon kövessék és bátorítsák egymást a korai szavazási időszakban, mint a legtöbb államban. Azóta világszerte számos választáson használták, anélkül, hogy egyértelműen látnák a felhasználók, ami aggodalomra ad okot a részvételi arány elfogultságával kapcsolatban.
Az olyan csoportok, mint a Képeslapok a szavazóknak kézzel írott képeslapokat küldenek a potenciális szavazóknak a választások előtt a részvétel növelésének reményében. Egy 2007-es tanulmány kimutatta, hogy a kézzel írt jegyzetek háromszor olyan hatékonyak, mint a géppel nyomtatottak.
Lásd még
- Ügynöki , szerves prekurzort egy GoTV művelet
- Választási kampányok
- Gevald kampány
- Kérdésérvényesítés
- A demokráciával és a választásokkal kapcsolatos témák listája
- Utcai pénz
- Szavazók regisztrálása az Egyesült Államokban