1356. aranybulla - Golden Bull of 1356
| 1356. aranybulla | |
|---|---|
 Az arany pecsét, amely elnyerte a rendelet nevét
| |
| Létrehozva | |
| Elhelyezkedés | |
| Szerzői) | A Nürnbergben és Metzben tartott császári országgyűlés küldöttei |
| Aláírók | Károly IV |
| Célja | A római királyra szavazó hét hercegválasztó franchise-ja |
Az 1356-os aranybulla ( csehül : Zlatá bula , németül : Goldene Bulle , latinul : Bulla Aurea , olaszul : Bolla d'oro ) a nürnbergi birodalmi állam által kiadott rendelet és Metz ( Metz diétája, 1356/57 ) élén állt. IV . Károly császár, amely több mint négyszáz éves időtartamra meghatározta a Szent Római Birodalom alkotmányos szerkezetének fontos szempontjait . Aranybullának nevezték el az általa hordozott aranypecsét miatt.
2013 júniusában az Aranybulla-ben szerepel a UNESCO által Memory of the World Register .
Háttér
Az 1356-os aranybulla írott szövege szerint:
Kihirdettük, kihirdettük és megerősítésre ajánlottuk az alárendelt törvényeket a választók közötti egység ápolásának, az egyhangú választás megvalósításának és a fent említett ellenszenves ellentétek és az ebből fakadó különféle veszélyek minden megközelítésének lezárása céljából.
Bár a Szent Római Birodalom legfőbb egyházi és világi fejedelmei által a rómaiak királyának megválasztása jól megalapozott volt, a folyamat és a pápai részvétel körüli nézeteltérések többször is vitákat eredményeztek, legutóbb 1314-ben, amikor bajor Lajos és osztrák Frigyes ellenzéki választópolgárok választották meg. Louis, aki végül visszavetette vetélytársa követelését a harctéren, először megpróbálta tisztázni a folyamatot az 1338-as Rhense- i Nyilatkozatban , amely lemondott minden pápai részvételről, és az új király választásának jogát a választott hercegekre korlátozta . Lajos utódjának és riválisának, IV. Károlynak a kihirdetett Aranybulla több szempontból is pontosabb volt.
Megválasztott hercegek
Először is, a Bull nevezni a hét Prince-elektorok ( Kurfürsten ), akik közül lehet választani a király és meghatározta a Reichserzämter , a (nagyrészt ceremoniális) hivatalok bíróság:
| Osztály | Herceg-választó | Bírósági hivatal |
|---|---|---|
| Egyházi fejedelmek | Mainzi érsek | Főrektor a németországi |
| Kölni érsek | Főrektor az Olaszország | |
| Trieri érsek | Főrektor a burgundi | |
| Világi fejedelmek | Cseh király | Arch- Cupbearer |
| Rajna nádor gróf | Arch- Steward | |
| Szász-wittenbergi herceg | Arch- marsall | |
| Brandenburgi őrgróf | Arch- Chamberlain |
Másodszor, a Birodalomban először kifejezetten kimondták a többségi szavazás elvét . A Bika előírta, hogy négy (hétből) szavazat mindig elegendő egy új király megválasztásához; ennek eredményeként három választópolgár már nem tudta megakadályozni a választásokat. Harmadszor, a választási fejedelemségeket oszthatatlannak nyilvánították , és az utódlást szabályozták annak biztosítása érdekében, hogy a szavazatok soha ne oszlanak meg. Végül a Bika számos kiváltságot erősített meg a választók számára, megerősítve ezzel a Birodalomban betöltött fokozott szerepüket. Ezért mérföldkő a nagyrészt független államok létrehozásában a Birodalomban, ezt a folyamatot csak évszázadokkal később, nevezetesen az 1648-as westfáliai békével zárják le .
A hercegválasztóknak ez a kodifikációja, bár nagyrészt az elsőbbségen alapult, nem volt vitatott, különösen a luxemburgi uralkodóház két fő riválisát illetően :
- A Wittelsbach-ház a bajor hercegséget , valamint a Pfalz megyét irányította . A dinasztikus megosztottság hatására a két terület a ház különálló ágaira hágott. A páviai békeszerződés , amely 1329-ben visszaállította a pfalzi ágat, előírta, hogy Bajorország és a Pfalz váltják egymást a jövőbeli választásokon, de az Aranybulla a választási szavazást a Pfalzra és nem Bajorországra rögzítette, részben azért, mert Károly elődje és riválisa, IV . annak az ágnak. IV. Lajos fiai, V. Lajos és II. Bajor bajor , tiltakoztak e mulasztás ellen, úgy érezve, hogy Bajorország, a birodalom egyik eredeti hercegsége és családjuk fő területe több mint 170 éve megérdemelte az elsőbbséget a Pfalz felett. Bajorország kihagyása a választott hercegek listájáról a nemrégiben újra egyesült Bajorország számára is lehetővé tette, hogy ismét dinamikus széttagoltságba essen. Brandenburg 1356-ban a bajor Wittelsbachok kezében volt (bár a ház egy fiatalabb tagja birtokolta őket), végül 1373-ban elvesztették a területet Luxemburg számára, így a bajor fióktelep 1623-ig képviselet nélkül maradt a választási kollégiumban.
- A Habsburg-ház, a luxemburgi régóta vetélytársak, teljesen kihagyták a választott hercegek listájáról, ami csökkent politikai befolyáshoz és dinasztikus széttagoltsághoz vezetett. Megtorlásul IV. Rudolf hercegnek , a széttagolt Ausztria egyik hercegének hamisították a Privilegium Maiust , amelyet állítólag Frederick Barbarossa császár adott ki . A dokumentum különleges előjogokat adott Ausztriának - a Főhercegség szintjére emelve -, beleértve az őslakosságot is . Bár a császár és más hercegek akkor figyelmen kívül hagyták, a dokumentumot végül megerősítették, amikor a 15. században maga osztrák Frigyes lett császár. Ennek ellenére a Habsburgok addig maradtak választási szavazás nélkül, amíg 1526-ban a Cseh Királyságra nem léptek.
Eljárások
A bika nagyon részletesen szabályozta az egész választási folyamatot, és egyértelműen felsorolta, hogy hol, mikor és milyen körülmények között mit kell tenniük kinek, nemcsak a hercegválasztók, hanem (például) Frankfurt lakossága számára is , ahol a választások tartani kellett, és a régiók grófjai számára is meg kellett utazniuk a hercegválasztóknak, hogy odaérjenek. A frankfurti választások megtartásáról szóló döntés tükrözi a kelet-frank időkből származó hagyományos érzést, miszerint a választásoknak és a koronázásnak is frank földön kell történnie. A választási helyszín azonban nem volt az egyetlen meghatározott helyszín; a bika meghatározta, hogy a koronázásra Aachenben kerül sor, és Nürnberg lesz az a hely, ahol az első uralkodási étrendet meg kell tartani. A választásokat harminc napon belül le kellett zárni; ennek hiányában a bika előírta, hogy a választott herceg csak kenyeret és vizet kapjon, amíg nem döntöttek:
Quod si facere distulerint infra triginta dies, a die prestiti juramenti prefati continuo numerandos, extunc transactis eisdem triginta diebus amodo panem manducent et aquam et nullatenus civitatem exeant antedictam, nisi prius per ipsos vel majorem partem ipsorum rector fiu seu temporale utut capu .
[Fordítás:] De ha ezt elmulasztják harminc napon belül, folyamatosan számolva attól a naptól kezdve, amikor letették az említett esküt: ha elmúlt ez a harminc nap, ettől kezdve kenyéren és vízen élnek, és nem azt jelenti, hogy elhagyja a fent említett várost [ Frankfurt ], kivéve, ha először rajtuk keresztül vagy többségükön keresztül választanak uralkodót vagy a hívek időbeli vezetőjét, amint azt korábban mondták.
- 2. fejezet, 3. bek.
A választási folyamat szabályozása mellett az Aranybulla fejezetei sok kisebb rendeletet tartalmaztak. Például meghatározta a menetelés sorrendjét is, amikor a császár mind jelvényével, mind anélkül jelen volt. Viszonylag jelentős döntést hoztak a 15. fejezetben, ahol IV. Károly törvénysértővé tett minden varázslatot, konföderációt és összeesküvést , különös tekintettel a városi szövetségekre ( Städtebünde ), de más közösségi ligákra is, amelyek a középkori Európában a közösségi mozgalom révén jöttek létre . A legtöbb Städtebünde később feloszlott, néha erőszakkal, és ahol újból megalapították , politikai befolyása sokkal csökkent. Így az Aranybulla is általában a nemességet erősítette a városok kárára.
A pápa részvétele az 1356-os aranybullában alapvetően nem létezett, ami jelentős volt a pápák és a császárok közötti kapcsolatok történetében. Amikor IV. Károly lefektette a rómaiak királyának megválasztására vonatkozó eljárást, nem említett semmit arról, hogy pápai megerősítést kapott a választásokról. Azonban Ince pápa VI nem tiltakozott, mert szüksége volt Charles support ellen Visconti . Innocent pápának az 1356-os aranybulla után is jó kapcsolatai voltak IV. Károllyal, az előbbi 1362-es haláláig.
Hivatkozások
További irodalom
- Boehm, Barbara Drake; et al. (2005).Prága: Cseh korona, 1347-1437. New York: A Metropolitan Museum of Art. ISBN 1588391612.
Külső linkek
- A teljes Aranybulla 1356 , lefordították angol .
- Szemelvények az Aranybulla a Internet középkori Sourcebook a Fordham University Center for Középkori Tanulmányok .
- A szerves Aranybulla a latin , összehasonlító felsorolja mind az öt eredeti példányban.
- Bernd-Ulrich Hergemöller, Aranybulla, 1356., 2010. március 8., angol nyelvű változat, 2020. február 27.; in: Historisches Lexikon Bayerns
Irodalom
- Bryce, James, A Szent Római Birodalom (London: The Macmillan Company, A New Edition, 1978), 243. o.
- Kamarák. DS, pápák, bíborosok és háború (London: IB Tauris, 2006), 28. o.
- Renouard, Yves, The Avignon Papacy 1305–1403 (Connecticut: Archon Books, 1970), 127. o.
- Heer, Friedrich, ford. Janet Sondheimer, A Szent Római Birodalom (New York: Federick A. Praeger Publishers, 1968), 117. o.