Nagy amerikai regény - Great American Novel

Harriet Beecher Stowe : Tom bácsi kabinja (1852)általában GAN néven szerepel - De Forest a lehető legközelebbi regénynek tekintette.

A Nagy Amerikai regény ( GAN ) egy kanonikus regény, amelyről úgy gondolják, hogy Amerika lényegét testesíti meg . Általában egy amerikai írta, és valamilyen módon foglalkozik Amerika nemzeti jellegének kérdésével . A kifejezést John William De Forest találta ki 1868 -ban. Bár De Forest lehetséges versenytársként említette Harriet Beecher Stowe Tom bácsi kabinját (1852) , megjegyezte, hogy a Nagy amerikai regényt valószínűleg még nem írták meg. Henry James író 1880 -ban rövidítette a kifejezést GAN -ra.

Az ötlet kifejlődött és folytatódott a modern korban, bár Amerika nemzeti fejlődése miatt egyesek elutasították, hogy már nem alkalmazhatók. Az 1900 -as évek elején az ötletet "kihaltnak, mint a dodónak " tartották . Lassan feltámadt az 1920 -as évektől. Clyde Brion Davis és Philip Roth is regényeket írt a GAN -ról, ilyen címmel - az utóbbit a hetvenes években, a koncepció jólétének idején.

A koncepció megalkotása óta számos regényt nyilvánítottak a GAN -nak, az Utolsó mohikánoktól (1826), a Láthatatlan emberig (1952), a Telegraph Avenue -ig (2012). A GAN értelmezései is felmerültek. Az írók és az akadémikusok véleményt nyilvánítottak a kifejezés pragmatikájáról , a különböző típusú GAN -okról, valamint a fajhoz és nemhez való viszonyáról. A GAN megfelelőit, például a nagy amerikai festményt és verset javasolták.

Történelem

Háttér és etimológia

Bajuszos férfi illusztrációja ovális keretben.  Az alján a "JW De Forest" szöveg látható, és egy kopasz, sötét öltönyös férfi jobbra néz.
De Forest
Fekete-fehér fotó egy kopasz férfi kabátban.
James
John William De Forest 1868 -ban alkotta meg a kifejezést. Henry James 1880 -ra rövidítette a kifejezést GAN -ra.

Míg az irodalmi szépirodalmat már a 17. században írták és publikálták Brit -Amerikában , az amerikai irodalomnak számító művek először csak a 18. században alakultak ki az Egyesült Államokban . Az USA identitása nemzetként az irodalom fejlődése mellett tükröződött. A század közepére kezdett kialakulni az az elképzelés, hogy az amerikai irodalom meghaladja európai társait. Szerint Grant Shreve a JSTOR Daily , „[a] álom egyesítő nemzeti könyv már körül, mivel a legkorábbi nap, a köztársaság, de a Great American Novel nem teljesen gél, mint fogalom, míg a végén a polgárháború ". Lawrence Buell az 1840 -es éveket a regények kezdetének tekintette, amelyeket később a Nagy Amerikai regénynek fognak tekinteni.

A nagy amerikai regény kifejezés John William De Forest amerikai polgárháborús regényíró 1868 -as esszéjében keletkezett . De Forest az amerikai társadalom "tablójának" tekintette; Daniel Pierce Thompson azt mondta, hogy kifejezetten amerikainak kell lennie. De Forest bírálta James Fenimore Cooper „s Az utolsó mohikán (1826), és megállapította, hogy nem érdemli meg, hogy az úgynevezett Great American Novel. Csodálatát fejezte ki Washington Irving és Nathaniel Hawthorne munkái iránt , de azt is állította, hogy nem alkalmasak a cím megadására. Végül arra a következtetésre jutott, hogy a Nagy amerikai regényt még meg kell írni. 1880 -ban Henry James író leegyszerűsítette a kifejezést a "GAN" kezdőbetűvel.

Fejlődés

A kifejezés hamar népszerűvé vált, mivel mindenütt jelen tekinthető közhely és lekicsinylően irodalmi kritikusok. Buell kijelentette, hogy a koncepciót egy nagyobb nemzeti, kulturális és politikai konszolidáció részének tekintették. Shreve szerint a koncepció növekedésével felmerültek a GAN kritériumai:

  • „Az egész nemzetet magába kell foglalnia, és nem szabad túlzottan fogyasztani egy adott régióval.
  • Demokratikusnak kell lennie lélekben és formában.
  • Szerzője az Egyesült Államokban született, vagy sajátjaként fogadta el az országot.
  • Valódi kulturális értékét nem szabad felismerni közzétételekor. "

George Knox 1969 -es bejegyzése az American Quarterly -ben azt állította, hogy a századfordulóra sok kritikus nem volt hajlandó hivatkozni a GAN gondolatára, az esetleges nevetségesség miatt. Ez folytatódott a huszadik század közepén is, amikor az akadémiák elkezdték elutasítani a GAN-t, mint "naivan amatőr, realista kori csőálmot". Bernard F. Rogers 1974 -ben megjegyezte, hogy "A" GAN "valóban a XIX. Századhoz tartozik, nem a XX.

Az olyan írók, mint William Dean Howells és Mark Twain , ugyanolyan gyalázatosak voltak. Frank Norris 1901 -ben kijelentette, hogy "A GAN vagy kihalt, mint a Dodo, vagy olyan messze a jövőben, mint a gyakorlati repülőgép ... a keresendő dolog nem a nagy amerikai regényíró, hanem a nagy regényíró, aki szintén Amerikai". Edith Wharton 1927 -ben panaszkodott, hogy a GAN koncepció szűk látókörű, és "mindig a Fő utcáról szól, földrajzi, társadalmi és intellektuális szempontból". Azt is érezte, hogy a GAN -t túl gyakran állítják; egyszer ironikusan feltalálva a hónap nagy amerikai regényét. Ebben az időben a férfias értékekhez is társult.

E kritikus figyelmen kívül hagyás ellenére sok író, Maxine Hong Kingston szerint , meg akarta teremteni a következő GAN -t; Upton Sinclair és Sinclair Lewis egyaránt a The Jungle (1906) és a Babbit (1924) c. A GAN „sablonjait” és „receptjeit” az írók segítésének reményében hozták létre. 1938 -ban Clyde Brion Davis kiadta a The Great American Novel című regényt , amely ironikus, kitalált, a koncepció feltárása. Rogers elmondta, hogy Kurt Vonnegut egész pályafutását úgy lehetne jellemezni, mint egy kísérletet arra, hogy valami olyasmit produkáljon, mint a "GAN", de saját korából.

Egy hasonló szatirikus regény, Miles, a koncepció adták a Philip Roth , más néven a nagy amerikai regény , 1973-ban 1970-es években általános újjáéledése a koncepció, a New York Times a kifejezést leginkább a saját történelem, összesen 71 alkalommal. Tom Perrin az American Literature in Transition, 1970–1980 című 2018 -as könyvében azt feltételezte, hogy ez az újjáéledés az "évtized jelentős aggodalmainak" köszönhető. A koncepció ismét a férfiassághoz igazodott, és Perrin szerint arra törekedett, hogy „közömbösítse a feszültséget”, az „ individualizmust ” és „az őket kihívó társadalmi felfordulásokat”.

A 21. században a koncepció új, kibővített formát öltött; elhaladva elsősorban a tudósok aggodalma és a populistabb hozzáállás felé. Shreve " macskagyökérnek nevezte az internetet"; relevanciájáról és megvalósíthatóságáról gyakran vitatkoznak. Adam Kirsch 2013 -ban azt állította, hogy "manapság alig beszél valaki a Nagy Amerikai regényről irónia tinktúrája nélkül". Bár Kirsch elismerte, hogy az olyan könyvek, mint Roth amerikai pasztorálisja (1997) azt jelzik, hogy az írókat továbbra is érdekli a GAN létrehozása. Stephens Shapiro a GAN 21. századi helyét kommentálva azt mondta: "Talán a GAN olyan téma, amely felkeltette az érdeklődést, amikor a meglévő világrendszer átalakulás közepette van, amint Amerika mindenféle nagysága gyorsan elhalványul." Amikor egy 2004 -es interjúban megkérdezték, hogy írható -e a GAN, Norman Mailer - akit már régóta érdekelt az ötlet - azt mondta, nem lehet, mert Amerika túlságosan fejlett nemzet lett. Tony Tulathimutte hasonlóképpen elutasította, mint „vigasztaló romantikus mítoszt, amely tévesen feltételezi, hogy a közös vonás jelentősebb, mint az egyéniség”.

Elemzés

Faji és nemi kommentár

A brit író Martin Amis , bevándorlók vagy „nem amerikai” kritikusak voltak az evolúció a GAN. Rámutatott arra a tényre, hogy sok GAN-szerző külföldi születésű vagy bevándorló származású, például Vlagyimir Nabokov. Lucy Scholes szerint a BBC Culture cikkében a GAN fejlődését nagymértékben befolyásolták "a különböző bevándorlási hullámok, amelyek Amerika partjára csaptak".

Annika Barranti Klein a Book Riot cikkében azt mondta, hogy "De Forest koncepciójának szembetűnő kérdése az elviselhetetlen fehérsége". Rigoberto González megjegyezte, hogy "a GAN úgy véli, hogy ezeknek az embereknek a nagy élete az amerikai irodalom marginalizálódott". Kirsch azt állította, hogy a GAN jelöltek gyakran megpróbálták áthidalni a faji szakadékot. Az ötlet faji vonatkozásait és a népi tudatosságban való jelenlétét kommentálva Hugh Kenner a Perspective 1953 -as számában ezt írta :

A legény, aki a „Nagy amerikai regényt” készíti, amint kamaszkori tapasztalatait megkerülte, része a huszonéves folklórnak, és ez a mítosz elterjedése dokumentálja a harmincéves amerikai tudatosítását. évekkel ezelőtt, hogy faja tudata megteremtetlen maradt.

Fekete -fehér fotó egy kopasz nőkről az amerikai zászló előtt.
Kőedénykorsó
Színes fénykép egy idős asszonyról egy pódiumon, mikrofonba beszélve.
Oates
Gertrude Stein és Joyce Carol Oates azon nők közé tartozott, akik úgy vélték, hogy a GAN elérhetetlen. Stein azt is gondolta, hogy zsidó identitása és homoszexualitása is korlátozza őt.

Perrin, Andrew Hoberek és Barbara Probst Solomon mind megjegyezte, hogy a 70 -es években a zsidók is részt vettek az ötletben . Perrin szerint fellendülésének évtizede volt, amit Hoberek "zsidó GAN" -nak nevezett. Salamon 1972 -ben beteg volt a "szép zsidó fiaktól, akik írják a GAN -t". Aaron Latham egy 1971 -es cikkében Rothot és Mailert zsidóként emelte ki, akik a következő GJN és GAN írását akarták írni.

A GAN férfiassághoz való viszonyát a női írók problémának tekintették. Gertrude Stein egyszer azt sajnálta, hogy leszbikus zsidó nőként képtelen lesz megírni a GAN -t. Joyce Carol Oates hasonlóképpen úgy érezte, hogy "egy nő írhatna , de akkor nem az lenne a GAN". Viet Thanh Nguyen azt mondta, hogy "[a] nagy amerikai regény kimondatlan csendjei közül az a feltételezés, hogy azt csak fehér emberek írhatják". Laura Miller a Salon cikkében azt írta, hogy "az ebben az eszményben megtestesült vélelem és harc a sok amerikai írónőt elriasztotta". Azt is megjegyezte, hogy a GAN -jelöltek sok szereplője férfi: "az a felfogás, hogy egy női alak ugyanazt a célt szolgálhatja, aláássa a Nagy Amerikai regény fogalmát". Bár a brit elemző Faye Hammill jegyezni, hogy Szőkék előnyben által Anita Loos , egyike volt a kevés, hogy „nem büdös”. Emily Temple of Literary Hub azt javasolta, hogy ha Sylvia Plath The Bell Jar (1963) című filmjének főszereplője férfi lenne, akkor valószínűleg komolyabban GAN -versenyzőnek tekintenék.

Értelmezések

A GAN -t többféleképpen lehet értelmezni. Egyesek szerint egy sokszínű csoportot ábrázol, amelyek "korszak-meghatározó nyilvános események vagy válságok" reprezentatív problémáival szembesülnek. John Scalzi úgy érezte, hogy ahhoz, hogy egy regény GAN legyen, mindenütt jelen kell lennie, figyelemre méltónak kell lennie, és erkölcsi kontextuson keresztül kell elemeznie Amerikát. De Forest hasonlóképpen látta, hogy a GAN -nak meg kell ragadnia Amerika "lényegét", minősége lényegtelen.

Writer AM Homes azt mondta, hogy a nagy szóhasználatnak nem minőségi nyilatkozatnak kell lennie, hanem inkább kiterjedésnek; ebben az összefüggésben úgy érezte, hogy GAN -t írt a May We Be Forgiven (2012) címmel . Norris hasonló érzelmeket vallott, mondván, hogy "[i] t" minden attól függ, hogy mit ért Nagy alatt, mit ért amerikai alatt. "Úgy gondolta, hogy azon gondolkodnak, hogy mit minősítettek vagy nem minősítettek" nagyszerűnek "vagy" amerikainak ". hazafias bizonytalanság. Mohsin Hamid azt írta, hogy „[a] probléma a kifejezés is. A „nagy” és a „regény” elég jó. De „az” szükségtelenül kirekesztő, az „amerikai” pedig sajnos plébános. Úgy tűnik, hogy az egész, nagybetűvel írva, mély és tartós bizonytalanságról, esetleg gyarmati örökségről beszél. "

A kommentelők szerint a koncepció kizárólag amerikai jellegű. Újságíró John Walsh felajánlott országos egyenlő formájában orosz író Tolsztoj „s War and Peace (1869); Buell úgy érezte, hogy Ausztrália volt az egyetlen ország, amely megismételte Amerika keresését. Scholes azt mondta, hogy a GAN -t mindig az európai irodalom szomszédságában gondolták. David Vann abban a hitben volt, hogy " amerikaiellenesnek " kell lenniük . Rogers úgy érezte, hogy nem kell, hogy amerikai főszereplői legyenek, vagy Amerikában játszódjon, és nem szabad pártolnia a hazafiságot vagy a nacionalizmust .

A Buell többféle GAN -t azonosít. Az első az, aki miszticizmusnak van kitéve, és kiállja az idő próbáját. A második a "megosztottság romantikája", amely a nemzeti szakadásokat "családtörténeti és/vagy heteroszexuális szerelmi formában" képzeli el - a nyomozás gyakran szerepet játszik. Harmadszor, egy olyan, amely magába foglalja az amerikai álmot, és látja, hogy főszereplője felemelkedik a homályból. Negyedszer, azok a regények, amelyek „társadalmi mikrokozmosznak vagy élcsapatnak ” képzelt karakterek sokféleségéből állnak, és akik olyan eseményekhez és válságokhoz vannak kötve, amelyek „a„ demokratikus ”ígéret vagy diszfunkció képét alkotják”. Buell azt is elmondta, hogy a spekulatív science fiction lehet az alapja egy lehetséges ötödik archetípusnak.

Kasia Boddy azt írta, hogy " kezdeti megfogalmazásában" a fogalom "mindig inkább az inspirációról szólt, mint az eredményről; maga a tény, hogy megpróbálták, de továbbra is" íratlanul "ösztönzik a jövőbeli elkötelezettséget mind a nemzet, mind a nemzet között. nemzeti irodalom ". Cheryl Strayed a De Forest szándékai alapján spekulált a GAN -ötlet kidolgozásakor és annak kifejlődését kommentálva .

De Forest nem egy nagy amerikai regény reményében vitatkozott, hanem egy irodalmi kánon kifejlesztésében, amely pontosan ábrázolja összetett nemzeti karakterünket, sokaknak elveszett, hiszen azóta generációk után kritikusok vitát folytatnak arról, hogy ki minden korban megírta a Nagy Amerikai regényt, és az írók arra törekedtek, hogy a választott legyen - ez egy versenyképes mód, ami azt hiszem, amennyire csak lehet. Valószínűleg ez az oka annak is, hogy az ötlet ilyen sokáig fennmaradt. Azt gondolni, hogy valaki írhatja a Nagy Amerikai regényt, szemben a kígyózó 400 oldalas kéziraton való munkával ... rettenetesen megnyugtató. Van egy célom! Írom a Nagy amerikai regényt!

A konszenzus hiányát illetően AO Scott kritikus összehasonlította a Yeti -vel , a Loch Ness -i szörnyeteggel és a Sasquatch -szal , mivel sok ember - némelyik "lenyűgöző dokumentációval" büszkélkedhet - "[azt állította], hogy látta".

Más médiák megfelelői

Az Edward Hopper Nighthawks című filmjét (1942) Kelly Grovier idézte, mint egy festményt, amely valószínűleg szerepela "The Great American Painting" potenciális jelöltek rövid listáján .

A GAN megfelelőit más médiákban javasolták. Például:

"A nagy amerikai festmény"
"A nagy amerikai tévéműsor"
"A nagy amerikai film"
"A nagy amerikai vers"

DeForest azt állította, hogy "a nagy amerikai vers" csak akkor jöhet létre, ha az Egyesült Államok megtapasztalta a több száz éves demokráciát; azonban úgy vélte, hogy a GAN -t sokkal hamarabb meg lehet írni. Mark Binelli, a New York Times munkatársa Frederick Wiseman dokumentumfilm-készítőt "nagy amerikai regényírónak" nevezte, és azt mondta, hogy 50 éves filmográfiája a GAN megnyilvánulása. Jess Zafariss felvetette, hogy Jack Kirby és Stan Lee Marvel képregényei megérdemlik a címet.

Nevezetes jelöltek

Táblázat a lehetséges nagy amerikai regényeket tartalmazza
Év Címlap vagy
címlap
Regény portré Szerző Kommentár Ref.
1826 Az utolsó mohikán 1826.jpg Az utolsó mohikán James Fenimore Cooper, Brady.jpg James Fenimore Cooper Bár De Forest unalmasnak ítélte Cooper írását, sokan az Utolsó mohikánokról tartják az első GAN -t. Hatásos volt az amerikai irodalom meghatározásában, és olyan témákkal foglalkozik, amelyek gyakoriak a későbbi amerikai művekben, beleértve a durva individualizmust és a szabadságot.
1850 A Scarlet Letter címlapja.jpg A skarlát betű Nathaniel Hawthorne, Brady, 1860-64.jpg Nathaniel Hawthorne Bár De Forest kifejezetten a Scarlet Letter címkével látta el, hogy nem méltó a GAN címkéjéhez, ma már széles körben szerepel a legtöbb listán. Buell felismerte, mint "vonakodó mesterszöveget" - első GAN -szkriptjét.
1851 Moby-Dick FE címoldal.jpg Moby-Dick Herman Melville 1860.jpg Herman Melville Hester Blum, a Penn State Egyetem munkatársa szerint: "Ami Moby-Dicket teszi a legnagyobb amerikai regényképp, más szóval az, hogy Melville hivatkozhat egy zokogó, szívbántalmazott jávorszarvas elképesztő képére, és azt gondoljuk, igen, eljöttem Pontosan tudom, hogy ez hogyan hangzik, és én tudom, milyen jelentésvilágot rejt magában ez a fantasztikus hang. "
1852 UncleTomsCabinCover.jpg Tom bácsi kabinja Beecher-Stowe.jpg Harriet Beecher Stowe Buell azt állította, hogy ez volt az első regény, amely elnyerte a GAN elismerését, és hogy széles körben elfogadták, hogy „a kívánt jelenséghez legközelebb álló megközelítés”. De Forest az egyetlen lehetséges versenyzőként és „az amerikai élet képeként” jegyezte meg.
1884 Huckleberry Finn könyv.JPG Huckleberry Finn kalandjai Mark Twain, AF Bradley.jpg Mark Twain A Huckleberry Finn kalandjai egyike volt az első amerikai regényeknek, amelyek regionális népnyelvet használtak. 1935 -ben Ernest Hemingway kijelentette, hogy "Az összes modern amerikai irodalom Mark Twain" Huckleberry Finn "című könyvéből származik." William van O'Connor írta, egy 1955-ös számában College angol , hogy „mi tájékoztatást, a különböző kritikus helyzetben, hogy [ez] az igazi amerikai regény”.
1895 TheRedBadgeOfCourage.jpg A bátorság vörös jelvénye SCrane2.JPG Stephen Crane Crane az amerikai regényírók legkorábbi generációja közé tartozott, akiket De Forest befolyásolt, és tudatosan a „Nemzeti regény” elkészítésére törekedett. Kritikus Robert Barr nevezte őt a „legvalószínűbb, hogy a nagy amerikai regény” csak két évvel ezelőtt Crane hirtelen meghalt 28 éves korában szerint Yale professzora irodalom Jay Martin, Crane háborús regény The Red Badge of Courage során rögzítik a polgárháború „jelek a betetőzése a Great American Novel”.
1899 McTeague First Edition cover.jpg McTeague F. Norris képe.jpg Frank Norris McTeague -t már 1899 -ben GAN -nak nyilvánították. Faith Lee könyvtáros kétségtelenné teszi McTeague GAN státuszát. Norris A polip című regényét Bill Kauffman a három GAN egyikének nyilvánította .
1925 The Great Gatsby Cover 1925 Retouched.jpg A nagy Gatsby F. Scott Fitzgerald Nyilvánossági fénykép 1920.jpg körül F. Scott Fitzgerald Emory Elliott 1991 -ben azt írta, hogy "még mindig gyakran jelölték GAN -nak". Kirsch 2013 -ban azt mondta, hogy "ez az egyik első cím, ami eszembe jut, amikor a Nagy Amerikai Regényt említik". Deirdre Donahue, a USA Today és a Fitzgerald tudósa, James LW West III úgy érezték, hogy az amerikai szellem megtestesítője, relevanciája és prózája volt az oka annak, hogy miért ez a GAN.
1925 Az Urak inkább a szőke borítót 1926 Restored.jpg Az urak inkább a szőkéket részesítik előnyben Loos Anita - 1917. december EH.jpg Anita Loos Edith Wharton és Frank Crowninshield a GAN -nak hirdették a regényt.
1936 Absalom, Absalom!  (1936. 1. kiadás borítója) .jpg Absalom, Absalom! Carl Van Vechten - William Faulkner.jpg William Faulkner Absalom, Absalom! állítólag Buell "a megosztottság romantikáját" képviseli.
1939 The Grapes of Wrath (1939 1. kiadás borítója) .jpg A harag szőlője John Steinbeck 1962.jpg John Steinbeck Jay Parini „nagyszerű amerikai regénynek” minősítette, mivel a válság idején Amerikára összpontosított, és az amerikai élet eklektikus ábrázolása miatt. Richard Rodriguez hasonlóképpen úgy érezte, hogy ez a "nagy amerikai regény, amelyre mindenki vár", mert megmutatta "Amerikában a veszteseket". Bill Kauffman kinyilvánította a GAN három lehetséges jelöltjének egyikét.
1951 A fogó a rozsban (1951, első kiadás borítója) .jpg Zabhegyező JD Salinger (Elkapó a rozsportrén) .jpg JD Salinger A Fogó a rozsban példa arra, hogy egy író a GAN megírására vállalkozott, és ilyen dicséretet kapott.
1952 Láthatatlan ember (1952 1. kiadás dzseki borító) .jpg Láthatatlan ember Ralph Ellison fotó portré ülve.jpg Ralph Ellison Joseph Fruscione azt mondta, hogy a Láthatatlan Ember a GAN, mert sok dolog lehet sok olvasó számára.
1953 Augie March kalandjai Cover.jpg Augie March kalandjai Saul Bellow 1953.jpg Saul Bellow Amis úgy érezte, hogy Az Augie March kalandjai a GAN „fantasztikus befogadó képessége, pluralizmusa és minőségi hajlékonysága” miatt.
1955 Lolita 1955.JPG Lolita Vlagyimir Nabokov 1973.jpg Vlagyimir Nabokov Mary Elizabeth Williams prózája miatt Lolitát a GAN -nak nevezte .
1960 To Kill a Mockingbird (első kiadás borítója) .jpg Megölni egy gúnymadarat Fotó portré Harper Lee -ről (To Kill a Mockingbird porkabát, 1960) .jpg Harper Lee Scalzi GAN -nak nevezi, mivel figyelemre méltó és mindenütt jelen lévő mű, amely az erkölccsel és az amerikai tapasztalatokkal is foglalkozik. Oprah Winfrey "nemzeti regényünknek" nevezte.
1973 Ennek az élénk narancssárga burkolatnak az alján található egy épületsor sziluettje.  "Gravity's Rainbow, Thomas Pynchon" középen vastag betűvel van nyomtatva. A gravitáció szivárványa Thomas Pynchon, haditengerészeti tengerész.jpg Thomas Pynchon Pynchon második világháborús posztmodern regényét általában a háború utáni korszak "legfontosabb amerikai regényeként" emlegetik. Azt mondták, hogy megfelel Buell negyedik típusú GAN -jának.
1985 Blood Meridian (1985 1. kiadás fél címlap) .jpg Vérmeridián A címlapon a "Vérmeridián vagy az esti vörösség nyugaton" felirat olvasható, a szerző neve "Cormac McCarthy", a cím alatt. Cormac McCarthy Vann úgy érezte, hogy a Blood Meridian GAN, mert feltárta Amerika népirtó múltját.
1987 Szeretett (1987 1. kiadású porkabátos huzat) .jpg Szeretett Toni Morrison (The Bluest Eye szerzői portré) .jpg Toni Morrison A regény a rabszolgaság és a rasszizmus pszichológiai hatásait ábrázolja. Amikor Beloved az 1980–2005 között megjelent „az amerikai szépirodalom egyetlen legjobb munkája” szavazáson végzett, AO Scott megjegyezte, hogy „Bármilyen más eredmény megdöbbentő lett volna, hiszen Morrison regénye teljesebben illeszkedett be az amerikai kánonba potenciális riválisok. " A Belovedről megállapították, hogy igazodik Buell harmadik típusú GAN -jához.
1991 Amerikai pszicho cím.jpg amerikai pszicho Ellis.jpg Bret Easton Ellis Julia Keller úgy látta, hogy a regény a "márkanevek és a szex és a társadalmi szorongás" szerepeltetésének egyik oka a GAN.
1996 Végtelen tréfa 2.jpg Végtelen tréfa David Foster Wallace (kivágva) .jpg David Foster Wallace Buell megjegyezte, hogy "A huszonegyedik század fordulójának jelentős számú olvasója számára ... A végtelen tréfa napjaink GAN-ja".
1997 Alvilág 4.jpg Alvilág Don delillo nyc 02-cropped.jpg Don DeLillo Robert McCrum szerint a közzététele után szinte azonnal GAN ​​hírnévre tett szert.
2010 Szabadság (2010 címlap, Jonathan Franzen aláírásával) .jpg Szabadság Jonathan Franzen 2011 Shankbone 2.JPG Jonathan Franzen Buell úgy jellemezte, hogy "a legszélesebb körben elismert GAN-versenyző ... szeptember 11-e után ".
2012 Telegraph Avenue 2.jpg Telegraph Avenue Michael Chabon, Gage Skidmore.jpg Michael Chabon John Freeman, a Boston Globe munkatársa méltatta Chabont, amiért "a Nagy Amerikai regényt többnemzetiségű szereplőkkel képzelte el".

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek