A brit mezőgazdaság nagy depressziója - Great Depression of British Agriculture

A brit mezőgazdaság nagyvállalata a tizenkilencedik század végén fordult elő, és általában 1873 és 1896 között született. A depressziót a gabonaárak drámai esése okozta, miután az amerikai prériákat 1870-es években megnyitották a művelésre és az olcsó szállítás a gőzhajók növekedésével . A brit mezőgazdaság csak a második világháború után gyógyult meg ebből a depresszióból .

Háttér

1846-ban a Parlament hatályon kívül helyezte a kukorica törvényeket, amelyek tarifákat vettek ki az importált gabonafélékre, és ezáltal beindította a szabad kereskedelmet . Széles körben elterjedt a vélemény, hogy a szabad kereskedelem azonnal csökkenti az árakat. Ugyanakkor a visszavonás után körülbelül 25 évig nem fordult elő, és Lord Ernle az 1853-1862 éveket híresen az "angol mezőgazdaság aranykorának" nevezte. A jólét ezt az időszakot az emelkedő árak okozta, mivel Ausztráliában és Kaliforniában felfedezték az aranyat, amely ösztönözte az ipari keresletet. A gabonaárak 1848-tól 1850-ig estek, de 1853-tól ismét emelkedtek, a krími háborúval (1853-1856) és az amerikai polgárháborúval (1861-1865) megakadályozták a gabonafélék exportját Oroszországból és az Egyesült Államokból , ezzel védve Nagy-Britanniát a a szabad kereskedelem hatásai. Nagy-Britanniában számos jó termés élvezett (1860-tól eltekintve) és a művelés alatt álló földterület kibővült, a földérték növekedésével és a vízelvezetőbe és épületekbe történő beruházások növekedésével. Robert Ensor történész történész véleménye szerint a brit mezőgazdaságban alkalmazott technológia a több mint egy évszázados gyakorlati kutatás és kísérletezés eredményeként jobb volt a kontinens gazdálkodásánál: "Fajtái voltak a legjobbak, a termésük a leg tudományosabb, a hozamuk a legmagasabb”. Ernle kijelentette, hogy "a növények olyan határokat értek el, amelyeket azóta soha nem haladtak meg, és valószínűleg soha nem haladja meg, amíg bármi biztos előrejelezhető ismeretlennel".

A depresszió okai

Egy amerikai gazda 1884-es rajza aratógéppel.

1862-ben az Egyesült Államok Kongresszusa elfogadta a Homestead törvényt, amely a Közép-Nyugat nagy részének településéhez vezetett . Az Egyesült Államokban a vasút jelentős növekedése is tanúi volt, elsősorban a prérifutásokon keresztül. 1860-ban az Egyesült Államok mintegy 30 800 mérföldnyi vasút birtokában volt; 1880-ra ez kb. 94 200 mérföldre nőtt. A vasúttársaságok arra ösztönözték a gazdálkodók telepeseit, hogy megígérték, hogy termésüket évekig a költségeknél alacsonyabban szállítják. A hajózás technológiai fejlődésének köszönhetően először volt rengeteg olcsó gőzhajó, amely növényeket termesztett a tengeren. Ez letörte szállítási költségek: 1873 szállításának költsége egy tonna gabona Chicago a Liverpool volt £ 37 s ., 1880 volt 21 £ s . és 1884-ben 14 s . A mezőgazdasági gépek új találmányai szintén segítették az amerikai prériát. A bérelt mezőgazdasági dolgozók szűkössége miatt a prérművelőknek saját betakarításukat kellett összegyűjteniük, és terjeszkedésük határát az határozta meg, hogy az egyik kéz keze képes megtenni. Az aratógép-megkötő anyag 1873 - as megjelenése forradalmasította a betakarítást, mert minden gazda termésének megkétszereződését jelentette, mivel lehetővé tette aratáshoz, hogy egy ember dolgozzon kettő helyett. Ezen okok miatt hatalmas mennyiségű amerikai préribúza olcsó behozatala képes volt elárasztani a piacot, aláássa és elárasztja a brit búzatermelőket.

Az 1875, 1877, 1878 rossz termés és különösen az 1879 nedves nyara álcázta a depresszió okát. A Duke of Bedford írta 1897-ben, hogy „mezőgazdászok és a nemzet egésze hasonló volt érzéketlen az igazi karakterét a depresszió ... Olcsó tengeri szállítás már kivágódott az angol piac a gabonafélék négy kontinens ... Könnyen bölcs lenni az esemény után, de furcsa, hogy egy olyan katasztrófát, amelyet már nemcsak a közelgő, hanem a ténylegesen bekövetkezett, azoknak kellett volna megítélni, akik a legjobban képesek átmenő felhőként értékelni ". A rossz termés korábbi szezonjain a gazdákat kompenzálták a szűkösség okozta magas árak. A brit gazdálkodók azonban már nem hivatkozhattak a magas árakra az olcsó amerikai behozatal miatt.

Hatások

1871–75 és 1896–1900 között a búza és a liszt importja 90% -kal nőtt, a hús esetében 300%, a vaj és a sajt esetében pedig 110%. A búza ára Nagy-Britanniában az 1867–71-es negyedévben 56 s 0 d -ről 1894–98 27 s 3 d-re csökkent. A mélypont 1894–95-ben jött, amikor az árak elérték a legalacsonyabb szintet 150 év alatt, a 22-es években. 10d. A depresszió előestéjén a földterületű gabonafélék teljes mennyisége 9 431 000 hektár (3 817 000 ha) volt; 1898-ra ez 7 401 000 hektárra (2 995 000 hektárra) csökkent, körülbelül 22% -kal. Ugyanebben az időszakban az állandó legelő, nem pedig művelés alatt álló földterület 19% -kal nőtt. 1900-ra a búzatermesztési földterületeknek csak az 1872-es számának alig több mint 50% -a volt, és 1914-ig tovább csökkent.

A depresszió a vidéki elnéptelenedést is okozta. Az 1881-es népszámlálás 1871 óta 92 250 fővel csökkent a mezőgazdasági munkások körében, és 53 496 városi munkások növekedett. Ezek közül sokan korábban mezőgazdasági munkások voltak, akik a városokba vándoroltak, hogy munkát találjanak. 1871 és 1901 között Anglia és Wales népessége 43% -kal nőtt, de a férfi mezőgazdasági munkások aránya több mint egyharmadával csökkent. Sir James Caird szerint a kereskedelem és ipar depressziójának királyi bizottságához 1886-ban beadott bizonyítékában a földtulajdonosok, bérlők és munkások éves jövedelme 1876 óta 42 800 000 GBP-rel esett vissza. Más országban sem volt ilyen társadalmi átalakulás és a brit politika ellentétben álltak a kontinensen elfogadottakkal. Az Egyesült préribúza robbanása nyomán minden búzatermelő ország tarifákat vetett ki, Nagy-Britannia és Belgium kivételével. Később Nagy-Britannia lett a leginkább iparosodott fő ország, erőforrásainak a legalacsonyabb hányadát a mezőgazdaságra fordították.

Nagy-Britanniának az 1830-as években az importált gabonától való függése 2% volt; az 1860-as években ez 24% volt; az 1880-as években 45%, kukorica esetében 65% volt. 1914-re Nagy-Britannia búza négyötöde és húsának 40% -a az importtól függ.

Társadalmi hatások

Lady Bracknell: ... mi a jövedelme?
Jack: Évente hét és nyolc ezer között.
Lady Bracknell [megjegyzés: a könyvében] : Szárazföldön vagy befektetéseknél?
Jack: Főként a befektetésekben.
Lady Bracknell: Ez kielégítő. Mi lesz az élet során elvárt feladatok és az ember halála után elvégzett feladatok között, a föld már nem jövedelmező vagy örömteli. Ez megadja az egyik pozíciót, és megakadályozza, hogy az tartsa fenn. Ez minden, amit a földről lehet mondani.
- Oscar Wilde , A legkeresettebb szerepe (1895).

1809 és 1879 között a brit milliomosok 88% -a földtulajdonos volt; 1880 és 1914 között ez az arány 33% -ra esett vissza, és az első világháború után tovább csökkent. A tizenkilencedik század első háromnegyedében a brit arisztokrácia volt a leggazdagabb osztály a világ leggazdagabb országában. 1882-ben Charles George Milnes Gaskell írta: "A hajók hordképességének hatalmas növekedése, a külföldi kapcsolatok létesítésének lehetőségei, valamint a gabonafélék és a hús további olcsóbbá válása" azt jelentette, hogy gazdasági és politikai szempontból a régi földi osztály már nem volt többé. a föld urai. Az új gazdag elit már nem a brit arisztokraták volt, hanem az amerikai üzletemberek, például Henry Ford , John D. Rockefeller és Andrew W. Mellon , akik vagyonuk inkább az iparból, mint a földből származott. A tizenkilencedik század végére a brit gyártók az arisztokráciát a nemzet leggazdagabb osztályává tették. Ahogyan Arthur Balfour 1909-ben kijelentette: "A nagy vagyonok nagy része jelenleg rendkívül folyékony állapotban van. Nem állnak hatalmas földekből, hatalmas parkokból és kastélyokból, és minden másból".

válaszok

A depresszió kezdetén álló miniszterelnök, Benjamin Disraeli , egyszer volt a kukoricajog hűséges támogatója, és előre jelezte, hogy romlik a mezőgazdaság, ha azokat hatályon kívül helyezik. A legtöbb más európai kormánytól eltérően azonban kormánya nem újította fel az importált gabonafélékre kivetett tarifákat, hogy megmentse gazdaságaikat és gazdálkodóikat. Annak ellenére, hogy a földtulajdonosok felszólították a kukorica törvények újbóli bevezetésére, a Disraeli azt válaszolta, hogy a kérdést rendezték és a védelem kivitelezhetetlen. Ensor azt állította, hogy a különbség Nagy-Britannia és a kontinens között az volt, hogy ez utóbbi katonaság volt; A vidéki férfiakat úgy gondolják, hogy a legmegfelelőbbek katonákként. Nagy-Britanniában, ahol nincs katonaság, ez nem vonatkozott. Azt is állította, hogy Nagy-Britannia úgy vélte jövőjét, hogy továbbra is a "világ műhelye", mint vezető gyártó nemzet. Robert Blake azt állította, hogy a Disraeli nem volt hajlandó visszatérni a védelemhez, mivel a városi munkásosztály az ipari depresszió és a növekvő munkanélküliség idején olcsó importált ételeket élvezett. A Disraeli által 1867-ben megbénult , a dolgozó férfiak szavazatai döntő jelentőségűek voltak az általános választásokon, és ő nem akarta őket ellensúlyozni .

A Disraeli kormánya azonban kinevezte a mezőgazdasági depresszióval foglalkozó királyi bizottságot . Ez a rossz termés és a külföldi verseny miatt a depressziónak tulajdonította. Az 1882. évi zárójelentés a helyi adók terheinek az ingatlanoktól a konszolidált alapba történő megváltoztatását és a mezőgazdasági kormányzati osztály felállítását javasolta. Az akkori kormány, egy liberális kormányzat, William Ewart Gladstone vezetésével , keveset tett. Lord Salisbury kormánya 1889-ben alapította a Mezőgazdasági Tanácsot .

Az 1890-es évek elején bekövetkezett számos aszály után a Gladstone kormánya újabb királyi bizottságot nevezett ki az 1894-es depresszióhoz. Végső jelentésében az árcsökkenés fő oka a külföldi verseny volt. Javasolta a földhasználat, a tizedes, az oktatás és más kisebb tételek változtatását.

Megjegyzések

Irodalom

  • Bedford hercege, a nagy mezőgazdasági birtok története (London: John Murray, 1897).
  • David Cannadine, A brit arisztokrácia hanyatlása és bukása (London: Pan, 1992).
  • HM Conacher: „A mezőgazdasági árak 1875 és 1895 közötti esésének okai”, PJ Perry (szerk.), British Mezőgazdasági 1875–1914 (London: Methuen, 1973), 8–29.
  • RCK Ensor, Anglia 1870-1914 (Oxford: Clarendon Press, 1936).
  • Lord Ernle, az angol gazdálkodás múltja és jelenje . Hatodik kiadás (Chicago: Quadrangle Books, 1961).
  • TW Fletcher, „Az angol mezőgazdaság nagy depressziója 1873–1896”, PJ Perry (szerk.), Brit mezőgazdaság 1875–1914 (London: Methuen, 1973), 30–55.
  • Alun Howkins, a vidéki Anglia átalakítása. Társadalmi történelem 1850–1925 (London: HarperCollins Academic, 1991).
  • Mancur Olson és Curtis C. Harris, „A kukorica szabad kereskedelme: A búza árának és termelésének statisztikai tanulmánya Nagy-Britanniában 1873–1914”, PJ Perry (szerk.), Brit mezőgazdaság 1875–1914 (London) Methuen, 1973, 149-176.
  • Christable S. Orwin és Edith H. Whetham, a brit mezőgazdaság története 1846–1914 (Newton Abbot: David és Charles, 1971).
  • Richard Perren, Mezőgazdaság a depresszióban, 1870–1940 (Cambridge: Cambridge University Press, 1995).
  • PJ Perry, a „Szerkesztő bevezetése”, brit mezőgazdaság 1875–1914 (London: Methuen, 1973), xi-xliv.
  • FML Thompson, az angol szárazföldi társaság a tizenkilencedik században (London: Routledge, 1971).

További irodalom

  • EJT Collins (szerk.), Anglia és Wales agrár története. VII. Kötet: 1850–1914 (Cambridge: Cambridge University Press, 2011).